Странная логика. Всегда кто-то побеждает. США, Китай или РФ. Что это показывает? То что население этих стран сильно разное по количеству? Пиндосов 325 млн против 146 у нас, китайцев ещё в дофига раз больше, чем нас в сумме. Как вообще можно нас сравнивать?

+ Сергей
Как вообще можно нас сравнивать?

Дело не в сравнении, дело в престиже.

Чем пострадал наш престиж на олимпиаде? Несмотря не информационный и персональный террор, на меньшее количество наших участников, заведомых лидеров, наши спортсмены на пьедестале! !

Сергей
дело в престиже

И что, Германия менее престижна, чем РФ? Или более?
Как то туповато определять престиж страны исходя из числа завоёванных медалей на олимпиаде, не находите?
А куда население страны деть? Надо считать пропорционально населению, или нет?

Да по моему, как раз наоборот, урезанный состав сборной РФ - доказал свою конкурентоспособность в таких условиях, не смотря на международное и внутреннее давление на всю сборную и страну... Кстати, и WADA уже начала ответ за свои действия и остальные дождутся подарков от ГП.

аПО Алекс
урезанный состав сборной РФ - доказал свою конкурентоспособность

Вполне. Выглядит что в полном составе Олимпийская Сборная дала бы духу всем трем нынешним лидерам.
Но, как разъяснял Валерий Викторович, также продолжается процесс разделения на своих и чужих, как среди самих спортсменов так и околоспортивной элиты.

аПО Алекс
урезанный состав сборной РФ - доказал свою конкурентоспособность

Да чем доказал-то? Более чем двойное превосходство США, они же того и добивались, по убирали конкурентов

Мальцева Galina Чем пострадал наш престиж на олимпиаде?
Да он еще до олимпиады пострадал, такая массированная информационная атака на наших спортсменов.
Они же не зря ушата помоев выливали целых полгода.

Злой Кот
Более чем двойное превосходство США

А по населению их 325 млн против нас 146 млн - это более чем в 2 раза разница.
А по средствам на спорт уверен, что разница будет ещё больше.
И по развитию инфраструктуры тоже уверен, что разница будет не в нашу пользу.
А уж по числу недопущенных так мы вообще впереди планеты всей.
Вы что хотите, чтобы мы вообще всех победили? Может ещё и в сумме всех остальных?
Нормально всё происходит, как надо.

Сливает Китай, а не Россия, вот не видеть этого - действительно странно. Китай должен быть на первом месте с их человеческими ресурсами, а не на третьем.

"Сергей,
Странная логика. Всегда кто-то побеждает. США, Китай или РФ. Что это показывает? То что население этих стран сильно разное по количеству? Пиндосов 325 млн против 146 у нас, китайцев ещё в дофига раз больше, чем нас в сумме. Как вообще можно нас сравнивать?"

Вы вообще смотрели прошлые выпуски? Пякин говорил о том, что в 1984 году США нужно было показать их могущество, выиграв олимпиаду. Для этого тогда было сделано так, чтобы мы не поехали. Сейчас задача у них та же самая, и они своего добились даже не смотря на то, что мы приехали.
"Чем пострадал наш престиж на олимпиаде? Несмотря не информационный и персональный террор, на меньшее количество наших участников, заведомых лидеров, наши спортсмены на пьедестале! "

Кто про это думать будет? По такой же логике можно сказать, что в 1984 все понимали, что США победили только потому, что не поехал СССР. Но ничего такого население не думало. США победили-США гегемон, вот что вышло.

"И что, Германия менее престижна, чем РФ? Или более?
Как то туповато определять престиж страны исходя из числа завоёванных медалей на олимпиаде, не находите?
А куда население страны деть? Надо считать пропорционально населению, или нет?"
Ну Вы, не смотрев последние лекции, или посмотрев их невнимательно, туповатым назвали только что Валерия Викторовича....

Елена
Вы вообще смотрели прошлые выпуски?

Да.

Елена
в 1984 году США нужно было показать их могущество, выиграв олимпиаду

Вы демонстрируете очень поверхностное понимание сути вопроса.
Выиграть олимпиаду в рамках неофициального общекомандного зачёта в одну медаль - это выигрыш?
Посмотрите статистику Итоги летних Олимпийских игр 1984 года.
Это называется "в одну калитку". Медалей у США было примерно столько, сколько у всех остальных в сумме.
Вот что значит "выиграть", а не просто "победить по очкам".

Елена
и они своего добились даже не смотря на то, что мы приехали

Да Вы просто не в курсе, что они "своего добились" бы, даже если бы мы приехали в полном составе. Просто соотношение медалей было бы иное. Но они всё равно были бы выше в общекомандном зачёте.

Елена
США победили-США гегемон

Важна не сама победа, а какова она.

Елена
Ну Вы, не смотрев последние лекции, или посмотрев их невнимательно, туповатым назвали только что Валерия Викторовича

Вы в этой фразе ошиблись дважды. И ничего не поняли по теме.

Сейчас нет подавляющего преимущества спортсменов США перед ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ (гегемон - он один, а не против России). Всё. На этом тему можно закрывать.
А все всепропальщики, подобные Вам, должны подумать, на чью мельницу они льют воду, превознося успех США в Рио-2016 в ситуации, в которой его никакого нет и в помине.

Количество медалей очень важно.
Важно потому, что по тем же принципам что и реклама, оно создает устойчивые ассоциации. Олимпиаду многие смотрят, в этом году заметно меньше чем предполагали но тем не менее. Как часто миллиарды людей видят Флаг и слышат Гимн РФ? Правильно! Каждый раз, когда россиянин восходит на пьедестал почета! Это эквивалент возможности проскакать со своим знаменем через лагерь врага.
Внимание людей удержит в памяти тех кто были, кто участвовали и кто победили, а не тех кого не было, пусть по самым уважительным причинам.

Хорошо наши выступают, это по результатам одна из лучших олимпиад для нас за прошедшие 20 лет. Какой же это проигрыш?

Такое впечатление, что я смотрю другую олимпиаду.)))

Смешно, грязи вылили на Россию. Ой, мама дорогая, не отмыться в жисть! !))))

Иные рады, это открывает и им путь на подиум. Но все понимают, что это грязь США.

И снова, санкции, лакмусовая бумажка, тайное становится явным.

Елена, вы опять укроп курите? :)))

Даже если Россия займёт 10-е место - РОССИЯ ПОБЕДИЛА!!! И весь мир это понимает!
Если бы у США отобрали всех медалистов и чемпионов, то США бы были на 48 месте, там же где и Украина.

"Елена, вы опять укроп курите? :)))"

Что значит опять? Может Вы меня с кем-то путаете, или мой украинский акцент слышите?
Да, я переехала из Украины в Россию, на 90% по политическим соображениям.
Где-то весной 2014 начала смотреть видео-выпуски Пякина, читала толстые книги, следила за всей этой политической ерундой. Задавала здесь много вопросов о логических нестыковках в книгах Петрова, ссылках на книги Меняйлова, и мне ни разу не ответили. Причем, задавала не с целью наезда, а чтобы понять суть, потому что у Меняйлова очень интересные версии, но часто не согласующиеся с 5-ым приоритетом.
Но ни разу на мои вопросы не ответили, а в выпуске обсуждали и так всем понятную ерунду.

Последние полгода вообще забросила это все, так как толку мало. Никакой практической пользы это все не приносит, а время отнимает. Вот последний месяц стала смотреть снова, потому что меньше дел. И знаете, все то же самое, скоро рухнут США, скоро рухнет доллар. Каждый год риторика такая, что вот-вот через пару месяцев, но ничего не меняется.

Короче, мое мнение: сюда закидывают вопросы на которые в передаче планируется отвечать, а для массовки вы тут, уважаемые слушатели, пишите, чтоб никто не догадался.


Как я могу это проверить: задать банальнейший вопрос на ходовую тему, развести политический срач. Всем спасибо, все свободны, вы мне помогли =))))
Жду результата.

Елена, больше похоже на крик души... Могу сказать вам по секрету - никакие толстые книги не дадут вам всех ответов. Ответы можете дать себе только вы сами. КОБ-ДОТУ - это только начало пути - первая глава - дальше сами. По другому не получится - так устроен этот мир. Не превращайтесь в сектанта, как многие здесь. Задаётесь вопросом - "КАК УСТРОЕН ЭТОТ МИР???"... И думаете, читаете, анализируете, смотрите вокруг. КОБ-ДОТУ - это как пилюля в матрице - если вы выпили нужную - это не значит, что завтра вы проснётесь мессией, но не выпив вы точно не проснётесь... В конце каждой работы ВП есть использованная литература - выбираем произвольно и читаем(где самые большие пробелы в знаниях), опять думаем, анализируем. Ключ ко всему искренность и бескорыстие(ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО). Потом опять смотрим по сторонам - всё по образу и подобию... Главное постоянно задавать вопросы и искать на них ответы, а они у вас под носом(очень часто всё до банального просто). Удачи вам, терпения и настойчивости и всё у вас получится.
P.S. А на сектантов не стоит обращать внимания - это их суть, они и из поваренной книги могут создать догматическое учение

+ Сергей
А по населению их 325 млн против нас 146 млн - это более чем в 2 раза разница.
А по средствам на спорт уверен, что разница будет ещё больше.

Да это уже не имеет никакого значения.
Никто не будет считать сколько там у кого миллионов населения.
И потом, они же не зря так старались таская ушата с помоями.

Николай
И весь мир это понимает!

Что-то незаметно как-то )))))))))))))))))

Конечно все и вся понимают. Но из трусости ли , личных интересов реакцию выдают или не выдают вовсе. Вот эти....их держать навиду.

Злой Кот
Никто не будет считать сколько там у кого миллионов населения

Вы лучше объясните логику, которую педалируете тут с некоторыми коллегами.
А то её в здравом уме понять невозможно.

Страна, которая выиграет неофициальный общекомандный зачёт на олимпиаде хотя бы в одну медаль, на следующие 4 года объявляется гегемоном и супер-пупер государством что ли?

Между прочим, на четвертую строку поднялись!

+ Сергей
Вы лучше объясните логику, которую педалируете тут с некоторыми коллегами.
А то её в здравом уме понять невозможно.

При желании все возможно!
Если брать во внимание количественный фактор (число спортсменов) то американцы и так в подавляющем большинстве. Логично? Тогда зачем им было устраивать такой грандиозный скандал? Они бы и так медалей набрали бы вагон и маленькую тележку. Значит дело не только в первом месте, значит им нужно что-то еще. И видимо они своего добились. Так с какой стороны теперь ждать "пинка" от них?

Злой Кот
Тогда зачем им было устраивать такой грандиозный скандал?

Давайте исходить из того, голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит.
Можно только предполагать определённые мотивы.
Например, была идея выиграть в одну калитку, как в 1984, но не получилось, причём много захапала Британия, как ни странно. Хотя они вполне могли бы лечь под пиндосов ради такой благой цели.

Злой Кот
Они бы и так медалей набрали бы вагон и маленькую тележку

Совершенно верно. Поэтому 1 место "по очкам" - не цель. Важна не сама победа, а насколько она разгромная.

Злой Кот
значит им нужно что-то еще

Цель могла быть одна - победа над всеми остальными "нокаутом".
Могла быть другая.
Про голову - написано выше.

Злой Кот
И видимо они своего добились

Вовсе не факт.

Мне вообще кажется, что стоит обсуждать место Британии и Китая. Это более важно, чем предполагаемое соотношение и места США и РФ.

Посмотрите статистику по результатам Олимпиады 2012 в Лондоне (Великобритания!)
1 США 46 28 29 103
2 Китай 38 28 22 88
3 Великобритания 29 17 19 65
4 Россия 24 25 32 81

30%-ное преимущество Китая. Где оно сейчас? Почему британские спортсмены резко вышли вперёд? Именно они "подобрали" "наши" медали? А почему тогда так Китай задавили?
Ну да подождём финальных результатов.

Я в прошлом году смотрела передачу о Синхронном плавании. Речь шла и о Китае. Они роют воду, сдирая все с России. Но вывод был утешителен: с наскока не взять такое дело, им еще далеко. Это в прошлом, а в этом...опа....второе место.

+ Сергей
Посмотрите статистику по результатам Олимпиады 2012 в Лондоне (Великобритания!)

Да дело не в первом месте.
Опять таки по медалям превосходство двойное, но в 2012 году наших спортсменов со скандалом не гнали с олимпиады и в открытую (идиотские интервью) презрение нашим победителям не высказывали. Ведь то, что сделали сейчас это же на годы вперед. Теперь "открыта дверь" для пересмотра олимпиад прошлых, Сочи к примеру и будущих. Не они доказывают, что наши виноваты, а наши пытаются доказывать, что не виноваты, только что-то не выходит.

- Цель могла быть одна - победа над всеми остальными "нокаутом".
Неубедительно, слишком масштабна провокация

- Например, была идея выиграть в одну калитку, как в 1984, но не получилось
Зато потом случилась перестройка и то что мы видим сейчас.
Или это никак не связано.

1980 год, бойкотирование, Афганистан

Олимпиада в Сочи (вы помните кто из президентов тогда приехал на открытие, а кто нет?) и раздувание уже почти заглохшего майдана до текущего состояния? Тоже никак не связано?

2008 год, Олимпиада в Пекине и Галстукаед не связаны?

Такое впечатление, что как только очередная олимпиада, так жди беды, ни то майдан, ни то скандал

Злой Кот
Опять таки по медалям превосходство двойное

Только относительно нас, а не всего мира.
Сейчас Китай + Россия - больше чем США (даже без Британии и Германии).
То есть по текущему раскладу США не взяли медалей столько, как в 1984 году.
Поэтому результат этой Олимпиады никак гегемонию США не подтверждает.

Злой Кот
Неубедительно, слишком масштабна провокация

Что неубедительно? Провокация не вышла.
Прибавьте мысленно наши медали США - вот чего могло бы быть. Это было бы примерно столько же, сколько у следующих трёх стран в сумме. Вот это - да, это уже победа нокаутом, а не по очкам. В том-то и суть, что при всей масштабности и потенциальной чудовищности провокации, она не получилась.

Злой Кот
Зато потом случилась перестройка и то что мы видим сейчас.
Или это никак не связано

Связано, и ещё как. Но не напрямую, а через преклонение наших элит перед гегемоном.

Злой Кот
как только очередная олимпиада, так жди беды

Ну да. Но это другой вопрос. Вознесение гегемона на котурны - оно после Олимпиады, а не во время.

+ Сергей
Что неубедительно? Провокация не вышла.

Ну да провокация не вышла, но только знает об этом небольшой круг "посвященных"
))