>>который я ещё в интернете не искал
вы искали, просто до клавиш дело не дошло. :)
Иными словами, ответ на ваш положительный по всем пунктам.

Ерунда. Не надо везде искать знаки. Гугл, также как и яндекс формируют варианты и подборку согласно вашим запросам в прошлом.

Вячеслав Юрьевич
ответ на ваш положительный по всем пунктам

Кочешков Алексей Викторович
Ерунда. Не надо везде искать знаки.

Истина где-то посередине)

Кочешков Алексей Викторович, ерундой назвать проще простого. Да, Гугль предлагает ему видео по принципу "С этим обычно смотрят вот это". Но тем не менее, Павел прав. Он не искал в запросах ответы, но шёл по пути к ним. Если бы он смотрел видео из раздела "Аха-ха, мегаржака", то этих бы ответов не нашёл. Но у него тогда вряд ли бы возникли и вопросы. Кстати, большинство из нас так пришли к КОБ. Я, например, после темы на маленьком политическом форуме, где обсуждалась тогдашняя война в Ливии и смерть Каддафи, по совету одного из участников посмотрел "Дух Времени". Фильм вроде бы революционный, но оставил ряд вопросов и добавил новые без ответа. Самый главный из них - почему крутейших всемогущественных жидов, управляющих миром (Ротшильды-Рокфеллеры-Морганы) , позорят на весь мир аж в трёх сериях фильма и они это позволяют? После вникания в КОБ нашёл ответ, теперь даже улыбаюсь, когда вспоминаю, что раньше не понимал такую простую вещь. Хотя ответ нашёл далеко не сразу, пришлось много почитать.

Добран
Истина где-то посередине)

Что это значит, по-Вашему? По-моему, никакой середины здесь нет, а истина есть. Человеку понятен язык видеороликов, в них он ищет ответы на свои вопросы и находит ответы даже на то, что у него только в голове. Да, в этом помогает ему техническая сторона Ютуб. Но, яблоки падали многим на головы, а только Ньютон сформулировал закон тяготения. Ванна у многих выплёскивалась, а только Архимед открыл основной закон гидростатики. Можно ведь тоже сказать: "Яблоню-то посадили люди, да Ньютон и раньше знал, что яблоки падают. Ванну сделали тоже люди..." Подобная ситуация и здесь - миллиарды смотрят Ютуб и подсовываемые им ролики, но не многие находят в них ответы. Ещё меньше задумываются здесь о Божьих подсказках.

Человек Русский
но шёл по пути к ним

ну так шаги он делал в результате собственных действий? или вы считаете его пинками кто-то подгонял?

Хороший вопрос на тему жизненных обстоятельств "от Бога"!
Мы не знаем о Гугл и его алгоритмах подсовывания нам той информации, которая вытекает из наших интересов в интернете.
Аналогично, мы не знаем об алгоритмах работы эгрегоров и матриц, которые создаём сами или к которым подключаемся. И приписываем ответы "в тему" наших чаяний - Богу.

"что Бог разговаривает на языке жизненных обстоятельств" - потакание данной догме в чрезмерных объемах означает главным образом то, что пастве желают заменить разумное сознание на сознание основанное на суевериях, не пытающееся осмыслить понять найти причины, связи в произшедшем.

>Может ли таким обстоятельством быть рекомендованные ролики на Youtube?
Всё просто. Если Вы готовы верить в суеверия - для Вас подобным обстоятельством подобные ролики являются. Если нет - то нет.

Мне вообще представляется странным Ваша постановка вопроса. Если Вы верите в подобные обстоятельства, то не вправе толковать, где с Вами говорит Бог, а где нет (пути его неисповедимы), Вы всегда должны это воспринимать как слово Божие. А то ишь чего выдумали, тут нравится - значит тут с Вами говорит Бог, а тут не нравится (чушь подкинул ютуб) - тут не Бог. Поэтому либо "нет", либо "является", но никак не "может ли". Источник информации, через который говорит Бог, не должен подвергаться сомнению.
То есть, для Вас Бог - это в том числе ютуб и его алгоритм показа рекомендованных роликов.

+ Сергей
Если Вы готовы верить в суеверия

Если верить википедии, то:
Суеверие — предрассудок, представляющий собой веру в какие-либо сверхъестественные потусторонние силы. Содержит допущение, часто неосознанное, что от этих сил можно найти защиту или достигнуть с ними приемлемого для человека компромисса.
И если так, то никакого "допущения" в изначальном вопросе я не вижу.

Суеверие - у тех, кто видя черную кошку, меняет маршрут и опаздывает на самолет, а у тех кому кошка напоминает о не выключенным газом под кукурузой на плите, это язык жизненных обстоятельств. Т.е. в первом случае тоже, просто мера понимания оказалась недостаточной для распознания и интерпретации.

Павел. Не спрашивайте ни у кого , а просто с благодарностью пользуйтесь открытой Вам возможностью. Рад за Вас.

Вячеслав Юрьевич
никакого "допущения" в изначальном вопросе я не вижу

Разве? Вот же:

Вячеслав Юрьевич
или достигнуть с ними приемлемого для человека компромисса

Вячеслав Юрьевич
кому кошка напоминает о не выключенным газом под кукурузой на плите, это язык жизненных обстоятельств

И где принципиальная разница? Каждая новая чёрная кошка в идеальном окружении продвинутых людей что-то подсказывает всем, кто её в этот момент видит? А просто так чёрные кошки ходить не могут по улице? А если она домашняя и постоянно дома с ней сталкиваешься?

+ Сергей
Если Вы верите в подобные обстоятельства, то не вправе толковать, где с Вами говорит Бог, а где нет (пути его неисповедимы), Вы всегда должны это воспринимать как слово Божие.

Логическая ошибка. Вы не верите в Бога, но приписываете ему вполне определенные свойства. То есть Вы не верите во вполне определенного бога, и произвольно вписываете вашего бога в систему верований оппонента ;)

А ютюб рекомендует ролики исходя из истории просмотров и поисковых запросов клиента и своих коммерческих интересов. Так что это Божье Попущение, но никак не Промысел...

Помнится читала интересную историю: собиралась женщина сделать аборт, пришла на работу, а там новые пароли на компьютерах как раз устанавливали(случайный набор букв определял компьютер). Так вот ей досталось: momplsno, что с английского расшифровывается как мама пожалуйста нет. Аборт она не сделала.
Это я Вам о том, что в век информационных технологий и компьютер может давать подсказки

Мне видится концептуальной ошибкой подмена понятия Доверие Богу и Вера в бога. Тогда все резко меняет оттенок.
Почему Богу не использовать Гугл, если это удобно обоим.))

Доверившийся не анализирует , он все воспринимает течением Жизнь . Более продвинутый видит не только завихрения в русле Реки, но и их причинно-следственную связь.

У меня все шло через тернии. Когда мне, наконец-то, позволили открыть книги, людей с более широким пониманием, я была в шоке и медленно начала ощущать, даже не понимать головой, что мой Путь через сердце , через доверие, был самым верным. Именно такой настрой позволил измениться моей жизни и разрубить все засохшия узлы. Вернее, они "сами" рассосались.

Это я к тому, что применительно к себе любимому, надо не искать след Провидения, а воспринимать только так или никак.

"Я так думаю!" (задрала палец. С))

Димитрий
Вы не верите во вполне определенного бога, и произвольно вписываете вашего бога в систему верований оппонента ;)

Разумеется. Пытаться рассуждать о чужом Боге всегда сложно. Это была лишь попытка. Поскольку оппонент не возразил - будем считать, что я угадал ;)

Димитрий
и своих коммерческих интересов

Разумеется, в том числе.

Катерина
мама пожалуйста нет. Аборт она не сделала

Мама пожалуйста нет что? Не делай аборт? Не рожай ещё одного? Не ходи на работу? Не меняй пароль? Не совершай эту сделку? Не разводись с папой? Это всецело её трактовка. Человек лишь использует подобные вещи, чтобы оправдать свои решения и сбросить с себя ответственность за них.

Мальцева Galina
Доверившийся не анализирует

И в этом вся суть.

Бог разговаривает с нами не только через ЖО, но также через других людей и памеиники культуры! Да ютуб предлагает похожии варианты и темы из ранее просмотренных! Но вы упустили различение, может Бог дал его и он не пропустил этот ролик мимо.

Цитата вопроса "...То есть справа появляются ролики, которые ты не видел, но тебе предлагаются..."

Предполагаете, что Интернет обладает интеллектом?:-)

Вот к чему привела Светская кибернетика!!!!))))

Сверилов Егор
Бог разговаривает с нами не только через ЖО,

А до некоторых только через жо.. и можно достучаться.

Наталья Анатольевна
Интернет обладает интеллектом?

Интеллектом обладают авторы алгоритма поиска, который спрятан за фасадом сайта. Будучи людьми, они имеют свои интересы и свои заблуждения, которые могут быть неведомы юзерам.

Мальцева Galina
Доверившийся не анализирует , он все воспринимает течением Жизнь . Более продвинутый видит не только завихрения в русле Реки, но и их причинно-следственную связь.

Вам, женщинам, проще. Вы умеет отключать логику. Если не слышен глас божий, стоит послушать жену ;))

Человек Русский
Но, яблоки падали многим на головы, а только Ньютон сформулировал закон тяготения.

В отличие от "многих" Ньютон был озадачен вопросом и искал на него ответ. Т.е. он был готов его принять. "Многие" не искали. Вот и вся разница.

Василий из Тулы
И приписываем ответы "в тему" наших чаяний - Богу.

Что такое чудо? Чудо - это то, что мы не можем объяснить и не знаем механизм его осуществления. Доходит до смешного: никто не знает что такое электричество, но все им пользуются и некоторые о нем рассуждают. Как только мы врубаемся - чудо исчезает.

+ Сергей
И в этом вся суть.

Молодец! В самое яблочко!

Лаврентьев Николай, вы немного в трех соснах. )))

Коротко, чудо давно об'яснили. Как только вы сосредотачиваетесь на частице, она перестает быть везде одновременно и материализуется перед вами. Все, чудо в кармане, все работает.

Кто тут прикололся о помощи жены? На полном серьезе говорю, мой муж аналитического склада ума академический ученый. Когда ему нужна помощь, он говорит: молись своим богам! Когда я требую свою часть: Спасибо нам с Богом?!! Он смеется: Ага, спасибо, я пахал, как вол. Вот так)))) Где бы он был без денег на свои изыскания... от Бога))

Так что...некоторые хотели БЫ верить, но не МОГУТ. И они перекладывают заботу о Чуде, что могут и сами сделать.

Мальцева Galina
Лаврентьев Николай, вы немного в трех соснах. )))

А вы сами-то о чём написали? Расшифруйте.

Мальцева Galina
Кто тут прикололся о помощи жены?

Галя, я не прикалывался. Это экспериментальный факт.

Димитрий
Вам, женщинам, проще. Вы умеет отключать логику.

По-моему у женщин логика в бессрочном отпуске. И как это можно отключать отключенное?

Лаврентьев Николай, я попыталась вам проиллюстрировать реальность Чудес и механизм их.

Но Чудо не входит в круг ваших понятий))))


Дмитрий, вам повезло. Привет вашей супруге. Попробуйте сами, это просто. )))

Кстати, насчет логики. Я мне смешно когда муж пред'являет претензии....кошке.)))) Она любит гулять по нашему большому столу. Кошка мыслит и живет иначе, она другая. Как только вы это поймете, ваши претензии к женщинам исчезнут и станет легче жить.

Мальцева Galina
Лаврентьев Николай, я попыталась вам проиллюстрировать реальность Чудес и механизм их.

Спасибо, но не получилось.

Мальцева Galina
Но Чудо не входит в круг ваших понятий))))

Что еще не входит в круг моих понятий?

"Кошка мыслит и живет иначе, она другая. Как только вы это поймете, ваши претензии к женщинам исчезнут и станет легче жить".
Кому станет легче жить? Кошке?

Мальцева Galina
ваши претензии к женщинам исчезнут

Галина, а какие вообще могут быть претензии к женщинам?
:-)

Наталья Анатольевна, это хороший вопрос, но можно трактовать по Леврентьеву Николаю: Что с дур взять?
Немножко тема с'ехала, но ничто людское не чуждо и адептам КОБ. ))))

Мальцева Galina
Почему Богу не использовать Гугл, если это удобно обоим.))

Вы хотите выдать желаемое за действительное. Как в тесте Роршаха - в кляксах чернил ищете что-то знакомое, что крутится в голове. При отсутствии должного образования властям становится все легче и легче мифологизировать сознание. КОБ я думаю, в этом им потакает.

P.S. Вместо "КОБ" точнее употребить "ВП СССР".

123, я о собственном опыте. Можно книгу написать....название прикинула, на три строки.)))))
Все суть энергия, ей все равно на расстояние и способ передачи. Кто не зашорен пользуется в меру понимания и целей.

Вероятностно предопределенно. Вы ведь не ищите ответ на политический вопрос на развлекательных ресурсах ( к примеру). А раз Вы обращаетесь к области информации, в которой и должен по-логике содержаться ответ на Ваш вопрос, то ДОСТАТОЧНО высока вероятность что ответ найдете именно там и Вы его находите рано или поздно. А вот именно тем, что Вы после некоторых усилий и поисков находите ответ на вопрос, Бог показывает Вам что Вы движетесь в русле Его промысла.
А те, кого интересуют лишь деградационно-паразитарные потребности и рыскают по соответствующим ресурсам и рано или поздно поймают вирус на свой компьютер или попадутся на какой-нибудь интернет-обман. Не обязательно, конечно, но очень вероятно

Василий из Тулы
Мы не знаем о Гугл

Василий из Тулы
мы не знаем об алгоритмах работы эгрегоров и матриц

Василий, поправлю - ЕСЛИ мы не знаем. Но ничто не мешает узнать как об интернет-технологиях так и об эгрегорах и матрицах и о иерархически наивысшем Управлении и его технологиях обмена информацией с людьми, как с носителями разума.

+ Сергей
А просто так чёрные кошки ходить не могут по улице

Однозначно кошки ходят по улице просто так а не для того, чтобы кому-то что-то подсказывать. Но почему траектория движения кошки в конкретный момент времени пересеклась с траекторией движения конкретного человека? Да потому что они должны были пересечься по законам физики и математики! Случайность ? А может непознанная закономерность? И в данном случае между появлением кошки и последующим предотвращением взрыва газа существует прямая связь на основании формальной логики. Если бы не...., то тогда бы не...

+ Сергей
Человек лишь использует подобные вещи, чтобы оправдать свои решения и сбросить с себя ответственность за них.

Иногда бывает и так.
Но разве подобные вещи не могут побудить человека принять решение и взять на себя полную ответственность за его последствия. Тут как посмотреть..

+ Сергей
Это всецело её трактовка.

Но нам сказано, что женщина собиралась именно делать аборт, она не собиралась разводится, совершать сделку, менять пароль и тд. Ее в тот момент волновал именно аборт. Гипотетически предположим , что еще неродившийся ребенок , как-то "узнал" о намерениях его матери оборвать его жизнь. Будет ли он в этом случае просить не заключать сделку или все-таки попросит сохранить жизнь?
Это действительно ее личная трактовка, но ПОЧЕМУ она трактовала все именно ТАК а не иначе?-Потому что это вероятностно предопределено. Она не могла в тот момент трактовать это как-то еще и Иерархически наивысшему управлению это , естественно, было известно.

Антон
Но почему траектория движения кошки в конкретный момент времени пересеклась с траекторией движения конкретного человека? Да потому что они должны были пересечься по законам физики и математики! Случайность ? А может непознанная закономерность?

Французский философ и антрополог Леви-Брюль определил такой тип мышления как «пралогическое», или «первобытное». "Пралогическое", потому что "оно совершенно иначе ориентировано. Там, где мы ищем вторичные причины, устойчивые предшествующие моменты (антецеденты), первобытное мышление обращает внимание исключительно на мистические причины, действие которых оно чувствует повсюду. Оно без всяких затруднений допускает, что одно и то же существо может в одно и то же время пребывать в двух или нескольких местах. Оно обнаруживает полное безразличие к противоречиям, которых не терпит наш разум". - Цитата из его знаменитой книги «Первобытное мышление» (La Mentalite primitive, 1922).

А вы не замечали, что все черные кошки в темноте очень похожи? Может быть действительно это некие мистические клоны главной кошки-агента Иерархически наивысшего управления, которые раздвояются, растрояются и т.д. и направляются именно в те точки пространства и времени, в каких ожидается появление персонажей, в отношение которых это самое Управление по Управлению Всеми Управлениями осуществляет управление?
Какая же это может быть случайность? Разумеется, это непознанная закономерность. Какие сомнения?

Друзья-товарищи! Согласитесь , что судя по количеству комментариев , тема ( вопрос) заслуживает того ,чтобы Павел услышал ответ от того кому он его задал , то есть о В.В.Пякина.
Так в чём же дело , почему нет плюсов?
Такое часто бывает..

Лаврентьев Николай
Разумеется, это непознанная закономерность. Какие сомнения?

В том-то и дело, что сомнений никаких.