Ну если это не фейк, то почему бы Китаю не запустить такой спутник? Их экономика развивается ударными темпами, с такими успехами лет через 50, а может и раньше, не они копировать будут, а мы.
)))))))))))))))))

>квантовой связи
Что это?

>поможет выстроить систему шифрованной связи, не поддающуюся взлому
Люди, занимающиеся криптографией, при смерти от смеха после таких заявлений.
Взломать можно всё что угодно, это исключительно вопрос времени.
То что не поддаётся взлому - значит взлом нецелесообразен ввиду того, что произойдёт слишком поздно и информация станет неактуальной.

Скорей всего, самое важное, кроме русофобского невежественного угара, в новости вот что: поможет проводить квантовые эксперименты.

Если говорить о квантовых методах, то там ситуация другая, чем с обычной связью. Там суть в том, что при взаимодействии системы с внешним наблюдателем (физики говорят об "измерении") изменяется её состояние. То есть, по сигналу можно определить, прослушан он был или нет. В случае подобной связи это совершенно не принципиально, что он был прослушан. Более того, изменение квантового состояния может быть таким сильным, что информация может быть даже потеряна. То есть, этот метод может восстанавливать ошибки при небольших помехах, но будет совершенно неприменим при существенных помехах. Подозреваю, что на тему устойчивости и будут проводиться эксперименты.

Это если хотя бы доля правды в сообщениях есть.

Если исходить из факта, что Китай ничего не изобретает сам, то плюньте слюной и продолжайте читать толстые книги.)))

Мальцева Galina
толстые книги

Я давно заметил, что чем тоньше книга, тем понятнее она, нет ничего лишнего, воды так сказать. А толстые книги сейчас печатать модно, они дороже стоят, но если убрать всю лирику, то можно раза в четыре сократить. Хотя есть исключения, но они касаются старых книг.
))))

+ Сергей
Что это?

Скорее всего это невежество журналистов, которые путают технические термины.
Но то, что Китай что-то там запускает это неопровержимый факт.
Да, сейчас они копируют, но уже сейчас у них получаются неплохие вещи. У меня например, купленный в 2008 году осциллограф с 16 разрядным логическим анализатором. Прекрасный прибор, замечательно работает и в 10 раз дешевле "фирменных". Вчера товарищу на ремонт принесли Apple, который 200 штук стоит, я говорю ну давай же посмотрим, чьи микросхемы там, как я и думал МАДЭ ИН ЧИНА ))))))))))))))))
Вот вам ОМЕРИКАНСКИЙ АППЛЕ за ДВЕСТИ ШТУК )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Китай уже давно лидирует в электронике, хоть и неявно.
Берем любой "фирменный" прибор, снимаем крышку, читаем на микросхемах Made in China ну или Тайван (что не так принципиально).
))))
Китайский Дракон хитер и мудр!
))))))