Здравствуйте, Валерий Викторович, коллектив ФКТ и все присутствующие! Прокомментируйте, пожалуйста, события, которые последние полторы недели разворачиваются в Сирии. Что там такое произошло, что западные чиновники наперегонки побежали на переговоры в Москву? Так же такие частности, как: 1. Россия получила официальное право со стороны Ирана использования аэродрома для базирования российских бомбардировщиков, в том числе стратегических - способных нести ядерное оружие. 2. Китайские военные намерены выслать в Сирию военных советников и оказать стране помощь в подготовке личного состава вооруженных сил. Всё-таки Китаю удалось "влезть" в Сирию? Связаны ли все вышеперечисленные события с недавними событиями в Крыму?
и чиво делают в Калининградской области братья-китайцы?
19:31 20.08.2016
Инна
Участник
1. Иран ТРЕБОВАЛ бомбардировок ИГИЛ в Сирии, но, что называется, для своей пользы. Государь изменил вектор цели, подписав с Ираном договор о т.н. альтернативе Шёлкового Пути, таким образом переведя Россию в другое качество. А в Сирии стерли с лица земли много гнёзд ИГ, созданных "партнёрами" под видом тренировочных баз "умеренных террористов", т.е. почистили там самих "партнёров". Израиль тоже получил свою порцию крылатых оплеух на Голланах и молчит в тряпочку. Турция заявила, что рассмотрит закрытие границ с Сирией для террористов по требованию России - это стопроцентный конец ИГИЛ. Ну, и т.д. Там уже Йемен на очереди, Саудиты и Палестина, уже информационные процессы запущены, значит дела идут в нужном направлении - СТАБИЛИЗАЦИЯ Ближнего Востока. Правда сие не завтра случится, ещё попотеть придется - "медицинский диагноз" Лаврова Саудитам помните?)))
2. Китайцам ПОЛОЖЕНО было не просто влезть в Сирию, а занять то место, которое успел занять Государь еще задолго ДО того, как ввёл туда нашу группировку. Но китайцы не очень-то и хотели - они вообще не воинствующая нация, да и наш опыт в Афгане наверняка хорошо изучили. Кто сказал, что они сейчас передумали? Да, ГП их подталкивает, но ведь можно и советниками обойтись. Главное - потом Сирию восстанавливать нужно будет, а это очень большие деньги, разве не лучше это делать сообща? А предлог какой? Просто так? Сначала надо хоть какую "военную" помощь оказать.
И с событиями в Крыму обязательно связано. И с событиями на Олимпиаде - эпизод с женской эстафетой видели? Куда уже больше ЭТОГО ФАРСА?! А вокруг не все идиоты и видят, что нету больше ПАКС Американо - фикция осталась, а вот с Россией наоборот - силу только набирает.
И тут как в старом анекдоте про пьяного Зайца в ресторане, который ходит, ищет приключения и нарывается - Кто на меня? Ну, кто на меня?
Медведь встает и говорит - Ну, я...
Заяц запрыгивает медведю на руки, вальяжно закидывает ему лапу на шею, поворачивается к остальным и орёт - А кто НА НАС С МИШЕЙ?!
Вот они и попрыгали к нам на шею...
БИН
Подписчик
19:31 20.08.2016
Инна
Участник
2. Китайцам ПОЛОЖЕНО было не просто влезть в Сирию, а занять то место, которое успел занять Государь еще задолго ДО того, как ввёл туда нашу группировку. Но китайцы не очень-то и хотели - они вообще не воинствующая нация, да и наш опыт в Афгане наверняка хорошо изучили. Кто сказал, что они сейчас передумали? Да, ГП их подталкивает, но ведь можно и советниками обойтись. Главное - потом Сирию восстанавливать нужно будет, а это очень большие деньги, разве не лучше это делать сообща? А предлог какой? Просто так? Сначала надо хоть какую "военную" помощь оказать.
И с событиями в Крыму обязательно связано. И с событиями на Олимпиаде - эпизод с женской эстафетой видели? Куда уже больше ЭТОГО ФАРСА?! А вокруг не все идиоты и видят, что нету больше ПАКС Американо - фикция осталась, а вот с Россией наоборот - силу только набирает.
И тут как в старом анекдоте про пьяного Зайца в ресторане, который ходит, ищет приключения и нарывается - Кто на меня? Ну, кто на меня?
Медведь встает и говорит - Ну, я...
Заяц запрыгивает медведю на руки, вальяжно закидывает ему лапу на шею, поворачивается к остальным и орёт - А кто НА НАС С МИШЕЙ?!
Вот они и попрыгали к нам на шею...
02:44 21.08.2016