Здравствуйте. Задала вопрос относительно статьи Курьезы недели: Хор имени Луценко, знамение России, морковка для Сигала и «Заря» из «Игры престолов» http://www.056.ua/news/1347132 Посмотрите, статья вышла ровно в 11.00.

В описании к книге "Последний гамбит" указано: ".....Эта книга в простой и увлекательной форме, обозначенной авторами как «мистико-философский политический детектив», даёт представление о важной мировоззренческой и управленческой информации, знакомит читателя с закулисной подоплёкой мировых событий, рассказывает о скрытых способах управлении социальными процессами.....".
Книга о матричном управлении, зачем вам нужна рецензия?
....Всякое рецензирование — сопоставление мировоззрения рецензентов с мировоззрением авторов рецензируемой работы. Вследствие этого, читающий рецензию имеет дело уже с двумя мировоззрениями: 1) авторов работы и 2) её рецензентов.... В работе ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..." указаны мировоззренческие позиции авторов, можете прочитать. Зачем вам мировоззренческие позиции Валерия Викторовича? Ведь в той же работе вы увидите и его мировоззренческие позиции, зачем два раза повторять одно и тоже. Читайте книгу, и на основании своего мировоззрения (определите для себя свою мировоззренческую позицию) делайте рецензию.

Валерий Викторович и есть ВП СССР (входит в авторский коллектив).
Просить возможного соавтора дать рецензию?

Зазнобин В.М. об этой книге уже "устал" повторять. Смотрите, там найдёте ответ на Ваш вопрос.