Можно ли воспринимать 90е как результат гениального маневра в критической ситуации? Поясню: Видя, что крах неизбежен а управление перехвачено тайными агентами, чтобы сохранить по максимуму целостность страны было принято решение о ускорении процесса развала. Встав на одно колено и пойдя на все уступки какие только можно, была сохранена территория (вспомним про уральские франки, как намёк на отделение в отдельный субъект). Пока Ельцин отыгрывал свою роль, всем своим видом демонстрируя полное политическое безволие страны, где-то в спецслужбах шла работа. Вскрылась сеть предателей, которые очень уж оперативно стали пользоваться ситуацией, т.е знали о сценарии. Кто-то разбогател на приватизации, а кто-то занял тёплое местечко в кабинете, всех их взяли на карандаш. Со временем кого-то просто ликвидировали списав это на лихие разборки и передел, с кем-то договорились (некоторые олигархи), а кто-то погиб в результате катастрофы (генерал Лебедь). Имеет ли право на жизнь такой взгляд на то время?