Потому что война никому не нужна!

"Потому что война никому не нужна! "

Такой "логикой" Москва может всех городов СССР лишится.
Кончено натовские оккупанты наглея не только посмеют Киев взять,
но и до Москвы дойти!

Много ли на планете стран, создание, преобразование или роспуск которых были законными или хотя бы конституционными?

Мы никогда не нападаем. Но и своего не отдадим. Это традиция.
С другой стороны - ресурсов у нас не так много, чтобы воевать с НАТО в прямом столкновении.

Прибалтика сегодня не нужна никому, даже самой Прибалтике! :)))

Гена, есть такой вариант: https://m.youtube.com/watch?v=t0m-qbfTnZc

Мальцева Galina
Гена, есть такой вариант:

Галина , ну и зачем вы здесь постите СВИДОМОГО негребу ???

Я посмотрела несколько роликов. Он имеет право быть. Не увидела свидомости.

История с Петрушей забавна. Мы давно смеемся нелепости его и всего, что он делает. Я тоже удивляюсь, им низкого было выбирать? Будем поглядеть.

Кстати, КОБА, мнение Гены совпадает с Негребой 100%. Может и неслучайно.

Galina, этот вопрос лично мой, он у меня возник когда слушал видеоролики Фёдорова НОД.

Я понимаю, что ваш.)) Федоров вещь в себе.
У автора ролика, что я поставила, четкая мысль, что РФ, нет и отдельных постсоветских государств нет, есть республики на общей территории СССР. Мотивирует отсутствием неких документов и присутствием иных.

Он призывает саботировать действующие законы на территории, как он считает, незаконного образования РФ, опираясь на законы РСФСР.

Ваш расклад мне показался очень схожим. Но ролик не о том.))

Galina, что значит "ваш"?! В отличии от некоторых, у меня есть личное мнение и суждение,
я свободно и независимо слушаю всех и делаю свои выводы.

Мальцева Galina
Я посмотрела несколько роликов. Он имеет право быть. Не увидела свидомости.

Этот ролик пока не смотрел,НО в других свидомость просто зашкаливает.

негреба - провокатор, дискредитирующий КОБ. И если вы этого не видите то .......

Мальцева Galina
Я посмотрела несколько роликов. Он имеет право быть. Не увидела свидомости.

Нет. Он 5-я колонна в рядах КОБ. Провокатор. Естественно, он поддерживает провкационные мнения. Одно из них - незаконность развала СССР. В данное время эту тему поднимать безполезно и даже вредно. Как исполняются международные законы, мы видим по олимпийским играм, войнам в Сирии, на Украине, антироссийским санкциям. И Вы не учитываете, что далеко не все бывшие советские республики мечтают вернуться в одну семью? Там уже другие люди, с переписанной историей, перемытыми мозгами. Там ещё куча информационной работы. И начинать нужно не с законности развала, а с постепенного переучивания истории, чтобы плавно к этому делу подвести. А когда будет подходящая ситуация, будут возможности, вынуть и использовать факт незаконности развала СССР - дело пяти минут. Это если нужно будет. Можно, конечно, к этому прийти резко - через катаклизмы, войну. Примерно как Крым - быстро вскочил в Россию, когда бандерами запахло. Но в данный момент это не реально без масштабной войны.

Гена из Тбилиси СССР
что значит "ваш"?! В отличии от некоторых, у меня есть личное мнение и суждение,
я свободно и независимо слушаю всех и делаю свои выводы.

Естественно:) Слышали поговорку - "хорошее управление не видно"? Нами всеми управляют, наше мнение (и Ваше тоже - без исключения) нам подсказывают и корректируют с помощью эгрегоров. В эгрегоре Фёдорова Вы почерпнули это мнение. Про эгрегоры-то слышали?

Я не говорю, что Нетреба молодец. Но у него тоже есть над чем подумать. Развалины СССР тоже хранят немало интересного.

А читать и смотреть только в русле друзей КОБ - чревато. Нужен временами бриз....оглядеться)))
Кстати, в одном ролике он без комментариев ставит два высказывания В.В. по Стрелкову в разное время. Я тоже обратила на это внимание. Что не мешает мне не быть 5 колонной .

Гена, мне неясна ваша чувствительность на мой ответ вам. Я понимаю, что вопрос задан вами. Сказала только то, что хотела сказать.

Друзья, ну что за вопросы?6 приоритет самый низкий.Европа пустышка, она свои ресурса съела уже давным-давно.США скоро прикажет долго жить.Зачем воевать?

Ну что за наивный вопрос. Слово незаконно применяется только в отношении объекта подчененного какому либо закону. А те кто принял решение по "перезагруске" проэкта СССР явно не объекты, а субъекты управления, эти люди и есть закон. Как решили так и сделали. Причом справедливо решили. Эффективность управления и людьми, и ресурсами в СССР к концу его существования была равна нулю. Точно также как сейчас эффективность управления в США равна нулю. Поэтому их ждет судьба СССР. Только вот в СССР на момент его распада большинство населения имело высокий уровень морали и удалось обоитись малой кровью. И все равно упыри повылазили, некоторые теперь еще и с миллиардными состояниями. В США как ни старайся так не получится, поэтому и гробики, и конц лагеря на милионы приготовлены.
Когда придет время и в России эффективность управления благодаря современным IT технологиям будет близка к 100 %, те же кто принял решение развалить СССР, его же и соберут (название не имеет значение).

Aleksejeva Ella
Европа пустышка, она свои ресурса съела уже давным-давно.США скоро прикажет долго жить.Зачем воевать?

Да да да все так прямо взяли и развалились, сами собой.

весь пост СССР - колония запада + арабы + африка. Ресурсов у них завались.

Они нам ещё за СССР ответят, а за 90е ОСОБЕННО.

Роль законодательства не играет никакой роли! И исключительно военная мощь! Это вопрос военной мощи РФ и устойчивости политической системы, а не закона.

Элли
Эффективность управления и людьми, и ресурсами в СССР к концу его существования была равна нулю.

Вопрос сильно спорный. СССР сломали, используя существовавшие на тот момент ресурсы и структуры управления.

Человек Русский
Естественно, он поддерживает провкационные мнения. Одно из них - незаконность развала СССР. В данное время эту тему поднимать безполезно и даже вредно.

Эту тему поднимать полезно, чтобы люди знали правду. Но абсолютно безперспективно в смысле хотя бы частичного возврата к прошлому. 25 лет - уже слишком много, особенно с учетом ускорения исторических процессов. Восстановить страну в прежних границах можно только грубой силой с понятными послендствиями, либо упорной идеологической работой, но небыстро. Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба.

Элли
Эффективность управления и людьми, и ресурсами в СССР к концу его существования была равна нулю

Наоборот.
Эффективность управления достигла локального максимума за всё последнее на тот момент время. Просто направление вектора целей было такое деструктивное.

Сергей, все было сделано чтобы подвести страну к точке невозврата. Маятник сломали, хоть и не надолго.

Так что...а могли бы жить (с)
Но закон маятника работает, он снова качнулся...

Гена, я с Вами согласна про незаконность оккупации НАТО.
Почему Кремль молчит - тоже понятно. Слишком много там предателей и рвачей, которые хотят править хоть маленьким клочком, но главное - самому. Их на это и покупают. П-Резидент, увы, только разводящий.
Почему Фёдоров об этом говорит - тоже понятно. У него задача - раскачать общество (даже если он этого и не осознаёт и его используют втёмную).
Наша задача - не "раскачиваться", не поддаваться эмоциям о несправедливости, а умнеть. Чётко понимать, что к чему, просвещать окружающих и ждать. Когда большинство членов общества осознают своё место в мире, время придёт. И элита уже ничего не сможет с этим поделать. Придётся объединяться.

Николай
Мы никогда не нападаем.

А финская война?

Человек Русский
Нет. Он 5-я колонна в рядах КОБ. Провокатор.

Возможно. Тем более, что данный ролик, получив широкую огласку может катализировать "сброс" Порошенко как нациками ("Он нас на фарш, а мы - его"), так и народом ("Что он над нами издевается!?") а ещё через промытомозгость восстать против него, как против "агентапутина", которого трэба ненавидеть. Этим достигается цель запада скинуть руками украинцев своего бесформенного лидера и поставить своего "форменного негодяя".

Человек Русский
Одно из них - незаконность развала СССР

Разве от того, что оно провокационное, оно перестало быть правдой?

Человек Русский
начинать нужно не с законности развала, а с постепенного переучивания истории, чтобы плавно к этому делу подвести

Я согласна, что "нахрапом" ничего не решить. Но, как вы себе представляете возможным (пусть даже постепенно), переучивать людей в другой стране, когда и в нашей-то она переврана и невнятна!? Думаю, необходимо баражировать эту тему, взывая к законности (европейскому суду и т.д. ит.п.). Ясно, что попытаются вынести решение не в нашу пользу, но зато будет разоблачён лживый институт мировой судебной системы. После признания незаконности, предложить другим странам на своих территориях провести референдум для устранения исторического казуса вызванного незаконными действиями Горбачёва и Ельцина (а может, и всех лидеров, с начала образования СССР...) На повестке референдума 3 вопроса:
1. Вы желаете размежевания с Россией и далее идти курсом независимого государства.
2. Вы желаете размежеваться с Россией, но вступисть с ней в таможенный союз и строить взаимоотношения на условиях добрососедства.
3. Вы желаете войти в состав России, как её республика, и позволить поднимать и охранять свою территорию силами России.
Пусть в течение года проводят агитацию и просеивают историю через пальцы. Думаю, Россия не останется в стороне и поможет осознать всё происшедшее с подменой истории, с подменой понятий. Главное, что будет создан такой информационный повод. А далее - пусть решает народ. А если молчать, то те, кто не гнушаются продвигать ложь, полностью завладеют сознанием людей(((

Мальцева Galina
Я не говорю, что Нетреба молодец. Но у него тоже есть над чем подумать.

Вот ещё раз о Порошенко. Например, "Почему Россия признала легитимность власти на Украине?" когда переворот был очевиден и реальный п-резидент отсиживался в той же России? И Почему кондитерский завод в России работает на "стан врага", гнобящего русских людей, кому мы тоннами шлём гумпомощь? - Всегда ведь можно докопаться через СЭС, обнаружить тараканов и - закрыть нафиг! Ан - нет... И это тоже говорит в пользу гипотезы автора ролика

Борис Леонтьевич
А финская война?

А что финская война? Провокация.
Чья она - один вопрос.
Кому была выгодна - другой вопрос.
Кто воспользовался - третий вопрос.

В истории есть примеры, где мы просто нападали первые. Но их мало и они были давно. Тем более что часто нападения были желанием отбить то, что отдали по предыдущему мирному договору. Например, как это было со спорными шведскими землями в Северной войне.

Да уже 100 раз эта тема обсосана, и не только в ВиО!
Но некоторые упорно пытаются теребить тему СССР 2.0 основываясь на сомнительной фактологии в стиле "мы никогда не нападаем"(я так понимаю, это главенствующий фактор), опусах Негребы, который прочитал "доводы" некоего Сартмана и притянул П к Н, третьи гадают на кофейной гуще с претензией на понимание процессов ликвидации СССР и формирования СССР 2.0!
З.Ы. А Гена лупит себя в грудь, и пытается доказать, что он одарённый и самостоятельный человек)
В последнее время всё чаще наблюдаю подобную дичь в ВиО, что немного отталкивает от самой рубрики, ибо публика не совсем адекватна!

Х Александр, я бы не стала обобщать посетителей сайта.
Сайт набирает силу и площадкой пользуются противники России. Порой бывает весело их потроллить))))

Другое дело, что такие вопросы проходят модерацию.

Точно, финская война! Это ж всё меняет!
Давайте вернём Аляску и Калифорнию!

Х Александр
на сомнительной фактологии в стиле "мы никогда не нападаем"

Думаю, что это перефразированное "Россия войн не начинает, Россия их заканчивает".
Та же война в Финляндией - это лишь эпизод в рамках 30-летней мировой войны первой половины XX века, подготовка к ВОВ.
Северную войну тоже начала не РИ. Ещё более ранние войны с литовскими княжествами - тоже. Короче говоря, тезис должен быть не о нападении как таковом, а о начале самостоятельной войны как всём комплексе мероприятий.

Х Александр
что немного отталкивает от самой рубрики, ибо публика не совсем адекватна

На это достаточно просто реагировать. Заносите особо неадекватных в блокнотик с сохранением тезиса и ссылки. Впредь будете знать, как реагировать, а кого игнорировать, если нервы жалеете.