Украденная история славян Ключ к истории за последние 400 лет Богданов А. В. 2016:
https://www.youtube.com/watch?v=ev8WUaHe5S0

Временно исполняющий обязанности президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович. Москва.

Легитимное правовое пространство и территория СССР Тараскин С В Москва, 01 2016:
https://www.youtube.com/watch?v=mdQE_Oee-oE

а что делать с поколением которое в СССР не жило или жило?и не хотят там жить?что с ними делать будете?

>говорят что это законные документы и СССР никто не отменял
Да мало ли что они говорят.
Это один из способов вбить в головы людям мысль, что действующему государству нельзя подчиняться.
СССР отменён самим существованием России как правопреемницы. Если Вы считаете СССР существующим, значит Россия сейчас не существует. Куда уж как больше можно выставить себя русофобом, чем после такого заявления.

Давайте лучше в пещерный век вернемся, там не было ядерного оружия.Взять лучшее из прошлого да, но возвращаться в прошлое не стоит. Тем более,что СССР опять проиграет Западу, потому как вновь будут покупаться все подряд, наниматься Кощеи типа Соженицина и людей дразнить яркими этикетками.Посмотрите, экономику Европы ведь фактически поднял СССР, продавая энергосесурсы за копейки плюс инвестиции банкиров. И кто-то в Европа говорит спасибо?

Хороший вопрос, интересно было бы узнать мнение В.В.Пякина, но зачем-то минусуют.

Это не хороший вопрос, это простой вопрос.
Власть СССР на территории России - это двоевластие и смута. Классическая смута на Руси - всегда двоевластие. Ничего нового придумать не могут.
И помощь Пякина тут не требуется. Всё просто.

Плохой вопрос, задавали уже миллион раз, и отвечали уже миллион раз. Последний раз вчера.
Деятельность господина тараскина в классификации Шарпа имеет номер 198 (двойной суверенитет и создание параллельного правительства). Добро пожаловать в цветную революцию.

Димитрий, это так. Только для Тараскина выбрали хитрый способ. Не просто создание параллельного государства, а использование СССР, по которому ностальгирует масса людей. С одной стороны это обеспечит ему довольно большую популярность. С другой, попробуй его тронуть - неужто на святое, на СССР замахнёшься!

Человек Русский
попробуй его тронуть - неужто на святое, на СССР замахнёшься!

Легко. Наколка с портретом Сталина от высшей меры не спасала. Теперь правосудие еще более цинично. Тем более, друзья из-за озера в открытую не поддержат такой лозунг.
Вообще же Путин сказал очень точно: кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы.

+ Барсов Виктор
А что делать с поколением которое в СССР не жило или жило? И не хотят там жить? Что с ними делать будете?

Виктор, кому вопрос?
У Мышленина Сергея вопрос:
«Скажите возможно ли вернуть СССР в его обновленном виде, …» и далее представил некоего Тараскина С.В.

Я пробил Тараскина С.В. «Вопрос-Ответ», вроде темы такой не было и дал ссылки, в части касающегося.

В НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ БЫЛИ разные проекты: Русь Ведичекая, Древняя Русь, Монархическая, Советская – всё это были Грандиозные, Изумительные Проекты, я ЛИЧНО, каждый из этих проектов люблю, всем сердцем, я их обожаю, это моя история, это моя родовая память. Но ворачиваться из них в который? Я ни разу даже и не думал! Хотя это и был опыт наших предков, Великий опыт.

НОСТАЛЬГИРУЕТ МАССА ЛЮДЕЙ. Ностальгируют в основном деды и внуки. Вернее ностальгируют ДЕДЫ, а ВНУКИ создают светлые образы прошлого. ВНУКИ и будут строить будущее НА ОБРАЗАХ СВЕТЛОГО НАШЕГО ПРОШЛОГО.

ХОРОШИЙ ВОПРОС ИЛИ ПЛОХОЙ, мне так видится вопрос, или лучше сказать тема, очень интересная. По крайней мере, не менее интересная, чем подкинутая тема – китайцы такого-то числа, там-то, при встрече Обамы, подали трап к самолёту без красной ковровой дорожки, Ур-а-а-а! Мы победили. И пошли строить конспирологические версии…

КАСАТЕЛЬНО ТАРАСКИНА С.В., ну раз нарисовался, что же отмахиваться, надо обсудить эту тему, тем более он не китаец и не австралиец, не американец, а КТО он? ПОЧЕМУ БЫ НЕ ЗАДАТЬ ВОРПОС СТАРШЕМУ ТОВАРИЩУ? Сделать соответствующие выводы.
Например, года, где-то два назад, на какой-то патриотической лекции, выступила женщина, вполне возможно из той же команды Тараскина, которая утверждала: что вы товарищи «ЗОЛОТО ПАРТИИ» хранится в надёжном месте, и поверьте товарищи, оно сделает своё дело, когда пробьёт час… Случай то не разовый?!

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Мне, так кажется, – это Зачётный троллинг всему мировому юридическому безпределу, с его в обход сознания ходовок и искусственно созданных прецедентов, сиречь БИБЛЕЙСКОМУ ПРОЕКТУ.

Если об этом говорить открыто, не думаю, что должно произойти что-то страшное.

Всех благодарю!
С уважением, Владимир.

Даже если признать, что СССР существует, то Тараскин С.В. всё равно не имеет никаких прав. За него никто не голосовал. И прав ему никто не передавал. Самозванец.

По этой логике Тараскина можно расстрелять по законодательству СССР за незаконный захват власти и присвоение себе чужого имущества, документов, и т.д.

Однокурсник мне пишет из Сочей:

«Борода, здравия! Я тоже прослушал. Эти ребята не хило шустрят в Сочи:

https://vk.com/club127544112

Почитал твой пост. Все правильно, надо смотреть на эти вещи объемно, а не дуально: хорошо-плохо, белое-черное... Может быть П я к и н и э т о т п р о ц е с с и м е л в в и д у, когда не раз говорил, что м а й д а н б у д у т д е л а т ь п а т р и о т ы?...»

Вот и я к тому нечего тему прятать. Надо на суд выносить.
Все мы вышли из СССР и от нас идут следующие поколения.

P.S. Вот у нас +Николай всегда конкретно выражается: «По этой логике Тараскина можно расстрелять по законодательству СССР за незаконный захват власти и присвоение себе чужого имущества, документов, и т.д.»

Смолянников Владимир
не думаю, что должно произойти что-то страшное

Тут нечего и думать. Ещё раз: это классическая русская смута. Послегрозненская. Начала XX в. Конца XX в. Двоевластие. Это не вопрос отношения к СССР или России. Это вопрос наступания на те же самые грабли, которые уже мы освоили, но которые были многими забыты. Это раскол.

Не вижу ниодного обоснованного опровержения существования СССР, только одни не подтвержденные обвинения Тараскина и пустые предположения. Кто нибудь по факту деятельности Тараскина и ко. Даст комментарии? Только подчеркиваю ПО ФАКТУ! В чем конкретно Тараскин не прав? Почему никто еще не смог опровергнуть его доводы юридически?

Вчера наткнулся на сайт https://glava-ussr.su/ , там тоже утверждается о легитимности СССР. Указываются вполне убедительные юридические доводы и так далее.
Всё-таки хотелось бы услышать от Валерия Викторовича, - что это? Попытка посеять смуту? Или подготовка к возврату СССР?
Почему оккупационная Дума признала результаты референдума 1991г.? Очередная "закладка на будущее"?