Валерий Викторович здравствуйте! Неправедные и вредные люди убираются силами свыше, когда они упорствуют в осуществлении своей линии и исчерпали Божеское попущение. Примеры: Павел-Савл, апостол Петр, наш Высоцкий. А почему было допущено, что так рано погибли наши жрецы, такие как Пушкин и Сталин? Почему не были предотвращены их преждевременные смерти?
Этот вопрос КОБ очень не любит. Все обходят его стороной.
Очень много людей конченых, эгоистичных, преодолевают 80-летний рубеж. Хотя это не согласуется с теорией Божественного Попущения и Языка Жизненных Обстоятельств.
07:23 13.09.2016
Барнаул Сергей
Подписчик
Про Сталина кажется уже было высказывание что народ тогда отставал от той эпохи в которую вёл Сталин. Сталин сильно опережал своё время, но человечество это же не один Сталин. Сталин показал всем Как надо жить и развиваться, всё.. давайте дальше сами или вы все хотите чтобы вас за ручку постоянно вперёд вели, как сейчас Путин пытается это делать? Тоже самое видимо и с Пушкиным, он сильно опережал свою эпоху, даже сейчас не все понимают что в его произведениях гораздо больше смысла присутствует чем просто красота природы, чувства и т.д. Что если бы Сталин ушел из жизни своей смертью, позже на какое то время, что бы это изменило по большому счёту? получилось бы избежать развала СССР в будущем или нет? За все своё время власти у Сталина так и не получилось убрать полностью заговор внутри России против самой России, возможно что и дальше он так же бы не смог его убрать, в итоге развал СССР наверно был только лишь отсрочен и всё, а может и наоборот пришлось бы его ускорить. Так что тут не всё так явно на мой взгляд.
08:30 13.09.2016
Aleksejeva Ella
Подписчик
Общество было не готово.Осознать Пушкина и Сталина-это еще впереди, может быть, если начнем думать, учится и работать над собой.А сейчас мы соответствуем этим конченным, 80- летним.
08:47 13.09.2016
Димитрий
Модератор
На то и щука, чтобы карась не дремал. Божье попущение несколько шире, чем это многим кажется, а воздаяние творится человеческими руками. Иначе свободу воли реализовать было бы просто негде. Вы хотите, чтобы Бог и жрецы построили идеальный мир для толпы? Так она и останется толпой и быдлом.
Апостол Петр проявлял и гнев, и слабость, недостойные воина. Однако же, по традиционной версии, сам сдался Нерону, чтобы принять казнь. Высоцкий по своей воле употреблял алкоголь и наркотики, от чего и умер. Мерзавцы могут жить долго в роскоши и при власти, но они живут без любви.
А жрецы могут и жертвовать - в том числе и свою жизнь. Если народ не дозрел еще, чтобы их спасти, они же не могут спасать народ вечно.
08:53 13.09.2016
Владимир
Участник
А почему было допущено, что так рано погибли наши жрецы, такие как Пушкин и Сталин?
Потому что на каком-то этапе они перестали осознавать себя УЧЕНИКАМИ. А ученик - основная роль человека. К тому же Бог помогает только безупречным. Безупречность - это НЕ безгрешность, это - осознание своих недостатков и упорная работа по их устранению.
09:07 13.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Про Сталина: против него и так зрел заговор, но, как говорит Пякин, ссылаясь на последние исследования, Сталин умер сам, и это спутало "все карты" заговорщикам. Да и смерть Сталина не сильно преждевременна, т.к. было ему уже 74 года + он курил.
Про Пушкина: в КОБ ("К богодержавию") приведено стихотворение Пушкина "Подражания Корану", где в примечаниях Пушкин соглашается с мнением нечестивых о том, что Коран есть собрание новой лжи и старых басен. Сделал он это, видимо, из боязни к церковникам. Ещё там же пишется, что Пушкин был предупреждён об опасности конфликта с высоким блондином гадалкой, но и дальше "лез на рожон".
10:21 13.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Димитрий А жрецы могут и жертвовать - в том числе и свою жизнь. Если народ не дозрел еще, чтобы их спасти, они же не могут спасать народ вечно
Тут, скорее, спасать народ нужно в той мере, в какой он этого достоин. Иначе, если "перегнуть" со спасением, то народ этого не оценит (а если и оценит, то не сообразит, как поддержать своего спасителя, или поздно спохватиться), а элита уже "озвереет" от этого. В Коране специально сказано, что бог мог бы обустроить жизнь дурных людей, но тогда, зажив хорошо, они вечно будут упорствовать в своих заблуждениях и никогда не пойдут прямо. А ваше предложение праведникам спасать народ вечно может пойти против божьего промысла по указанной в Коране причине.
Димитрий Апостол Петр... по традиционной версии, сам сдался Нерону, чтобы принять казнь
Он это сделал в силу собственной веры в казнь и воскрешение Христа. Он в библии так и говорит, что Христос всё терпел, не сопротивлялся, не открывал своих уст, но добровольно позволил себя обречь на мучительную смерть, тем самым Христос указал и нам путь (на голгофу). Так что Пётр "набился" в "мученики" не потому, что но праведник/жрец, а потому что самообольстился верой в казнь Христа и учил этому других.
10:36 13.09.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Нет пророка в отечестве своем.
14:43 13.09.2016
Василиса
Подписчик
А это ново. Что-то я не встречала нигде в концепции, что "вредные люди убираются силами свыше". Ссылочку потрудитесь. Ответ на вторую часть вопроса есть. Изучайте - и откроется Вам. Кратко: они свою миссию на Земле выполнили.
14:53 13.09.2016
Димитрий
Модератор
Москва Кирилл А ваше предложение праведникам спасать народ вечно
А я и говорю, что это без пользы, потому и уходят рано, может неясно выразился.
И Петра праведником не называл, просто заметил, что он ушел сам.
15:19 13.09.2016
Андрей
Подписчик
Потому-что придумки про "божье попущение" ипрочие искажения были внесены в КОБ после 1998 года.
Андрей Потому-что придумки про "божье попущение" ипрочие искажения были внесены в КОБ после 1998 года.
Почему придумки, а не развитие? Там нет и метода динамического программирования. Ничего не стоит на месте, всё развивается, если что то кому то неприемлемо, то это совершенно другое. Вопрос о попущении развит и в других более поздних книгах.
18:25 13.09.2016
Андрей
Подписчик
Соколов Андрей, опираясь на постраничный анализ книг, это всё-таки больше похоже именно на искажение, чем на развитие. Особенно, учитывая, что первоисточников не было в открытом доступе до недавнего времени. Лишь после привлечения внимания к данной проблеме, материалы были выложены в ВК.
19:23 13.09.2016
Кроха
Подписчик
===Неправедные и вредные люди убираются силами свыше, когда они упорствуют в осуществлении своей линии и исчерпали Божеское попущение.===
Я бы добавила -и их уже нельзя использовать в качестве учителей по принципу "от противного". Но их срок все равно нередко намного длиннее срока Героя. Хотя на это счет имеется мнение об Исходе Героев. А поскольку свято место пусто не бывает, верится, что приходят новые Герои.
21:17 13.09.2016
+ Сергей
Подписчик
Андрей Потому-что придумки про "божье попущение" ипрочие искажения были внесены в КОБ после 1998 года
Хм. Коли так, это очень многое объясняет.
23:06 13.09.2016
Злой Кот
Подписчик
Андрей Потому-что придумки про "божье попущение" и прочие искажения были внесены в КОБ после 1998 года.
А я то все не мог понять, откуда этот "божественный" бред про русла и попущения.
06:36 14.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Димитрий И Петра праведником не называл, просто заметил, что он ушел сам
Ну он сам ушёл вследствие собственной веры в то, что "голгофа" - его путь. Возможно, это - следствие "психологической травмы" Петра, когда тот из-за боязни смерти трижды отрёкся от Христа после "казни" последнего (как Христос и предсказал ему, на что Пётр возразил, что никогда он такого не сделает). Поэтому после этого, возможно, Пётр уже сам искал себе смерти, чтоб "компенсировать" тот свой поступок. Из-за этого-то он и наговорил в своём послании, что Христос своим несопротивлением собственной казни указал и нам путь на "голгофу".
Димитрий потому и уходят рано
Хмм..., думаю, праведник найдёт себе на Земле чем заняться, и ему не обязательно рано умирать. Например, праведник в течение тысячелетий может влиять на ход глобализации (которой управляет ГП), чтоб снижать её кровавость в той мере, в какой ему люди позволят. Или праведник достаточно быстро развивается (осваивает свой генетически обусловленный потенциал), и Земля становится ему "тесной"?
Но те, кого вы называли праведниками (Пушкин, Сталин), таковыми могут и не являться, т.е. на каком-то этапе они, идя против властного большинства и имея вокруг ждущих каждой их ошибки врагов, ошиблись с определением божьего промысла (а поступки таких авторитетов, как Сталин и Пушкин имеют серьёзный "вес"), и, имея вокруг врагов, пали их жертвой как потому, что богу для их защиты пришлось бы истребить кучу их врагов (а это подорвало бы устойчивость управления глобализацией в-целом и сильно повысило бы кровавость будущих событий, т.к. один Сталин или Пушкин не заменят существовавшие на тот момент страновые и глобальные элиты), так и потому, что какие-то их действия/намерения всё-таки стали для промысла неприемлемыми.
Например, останься Сталин жив, то он продолжил бы укрепление и усиление СССР, из-за чего коллективный Запад неизбежно проиграл бы "холодную войну" с соответствующими последствиями для ГП, и на "вершину власти" вместо ГП забралась бы наша тупая и убогая советская послесталинская элита, которая от ГП отличается, прежде всего, неумение управлять. А по склонности к барству и помыканию над остальными наша элита может ГП значительно превосходить. Нужно ли это богу? Думаю, что нет.
09:58 14.09.2016
БИН
Подписчик
"Сталин не умер! Он растворился в будущем. Как это не опечалит многих"...
10:20 14.09.2016
Злой Кот
Подписчик
БИН Он растворился в будущем.
Вау!
Старик Эйнштейн, вместе с Бором наверное в гробу перевернулись. )
Добран
Подписчик
Очень много людей конченых, эгоистичных, преодолевают 80-летний рубеж. Хотя это не согласуется с теорией Божественного Попущения и Языка Жизненных Обстоятельств.
07:23 13.09.2016
Барнаул Сергей
Подписчик
08:30 13.09.2016
Aleksejeva Ella
Подписчик
08:47 13.09.2016
Димитрий
Модератор
Апостол Петр проявлял и гнев, и слабость, недостойные воина. Однако же, по традиционной версии, сам сдался Нерону, чтобы принять казнь. Высоцкий по своей воле употреблял алкоголь и наркотики, от чего и умер. Мерзавцы могут жить долго в роскоши и при власти, но они живут без любви.
А жрецы могут и жертвовать - в том числе и свою жизнь. Если народ не дозрел еще, чтобы их спасти, они же не могут спасать народ вечно.
08:53 13.09.2016
Владимир
Участник
Потому что на каком-то этапе они перестали осознавать себя УЧЕНИКАМИ. А ученик - основная роль человека. К тому же Бог помогает только безупречным. Безупречность - это НЕ безгрешность, это - осознание своих недостатков и упорная работа по их устранению.
09:07 13.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Про Пушкина: в КОБ ("К богодержавию") приведено стихотворение Пушкина "Подражания Корану", где в примечаниях Пушкин соглашается с мнением нечестивых о том, что Коран есть собрание новой лжи и старых басен. Сделал он это, видимо, из боязни к церковникам. Ещё там же пишется, что Пушкин был предупреждён об опасности конфликта с высоким блондином гадалкой, но и дальше "лез на рожон".
10:21 13.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Он это сделал в силу собственной веры в казнь и воскрешение Христа. Он в библии так и говорит, что Христос всё терпел, не сопротивлялся, не открывал своих уст, но добровольно позволил себя обречь на мучительную смерть, тем самым Христос указал и нам путь (на голгофу). Так что Пётр "набился" в "мученики" не потому, что но праведник/жрец, а потому что самообольстился верой в казнь Христа и учил этому других.
10:36 13.09.2016
Мальцева Galina
Подписчик
14:43 13.09.2016
Василиса
Подписчик
14:53 13.09.2016
Димитрий
Модератор
А я и говорю, что это без пользы, потому и уходят рано, может неясно выразился.
И Петра праведником не называл, просто заметил, что он ушел сам.
15:19 13.09.2016
Андрей
Подписчик
В оригинале ничего подобного не было.
Читайте первоисточники: https://vk.com/topic-4440123_34693155
И включайте мозги.
16:28 13.09.2016
Соколов Андрей
Подписчик
Почему придумки, а не развитие? Там нет и метода динамического программирования. Ничего не стоит на месте, всё развивается, если что то кому то неприемлемо, то это совершенно другое. Вопрос о попущении развит и в других более поздних книгах.
18:25 13.09.2016
Андрей
Подписчик
19:23 13.09.2016
Кроха
Подписчик
Я бы добавила -и их уже нельзя использовать в качестве учителей по принципу "от противного". Но их срок все равно нередко намного длиннее срока Героя. Хотя на это счет имеется мнение об Исходе Героев. А поскольку свято место пусто не бывает, верится, что приходят новые Герои.
21:17 13.09.2016
+ Сергей
Подписчик
Хм. Коли так, это очень многое объясняет.
23:06 13.09.2016
Злой Кот
Подписчик
А я то все не мог понять, откуда этот "божественный" бред про русла и попущения.
06:36 14.09.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Хмм..., думаю, праведник найдёт себе на Земле чем заняться, и ему не обязательно рано умирать. Например, праведник в течение тысячелетий может влиять на ход глобализации (которой управляет ГП), чтоб снижать её кровавость в той мере, в какой ему люди позволят. Или праведник достаточно быстро развивается (осваивает свой генетически обусловленный потенциал), и Земля становится ему "тесной"?
Но те, кого вы называли праведниками (Пушкин, Сталин), таковыми могут и не являться, т.е. на каком-то этапе они, идя против властного большинства и имея вокруг ждущих каждой их ошибки врагов, ошиблись с определением божьего промысла (а поступки таких авторитетов, как Сталин и Пушкин имеют серьёзный "вес"), и, имея вокруг врагов, пали их жертвой как потому, что богу для их защиты пришлось бы истребить кучу их врагов (а это подорвало бы устойчивость управления глобализацией в-целом и сильно повысило бы кровавость будущих событий, т.к. один Сталин или Пушкин не заменят существовавшие на тот момент страновые и глобальные элиты), так и потому, что какие-то их действия/намерения всё-таки стали для промысла неприемлемыми.
Например, останься Сталин жив, то он продолжил бы укрепление и усиление СССР, из-за чего коллективный Запад неизбежно проиграл бы "холодную войну" с соответствующими последствиями для ГП, и на "вершину власти" вместо ГП забралась бы наша тупая и убогая советская послесталинская элита, которая от ГП отличается, прежде всего, неумение управлять. А по склонности к барству и помыканию над остальными наша элита может ГП значительно превосходить. Нужно ли это богу? Думаю, что нет.
09:58 14.09.2016
БИН
Подписчик
10:20 14.09.2016
Злой Кот
Подписчик
Вау!
Старик Эйнштейн, вместе с Бором наверное в гробу перевернулись. )
21:47 14.09.2016