Астахов -юрист с большим опытом работы и защиты на международном уровне российских семей. Мне тоже непонятно как будет Кузнецова без юридического образования "бодаться" с теми же американцами или с финнами и норвежцами, которые забирают у матерей российских детей? Одно дело работать в фонде с людьми, которые нуждаются в помощи, другое дело- работать с теми, кто считает россиян низшим сортом. Мне всегда непонятно было, если америкосы такие добрые и только они могут вылечить определенных детей в России, почему они не лечат российских детей и не возвращают обратно в Россию, почему обязательно нужно детей изымать навсегда?

Изымают навсегда, потому что у них за ребёнка-инвалида приплачивают хорошую сумму.

Если её двигал Володин, то про его пидарастинг и то что он любитель этого в интернете очень много информации.

Я полагаю, что Астахов - фигура непростая. И его "борьба" против ювеналки - под очень большим вопросом. Как так получилось, что как он ни "боролся" против неё, а ювенальные законы - протаскивались? Значит, - не очень-то и боролся, а только делал вид. Что же касается "педофильских ассоциаций, фондов" - назовите пожалуйста хоть один. Мне видится, - наоборот, раскручивание "антипедофильской" истерии на пустом месте, постоянная публикация сомнительных материалов о каких-то "педофилах" - это и есть часть стратегии и тактики враждебных сил. Цель - понятна: посеять семя взаимных подозрений, взаимных обвинений и поставить под удар миллионы нормальных граждан, так или иначе имеющих дело с детьми. И родителей, и учителей, воспитателей, врачей... Мало ли, что кому померещится? Тут и "13 миллионов педофилов" Марии Арбатовой (вот уж на что пятая колонна!), и дело Макарова и нынешние скандалы про 57-ую школу... Вот, эти "педофилы" - как раз и используются в качестве повода для введения ювенальных законов. Кстати, обвинения в "педофилии" - звучали и в адрес Путина (ну, наберите в гуглояндексе "Путин педофил"). А "там" (по ту сторону бугра) скандалы на сексуальную тему - уже давно поставлены на поток (эта технология опробована на муже нынешней кандидатки от демократов, и на Стросс-Кане, и других не самых слабых мира сего). Вот, в переносе этой технологии на нашу почву - принимал деятельное участие и Астахов, скатертью ему дорожка. А Кузнецова - абсолютно тёмная лошадка. Вроде бы, ни в чём особо плохом пока не засвечена. На неё сразу обрушился шквал критики, но, как выяснилось, она тут не при чём, просто у неё оказалась некая полная тёзка, тоже Анна Кузнецова, но другая, и, вот, та - наговорила когда-то всякой ерунды на широкую публику. Но её религиозность - мне кажется, в данном случае, - в минус. Потому что религиозность, и не абы какая, - а именно православная, и статус "матушки" (попадьи) - это зависимость от мнения РПЦ, а РПЦ сегодня - это отнюдь не "наша" сила. Это и патриарх Гундяев-Табачный, и участие в заговоре против Путина.

Что касается юридического образования, то я полагаю, - штат юристов - найдётся. Астахов - тоже далеко не один "бодался" с американцами, финнами и норвежцами.

ДА,Астахов почему-то сильно смахивал на представителя предиктора.Нездоровое у него нутро-делал вид,что "борется"-а сам ,похоже пидарасам служил.

"Весной этого года Россия уже столкнулась с аналогичной атакой глобальных элит на нормальную семью—когда нас пытались втянуть в Стратегию действий совета Европы в интересах детей на 2016—2020 годы—которая прямо предусматривала и ювенальное правосудие, и запрет наказаний, и поддержку «ЛГБТ детей» вместе с планетарным гражданством и чипированием ( подробнее о стратегии тут ) России удалось отказаться от исполнения этой стратегии в полном объеме — предложив свою – опять же, во многом благодаря позиции Астахова, который отказался ехать в Софию на подписание стратегии, после чего представители МИДа заявили что Россия готова исполнять лишь те положения Стратегии которые соответствуют ее национальным интересам." http://katyusha.org/view?id=1748

>ее назначение продвигал лично Володин
Откуда эта информация и можно ли ей доверять?

Для "+Сергей" про Володина в этой стать указано. Вот ссылка https://meduza.io/feature/2016/09/09/novyy-detskiy-ombudsmen-kto-ona

Всем спасибо, за комментарии. Много различных точек зрения, по данному вопросу. Единственное, с чем не могу согласиться, так это с педофильскими намерениями Астахова. Мне кажется, что в случае его отсутствия все продвигалось бы гораздо быстрее. Кроме того враги нашего народа, "Западники" под управлением ГП, либо национальных элит не важно, практически не скрывают своих намерений. То есть действуют фактически в открытую например "Медвежонок Барни", Шувалов, Дворкович, Улюкаев, Мединский. Конечно же они преподносят это под соусом "Патриотизма" и всяческой любви к нашей Великой Родине, тем не менее продвигают законы выгодные их хозяевам. А вот о том, что от Астахова исходили такие инициативы, я не нашел. Если у кого-то есть ссылки на подобное, прошу опубликовать. Заранее, благодарен.

Кузнецов Денис
в этой стать указано

Я не доверяю написанному в Медузе совершенно. Несколько раз там писали откровенное враньё. Ещё будут источники этой информации?
По ссылке на РБК (которому тоже нельзя слепо верить), сказано только то, что Володин курирует работу уполномоченных, а не то, что он её продвигал (к слову, это пока что выглядит как очередной враньё медузы).

Сергей, я не писал, что источнику можно доверять, лишь предложил обсудить вопрос. Медуза как и РБК, "знатные" информагенства, это я знаю. :)