" - " за "сигнал Всевышнего".

Вряд ли можно сравнивать с установкой памятной доски (а не бюста) Манергейму. Видел сюжет про это событие на России 24. Там говорилось, что бюсты Сталину, помимо Сургута, пытались установить или установили в Новосибирске, Липецке и ещё в одном городе (забыл). Вряд ли это провокация. В сюжете был показан один сторонник Сталина, который попытался объяснить, что к репрессиям было причастно окружение, а не сам вождь. Дальше очень долго рассказывали про то, что Сталин тиран, в том числе с фрагментом интервью России 24 одного из "экспертов" (вроде бы из ВШЭ). Потом сказали, что памятник установлен незаконно. По-моему этот сюжет - жалкая попытка остановить процесс признания и объективной оценки заслуг Сталина. А судя по тому, что у народа в разных городах возникает желание установить памятники Иосифу Виссарионовичу, процесс пошёл...

Николай
России 24

Стоящие за этим телеканалом постоянно формируют крайне негативное мнение о Сталине.
https://www.youtube.com/watch?v=2f7mNnNEr2I вот сегодняшний эфир. Там есть и фрагмент передачи мнение(полное видео найти не получилось почему то, странно), где этот "эксперт" крайне не лестно отзывается о вожде.
Что меня насторожило, так это когда сегодня шел этот выпуск с 2:37 включили видео с очень характерным режущим слух пиканием, а до этого было послание ведущей о политических репрессиях. Не спец в этом, но может это действует на умы как 25 кадр. И из всей передачи запомнится только это?
А если посмотреть в ютубе "Олег Хлевнюк" - тот самый "эксперт" то можно увидеть что все что он делает так это повествует о терании Сталина. Почему же именно его пригласил телеканал россия 24 на эфир ))))
Вот и думай "переоденутся" ли резко наши телеканалы в ответственный момент(поддержат переворот) или же образумятся.

Андрею
Как ни странно, некоторое время назад, включив канал "Россия 24" я попал на интервью этого самого Хлевнюка (фамилия то какая!)
Из передачи мне запомнилось, как люди возложили цветы к бюсту Сталина и стали фотографироваться с ним. Позиция автора сюжета вызвала возмущение.

Николай
Позиция автора сюжета вызвала возмущение

Вы имеете ввиду девушку ведущую с ярко накрашенными губами? Да возмутила, она то и поставлена это мнение формировать(хотя лично ей думается параллельно - она бумажку заучила и зачитала). По идее они должны придерживаться хоть какого нибудь нейтралитета в эмоциях она и ехидно улыбу давит, и историческими невежами кличет как раз тех кто эти цветы к бюсту возложил.

Кто устанавливал памятник высвечивают свой-чужой. А эти не шарят и высвечиваются в очередной раз.

Андрей
А если посмотреть в ютубе "Олег Хлевнюк" - тот самый "эксперт" то можно увидеть что все что он делает так это повествует о терании Сталина.

Если Вы обратили внимание, он прохфессор ВШЭ. Это уже диагноз. Кстати в той передаче он допустил один существенный прокол: сказал, что надо внимательно работать с документами, и в частности, "бороться с фальшивками". Для людей с таким воспитанием - это прямое признание, что они сами зами занимаются фабрикацией "исторических артефактов". Министерство правды за работой...

Андрею
Автор и режиссёр ролика остались в тени, максимум, в титрах. Они то и отвечают за то, в каком виде было всё подано. А ведущая - просто говорящая текст кукла.