Все мысли Федорова обоснованы и подкреплены логикой, а большая часть мыслей Пякина похожи на выдумки потому что никак не обьяснены и не логичны. Уже кучу бреда в его высказываниях я нашел. Самый запоминающийся это когда он сказал что американцы приказали Медведеву отказаться от участия в выборах президента в 2012 году в пользу Путина потому что для них лучше с Президентом Путиным проиграть, чем с дураком Медведевым победить) А сразу после выборов америкосы замутили болотную с требованием отставки Путина)) Такой бред в дурдоме наверно придумать бы не смогли))

Servantes
Все мысли Федорова обоснованы и подкреплены логикой,

Вы только забыли добавить: логикой ПРОВОКАТОРА И ГОС.ДЕПОВСКОГО ХОЛУЯ, любыми путями стремящегося ПОД ПРАВИЛЬНЫМИ ЛОЗУНГАМИ вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана. И как Вам нравится поведение этого ублюдка, который называет весь народ предателями за то, что народ допустил развал страны и проголосовал за "оккупационную", по словам Федорова, Конституцию, а себя любимого, который в начале 90-х годов работал штабе ЕБНа, где и готовился развал страны; который проголосовал в ГД в 1993 году за проект этой самой "оккупационной" Конституции перед вынесением ее на референдум; который проголосовал за вступление России в ВТО, хотя сам до этого многократно говорил в своих выступлениях о гибельности этой меры для экономики России, этот ублюдок предателем не считает? И вообще, уважаемый, если Вы честный человек и не являетесь политической мразью, типа помощника Федорова г-на Ганича, который позволял себе поливать грязью российскую армию в эфире радио "Свобода" (штатного подразделения ЦРУ), то ответьте ЧЕСТНО и ДОКАЗАТЕЛЬНО на вопросы, сформулированные в комментарии вот к этому ролику: (https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 ). Без воды, без патетики, конкретно:
1.....
2.... и т.д.

Фёдоров - представитель элиты, включён в какой-то властный клан, поэтому он не может быть на 100% искренним, т.к. нужно, прежде всего, учитывать как свои элитные интересы, так и интересы своего властного клана. Поэтому Ф. и обвинял народ в предательстве. Правда в августовском видео о ПВО сего года он уже сбавил жёсткость формулировки и о вине народа сказал уже очень аккуратно, но, видимо, он поменял свою риторику из-за того, что народ с его тезисом не согласился. Так что Фёдорову, наоборот, нельзя просто верить, он - патриот, но с оговорками, которые на каком-то этапе восстановления суверенитета могут вступить в противоречие с интересами России.
По поводу деятельности Фёдорова: https://fct-altai.ru/qa/question/view-8748
А тут описание кое-каких последствий фёдоровских вожделений для России:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-8747 и https://fct-altai.ru/qa/question/view-8491

Servantes
А сразу после выборов америкосы замутили болотную с требованием отставки Путина))

Отставки Путина ГП не требовал, т.к. Путин не был президентом, но Пякин говорил, что это было давление на Путина, чтоб он пошёл на какие-то уступки. Правда потом Пякин добавляет, что ГП (или американская страновая элита) хотел, чтобы Медведев-таки остался ещё на 2 года путём введения ЧП и отмены президентских выборов. Скорее всего, у Пякина просто мало времени было для ответа, и он не раскрыл его, поэтому и выглядит ответ запутанным.

Ребята, я ещё раз повторяю свой вопрос: Готов ли Валерий Викторович встретиться и поговорить с Фёдоровым? Если нет, то почему?

Меня не интересует болтовня в интернете, меня - как и Фёдорова - интересуют конкретные дела и конкретные результаты. Что такое "конкретные дела и конкретные результаты"? Как насчет поучаствовать в пикете? Как насчет хотя бы проголосовать? Что по этому поводу думает Пякин? А вот что: вот если бы Старикова допустили к выборам, можно было бы за его партию проголосовать, а поскольку его нет в бюллетенях, то голосование не имеет смысла. Я говорю утрированно, конечно, но именно в этом был смысл его ответа на многочисленные мольбы слушателей - будущих народных аналитиков, которыми они станут, как только они изучать толстые книги КОБ - подсказать за кого же голосовать. Ещё: вот если бы Хазин был в бюллетени, вот за него точно можно было проголосовать, но его к сожалению нет на том участке, где будет голосовать (если будет голосовать) Пякин.

Гиркин, превратившийся в Стрелкова, тоже не хочет голосовать. А Стариков же сделал все возможное и невозможное, чтобы его паства не проголосовала за ЕР. Фёдоров объяснял "дураку", что и как нужно сделать, если он хочет попасть в бюллетень. Но он пошёл другим путём. Почему? Фёдоров даёт совершенно логичный и совершенно чёткий ответ и на этот вопрос, и его ответ полностью подтвердился в дальнейших действиях Старикова.

А вот 55% голосовавших, большинство которых и слыхом не слыхали о Пякине, Старикове или КОБе, каким-то образом сумели разобраться в том, в чём Стариков и Пякин "не смогли" разобраться, а именно: Конечно, большинство в ЕР такие же продажные сволочи, как и во всех остальных партиях, но это инструмент, которым (за неимением лучшего) может воспользоваться (и воспользуется) Путин, которому они безоговорочно доверяют. Вот это и есть конкретное дело.

Удивительно, но чем "образованнее" люди, тем больше они дебилы. Посмотрите, кто больше всего проголосовал за "Яблоко"? Москвичи! А где самый большой процент проголосовавших за ЕД, и где самый большой процент проголосовавших вообще? Окраины - Чечня, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария. Парадоксально, но национальные окраины сейчас больше русские, чем сами русские.

Подумайте об этом, будущие народные аналитики от КОБа.

Бараов Артур
Как насчет поучаствовать в пикете?

Гораздо полезнее работать в и-нете на форумах, чем стоять в каком-то пикете.

Бараов Артур
если бы Хазин был в бюллетени, вот за него точно можно было проголосовать

Он и был, т.к. шёл по "федеральному" списку партии "Родина", я за "Родину" и голосовал. Но, как сказал Ф., она не прошла.

Бараов Артур
А Стариков же сделал все возможное и невозможное, чтобы его паства не проголосовала за ЕР

Да, Стариков что-то совсем сдурил: сначала начал компанию по сбору подписей, а потом, когда его "обломали", открыл законодательство и обнаружил "драконовские законы". В итоге стал писать письма о признании нелегитимности выборов.

Бараов Артур
кто больше всего проголосовал за "Яблоко"? Москвичи!

Мда, это плохо. В Москве, говорят, очень низкая явка, как и в Питере.

Бараов Артур
но это инструмент, которым (за неимением лучшего) может воспользоваться (и воспользуется) Путин

Да дело в том, что Фёдоров уж слишком жизнерадостную картину происходящего в "ЕдРо" "нарисовал" в свои интервью, где он за "ЕдРо" агитировал. Получается, что в ЕдРе - более половины - патриоты, а из-за партийной дисциплины и всё ЕдРо - патриоты. Меня это, честно говоря, очень смутило, т.к. Фёдорова часто "заносит" в его оценках в нужную для него сторону.
Артур, можно уточнить: обновлённая и патриотичная партия ЕдРо будет именно в этом парламенте 7-го созыва? За время работы предыдущих созывов Путин смог поменять расстановку внутри самой партии и её руководства (но не среди депутатов), и теперь на внутреннем "кастинге" кандидатов в депутаты от ЕдРо получилось выдвинуть 125 патриотов-путинцев, которые готовы занять депутатские места, если под них будет нужное кол-во голосов? Это Медведев что ли, как глава ЕдРо, решил уступить Путину?

Москва Кирилл
внутри самой партии и её руководства (но не среди депутатов), и теперь

имеется в виду "но не среди депутатов Госдуммы от ЕдРо".

Кирилл, я не аналитик и не политик, и я не хотел бы тужиться и изображать из себя человека, который знает что-то, чего не знают другие. Я понимаю, что Вы просто спрашиваете моё мнение, но вместо того чтобы тратить моё и ваше время в малоэффективном обмене, я просто скажу нечто, что мне кажется будет более полезным. Большинство людей занимается - сознательно или бессознательно - тем, что ищет человека, на мнение которого можно положиться. Мне кажется, что это ... как бы это сказать ... не очень хороший способ приобретения знаний, которыми пользоваться в дальнейшем как руководством к действию. Безусловно, нужно слушать экспертов и не экспертов, но никогда не принимать ничье - я повторяю ничьё - высказывание на веру. А что нужно делать? Нужно просто всегда спрашивать себя: а логично ли то, что он говорит, а соответствует ли то, что я слышу, здравому смыслу.

Я слушаю очень многих людей, но из всего, что я слышу в контексте того, что Вас, и многих других здесь, интересует, я извлекаю из того, что слышу от Фёдорова. Почему? Есть две причины, мне кажется: (а) он знает многие вещи, которых мы не знаем (не потому что он такой умный - я не думаю, что он умнее Вас или меня - а просто потому, что он внутри этой системы) и (б) самое главное он один из немногих, кто считает, что то что он знает, должны знать люди и делится этим знанием. Хочу подчеркнуть - делиться знанием, информацией, а не просто теорией. Я не вижу ничего плохого в теории - более того, как говорил Сталин, без теории нам смерть - но конкретные выводы нельзя делать без соответствующей этим выводам конкретной информации.

В этом уникальность Фёдорова, на мой взгляд. Хочу повторить ещё раз - Фёдоров мне не брат и не сват, но я вижу, что человек этот природного склада, и, на чисто интуитивном уровне, он вызывает у меня доверие. Но самым важным критерием для доверия является, конечно, не слово, а дело. Почему мы все так доверяем Путину? За его слова? Нет конечно - мы доверяем ему за его дела.

Артур, подскажите, есть ли на сайте НОДа проект по предоставлению чрезвычайных полномочий Путину?
Бараов Артур пишет: "А готов ли Валерий Викторович? Если нет, то почему?" - думаю, нет особого смысла, т.к. между Ф. и Пякиным много противоречий, и Ф. неприемлемо будет, чтобы Пякин стал критиковать его предложения. А если Пякин сделает это аргументированно, то Ф. окажется в непростом положении.

Кирилл, вопрос о предоставлении чрезвычайных полномочий Путину является, на мой взгляд, ключевым? Возможно, что НОД прорабатывает этот вопрос, поскольку Фёдоров открыто говорит об этом, но у меня нет никакой инсайдерской информации, а в открытом доступе я не видел подобного проекта. Опубликование такого проекта означало бы раскрытие очень серьезной карты - а карты никогда не раскрываются, если тот, кто раскрывает карты не готов к предсказуемым последствиям такого акта.

Спросите себя: Откуда Эрдоган взял людей, которыми он заменил тысячи и тысячи людей, которых он отстранил от власти после попытки переворота? Это же сколько труда и времени нужно, чтобы подобрать и подготовить этих людей. И можно ли заранее объявлять о том, что такая подборка и подготовка идет?

На месте Фёдорова я бы вот что сделал. Прежде чем говорить открыто о предоставлении Путину чрезвычайных полномочий, я бы узнал, а хочет ли Путин таких полномочий на данном этапе - ему то видней (я почти уверен, что Фёдоров уже знает ответ на этот вопрос). Затем я узнал бы мнение народа, что люди думают о предоставлении таких полномочий президенту. Но как это можно сделать, не раскрывая своих намерений, что ты хочешь взять такие полномочия. Провести открытый диалог в передаче Бабаяна с вопросом а что дорогие граждане вы думаете по этому вопросу? Не пойдет - это уже раскрытие. Мне думается, что это можно сделать через опрос людей на улицах по всей стране.

Другое дело, если будет попытка переворота, как это произошло в Турции - тогда народ с энтузиазмом поддержит такую меру. Мне думается, что Путин делает свое дело размеренно; он не хочет лезть на рожон. А зачем? А если сам враг полезет на рожон, тогда все решается само собой, но к этому моменту нужно уже иметь заготовленный план в виде команды, готовой взять контроль над таким специфическим инструментом, как ЦБ. Мне почему-то кажется, что все это делается - тот же Фёдоров, например, упоминал о "посещении" ЦБ нацгвардией. Для чего? По-видимому, идут очень серьезные подвижки, о которых мы может только догадываться.

Бараов Артур
Затем я узнал бы мнение народа, что люди думают о предоставлении таких полномочий президенту. Но как это можно сделать, не раскрывая своих намерений, что ты хочешь взять такие полномочия... Мне думается, что это можно сделать через опрос людей на улицах по всей стране

Пускай так, но сами-то чрезвычайные полномочия должны быть оглашены при опросе на улице? Тут кто-то давал ссылку на нодовский сайт, где был размещён законопроект о предоставлении чр. полномочий, так какие-то странные эти чрезвычайные полномочия, мало чего имеющие с увеличением полномочий Путина.

Москва Кирилл
Фёдоров - представитель элиты, включён в какой-то властный клан, поэтому он не может быть на 100% искренним, т.к. нужно, прежде всего, учитывать как свои элитные интересы, так и интересы своего властного клана. Поэтому Ф. и обвинял народ в предательстве.

Кирилл, черного кобеля не отмоешь до бела. Почему этот ублюдок обвинял народ в предательстве - прекрасно раскрыл Пякин вот в этом ответе: https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc . Иное все - от лукавого.

Москва Кирилл
он - патриот, но с оговорками, которые на каком-то этапе восстановления суверенитета могут вступить в противоречие с интересами России.

Да ну-у-у? Это Вы называете патриотом ублюдка, который, прикрываясь партийной дисциплиной, раз за разом голосовал в ГД за антироссийские законы, а некоторые из таких законов еще и продвигал активно САМ (как тот же Закон о вступлении России в ВТО http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/)? Который все свои усилия положил на то, чтобы под ПРАВИЛЬНЫМИ РЕЧАМИ и ЛОЗУНГАМИ вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана, ибо, как подчеркивали неоднократно Зазнобин, Ефимов, Пякин, с середины 50-х годов прошлого века толпы на улицах ничего не решают в вопросах управления и в подавляющем большинстве случаев служат в качестве инструмента крушения тех или иных государств?

Бараов Артур
и (б) самое главное он один из немногих, кто считает, что то что он знает, должны знать люди и делится этим знанием. Хочу подчеркнуть - делиться знанием, информацией, а не просто теорией.

Да, Федоров делится знаниями, но КАКИМИ и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? Он рассказывает о механизмах грабежа России с одной-единственной целью: вызвать у людей негодование и - породить тем самым у этих людей, НЕ ЗНАКОМЫХ С НАУКОЙ УПРАВЛЕНИЯ, стремление ВЫЙТИ НА УЛИЦЫ, что и требуется гос.деповским кураторам Федорова. В то же время, Федоров за несколько лет своей пропагандистской деятельности даже не пытался давать своим слушателям знаний о НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ!!! Что это - случайно? Да нет! Люди, преисполненные даваемыми Федоровым знаниями, не представляют для 5-й колонны никакой угрозы! Не знакомые с наукой управления они так и будут оставаться пешками в чужих руках и работать на того, кто знает и понимает больше. Не случайно против НОД ни один из либерастов не сказал еще ни слова против (мне, по крайней мере, такие высказывания не известны), более того - отдельные либерасты еще и финансируют этот самый НОД.

Бараов Артур
Фёдоров мне не брат и не сват, но я вижу, что человек этот природного склада, и, на чисто интуитивном уровне, он вызывает у меня доверие. Но самым важным критерием для доверия является, конечно, не слово, а дело.

Артур, Вы - или наивный человек, или же - зазомбированы Федоровым настолько, что просто-напросто НЕ ХОТИТЕ видеть всей ублюдочности этого господина. Вы правильно написали: "самым важным критерием для доверия является, конечно, не слово, а дело". А теперь смотрим на слова и дела Федорова, например, касаемых того же вступления России в ВТО. На словах Федоров на протяжении нескольких лет выступал против вступления России в ВТО, правильно подчеркивая губительность этого шага для российской экономики, а НА ДЕЛЕ, в ГД, все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье: см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/ . Федоров и его сторонники любят оправдывать это предательство Федорова партийной дисциплиной. Но... Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине), никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь, полагаю, будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр. Предлагаю Вам, Артур, попытаться ответить ЧЕСТНО и ДОКАЗАТЕЛЬНО на вопросы, сформулированные в комментарии вот к этому ролику: (https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 ), а также - познакомиться с материалами, ссылки на которые представлены в этом комментарии.

Я спрашивал: А готов ли Валерий Викторович встретиться и поговорить с Фёдоровым? Если нет, то почему? Ответ теперь уже ясен. Фёдоров опять оказался прав: https://www.youtube.com/watch?v=d73m1iYL3FE

Надо всех собралть вместе (Пякин, Федоров, Стариков, Фурсов, Сидоров и их команды) для нахождения точек соприкосновения и принятия одного документа на всех под названием "Дальнейший план совместных действий"

Бараов Артур
Я спрашивал: А готов ли Валерий Викторович встретиться и поговорить с Фёдоровым? Если нет, то почему? Ответ теперь уже ясен. Фёдоров опять оказался прав:

Артур, прав, похоже, оказался я, написав, что Вы - зазомбированы Федоровым настолько, что полностью перепоручили свою функцию думать этому ублюдку! Если бы это было не так, то Вы бы просто-напросто постыдились бы выкладывать ссылочку https://www.youtube.com/watch?v=d73m1iYL3FE, в которой эта гнида клевещет на Пякина. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин предлагает ничего не делать? Вот на таких зомби и рассчитана вся пропаганда Федорова, нацеленная на то, что оболваненные им люди, ничего не сведущие в вопросах управления, выйдут на улицы, и станут инструментом для крушения российской государственности. А настоятельную работу Пякина (Ефимова, Зазнобина) по пропаганде ЗНАНИЙ НАУКИ УПРАВЛЕНИЯ, эта политическая б... (Федоров) объявляет призывами к ничего неделанью. Между тем, нынешняя 5-я колонна и либерасты всех мастей боятся именно этого: овладения народом знаний о науке управления. Не случайно с Германом Грефом чуть истерика не случилась при одной мысли о том, что народ может получить доступ к таким знаниям (https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM). А вот на деятельность НОДа с его призывами выводить людей на улицы все либерасты смотрят благосклонно, более того, даже участвуют в НОДе и финансируют его! Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России? Тогда Вам батенька, срочно лечиться надо. И вот теперь скажите кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан? Вы спрашиваете: почему Пякин не встречается с Федоровым? А смысл? С Федоровым встречался Виктор Ефимов, и что: Федоров внял чему-нибудь из сказанного ему Ефимовым? Нет!
И потом, любезный, Вам не кажется, что на 2-х стульях усидеть не удастся? Пытаться выдавать себя за патриота и при этом откровенно и безоговорочно поддерживать политическую проститутку, лицемера и подлеца Федорова - как-то не пристало честному человеку, Вы не находите? Так если Вы честный человек, то прошу Вас дать свою оценку поведению Федорова в вопросе с ВТО, а заодно ответить на один простой вопрос: ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны? Отрицательных - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один положительный пример! А если не сможете, то задайтесь тогда вопросом: так каковы же тогда истинные цели Федорова, когда он призывает людей массово выходить на улицы? Он что не знает, что со 2-й половины 20-ого века толпы на улицах ничего не решают в вопросах управления? Да нет, знает, ибо на дебила он не похож. Так каковы же тогда его подлинные цели? Полагаю, что и Вы - не дебил, и сможете дать верные ответы на эти вопросы. Для этого нужно всего-навсего лишь чуть-чуть напрячь СВОИ извилины, а не пользоваться продукцией чужих. Удачи Вам. Да, и попытайтесь все-таки, хотя бы для себя, ответить на вопросы, сформулированные в комментарии вот к этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 .

Андрей из Иркутска, мне думается, вы совершенно зря кипятитесь и ругаетесь. Вы, похоже, уже вполне овладели "наукой управлять" и управляете. Так зачем же так кипятиться?

Конечно, есть много дураков и наивных людей (как ваш покорный слуга, например) и пока эти больные не вылечатся (т.е. пока они, также как Андрей Иркутский, не овладеют "наукой управлять"), Андрей не будет ничем управлять.

Все это иллюзии, уважаемый Андрей. Как тут не вспомнить Воланда из бессмертного романа М.А.Булгакова:

" ... И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи."

Бараов Артур
Андрей из Иркутска, мне думается, вы совершенно зря кипятитесь и ругаетесь. Вы, похоже, уже вполне овладели "наукой управлять" и управляете. Так зачем же так кипятиться?

Артур, Вам абсолютно спокойно изложили доводы и соображения, опровергающие весь тот патриотический бред, что Вы несли здесь, перепевая пассажи ублюдка Федорова. Похоже, что Вы, Артур, как и Федоров, овладели искусством всех политических проституток уходить от ответов по-существу на неудобные вопросы. Вы, как достойный ученик Федорова, так и не соизволили ответить ни на один из заданных Вам вопросов, потому что сама попытка дать ЧЕСТНЫЕ ответы на эти вопросы покажет истинное мурло Федорова (да и Ваше - тоже). Итак, я повторяю Вам свои вопросы:
1. Как следует называть человека, который публично на протяжении ряда лет в своих выступлениях говорил о разрушительных последствиях для российской экономики вступления России в ВТО, а на деле в ГД все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, и в час икс проголосовал за это?
2. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин, призывая к широкому распространению в народных массах ЗНАНИЙ о науке управления (одна мысль о чем вызывает у либерастов истерику https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), и сам в этом принимая активное участие, предлагает ничего не делать?
3. Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД либераст Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России?
4. Кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан?
5. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны? Отрицательных - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один положительный пример! А если не сможете, то задайтесь тогда следующим вопросом:
6. так каковы же тогда истинные цели Федорова, когда он призывает людей массово выходить на улицы?
Да, и попытайтесь все-таки, хотя бы для себя, ответить на вопросы, сформулированные в комментарии вот к этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0. Ну а если Вы на них ответите на этой страничке, то буду Вам искренне признателен. Только, уважаемый, не надо впредь подличать и уходить от ответов на неудобные для Вас вопросы под каким-нибудь новым соусом, ссылаясь на Булгакова или кого еще. В том, что Федоров - лицемер-ублюдок, говорящий одно, а делающий совсем другое; а кое-кто не желает этого признавать, несмотря на очевиднейшие факты и доказательства лицемерия Федорова, Булгаков не виноват. Равно, как и не виноват Булгаков и в том, что отдельные особи, перепоручившие свою функцию думать некоторым политическим проституткам, не желают признавать того факта, что со 2-й половины 20-ого века толпы на улицах перестали играть какую-либо роль в вопросах управления, и потому сами (некоторые особи) готовы быть слепыми орудиями в руках тех, кто хочет вывести их под патриотическими лозунгами на улицы для крушения российской государственности. Я жду от Вас, уважаемый, ЧЕСТНЫХ и ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ответов на обозначенные выше вопросы, а не очередной порции словесной эквилибристики с привлечением тех или иных авторитетов. Меня интересуют именно ВАШИ ответы на заданные мною вопросы. Ибо ЧЕСТНЫЕ ответы на них покажут КТО Вы: честный человек, или - такой же лицемер и ублюдок, как Федоров. Впрочем, отсутствие Ваших ответов на мои вопросы также ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ покажет Вашу сущность...