То что мы видим вокруг относится к материальному миру, и создано нашим Сознанием через фильтры восприятия.
То что мы объяснить не можем (ангелы) может выходить за рамки материального мира (тонкие миры).
Точно и достоверно сказать что там за гранью никто в этой жизни не сможет, каким бы экстрасенсорным даром он не обладал, информация приходит в виде образов и ощущений.
Что касается эгрегоров то это "материализация" наших мыслей, они подпитываются нашей энергией и проявляются в материальном мире в виде определенных событий.

Юрий, а тонкие миры и эгрегоры-это не одно и то же?

Быть может, достаточно раз подумать и мысль улетит, и заживёт собственной жизнью..... И мы будем за это в ответе.

Катерина
Юрий, а тонкие миры и эгрегоры-это не одно и то же?

Нет, тонкий мир - это среда, а эгрегор - это то, что находится в этой среде.
Хотя наши представления о материальном мире слишком грубы для понимания тонкого мира.
Там всё восприятие идет на уровне ощущений, причем отличных от наших привычных земных ощущений.
Что представляет из себя тонкий мир можно понять в медитации, в духовной практики.
Кстати, духовные практики могут хорошо помочь в обретении человечного типа психики, в духовной практике ты на какое-то время отстраняешься от ЭГО и познаешь мир с надличностного уровня.
Очень подробно про духовные практики рассказывает наш соотечественник Юрий Менячихин.
https://www.youtube.com/watch?v=a3dHKtEo9YE

Правильные вопросы!
То, что человек воспроизвёл в своём сознании - начинает реально существовать ДЛЯ НЕГО.
Несколько людей воспроизводят в сознании однотипные объекты - они существуют ДЛЯ НИХ.
И наоборот: чего в своём сознании человек не воспроизвёл - то ДЛЯ НЕГО не существует.
Примеры:
Некоторые племена аборигенов видят на картинках не объекты известной им живой природы, а цветные пятна.
"Живопись" пещерного человека одномерная, древнеегипетская - двумерная, и лишь "открытие" художниками средневековья третьего измерения привела к современной 3-х мерной живописи.

Катерина, Вы смешиваете эгрегор и мыслеформу. Обычно эгрегором называют энергоинформационную структуру, порожденную коллективным сознанием некоторой группы и связанную с этой группой. Мыслеформы могут существовать независимо от создавшего их сознания, личного или коллективного.
Сознание переводит все необычные ощущения в известные ему образы реального мира. Ангелами обычно называют некоторую категорию низших сущностей астрала. Люди, связанные с христианским эгрегором могут воспринимать ангелов как людей с крыльями, представители другой культуры - в виде животных или как-то иначе. Человек, не связанный с эгрегором, который допускает существование ангелов, может воспринимать присутствие ангела как некоторе необычное ощущение.

Димитрий
Ангелами обычно называют некоторую категорию низших сущностей астрала

Скорее высших, 4-ой и выше мерности.
я имею ввиду так называемых "Ангелов-храннителей"
И то что они в материальном мире не проявлены еще не говорит об их низшей категории.
А вот всякие там демоны, черти и прочая нечисть- это да, нижний астрал, примитивные нематериальные сущности.

Спасибо за ответы! Я вот и пытаюсь понять: ангелы, демоны и т.д. существовали и до появления человека во вселенной( то есть были такие энергии, сущности или как еще назвать) или же их придумал человек?

Нет, тонкий мир - это среда, а эгрегор - это то, что находится в этой среде.
Юрий, я тоже так себе представляю нематериальный мир.

Ангелам не доверяйте. Наоборот Легны. Леги. Легион. Вот правда. А ангелы из библейского

Катерина, Здравствуйте! А , что если мысли образуют некую структуру в нейронах головного мозга и эта структура появляется в другом масштабе ( говорю про фракталы ). И чем детальнее мысль .....
Как-то так, наверное ,Саи Баба свои "цацки-пецки" на свет божий ватаскивал , ну а кто-то ангелов , эгрегоры.

Параллельные реальности. Магия. Точки бифуркации. Попаданцы.

===Так это всего лишь выдумка человека или ангелы(например, ангелы) выражают какую-то силу, созданную Богом, а человек просто переводит эту силу в понятные и привычные ему образы?===

Раньше - пират на деревянном корыте под парусами. Теперь - попаданец в экзоскелете на звездолете.

Зеланд: мир - зеркало. Что привидится, то и увидите.

В общем итоге - все так и не так одновременно. Диалектика.

Олег Васильевич, думаю, так и есть. Помните, вначале было слово...слово-мысль, образ;
даже у человека бывает мысль мощно воздействует на материальный мир, что уж говорить про иерархически высшие системы...

Кроха, где-то должна быть правда)

Василий, интересное замечание! Так и людьми легко управлять: давай одни образы-одно поведение, другие образы-другое

Димитрий, Вы хотите сказать, что есть какая-то объективная сила, существующая помимо воли человека, но проявление ее в нашем мире все воспринимают по-разному?

Катерина , помню . Всегда помню и другим советую!

Катерина
Я вот и пытаюсь понять: ангелы, демоны и т.д. существовали и до появления человека во вселенной( то есть были такие энергии, сущности или как еще назвать) или же их придумал человек?

А вы задумайтесь, а было ли появление???
Может то что мы называем сознание было всегда, а материальный мир - это в какой то мере иллюзия, потому что он со временем исчезнет, ну скажем через триллион лет :)
А что было с материей до большого взрыва???

На все эти казалось бы безответные вопросы дает более-менее вразумительное толкование адвайта, она же ДАО в буддийской трактовке.
Согласно этому мировоззрению существует и реален БОГ, Абсолют, Брахман и ОН же - Всеобъемлющее глобальное Сознание, а наш текущий материальный мир впрочем как и другие параллельные миры, а их вроде как 7 так же находятся в этом Сознании.
Есть простое тестирование, попробуйте понаблюдать, как работает ваше сознание, что означает "Я ЕСТЬ", и где это "Я ЕСТЬ" находится... ;)

PS
В нематериальном мире нет категорий пространства и времени, поэтом вопрос а были ли до .. после не корректен.
Здесь более корректными будут трактовки - проявлен или не проявлен в нашем текущем материальном мире.
Кстати все так называемые НЛО - это как раз типичные случаи проявления в нашем мире нематериальных сущностей и объектов, и по этой причине не находят физических доказательств, потому что их нет, это иллюзия для нас.

Николай, зачем дерзишь?

Саи Баба такой же мошенник, как и патриарх, и папа римский. Никакой разницы. Методы развода лохов одинаковые.

Николай , за методы развода лоха рассказать ( в мельчайших деталях) могут не только перечисленные Вами деятели , а много кто Ещё. Тут как говорится: без лоха и жизнь...
Но в "дурку" людей направлять, а также "переть" в неё от непонимания сути вопроса не солидно. С Уважением

Катерина! Позвольте пример. Вы идете по улице,оступились,выругались,ступня болит,идти трудно. Что посоветую наши уважаемые собеседники? Травмпункт,тугая повязка,обезболивание, покой с клюшкой для ножки. Что делаю я,если Вы обратитесь в течение суток? Перепишу матрицу Вашей ступни, взяв здоровую матрицу из того времени, когда нога было весела и жизнерадостна. Можете ли Вы сами это сделать? Обязательно! Как? Формируете мыслеобраз от своего имени с соблюдением точных координат места происшествия (номер дома,магазин,улица,город, точное время, лучше за пять минут до того как оступились).Отправляете образ в реализацию срочно (Вы же по делам идете!), два притопа,три прихлопа, плевок в проходящий троллейбус и весело идете дальше.Надеюсь,ВЫ поняли , что с двух притопов и далее типа шутка? Ну и где здесь "тонкие и толстые миры"? Чего бы сейчас тут на меня не наговорили (а обратка срабатывает сразу!), при случае попробуйте и убедитесь, что работает. Только уверенности больше,ВЫ же хозяйка своего мира! Открытые переломы мыслеформами не лечат, но помогают выздоравливать. И ангелы, и тонкие миры,и эгрегоры рядом и внутри Вас, а ВЫ внутри них.Многомерность,понимаешь! Учитесь в ней жить и рулить.

Екатерина! Вдогонку, раз уж привел такой пример. Если оступаетесь регулярно, это повод задуматься о привязке в данной местности.У каждого человека есть реперная точка. При переезде или другим причинам, иногда реперная привязка сбоит, а человек не понимает почему то оступается,то спотыкается.

Катерина
Димитрий, Вы хотите сказать, что есть какая-то объективная сила, существующая помимо воли человека, но проявление ее в нашем мире все воспринимают по-разному?

Именно так.
Вообще говоря, весь мир объективно существует помимо воли человеков ;)
Вопрос в том, как человекам органично вписаться в этот мир, не испортив его красоту и не свернув себе шею.

Дмитрий, "...как человекам органично вписаться в этот мир...", извините, а в каком мире Вы сейчас находитесь, если не решили как "вписаться"? В потустороннем,прошу прощения? Мы, человеки, чужеродный элемент для этого мира? Я Вам "по секрету" скажу, Вы и есть этот мир.

Василий, каждый для себя уже решил, раз уж мы здесь ;) Но мы - это же не весь мир, не мы его сделали, он был до нас, и будет после, потому и вписаться. Кто-то сумел лучше, кто-то хуже. Или - нам нечего ждать милостей от природы и людей, возьмем силой, что плохо лежит, или - продолжаем учиться. Человеки не чужеродный элемент, просто им свойственно ошибаться, тогда и ангелы могут полезть откуда не ждали.

Николай
Позвони в психиатричку. Там тебе помогут

Блокировка на неделю.

По многочисленным просьбам, даю опровержение:
Вам не надо звонить в психиатричку! Там вам не помогут!

Всем спасибо. Все свободны. И Суходрищев тоже!

Олег Васильевич, спасибо, что заступились. Все-таки не женское это дело-оплеухи давать, пусть и словесные)

Василий, я так и стараюсь делать! так даже психологически комфортнее, с хорошими мыслеобразами)

Юрий, я и забыла про категории пространства и времени... тут есть над чем подумать. Про НЛО-вполне допускаю, что они реально существуют

Катерина
НЛО-вполне допускаю, что они реально существуют

Существуют, только не в нашем материальном мире.
И все эти якобы найденные доказательства - фэйки, доказывать нечего :)

Юрий, почему Вы в этом уверены?

Катерина
Юрий, почему Вы в этом уверены?

Логика обстоятельств.
Много кто видел но никто не пощупал, не поймал как говорится за хвост.
+ инфа от практика-эзотерика, которому я доверяю.

Катерина
Кроха, где-то должна быть правда)

А может правда - это не нуль-точка на временной

Катерина
Кроха, где-то должна быть правда)

Извините, комп самовольничает.

А может правда - не точка на временной оси, а некоторый отрезок, находящийся в динамическом равновесии?