Блумберг разродился рейтингом top 50 влиятельных людей мира. На первом месте Тереза Мэй, на втором Трамп и Клинтон вместе, Си - на 4-м, и т.д., а Путин - на 30-м.
Как можно прокомментировать этот рейтинг. Что он выражает?
https://www.bloomberg.com/features/2016-most-influential/
Это "для толпы" наверное. Истинный рейтинг кто вам покажет?
06:25 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
«…the most power in financial markets»,
«… comes the list you now see: a group of individuals who, followed singularly or collectively, drive some of the major trends sweeping the world of finance».
В заметке речь идёт о тех, кто рулит в финансовой сфере, а не в политической. «… a group of individuals who, followed singularly or collectively, drive…» — группа индивидуалов, которые, в одиночку или в составе коллективов, ведут некоторые важные направления в мире финансов.
Поэтому понятно, почему Путин в этом списке занимает 30-е место.
06:31 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
Похоже, публикация рейтинга приурочена к открывшемуся сегодня Московскому финансовому форуму.
08:55 23.09.2016
+ Сергей
Подписчик
Лаврентьев Николай В заметке речь идёт о тех, кто рулит в финансовой сфере, а не в политической
Это понятно.
Но такие вещи не отражают реальный рейтинг исходя из каких-то объективных показателей, это всегда информационный посыл.
Лаврентьев Николай публикация рейтинга приурочена к открывшемуся сегодня Московскому финансовому форуму
Возможно, Путина специально так "опустили" для эффекта низкого старта?
15:55 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
+ Сергей Но такие вещи не отражают реальный рейтинг исходя из каких-то объективных показателей, это всегда информационный посыл.
На их посыл у нас найдётся свой посыл.
+ Сергей Возможно, Путина специально так "опустили" для эффекта низкого старта?
Да никуда его не опустили. Речь идёт об узком профиле в специфическом секторе за некоторый конечный период времени. Мне кажется, что с таким же успехом они могли включить Путина в рейтинг лучших футболистов или пианистов, где он занял бы гораздо более низкие места.
В рейтинг финансистов нужно включать финансистов, а не пианистов.
А в своем деле Путин - первый. Это знают даже те шавки, которые публикуют подобные рейтинги в надежде на то, что их кто-то купит.
20:19 23.09.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Николай, а что за специфический сектор могла возглавить, пусть и в неком промежутке времени, Тереза Мей?
Сергей Ижевск
Участник
04:20 23.09.2016
Сергей У.
Подписчик
06:25 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
«… comes the list you now see: a group of individuals who, followed singularly or collectively, drive some of the major trends sweeping the world of finance».
В заметке речь идёт о тех, кто рулит в финансовой сфере, а не в политической. «… a group of individuals who, followed singularly or collectively, drive…» — группа индивидуалов, которые, в одиночку или в составе коллективов, ведут некоторые важные направления в мире финансов.
Поэтому понятно, почему Путин в этом списке занимает 30-е место.
06:31 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
08:55 23.09.2016
+ Сергей
Подписчик
Это понятно.
Но такие вещи не отражают реальный рейтинг исходя из каких-то объективных показателей, это всегда информационный посыл.
Возможно, Путина специально так "опустили" для эффекта низкого старта?
15:55 23.09.2016
Лаврентьев Николай
Подписчик
На их посыл у нас найдётся свой посыл.
Да никуда его не опустили. Речь идёт об узком профиле в специфическом секторе за некоторый конечный период времени. Мне кажется, что с таким же успехом они могли включить Путина в рейтинг лучших футболистов или пианистов, где он занял бы гораздо более низкие места.
В рейтинг финансистов нужно включать финансистов, а не пианистов.
А в своем деле Путин - первый. Это знают даже те шавки, которые публикуют подобные рейтинги в надежде на то, что их кто-то купит.
20:19 23.09.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
17:04 24.09.2016
БИН
Подписчик
"Шакал воет - караван идёт"... араб.
10:29 25.09.2016