К сожалению у нас всё может работать только в "ручном" управлении.....

Была надежда, что ПВО хоть чуть-чуть разшевелит это болото...

Что касается Пякина, то он имел в виду, что новая партия внесет в госдуму определенное новое настроение. Одно присутствие, само по себе, уже даст новый импульс устоявшейся системе из четырех партий. Даст новые мнения, новые взаимосвязи и т.д. Радикальных изменений никто при этом не ждет. Изменения не всегда проявляются в изменении окончательного решения, которое мы получаем на выходе. Изменения, в том числе, могут происходить на этапе формирования итогового результата.
По поводу ПВО. Партия слишком заточена под конкретную фигуру. Настолько, что иногда не совсем понятно, кто чьей рекламой является. Стариков рекламой ПВО, или наоборот. Не говоря уже о том, что идеология партии настолько размыта, что вряд ли кто-то из обывателей сможет ее четко сформулировать. При этом большинство высказываний Старикова носят популистский характер и не несут никаких серьезных предложений.

У меня складывается впечатление, что абсолютное большинство людей, жаждущих узнать правду у Пякина, не только не в состоянии связать неоспоримые факты с простейшими логическими выводами, что было бы полбеды, но даже не пытаются.

1. Путин дал ясно понять перед выборами, что он хочет, чтобы люди проголосовали за ЕР, и люди проголосовали. Факт? Факт.
2. В результате этого отклика простых людей, Путин фактически получил контроль над Думой в виде практически гарантированного конституционного большинства послушных ему депутатов. Факт? Факт.
3. Результаты голосования вдохновили Путина, и он незамедлительно стал этим пользоваться (выдвижение Володина, назначение Нарышкина главой внешней разведки и др.). Противники Путина явно в замешательстве - что видно по их сникшим физиономиям. Факт? Факт.
4. Все это хорошо? Хорошо.
5. Стариков сделал все, чтобы его сторонники не проголосовали за ЕР. Факт? Факт.
6. Пякин прямо заявил, что голосовать не имеет смысла, поскольку ПВО нет в бюллетенях. Факт? Факт.

Вывод: Пякин не видит даже тех простейших причинно-следственных связей, которые простые люди чувствуют кожей, или же концептуально-властный Пякин осознанно работает ... не знаю даже на кого (кроме себя и своей семьи, конечно), но явно не на стороне Путина, а значит не в пользу общей всем нам страны.

Что тут сложного?

а Федоров от кого зависит? от своих амбиций? или от своего патрона, Дворковича?

Полностью согласен с Артуром. Либерастам таким как явлинский, касьянов, навальный уже никто не верит, поэтому америкосам понадобились пропагандисты в патриотической среде.По моему мнению Пякин, Стариков, Хазин, Делягин это проекты США цель которых за какой то промежуток времени наработать авторитет среди патриотов и в ответственные моменты (например недавние выборы) повлиять на мнение людей для которых они являются авторитетами. Люди слепо верят им даже не пытаясь поразмыслить логически и сопоставить факты. Не случайно они поддерживают друг друга. Все эти лживые патриоты в один голос выли что не нужно голосовать за единую россию, хотя сам путин неоднократно намекал, а 17 сентября открыто сказал что голосовать нужно за ЕР. Еще товарищ пякин упорно втирал что путину ни в коем случае нельзя давать чрезвычайные полномочия. Это же до какой степени нужно быть идиотом чтобы поверить что меньшее количество полномочий лучше чем большее. А пякинские фанаты этот бред проглотили и даже не поперхнулись. Помню еще в начале года Федоров предупреждал что предавать Путина будут самые неожиданные персонажи. Все сбылось.

Бараов Артур
. Пякин прямо заявил, что голосовать не имеет смысла, поскольку ПВО нет в бюллетенях.

когда это он такое заявлял?

Товарищи, чего спорить то? Теперь у Путина, Федорова, НОДа все карты в руках. ЕР составляет большинство. Мы свое дело сделали, проголосовали, давайте теперь смотреть к чему это все приведет. Я думаю, народ дал последний шанс правящим товарищам для изменения Конституции, для принятия законов, которые сделают жизнь в России лучше.
Вперед! Мы ждем.

Бараов Артур
В результате этого отклика простых людей, Путин фактически получил контроль над Думой в виде практически гарантированного конституционного большинства послушных ему депутатов. Факт? Факт.

Скоро заживем, правда?

Если Инна Инна просит, то надо дать Инне Инне то, что она просит:

https://www.youtube.com/watch?v=5-d0jP56xqY&spfreload=10

Услуга за услугу, дорогая Инна Инна, ответьте пожалуйста, теперь на мои вопросы.

1. За кого Вы лично проголосовали, если голосовали вообще?
2. Если Вы голосовали за ЕР, то почему Вы проголосовали именно за ЕР, несмотря на то что Пякин умыл руки?
3. Почему Вы думаете, что теперь Вы заживете, несмотря на то, что против России ведется война на уничтожение. В буквальном смысле - на уничтожение.
4. Почему Вы думаете, что Вам кто-то должен тарелочку на голубой каемочке, а Вам остается только сидеть и ждать? Пусть Путин и Федоров воюют, а двойная Инна будет сидеть и ждать. Так получается? Не так?

Артур, есть такая штука - сарказм. Серьезный разбор сарказма это круто.)))

Кошка бросила котят - это Путин/Пякин (нужно подчеркнуть) виноват. И вообще пора вводить новые санкции против России. А Крым придется вернуть.

Мальцева Galina знает о существовании сарказма - это, безусловно, похвально. Вывод: не все еще потеряно.

Инна Inna, ау-у-у, где Вы?

Уважаемый Анатолий из Донецка спрашивает: а Федоров от кого зависит? от своих амбиций? или от своего патрона, Дворковича?

Очевидно, уважаемый товарищ из Донецка испытывает на практике свои богатые познания в "науке управлять", которые он приобрел из толстых книг по ДОТУ. Он управляет!

Не лучше было бы задать самому себе вопросы, имеющие познавательную ценность (почему Федоров готов встретиться с любым оппонентом? почему он в конечном итоге побеждает всех своих оппонентов? почему он все время оказывается прав? почему он не считается с тем, что о нем думают или могут подумать не очень умные люди? почему он не лебезит перед избирателями, а наоборот пинает их все время под зад, чтобы они наконец осознали, что происходит?) и попытаться ответить на эти вопросы своей собственной головой.

Артур, вы Федоровец? !
Тогда снимаю все претензии.

Качество сарказма как-то очень резко упало у вас, уважаемая Мальцева Galina. А жаль - сарказм действительно очень сильное оружие. Но даже сарказм не может победить правду. Сила Федорова в правде. Чтобы не быть голословным, я хотел бы сослаться на вот этот ролик

https://www.youtube.com/watch?v=aipxGHOTEZg

Вряд ли кто-то может обвинить Дмитрия Потапенко, или ведущего Диониса Каптаря, в отсутствии чувства сарказма, но кто побеждает в конечном итоге - эти ёрничающие долбо... или мягкий Федоров?

Федоровец ли я? Не теми категориями мыслите, дорогая Галина. Как сказал бы Пякин - Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вам же рекомендовал Пякин - изучайте мат часть. Не надо думать - надо просто изучать толстые книги КОБ.

Успехов вам, Мальцева Galina.

Бараов Артур
надо дать Инне Инне то, что она просит:

я этого не просила))) я это видео уже прослушивала, но в отличии от Вас, так и не услышала, когда Пякин сказала, что голосовать не имеет смысла? нет там такого. слушайте внимательно посыл.

Бараов Артур
За кого Вы лично проголосовали, если голосовали вообще?

из-за присутствия на форуме таких личностей как Вы, не считаю необходимыи отвечать на этот вопрос, он не по существу.

Бараов Артур
Если Вы голосовали за ЕР, то почему Вы проголосовали именно за ЕР, несмотря на то что Пякин умыл руки?

при чем здесь Пякин и я? у нас разные голоса с ним.

Бараов Артур
Почему Вы думаете, что теперь Вы заживете,

потому что теперь Дума может проводить любые законы большинством голосов, и не против России законы принимать, а за нее.

Бараов Артур
Почему Вы думаете, что Вам кто-то должен тарелочку на голубой каемочке, а Вам остается только сидеть и ждать? Пусть Путин и Федоров воюют, а двойная Инна будет сидеть и ждать. Так получается? Не так?

почти так. только не понимаю при чем тут блюдечко с каемочкой. я не в думе, законы принимать не буду. Но буду ждать, да, когда Путин, Федоров и ЕР будут но своем фронте воевать. Работа у них такая. Мое конституционное право было голосовать и доверить эту работу депутатам. Через 2 года пойду доверять Президенту (голос отдавать). А я работаю на другой работе. Уж, так получилось. Извините, что не в Думе работаю. Но там Федоров же работает и остальная ЕР. Вот пусть работают. А мы, да, посмотрим на результаты.
Что вам не нравится в моих рассуждениях? По-моему, нормально так думать. На этом и построена система голосования.

Бараов Артур
Инна Inna, ау-у-у, где Вы?

Вы по мне скучали что ли?
PS: лично Вы меня можете просто Инна называть. Я при заполнении анкетки на сайте вместо фамилии снова написала имя, по ошибке. Исправлять не стала в надежде на то, что люди думающие догадаются, что зовут меня Инна, а те которые постараются из этого сделать квази-шутку для меня отсортировываются в проигравших, ибо переходя на личность, оппонент расписывается в своей слабости и проигрыше в споре.

Артур:"Как сказал бы Пякин - Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вам же рекомендовал Пякин - изучайте мат часть. "

Это посыл вам.

Артур:"Не надо думать - надо просто изучать толстые книги КОБ. "

Линк в студию.

Вы, Артур, сказочник. И здесь явно по ошибке.

Путин не состоит в ер, он сам это говорил. Так что легко ему не будет. Ер вообще винигрет. Есть такое ощущение. Кто там только не прописался. Сомнительно, что все там в одну сторону смотрят.