Nazariya

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, разъясните , пожалуйста следующее утверждение неоднократно звучащее в лекциях Константина Павловича Петрова- США потребляет 50% валового мирового продукта. Я живу в Канаде около 15 лет, неоднократно бывала в Штатах и везде люди плачут о том какая дорогая жизнь. И это абсолютная правда- таких цен на дома, на еду на обучение, на детские сады, на отдых нет, наверное больше нигде в мире. Такой закредитованности населения не найти нигде. Для того, чтобы справиться с текущими счетами вынуждены работать и папы и мамы и дети. И они все равно никогда не расплатятся со своими долгами. Я не согласна с утверждением Петрова о потреблении в странах Запада. Потомучто, при валом доходе в 21% от мирового, в СССР было бесплатно все- жилье, обучение, отдых, лечение еще и пол мира содержали. Так куда идут эти 50% сегодня? Это реально колоссальные ресурсы! И раз они не идут в Америку и страны Запада как принято считать, то на что, кому и куда они идут? Спасибо, Nazariya

16:12 26.09.2016

Оценить вопрос +16 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Человек Русский

Подписчик

Посмотрите лекции Петрова, а лучше почитайте полностью, поймёте, почему так. Вы несогласны потому, что сравниваете самую справедливую в мире социальную систему в СССР (при всех её недостатках это было так) с несправедливой капиталистической системой? Логика железная... Примерно такая же, как я при зарплате 1000 нормально кормлю детей, а у соседа дети голодают, поэтому значит, что он получает меньше. А на самом деле у него зарплата 2000, но он бухает. Вот статистика ВВП стран, смотрите сами - http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php. Если по Китаю можно понять такой высокий ВВП - это всемирная фабрика, то откуда он такой высокий в США? То, что в США всё очень дорого, не доказательство Ваших размышлений. Это только доказательство несправедливой капсистемы, при которой единицы сверхбогачей владеют и распоряжаются большинством благ страны. И в последние годы этот разрыв между обычными людьми и богачами нарастает, Вы наверное знаете это. В СССР не было дикого расслоения общества на бедных и богатых и увеличение ВВП страны прямым образом сказывалось на улучшении жизни народа. А куда могут идти сверхдоходы США? Естественно, в первую очередь на поддержание и защиту "демократии" во всём мире. Имидж крепкого парня в мире нужно поддерживать. Вот статистика 2013г. военных расходов стран - http://svspb.net/sverige/voennye-rashody.php Если лень смотреть - тоталитарная Россия тратит в 8 раз меньше, чем демократичные Штаты (640млрд $!). В пересчёте на душу населения это 2000$. Дальше - внешний долг стран - http://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php. Как Вы думаете, откуда он такой взялся у США, если они потребляют мало по Вашим размышлениям?

06:38 27.09.2016

Димитрий

Модератор

ВВП - это один из мифов так называемой экономики. Уровень развития страны определяется обеспечением реальных потребностей реальными товарами и весьма слабо связан с величиной оборота фантиков. Особо одаренные экономисты уже пытаются включать в ВВП доходы наркомафии. Так что сравнивать СССР с нынешними США при абсолютно разных укладах хозяйства в американских долларах , мягко говоря, некорректно.

12:17 27.09.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Русский, типа американцы делают долги, чтобы прокормить народ?)))))

Автор ролика совершенно прав.
Но страдания и долги именно от менталитета "иметь все и лучше, чем у соседа". Это завел их далеко.
Теперь приходится корректировать ценности и просто выживать.

Насчет основного вопроса, я думаю, что "если деньги в стране есть, они должны где-то ( у кого-то) скапливаться:. Ну, кто это может быть очевидно, элиты и ГП.

12:44 27.09.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика