Здравствуйте Валерий Викторович.
Очень интересно, как вы ответите на этот вопрос. По какой причине в России существует общее не устройство, коррупция и парой жуткая бюрократия. Откуда в нас эта, как мне кажется не свойственная нашим традициям система откатов и взяток. Спасибо.
http://dotu.ru/files/20060305_tek_moment0250.pdf
Глава 7. Власть в СССР:
масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм
7.1. Пауки в банке
Этот раздел также придется начать с пояснений терминологии. Слова «бюрократ», «бюро-
кратия» и производные от них давно стали расхожими и ругательными. Они некоторым обра-
зом интуитивно понятны и в общем своём значении имеют тот смысл, что для бюрократов
суть дела не важна, а важно их право быть при деле и от него кормиться, в деле непосредст-
венно не участвуя.
Это действительно так, но кроме того, бюрократизм — это особая форма паразитизма, кон-
кретные особенности которой необходимо знать для понимания эпохи Сталина.
Одно из наиболее развёрнутых пояснений того, что представляет собой «бюрократия», дал
К.Маркс:
«Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. Её иерархия есть иерархия
знания. Верхи полагаются на низшие круги во всём, что касается знания частностей; низшие
же круги доверяют верхам во всём, что касается понимания всеобщего, и, таким образом, они
взаимно вводят друг друга в заблуждение. (…) Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинст-
во. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической ор-
ганизацией, а по отношению к внешнему миру (обществу) — её замкнутым корпоративным
характером. Открытый дух государства, а так же и государственное мышление представляется
поэтому бюрократии предательством по отношению к её тайне. Авторитет есть поэтому
принцип её знания, и обоготворение авторитета есть её образ мыслей. (…) Что касается от-
дельного бюрократа, то государственная цель превращается в его личную цель2, в погоню за
чинами, в делание карьеры» (К.Маркс. “К критике гегелевской философии права”. Сочинения
его и Ф.Энгельса, изд. 2, т. 1, стр. 271 — 272).
Это определение «бюрократии», как социальной профессиональной группы и изолировав-
шейся от общества корпорации, данное К.Марксом, перекликается с определением «толпы»,
как социального явления, данным В.Г.Белинским: «Толпа — собрание людей живущих по пре-
данию и рассуждающих по авторитету».
Т.е. для толпы характерно бездумье и безволие http://dotu.ru/files/20060305_tek_moment0250.pdf
16:44 03.10.2016
Напольский Сергей
Подписчик
В любом народе присутствуют люди с нечеловеческими типами психики. Если они попадают во власть (еще хуже - если власть в обществе не влечет за собой ответственности), их нечеловечность начинает проявляться, в том числе и через требования взяток. Подчиненных такие руководители подбирают соответствующих, таким образом вся вертикаль власти пронизывается коррупцией.
В СССР безответственность власти начала формироваться, начиная с Хрущева, А с начала девяностых власть в значительной мере формировалась вообще внешним управлением, которое целенаправленно проводило во власть людей с нечеловеческими типами психики, поскольку таких очень легко держать под полным контролем за счет компромата на них.
Добавим сюда расцвет в девяностых РПЦ с ее установками типа "человек грешен", "не суди, да не судим будешь", "вся власть от Бога", "рабы, подчиняйтесь господам своим" и пониманием покаяния как "жертвы на храм" без осмысления совершенного греха, и все станет понятно.
16:49 03.10.2016
Участник
===Откуда в нас эта, как мне кажется не свойственная нашим традициям система откатов и взяток.===
Строго говоря, на Руси всегда было принято отдариваться, если кто-то приходит в дом в просьбой и приносит дары хозяевам, то хозяева, согласившись исполнить просьбу гостя, особенно уважаемого гостя, в ответ также приносили ему свои дары. Традиция, однако.
20:50 03.10.2016
Андрей
Подписчик
Всё очень просто: коррупционеры и бюрократы по своей сути являются кадровой перефирией ГП.
23:40 03.10.2016
Борис Леонтьевич
Подписчик
Из по кон веков существовала традиция в месте с просьбой подносить царствующей особе и др. чиновникам сундуки с добром.
Савельев Тарас
Подписчик
Глава 7. Власть в СССР:
масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм
7.1. Пауки в банке
Этот раздел также придется начать с пояснений терминологии. Слова «бюрократ», «бюро-
кратия» и производные от них давно стали расхожими и ругательными. Они некоторым обра-
зом интуитивно понятны и в общем своём значении имеют тот смысл, что для бюрократов
суть дела не важна, а важно их право быть при деле и от него кормиться, в деле непосредст-
венно не участвуя.
Это действительно так, но кроме того, бюрократизм — это особая форма паразитизма, кон-
кретные особенности которой необходимо знать для понимания эпохи Сталина.
Одно из наиболее развёрнутых пояснений того, что представляет собой «бюрократия», дал
К.Маркс:
«Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. Её иерархия есть иерархия
знания. Верхи полагаются на низшие круги во всём, что касается знания частностей; низшие
же круги доверяют верхам во всём, что касается понимания всеобщего, и, таким образом, они
взаимно вводят друг друга в заблуждение. (…) Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинст-
во. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической ор-
ганизацией, а по отношению к внешнему миру (обществу) — её замкнутым корпоративным
характером. Открытый дух государства, а так же и государственное мышление представляется
поэтому бюрократии предательством по отношению к её тайне. Авторитет есть поэтому
принцип её знания, и обоготворение авторитета есть её образ мыслей. (…) Что касается от-
дельного бюрократа, то государственная цель превращается в его личную цель2, в погоню за
чинами, в делание карьеры» (К.Маркс. “К критике гегелевской философии права”. Сочинения
его и Ф.Энгельса, изд. 2, т. 1, стр. 271 — 272).
Это определение «бюрократии», как социальной профессиональной группы и изолировав-
шейся от общества корпорации, данное К.Марксом, перекликается с определением «толпы»,
как социального явления, данным В.Г.Белинским: «Толпа — собрание людей живущих по пре-
данию и рассуждающих по авторитету».
Т.е. для толпы характерно бездумье и безволие
http://dotu.ru/files/20060305_tek_moment0250.pdf
16:44 03.10.2016
Напольский Сергей
Подписчик
В СССР безответственность власти начала формироваться, начиная с Хрущева, А с начала девяностых власть в значительной мере формировалась вообще внешним управлением, которое целенаправленно проводило во власть людей с нечеловеческими типами психики, поскольку таких очень легко держать под полным контролем за счет компромата на них.
Добавим сюда расцвет в девяностых РПЦ с ее установками типа "человек грешен", "не суди, да не судим будешь", "вся власть от Бога", "рабы, подчиняйтесь господам своим" и пониманием покаяния как "жертвы на храм" без осмысления совершенного греха, и все станет понятно.
16:49 03.10.2016
Участник
Строго говоря, на Руси всегда было принято отдариваться, если кто-то приходит в дом в просьбой и приносит дары хозяевам, то хозяева, согласившись исполнить просьбу гостя, особенно уважаемого гостя, в ответ также приносили ему свои дары. Традиция, однако.
20:50 03.10.2016
Андрей
Подписчик
23:40 03.10.2016
Борис Леонтьевич
Подписчик
05:58 04.10.2016
Данилов Андрей
Подписчик
08:44 04.10.2016