С. Сергей

Подписчик

Добрый день ! Уважаемый Валерий Викторович ! Нам, участникам Вашего форума, интересно узнать Ваше мнение по группе, выпускающей передачу "Разведданные". Ведущие передачи Сергей Будков и Дмитрий Таран. Речь про выпуск от 02.10.2016 г. https://www.youtube.com/watch?v=S67VzI8oHKI&feature=youtu.be Просмотрев половину данного выпуска, я обнаружил схожий материал на сайте Cont.ws, причем от 10.02.2016 г. https://cont.ws/post/198437?_utl_t=fb Первоисточник (материал от 09.02.2016 г.): http://doktornic.livejournal.com/55187.html В первой половине передачи текст прочитанный ведущим процентов на 60 в точности соответствует тексту по вышеуказанным источникам. Текст читается блоками, но слово в слово, где-то добавляются небольшие рассуждения ведущего. Ссылка на первоисточник отсутствует. Информация 8-месячной давности. Какое Ваше мнение о данном материале, данной передаче, группе ? Заранее спасибо ! Сергей.

21:14 03.10.2016

Оценить вопрос +50 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иванова Александра

Подписчик

Товарищи, проголосуйте за вопрос, пожалуйста!
Подобный уже задавался, но в прошлый раз мало голосов было, в работу его не взяли. Судя по обсуждениям, многие смотрят канал Д.Тарана.
Меня больше интересует даже не конкретный случай «заимствования», а общий уровень аналитики. Сергей Будков вроде как анализирует с позиции КОБ, к тому же других этому обучает. Насколько он сам компетентен, стоит ли его выводам доверять? Хотелось бы, чтобы Валерий Викторович оценил уровень его подготовки и понимания процессов.

07:53 04.10.2016

Лыков Дмитрий

Подписчик

согласен!!!голосуем однозначно!

08:22 04.10.2016

Участник

С. Будков раскрывает то , что не затрагивают в своих аналитических выкладках другие аналитики. Очень похоже на распределение обязанностей по выполнению одной общей задачи. БОГ НА ВСТРЕЧУ!!!

08:55 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Не могу не заметить что прогнозы Сергея Будкова куда более апокалиптичны для мира нежели прогнозы Пякина В.В. и по ряду позиций существенно расходятся с аналитикой ВВП. Думаю следящие за этим проектом не могли этого не заметить. Так же по его аналитики (которая весьма и весьма интересна) не будет таких центров концентрации управления как Китай и Иран, и ГП для этого готовит именно территорию России. Да вообще не будет ничего кроме России(в прямом смысле - территориально). Поддержу вопрос.

09:22 04.10.2016

Инна

Участник

Андрей
прогнозы Сергея Будкова

насколько я понимаю, Сергей не прогнозирует, а ЧИТАЕТ символьный язык ГП и объясняет, переводит на наш язык оглашённые ПЛАНЫ ГП. И повторяет - это ВСЕГО ЛИШЬ ПЛАНЫ, их МОЖНО и НУЖНО корректировать!
А вот как это делать знает наш Валерий Викторович и нас убеждает учить ДОТУ.
Я много раз писала, что у ВВ очень важная миссия, которую он добровольно взвалил на себя - Валерий Викторович "вытаскивает" нас из Библейской матрицы, давая возможность видеть РЕАЛЬНОСТЬ, рукотворность всех процессов, а это значит иметь возможность вмешиваться, перехватывать управление и действовать в своих интересах.
Вот А. Девятов говорит, что для возрождения Духа помимо Веры и Любви, о которых твердит РПЦ, людям необходима Надежда на светлое Будущее. Так вот наш Валерий Викторович своей деятельностью даёт нам не просто ТАКУЮ НАДЕЖДУ, а УВЕРЕННОСТЬ в том, что мы это можем, а Государь это УЖЕ ДЕЛАЕТ.

09:52 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Таран с Будковым напоминают больше аферистов, чем аналитиков.

10:01 04.10.2016

Человек Русский

Подписчик

Вопрос Д.Тарану уже задавали? Представляю - Валерий Викторович читает вопрос, звонит Дмитрию Тарану и спрашивает: "Дима, расскажи, ты плагиатишь аналитику с другого сайта или сам на нём пишешь?" :)

10:25 04.10.2016

Человек Русский

Подписчик

Андрей
Таран с Будковым напоминают больше аферистов, чем аналитиков.

Валерий Викторович принимает участие в передаче Тарана "Информационная война". Так что не совсем аферисты. Во-первых, делают благое дело, предоставляя ВВП эфирное время в довольно популярной программе. Во-вторых, этим показывают, что стремятся к более качественному анализу событий и если уж сами не могут, то другие помогут.

10:29 04.10.2016

Андрей

Подписчик

Человек Русский
оказывают, что стремятся к более качественному анализу событий и если уж сами не могут, то другие помогут


С КОБ они знакомы поверхностно, это факт.

10:51 04.10.2016

Участник

Поддерживаю вопрос. Сергей Будков действительно заинтриговал слушателей несколько месяцев назад своими (?) версиями глобальных событий. Однако, как справедливо отметил С. Сергей в этом и в ранее размещенном вопросе, возникли некоторые сомнения насчет авторства аналитики. Не фактов, а именно их компоновки и трактовки. Очень грустно, если окажется, что это лже-пастрыри под флагом КОБ. Прямо как сегодняшняя война - false-flag attack.

11:18 04.10.2016

Участник

Андрей, а Вы не задавались вопросом о том , каким образом можно "угадать" тему Ильмень озера ( матрица Садко ) за некоторое время до момента (передача от 20 сент.) посещения этих мест первыми лицами ?

11:42 04.10.2016

Инна

Участник

Андрей
С КОБ они знакомы поверхностно, это факт.

Не совсем, Андрюш, как и каждый из нас - ПО СВОЕЙ МЕРЕ и уровню Миропонимания. И каждый из нас развивается в своем темпе, на своих примерах, образах, понятиях, и т.д.
НО! Если мы только обсуждаем, рассуждаем и т.д., то они УЖЕ что-то делают для изменения информационного поля и нас приглашают. Лично я раньше побаивалась высовываться, мне казалось, что сначала нужно повысить свой уровень хотя бы до уровня нашего ВВ, но на это уходит очень много времени, а менять матрицу нужно было ещё вчера. Значит надо выходить из тени и работать, объясняя и рассказывая хотя бы то, что уже поняли сами и побуждать людей разбираться самостоятельно, не позволять себе вешать лапшу на уши из телека.
Сергей, мне думается, именно для этого оглашает планы ГП, чтобы было понятно - времени у нас ничтожно мало.
Да, и наш ВВ ещё с весны этого года сменит тактику, если кто не заметил: не успеваем разбудить необходимое количество народу для укрепления нашей матрицы, выскочить из колеи Библейской, значит надо действовать, исходя из данной реальности и использовать объективные обстоятельства в своих субъективных целях - можно, например, объяснять Старикову и Фёдорову как добиваться намеченных целей, в чём их ошибки и что делается правильно, и т.д. Не успеваем создать свои инструменты - нужно пользоваться тем, что есть, немного подправив.
Можно взять образ болота, в котором мы сейчас находимся и есть 2 варианта;
1. стоять на островке и, боясь замочить ноги и перемазаться в грязи, кричать, что есть мочи - вдруг, кто услышит и придёт на помощь.
2. плюнуть на грязь и нащупывать хоть какие-то небольшие кочки, по которым допрыгать до твёрдой и прочной суши.
Это я к тому, что давай не будем ОСУЖДАТЬ за Меру, а подключаться и делать дело, помогая и с Мерой и им, и себе.
https://vk.com/upravleniesociety

11:44 04.10.2016

Инна

Участник

Вот страницы Сергея и Дмитрия, можно задать вопрос им напрямую, только без наезда, пожалуйста! Не забываем про ответственность участника форума "ФКТ".
https://vk.com/id7103405
https://vk.com/taranproduction

11:55 04.10.2016

Андрей

Подписчик


Андрей, а Вы не задавались вопросом о том , каким образом можно "угадать" тему Ильмень озера ( матрица Садко ) за некоторое время до момента (передача от 20 сент.) посещения этих мест первыми лицами ?


Позвольте, не понял, кто где угадал?

Путин с Медведевым посещали Ильмень, судя по новостным лентам, 10 сентября 2016.

А вы пишете про 20 сентября.

12:10 04.10.2016

Участник

Инна
не будем ОСУЖДАТЬ за Меру, а подключаться и делать дело, помогая и с Мерой и им, и себе.


Честно, не заметила я осуждения в высказываниях форумчан. Желание понять с кем имеешь дело - с настоящим продуктом или контрафактом - да. Я на поддержку контрафакта не подписываюсь. Собственную МЕРУ вы, Инна, можете развивать самостоятельно, это дело свободы личного выбора, но ваш призыв "давайте жить дружно" мне напомнил позицию канцлера Горчакова, который ратовал за "европейский концерт" и был несказанно удивлен предательством России Австро-Венгрией и Германией. Его просто обыграли. Кстати, славянофилом он не был. Он был дружелюбным и излишне доверчивым малым.

12:24 04.10.2016

Андрей

Подписчик


Честно, не заметила я осуждения в высказываниях форумчан. Желание понять с кем имеешь дело - с настоящим продуктом или контрафактом - да. Я на поддержку контрафакта не подписываюсь.


Я, кстати, советую вам прочитать первые редакции Мертвой Воды 1992, и Разгерметизации 1990.

Ссылка: https://vk.com/topic-4440123_34693155

Потому-что редакции после 1998 года искажены, запутаны и отцензурированы.

Овладев базовыми первоисточниками, вы сможете сами различать "кто есть ху" среди коб-аналитиков.

«Люби ближнего, но не давайся ему в обман! А потому сомневайся во всем и думай сам!» МВ 1992 г.

В современных редакциях МВ, эта цитата, по моему, удалена.

13:02 04.10.2016

Инна

Участник


Собственную МЕРУ вы, Инна, можете развивать самостоятельно, это дело свободы личного выбора, но ваш призыв "давайте жить дружно" мне напомнил позицию канцлера Горчакова,

печально, Кроха, что из всего мною сказано вы увидели призыв "жить дружно"...
Вообще-то я говорила о выработке ТЕХНОЛОГИЙ пробуждения народа для выхода из Библейской матрицы, а для этого не спорить, не ссориться, не мериться кое-чем, как десятилетние мальчики в школьной раздевалке, а РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ, занимаясь СОВМЕСТНО своим развитием, повышением Меры и Миропонимания и вырабатывать информационные технологии возврата людей к правильным ценностям, о чем я частично рассказывала Олегу Васильевичу вот тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-9411
Я уже не раз призывала вас лично не цепляться к текстам, а пытаться понимать их суть, смысл. Да, я не профессиональный лектор и тоже пока только учусь переводить то, что понимаю на привычную лексику, возможно мне не всегда удаётся выразиться точно, но вы постоянно пытаетесь извратить мои высказывания, придать им совсем другой смысл и посыл. Кроха, ваша мерка ко мне не подходит, попробуйте всё-таки не перемерять меня своей, а понимать такой, какая я есть на самом деле - взаимной пользы при этом будет гораздо больше!

13:22 04.10.2016

Участник

Андрей
Люби ближнего, но не давайся ему в обман! А потому сомневайся во всем и думай сам!


Замечательнее и не скажешь. Вот на эту тему и вопрос С.Сергея, который поддерживают многие форумчане.

13:32 04.10.2016

Участник

Инна
Вообще-то я говорила о выработке ТЕХНОЛОГИЙ пробуждения народа для выхода из Библейской матрицы, а для этого не спорить, не ссориться, не мериться кое-чем, как десятилетние мальчики в школьной раздевалке, а РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ, занимаясь СОВМЕСТНО своим развитием, повышением Меры и Миропонимания и вырабатывать информационные технологии возврата людей к правильным ценностям,


Инна, вы о многом говорите, но все как-то абстрактно. Давайте "не спорить, не ссориться" - это лейтмотив Горчакова. Давайте. А кто с вами ссорится? А разве спорить и ссориться - синонимы? Вы настаиваете на своем видении мира, другие отстаивают свою позицию. Вы чувствуете разницу - настаивать и отстаивать?
Вы говорите о выработке ТЕХНОЛОГИЙ - своих? новых? отличных от КОБ? Может у вас есть уже наработки и черновики? Интересно было бы с ними ознакомиться.
А что вы имеете в виду под "работать вместе, занимаясь совместно своим развитием ...."? А мы чем занимаемся? Чем-то другим? Может нам в молельном доме или избе-читальне на манер начала 20-го века начать встречаться? В 1905 году такие встречи на природе назывались "маёвками" (типа шашлыки и барышни на 1-ое мая, а на самом деле Маркса изучаем). А в 2016-м как такое камлание назвать? Сбор секты? Или мы для конспирации все вышивание крестиком осваивать будем?
Что-то как-то вы, Инна, последний год всё чудесатее и чудесатее изъясняетесь.

13:44 04.10.2016

Участник

Инна
ваша мерка ко мне не подходит, попробуйте всё-таки не перемерять меня своей, а понимать такой, какая я есть на самом деле


Упс! Инна, вы - эталон? Вас в музей под стеклянный колпак надо, как эталоны мер и весов. Лежат там, такие красивые, и все с них пример берут.

13:47 04.10.2016

Катерина

Участник

Также хотелось бы узнать насколько можно верить фактам в этом видео?

14:04 04.10.2016

Участник

Андрей , впервые про матрицу Садко Будка говорил либо 06.09.

15:41 04.10.2016

Участник

Либо Ещё ранее. Вы уж сами посмотрите

15:42 04.10.2016

Участник

Этот редактор ( программа редактирования ) уела уже натурально! Ляпсусы получаются порой не хорошие . БУДКОВ.

15:46 04.10.2016

Андрей

Подписчик


Андрей , впервые про матрицу Садко Будка говорил либо 06.09.


Будка )) вот и придумали Серёге прозвище )) Матрица! )

По поводу Садко лень искать, не исключаю что вы могли где то увидеть совпадение.

Но насколько я понимаю, Таран и Будков берут свои данные из открытых источников. Т.е. мысли в большинстве своем озвучивают чужие. Далее их компилируют в единый выпуск и добавляют немного своих фантазий.

16:40 04.10.2016

Участник

Андрей, лень- значит лень, Ваше дело... Если нарвусь еще раз на тот обзор , маякну. А прозвища придумывать -это пожалуйста без меня.

17:56 04.10.2016

Инна

Участник


Что-то как-то вы, Инна, последний год всё чудесатее и чудесатее изъясняетесь.

да я уж и не знаю как ещё более понятнее выразиться, чтобы вы, Кроха, меня поняли! Я устала отвечать на ваши нелепые измышлизмы на мой счёт, если вам что-то не понятно - ваши проблемы, просто не читайте мои "глупости". Я буду писать для тех, кому понятны и нужны мои работы. И, если будет такая возможность, с огромным удовольствием БУДУ ВСТРЕЧАТЬСЯ и ОБЩАТЬСЯ с единомышленниками и теми, кому нужна моя помощь в освоении Знаний хоть на природе, хоть в квартире, хоть на дачной веранде.
И последнее: ваша КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКАЯ мерка ко мне не подходит, у меня МОЗАИЧНОЕ видение. Общаясь здесь на форуме я исхожу из одной простой вещи - сюда приходят те, кто интересуются не только ответами ВВ на вопросы, но и те, кто, так же, как и я, изучают КОБ, развиваются и расширяют свою Меру и Миропонимание. Вот именно на такой уровень и рассчитаны мои рассуждения. Не стоит разбирать текст на фразы и рассматривать их по отдельности, СМЫСЛ может быть понятен только в целостности, люди с мозаичным видением это понимают.
Именно это я много раз вам пыталась объяснить и предостеречь от ошибок, но вас просто клинит почему-то. Могу лишь повторить - я открыта и к сотворчеству, и к КОНСТРУКТИВНОЙ критике. В чем конструктивность ваших замечаний ко мне? Что вы помогаете мне улучшить в моих понятиях? Что вы сами предложили мне в помощь? В чём вообще ВАШЕ СОтворчество - в высмеивании, даже без единой попытки чего-то понять?
Это последняя попытка достучаться до вас, сможете понять, что я стараюсь вам помочь - смогу и дальше помогать.

18:05 04.10.2016

Инна

Участник

Андрей
По поводу Садко лень искать, не исключаю что вы могли где то увидеть совпадение.

Андрюш, не стоит делать выводы, пока не знаешь о чём речь, это не профессионально. Вот тут много интересного:
https://www.youtube.com/user/taranstudio/videos
а вот тут конкретно выпуски Разведданных Сергея, ролик про матрицу Садко от 22 августа
https://vk.com/public129799491
Андрей
Но насколько я понимаю, Таран и Будков берут свои данные из открытых источников. Т.е. мысли в большинстве своем озвучивают чужие. Далее их компилируют в единый выпуск и добавляют немного своих фантазий

Сергей несколько раз в разных выпусках говорит о "группе", с которой он работает, вполне логично допустить, что блогер, чьи тексты он читает - входит в группу. Иногда Сергей читает тексты статей и говорит, что забыл записать название.
Андрей
«Люби ближнего, но не давайся ему в обман! А потому сомневайся во всем и думай сам!» МВ 1992 г.

Это понятно, НО! Есть нюансы: сомневаться, чтобы разобраться и найти Истину или сомневаться, чтобы придираться, отрицать и огульно оскорблять только потому, что ТАК понял?
Вот, например, в этом случае ты НЕ разобрался, а ярлык УЖЕ повесил. Разберись, напиши, если нужна моя помощь, хорошо?

19:27 04.10.2016

Участник

Инна
Я буду писать для тех, кому понятны и нужны мои работы


Инна, я вашу свободу самовыражения никак и ничем не ограничиваю и не ограничивала. Пишите. )))

20:52 04.10.2016

Участник

Инна
Это последняя попытка достучаться до вас


Благодарю вас, Инна, что наконец-то вы отошли от панибратского "тыканья". Мы с вами знакомы заочно, через сайт ФКТ-Алтай. Согласитесь, что общение даже в заочном формате позволяет нам, как ученикам и учителям одновременно, извлекать полезные уроки. А ваши реплики я всегда читаю внимательно)))

21:02 04.10.2016

Участник

Андрей, вот Инна раньше нашла -дату 22августа , когда Будковым обсуждалась матрица Садко. 10 сентября был визит с рыбалкой и погружением в Ильмень озеро Путина. ??????
Он в протокольной службе? У него источник в протокольной службе ? Вообще , что это было?
Анализ разведданных. ..

11:01 05.10.2016

Иванова Александра

Подписчик

Ну если уж по-честному, теорию о матрице он впервые упомянул в связи со спектаклем "Садко", который Путин посмотрел на форуме "Таврида". Возможно он и прав, тем более, что дальнейший визит на Ильмень уложился в эту теорию очень хорошо. Но это всё же это было не "угадывание" будущих событий, а комментарий по факту.

18:32 05.10.2016

Андрей

Подписчик

Иванова Александра, это уже ближе к истине, кто там что угадал.

07:50 07.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика