>Я не прав?
Не прав. У меня в городах много знакомых, кто рожает 2-го и 3-го ребёнка.
Вымирание деревень и сёл идёт в пользу более крупных населённых пунктов (внутренняя миграция), а не за счёт смерти населения. К слову, есть и обратный процесс: выезд из города в деревни тех, кому город надоел.

>у самой семьи, в отличие от дореволюционной, в детях нет никакой экономической заинтересованности
Дело в не в революции. Дети либо обуза, либо помощь. Зависит от того, что делаешь и где живёшь. На селе дети - помощь. В городе - как устроишь быт. Конечно если хочется пожить для себя, сделать карьеру, купить сначала отдельный дом и полностью себя обеспечить, а уже потом жениться и заводить детей, то много их в принципе не получится, если вообще получится. Но это уже какое г-но в голову насовали. Известно же, что самые лучшие дети получаются у молодых родителей.

+ Сергей
К слову, есть и обратный процесс: выезд из города в деревни тех, кому город надоел.

И как много таких?

+ Сергей
В городе - как устроишь быт. Конечно если хочется пожить для себя, сделать карьеру, купить сначала отдельный дом и полностью себя обеспечить, а уже потом жениться и заводить детей, то много их в принципе не получится, если вообще получится.

А сейчас в городе есть сильно другие варианты? Люди там как раз и поставлены в такие условия, что пока хоть на какое-то жильё наскребёшь, уже пора бабушкой быть, а не мамой. Для европейского человека с его тягой к стабильности жизни потомства это проблема. А для бывших жителей аулов - нет, они и на улице понарожают детишек. Так и происходит. В деревнях тоже ситуация не сильно лучше.

Человек Русский
Люди там как раз и поставлены в такие условия, что пока хоть на какое-то жильё наскребёшь, уже пора бабушкой быть, а не мамой

То есть, пока живёшь с родителями, никого нельзя родить?
Вам не кажется, что это какая-то проблема с приоритетами?
А если так и не наскребёшь - то всё, можно узлом завязывать?

Злой Кот
И как много таких?

Да полно. В Москве - может даже десятки процентов, кто не в городе живёт.

"Статья, прочитанная мною, не внушает оптимизма"
У автора статьи работа такая - внушать пессимизм про прошлое, настоящее и будущее России. "НИУ ВШЭ" - это диагноз.
Территория у нас великовата - надо поделиться с "развитыми странами" - это основная идея статьи.

===Либо русское население России будет в большинстве замещено азиатским, либо Россия просто понесет территориальные потери===

Этот бинарный западный подход - либо/либо -для России чужд. У нас Троица - направо, налево и прямо. Перечисленные варианты обречены на провал. Без вариантов.