Коран это библейская матрица потому и тянут.

Наверно, дело не в религии, а в людях. Свобода - равенство - братство - права человека - демократия - и далее по списку - вроде бы универсальные понятия? Так ведь нет, некоторые все же считают, что они равны больше, чем другие. Кто-то думает, что на Украине полная незалэжность и гiднiсть , а кто-то - наоборот. Кому-то бомбить Югославию, Ливию, Донбасс - демократично, кому-то немцы - арийцы, а кому-то Холокост - мелкий гешефт. Двоемыслие рулит миром, хоть с религией, хоть без нее. Вроде без нравоучений ;)

,,Свобода - равенство - братство - права человека - демократия - и далее по списку - вроде бы универсальные понятия?,,........... Свобода-от кого или от чего? Равенство между кем и кем( мужчина и женщина они по рождению не равны) ? Братство- с врагами что ли ? Демократия – (от греч. Δημοκρατία) власть рабовладельцев, демонов. Рабовладельцы в Греции назывались "демос", рабочий народ – "охлос" (греч. οχλος), "кратия" (греч. кρατος) – означает власть. Отсюда: "охлократия" (греч. οχλοκρατια, лат. ochlocratia) – власть народа, а не толпы как нам говорят современные словари. Демократия – власть зажиточных, т.е. рабовладельцев. И как бы это слово не рекламировалось и не звучало красиво, но это и есть рабовладельческий строй под ширмой свободы, свободы выбора, свободы вероисповедания. Только теперь вместо цепей – удавки на шее в виде галстуков. И все работают ради ничего не стоящих бумажек (денег), чтоб потом их потратить в 80% случаях на ненужную вещь, навязанную рекламой. Демократия ставит своей целью эгоизм – свободу отдельного человека от воли народа, а Культура ставит благополучие народа превыше индивидуальной выгоды

Да права человека а что или кто такой человек и кто относится к этому понятию. В конституции написано права ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА. Кто человека а кто гражданин ? Человек – 1) Чело – разум, Век – вечность, Вечный разум; 2) Думающий во времени. А гражданин это РАБ для него и законы и все остальное.

Валерий Викторович говорит в конце каждой передачи, чтобы вы изучали КОБ, и таких глупых вопросов бы не возникало. Ислам есть коранический, а есть исторически сложившийся, и террористы-исламисты корнана не знают и принципам его не следуют. Они просто бандиты, которым велено прикрываться именно исламом. Долговременная антикораническая стратегия.

Привет, Владимир, наверное мой ответ из ряда отвратных. Я сам вопросов связанных ни с Кораном, ни с террористами конкретно не изучал информацией владею только из СМИ - радио, статьи из изданий. Многие политологи утверждают, что общего между идеологией ИГИЛА (я так понял речь то собственно о нем) и Кораном в общем, то ничего нет. И Коран для указанной, запрещенной в России организации является лишь вывеской. Ну т.е. что я пытаюсь сказать: тот факт, что "все" террористы читают Коран, совсем не означает, что все кто читает Коран - террористы.
Ну и мы можем попробовать вспомнить крестовые походы, они ведь тоже проводились под флагами Христианства. А в наши дни уже ведь нет такого: "о Христианин, наверное идет Восток грабить".
А по поводу того, что "Коран чуть ли не за уши тянут" тут я даже не знаю, что сказать, вообще по хорошему нужно уметь воспринимать любую информацию. Мне не нравятся то, что нам часто дают какие то вырезки. и вот типо "смотрите какие мудрые речи". Лично для себя принял такое решение: пытаюсь не не делать из таких вырезок из текста ни каких выводов, до тех пор пока не прочту сам источник, в данном случае Коран.

Павел, ислам. единственная религия. на основе которой строится террористические организации. В прошлом наверное было, особенно, если учесть католичество. И библия, именно использовалась в качестве инструмента террора. Уверен, что коран, так или иначе вплетён в идеологию терроризма на ближнем востоке. Они хоть и бандиты, но уверены, что религиозны, в большинстве.... Я не говорю - коран плохой, или ислам плохой. Люди воспитанные этим инструментом как то легко впадают в псевдоисламский фанатизм. Те, что приезжают - ведут себя в большей массе отвратительно. Мирные люди: беженцы, учащиеся.... У нас тоже люди разные - спору нет. Да и я не полирую по утрам нимб. Но я писание не использую.... А они отталкиваются от религии. И творят чёрт знает что. разрушение памятников так же оправдывалось религиозными запретами. Коран не запрещает изображать лица людей? Получается - те что учат библию - рабы, а те что учат коран - свободные люди.... А выглядит всё наоборот. Христиане не то что бы свободны.... но заметно свободней чем мусульмане. так вижу я. Могу ошибаться. Может вопрос и глупый. И читать книги надо, но пока я не прочту ДОТУ за другие не возьмусь - факт. А быстро читать не получается, иначе я не вникну, хоть от части.

1) Скачивайте и читайте оригинальную ДОТУ в Мертвой воде 1992 года
https://vk.com/topic-4440123_34693155 (есть сканы)

Корана там не было и в помине, всё притянуто за уши позже.

Так же прочитайте Разгерметизацию 1990 года (сканы там же по ссылке). А в частности главу "Иудаизм, христианство, ислам: история взаимной борьбы или "Змей Горыныч о трех головах"?".

2) Почему террористы(исламисты) такие озверелые? Потому-что их такими делают, ведь Коран - это идеология, осуждающая ростовщические ссудный процент.

Подробно вопрос раскрыт в коротком фильме "Антикораническая стратегия заправил библейского проекта":
http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-strategiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html

Посмотрите его, там вы найдете ответы.

Без без толстых книг у нормального человека такой вопрос не возникает, а уж раздвоение точно.

Так и инквизиторы не шашлык на кострах жарили,все во имя и от имени Господа Бога.Это как инструмент в руках мастера,цели которого приводят к результату его видения мироустройства.

Андрей
Огромное спасибо вам за ссылки, особенно за эту http://doctrines.pp.ua/spirit/kpe-kob.html
Я прослушала Кузнецова и все пазлы лично у меня сошлись. О основателях КОБ, и целях которые поставлены к достижению, а так же стало понятно почему усложнили материалы КОБ. С Кузнецовым согласна, и на мой взгляд он не критикует концепцию,а нашел в ней много проколов и остался при своем мнении когда во всем разобрался. Мера понимания от знаний конечно расширяется, но нельзя не учитывать первоисточник, и шаткое основание самой концепции. Еще раз спасибо.

Но время инквизиции ушло..... Жарили, было дело. Католики. Про православных такого не знаю. А мусульмане как жарили, так и жарят. И всё во имя Аллаха. Они в этом ведь уверены.

Татьяна
Андрей
Огромное спасибо вам за ссылки

Думаю, речь идет о ссылках, которые я давал в обсуждениях другого вопроса.

Рад что они оказались вам полезны! Ведь очень много людей не знает историю КОБ.

И ещё... рабство сейчас чаще встречается именно у мусульман. Женщины у них зажаты в рамки. Да, есть мнение, что они сами себя так позиционируют. Это, мол хорошо и правильно, но они в рамках, и это - факт. Складывается ощущение, что мужчины ислама побаиваются, что их женщины могут восстать. Восстание женщин!!! Скинут их и отберут их(праведных мусульман у которых все равны) привилегии. Может вопросы глупые, но они не уходят ни фига! Коран - прекрасно, но про плохое в их исламском мире - молчок. А христианство делает рабов. Я не защищаю христианство, хочу понять. Ислам, вот так наглядно, не выглядит более справедливым.

Strokov Wladimir
ислам. единственная религия. на основе которой строится террористические организации

А как же гражданская война в Ирландии c католическим и протестантским терроризмом? А сионисты, которые занимаются терроризмом по всему миру? Все аврамические религии грешат этим.

Но цели декларируются другие. А у мусульман исламизация вписана в цель. Да вопрос не в этом. Почему ислам(опять же по ДОТУ) несёт столько света, а приносит(учитывая всё, или многое из вышесказанного) тьму? Нам же предлагают на него ориентироваться. В этом должен быть смысл, и я хотел его узнать. В идеале от В,В, Пякина. Но.... я понимаю.... - вряд ли.

Ответ есть...но чего то не хватает. Много чего. Это для Андрея. И спасибо конечно.