Лаврентьев Николай

Подписчик

Валерий Викторович! Учитывая обострившееся противостояние между Россией и США, хотелось бы чётко понимать, как это может отразиться на наших ЗВР, значительная часть которых размещена в американских банках в американских активах и облигациях под мизерный процент. Если я правильно понимаю, это поддерживает экономику США, и, следовательно, работает против России. Если это так, то почему это продолжается и какая от этого польза России? Ведь если Россия вместе, к примеру, с Китаем и еще кем-нибудь выкатят Америке требование, условно говоря, «обналичить» накопленные ими доллары, которое Америка не сможет выполнить, то она просто может объявить внутренний дефолт – поскольку это их внутренние деньги – и тогда плакали наши денежки. Почему мы вообще заработанные нами американские деньги храним в банке потенциального противника, всячески желающего нас прижать, обескровить и уничтожить? Чем и зачем мы рискуем?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 10 октября 2016 г.

05:37 07.10.2016

Оценить вопрос +22 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Василий из Тулы

Подписчик

То, что Россия хранит заработанные деньги в стране потенциального противника - это дело второе, хотя и недостойное.
Первое дело - в том, что Россия продаёт свою продукцию за деньги потенциального противника.
Пока этот статус-кво сохраняется - Россия не обладает полным государственным суверенитетом.

10:37 07.10.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Василий из Тулы
Россия не обладает полным государственным суверенитетом.


Точно не уверена, но вроде "все золото партии" храниться в США и Японии- было вывезено при потере суверенитета. Кажется, что и стаб.фонд - тоже. Если ошибаюсь - финансисты придут и поправят меня.
Если восстанавливать суверенитет, то понятно, что есть уверенность потерять все, что было вывезено. Думаете, стоить чахнуть над золотом и допустить раздрая России с окончательной потерей суверенитета? Это вывезенное уже потеряли, допустим, зачем пытаться сохранить потерянную часть с точным исходом вообще все потерять?

Или после разбора США найдут другие механизмы по возврату. Но уже понятно, что переговорный процесс закончился. Большой шухер уже начался и идет.

14:06 07.10.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Наталья Анатольевна
Это вывезенное уже потеряли

Такую потерю активов я еще могу как-то понять и объяснить. Хотя тоже много вопросов.
Но почему процесс продолжается? Почему его не останавливают?
Неужели так много гадов окопалось у нас в ключевых местах и никак не выковыриваются?

14:18 07.10.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Лаврентьев Николай
Почему его не останавливают?

"Россия соблюдает международные договоренности"(((. У Глазьева был подробный разбор колониального "бюджетного правила".

Такие вот "прелести"... на выручку от продажи нефти мы не можем купить, к примеру продукты, а должны покупать "бездокументарные акции" всяких "умников", типа США. В размере какого процента от выручки - не помню.

Центробанк не подчиняется никакой структуре в России и Путину тоже, ЦБ должен выполнять "инструкции и распоряжения МВФ.

Примерно пару лет назад тут уже разбирали всю эту кабалу, жалко, что структура форума не позволяет быстро найти. Там были ссылки на документы, свои мысли и рассуждения многих людей наших.

15:56 07.10.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Наталья Анатольевна
"Россия соблюдает международные договоренности"(((. У Глазьева был подробный разбор колониального "бюджетного правила".

Договоренности всегда не в пользу России. Но кроме международных договоренностей есть еще кое-какие. Вот, к примеру, только что вышла статья http://rusvesna.su/recent_opinions/1475844414, в которой Олег Царёв рассказывает о том, как и в каких объемах Сбербанк России до сих пор спонсирует Украину.
Ну, почему всё это происходит? Когда всё это кончится?

16:17 07.10.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Наталья Анатольевна
У Глазьева был подробный разбор колониального "бюджетного правила".

Кстати, пункт об отказе от этого колониального "бюджетного правила" мог бы появиться в недавнем ультиматуме Путина, но не появился.

16:27 07.10.2016

Участник

Говорят , что рукописи не горят. Чего уж беспокоиться о подписанных обязательствах?
Куда , что денется с подводной лодки?

16:37 07.10.2016

Инна

Участник

Золота, судя по фильму Аарона Руссо (убитого), уже никакого нет в ФРС. Никакого аудита никогда не проводилось там. Германия затребовала свое золото, ей быстро на место указали. Один раз вроде комиссия какая-то заходила посмотреть на хранимое золото, им показали одну комнату, сказали, что в других то же самое и показывать больше не будут (источники не помню, скорее всего тот же фильм). Это первое.
Второе: ФРС - это ГП, это не США. Кеннеди, помнится, восстал откровенно против ФРС (системы, читай ГП), не долго ему после этого оставалось.
Вы правда хотите, чтобы Путин, как солдат, бросился в поле боя??? Он у нас один такой, нельзя ему против ГП переть еще. Не время. На шахматной доске король ходит по одной клеточке. Остальные фигуры - по-разному, но цель - защитить короля, иначе гейм овер. (в нашем случае фигуры, призванные защищать - тоже под вопросом - защищают ли или палки в колеса вставляют. тяжело нашему-то)
Я отлично понимаю стремление людей получить суверенитет и быстро. Но такие дела быстро не делаются. Просто потому что опасно.
А доллары, их скорее всего обвалят, когда решит ГП. Тогда Россия и Китай возможно выкатят Америке требования, но для этого у ГП должна быть готова подушка безопасности для того, кому надо. Путин пытается договориться с ГП, а не противостоять. Это продуктивнее для страны и безопаснее для руководителя нашего (да, и для страны).

Лаврентьев Николай
Сбербанк России до сих пор спонсирует Украину.
Ну, почему всё это происходит? Когда всё это кончится?

пока ЦБ - не наш, это будет продолжаться. Когда ГП решит по-другому, перестанут финансировать. Пока такая карта выгода ГП видимо.
Лаврентьев Николай
пункт об отказе от этого колониального "бюджетного правила" мог бы появиться в недавнем ультиматуме Путина, но не появился.

Значит, не время еще. Знает ведь с кем диалог ведет. Ультиматум был США (страновикам), ультиматум о бюджетной зависимости - был бы ГП. Если упомянуть все в одном заявлении - это расписаться в непонимании глобального управления. Зачем это Путину? Да, и с ГП Путин общается не ультиматумами, а намного изощреннее. Ультиматум - это на уровне страновиков США. Они по-другому, судя по всему, не понимают.

17:31 07.10.2016

Инна

Участник

К слову, сами США не свободны в финансовом плане от ГП.

17:35 07.10.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Лаврентьев Николай
но не появился

В этом вопросе согласна с мнением Инны.
По поводу СБ, то он встроен в систему банков мира. Не знаю написали ли сейчас наши программы для работы карт или запаздывают (и это только небольшая часть работы банка), но все банки встроены в одну платежную систему, а система эта сама по себе по хозяйским колпаком. В общем - куда ни кинь -всюду клин.
Ладно, прорвемся))) Выбора у нас все равно нет, как только биться на всех фронтах.

17:51 07.10.2016

Барсов Виктор

Подписчик

Саудовская Аравия пригрозила распродать активы в США на 750 миллиардов долларов https://lenta.ru/news/2016/04/16/saudusa/

17:54 07.10.2016

Злой Кот

Подписчик

Наталья Анатольевна
зачем пытаться сохранить потерянную часть

Встречный вопрос, если незачем сохранять потерянную часть, тогда зачем поднимать цены, налоги, тарифы, курс доллара?

19:38 07.10.2016

Лаврентьев Николай

Подписчик

Инна
Я отлично понимаю стремление людей получить суверенитет и быстро. Но такие дела быстро не делаются. Просто потому что опасно.

Это всё равно что менять тело. Сразу или быстро невозможно - ласты склеишь, а постепенно, трансплантация одного за другим, лоскутка за лоскутком, ласты не склеишь, но долго и больно будет - гарантия.
Значит, всё это очень и очень надолго.
Словами классика:
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе".
А так хотелось бы дожить! И хоть одним глазком взглянуть, чья всё-таки возьмёт.

19:49 07.10.2016

Злой Кот

Подписчик

Лаврентьев Николай
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

Как чертовски оптимистично ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

20:00 07.10.2016

Инна

Участник

Лаврентьев Николай
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе".
А так хотелось бы дожить! И хоть одним глазком взглянуть, чья всё-таки возьмёт.

это потому что мы воспринимаем смерть как конец. Но у меня по этому поводу другая философия. Мы не умираем, мы (если простым языком) как бы глаза закрываем, засыпаем крепко, а просыпаемся уже ребенком у кого-то. И снова воспринимаем новую жизнь, как единственно возможную. И это правильно, так в нас заложено, чтобы берегли каждую жизнь. Ничего этого доказать невозможно. И никогда, возможно, не будет, так тоже наверно задумано. А я вот в это верю. Даже представить не могу, что смерть - это конец, мне не комфортно становится, что-то внутри не согласно с этим. И мир вокруг становится каким-то одноразовым и мрачным. Мне не нравится это ощущение, и я лучше буду верить в то, от чего мне радостно (ведь именно радость - индикатор того, что мы на правильном пути, как мне кажется).
Поэтому, может быть, придется не только одним глазком на результаты смотреть, но и жить в этом. Хотя это уже я другую тему завела)))

07:14 08.10.2016

Злой Кот

Подписчик

Инна
это потому что мы воспринимаем смерть как конец

Именно конец. ))
Допустим мы родились где-то, у нас теперь новое тело, которое лучше прежнего благодаря тому, что оно хоть немного но эволюционировало, ну как новая модель автомобиля, новый движок, кузов, новый компьютер и расход меньше в два раза )), ДНК в нас наших предков (нас в прошлом). Ну и что? Самое ценное это накопленная информация, личность. Смерть можно получить и при жизни остаться, простое стирание памяти, повреждение определенных участков мозга. И все. Личность потеряна. В ДНК передается только генетическая информация, но не передается личность. Иначе у всех гениев дети были бы непременно гениями. ))

11:36 08.10.2016

Александр

Подписчик

Барсов Виктор
Саудовская Аравия пригрозила распродать активы в США на 750 миллиардов долларов
Это была ответка за угрозу взвалить финансовую ответственность за 11.09 на саудитов. А так я бы задумался, за сколько покупать и покупать ли вообще эти активы))))

20:40 08.10.2016

Инна

Участник

Злой Кот
Именно конец. ))

я спорить не буду, я поделилась, во что я верю. значит, у вас будет конец, у меня нет))

Злой Кот
Самое ценное это накопленная информация, личность.

самое ценное - это сама жизнь и развитие духа, духовности. не получится в этом теле, будет другое: с апгрейдовым движком или наоборот с ограниченной дееспособностью (ведь именно проблемы и страдания, как известно, развивают дух). А не доразовьете его, будет вам и пинок... в какой-то из жизней точно будет. если не телом, так обстоятельствами все равно выйдете на правильную дорогу. и все равно все будет правильно. со всеми.
Злой Кот
Смерть можно получить и при жизни остаться, простое стирание памяти, повреждение определенных участков мозга. И все. Личность потеряна.

Личность в общепринятом понимании - неважна. Даже если вы, как личность, потеряны для общества, это не значит, что вы потеряны для развития своего духа.

Злой Кот
В ДНК передается только генетическая информация, но не передается личность. Иначе у всех гениев дети были бы непременно гениями. ))

вот именно. в днк передается информация для тел, физической оболочки. наши тела функционирует ведь независимо от нас. вы ведь не командуете почкам, когда работать, сердцу сколько ударов в минуту делать и тд. все работает само. какие-то изменения во внешней среде тоже записываются в днк, для дальнейшей адаптации и выживания тел в окружающем (измененном мире), вам об этом беспокоиться не надо. само все запишется, изменится, подстроится. главное правило - не вредить (наркотиками, алкоголем, вредной пищей и напитками). а вот дух ваш - тут по-другому. само не работает. надо трудиться. а у гениев, у них как бы портал открыт к духовному. ничего общего с днк это не имеет, потому что не имеет ничего общего к физическому.
другой вопрос - мозг. до конца не изучен, и столько вопросов еще. он как бы проводник, антенна (передатчик) от физического к духовному. а может барьер наоборот? состоит в основном из воды... кстати вода - тоже какое-то подобие проводника между духовным и физическим... в общем, неразгаданного много, но это очень интересно ведь, не так ли...

21:21 08.10.2016

Сергей У.

Подписчик

На вопрос достаточно полно ответил в своих книгах Н.Стариков. "Шерше ля нефть" и ещё несколько. Основная мысль - мы проиграли в холодной войне и покупая американские фантики за реальные ресурсы тем самым платим дань победителю. Русь Орде тоже платила, до поры до времени. А потом... Упс! Финита ля комедия. По закону времени сейчас это должно случиться быстрее. Надеюсь ещё успею увидеть в ящике перекошенную от разочарования рожу очередного Барака Донаьда Клинтон. Всё что нажито непосильным трудом всё ж погибнет... Берегите пенсне, Киса!

13:35 09.10.2016

Злой Кот

Подписчик

Инна
развитие духа

Да какого духа?
Это всего лишь работа нейронов головного мозга плюс миллионы химических реакций в организме.
Впрочем каждый для себя сам придумывает лучшее объяснение, я для себя придумал так, вы немного по другому. Все равно как оно на самом деле мы не узнаем. Так что не буду спорить, может вы и правы, а может прав я.

15:09 09.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика