"есть КОБ и есть "проект КОБ", это не одно и то же".

Подробнее о "проекте коб" здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9686
(Хронология становления КОБ и движения на её основе. Зазнобин и КОБ - в чем разница?)

Интересные цитаты:
-------------------------------------------------------
- "Этот прогноз подтвердился – ГП удалось накрыть группу ВП (в ряде записок ВП стали работать на «герметизацию КОБ обратно»), но накрыть Движение им не удается – т.к. тысячи людей, благодаря подвижничеству К.П.Петрова узнавшие о КОБ, успели подхватить эстафету, и успел сформироваться эгрегор устойчивости нашего Движения.

Подтвердился и прогноз ВП в работе «Об имитационно-провокационной деятельности», где ВП писали, что главная опасность имитационно-провокационной деятельности исходит от самих участников авторского коллектива ВП."
-------------------------------------------------------
- "Очень похоже, что «проект КОБ» был запущен в «тестовом режиме», и после выборов 2003г* «проект КОБ» планировалось свернуть."
-------------------------------------------------------
- "Весьма вероятно, что «проект КОБ» (есть КОБ и есть "проект КОБ", это не одно и то же) был запущен с целью смены зажравшейся и отупевшей российской «элиты» - на более адекватную «рациональную элиту».
Выявление и подготовку претендентов в «рац.элиту» предполагалось вести в узком кругу – отсюда и «сложный стиль» работ ВП, изначально адресованный не всем, а только способной очнуться части "элиты".

К.П.Петрова хотели направить в это же русло: стремление К.П.Петрова выйти на широкие слои населения Зазнобиным сначала не приветствовалось, Зазнобин (как он сам об этом пишет) предлагал Петрову ограничить доведение КОБ одним из элитарных военных вузов. Но Петров на это не пошел."
-------------------------------------------------------
- "В результате подвижничества К.П.Петрова и актива НДКБ, «проект КОБ» стал развиваться не совсем так, как планировалось кураторами.

Но у «кураторов» многотысячелетний опыт по «оседлыванию» Светлых Движений – и они применили против нас свои старые «наработки» по внесению в Движение раскола."
-------------------------------------------------------
- "Как ГП (глобальный паразит) борется со Светлыми Движениями?

Убрать лидеров на 6-м приоритете можно, но сложно (у таких людей есть защита Свыше), и «не оптимально»: это может сплотить Движение, место павших могут занять новые лидеры.
Поэтому ГП «работают» на 5-м приоритете:
По лидерам наносятся энергетические удары (вспомните сюжет сказки «Снежная королева»), после чего у них возникают проблемы со здоровьем и искажается восприятие окружающих (см. например псевдо-аналитику Зазнобина);
неверно определяя источник возникших у них проблем (принимая внутренние раздражения за внешние, и ища источник в тех, кто рядом), они начинают «видеть» в ошибках соратников «злой умысел», и в целом с подозрением относиться к людям.

В Движении возникает разлад и «раздрай», что ведёт к его недееспособности и к дискредитации его идей.

Таков «их» сценарий."
-------------------------------------------------------
- "С нашей помощью «кураторы» получили нужный им результат:
безструктурное донесение знаний КОБ позволило выявить достаточное количество заинтересовавшихся ею людей с устойчиво-демоническим типом строя психики, из которых можно формировать «рац.элиту».

После этого «кураторы проекта» пошли на жёсткие меры по «сворачиванию проекта» - чтобы не допустить формирования силы, способной противостоять нужному им «развитию сюжета», силы способной направить развитие общества к реализации Справедливого Замысла Жизнеустройства.

«Вы им больше не нужны» – так в 2003г, накануне выборов в ГД, сказал К.П.Петрову один товарищ, имевший связи в «верхах КГБ». В конце декабря 2004г о том же «намекнул» Зазнобин в записке «Об опасных тенденциях...»:"

ГП перестанет быть ГП...
А кем он станет - вопрос открытый.

Андрей, оттуда: "Петров не входит в авторский коллектив, т.к. не принимает тезис «мы не связаны временем»;
Фраза «мы не связаны временем» (в известной директиве 20/1 СНБ США), эта фраза - пароль, по которому можно судить, что этот текст писался под безструктурным управлением ГП" - т.е. всякий, кто скажет, что он не связан временем, т.е. не хочет чего-то добиться к конкретной дате, - ставленник ГП? ГП идёт к своей цели уже более 3500 лет, поэтому он и не связан временем. А все остальные, получается, ДОЛЖНЫ быть связанными временем???

Андрей
К.П.Петрова хотели направить в это же русло: стремление К.П.Петрова выйти на широкие слои населения Зазнобиным сначала не приветствовалось, Зазнобин (как он сам об этом пишет) предлагал Петрову ограничить доведение КОБ одним из элитарных военных вузов. Но Петров на это не пошел

Тогда ещё интернета не было, а как без него и без поддержки элиты (отечественный или надгосударственной) довести до населения такой объёмный материал? Петров же хотел делать партию и идти в Госдумму. Это нужно? Как Старикова сейчас сняли с выборов, так и КПЕ сняли бы. Но Старикову для создания его партии, тем не менее, оказали огромную поддержку: и книги его активно издавались, и на ТВ он сколько мелькал.
А поводу ликвидации К.П. Петрова послушайте беседу Зазнобина с Меняйловым А.А.
По поводу того, почему ГП не "прихлопнет" ВП СССР: Пякин говорил, что у ГП серьёзные проблемы с управлением мира, он в-одиночку не справляется, поэтому он сам нуждается в помощи. В частности Зазнобин говорил о том, что в штаб-квартире ЦРУ была презентация КОБ. Ещё и Пякин, и Зазнобин говорили, что КОБ на бессознательных уровнях многим понятен, поэтому если выявить и ликвидировать действующий состав ВП СССР, то то, что сформировано в эгрегорах найдёт своё проявление в других людях, которые станут новым авторским коллективом. Сам Зазнобин подчёркивал, что ВП СССР взял на себя труд по переводу в строгие лексические формы того, что стало понятно немалому кол-ву людей бессознательно, причём это бессознательное понимание, видимо, фрагментарно рассыпано по множеству людей.

Москва Кирилл
Петров же хотел делать партию и идти в Госдумму. Это нужно?

Создание партии в любом случае необходимо. Об этом пишется в Мертвой Воде. Почитайте.
Ефимов тоже хотел идти в госдуму, вы забыли? Хотя лет пять назад заявлял, что лезть в политику не собирается.

Москва Кирилл
Ещё и Пякин, и Зазнобин говорили

Вы слишком много занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством и рассуждаете по авторитету.
Прочитайте первоисточники.

Москва Кирилл
ВП СССР взял на себя труд по переводу в строгие лексические формы того, что стало понятно немалому кол-ву людей бессознательно, причём это бессознательное понимание, видимо, фрагментарно рассыпано по множеству людей

С рейдерами повоюешь - при условии наличия склонности к обобщению и систематизации (повышению эффективности) сам ДОТУ напишешь.

Физическая ликвидация и долговременная промывка сознания в правильном русле-только так можно сломать сатанинскую систему ГП.

Не ответит, скорее всего, даже если догадывается. Очеловечить...странный вопрос, что очеловечить? Другую систему мировоззрения и ценностей, или носителей антиконцепции?.Вопрос очень опасный, даже очень осторожный ответ люди не готовы воспринимать еще. Как мне думается((

Никита, такой подход опять приведёт к возникновению культа Кали или чему-то подобному.
Слишком опасная игра - со смертью. Нужна очччень высокая степень осознанности. Поэтому для массового употребления - не годится. Преждевременно, если точнее.

Андрей
Ефимов тоже хотел идти в госдуму

Идти в госдумму от готовой партии, если тебя туда приняли и выдвинули - это одно, тому же Старикову предлагали от "ЕР" стать депутатом. А вот создать собственную партию с совершенно радикальной идеологией (с т.з. власти) для продвижения в Госдумму - это совсем другое. Или вы не видите разницы? КПЕ, между прочим, "одним движением пера" сняли с выборов в Госдумму. И ещё, Ефимов избирался на в Госдумму, а в заксобрание Питера.

Андрей
Вы слишком много занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством и рассуждаете по авторитету. Прочитайте первоисточники

А первоисточники - это не авторитет? В том месте я говорил о том, что если в головах людей (в их эгрегорах) что-то созрело, то простой физической ликвидацией дело не решить. Не даром в СССР было всеобщее и лучшее в мире образование и большое кол-во бесплатных государственных библиотек - это не прошло даром. Кстати, то что Зазнобин говорит о понятности многого из КОБ на бессознательном уровне - это я и по себе могу судить.

Бойда Эмил
С рейдерами повоюешь - сам ДОТУ напишешь

А вы написали? :))

Наталья Анатольевна, почему вопрос опасный? Вы так пишите, будто знаете ответ...

В этой программе разведданные от 9 октября https://www.youtube.com/watch?v=k6Jd2SxdTuU Сергей Будков говорит о том\. что с позиции символов тот факт, что медведь (Россия) содрал ошейник с леопарда (Жречество Египта, ГП), означает, что Россия освободила от "ошейника" ГП и что ГП теперь свободен от ранее наложенных на него свыше задач и может выбирать свой путь по Жизни. Может это и есть шанс на очеловечивание ГП? Сразу скажу, что в в дискуссии на прошлой неделе по поводу аналитики Сергея Будкова высказывала неоднократно сомнение в его авторстве представляемой им аналитики. Тем не менее, ролик выложен, слова сказаны, а за них надо и ответ держать, не так ли?

Сергей Будков говорит о том\. что с позиции символов тот факт, что медведь (Россия) содрал ошейник с леопарда (Жречество Египта, ГП), означает, что Россия освободила от "ошейника" ГП и что ГП теперь свободен от ранее наложенных на него свыше задач и может выбирать свой путь по Жизни. Может это и есть шанс на очеловечивание ГП?

Я в самом начале приводил цитату:

"безструктурное донесение знаний КОБ позволило выявить достаточное количество заинтересовавшихся ею людей с устойчиво-демоническим типом строя психики, из которых можно формировать «рац.элиту»"

Думаю, к Тарану и Будкову, которым не дает спать популярность Пякина, эта цитата очень подходит )))

Елена
ответ...

Ответа я не знаю, конечно. Я на интуиции предположила.

медведь (Россия) содрал ошейник с леопарда

Леопёрд может быть и наглосаксонской элитой, у них тоже он кругом по натыкан...

медведь (Россия) содрал ошейник с леопарда

Леопёрд может быть и наглосаксонской элитой, у них тоже он кругом по натыкан...

БИН, не стоит опускаться до таких низкопробных трюков, как приписывать мне не мои слова. Комментарий, конечно, мой, но вот авторство - нет. Хотя не только у вас такие конфузы случаются - когда спёртое в зобу дыхание на извилину давит.