Как показала практика - Валерий Викторович всегда соглашается на такие предложения, только бы идеи КОБ продвигать, что абсолютно правильно. Жалко, что Фурсов противоположного мнения... Говорил, что отказывается.

Количество токшоу растёт с каждым днём. Вот только приглашать продвиженцев КОБ не торопятся.

хотелось бы увидеть ВВ в реальной обстановке

Николай
хотелось бы увидеть ВВ в реальной обстановке

НЕТ УЖ, лучше по скайпу - безопаснее.

Генерал Петров К.П. умер через 2 недели после встречи с тремя американскими журналистами (агентами ЦРУ)
https://youtu.be/o62jfInaBm0?t=8m39s

Детский вопрос.

Мальцева Galina
Детский вопрос.

Детский ответ.

Александр, ответа не будет. А обсуждение тоже детское, да.

===У меня вопрос: согласны ли вы с моими рассуждениями и если да, то готовы ли вы принять такое предложение?===

Алексей, вы, случайно, не посредник с предложениями для ВВ Пякина? Не понятно, для чего этот вопрос выносить на публичное обсуждение. Разве ваш вопрос имеет отношение к достаточно общей теории управления? К аналитике глобальной ситуации? Явно, нет. Согласны ли вы с моими рассуждениями? И если да, то поясните, зачем вам это?

Кроха. Ответ: задание матричного поля.

Алексей
Ответ: задание матричного поля.

Алексей, вы ушли от честного публичного ответа. Матричное поле бывает разным, и формируется противоборствующими силами. Остается только поинтересоваться, для кого и какую матрицу вы накачиваете?

Всё "матричное поле " Алексея - это "втащить" в форум имя какого нибудь " израильтянина".

Кроха. Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности в моём вопросе.

Не пойму я чего вы спорите... Вопрос задан т. Пякину, правил форума не нарушает, захочет ВВ ответить - ответит. Зачем изображать "ум, честь и совесть", когда спрашивает участник не у вас? Не нравится вопрос - ставьте минус. Разные происки ВВ различит, надеюсь, не хуже нашего.

Сергей У. Здравое рассуждение.

Сергей У.
Зачем изображать "ум, честь и совесть", когда спрашивает участник не у вас?

А зачем так грубо затыкать рты участникам блога? Все задают вопросы ВВ Пякину, но при этом он не ограничивает форумчан в высказываниях своих мнений, какими бы они ни были. А тут Вы с кляпом...

Сергей У.
когда спрашивает участник не у вас?

Мы против толпо-элитарного построения дискуссии))) Пушай с нами тоже дискутирует:-)

________________________________

Цитата из вопроса: "....стали приглашать экспертов более высокого класса, например, израилитянина Я.Кедми..."

Картина маслом... когда это Кедми стал "экспертом более высокого класса"?
Как сказала однажды Света из Иваново: "...мы стали более лучше одеваться"
:-)

Наталья Анатольевна, а вы сомневаетесь что Кедми эксперт более высокого класса по сравнению с большей части людей участвующих в политических шоу? Если так, то я думаю, что вы заблуждаетесь. Приведение ТОЛЬКО одного факта, что данный человек является бывшим руководителем спецслужбы в Израиле, говорит о том, что он на голову выше всех "политологов", которые на экране. И все его высказывания только подтверждают вышесказанное. И заметьте, что я не сравнивал по качеству аналитики Кедми и Пякина. Ещу раз повторяю, и это легко можно увидеть из моего вопроса, что Кедми эксперт более высокого класса со всеми теми, кто сейчас участвуют в различных политических шоу. Так что ваши сомнения по поводу Кедми звучат неубедительно. И также легко увидеть опять же из моего вопроса, что я ставлю Пякина как аналитика никак не ниже Кедми.