Артём

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. С чем связано то, что на аверсе российских монет с 2016 появился Государственный герб РФ, взамен эмблемы Банка России, которая все время чеканилась до этого времени? Означает ли это, что центробанк стал принадлежать государству, а не банкирам? Артём (ДНР - Докучаевск)

09:20 17.10.2016

Оценить вопрос +7 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Коршаков Александр

Подписчик

Не 100проц..но тенденция положительная ..Вот и у нас в РБ появились новые деньги .без логотипа билет банка Рб.А Беларусь как водится испытательный полигон для таких вещей..Да и у вас в ДНР были напечатаны новые деньги .но этот проект кто -то за тормозил

16:02 17.10.2016

Виктория

Подписчик

"Государственный российский орел со вздернутыми крыльями впервые появился на памятных монетах. Затем на сувенирных сторублевых банкнотах, посвященных Олимпиаде в Сочи. И вот с начала этого года я с приятным удивлением обнаружил «гордую птицу» на обычных рублевых монетах. Такой же герб украсит и новые 200-т и двухтысячерублевые купюры, выпуск которых в обращение запланирован на конец 2017-го года.
То есть на уровне символики это выглядит так. В 2014-м году Россия заявила о планах создания сильных национальных денег, не являющихся чьим-то производным. С начала этого года деньги стабилизируются на низовом уровне, а с конце 2017-го начнется период «сильного рубля». Причем, сильного не спекулятивно, а на уровне экономических основ. Что в свою очередь предполагает кардинальное изменение всей сегодняшней экономической политики." http://zakonvremeni.ru/component/content/article/7-3-/28781-misticheskij-simvolizm.html

18:45 17.10.2016

+ Сергей

Подписчик

Нет, не означает.

18:45 17.10.2016

Сергей

Подписчик

Виктория
Такой же герб украсит и новые 200-т и двухтысячерублевые купюры


Двойка в их символике означает обман (с КРОХОЙ обсуждали на той недели)

Так что получается опять нас наё@*&ают :(((

22:04 17.10.2016

+ Сергей

Подписчик

Сергей
означает обман

Ещё в самом первом или втором вопросе на эту тему я написал, что изменения должны быть законодательные, в это всё лапша по ушам течёт, а в рот российский не попадает.

20:19 18.10.2016

Виктория

Подписчик

Сергей
Так что получается опять нас наё@*&ают :(((

Речь как бы о другом. Статья по ссылке называется "Мистический символизм", в ней о взаимодействии эгрегора (в данной статье - эгрегор денег) и человека, про перестройку мировой финансовой системы и "заявки" на эту перестройку))

19:03 20.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика