Есть хоть один вменяемый, кто бы это поддержал?

>выявленные гении при помощи вышеописанного метода
А гений - это кто?
Кто повёрнут на доминировании в обществе? На размножении? На еде и деньгах?

>получится исправить современный уродливый мир, наконец?
О да, как минимум для одного профессора точно получится. Не знаю, как насчёт размножения, но на остальном он точно повёрнут.

+ Сергей
Не знаю, как насчёт размножения, но на остальном он точно повёрнут.

А почему бы, вместо развешивания ярлыков бездоказательно, вначале не изучить хоть немного данную тему, посмотрев пару его лекций, чтобы понять, что же он все таки предлагает из уст самого профессора, и только потом соглашаться с ним или критиковать его.

Зачем? НОНД автору вопроса. Раз речь идёт про объём мозга - значит сразу в сад.

Глупости.Тогда по понятиям Людей с маленьким мозгом Пякина надо со своими сказками посадить в 4е стены или отправить в Индию в самую низшую касту.Это равносильно чипированию, для управления людьми,для их наказания или просто уничтожения.Принимайте сказанное Савельевым как просто информацию для сопоставления себя любимого с кем-то (я шучу).Для не специалистов-познавательно.Для его коллег-дискуссия для споров или практика.Так что идея-никакая

Было бы справедливо начать с профессора биологии С. Савельева и тех, кто его предложение поддерживает. Огородить пару га на природе и пускай определяются на любимую работу согласно предложенному "гением" критерию.

А то ведь они, поди, себя-то не собираются исследовать - только других.

Помнится, нагло-саксы придумали евгенику. Вот как раз метод профессора биологии С. Савельева может стать инструментом селекции.

Кое-кто уже мерял окружность черепа и форму носа
В результате застрелился в бункере

Слоны - лучшие гении на свете. Даёшь слонов!

Не размер или обьём мозга предлагает сканировать Савельев, а зоны активных нейронных связей или их отсутствие ( со всеми последствиями из этого проистекающими ). Уверен ,что это направление развивается не смотря на наличие или отсутствие данного форума.

П. Александр, https://youtu.be/KREbT4x--0Y очень интересное выступление Черниговской Татьяны про мозг. Очень советую посмотреть

Не размер или обьём мозга предлагает сканировать Савельев, а зоны активных нейронных связей или их отсутствие Вон оно что... Пардон. Слоны отменяются.

Strokov Wladimir
Не размер или обьём мозга предлагает сканировать Савельев, а зоны активных нейронных связей

Как всегда найдутся предприимчивые и далеко не глупые люди, которые возьмут на вооружение подобные научные труды и начнут потихоньку реализовывать их на практике (нет не переделывая весь мир, а сугубо в своих целях, приобретая таким образом подавляющее преимущество). А потому на очередном каком-нить форуме, через nn-лет (если к тому времени net не запретят), очередной кто-нить будет вопрошать почему же справедливость не торжествует? И будут взывать к совестям, человечностям и прочим -стям, оставаясь на более низком интеллектуальном уровне. И придумывать всякие русла и попущения для того, чтобы хоть как-то объяснить причины постоянных проигрышей. Потому, что будущие войны это войны интеллектуальные. И если ГП живет и здравствует вот уже столько тысяч лет, это потому, что имеет интеллектуальное преимущество над остальными, играет ими как хочет, как кто-то тут в форуме привел пример с животными в цирке.

Уверен ,что это направление развивается

Если сканирование, то не знаю, не интересовался.
А если сама постановка вопроса про нейронные связи, то разумеется, ибо это нисколько не противоречит классическим представлениям о мозге.
Впрочем здесь проблема не только с тем, что связи заменены на объём мозга, но ещё и с гениальностью в рамках закрытого перечня их 3.5 пунктов.

У Савельева эти работы называются " церебральный сортинг"