Тихонов Вячеслав

Подписчик

Валерий Викторович, после каждого ответ-вопроса вы говорите что надо брать власть в свои руки изучая материалы ДОТУ. Однако, многие материалы весьма сложны для прочтения, как например "полная функция управления". Такой материал может быть освоен лишь тем, кто способен освоить университетское образование. Обычному человеку, со средними способностями к образованию, не под силу такой материал, он его попросту не заинтересует и как следствие забросит. Отсюда вывод: ДОТУ может быть освоена весьма ограниченным количеством людей. Согласны ли вы с тем, что материал ДОТУ сугубо для будущих управленцев и должен преподаваться исключительно в высших учебных заведениях, так как весьма труден для освоения, иначе отдача от его распространения в массы очень малоэффективна?

19:15 21.10.2016

Оценить вопрос +4 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Наталья Анатольевна

Участник

Начните с лекций Константина Павловича, он очень просто старается объяснять. Переходите к следующей лекции только после того, как поняли предыдущую. Понимание процессов в истории или по текущей ситуации не сразу же приходит сами увидите, как в новостях начнете замечать то, что хотят не сказать (например), Удачи Вам.
Тут есть: http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob

10:56 22.10.2016

БИН

Подписчик

"Если долго мучиться, что-нибудь получится..."

11:09 22.10.2016

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Наталья Анатольевна, Константин Павлович даёт понимание в целом. Для ознакомления с него и надо начинать. Я же имею ввиду изучение ДОТУ. Работы по суперсистемам весьма сложно читаются, они не заинтересуют обычного человека.

11:28 22.10.2016

Сергей У.

Подписчик

Полную функцию управления например каждый человек практикует по 100 раз на дню (не зная ДОТУ), надо только увидеть её в своих обычных действиях. Вспомните: у вас возникла какая-то проблема. И вы её решили. Вспомните поэтапно - получится ПФУ.

13:42 22.10.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Тихонов Вячеслав
они не заинтересуют обычного человека.

Уважаемый Вячеслав, дело в том, что в русской цивилизации очень мало...обычных людей:-) Наши люди одаренные с рождения, кто в чем, к тому русский язык родной, сам в себе несущий вековую мудрость.

В общем и целом, данные у всех людей разные, кто-то с заурядными способностями захочет и будет разбираться и разберется, а кто-то, возомнивший себя элитой и большим умником с отличными способностями просто не пожелает этого делать.

Для нас в любом случае - это не проходит зря. Если неинтересно, то не надо конечно. Думаю, что Вы просто сразу пытетаесь понять сложное, не поэтапно. Я как бы не смею Вам советовать, так как сама большинство работ не читала. Но лекции Константина Павловича дают понимание, а видео выпуски Валерия Викторовича, как это работает в жизни.
Примерно так.
Когда есть время я стараюсь смотреть Фурсова в разъяснении англо-саксонских хотелок, смотрю из ВП Зазнобина, фильмы и мульфильмы от КОБ, Ольгу Четверикову... Сааль интересен историческими эксурсами к истокам Православия.

И я просто понимаю, кто в каком приоритете находится и в чьих интересах может быть использовано то, что говорят наши умные люди на видео.

14:56 22.10.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

В ДОТУ прямым текстом сказано - нельзя запрещать никаких знаний. Знания - они для всех. И это в категоричной форме. намеренно, или нет... не знаю. Но если появится желание - препятствий быть не должно. Все знания для всех. А массы потихонечку что то смотрят.... так и работает бесструктурное управление, об эффективности которого узнаем со временем и оценим.

15:26 22.10.2016

Андрей

Подписчик

Читайте первоисточники:
Разгерметизацию 1990 года, и Мертвую воду 1992 года.

Сканы доступны по ссылке https://vk.com/topic-4440123_34693155
Недавно они стали доступны в открытом доступе.

Есть мнение, что после 1998 года пошел процесс герметизации коб "обратно", отсюда и усложнение материалов.

18:03 22.10.2016

Андрей

Подписчик

Еще можно почитать:
Е.Г. Кузнецов: «О происхождении Внутреннего Предиктора»
http://x-bal.pp.ua/archiv/fin_inter/about_prdc

Посмотреть:
Евгений Григорьевич Кузнецов о КОБ и предикторах
https://www.youtube.com/watch?v=0pjehDUQqBg

(Кузнецов был указан составителем в первом тираже Мертвой Воды, хотя он вроде судился чтоб отменить это).

18:08 22.10.2016

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Strokov Wladimir,
здесь никто не говорит о запрете, смысл в том что-бы ДОТУ преподавали в унивирситетах для управленцев, отдача будет большей. Для повсеместного же чтения для всех и каждого, она имеет малый эффект. Знаю это на практике, среди своих знакомых мало кому это интересно, хотя люди вроде читающие и думающие. Тем более труднее заинтересовать человека КОБ, если он живёт в материальном достатке. КОБ находит больший отклик среди бедных людей, которым более нужна справедливость и понимание того что происходит...

20:17 22.10.2016

+ Сергей

Подписчик

>Такой материал может быть освоен лишь тем, кто способен освоить университетское образование
Да. Я поясню. Принципиальное отличие университетского, как Вы выразились, образования от школьного - это не сам по себе объём знаний, это философия и учение учиться. В школе вас учат. В университете вы учитесь сами. Поэтому формально - ДА.
Но не надо пугаться. Это не значит, что это способны понять только обладатели "корочек", тут как раз корреляция по сути, а не по ярлыку.

>Обычному человеку, со средними способностями к образованию, не под силу такой материал
Подозреваю, что в среднем люди всё же способны это понять. Просто см. далее.

>он его попросту не заинтересует
Совершенно верно. Однако одной заинтересованности мало, нужно ещё уметь учиться самостоятельно. Не всегда всё приходит с первого раза. Даже когда разберётесь, то не со всем будете согласны. Но именно обучение - те самые тернии, через которые можно достичь звёзд. Недаром девиз физтеха - Per aspera ad astra. Обучение не бывает простым. Если обучение просто даётся, значит вы не учитесь, а лишь подтверждаете уже имеющиеся знания, полученные до этого обычным путём или интуитивным, а новое - всегда тяжёлый труд. А без труда, как известно, не вытащишь и рыбку из пруда.

>Согласны ли вы с тем, что материал ДОТУ сугубо для будущих управленцев
Если Вы хотели этим вопросов обескуражить - то это удалось.
ВВП еженедельно повторяет ВСЕМ: учитесь и просвещайтесь, повышайте нравственность.
Он где-то упоминал про "корочки", типа эти направо, другие налево?
А Вы тут про:
>и должен преподаваться исключительно в высших учебных заведениях

Нет, нет и ещё раз нет. И ответ на Ваш вопрос - в конце КАЖДОГО выпуска ВП.

23:12 22.10.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

" материал ДОТУ сугубо для будущих управленцев" Вообще то я об этом.... Никаких ограничений. А, если эти материалы будут в высших учебных заведениях преподавать, да пожалуйста. Но и в открытом доступе оставьте.

12:46 23.10.2016

Ибрагимов Алексей

Участник

"Обычному человеку, со средними способностями к образованию, не под силу такой материал"
Просто кошмар. Автор вопроса уже автоматически записал себя в ряды "необычных людей". Судить о способностях человека по наличию корочки... Советую перед материалами КОБ прочесть "Час быка" Ефремова для начала...

15:24 23.10.2016

Димитрий

Модератор

В советской системе образования, которая готовила ненужных ныне либерастам творцов, были институты, ориентированные на сумму прикладных знаний, и университеты, где учили эти знания добывать. И в те, и в друге заведения поступали обычные люди с обычным средним школьным образованием. И все были способны. Кто хотел, конечно.
Нынче вся высшая школа - сплошные университеты да академии, многие из которых не дотягивают до советских ПТУ. Если речь идет о таком "университеском образовании", то неспособным его освоить помочь уже трудно. А уже если материалы КОБ скучающего недоросля "не заинтересуют", наверно, не очень это ему и надо. Нельзя ж насильно человеку добро делать. Пускай ждет, пока счастье в дверь само постучится.

17:08 23.10.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика