Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста недавнее нашумевшее интервью Андрея Кончаловского где он лестно высказывается о Президенте России и даёт характеристики текущего состояния в стране и мире, прямо противоположные тем, которые он исповедовал всю свою жизнь.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe
Андрей Кончаловский всегда был западником, ненавидящим Россию. Люди на восьмом десятке лет (причём с таким жизненным опытом) редко меняют свои взгляды на прямо противоположные.
В интервью прослеживается посыл к БРИКС и переносе центра концентрации и управления в Китай, а именно высказывания о том, что:
- Бразилия и Россия - это две главные страны этого века;
- от Европы вообще уже ничего не осталось;
- упоминаются поклоны Королевы Британии "китайскому коммунисту";
- говорится о кризисе англо-саксонского миропорядка;
- также вспоминается Джон Ди с его особым мировом предназначении Нового Света и т.д.
Андрей Кончаловский на старости начитался умных книг и или это интервью - нечто большее чем просто интервью?
Спасибо.
Творческая элита, это всего лишь инструмент управления массами.У них не бывает своего мнения или точнее, они озвучивают мнение того клана, который их выдвинул...
14:27 23.10.2016
Александр
Подписчик
Согласен, но Андрей Кончаловский совсем не рядовой режиссёр, всё-таки он представляет творческие элиты разных стран и эпох. Переобувание в прыжке - это не про таких как он.
К тому же интересен формат интервью: беседа с известныи либералом Быковым.
14:52 23.10.2016
Виктор Киевлянин
Участник
С удовольствием прочитал. Отличное интервью и лучше поздно, чем никогда изменить свою позицию!
Хотя, думаю, старый еврей понял, что Запад на закате, а Россия и Восток - на подъёме, вот и переобулся.
17:30 23.10.2016
Виктор Нибуш
Подписчик
А с чего взяли, что он переобулся. Насколько я знаю, он вообще редко высказывается о руководстве страны. К тому же, он один из тех, кто прямо сказал, что Никита Михалков, кто не знает, его брат, снял фуйню (Утомлённые солнцем-2). Эта трилогия явно антисоветская.
17:53 23.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Интервью интересное. Прочитал так же комментарии.... удивился.
20:11 23.10.2016
вап Виктор
Подписчик
Он выполнил приказ выше стоячих. Второе, возможно?, ему приоткрыли глаза. Третье, по принципу пословицы, я всегда на стороне победителя, чтоб не остаться у разбитого корыта. Есть еще передача у ВВП, как там он говорит что вышестоящие здают русскую элиту. У него было время подумать над отличным интервью, вот он его и выдал.
23:21 23.10.2016
Александр
Подписчик
Возможно, это интервью - фейк. По крайней мере и АК и Быков к его авторству имеют весьма опосредованное отношение (или к части текста).
По литературному стилю не очень похоже на интервью. Все реплики литературно выверенные, такое впечетление что текст или писался отдельно или глубоко редактировался/дополнялся профессионалом.
04:17 24.10.2016
Триптих
Подписчик
Двуликие янусы, нисколько не удивлен, дальше по мере укрепления России, их будет становится все больше и больше.
06:07 24.10.2016
Димитрий
Модератор
Виктор Нибуш К тому же, он один из тех, кто прямо сказал, что Никита Михалков, кто не знает, его брат, снял фуйню (Утомлённые солнцем-2). Эта трилогия явно антисоветская.
Никитины Утомленные солнцем - все же про людей, а не против советской власти - и для людей. Там больше вопросов, чем ответов, и больше символов, чем исторической правды, но это же не документальный фильм вроде бы.
А вот Ближний круг Андрея - как раз таки редкостная антисоветская и антисталиская чернуха, снятая американцем для американцев, где все примитивно разложено по полочкам.
Все же Никита был и остался русским, при всех его заблуждениях, а Андрей - эмигрант из СССР, и от нашей страны уже очень далек.
15:57 24.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
А может и фейк.... Журналюга аккуратно пытался допросить и помочь подвести к "правильным" ответам. Никогда Быков не нравился.... И Никита мне не нравится. Он больше политик, чем художник.... мне так видится. И как то давненько одно видео прокрутили по Рентв.... Этот Никита себе лицо конкретно испортил. Больше это видео не показывали, и скорее всего отовсюду потёрли.
Aleksejeva Ella
Подписчик
14:27 23.10.2016
Александр
Подписчик
К тому же интересен формат интервью: беседа с известныи либералом Быковым.
14:52 23.10.2016
Виктор Киевлянин
Участник
Хотя, думаю, старый еврей понял, что Запад на закате, а Россия и Восток - на подъёме, вот и переобулся.
17:30 23.10.2016
Виктор Нибуш
Подписчик
17:53 23.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
20:11 23.10.2016
вап Виктор
Подписчик
23:21 23.10.2016
Александр
Подписчик
По литературному стилю не очень похоже на интервью. Все реплики литературно выверенные, такое впечетление что текст или писался отдельно или глубоко редактировался/дополнялся профессионалом.
04:17 24.10.2016
Триптих
Подписчик
06:07 24.10.2016
Димитрий
Модератор
Никитины Утомленные солнцем - все же про людей, а не против советской власти - и для людей. Там больше вопросов, чем ответов, и больше символов, чем исторической правды, но это же не документальный фильм вроде бы.
А вот Ближний круг Андрея - как раз таки редкостная антисоветская и антисталиская чернуха, снятая американцем для американцев, где все примитивно разложено по полочкам.
Все же Никита был и остался русским, при всех его заблуждениях, а Андрей - эмигрант из СССР, и от нашей страны уже очень далек.
15:57 24.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
16:38 24.10.2016