«Вопрос — Ответ» от 02 мая 2022 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 2 мая 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 2 мая 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

Хронометраж:

00:00:19 Ошеломляющее выступление Лиз Трасс на пасхальном банкете. Почему Запад уверен в победе над Россией и не оставил ей места в этом мiре. Почему Запад не добил Россию в 1990-е. Вероятность ядерной войны всё увеличивается. Какие действия России позволили бы полность избежать ядерной войны. О необходимости ракетных ударов по Западной Украине и железнодорожным узлам. Планы Запада нанести ядерный удар по России. Стоит ли верить заявлениям Запада, что он не заинтересован в ядерной войне. ОБСЕ – разведывательно-террористическая структура. Почему Кудрин зачастил в Израиль. Глобализация и место в ней России, Запада и Китая. Военные учения в Польше и Румынии, обострение ситуации в Приднестровье. Планы Польши по оккупации Западной Украины. Кто научил украинских вояк бесчеловечному отношению к мирному населению. Красный флаг должен быть государственным флагом России.

00:58:57 Визит генсека ООН Гутерриша в Россию. О свидомой украинской культуре. Почему отказываются сдаваться бендеровцы, запертые на территории «Азовстали» в Мариуполе. Заявление Володина о необходимости признать Украину террористическим государством. На какой информационной и правовой основе необходимо было России входить в специальную военную операцию. Что нужно сделать, чтобы остальной мiр помогал России в противостоянии с Западом. Почему разрушается Юго-Восток Украины, а Западную Украину берегут. Дальнейшие планы Запада в отношении Украины и России. На кого будут менять Владимира Путина. О деятельности Николая I. Изучайте Концепцию общественной безопасности.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович! 

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 мая 2022 года. Продолжаем рассматривать вопросы, связанные со специальной военной операцией на Украине.

Валерий Викторович Пякин: Сейчас все события в мiре связаны со специальной военной операцией России на Украине. Других просто быть не может. Это фундаментальнейший процесс, это то, где решается вообще судьба мiра, каким быть дальше мiру. Поэтому, естественно, все вопросы вокруг специальной военной операции.

Ведущий: Собственно, вопрос от Константина: «Британский министр иностранных дел Лиз Трасс выступила в лондонском Сити на пасхальном банкете с ошеломляющей речью, которую уже многие сравнивают с фултонской речью Черчилля, положившей начало “холодной” войне между СССР и коллективным Западом. Там она практически впрямую объявляет войну не только России, но и Китаю. Как Вы можете прокомментировать её выступление?»

Валерий Викторович Пякин: Да, выступление, безусловно, знаменательное, но сравнивать с фултонской речью Черчилля не приходится. Если у Черчилля речь шла о «холодной» войне западного мiра против Советского Союза и блока социалистических государств, который тогда только начал определяться, то у Лиз Трасс речь шла о построении мiра, в котором для России принципиально нет места вообще ни в каком виде. Просто ни в каком виде. И поскольку для неё этот вопрос уже решён, то речь уже идёт о том, как противостоять Китаю именно западному мiру.

А почему он для неё решён вдруг оказался? На протяжении последних выпусков «Вопрос-Ответ» я постоянно говорю об увеличении вероятности третьей мiровой войны, ядерной войны, я говорю о приближении этой войны. Но если раньше к этому делалось шаг, полшага, где-то скачок был сделан (как у Набиуллиной – резко приблизились), то сейчас мы в эту третью мiровую ядерную войну вкатываемся, как по рельсам, на огромной скорости. Просто на огромной скорости.

Говорят: «Третья мiровая война невозможна, потому что это взаимоуничтожение». Да, при условии взаимоуничтожения третья мiровая война невозможна. Но если западный мiр будет уверен в том, что он не получит ответного удара, то он обязательно нанесёт этот удар по России. Этот удар по России ему необходим, потому что нельзя им дальше вот так существовать и грабить Россию, если у России останется хотя бы какая-то гипотетическая возможность на возрождение. В современном технологическом мiре любые остатки технических возможностей у России для собственного возрождения, как это произошло в 1990-е годы при крушении Советского Союза, когда грабили, грабили, но что-то всё равно сохраняли, и сохранились промышленные центры… Так вот сейчас эти промышленные центры должны быть полностью уничтожены. Просто не должно существовать самих промышленных центров, чтобы Россия не смогла хоть как-то возродиться.

Когда нам говорят, что нам повезло, потому что считали, что Россия уже повержена, и поэтому Россия, мол, смогла восстановиться. Нет. Сложные социальные суперсистемы просто так не убить. Я уже сколько раз говорил: Францию убивали в течение 100 лет, в течение 100 лет убивали Германию. А уж Россию, Советский Союз – и ста лет мало. И поэтому все прекрасно понимали, что, если бы у Запада была хотя бы малейшая возможность добить Россию в 1990-х, он бы её добил. Просто добил бы, никогда бы не оставлял [это на потом]. Запад ничего не оставляет. Он не страдает милосердием, он бескорыстием не страдает, сентиментальностью. Всегда, когда Запад чего-то хочет, он добивает. Посмотрите, как строились колониальные империи, как осваивалась Северная Америка. Где эти индейцы, с которыми заключали огромное количество договоров? Но как только у американского государства появлялась возможность нарушить этот договор, горе было этому племени, которое заключило договор с этим американским правительством. Потому что для американцев договоры никогда не стоили даже той бумаги, на которой эти договоры были написаны.

Поэтому, если бы в 1990-е годы была хоть какая-то малейшая возможность убить Россию полностью, расчленить её полностью, то это было бы сделано. Что, мы не видели этих попыток? Были попытки создать Уральскую республику, Сибирскую республику, Казацкий край, Дальневосточную республику, Московское царство – всё же было. Вон в Уральской республике даже деньги выпустили под это. Силы не хватило. Они думали, что всё уже – нет России, а оказалось не так. Силы не хватило уничтожить тогда.

И поэтому второй такой ошибки Запад не допустит. Ядерный удар Запада по России – это та данность, которая позволит им ликвидировать промышленные центры и ликвидировать возможность восстановления суверенитета России, расчленить Россию на «сувенирные» государства. К этому Запад стремится. Я сколько [раз] уже рассказывал с 2014 года [о] планах американской страновой «элиты» принести войну на Украину, которая перекинется на Россию и придёт в Европу, и [о том], какие последствия будут для России: расчленение России, уничтожение промышленных центров.

Но сейчас ситуация такая, что просто разрушением и сдачей на металлолом силами внутренних предателей или неопределившихся людей, которые думают: «Государство изменило свою форму. Ну, вот так получилось», то есть управления как такового не видят, – уже не получится. Так уничтожалась Россия в 1990-е годы, но и в 1990-е не получилось. И соответственно этому предотвратить развитие таких событий можно только лишь на основе того, что Запад будет уверен, что он получит сокрушительный ответный удар.

Приближения к этой ядерной войне можно было бы полностью избежать, если бы Россия демонстрировала исключительную концептуальную определённость при проведении своей государственной политики, не только внешней, но и внутренней. Вот если бы Россия адекватно отвечала на все вызовы, то о третьей мiровой войне никто бы даже не заикнулся, никто бы к этому не пошёл, всё решилось бы на гораздо низших ступенях, когда получили ответку – всё.

Конкретный пример, как это тестируется. Министерство обороны зачем-то делает заявление о том, что если Украина продолжит наносить удары по территории России, то Россия в этом случае нанесёт удар по центрам принятия решений. Я против того, чтобы разрушать исторические здания в Киеве. Не там сидят генералы. Они сидят в командных пунктах на Западной Украине – Львов, Винница. А почему туда-то ударов нет? Вы сказали, что по центрам принятия решений будет [ответ], а ответа нет. И соответственно этому что думает Запад? «Вот наши внедренцы, которых мы сделали генералами, которых мы посадили в министерские кабинеты, они же обеспечили, что ответного удара нет». Министерство иностранных дел делает заявление: «Мы считаем законной целью караваны западного оружия, которые идут на Украину». Ну и где удары по этим караванам? Их там типа прячут и всё прочее…

Для снабжения Украины очень сильно используется южное направление через Румынию, Молдавию, Приднестровье. Там ситуация заключается в следующем. Поезда, которые не ходили годами, вдруг пошли с такой интенсивностью, что жить… Всегда было проблемой [жить] рядом с железнодорожной веткой, потому что поезда лязгают. А когда ты привык к тому, что поезда не ходят, а они вдруг пошли… Дети поначалу бегали смотреть на эти поезда. А эти поезда шпарят с минимальным интервалом – из Румынии на Украину. И что? Какой-то удар? Этими поездами идёт снабжение горюче-смазочными материалами, боеприпасами, военным снаряжением, вооружением – всё везётся. Более того, ведь как это организовано? В Румынии есть советская ветка. Было принято решение о том, чтобы её запустить в работу. То есть поезд переобувается сразу там и потом просто шпарит до места назначения. В последнее время только стали наносить удары по подстанциям. Но это электровозы. А тепловозы? Мосты? Но мосты… тут [необходимо руководствоваться] военной необходимостью: где-то мост сохранить, а где-то его можно и разрушить в какой-то степени. То есть здесь вопрос в другом: есть заявление, а реализации нет.

А сами эти налёты на российскую территорию? Что они означают? А это означает готовность части генеральского состава пропустить удар по России. То есть часть ПВО конкретно пропускает для ударов по России. И, когда были первые залёты, это было вообще идеально видно. Просто идеально было видно, что это генеральское решение, чтобы и возмездие не состоялось, и как по дорожке красной влетели-улетели. Потому что если бы это решение принималось на уровне расчётов, то моментально бы прошла вся информация и было бы принято решение так, как это в боевых действиях. Значит, блокировать это можно только на генеральском уровне. А если он блокирует, значит, он чего-то ожидает. Он же понимает, что это измена Родине. Значит, принимая такое решение и пропуская этот удар на территорию России, генерал знает, что, совершая предательство Родины, ему воздаяния за это не будет, что государственный переворот свершится раньше, что хозяин его убережёт.

И вот смотрит Запад, как вся наша властная «элита» ложится под них, как блокируются решения по защите России, как показывают: «ПВО? Мы пропустим удар. Видите, мы же сделали, пропустили вот здесь. Да, это вертолёты, но мы же пропустили. А там и другое пропустим». И на Западе складывается просто уверенность в том, что если уж и не состоится государственный переворот, то безответный всепоражающий ядерный удар по России они нанесут.

Безусловно, что никаких кудриных, силуановых, набиулиных и прочих никто предупреждать не будет, чтобы они заранее куда-то уехали. Они сгорят, они сдохнут от этого удара своих хозяев, которым они служат. Но они же служат. Ведь они же бьют по России. Ведь посмотрите, какая губернаторская оппозиция специальной военной операции выстроилась. Ведь губернаторы держатся везде отстранённо, они в минимальной степени допускают поддержку народом этой специальной военной операции. А все они застыли в этом государственном заговоре: «Вот сейчас нам будет другая команда, и Путина уберут, и нам нужно будет исполнять другое». Они же под это замерли.

Запад же это видит. И соответственно этому Запад всё время повышает ставки. Он всё время угрожает, угрожает, угрожает… И речь уже дошла до того, что 25 апреля министр иностранных дел Лавров (уже не кто-нибудь – уже министр иностранных дел Лавров) конкретно говорит о том, что существует реальная опасность третьей мiровой войны.

Ну и какой ответ был этому заявлению Лаврова? Министр обороны Великобритании в тот же день пригрозил России, что по России может быть нанесён ядерный удар, если Запад сочтёт это нужным. Прямым текстом. И уж сомневаться в том, что они при малейшей возможности нанесут этот ядерный удар по России, нет никаких оснований. Вспомните, сколько различных ядерных ударов они планировали по Советскому Союзу. Это же они готовились к войне, это же они готовились уничтожить Советский Союз, Россию и население. Не мы собирались их уничтожать, это они собирались. И планы были сорваны только потому, что была вероятность ответного удара и недопустимого для них ущерба. Но, если сейчас министр обороны Великобритании заявляет о том, что такой ядерный удар возможен, это означает одно – они уже полностью уверены, что ответки не будет.

Уже на следующий день, 26 апреля, заместитель Уоллеса [Джеймс] Хиппи заявил о том, что не видит никаких проблем, если поставляемым Западом оружием Украина будет наносить удары вглубь территории России, вплоть до ударов по Москве. Нормально. Они повышают ставки. Они выводят на конкретное… Что нужно отвечать? На каком ещё уровне отвечать?

Напряжение возрастает. И тут Белый дом и Пентагон делают заявление: «Ну что вы, успокойтесь, разговоры о третьей мiровой войне, а тем более ядерной, так нагнетают обстановку. Никто не заинтересован, давайте успокоимся». Но мы же знаем, как они в глаза врут, а сами делают:

• Вспомните: посетили Блинкен (Госдепартамент) с Остином (министр обороны Соединённых Штатов) Украину. И что Блинкен сказал? «Мы начали снабжать Украину оружием задолго до того, как состоялась это вторжение». Вторжение это или не вторжение – это вопрос десятый, но они задолго начали снабжать.

• Был принят закон Соединённых Штатов о ленд-лизе. И сейчас у нас некоторые аналитики делают такие глаза: «А мы вот только узнали, что в январе, оказывается, его ещё готовили». А у меня такой вопрос: а вы что, всё время проспали? Как только этот закон начал готовиться, информация о нём потекла из всех щелей. Особенно [на] Украине начали об этом говорить. Ещё в конце прошлого года начали говорить об этом законе во всех СМИ. Дело дошло до того, что даже Министерство иностранных дел России делало по этому поводу специальное заявление. И тут вдруг выясняется: «Оказывается, вот когда они стали готовиться!» Как будто на коленке они это сляпали. Они готовились заранее!

• Дальше смотрим – Минские соглашения. Были два гаранта выполнения Минских соглашений. Эти оба гаранта вопреки тексту Минских соглашений – как будто они его не читали – требовали от России исполнения этих Минских соглашений, хотя в Минских соглашениях об этом не было [сказано] ничего. Они прикрывали Киев. И, когда началась специальная военная операция, выяснилось, что оружие они поставляли тогда, готовили их по полной программе к будущей войне, что они помогали спецслужбами – два разведцентра было создано в Харькове и в Мариуполе (в Харькове работали немцы, в Мариуполе французы). Они подготавливали террористов, диверсантов, они полностью сливали информацию киевской банде. [И] они при этом говорили: «Мы требуем [выполнения] Минских соглашений!»

Это я к тому, что «Пентагон же хороший». У нас находятся такие «аналитики», которые… Один аналитик сказал: «А вот же сказали – Запад не будет Украине помогать». Выясняется, что западных военных, наёмников и прочих… В 25 лет он уже ветеран, воюет на Украине, бывший военный. [Говорят]: «Они ж не будут поставлять [военнослужащих]». А что у нас происходит в том же Мариуполе? Захватывают наёмников, и выясняется – их задним числом из армии увольняют. Всё есть. А подготовка [украинских карателей западными] инструкторами – это что, не помощь? А все эти вооружения – это не война? Мышечной массой Украины воюют. То есть они готовились к этой войне. Полномасштабно готовились.

Сколько уже было говорено… Я постоянно говорил о миссии ОБСЕ – что это разведывательно-террористическая структура, это «крыша», под которой действуют иностранные разведки. Они действуют против России и, соответственно, действовали против ЛДНР. И тут выясняется… И нам сейчас пытаются [говорить]: «Это отдельные граждане, которые сливали какую-то информацию». Да, можно было бы в это поверить, если бы сначала не отдали автомобили обээсешные карателям для передвижения… А потом, когда их за руку поймали, они: «Ой, ну извините, мы забыли вам сообщить, что мы автомобили отдали карателям, чтобы они могли спокойно передвигаться так, чтобы авиация не тронула, чтобы не попали под удар российских войск. Ах да, камеры слежения работали. И выясняется, [что] всю информацию раз – и уничтожили. А зачем она вам нужна? Какая проблема? Ну уничтожили мы все следы своей деятельности». А чего уничтожили-то? [А потому что] работали разведотделом киевских бандитов, полностью всю информацию по ЛДНР сливали. Если бы это были какие-то отдельные граждане, никакого бы уничтожения не требовалось. И этим отдельным гражданам не требовалось, потому что разведдеятельность на другом уровне и соответственно этому она не оседает в информации на компьютерах собственно миссии ОБСЕ в ЛДНР. А вот когда миссия ОБСЕ ведёт действительно разведывательно-террористическую деятельность, то там очень много разной информации, полезной следователям: о том, как они привозили оружие диверсионным группам, как они провозили определённых людей, вывозили с территории, завозили – там много чего. И ОБСЕ этим всем занималась, потому что это западные разведки, объединённые против России. Членство Россию в ОБСЕ – шапошное: «Платите деньги и больше никуда не суйтесь. А за это вы в командировочке в европах побываете».

Так что верить таким заявлениям не приходится. Тем более, что это как бы благое пожелание, а деятельность какая? Ленд-лиз, подготовка террористов и прочее со стороны Соединённых Штатов.

Созрела критическая ситуация. Просто сверхкритическая ситуация. И 27 апреля, в День законодателя, Путин, выступая, сказал: «Если кто-то попытается вмешаться, то будет ответно-встречный удар (не превентивный удар, как об этом заявил Уоллес, министр обороны Великобритании, а ответно-встречный удар. – Прим.). И все решения на этот счёт приняты». Казалось бы, надо бы остановиться, надо бы задуматься на счёт этого. Но разве наша управленческая «элита» даёт Западу какое-то сомнение в том, что эта «элита» не заблокирует ответно-встречный удар России. Эта «элита» безмозглая. Они не понимают, что они сдохнут в этом ядерном пожаре, когда их хозяин нанесёт этот удар. Они этого не понимают, но они стремятся.

Чего у нас Кудрин зачастил в Израиль? Что, никто не знает, что это площадка типа Швейцарии во время Второй мiровой войны, где шли переговоры, как развернуть Третий рейх против Советского Союза, чтобы весь западный мiр обрушился на Советский Союз? Не знаем, что ли, что Кудрин летает туда на сепаратные переговоры и только успевает делать заявления, что и то неправильно, и другое неправильно? Но неправильно только то, что способствует укреплению обороноспособности России, укреплению её суверенитета. А вот всё, что сдаёт Россию под Запад, для него всегда было правильно. Кудрин никогда не был патриотом России (никогда!), вспомните его деятельность министром финансов. Он весь туда, весь их. Для него Россия просто не существует.

Ведущий: Лучший министр.

Валерий Викторович Пякин: У нас все лучшие, кто Западу хорошо служит. Набиуллина – лучший банкир.

И соответственно этой реакции нашей «элиты» и делает заявление Лиз Трасс 28 [апреля]. Это ответ: «Вы хотите каких-то гарантий безопасности? Вы хотите какого-то суверенитета? Вас вообще не будет на будущей политической карте. Вообще! Географические названия останутся, как, например, от племени делавэр остался штат Делавэр. Географические названия останутся, а вас не будет, просто не будет. По вам вопрос уже полностью решён». Вы понимаете, на каком уровне, на какой грани стоит эта ядерная война?

А у нас здесь разговоры: «Ну и что, что Россия [исчезнет]. Мир же будет». А вот у меня вопрос, такой же, как и у Путина: а зачем нам этот мир, если в нём не будет России? Ну зачем? Запад от нас требует: «Сдохните!» И у нас «элита» радостно говорит: «Да, пусть эти русские сдохнут! Мы тебе, Запад, услужим». Они не понимают, что они тоже должны сдохнуть. Они этого не понимают. Как книга Фенимора Купера называется? «Последний из могикан». Ну и что? Дослужились по полной программе, что и племени не осталось?

Что делает Лавров 30 апреля? Он говорит: «Люди планеты, вы поймите, что специальная военная операция России на Украине – это вклад России в избавление всего мiра от гнёта Запада, от западной диктатуры. Это крушение колониализма в любом его виде». А как этот колониализм выражается? Приезжает Блинкен в конгресс и начинает отчитываться. А там ему сенатор [высказывает] такое пожелание: «Я хочу, господин Блинкен, чтобы вы объяснили Индии, чего она может делать, а чего она не может делать, как себя правильно вести». И в Индию приезжают и поясняют.

Почему можно вот так себя вести маленькой кучке Запада по отношению ко всему мiру? Читаем работу «Государство», это вторая книга из серии «О мiре кривых зеркал» и первый том в трёхтомнике. Это только на первый взгляд кажется, что все государства – государства. Это сложный вопрос. Но мы же его разработали, мы же его предъявили – пользуйтесь. Для управления это очень показательно. Вам не каждый прямо скажет, [как] премьер-министр Шариф из Пакистана: «Ну мы же не государство, мы управляемая территория. Что нам сказали, то мы и сделаем. Потому что у нас есть государственность, но суверенитета у нашего государства не существует. Есть внешний надгосударственный центр управления».

И мiру нужен такой центр. Мiр может объединяться (как он объединялся до этого) в процессе глобализации по ветхозаветно-библейской концепции «и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». Вот так шла глобализация.

Глобализация – это объективный процесс, он состоит в процессе объединения, концентрации управления производительными силами на планете Земля. Он объективен. Вот пока одно государство не знало о другом – скажем, Китай не знал о Европе, Европа не знала о Китае, – то и необходимости как-то взаимодействовать у них не было. Но, как только они узнали [друг о друге] и пошли взаимодействия, то сразу же стал вопрос: по каким принципам будут строиться эти взаимоотношения и как будут использоваться ресурсы той или иной системы? И Китай вписали в западную модель глобализации по полной программе, на завершающем этапе фактически это опиумные войны и потеря вообще государственного суверенитета Китая, который был восстановлен только в 1949 году благодаря Советскому Союзу. Вписали, и Китай своими ресурсами стал работать.

Но Китай ведь и сейчас своими ресурсами обеспечивает весь мiр, до сих пор. Не зря существует поговорка «всё, что ни делается, делается в Китае». Китай – это громадный производственный цех. Сейчас коронавирус послужил драйвером, благодаря которому производство стало возвращаться в различные государства. То есть эти государства тоже стали чего-то производить, потому что Китай нужно освободить от функций, несвойственных центру концентрации управления глобального уровня, которым он становится.

Так вот Лавров обращается к мiру: «Сделайте». А что видит мiр? На кого ставить-то? Он же видит: Россия проводит специальную военную операцию, но при этом она же ведёт и переговоры, и ни для кого не секрет, [что] успех этих переговоров – это ликвидация Путина, при любом варианте. Подписание этого мирного договора, которое ведут мединские, слуцкие, – это ликвидация Путина и государственного суверенитета России. Ну и как мы собираемся получать каких-то союзников в этом отношении? Где мы их получим, если они смотрят: «Ого, какой монстр на Россию навалился. Всех, кого только смогли, напрягли, все эти санкции ввели»? И если бы Россия была концептуально определённой и вела бы себя определённо, предсказуемо, [то] страны мiра могли бы на неё смотреть и говорить: «Да, мы знаем, Россия не отступит. Поэтому мы вписываемся так, так и так». Вон тот же Китай сколько юлил, пока, наконец, полностью не дошло, что если сейчас Россия рухнет, то следующий – он. Просто следующий – Китай. А Китай не выстоит в отличие от России, он рухнет, какая бы там миллионная армия ни была и чем бы она ни была вооружена. У Китая нет такого запаса устойчивости, именно государственной устойчивости. Да, за счёт потери огромного количества населения, расходуя людской ресурс, Китай через какое-то время имеет возможность ликвидировать недостаток компетенций, просчёты управления. У нас, как видите, идёт по принципу «малой кровью на чужой территории» (условно чужой). Украина нам не чужая, она отторгнутая территория. Тем не менее – малой кровью. И это, в общем-то, возврат территории. То есть Россия должна быть определённой.

А Запад наращивает, наращивает своё давление на Россию. Двадцать шестого апреля, то есть на следующий день после заявления министра обороны Великобритании о том, что Запад может нанести по России ядерный удар, если она себя неправильно будет вести, и в день, когда заместитель министра обороны Великобритании Хиппи заявил, что [нет] никаких проблем в том, что Украина будет наносить западным оружием удары вглубь российской территории, в этот же день – 26 апреля – Польша объявила о том, что с 1 мая вводятся очень существенные ограничения на полёты гражданской авиации в небе Польши. Ничего себе! Учения. А когда это такое было, чтобы такие ограничения вводились? Никогда. А с чего это вдруг они заявляют, что из-за учений надо пересмотреть? Они дали время до 1 мая, чтобы все компании пересмотрели и сократили свои полёты.

Двадцать восьмого апреля начинается движение войск в Польше как бы в рамках этого учения. Ладно, учения так учения. Вы же не собираетесь ни на кого нападать? У вас же учение по определённой легенде? А тогда зачем вы запрещаете сообщать о передвижении войск на своей территории, снимать, переписываться об этом? Наоборот, в этот напряжённейший момент, когда всё дышит третьей мiровой войной, вы должны быть полностью открыты для того, чтобы вас не заподозрили [в желании] напасть?

Вот когда началась специальная военная операция и Соединённые Штаты хотели провести испытание баллистической ракеты, они сказали: «Нет-нет, чтобы не провоцировать, чтобы не создавать напряжённости, мы эти учения проводить не будем. А то вдруг ответно-встречный удар полетит из России. Мы не будем». А здесь чего? А это означает только одно – чтобы не было растекания информации о том, что войска-то начинают сосредотачиваться не по той легенде, которая объявлена, а совершенно под другое.

И в этот же день глава СВР Нарышкин заявил о том, что у Польши есть планы по оккупации части территории России… ой, [не] России… да России, это Большая Россия! То есть залезть на русскую территорию – Западную Украину – и оккупировать её.

Сколько мы слышали про необходимость ввода войск НАТО на Украину? И Нуланд об этом говорила, и другие ответственные люди об этом говорили на прошлой неделе, сенатор требовал отправить войска на Украину, сейчас внесён законопроект в конгресс о том, чтобы отправить вооружённые силы Соединённых Штатов на Украину. То есть мы конкретно видим подготовительную деятельность [для того], чтобы на Украину зашли войска НАТО. И у нас здесь внутри России вдруг снова активизировались разговоры о том, что «неплохо было бы разделить Украину: разбомбленная, уничтоженная восточная часть отойдёт к России, а вот та часть, которую Россия принципиально не бомбит, принципиально не трогает, пусть вся останется под управлением Запада – это же так хорошо будет». Это же как будет «замечательно», что сохранится бандеровский питомник и война вспыхнет, практически не прекращаясь, что войска НАТО получат этот плацдарм – Россия сломалась, а дальше уже всё.

Но ладно бы [только] в Польше. Одновременно с Польшей объявлены учения в Румынии. И 28 же апреля войска НАТО в Румынии (а Румыния просто перенасыщена войсками НАТО и военным снаряжением, именно поэтому эшелоны один за одним с минимальным интервалом идут на Украину, чтобы обеспечивать и вооружением, и боеприпасами, и горюче-смазочными материалами) начали выдвижение в позиционные районы.

И как-то это уж прямо странно так вошло, что это происходит на фоне обострения ситуации в Приднестровье. И 1 мая газета «Таймс» опубликовала статью [о том], что Россия начнёт своё вторжение в Молдавию в ближайшее время. Минуточку! Но мы же это уже слышали. Вспомните, сколько западные СМИ трубили о том, что Россия начнёт своё вторжение на Украину. Сколько бы Россия ни говорила «у нас нет планов» и демонстративно показывала, что мы не собираемся никуда вторгаться, мы хотим всё политико-дипломатическим путём решить, за столом переговоров решить то, то и то – нет, Украина насыщалась вооружением, концентрировались войска, и всё орали, что Россия готовится напасть на Украину. Россия не напала. Россия вошла, когда уже Украина реально напала на ЛДНР, когда уже из ЛДНР вынуждены были беженцев вывозить, и тогда для защиты людей Россия вошла. Так было. Но теперь мы видим один в один сценарий, который реализовывается по южному направлению, по Молдавии.

А что ещё было в качестве признака готовящейся военной агрессии со стороны Запада на Украине, [признака] подготовки того, что сейчас предотвратила специальная военная операция России на Украине? Страны Запада обратились к своим гражданам на Украине и сказали: «Покиньте территорию Украины, скоро здесь будут боевые действия». Что делают сейчас в Молдавии? Ровно то же самое. При выдвижении войск НАТО в позиционные районы, западные страны обратились к своим гражданам и сказали: «Покиньте Молдавию! Сейчас здесь будут военные действия, Россия собирается вторгнуться. «Таймс» сообщает. Один в один.

То есть, пока наша «элитка» гнётся, вероятность глобальной войны резко возрастает. Как только Польша вторгается на Украину или в нашу Калининградскую область (или! а я сейчас говорю только про Украину), или тронет Белоруссию (опять же – или! но речь идёт о том, что они собираются вторгнуться на Украину и взять западную часть Украины войсками НАТО), мы обречены на нанесение удара по Польше так, чтобы этого государства не существовало. Вторжение Польши на территорию Украины угрожает самому существованию России, а это есть основание [для] применения ЯДЕРНОГО оружия.

Вот к чему мы подошли благодаря предательству нашей так называемой элиты. Можно было всё остановить на подходах, один раз показать (на меньшем показать!) свою решимость. А теперь вот оно – мiр балансирует на грани, просто на грани. Запад останавливаться не собирается, не для этого они согнали столько войск, вооружения и боеприпасов в Румынию, в Польшу, в Прибалтику – там всё просто перенасыщено для удара по России. Они уже напрямую угрожают ядерным ударом. Напрямую угрожают! А у нас «элита» всё: «А, может быть, мы опять уступим. И всё будет хорошо. Надо согласиться Украину пополам [разделить]? Ну давайте пополам». Опять уступать, уступать и уступать.

Гнёшься – додавят, добьют. Однозначно добьют. Россия в их планах (Лиз Трасс об этом сказала в программной речи) не существует. От России должны остаться только географические названия, а население и государство должны исчезнуть. Они на это работают. Вот мы где балансируем! А у нас по-прежнему продолжается соплежуйство. Где удары по центрам принятия решений? Где удары по Западной Украине?

Вот такая ситуация. Мы подошли вплотную, просто уже вплотную, дальше некуда: дальше либо гибель России, либо Россия перед своей гибелью успевает нанести удар по Западу, и тогда не выигрывает никто.

Но наша продажная так называемая элита, её сплошь… Вот включаешь телеканалы и видишь – опять выступает какой-нибудь Андрей Медведев, корреспондент. Он каких только добрых слов не нашёл о бандеровцах: и простить их надо, ну вот они такие, какие они есть. А вот большевики – сволочи. И смотришь – интересная штука: и бендеровцы/бандеровцы ненавидят большевиков, и этот ненавидит большевиков. Так получается, что СМИ у нас завалено этими медведевыми, которые ненавидят Россию, которые готовят её сдачу. Всё им большевики…

А почему большевиков [ненавидят]? Ведь в этом как раз и определение: по отношению к большевикам определяют отношение к России. Ведь посмотрите: большевиков ненавидел Гитлер, большевиков ненавидят бендеровцы, большевиков ненавидит весь Запад. Все, кто мечтает уничтожить Россию, ненавидят большевиков. Потому что большевики в начале XX века посмели нарушить глобальные планы уничтожения России и не просто спасли Россию, а сделали её супердержавой номер один. И поэтому в «приличном» обществе, в рукопожатном, чтобы выразить своё отношение… хочешь сказать, что ты ненавидишь Россию – скажи, что ты ненавидишь большевиков. И тебя все поняли. Именно против большевиков все: у нас и власовцы против большевиков, и бендеровцы… «Так их же можно понять, они же против большевиков. Да, они хотят уничтожить русских и Россию, но они же против большевиков. Поэтому надо с ними дружить».

Пока у нас не изменится информационная политика в СМИ, пока наша «элита» вот так беспардонно будет сливать государственный суверенитет, у нас ничего не будет. И если не изменится ситуация, то и России не будет. И здесь уже вообще не игрушки – всё, высшее предупреждение от Путина получено. Вышло на самый высокий уровень везде, во всех странах мiра. Речь идёт о том, сгорит мiр в ядерной войне или они уничтожат только Россию. Извините, а почему это Россию? Почему наши дети должны сдохнуть, по их планам? А мы не хотим, чтобы они умерли. Это они хотят освободить от нас и наших детей территорию. Вот сдохнуть должны они, потому что они планируют убийство наших детей. Они уже доказали – посмотрите, как «храбро» они сражаются на Украине. Они же прикрываются мирным населением, детьми прикрываются.

А где они этому научились? Их 8 лет обучали натовские советники и в первую очередь американские инструктора. Это то же [самое, что] делали игиловцы? Так ведь и тех обучали американские инструкторы. А что, американцы когда-то кого-то пожалели? Мы уже говорили про это. Кого они в первую очередь убивали? Они что, старались с воинами индейцев встретиться в честном бою? Нет. Старались воинов куда-нибудь выманить, а в это время напасть на селения, уничтожить женщин и детей. А потом воины сами уже перемрут когда-нибудь. Главное – лишить будущего. Ну мы же это видим сейчас по отношению к России. Мы же видим воплощение этого на Украине.

А у нас «элита»: «Да, пусть эти русские сдохнут. Зачем эти русские дети нужны? Я тебе, хозяин, служу». Все эти набиуллины, мурашки…

Вот посмотрите, какая ситуация. Для того, чтобы укрепить устойчивость западных стран в борьбе с Россией, там ковид сворачивают. А что делает этот ублюдок Мурашко с Поповой? Они сверхпандемию планируют, они опять карантин планируют. Уже все убедились, что это лабуда и что вся эта ковидная истерия – это только борьба против России и лизание задницы иностранному хозяину. Но они не скрывают этого, они вообще перестали хоть чего-то стесняться и скрываться. Потому что решается вопрос – кто будет. И они поставили [на то], что России не будет. Все эти мурашки, поповы, голиковы, набиулины, силуановы – они все поставили на то, что России не будет. Уже в ближайшее время не будет. Что будет государственный переворот в России, ликвидируют Путина, расчленят и всё.

Но они не понимают другого – промышленные центры не нужны. [Они] Западу просто не нужны. Мiр переходит в другое состояние. От России нужны только ресурсы и территории – всё. А значит, и вся эта подпиндосная «элита» должна сдохнуть.

Поэтому мы должны сделать так, чтобы сохранить жизнь нашим детям, чтоб сдохли они – [те], кто планирует убить наших детей. И сейчас будет очень знаково – что будет 9 мая. Понесут ли власовскую тряпку впереди Знамени Победы или нет, будет ли задрапирован Мавзолей или нет. Это реальный показатель статуса государственного суверенитета и возможностей подпиндосной «элиты». Вот если власовская тряпка будет, если будет закрыт Мавзолей, то вероятность ядерного удара по нам уже начинает считаться не в процентах, а в долях процентов.

Что касается триколора, который сейчас [является] государственным флагом и имеет своё происхождение от власовского, то надо понять – он государственный в любых государственных мероприятиях, кроме Парада Победы. Здесь ему места нет. Под этим флагом ублюдки сражались против нашей Родины, ублюдки убивали солдат и офицеров, которые защищали нашу Родину. Ублюдки убивали мирное население. И уж совсем недопустимо появление власовской тряпки во время общественной инициативы «Бессмертный полк». Это как чествовать власовскую мразь, которая не хотела, чтобы существовала Россия, которая убивала.

Ну мы же знаем заявление одного из чиновников: «Под этим триколором сражались наши отцы и деды. Чего это нам тут красную тряпку?..» Знамя Победы для него – красная тряпка. Мразь ублюдочная! Но этих мразей сколько? Вспомните, как полицаи бросались на красное знамя Победы во время шествия «Бессмертного полка», как они рвали остервенело – они ненавидят Россию, Советский Союз и большевиков за то, что победили Гитлера, их кумира. А что, мы не знаем, каким движением депутаты Верховного Совета РСФСР принимали [триколор], почему они отвергли красный флаг и почему они взяли эту власовскую тряпку? А потому что она – власовская, сам Гитлер дал эту тряпку. А потом будет Геннадий Андреевич [Зюганов] рассказывать, что коммунисты были против.

Я не знаю, примут ли решение о замене флага или не примут, сейчас это вопрос очень сложный, очень сложный. Но тему мы не должны дать заболтать. Не должны заболтать. А именно в этом состоит суть кэпээрэфной провокации с внесением законопроекта о возрождении флага. Надо пользоваться по возможности: внесли – реализовать. Государственный флаг должен быть русским, а не дарованный Гитлером.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. «На прошлой неделе, 26 апреля, состоялся визит генерального секретаря ООН Гутерриша в Москву. И в рамках этого визита он встретился и с Лавровым, и с Путиным. Как Вы прокомментируете этот визит?»

Валерий Викторович Пякин: Ох и зачастили что-то статусные люди к Путину да Лаврову – и звонки, и всё прочее. И всё-то их «Азовсталь» волнует. И всё-то они хотят выпустить оттуда именно бендеровских ублюдков: предоставить им коридор и всё прочее. Путин ведь прямо сказал Гутерришу: «Ну вы чего передёргиваете-то? Они действуют, как террористы. Мирное население выпустите. А вы же говорите – нет, зачем нам мирное население, нам надо именно этих ублюдков выпустить». То есть там сидит какая-то очень крупная рыба, и весь западный мiр напряжён и пытается… И это отнюдь не бывший, задним числом уволенный, канадский генерал. Нет, это гораздо крупнее. Там серьёзнее что-то, гораздо серьёзнее.

И вот по этим бендеровцам. Вы посмотрите, они ведь вообще людей не щадят никак, они и города не щадят. Кстати, в этом суть бендеровской культуры, украинской культуры. Ну нет в этой свидомой украинской культуре места городской составляющей. Просто нет. Они разнесут и Львов-Лемберг, и Ужгород – без разницы, какой город. Они нигде не будут… Вот посмотрите – раздали оружие в Киеве и везде. И чего? С каким удовольствием они начали убивать друг друга. А эти внесудебные расправы, когда привязывают к столбам и избивают? Вы понимаете, народа нет. Это псы. Недаром, когда выбирали, как называть тех русских, кто будет воевать против русских, выбрали название «украинец», потому что это калька с латинского «маргинал». То есть вроде бы ты русский, но относишься к русской культуре так же, как к содержанию текста относится пометка на полях, – ну, например, кто-то решил записать номер телефона своей девушки, читая какую-то книгу. Каким боком этот номер телефона соотносится с текстом книги или текстом учебника?

Они же в честном бою воевать не могут. Не могут. Им обязательно надо прикрываться мирными людьми. Да, есть определённая остервенелость у них. Но это ярость крысы, загнанной в угол.

Поэтому пауза (мы вас не штурмуем, нет; вот наверху продолжается зачистка, а вас – нет, штурмовать не будем) она для них катастрофична, они начнут грызться между собой. Но почему они не сдаются даже при, казалось бы, достаточно благоприятных для них условиях? И не потому, что они боятся, что их распознают, нет. Они же предпринимают различные мероприятия, например, убьют родителей детей, а потом идут с этими детьми: «Вот, мы родители», а на самом деле оказываются не родителями. Вот первая семья вышла [с «Азовстали»] – в новенькой робе, ни пыли, ничего. А что это вы в робах вышли, а не в одежде? Потом начинают пробивать, и выясняется: он – упоротый бендеровец (но, как Медведев сказал, «не-не-не, он просто заблуждающийся»), она – снайпер. А ребёнок чей? А может, этого ребёнка шантажируют тем, что убьют её родителей, если она этих ублюдков не будет называть «мама» и «папа»? 

Фильтрация должна происходить по всем выходящим однозначно. Их каждого надо проверять: пальчики откатывать, каждого прогонять на предмет его следов в соцсетях и прочего, наколочки смотреть и много ещё чего. Каждого [проверять]. Потому что под видом мирных жителей однозначно будут выходить боевики. Будут!

Но почему же они вот так уселись и не [выходят с «Азовстали»]? А [ведь] могли бы попытаться что-то реализовать.

Кстати, и отношение-то… если для них люди, которых они защищают… Вот в Брестской крепости, когда стало понятно, что защитникам крепости не выжить, было принято тяжелейшее решение – семьи комсостава отправить в плен. Знали, что их отправят в концлагерь. В концлагерь отправят! Но была какая-то возможность выжить. И на это решились и отправили. А здесь же прекрасно знают, что ничего не угрожает мирному населению, ничего не угрожает! Но если мирное население отпустить, то будет проблема у них. Вот они и держатся за это мирное население. То есть они ненавидят население Украины. Они выше этого, они служат своему хозяину. Они цепные псы. Отсюда и жестокость. Храброму в бою жестокость не нужна – он храбрый, он свою силу знает. А вот трусу, подонку и мрази [присуща жестокость]. Только он пытает пленных, беззащитных, только они издеваются. Потому что они знают – в бою они трусливые, полностью трусливые. И сейчас на «Азовстали» [они как] крыса, загнанная в угол, отсюда у них эта ярость. 

Но почему не сдаются-то, опять повторяю? Они же постоянно звонят и требуют: «Нас вывести надо! Нас вывести! Мы не хотим погибать!» «В России скоро завершится государственный переворот, – им сообщают, по данным радиоперехвата (и оттуда же информация, от них), – Россия подпишет капитуляцию, переговоры же ведутся. Вы героями выйдете, сидите!» Опять же, второй тезис: «Посмотрите, какие силы задействованы для того, чтобы вызволить вас – Макрон, Шольц, Гутерриш, Папа Римский. Вам и вертолёты, и самолёты, и пароходы – всё для вас. Вы видите, мы всё равно продавим. Сейчас в России всё рухнет. Посмотрите, вот наши удары по России. Сейчас нам поставят оружие, сейчас зайдут войска НАТО, будет подписан [договор]». Это их держит!

Казалось бы, бред. А [чем] обеспокоены люди на Донбассе и в освобождённых от нацистов территориях? «А уйдёт ли Россия? А если Россия уйдёт?» Этот вопрос их всё время [гложет]. «Снова под эту бендеровскую оккупацию, под этот бендеровский беспредел?» А почему такие голоса? А потому что из России постоянно идут сигналы, что не сегодня завтра мирный договор будет подписан, не сегодня завтра состоится государственный переворот в России, Путина не будет.

И дальше возникает вопрос: а что будет дальше, если мирный договор [всё же подпишут]? [Говорят]: «Нет, Россия не предаёт». [Это] правда, Россия не предаёт. А предают предатели, которые прорвались на управление Россией: Горбачёв предал всех, Ельцин предал всех, генерал-предатель Лебедь предал всех. Вспомните Хасавюрт: когда террористический анклав на территории Чечни был практически разгромлен, подписали Хасавюрт, который дал возможность перегруппироваться, восполнить силы и начать войну снова. Но если Хасавюрт стал как бы неожиданностью, то теперь-то о чём постоянно все говорят: и «элита» у нас, и СМИ, и на Украине? «Переговоры идут! Вы посмотрите, мы их унижаем, мы им показываем, кто они они, а они умоляют. Мы можем позволить себе говорить как хотим и что хотим в их отношении, а они всё равно – ну вы переговоры-то ведите, ну вы переговоры-то ведите». Весь мiр смотрит и говорит: «А вдруг они победят? А если государственный переворот? А нам это зачем? Мы хотим подставиться вместе с Путиным? Нет, нам надо думать о будущем своего государства, о своём личном будущем. А вдруг как-то удастся пропетлять?» Вот и поддержки у нас практически нет.

Так это же и удар по нам. Мы не можем закреплять свои тылы с таким отношением – «если Россия уйдёт». Потому что эти сигналы всё время идут, идут, идут.

Вот 19 апреля в Соединённых Штатах был внесён законопроект о признании России террористическим государством, спонсором терроризма. А на этой неделе была ответка – председатель Госдумы Володин сказал: «Необходимо признать, что Украина – террористическое государство». Но, если Украина – террористическое государство, с террористами переговоры не ведут. [Ведут переговоры] только о капитуляции, только о сдаче. Террористов надо уничтожать. 

Вот эти два маленьких аспекта необходимо немножечко раскрыть по предыстории. Итак, когда были Минские договорённости, я постоянно говорил о том, что Минские договорённости – это дипломатический инструмент по проведению глобальной политики России, что если этот инструмент будет применён в отношении Украины, то без всякой военной операции можно ликвидировать бендеровский режим. Но как этому инструменту сопротивлялся весь мiр! И все подпиндосники только и орали: «Отменить Минские соглашения! Отменить, отменить! Они проклятые, они такие-сякие!» Как будто в этих Минских соглашениях заключалась война на Украине. Она приобрела определённый вялотекущий характер, она дала России временную паузу – возможность подготовиться к следующей фазе. Она не дала возможности решить проблему бендеровщины, потому что у нас властные «элиты» обеспечивали и по-прежнему обеспечивают устойчивость бендеровской власти на Украине. Не решив проблемы девласовизации в России, мы не решим проблему дебендеризации Украины. Это было очевидно изначально, что будет сопротивление. Но все враги России объединились в одном – чтобы выбить у России этот мощнейший инструмент проведения глобальной политики.

Мешали ли эти Минские соглашения проведению специальной военной операции? Ничуть. Просто эти Минские соглашения были бы очень серьёзным дипломатическим дополнением проведению этой специальной военной операции.

В каких условиях вошла Россия в эту специальную военную операцию? Она вошла в условиях, когда Луганская и Донецкая республики были признаны как государственные образования. Да, сейчас Путин вынужден в этих условиях маневрировать и тому же Гутерришу указывать: «Извините, вот он, косовский прецедент». Но в принципе эти процессы необходимо купировать, потому что этим будут пользоваться. Это же американцы сделали, это же Запад сделал для разрушения единого государства Югославии, а для устойчивости любого государства необходимо, чтобы этого не было. Потому что иначе какая-то террористическая группа может этим воспользоваться и разрушить какое-то государство.

А как надо было входить? А нужно было сделать то, о чём я говорил, и то, что реализовывал Путин: Дорогомиловский суд признал, что на Украине совершён государственный переворот, Путин говорил о том, что источником власти на Украине является государственный переворот, то есть киевская власть нелегитимна. Соответственно, нужно было делать дальше шаг: признавать за Луганском и Донецком правопреемственность у государства Украины и соответственно этому объявлять Украину государством-террористом. И [ситуация] была бы [раз]решена.

Теперь же, поскольку этого не произошло, и, пользуясь формальными поводами, что типа Россия вторглась на Украину, «белую и пушистую», где 8 лет ничего [плохого] не было… Сегодня, 2 мая, [исполнилось] 8 лет [с момента] той зверской расправы бендеровцев над людьми – сожжения людей в Одессе. Запад это не заметил. И не заметит.

Вопрос заключается в другом: нам надо разговаривать с третьим мiром и ему показать свою концептуальную определённость и определённость, что мы воюем против страны-террориста, где скучковалась международная террористическая группировка. Это одно. Мы проводим специальную военную операцию по ликвидации террористической угрозы. Мы восстанавливаем государственность на территории Украины – это мощная подпорка; и ещё – Минские соглашения, которые не МЫ нарушили, а ОНИ не выполнили». Мы их не нарушили, мы ещё к этому вернёмся, дипломатические возможности есть.

А теперь-то получается что? Только сейчас выходим (Володин говорит) на то, что надо признавать [Украину] террористическим государством. Так с этого надо было начинать. На Совете безопасности нужно было требовать от Путина не признание Луганской и Донецкой республик, а признание за Луганской и Донецкой республиками правопреемственности государственности Украины. И это дало бы нам полностью развязанные руки в отношениях со странами. Не [странами] Запада. Запад нас не слышит.

И когда говорят: «На Западе то, на Западе сё, информационная война там»… Ну, извините, в Третьем рейхе не работали средства массовой информации Советского Союза, а в Советском Союзе не работали средства массовой информации Третьего рейха. Но есть же другой мiр, и к нему надо идти. А там уже перетекает [информация], в том числе из Азии, из Африки. Информационные потоки всё равно зайдут на территорию этого нового рейха во главе с Соединёнными Штатами. Туда надо работать.

Вот прошло какое-то время, и мы снова вышли на то, о чём я [уже] сколько [раз] говорил. Это была бы такая информационная, правовая основа проведения специальной военной операции для всего мiра! Да, Запад бы это не признал, для них [легитимна] киевская банда, которую они посадили в результате госпереворота. Но нас же не это определяет. Мы с Западом находимся в состоянии войны, причём уже выходим на уровень, когда будем непосредственно с войсками НАТО сражаться. Ведь этого уже хотят, уже требует. Если раньше в Соединённых Штатах были [только] разговоры [о том, чтобы] послать войска на Украину, то теперь законопроект внесён, уже натовские войска сконцентрированы в Польше, в Румынии. Они уже готовятся к удару, они вышли в позиционные районы. Куда они вышли? Почему в Польше запрещена [видеосъёмка военных учений]? А [потому] что они концентрируются совсем в других местах, чем заявлено в легенде. Вот мы где проигрываем.

Поэтому то, что Запад попытается признать нас страной – [спонсором] терроризма, это опять же для стран, так сказать, третьего мiра. Как бы к этому ни относились Китай, Индия и другие страны, в данном случае речь идёт не о традиционном делении – первый, второй, третий мiр, – а о делении в противостоянии: Россия (один мiр, русский) противостоит Западу (в силовом варианте, на шестом приоритете, это противостояние в столкновении на территории Украины), а весь оставшийся мiр, кроме России и коллективного Запада, это третий мiр. Вот в каком плане – в этом противостоянии, в конкретном, когда решается судьба человечества.

И кто этот третий мiр (весь этот мiр) своей информационной «крышей» накроет, чьё информационное оружие окажется более мощным, тот, в принципе, может получить эти ресурсы в противостоянии. Нам, конечно, необходимо получить ресурсы и поддержку этого мiра. [А] этому мiру необходимо оказать поддержку России. Потому что они знают – сейчас Россию закончат, а потом – любого другого. Вот посмотрите, все держат свои накопления в долларах США. У России эти накопления в странах Запада украли, то есть объявили дефолт по собственным обязательствам. То есть сказали: «А мы платить ничего не будем. Вы газ нам поставляли бесплатно всё это время и будете дальше поставлять». Вот какое заявление. И там ещё много чего. Но мiр же смотрит, и они же прекрасно понимают: это же у любого сейчас вот так просто – раз! – и заберут деньги. Но ресурсной устойчивости, как у России, нет больше в мiре ни у кого.

А для того, чтобы этот мiр помогал нам в противостоянии с коллективным Западом, они должны быть уверены, что в России есть концептуальная определённость. А где она, эта концептуальная определённость? С одной стороны – флаг Победы, флаг Советского Союза, который требует народ, под которым идут в бой. И [с другой стороны] – власовская тряпка, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кто победит в России? Бройлер у нас двухголовый, туда-сюда – дом, разделившийся в себе, не устоит.

Поэтому от Путина не надо ждать резких движений. А то [говорят]: «Он верховный главнокомандующий, он президент. Он не может уволить генералов, он не может Набиуллину…» Надо знать, что каждому овощу своё время. И если мы вошли в такую конфронтацию вот с такими тылами, [то], я повторю опять, – манёвры, политические манёвры. Все разборки потом, иначе сейчас рухнет тыл. А нам нужно сейчас, чтобы армия знала: никакого Хасавюрта не будет, тыл – с армией. Что тыл обеспечит, чтобы не было Хасавюрта, чтобы у этих мединских, слуцких и прочих ничего не получилось с заключением мира. А то выступает: «Я не вижу ничего плохого в том, что встретится Путин и Зеленский». Правда? Не видишь? Ты сравни уровень Путина и Зеленского – государственного деятеля и прошмандовки подзаборной. На какой уровень ты опускаешь сразу государственность России? Не видит.

Именно потому, что существуют планы разделения Украины, получения небольшой передышки перед началом полномасштабного уничтожения России БЕЗ применения ядерного оружия, и происходит следующая вещь, на которую люди, естественно, обращают внимание. А что же такое-то происходит? Юго-Восток Украины в хлам разносится, а на Западе Украины тишь да гладь, да божья благодать – даже по военным объектам не наносятся удары, там всё сохраняется. И какие [идут] разговоры? «Вот эта разбомбленная часть должна отойти к России. А вот та, целая, часть должна отойти к Западу, чтобы была уверенность – мы же победили! А у России [чтобы] было обременение».

И причём обременение-то какое? Вот посмотрите, что происходит. Сейчас [на Украине] происходит массовая мобилизация: людей хватают и отправляют воевать – сзади ставят заградотряд, и фактически [люди] уничтожаются с двух сторон. У нас выбора нет по-другому действовать: враг с оружием, не успел сдаться – извини, ты должен быть уничтожен. Успевай сдаться, другого варианта [нет]. Это военная логика – никто не будет подставляться для того, чтобы тебя убили. С какой радости? Но ведь уничтожается-то население на территории, где наиболее слабы бандеровские идеи. То есть где меньше всего поддерживают бендеровщину, там население уничтожается, там уничтожается военный потенциал, людей без всякой подготовки бросают в бой. А что происходит с идеологически определённым населением Западной Украины, где бендеровщина цветёт? Там их учат, учат и учат воевать. То есть [чтобы] в случае, когда придут русские войска, они были свежими, подготовленными, встретили армию во всеоружии и воевали бы.

Повторяю: в их культуре нет городской составляющей, поэтому для них воевать в городе и разрушить его – это нормально, уничтожать своих – это нормально. Вот они там любят побратимства. [Но] предают друг друга, как за здрасьте. Никакого побратимства у них там нет, боевого братства вообще даже рядом не стояло.

Вопрос только в том, что они будут обладать боевыми навыками, их учат [всё] это время. Теробороны ведь не зря создали – чтобы гражданское население превратить в комбатантов и дать им вот этот опыт. Пока одни умирают, необученные, на востоке, на западе все должны пройти эту минимальную подготовку и стать более или менее дееспособными. Поэтому, если ракета прилетит и долбанёт в казарму, в которой сгруппировался батальон теробороны, это нормально, это абсолютно нормально, это должно так быть. Эти высокоточные ракеты туда должны лететь каждый день, десятками должны лететь: минимально значимый военный объект на Западной Украине должен быть РАЗРУШЕН. Не должно быть такого, что у них тишь да гладь, да божья благодать.

Так вот. Там создаётся идеологический мотивированный пласт. Этот полностью идеологически мотивированный пласт создаётся военизированным. Его обучают, чтобы потом каждый сопляк взял автомат и пошёл стрелять, как гитлерюгенд. Их тоже готовят под убой. Но их готовят на случай второй фазы, когда они все будут замотивированы: «У нас отторгли территории. У нас русские не только Кубань забрали, но и вплоть до Волги всё забрали. Они забрали и то, что входило в Украину до 2014 года». Сюда зайдут войска НАТО («с ними России побоится сражаться»), закроют, потом соберут весь международный террористический сброд, который и так уже на Украину слетается, и вместе с этой основой местного населения, абсолютно бендеровски мотивированной… Потому что они живут в этой информационной среде, им эту возможность сохранили. Им же сохранили эту возможность, чтобы они были бендеровски мотивированными, чтобы они готовились воевать против России, чтобы они думали, что это у них перемога, что у них победа: «Весь Запад с [нами]. И, когда придут натовские войска, Запад действительно Россию остановит». А дальше возникает реванш. Не будет даже года передышки, ничего не будет.

Но это массовое предательство – предательство армии и народа – вызовет брожение внутри [России]. Как следствие этого, возглавят государственный переворот, и должен [будет] прийти новый правитель, который всё сольёт. Ради этого всё ведётся. Люди же [на Украине это] видят и поэтому говорят: «А если Россия уйдёт?» В этом же ведь [виден] договорняк: конкретно сюда ракеты летят, а [туда] не летят. Ну как это называется? Это же договорняк, это чистейшей воды договорняк, [когда] определённая часть «элиты» [России] не хочет, чтобы там население было полностью подготовлено [и] знало: дёрнешься против русской армии – будет ответка. Немножечко поначалу пошустрили там, поприлетало. А сейчас вообще расслабились. Они знают: «Не прилетит никакая ракета, потому что наши бендеровцы там в Москве всё решат, у нас договорняк – уничтожать только тех, кто на востоке Украины, Донбасс уничтожать, русню эту уничтожать, там весь потенциал. Мариуполь во что превратили? А у нас всё будет здесь замечательно, у нас здесь ничего не будет. Русские не посмеют! Потому что есть западный хозяин – Америка. А Америка с нами (как они ещё в 2014 году заявили. – Прим.)». Вот о чём идёт речь.

И тут встаёт вопрос: а на кого Путина-то менять будут? И как дальше будут дела обстоять? Ну, персоналий, вообще-то, две. Они тут толкают локтями друг друга.

• Первая – это, конечно, Дмитрий Анатольевич Медведев. Тот самый, который в договорняке с Саакашвили убил наших миротворцев и убил население Цхинвала. Те погибшие в Цхинвале – это результат его договорённости с Саакашвили. А теперь нам выставляют его неким таким патриотом: «Вот кого надо президентом». Полный подпиндосник.

Путин подготовил восстановление авиапромышленности. Как [было] бы хорошо, если бы у нас заводы работали, да? А что сделал Медведев? Путин говорит: «Значит так, все авиакомпании, которые летают в России, обязаны заключить контракты на покупку самолётов у наших авиапроизводителей. Обязаны». Дальше государство вкладывается [в авиапромышленность], дальше договор с Ираном. [Иран] вообще готов был проплатить восстановление нашего авиапроизводства (сразу, авансировано), чтоб получить [возврат вложений] нашими самолётами. Приходит Медведев и говорит: «Значит так, всем авиакомпаниям покупать иностранные самолёты! Я и отечественные буду долбить». Сколько он сажал на прикол постоянно наши самолёты? То «яки» посадит, то «тушки» посадит. Он постоянно мешал работе той авиации, которая была отечественная. Он даже работе мешал, авиакомпаниям мешал: «На западных [самолётах] будете летать – я вам не буду палки в колеса вставлять. Путин деньги приготовил на восстановление авиапроизводства? Значит так, никакого восстановления производства». [Медведев] берёт эти деньги, летит в Америку и говорит: «Хозяин, возьми эти деньги, а самолёты… Когда захочешь, тогда и дашь». Деньги отдал, самолётов до сих пор нет. Иран хочет самолёты. Одних иранских денег, одного иранского заказа хватит на восстановление производства авиапромышленности. «Та-ак, а ну-ка санкции против Ирана!» «Так мы же им вот сейчас должны С-300 продать, уже [произвели их], они сейчас деньги…» «Нет! Я ввожу санкции против них. Хозяин, хорошо я сделал?» – опять заискивающе смотрит на своего американского [хозяина]. – Дашь полизать задницу?»

И вот чего ни коснись, Медведев целенаправленно и планомерно уничтожал всё, что Путин сделал за первые два срока [президентства]. Ему многое не удалось только потому, что Путин был премьер-министром и Медведев в нём был заинтересован, потому что он все кланово-корпоративные разборки замкнул на Путина. «[Если Путин] сгорит в этих разборках – и пусть с ним». Но нагадил он столько, что просто невозможно. Он Россию просто отбросил [назад]. Вот Путин работал-работал восемь лет, а Медведев за четыре года [всё спустил]. Даже притом, что Путин был премьер-министром, [Медведев] отбросил Россию колоссально. А если бы не было Путина премьер-министром, то он бы вообще в каменный век Россию втоптал. И вот ЭТО сейчас [везде рекламируют]. Только где-нибудь что-нибудь сделает Медведев – и начинается вой по патриотическим ресурсам: «Какой президент, какой президент!»

• А кто второй-то? Кто бодается с Медведевым? Лукашенко. А [Лукашенко] купили: «Ты будешь теперь во главе».

И посмотрите, как хамски Лукашенко ведёт себя по отношению к Путину. У него постоянная [линия]: «Я, галантерейщик, и путающийся у меня под ногами кардинал спасут Францию!» – если перефразировать знаменитую фразу из «Трёх мушкетёров» Дюма. Он же постоянно… Путин сделает, [а] Лукашенко [говорит]: «Это я сделал!» Вообще-то, у Лукашенко сейчас выход очень небольшой. Его уже не должно было быть, [но] Путин его спас. Заплатил благодарностью? Ага, дождётесь вы от Лукашенко благодарности. Он поддерживает [Путина] только потому, что него выбора нет. Но Лукашенко работает на государственный переворот. Он думает, что таким образом он избежит [гибели] и его поставят во главе России. Он не понимает простой вещи: Россия должна в результате всех этих пертурбаций исчезнуть. Но как исчезнуть – это вопрос такой, тактический: если ничего не получается – в результате сокрушительного, всепоражающего ядерного удара; если что-то получается – тогда [поставить] какого-то преемника.

И, в принципе, ведь ничего не ново под Луной. А что такое, вообще, эта специальная военная операция, если посмотреть с точки зрения аналогий, событий в прошлом? А это так называемая Крымская война (для Запада она Восточная война). А вообще, она [должна называться] мiровой войной, потому что боевые действия шли в Крыму, на Балтике, на Севере у нас, на Дальнем Востоке, на Камчатке – везде; и принимало [в ней участие] достаточно большое количество стран. В чём же соответствие [спецоперации и Крымской войны]? И я уже говорил об этом.

И, кстати, у нас об этом в книге «Война» [говорится], про государя-императора Николая Павловича (Николая I). Он единственный из всех перечисленных там императоров, кто действительно заслужил термин «государь». Поэтому он так у нас и назван. Все остальные [названы императорами]: император Александр I, император Александр III. А Николай I – государь-император.

Так вот, проводя глобальную политику, Николаю I Россия досталась в абсолютно кризисном состоянии. Александру I лишь бы скинуть на кого-то все эти [проблемы]: «А и пусть рушится». Как в своё время Ельцин взял из конкурирующего клана Путина, чтобы кого-то расстреляли вместо Ельцина у кремлёвской стены, как расстреляли Николая Чаушеску. «Храни Россию, Володя», – [сказал Ельцин] и ушёл. А Путин в ужасающих условиях Россию смог и восстановить, и даже повести к процветанию. И здесь, естественно, государственные символы встали в конфликт. В 1990-х годах они полностью соответствовали состоянию государства, [задачам] уничтожения русского народа, уничтожения государства – это и триколор власовский, это и двухголовый орёл, это и гимн без слов (безголосый). Путин начал с того, что он дал России голос – гимн со словами, причём с какими(!). Можно было бы ещё с текстом поработать, ну так, извините, что есть, то есть.

Так вот полностью была разрушена Россия, которая досталась Николаю I. И вопрос о том, когда Россия превратится в мартышку, которая будет таскать каштаны из огня для своего хозяина лучше, чем это делал Александр I, который ввязался в войну и разгромил Наполеона исключительно в английских интересах, а не в интересах России… Причём все издержки упали на Россию, а Запад ничего не дал за это. Хотя могли бы посодействовать восстановлению финансовой системы России и технологиями посодействовать. Ага, посодействовали. А вот Николай I начал восстанавливать государство. И восстанавливал он очень серьёзно это государство.

Понимая, что Россия превращается в субъект глобальной политики и её будет уже и не остановить, Западу потребовалась война. Но, проводя глобальную политику, Николай I разрушил практически все союзы настолько (он через Священный союз проводил эту политику, в частности подавление революции 1848 года в будущей Австро-Венгрии, тогда Австрийской империи), что встал вопрос: тем, кто проводил глобализацию, нужно было действовать самим и себя проявить. Именно поэтому ключевыми игроками, которые объединяли всё это, являлись Великобритания и Сардинское королевство, а мышечной массой, которая должна решать эти вопросы, были Франция и Османская империя (Турция). И именно этот момент и не могут простить Николаю I. Он глобальную политику вывернул и показал акторов (действующих лиц) как они есть. Они вынуждены были вылезти на поверхность в [Крымской] войне. Война, конечно, для России была очень тяжёлым испытанием. Но для Запада она становилась катастрофичной! И они могли бы рухнуть, если бы в России не умер Николай I.

Он умер очень вовремя и очень странно. Как обычно объясняют [его смерть]?

• «Видя поражение российской армии в этой войне, он решил покончить жизнь самоубийством. Яд принял». Это чисто английская версия для того, чтобы объяснить скоропостижность смерти Николая I.

• Другая [версия] – он принял парад в лёгком мундире и простудился, хотя ему врач говорил: «Николай Павлович, [если] будешь принимать парад, ты простудишься, это же самоубийство». То есть что ему нужно было сбросить [с себя все тяготы управления страной и поражения в войне].

На самом деле всё абсолютно не так. Николай I – выдающийся государственный деятель. И он понимал, что всё – он передержал ситуацию, и как бы ни были плохи дела в России, у противников России дела обстоят ещё хуже. Потому что они вынуждены вести боевые действия на территории России, а Россия ведёт на своей территории и опирается на свои тылы, на свою ресурсную устойчивость. А у тех ресурсная устойчивость потеряна – к 1855 году она была потеряна ПОЛНОСТЬЮ. И, если бы не смерть Николая I, очень вероятно было крушение Британской империи – напрямую это уже обсуждалось.

Но вот пришёл Александр II, и всё чудесно рассосалась. Он со всеми начал договариваться, договариваться, договариваться. В результате додоговаривался так, что позволил переформатировать мiр под начало Мiровой войны XX века. У нас это описано в книге «Война». И это является очень серьёзным и принципиальным – то, что он отдал территорию Аляски, Калифорнии, Орегона, Вашингтона… Короче, [в книге] перечислены все российские территории, что он отдал. Это была подготовка к Мiровой войне XX века, которую провели в два этапа.

И сейчас на что надеются? Все прекрасно понимают: выиграть у России не представляется возможным по составляющим. Надеются на одно – на государственный переворот и на устранение Путина. Именно поэтому-то они и орут: «Пусть найдётся Брут, пусть найдётся Штауффенберг», чтобы кто-нибудь [устранил Путина].

Вот такая ситуация. Тяжёлая ситуация. А вот если после Путина действительно придёт или Медведев, или Лукашенко, то Россия прекратит своё существование. Прямо полностью, сразу. Потому что Медведев будет играть так, как надо. А как надо? Чтобы война шла только на Донбассе: вот есть укреплённые рубежи, ты подгоняешь с этой стороны свои войска, а их перемалывают те, которые обороняются на этих укреплённых рубежах. Путин этот сценарий поломал. Медведев его вернёт. И тогда можно будет разрушать Россию и ликвидировать промышленные центры уже в ходе развала России и повсеместной гражданской войны.

Мы этого не должны допустить. Мы должны понимать угрозы, стоящие перед Россией. А если мы понимаем эти угрозы, то мы сможем своей деятельностью их и предотвратить. Потому что знания – власть. Знания об управлении даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучив их, поняв, как управляются сложные социальные суперсистемы, вы всегда будете знать, что делать в конкретной обстановке. А то часто пишут: «Скажите, что сделать». Но это значит, [что] нужно говорить вам каждый шаг. Потому что невозможно написать [инструкцию]: вы сделали шаг – ситуация изменилась, нужно [сделать] следующий шаг, а вы его не знаете.

Вы должны быть самостоятельным, вы должны сами понимать. Вот научились водить автомобиль. Вы же знаете: на этом повороте надо повернуть так, на этом повороте нужно повернуть эдак. Вам не нужен инструктор, который будет постоянно подсказывать. А когда вас учат водить автомобиль, то инструктор сидит рядом. Так вот передача «Вопрос-Ответ» это фактически как инструктор. Мы только рассказываем вам, как обстоят дела. Вы с этим сверяйте свои теоретические знания, ваше понимание процессов управления. И недостающее понимание [восполняйте], изучая теорию. Помните, [что], как говорил товарищ Сталин, «без теории нам смерть». Поэтому изучайте теорию, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Защищайте интересы свои и своей семьи. А они – это интересы всего государства.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!