«Вопрос — Ответ» от 05 января 2019 г. Прямой эфир.

Хронометраж:

00:01:44 Взрыв газа в жилом доме в Магнитогорске: теракт или безхозяйственность? Пока нет полноты информации, чтобы делать выводы.

00:05:48 Создание новой православной церкви на Украине – это ещё один шаг к развязыванию войны в Европе.

00:10:31 Две концепции развития мiра: ветхозаветно-библейская («золотой миллиард») и русская. Каким будет технологический прорыв и кто его будет реализовывать?

00:15:30 Какие цели преследует программа «Дальневосточный гектар» (во многом аналогичная освоению целины, развязанную Хрущёвым)? Почему Еврейская автономная область изначально задумана и размещена на Дальнем Востоке? Государство Израиль – временный проект.  

00:18:31 Что будет с Афганистаном, если США оттуда уйдут?

00:19:15 Причина вывода войск США из Сирии.

00:21:44  Какое будущее у союзного государства Белоруссии и России?

00:25:04 «Концептуал», «КОБовец», «КОБзарь» – какое определение выбрать?

00:26:26 Почему отложен визит подпиндосника Рогозина в США? Чтобы не давать технологии и ресурсы США, глобальщики решают наши задачи – отстраивают российскую «элиту» из-под управления страновой «элиты» США.

00:31:45 Сара Вагенкнехт призвала поддержать протесты «жёлтых жилетов». Арест во Франции так называемого предводителя «жёлтых жилетов». Почему сдувается протест «жёлтых жилетов»?

00:34:35 К чему готовиться гражданам Украины? Бойкотирование выборов на Украине – отказ давать киевской банде моральное право управлять Украиной (а юридического права у них и так нет).

00:38:35 Арест американского шпиона Пола Уилана. Отстройка наших спецслужб от управления со стороны Запада.

00:40:47 Возможно ли создать и проработать теорию в какой-либо предметной области «с нуля» на основе ДОТУ? ДОТУ – язык междисциплинарного общения.

00:41:57 Какие образы будущего стоит закладывать людям творческих профессий: писателям, художникам, музыкантам…?

00:43:33 Как представителю «неэлитных» слоёв общества войти в структуру управления государством? Какое образование для этого стоит получать?

00:45:01 Когда воспитатель в детском саду станет ВОСПИТАТЕЛЕМ, а не «смотрелкой»? «Элита» России готова уничтожить страну. Как возрождать страну: революция или спокойная работа на интересы страны? Для чего нужно государство? Разрушение системы образования и воспитания, оскотинивание людей различными способами – механизмы разрушения государства.

00:45:50 Истинная цель и результаты введения военного положения на Украине. «Элита» России хочет принести войну на территорию России.

00:52:56 Причины частых встреч Путина и Лукашенко в последнее время.

00:54:42 Переформатирование Европы. Почему снижается уровень развития промышленности в Европы?

01:01:31 Трамп хочет ввести в США чрезвычайное положение в связи со строительством стены на границе с Мексикой. Противостояние глобальной «элиты» и страновой «элиты» США. Республиканцы и демократы в США.

01:04:59 Как влиять на процессы, протекающие в регионе проживания, используя знания КОБ и ДОТУ?

01:07:15 Как нам снова стать большой дружной семьёй, как начать сообща работать над укреплением суверенитета нашей общей Родины? Советский Союз – успешная попытка построения справедливого социального общества, обрушенная троцкистами. Дефицит товаров в СССР был организован искусственно.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели, товарищи в студии! Сегодня 5 января 2019 года. Сегодняшнюю передачу «Вопрос-Ответ» мы проводим в прямом эфире. Время в Барнауле 16 часов ровно. Московское время 12 часов. Напоминаю, что ваши вопросы вы можете задать на нашем сайте через форму «Задать вопрос», но для этого нужно быть [на нём] зарегистрированным. Все вопросы, которые поступили на наш сайт мы, по возможности, постараемся озвучить. Опять же, время передачи будет ограничено примерно одним часом, как и в прошлый раз, когда мы проводили передачу в подобной форме.

Начнём тогда с вопросов, которые уже начали поступать, как мы и объявляли, за полчаса до начала прямой трансляции, с 8:30 по Гринвичу, если говорить вообще о всём мiре. И, естественно, уже из поступивших вопросов самый популярный – тот, который освещался 31 декабря – 1 января на всех каналах телевидения. В частности, Павел просит прокомментировать трагедию в Магнитогорске: «Если это теракт, то кто заказчики и какие у них цели?»

Валерий Викторович: То, что произошло в Магнитогорске – это, конечно, большое горе. Тем более оно произошло в тот день, когда для всех наступает праздник, для всех без исключения. Это праздник, который объединяет всех людей: и детей, и взрослых – [это] праздник для всех. И такое горе, конечно, не могло не коснуться всех, потому что такие вещи наиболее остро чувствуются именно в праздничные моменты.

Ну здесь, как всегда, настоящие украинцы проявили свою суть – свидомизм. Они порадовались тому, что произошло горе в России, то есть [они] живут по принципу: «Радость не в том, что у нас телёнок родился, а в том, что у соседа поросёнок сдох». Поэтому если кто-то надеется, расчленив Украину, какие-то части отделить и там устроить хорошую жизнь, а оставшуюся [часть] бросить под бандеровский питомник, пусть не надеется на хорошую жизнь. Они живут одной злобой. Все эти свидомиты, майдауны, майданутые живут только одной злобой и ненавистью и радуются любому человеческому горю.

Говорить о том, что в Магнитогорске произошёл теракт, пока нет никаких оснований – нет оснований говорить [о теракте] на основе той открытой информации, которая есть. Будет другая информация – будем анализировать, будем делать выводы. Пока что говорить о том, что это был теракт не приходится. Но и списывать всё на безхозяйственность тоже не приходится. Возможно, что был человеческий фактор, но надо будет во всём разбираться. Естественно, что следственные органы мало что сообщают (если сообщают), а [в] открытых [источниках] информация, соответствующая теракту, пока отсутствует.

Что сказать? Если говорить о теракте, то лучшей взрывчатки, чем газ, не придумаешь. Газ даёт очень серьёзный взрыв, кратно превосходящий [взрыв от] многих взрывчаток. Ну, если сравнивать то, что произошло в Магнитогорске, то для этого взрыва нужно было порядка трёх килограммов газа, что эквивалентно тридцати килограммам тринитротолуола. Так что можно сделать такие вычисления. А организовать техническую неисправность или ещё [что-то] – это, в общем-то, не проблема.

Но реакция в мiре, политические движения, которые получили отражение в открытых средствах массовой информации (в открытых источниках), пока не говорят о том, что это был теракт. Но это пока. Надо будет посмотреть.

Ведущий: Перейдём к следующему вопросу, его задаёт Александр из Харькова: «Здравствуйте! Сегодня многих сторонников Украинской православной церкви (Московского патриархата) безпокоит вопрос отбора храмовых помещений в пользу недавно созданной Православной церкви Украины. На мой взгляд, отбор храмов у Московского патриархата только подтолкнёт прихожан к внецерковному объединению и общению, что ещё больше их сплотит и может вывести на иной уровень понимания вопросов общения с Богом. И другой момент: если у Московского патриархата отберут все храмы, то новые хозяева храмов будут проводить службы для самих себя, потому что у них не будет такого количества прихожан. Как Вы думаете, понимают ли вышеизложенное кураторы процесса создания так называемой ПЦУ (Православная церковь Украины) и будут ли они препятствовать захвату храмов у Московского патриархата?»

Валерий Викторович: Вопрос создания новой церкви на Украине не лежит в плоскости обретения новой паствы или действительно создания какой-то такой церкви, которая будет нести на себе какую-то роль духовного окормления людей. На самом деле, всё, что там на Украине задумано с созданием новой церкви является лишь инструментом взрыва внутренней социальной стабильности общества и выведение общества в состояние войны всех против всех.

Американской страновой «элите» во что бы то ни стало необходимо развязать войну в Европе. Только в этом случае ещё какое-то время может просуществовать «Пакс Американа» (Pax Americana) – американская страновая «элита» сможет паразитировать на ресурсах всего мiра. Эти глобальные процессы ведут страновики, a глобальщикам нужно отстроить Соединённые Штаты от паразитирования на всём мiре. И поэтому глобальщики осуществляют вот это закукливание Соединённых Штатов. То есть [у них] разные задачи в данном случае. Но и то, и другое имеет значение для будущего в мiре. Если удастся развязать войну в Европе, то Соединённые Штаты ещё немножко поцарствуют и погибнет вся цивилизация на планете Земля. Но страновики [США] об этом не думают, им нужна война.

Страновики [США] многому научились. Когда была революция 1917 года и Русскую православную церковь начали дробить, создавая новые церкви, – это же делалось руками иностранных (западных) государств, их государственными институтами. И поэтому американцы сейчас пытаются применить то, чему они научились, по отношению к Украине. И они не думают о том, кто будет ходить в их церкви – они думают о том, как залить Украину кровью.

Что касается их перспективы, успеха их безнадёжного предприятия, то здесь, в общем-то, православной церкви надо продержаться до того момента, пока не рухнет американское управление на Украине, пока не будет сметена киевская банда, осуществившая государственный переворот в 2014 году. И чем быстрее это будет сделано, тем меньше прольётся крови на Украине. Но сделать это можно только лишь возстановлением украинской государственности на всей территории Украины субъектами, которые являются единственными правомочными правопреемниками украинской государственности, – это Луганская и Донецкая республики. Только они смогут возстановить полностью на Украине порядок, мир и возстановить Украину.

Ведущий: Следующий вопрос от Вадима (Новосибирск): «Много вопросов по реализации так называемого технологического прорыва в нашей стране. Но кто будет его совершать? Образование широких общественных масс опущено до уровня плинтуса, и этот процесс, очевидно, будет продолжаться. Хватит ли оставшихся дедушек, получивших высококлассное советское образование и умеющих его применить? Ведь молодые самородки из элитных путинских школ явно ещё не созрели, да и их будет явно недостаточно. На какой производственной базе будет осуществляться этот самый прорыв, если помножено на ноль производство средств производства – станкостроение, а о высокотехнологичных отраслях говорить попросту нечего (в производстве полупроводниковой техники положение ещё хуже, чем в станкостроении…)?», - и так далее. Кто будет совершать [технологический прорыв]?

Валерий Викторович: Вопрос поставлен неправильно. Вопрос должен быть поставлен [так]: по какой концепции управления будет развиваться мiр, и в чём будет состоять этот новый технологический прорыв?

Если [мiр] будет развиваться по ветхозаветно-библейской концепции (той, по которой сейчас идёт глобализация), то специалистов вполне хватит, поскольку глобализация по этой [концепции] идёт по пути построения мiра для одного «золотого миллиарда» (а теперь уже речь идёт о «пятистах миллионах»). Роботизация, автоматизация промышленных производств сейчас достигла такого уровня, что, по сути, требуется производство роботов, [которые] опять же будут производиться на роботизированных автоматических линиях небольшим количеством людей, а всё остальное сделают роботы. Это по ветхозаветно-библейской концепции. И поэтому, действительно, население не нужно и образование не нужно. И образование падает во всём мiре, потому что большое количество специалистов не требуется. [Им] же не нужно развивать мiр в интересах всего населения планеты Земля – нужно развить население для маленькой группы [людей], которые будут жить в закрытых городах, закрытых территориях, где у них всё будет хорошо, а по оставшейся планете будут бродить человеческие стада, рекультивировать экологию на планете Земля и подготавливать своей жизнью будущие места под города, в которые будет переселяться [эта маленькая группа людей]. Загадили одно место – перешли в другое место.

Это одна концепция. И под эту концепцию была проведена и пенсионная реформа [в России]. Я же тогда о чём говорил? Люди дорабатывают, а молодые не входят в работу, [в профессию], не получают навыков и знаний. И образуется определённый разрыв [в преемственности]. Но этот разрыв в профессиональной сфере ударит исключительно по населению, по массовому населению, поскольку отбросит население в своём технологическом развитии на много-много ступеней назад и сделает их абсолютно зависимыми от тех, кто знает и понимает больше в вопросах построения государственного управления.

А если [мiр] будет развиваться по «Концепции общественной безопасности», то не так всё печально, как обрисовал товарищ. Дело в том, что какие-то остатки советской школьной системы и вот эта соборность, присущая русскому народу, – это и есть та основа возрождения русского общества и возрождения человечества на планете Земля. То есть через общину, через соборность можно будет восстановить и систему образования, которое позволит гармонично развиваться всему населению.

А роботизированные автоматические линии, которые так выстраивает сейчас Глобальный Предиктор и инструменты под его управлением, они как раз послужат для того, чтобы закрыть весь спектр потребностей всего населения. Не против людей будут работать [роботизированные автоматические линии], а на людей.

Ведущий: Далее вопрос от Екатерины Жуковой: «Программа "Дальневосточный гектар" ещё не закончена, но почему другие территории не подверглись "освоению", а только лишь Дальний Восток? Какая численность населения необходима этой земле по замыслу разработчиков? И не потеряла ли актуальности эта программа за годы своего существования?»

Валерий Викторович: Программа «Дальневосточный гектар» во многом аналогична освоению целины, которую развязал Хрущёв. Дело в том, что «Дальневосточный гектар» призван создать инфраструктуру для будущей колонизации, для будущего освоения и развития (в технократическом плане) [этой территории] пришлым населением. Будет ли это население российским или же оно будет иностранным – это уже вопрос.

Освоение целины планировали для того, чтобы потом на эту территорию пришло иностранное население, а местное население должно было только получить все издержки от освоения целины. Но у них не получилось. Советский Союз хоть и рухнул, но Россия продолжает развиваться, она никуда не исчезла. То же самое будет и с «Дальневосточным гектаром». А то, что инфраструктуру на Дальнем Востоке готовить надо, развивать её надо – это объективная данность.

Кстати, в этом плане… все смеются над вопросом, а почему Еврейская автономная область изначально была задумана и размещена на Дальнем Востоке? А именно потому и была задумана и размещена, что евреи как таковые являются инструментарием управления – не секрет, [что] большой процент [евреев находится] и в системе управления, и в культурной среде, и научной среде. Создание Израиля – проектного государства – было лишь временной мерой. И как там Киссинджер говорил? До 2019 года Израиль должен был просуществовать? 70 лет? То есть в 2019 году не должно уже быть Израиля. Я к тому, что всё не по планам идёт [у Глобального Предиктора].

А создание Еврейской автономной области, как такого этнического государственного образования для евреев, и было задумано на века вперёд. То есть когда будет развиваться вот этот дальневосточный регион и когда центром концентрации управления будет именно Китай. Это было задумано давным-давно.

Ведущий: Далее вопрос от Тимофея: «Что сейчас США делают в Афганистане? И вообще, что будет с Афганистаном, если они оттуда уйдут?»

Валерий Викторович: Порядок будет там наводиться. Военное присутствие Соединённых Штатов в Афганистане – это фактор нестабильности, фактор, который поддерживает войну в этом регионе, фактор, который создаёт условия для выращивания наркотиков и транспортировки этих наркотиков [по] всему мiру. Нормально будет. Регион начнёт приходить в нормальное состояние. Будет строиться нормальное государство.

Ведущий: Вот, кстати, вопрос, связанный [с предыдущим]: «Как Вы прокомментируете заявление Трампа о возможном выводе американских войск из Сирии? И [что Вы скажете о] комментариях, что "на этот-то раз американцы обыграли русских"?»

Валерий Викторович: Я уже говорил по этому выводу [войск США из Сирии]. Мне остаётся только повторить, что условия, при которых Трамп начал вывод американских войск из Сирии, были созданы американской страновой «элитой». И сейчас, понимая, что Россия переигрывает их в этом регионе, этой же самой американской страновой «элите» нужно было создать новые точки нестабильности – нужно создать конфликт между Ираном, Турцией и Россией [с] Сирией.

Если там сейчас находятся Соединённые Штаты, то по вопросу: «Против кого здесь дружите?» – коалиция [из упомянутых стран] устойчива. Если убрать из Сирии Соединённые Штаты, тогда сразу встанет вопрос о [незаконности] присутствии турецких войск на территории Сирии. И тогда уже даже не о захвате Турцией Манбиджа будет речь, а об освобождении Африна – то есть они должны будут уйти с этой территории, а это конфликт. Вот ради этого конфликта и выводили [США свои войска из Сирии].

А поскольку условия к выводу [своих войск из Сирии] создали именно американские страновые «элиты» в противостоянии с Трампом, то этот же вариант позволяет Трампу расправиться со страновиками в Пентагоне и в других государственных учреждениях, например, в Госдепартаменте. Что он, в принципе, и начал делать, сразу выгнав главу Пентагона: «Ну ты довёл [до этого]. Надо было совершенно по-другому играть, но вы своим лобби довели ситуацию [до такого состояния], что нам теперь приходится из региона уходить. Вы сами себя загнали в угол». Соединённым Штатам по-любому надо уходить из всех регионов – им надо сворачиваться, если они хотят выжить как государство.

Ведущий: Также пошли комментарии уже к нашему видео, в частности, на youtube. Вас просят прокомментировать дальнейшую судьбу союзного государства Белоруссии и России. Как пишет Иван Петров: «Это сейчас актуальная тема». В общем, какое будущее у нашего союзного государства?

Валерий Викторович: Союзное государство сейчас существует, по сути, на бумаге, поскольку Александр Григорьевич Лукашенко делает всё возможное, чтоб союзного государства не было. Он хочет получать от России только постоянную финансовую помощь, но при этом всегда в сторону России плюёт и делает всякие гадости, чтобы выслужиться перед Западом, который ему обещал, что он будет императором России (под что он и воспитывает Колю).

Пока не будет решён вопрос с государственным устройством в Белоруссии: как всё это будет там переформатировано, какие внешнеполитические ориентиры получит это государство, которое, кстати, государством не является… Только благодаря тому, что Россия восполняет необходимые компетенции Белоруссии, оно является государством. Если Россия эти компетенции восполнять не будет, Белоруссия никаким государством не будет. Но тогда она будет оккупирована со стороны западной коалиции (наших западных «партнёров»), и НАТО приблизится вообще очень близко. Нам этого не надо. Поэтому мы, естественно, сжав зубы, поддерживаем устойчивость режима Лукашенко, восполняя государственные компетенции Белоруссии, без которых Белоруссия не может существовать как государство.

Надо решить спокойненько, что и как будет с Белоруссией. А уже потом… А поскольку именно Россия обеспечивает необходимые для существования государства Белоруссии компетенции, то никаких проблем с созданием союзного государства и единого государства впоследствии не будет, просто не будет.

Всё только упирается в «элитные» хотелки белорусской «элиты» вокруг Лукашенко, ну и в подпиндосников в России, которые всё делают для того, чтобы Россия была слабой и не восстанавливалась, чтобы ресурсы России служили Соединённым Штатам. Вон посмотрите на Медведева – всё видно, что он делает. Посмотрите, правительство просто давит людей, доводит до предела, чтобы люди вышли на улицу. Этот протест, естественно, возглавят подпиндосники, Путин будет свергнут, и в стране наступят «благословенные» 1990-е годы – только гражданская война уже будет везде. То есть счастье привалит всем подпиндосникам в России, потому что они добились того, что хочет их американский хозяин.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, как Вы относитесь к пониманию таких определений как "концептуал" или "КОБовец"? Что это вообще за явление? Новые касты или дешёвые ярлыки для показухи всем остальным? Или это всё вполне нормально?»

Валерий Викторович: А как использовать это? Так или иначе, поддерживает человек «Концепцию общественной безопасности» или не поддерживает, [но] определение какое-то нужно. Но [определение] «концептуал» что означает? [Приверженность] какой концепции?  А «КОБовец» [даёт] такое [сочетание слов]: «КОБ» [и] «овец». Ну, люди – не овцы. А можно тогда ввести другое название – «КОБзарь». Тоже чем не название?

В этом отношении, я отношусь спокойно ко всем этим попытка. Этими делами занимаются те, кому делать больше нечего. Вот просто… ну как определить, что ты относишься к большому делу? Знаний теоретических нет, получать [их] не хочется, ну и начинается: «концептуалы», «КОБовцы»… Не наше это. Мы дело делаем.

Ведущий: «Валерий Викторович, расскажите, пожалуйста, про Рогозина, а именно про то, что будет в связи с отменой его поездки в США? Что, нам ждать новые диверсии?»

Валерий Викторович: Может, и диверсии. Дело вот в чём. Дмитрий Олегович – конкретный подпиндосник. Просто его поставили пасти патриотическое стадо, вот он и работал в этом плане – патриотов, как овец, гонял. И, работая на американскую страновую «элиту», он выкачивал ресурсы из России, не давал Россия развиваться. Одно то, как он руководил строительством космодрома «Восточный», более чем достаточно говорит о том, куда и как он ориентирован.

И обратите внимание, какое противостояние вызвало приглашение Рогозину приехать в Соединённые Штаты по приглашению NASA. Вот американским страновым «элитам» приезд Рогозина необходим, он спасает их космическую отрасль сотрудничеством, перекачивая наши технологии американцам, и те поддерживают свою космическую отрасль.

Последнее такое мощное вливание космических технологий в Соединённые Штаты было сделано при подготовке и осуществлении полёта «Союз»–«Аполлон». Без этого вливания американская космическая отрасль не смогла бы просуществовать до развала Советского Союза, когда они просто сели на российские технологии и поехали, и больше их ничего не волнует.

Но Россия стала возрождать свой суверенитет. Соответственно этому, пользоваться российскими технологиями становится проблематично. Значит, нужно выставить такие условия, чтобы российская космическая сфера по-прежнему тащила на себе и американский космос. Вот для этого должен был поехать Рогозин и там сделать «ку».

Повторю, это американцам нужно добиваться аудиенции у Рогозина при нормальном отношении. Если бы Рогозин был государственным патриотом, он бы сказал: «Я не поеду!» Он же под санкциями, [с него] же нужно было специально снимать санкции, выводить из-под [их действия]. Он бы сказал: «Я не поеду!» И тогда к нему должны были бы ехать, если хотят спасти свою космическую сферу. Но в том-то и вся фишка: «Мы подпиндосникам [в России] вводим санкции, и они делают всё, что нужно Соединённым Штатам. А потом мы их в качестве поощрения выводим из-под санкций, чтобы приехали и лизнули ногу хозяину». Что и было предложено Рогозину. И он с удовольствием это [предложение принял]. Там такая драчка началась, кто поедет вместе с Рогозиным лизать ноги хозяину.

Но! Это делала американская страновая «элита». А вот глобальщикам, повторю, нужно отстроить Соединённые Штаты от паразитирования на мiровых ресурсах, потому что планета не выдержит «Пакс Американа» в размерах всей планеты. Американцы составляют пять процентов [от всего] населения [планеты] – и то уже проблемно для всей экологии и экономики планеты. Их нужно отстраивать. Соответственно этому Соединённым Штатам новые технологии давать нельзя. Да, глобальщики проиграли на первом этапе, но они всегда проигрывают на первом этапе, по одной простой причине – у них нет структурного управления. Но как только страновики [США], казалось, получили здесь успех, глобальщики начали работать, нашли механизмы давления на различных людей, и вот вам результат. Рогозину даже не сообщили, потому что… Ну кто он для них? Так, лакей. Ему даже не сообщили, что его визит отложен – об этом объявили в прессе. То есть его в Соединённые Штаты не пустили. А поскольку у него статус такой… подпиндосник, [то] он и не обидится – он будет счастлив в другой раз облизать сапоги хозяина.

Здесь мы, в общем-то, в союзных отношениях с Глобальным Предиктором. Глобальный Предиктор не желает поддерживать паразитирование Соединённых Штатов на всём мiре. Мы этого тоже не желаем. Мы хотим отстроиться от внешнего управления со стороны Соединённых Штатов. Вот для того, чтобы не давать технологии и не давать ресурсы Соединённым Штатам, глобальщики решают наши задачи – отстраивают нашу «элиту» из-под управления американской страновой «элиты».

Ведущий: Следующий вопрос от Ольги из Германии: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Прошла информация, что во Франции арестовали так называемого предводителя "жёлтых жилетов". Им оказался дальнобойщик. Тут же в Германии появилась Сара Вагенкнехт (представитель "левых" в бундестаге) в жёлтом жилете и призвала всех выходить на улицы, [чтобы] поддержать французов. "Спящие" хотят взорвать Германию?»

Валерий Викторович: Нет, это не «спящие». Это американская страновая «элита» пытается использовать любые механизмы (везде, где только возможно) для того, чтобы создать это движение [«жёлтые жилеты»]. Но оно не подготовлено, оно на пустом месте, плюс очень серьёзное  противодействие со стороны глобальной «элиты», и поэтому «"спящие" жилеты» благополучно во Франции сдуваются.

И чем меньше выходит людей, тем более видна становится организация этих людей: кто ими руководит, как передвигаются, как организовываются все эти погромы. В толпе не так было видно всех этих организаторов, а тут всё понятно – что никакие это не дальнобойщики, что это очень серьёзная структура работает, которая вывела этих людей, имеющих между собой связь, координирующих свои движения.

А дальнобойщики… Ну объявили [виновным] человека, который слишком активно проявил себя, и на него можно списать всё, чтобы скрыть саму структуру, которая всё это организовала.

Не только в Германии пытались «жёлтые жилеты» завести. В первую очередь попытались в Бельгии. До Израиля даже докатилось, не то что по Европе. Ничего не получилось, потому что страновики [США] работают. Ещё раз говорю, глобальные «элиты» (Глобальный Предиктор) не имеют под рукой структурных механизмов, но управляя с уровня концепции и идеологии, они всегда переигрывают страновиков, которые управляют структурными механизмами. Потому что в этих же структурных механизмах работают те же самые представители глобальной «элиты» (Глобального Предиктора), а они осуществляют более масштабное управление, вписывающее все страны и народы в своё глобальное управление. И механизмы, которые они находят [для] управления и ликвидации того или иного явления, всегда вырабатываются по мере необходимости, в общем, достаточно творчески.

Ведущий: Следующий вопрос опять возвращает нас к Украине. Общий вопрос в целом: а что вообще будет с Украиной, вообще в обозримом будущем? «И к чему готовиться людям, к несчастью, – как пишет Алена, – оказавшимся гражданами этой страны?»

Валерий Викторович: Нужно не готовиться, надо работать на своё будущее. Вот какое вы будущее хотите, на такое будущее нужно работать. Работать, не подставляясь под удар со стороны террористической организации – киевской банды, фронтменом которой выступает Порошенко, а на самом деле руководит там всем посол Соединённых Штатов на Украине.

[Необходимо] изменение идеологической составляющей с поддержки действий киевской банды, с поддержки майдана… Пока будут говорить, что на майдане было что-то позитивное – ничего хорошего для Украины не ждите. Надо пересмотреть этот момент. А когда идеологически люди пересмотрят все эти отношения: что майдан был первым шагом к катастрофе… Сейчас вон готовят вообще религиозную бойню, только ради этого создаётся новая церковь – этого тоже надо избежать.

[Нужно] перестроить мозги, понять [это], отстроиться [и] не давать киевской банде морального права управлять территорией Украины. То есть не участвовать в этих фарсовых выборах, которых никогда не было – ни в 2014 [году их] не было, ни сейчас [выборов] нет и не будет. [Киевской банде] люди [на выборах] нужны только для того, чтобы сказать: «Выборы были, и мы теперь имеем моральное право [управлять Украиной]». Юридического [права] у них никогда не было и не будет, потому что [на выборы] придёт очень мало людей, которые не смогут дать юридического права управлять – но им нужно моральное право, чтобы хоть кто-то пришёл и создал картинку, что выборы состоялись. И тогда на основании этой картинки они будут говорить: «Вот, нас поддерживают люди. Значит, мы этих людей защищаем. А тех, которые против нас, мы будем давить». И будет вот этот внутренний террор на Украине.

Мозги надо перестроить, организовывать гражданское сопротивление. Может быть, не совсем корректный пример (в плане личности Ганди), но стоило бы изучить сопротивление непротивлением, которое привело к тому, что Индия стала государством (перестала быть колонией Великобритании): [тогда] оккупационная колониальная администрация Великобритании была лишена морального права на управление [Индией] – люди отстроились.

То же самое сейчас нужно сделать на Украине. Будет отстройка от киевской банды (от «майданутых», от «свидомитов», которые только и радуются чужому горю, и сами готовы убивать и детей, и женщин, и стариков, потому что только это они могут) – всё изменится, и придёт армия Луганской и Донецкой [народных] республик, этот силовой компонент наведёт порядок на Украине, и будет порядок. А не будет этого… нельзя приходить туда, где тебя не ждут.

Ведущий: Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с пойманным шпионом США, имеющим гражданство Великобритании.

Валерий Викторович: У него вообще четыре гражданства и биография достаточно интересная. Но что происходит? Происходит отстройка наших спецслужб от управления со стороны Запада.

Если не ошибаюсь, в 2013 году поймали гражданина, [который] позвонил сотруднику ФСБ на служебный телефон и говорит: «Если хочешь быть генералом ФСБ, давай встретимся и переговорим». Тот с ним встретился, и его на этом моменте взяли. Но обратите внимание: куда позвонил американский сотрудник и что предложил? «Ты будешь генералом ФСБ». То есть в возможностях Вашингтона – присваивать генеральские звания в спецслужбе, которая занимается безопасностью России, – в ФСБ. Дело Виктора Алексеевича показывает, что такие генералы действительно в ФСБ есть – [те], кто получил свои генеральские погоны за службу на интересы Соединённых Штатов.

Но. Уже тогда в наших спецслужбах произошёл раскол: одни – за страну и за Россию, а другие по-прежнему служат своему американскому хозяину. И, то что сейчас произошло, – это ещё один такой момент… раскол: за Россию или за Соединённые Штаты? Это водораздел внутри ФСБ.

Ведущий: Далее вопросы, можно сказать, по теории. Сначала вопрос от Искандера, вопрос технического характера: «Возможно ли на основе ДОТУ создать и проработать теорию в какой-либо предметной области "с нуля"»?

Валерий Викторович: «С нуля» не получится. Человечество создало основу для своего развития, и можно развиваться только лишь на основе того, что выработало человечество. А ДОТУ всего лишь даст инструментарий, [как]  на предыдущих знаниях создать новое знание. Это безусловно.

ДОТУ – это язык междисциплинарного общения, когда можно специалистам различных направлений разговаривать между собой, не теряя качества разговора. А то сейчас, что называется, специалист «по левой ноздре» не может договориться со специалистом «по правой ноздре». Гуманитарию можно спокойно при помощи ДОТУ разговаривать с технарём – никаких проблем. И будут друг друга понимать.

Ведущий: Дальше пошли вопросы, так скажем, личного характера. Например, от Фёдора, он художник в жанре «фантастика», [его] очень интересует вопрос: «Скажите, на что я могу опираться в видении будущего? Ведь, как мы знаем, сначала образ будущего создаётся в сознании людей и потом воплощается через науку и техносферу. Какие образы стоит закладывать?»

Валерий Викторович: Только те образы, которые поддерживает ваша нравственность. А вот над своей нравственностью надо работать. «Нравственность» [и] «нравится» – слова однокоренные и обозначают то, чему объективно подчинена воля человека и что он не воспринимает, как зло.

Художник, [и] вообще творческие личности, имеют непосредственное общение с эгрегорами, от них берут информацию. И нравственность определяет, с какого эгрегора какой образ будет принесён в общество и что этот образ будет нести. А то можно создавать внешне вроде бы позитивный образ, но на самом деле он будет нести разрушительную суть – [примеры] этого в литературе тоже есть. В первую очередь нужно работать над своей нравственностью, определиться с пониманием категории добра и зла. А дальше всё придёт под Божьим водительством.

Ведущий: И из той же области (личного характера) вопрос от Дмитрия: «Будьте добры, подскажите, как человеку, желающему заниматься большой политикой (то есть войти в структуру управления государством), но являющимся представителем рабочего класса осуществить его мечту? Есть ли какие-то механизмы для этого? И какое образование стоит получать?»

Валерий Викторович: Любое образование, к которому у вас лежит душа. Дело в том, что у всех людей разная предрасположенность к различным видам деятельности. Соответственно этому, к чему предрасположен – такое и надо образование и получать.

А вот освоение «Концепции общественной безопасности» и «Достаточно общей теории управления» позволит организовать междисциплинарный диалог с любым человеком. И если вы на основе знания «Концепции общественной безопасности» [и] «Достаточно общей теории управления» будете строить такие диалоги, то вы так или иначе войдёте в государственное управление. Ну, для начала наверняка начнёте писать аналитические записки по конкретным проблемам – как разрешить ту или иную задачу управления. Соответственно этому вы УЖЕ входите в управление.

Ведущий: Пока приходят вопросы именно такого плана. В частности, в 12:41 по московскому времени пришёл следующий вопрос от Светланы: «Работаю в детском саду воспитателем. Начала изучение КОБ с работы "Нам нужна иная школа"».

Валерий Викторович: Хорошая работа.

Ведущий: Ну и, как я понимаю, она пришла к выводу: «Воспитатели – это фактически "смотрелки", и занимаются бумажными отчётами. Единицы (в основном, старые кадры) занимаются воспитанием. А сейчас приходят так называемые "кадры" с курсов ФГОС, [продолжительностью] 520 часов, которые вообще не понимают, о чём речь. Да и детский сад задачу ставит: уход, присмотр и писать план. Будут ли возрождаться педучилища, нормальные пединституты? Для родителей поколения 1990-х главное – присмотреть. Как родителям объяснить, что воспитатель – не "смотрелка"?»

Валерий Викторович: Это задача всего государства и всего общества. Вот как мы будем освобождаться от надгосударственного управления, как мы будем обретать свой государственный суверенитет, как мы будем строить свой Русский мiр – это зависит от всех нас. От каждого из нас зависит: где каждый на своём месте так или иначе сдвинул [нынешнее] состояние в сторону обретения суверенитета и государственной независимости.

А пока что видите, [о] каких [событиях] вопросы приходят? Когда непонятно, на кого в спецслужбах работают. Пока непонятно, на кого работают наши «элиты», которые смотрят только туда, на Запад – там у них семьи, там у них деньги, там у них интересы, там у них всё. Они не представляют, как можно жить, если не лизать ногу своему американскому хозяину (не просто какому-то иностранному хозяину, а именно американскому хозяину) – для них это смысл жизни.

Вот Чубайс не может представить мiр по-другому: а для чего тогда Россия существует, для чего тогда вся «элита» России существует, если только не служить американцам? Он и служил, он уничтожал страну. Так это же делали (помогали [этому]) и люди в государственных спецслужбах – искренне служили.

И школу уничтожали ровно под это – чтобы ресурсы, обильная земля достались именно иностранному хозяину, а население чтобы здесь было неграмотным и просто рабами, работающими на добыче природных ресурсов. Они и делают это.

Но сопротивление народа таково, что у них это получается плохо. И чем дальше, тем хуже. Потому что народ сопротивляется. И страна начала возрождаться. Не нужны никакие революции – нужна просто повседневная спокойная работа на интересы свои и своей семьи, понимая, что мы живём в общем доме. [Понимая], что нельзя, пробив дыру в днище корабля [и] получив доступ воды, не затопить весь корабль. [Понимая], что если ты чего-то хочешь получить из экономики страны, ты должен не воровать, не разрушать экономику, а создавать другие механизмы – чтобы это приносило благосостояние всем людям. Поменять [отношение к государству и обществу].

У нас в 1990-е годы внедрили [такое] отношение чиновничества [к обществу] – только воровство и полная безответственность. Что мы сейчас и имеем, когда нам некие чиновницы заявляют: «Государство вам ничего не должно». Она вообще не понимает, что такое государство, для чего оно создается на основе общественной инициативы. [Государство создаётся] для того, чтобы защищать интересы людей, делать за них работу, которую человек индивидуально не может сделать вообще или [не может] сделать в должном качестве. Для этого существует государство. И если государство есть, значит, государство заинтересовано в том, чтобы люди были, чтобы они воспитывались, чтобы они получали должное образование.

Все эти механизмы депопуляции, внедрение всяких «чайлдфри» (отсутствие детей), гедонического образа жизни, оскотинивание людей различными способами (пропаганда наркотиков, в том числе алкоголя и табака), разрушение системы образования и воспитания, системы детских садов и школ, высших учебных заведений – это всё механизмы уничтожения государства, механизмы геноцида населения. Но ведь это идёт через государственные механизмы – посмотрите, чем занимается правительство во главе с Медведевым. Медведев сам не понимает, как можно жить в мiре, когда ты не лижешь ногу американскому хозяину. И он всё делает, лишь бы только лизать сапоги этим американским хозяевам.

Так что на «элиту» надеяться нечего – вот что сделаем сами спокойным трудом, то и будет.

Ведущий: Опять по Украине вопрос: «Прокомментируйте, пожалуйста, военное положение, которое было введено на Украине. Какая истинная цель этого? И чего в итоге достигли?»

Валерий Викторович: Истинной целью этого было максимальное нагнетание противостояния с Россией, которое в конечном итоге должно было привести к войне с Россией. Не получилось. «Слили».

Да и вообще, всё, что сейчас делает наша «элита», она делает только одно – принести войну (особенно гражданскую) на территорию России. А нам эта война не нужна. Поэтому никакой революционности и никакого экстремизма не должно быть в принципе, от слова «совсем»! И уж тем более – не надо играть в поддавки: как бык бросаться на тряпку, [которой] перед глазами машут. [Нужна] спокойная работа, спокойная созидательная работа по обретению Россией своего государственного суверенитета, поддержка действий государя Владимира Владимировича Путина.

И [нужно] понимать, что «элита» нам не помощник – она вся [на Запад] смотрит, они все мечтают убивать русский народ, что они и делают различными путями. «Элита» поставила Путину ультиматум: либо полный государственный коллапс (экономический, технический), либо ты принимаешь закон о повышении пенсионного возраста. И Путин, понимая, что этого не избежать, переиграл [«элиту»] – сделал совсем не то, что они хотели.

Ведущий: Виталий спрашивает: «Прокомментируйте, пожалуйста, встречи Путина и Лукашенко два раза в неделю. Почему так часто?»

Валерий Викторович: Повторяю, государство Белоруссия не существует без восполнения со стороны России необходимых для существования государства компетенций. Нет такого государства (и не может быть), как государство Белоруссия, вот в этом состоянии. А чтобы обеспечить эти компетенции, Лукашенко сейчас должен договариваться – раньше ему просто с барского плеча всё давали.

А нам нужно решать проблему с Белоруссией, потому что это очень серьёзная проблема: мы вливаем огромные ресурсы в Белоруссией, поддерживаем её своими усилиями, восполняем все необходимые компетенции, а за это мы всегда получаем только удар в спину. Мы вводим эмбарго – [а] через Белоруссию пошли и тропические фрукты, и рыба с креветками из «белорусского» моря, и чего только не пошло.

А в политической сфере – когда это было чтобы Лукашенко поддержал Путина? Ну где хоть раз Лукашенко поддержал Путина, когда это было необходимо России? Зато врать, спекулировать на самом святом, например, на Великой Отечественной войне, [за] Лукашенко вообще никогда не заржавеет.

Ведущий: Денис пишет: «Валерий Викторович, скажите, какое значение в глобальной политике имеет сегодняшнее переустройство Европы? Насколько объективно стремление правых сил к власти? Что несёт за собой перестройка промышленности, в частности, автомобильной? Какое значение всё это будет иметь для России?»

Валерий Викторович: Вот как Россия будет управлять перестройкой Европы, такое и будет значение.  Будем от этого уходить – получим проблему, получим войну на территории Европы. Надо смотреть гораздо шире. Я об этом уже сколько раз говорил.

Смотрите. Ещё в [2011] году Барак Обама, выступая в Лондоне, сказал, что на территории Европы будут созданы новые государства, новые народы, новые языки. Пошла миграция, которая чуть было не затопила Европу. Но не затопила. Вы понимаете, что значит, когда происходит массовый приток иноязычного населения, причём разноязычного? Это смешение всех языков. И соответственно этому Европа теперь теряет культурную идентичность.

Европу уничтожают всякими путями: введение гомосексуальных браков, сексуальные извращения, гедонический образ жизни, сокращение рождения детей – всё это работает на то, что Европа уничтожается. И Европу целенаправленно готовят к тому, что на территории Европы будут созданы новые государства с новыми народами и с новыми языками. И прежние европейские государства будут сметены, а [на их месте] будут образованы новые государства с новыми границами.  

Но вопрос заключается в следующем: прибывшая масса населения будет иметь принципиально иной уровень образованности и обладания техническими компетенциями, способностью поддерживать технологическую среду той же самой Европы. И Европа к этому готовится.

«Зелёные» чего добиваются? [Чтобы] везде и всюду убрать атомную энергетику: она наукоемкая, она требует высококлассных специалистов, она экологически опасна (в смысле взрыва [при] неправильной эксплуатации). Соответственно этому, нужно все эти АЭС заглушить до того момента, когда на территории Европы произойдёт этот катаклизм – когда будут сноситься государства и будут образовываться новые народы.

Тот факт, что уже сейчас пошли закрытия АЭС, говорит как раз об этом: лучше построить угольную станцию, которая будет давать электричество, но закрыть АЭС, потому что угольная станция сама по себе разрушится и ничего [от этого] не будет – ну, провалятся они в Средневековье в своём образе жизни. А что будет, если неправильная эксплуатация АЭС приведет к её взрыву? Это же… Вспомните Чернобыльскую АЭС – весь мiр [тогда] напрягся. Мало никому не покажется от этого. Так вот и готовят к закрытию, к сворачиванию. Что-то уже начинают закрывать, а что-то готовят к такому варианту, чтобы в нужный момент закрыть, персонал увести в Китай, и всё – оставили эту станцию, пусть разворовывают и облучаются, но взрыва не будет.

Поэтому какая промышленность? Не планируется на территории Европы никакой промышленности. На территории Европы планируется война, которая сметёт традиционные европейские государства и переформатирует само население.

Только Россия способна удержать Европу от этой полномасштабной катастрофы. Но посмотрите: разве все европейские страновые «элиты» это понимают? Нет. Многие с удовольствием «дружат» против России – думают, что в ядерной войне сгорит только Россия, а уж американские бомбы, которые принесут войну на территорию России, не навредят тем же самым европейцам. Ошибаются. Недостаток образования сказывается и у европейских «элит». А уж желание жить у европейских пидарасов вообще отсутствует. Они уже потеряли свою гендерную идентичность. Какая им национальная идентичность, какая национальная культура? Они уже живут в вообще непонятном мiре. И поэтому, будет существовать Германия или Франция [либо не будет] – для них вообще не играет никакой роли. Для них главное – [быть] в общем тренде.

А общий тренд такой. Это вот сейчас удержали массовую миграцию за счёт того, что задавили «арабскую весну». А ведь именно эта миграция из арабского региона и из Африки привела бы к тому, что население Европы было бы просто сметено – оно бы растворилось среди пришлого населения. Ради этого сносили Ливию, Каддафи, который служил барьером для миграции в Европу – только ради того, чтобы открыть все заслоны перед вторжением огромных масс иноязычного, инорасового населения в Европу. Чтобы на территории Европы, повторю, были сметены национальные государства и созданы новые народы, новые языки. А эти государства, новые народы и языки не должны иметь высокотехнологичной промышленности – [поэтому] она и переносится из Европы в другое место. А атомную сферу готовят к закрытию. Всё же очевидно, просто смотреть надо.

Ведущий: Мы уже работаем больше часа. Московское время 13 часов 2 минуты. Ещё пару вопросов от Тимофея: «Зачем Трамп в США заговорил о чрезвычайном положении в связи со строительством стены на границе с Мексикой? Вообще, что происходит на границе с Мексикой?»

Валерий Викторович: Граница с Мексикой и вообще миграция используются во внутриполитических разборках. Дело в том, что американская страновая «элита» готова противостоять Трампу.

Нам всё [время] говорили про американскую демократию: [мол], президенты меняются, [а в политике США] ничего не изменяется, они работают на [неизменные] американские интересы. И вот мы теперь видим, что есть разные американские интересы и разные части американской «элиты» представляют разные сегменты этих интересов.

И вот американская страновая «элита» рубит сук, на котором сидит. Она этого не понимает. Они хотят сохранить американское доминирование в мiре, чтобы извлекать ресурсы со всего мiра, не понимая того, что это рухнет просто с колоссальными последствиями для Соединённых Штатов. Соединённые Штаты опустятся в такую пучину гражданской войны, что «Безумный Макс» (фильмы, которые они понаснимали) покажется для них детским лепетом.

Глобальщики это понимают, и они хотят переформатировать Соединённые Штаты планово, с минимальными издержками, но для этого Соединённым Штатам нужно отстроиться от всего мiра. А страновики [США], которые составляют массовую процентную долю в аппарате государственного управления, сопротивляются, потому что [тогда] они будут терять работу. Раз нет американского доминирования, значит, все, кто работают за рубежом, должны искать себе [новую] работу. И многие, кто работают в Соединённых Штатах на обеспечение проведения управления Соединённых Штатов за рубежом – они целыми отделами будут закрываться, они становятся ненужными. И они сопротивляются. Как их подвинуть, как их убрать? Вот вам, пожалуйста, и приостановка деятельности правительства, вот вам конфликт по стене.

Вот смотрите, недавно прошли выборы в Конгресс. В пятнадцати «республиканских» штатах победили демократы. Но эти демократы выступили против демократов, то есть они выступили на стороне глобальной «элиты», а не американской страновой «элиты». Я сколько раз говорил: нет вертикального раздела – демократы и республиканцы. Есть горизонтальный раздел: внизу – ничего не понимающие страновики [США], а наверху – глобальщики, люди, включённые в управление с надгосударственного уровня, в том числе и Соединёнными Штатами. И поэтому Трамп вполне может считать выборы успешными – потому что победили глобальщики. А в республиканской партии они или в демократической – никакой роли не играет.

Ведущий: Переходим к последним вопросам. От Николая вопрос: «Валерий Викторович, возможно ли, используя знания КОБ и ДОТУ, повлиять на процессы, протекающие в регионе проживания?»

Валерий Викторович: Безусловно. Формируете информационное поле, которое будет соответствовать проведению более успешного, менее кризисного управления. То есть вы будете ставить и публично обсуждать вопросы, которые являются наболевшими для региона, вы будете находить механизмы разрешения этих проблем, которые отвечают интересам всего населения, а не [интересам] какой-то кланово-корпоративной группировки, которая решила на этом деле денег своровать – и вопрос будет решён. Потому что эта кланово-корпоративная группировка будет поставлена в условия, когда им нужно будет вести разборки с другими кланово-корпоративными группировками, чьи действия не будут соответствовать интересам оставшихся кланово-корпоративных группировок.

Поделюсь опытом. Нечто подобное мы сделали по отношению к Михаилу Сергеевичу Евдокимову. Когда он пришёл [и стал губернатором Алтайского края], то в первом [же] чтении был принят бюджет, который полностью ставил крест на экономике Алтайского края – её вообще не должно было существовать. Станки на металлолом, сельское хозяйство – как проживут, так и проживут и всё прочее – вот эта идея была заложена в [бюджете, принятом в] первом чтении. Мы пообщались с различными кланово-корпоративными группировками, показали: «Вы под что подписываетесь? ВАС не будет». И как ни сопротивлялся Евдокимов и его камарилья, [но] вышли снова [на обсуждение бюджета края]: на втором чтении вернулись к первому чтению и изменили концепцию бюджета. Да, она была не очень в интересах народа, но она не предусматривала уничтожение хозяйствующего субъекта и геноцид народа.

Ведущий: Как пишут в комментариях (в частности, на Youtube), у нас в начале выпуска были проблемы со звуком и не все услышали Ваш ответ на вопрос о том, что произошло в Магнитогорске, просят повторить.

Ну и, собственно, я тогда задаю последний вопрос на сегодня, от Павла. Буквально две минуты назад он появился у нас на сайте: «Валерий Викторович, трагедия в Магнитогорске показала и подтвердила, что мы все как-то неправильно живём. Согласитесь, сейчас многие жители многоквартирных домов зачастую не знают своих соседей. Каждая квартира, семьи, которые в них живут, живут своей жизнью в обособленном информационном пространстве. Как нам, как обществу, как жителям одной большой России снова стать той дружной большой семьёй, который мы были когда-то? Как нам перестать бояться друг друга и начать всем вместе, сообща работать над укреплением суверенитета нашей общей Родины?»

Валерий Викторович: Это должен быть один замысел жизнеустройства, то есть концепция жизнеустройства общества. Она должна объединять всех людей, она должна давать возможность всем людям реализовать заложенный в них генетический потенциал. Чтобы не было деления на господ и рабов.

[Нужно] понимать, что КАЖДЫЙ труд в человеческом обществе значим, уважаем и приветствуется. А то сейчас, посмотрите, взять фильмы… О чём [они]? Только лишь какие-то боевики и кто как у кого большие деньги украл, и кто как кого предал. Да разве об этом надо [фильмы снимать]? [Надо снимать фильмы] о том, каким трудом создается тот же хлеб, который все эти олигархи едят на завтрак. Ведь нет этого. И труд хлебороба разве престижен сейчас в нашем обществе? От труда хлебороба должна идти энергетическая цепочка, да и вообще цепочка ценообразования – не от энергоносителей, а от того, как будет выращен урожай.

Нужно полностью менять все принципы жизнеустройства. И такая попытка была сделана – попытка построения справедливого социального общества была сделана во времена Советского Союза с 1917 по 1991 год. Кто эту попытку обрушил? Она была успешна. Она показала, что экономика была самой лучшей, и к 1970 годам фактически Советский Союз победил экономически все страны мiра – Советский Союз был единственной экономической доминантой в мiре к 1970 году. Но в 1970 году советское руководство – партсовноменклатура – уже имело все желания сдать страну в рабство иностранному капиталу, [а взамен] лизать сапог иностранному хозяину.

И весь дефицит товаров был же организован искусственно: уничтожение частной инициативы в бытовой сфере (что осуществил Хрущёв) и привело к созданию этого дефицита в производстве товаров и услуг в общественном питании, в одежде, в предметах потребления – это было организовано искусственно. А по всем остальным-то аспектам Советский Союз был впереди планеты всей – никто нигде не мог соперничать с Советским Союзом ни в одной сфере. Ни в одной! Для того чтобы соперничать с Советским Союзом, нужно было всему Западу объединиться под управлением Соединённых Штатов и нужно было, чтобы Советский Союз постоянно играл в поддавки на глобальном уровне.

Есть песня [«Последнее письмо» рок-группы «Наутилус Помпилиус»]: «Нас так долго учили любить [твои] запретные плоды», – имеются в виду [плоды] Америки, Запада. Именно учили, ВДАЛБЛИВАЛИ, что советская экономическая система не может работать эффективно. Хотя те же цеховики часто выпускали дефицитные товары на остатках сырья, которые были не востребованы плановой экономикой по производству каких-то других материалов. Могли даже на остатках выпускать [продукцию].

А если бы это всё было поставлено в нормальное положение? Но для того, чтобы было всё в нормальном положении, должны быть другие отношения в обществе. Не должно быть «человек человеку – волк», должно быть «человек человеку – друг, товарищ и брат». Не должно быть никаких различий по национальному признаку, по социальному признаку (кто в какой области трудится). В своё время Ленин почему-то не гнушался [с простым народом общаться] – взял и понёс это знаменитое бревно. А вот такие, как Троцкий, Зиновьев и Каменев – они с людьми-то якшаться не хотели. И вот они-то победили – троцкисты победили, устранив Сталина. И они Советский Союз целенаправленно сдали!

Поэтому, [если мы] хотим нормальной жизни – значит, мы должны выстраивать нормальное человеческое общежитие, нормально осуществлять вхождение в управление на основе общественной инициативы. Никакое богатство мiра не перекупит влияние обнародованной мысли. Поэтому распространение информации уже по сути есть управление, потому что управление – процесс информационный.

Но, повторяю, нам в нашем построении человеческого общежития категорически не нужны никакие войны и революции, потому что они сказываются на населении. А те, кто развязывают войну, как правило, остаются в стороне. Не надо поддаваться ни на какие провокации, никакого экстремизма, никакой революционности – [нужна] нормальная повседневная работа по освоению новых знаний и применения их в своей жизни. Защищайте интересы свои и своей семьи, будьте концептуально властными, и тогда всё будет хорошо.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!