«Вопрос — Ответ» от 06 июня 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 17.6 МБ

Аудиодорожки выпусков рубрики «Вопрос — Ответ» (а также некоторые дополнительные материалы) можно скачать (как всё вместе, так и по отдельности) по следующим ссылкам:
Яндекс.Диск
Облако Mail.ru
Гугл.диск

Содержание:
00:18 Тема о признании геноцида армян со стороны Германии. Роль Эрдогана. Краткосрочные и долгосрочные перспективы события. Ещё раз о значимости информационных ресурсов, работающих на уровне глобальной политики. Геноцид армян или ассирийцев? Небольшой исторический экскурс в суть событий. Проект «Северная Армения». Два разных «фенотипа» армян. Задачи по замене еврейской управленческой диаспоры и пути их реализации. Иран, как альтернативный вариант центра концентрации управления. Шаткая будущность Азербайджана. Значение анализа. Политика Турции и её перспективы.
•Доп.теги: Турция, Европа, миграция, беженцы, Венская система международных отношений (Европейский концерт), арамеи, курды, Исламский халифат, Бюльбюль-оглы, Гейдар Джемаль
18:06 Дестабилизация стран, проводящих крупные международные спортивные мероприятия, как осуществление коррекции поведения задействованных государств. Франция, как слабое звено «европейской цепи» и как пример объекта внешнего управления. Салах Абдеслам, как пример козла отпущения.
•Доп.теги: Бразилия, страновая «элита» США, Венесуэла, Германия, Европейский Союз (ЕС), Египет, «Мистрали», Украина, ВСУ
26:38 Заявление замглавы комитета Совета Федерации по безопасности Франца Клинцевича о подготовке НАТО для «глобального удара» по России. Несостоявшийся в 2014 году «Гляйвиц» Третьей Мировой - сбитый над Донецком «Боинг». Реалии боевых действий в современных условиях. Первостепенное условие для возможности развязывания полномасштабной войны против России. Всефронтовое напряжение населения и скандал с гонками «золотой молодёжи» на «Гелендвагене», как один из примеров. Разница между элитой и «элитой».
•Доп.теги: рейс MH17 (Boeing 777), ядерный удар, госпереворот, майдан, Ходорковский, «Уралвагонзавод», следственный комитет, прокуратура
42:31 Нападение на воинскую часть в Казахстане и проведённая в Актобе антитеррористическая операция. Взаимосвязь казахстанского майдана с событиями в России.
•Доп.теги: Франция, Белоруссия, Лукашенко
47:42 Как понимать события и их сценаристику. Соотношение тактики и стратегии. Значимость Концепции жизнеустройства и информационных ресурсов, ей соответствующих.
•Доп.теги: Черномырдин, КОБ, ДОТУ

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 6 июня 2016 года.

И первый вопрос, один из самых популярных, который интересует многих посетителей нашего сайта, связан с признанием геноцида армян со стороны Германии. И, в частности, Алексей спрашивает: «Почему сейчас на фоне отношений ЕС-Турция в Германии стала вообще подниматься тема признания геноцида армян? Ради чего Европа ворошит прошлое, вроде бы никому не интересное?»

Валерий Викторович: Наоборот, это очень даже интересно и существенное событие. Но существенное не в том плане, в котором представляют наши аналитики.

Когда я смотрел реакцию наших аналитиков, то подумал: “Ой, какой же крутой Эрдоган! Прямо всё из-за него тут происходит». На самом деле Эрдоган – никто, и звать его никак. События по признанию геноцида армян в Османской империи, в Турции - это пьеса из  другого сценария. А Эрдоган завязан здесь только лишь потому, что сейчас он возглавляет Турцию. И именно сейчас, по правилу «Достаточно общей теории управления» «использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей», Германия получила информационную возможность спокойно осуществить это признание.

И когда некоторые аналитики ставят вопрос [о том], что это никак не будет влиять на Эрдогана, они в большей степени говорят правильно. Как-нибудь изменились отношения России и Турции после того, как Россия признала геноцид армян? Нет. Турции нужна была Россия, и Турция сотрудничала. И ничего это не «напрягало». И, казалось бы, само это признание - небольшая шероховатость во внешнеполитических отношениях, не более того. Когда сейчас [представители] Турции говорят: «Это никаким образом не повлияет на взаимоотношения  с Германией», - это, в большей степени, правда.

Но, не повлияет в каком плане? [Не повлияет] на долгую перспективу. А в краткосрочной перспективе, какую это даёт возможность? Это сейчас даёт Эрдогану  возможность манёвра - выйти из соглашения по ограничению миграции, которое он не собирался выполнять, и оно не выполняется. Сокращение миграции вызвано тем, что снизился общий поток беженцев в результате успешной операции сирийских войск при поддержке российских ВКС в Сирии. Чем больше громится ИГИЛ, тем меньше беженцев. А это выдаётся за то, что Турция якобы выполняет какие-то там договорённости. Ну да, чисто для картинки какие-то мероприятия там осуществляются, но не более того.

Но! Возникает вопрос: «А что же это за событие такое - признание геноцида армян? И почему оно так напрягает Турцию?»

На прошлом «Вопросе-Ответе» мы как раз ставили вопрос о том, что мы проигрываем в информационной войне с Западом. У нас нет ресурсов, аналогичных «Файнэншл Таймс», «Нью-Йорк Таймс», «Зюддойче Цайтунг». Ресурсов, которые бы работали на уровне глобальной политики, ставя и вводя в общий оборот, (вводя не явным образом), нужную постановку вопроса.

Сейчас для них нужная постановка вопроса заключается в том, чтобы всё списать на Эрдогана. Но нам-то надо понимать, о чём идёт речь. И если посмотреть, то правильно ставят вопрос: «Почему речь идёт о геноциде армян, хотя нужно вести речь о том, что был геноцид христианского населения в Турции?» В результате этого геноцида погибло 1 500 000 армян, примерно 1 000 300 греков, примерно 800 000 ассирийцев, около 200 000 русских молокан. Идут совершенно другие цифры. И если брать по уровню пострадавших, то ассирийцев-то в процентном отношении (количество населения и [количество] уничтоженных) значительно больше; это конкретный геноцид.

Но почему ставится вопрос о геноциде армян? Причём он поставлен не сегодня. Геноцид инокультурного населения и туркизация Османской империи начались ещё в 19-м веке. У Марка Твена в записных книжках есть такая запись от 4 июня 1896 года: «Державы (коронованные грабители) попали в славную переделку. Султан режет армян, как свиней на бойне, и Концерту держав следовало бы вмешаться, но Россия держит все карты в руках». Он имел в виду «Концерт» - это система европейского концерта или венская система международных отношений. Это первая, так скажем, система мирного сосуществования государств, договор о коллективной безопасности.

Но причём здесь Россия? В венском концерте Россия не играла главную скрипку.

Это постановка вопроса о том, кто должен быть назначен виновным за происходящее. Россия, в отличие от других [стран], предоставила территорию для того, чтобы армяне могли бежать и где-то спастись от турецкого геноцида. И именно отсюда сейчас проистекает конфликт Азербайджана с Арменией. Армения на Армянском нагорье осталась в Турции, а Ереванское ханство - это совсем другое.

Возникает вопрос: что же происходит? Нам-то надо в этом сценарии разобраться. Реализуется сценарий очень долговременной политики. Это вопрос глобальной политики. Это то, о чём я говорил: «Армяне - евреи №2».

Что произошло? Есть такой проект - Северная Армения. Это проект о том, как устроить армянское управление на территории России. Постоянно бужируется вопрос о том, что надо бы заменить кириллицу на армянский алфавит, что он гораздо лучше в этом отношении. На международной арене с 60-х годов 20-го века постоянно бужируется вопрос о том, что якобы ООН желает сделать армянский язык языком межгосударственных отношений, официальным языком ООН, поскольку он самый благозвучный и самый лучший из всех языков мира. И никто не сможет сделать гешефт на этом потому, что армян, как бы, мало.

Но так ли это? Не секрет, что если посмотреть на армян, то мы увидим армян и армян - два разных фенотипа. А откуда это? А это ещё исходит к тому времени, когда на Армянское нагорье пришли арамеи. Арамеи были более культурно развитыми и, соответственно этому, составили элиту, культурную прослойку, верхушку общества. С местным населением они почти не смешивались. Всё это развивалось, развивалось на протяжении веков, и создавалась основа для реализации замены еврейской управленческой диаспоры на армянскую управленческую диаспору.

Но вставал вопрос: а как это должно быть реализовано? Ведь если посмотреть на этих разных армян, то получаются, как бы, две разные культуры. И вопрос должен был быть решён кардинально. Кто-то должен создать единую культурную армянскую нацию путём усекновения лишней части.

Таким образом, репрессиям, уничтожениям подверглось сельское население, представляющее [собой] в большей степени коренных жителей Армянского нагорья, армян. А эмиграцию и бегство в Россию составила именно культурная составляющая Армении, которая уходила с [Армянского нагорья]. Несмотря на то, что не всё население было зачищено, были изменены пропорции, и [начала происходить] ассимиляция.

А самое главное, что происходит? Происходит уничтожение других культур, национальностей. Причём большей частью уничтожение армян осуществлялось руками курдов. Зачищается территория от всех национальностей. Когда Турция рухнет и будет создана Великая Армения, которая выйдет аж к Чёрному морю и займёт очень существенную часть Анатолийского нагорья - она не будет иметь конкуренции [в лице] других народов, и в частности - ассирийцев. Кто-то чужими руками зачистит всю территорию.

Армянские националисты потому ненавидели Советский Союз, именно армяне совершили единственный в Советском Союзе теракт - взорвали в метро, что советская власть помешала создать Великую Армению ещё в начале 20-го века. На самом деле всё это не так. У глобальщиков просто не хватало сил, и они отказались от этого плана, хотя изначально к нему готовились. И геноцид начали осуществлять уже в 19-м веке, зачищали всю территорию под будущий проект.

Кстати, если Азербайджан не одумается и не будет следовать по пути, который предлагают такие фашисты как Бюльбюль-оглы, то Азербайджан приговорён. Полностью приговорён. Его не будет. Он – инокультурный. Он не вписывается ни в проект Великой Армении, ни в проект восстановления Ирана. Повторю: «Сейчас Иран строят на будущее как второй центр концентрации мирового управления; один - Китай, другой – Иран. Он должен являться центром всемирного исламского халифата, того, что не попадёт под управление Китая». То, что было в советском Азербайджане, не вписывается ни в тот, ни в другой проект. Но! Такие фашисты как Бюльбюль-оглы ведут на полное уничтожение населения Азербайджана, и этот момент надо иметь в виду. Это мощный проект.

Для чего служит анализ в управлении? Анализ - это как поставить диагноз для больного. Правильно поставишь диагноз - правильно вылечишь болезнь, неправильно - ты можешь залечить больного. Так вот и анализ: если ты правильно понимаешь каждое событие (в какой [процесс] оно вписано, что оно означает) - ты правильно будешь строить свою внешнюю и внутреннюю политику.

Ведь согласитесь, эта постановка - проект реализации Северной Армении - это совершенно иная внешняя и внутренняя политика России, нежели рассматривать это как признание геноцида армян (забывая о геноциде других народов), как пику, вставленную конкретно Эрдогану. Эрдоган - никто и звать его никак.

Повторю то, что я всегда говорю: «Нам не надо вмешиваться  во внутритурецкие проблемы. Мы не должны их видеть. Для нас Турция не существует, вычеркнули её».  Они не знают, что делать. Говорят: «Мы не знаем, что делать». Сумели нагадить, сумейте извиниться. Вас что, какая-то рабочая группа заставляла сбивать самолёт? Нет, вы сами приняли это решение нагадить. Найдите механизм и извинитесь. Тем более, вам уже было предложено.

Вся эта свистопляска с рабочими группами означает только одно - опереться на антирусские, антироссийские силы внутри России для того, чтобы снова получить ресурсы России на поддержку Турции, снова воевать и гадить России. Не надо думать, что у Турции нет сторонников и горячо поддерживающих то, что они сбили наш самолёт, и тех, которые осуждают войну России против ИГИЛ. Гейдар Джемаль открыто выступает в поддержку ИГИЛ. Он не называет ИГИЛ, но он открыто осуждает действия российских ВКС, и открыто поддержал Турцию в том, что она сбила самолёт. Он сам выкладывает эти видео. Есть такая [поддержка Турции внутри России]. И все предложения по контактным рабочим группам - это попытка опереться на эти силы, которые готовы уничтожить Россию, взорвать её изнутри.

Поэтому надо понимать простую вещь: признание геноцида армян - это действия, работающие на будущее. Когда нужно будет крушить Турцию как Третий Рейх, будет сформировано единое мнение международного сообщества, осуждающее этот режим. Требующее определённой коррекции поведения, и [проведения] определённой внешней политики от тех сувенирных государств, которые образуются на территории Турции после её крушения.

Повторю: «Нам не надо ввязываться. Турция сама рухнет». Тот, кто ввяжется в турецкие проблемы, в них увязнет. Нам здесь нужно [действовать] как умная обезьяна в китайской поговорке: «сидеть, когда два тигра между собой дерутся, а потом добить того, кто останется в живых и будет ранен». Нужно просто «сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо тебя проплывёт труп твоего врага». У Турции очень много проблем. Это нежизнеспособное государственное образование. Оно было создано лишь в результате того, что нужно было корректировать приход к власти большевиков. В результате этого у глобальщиков всё пошло наперекосяк. Им нужно было создавать этот сегмент. Иначе бы они по Севрскому договору создали Великую Армению.

Ведущий: Следующий вопрос от Валерия Платонова. «Меня интересует, для чего дестабилизируют те страны (в частности, Францию и Бразилию), в которых должны пройти крупные международные спортивные мероприятия. Ведь на такого рода мероприятиях присутствует высшее руководство стран-участниц. Неужели готовится провокация против данных лиц, которая послужит спусковым крючком для развязывания войны?

Валерий Викторович: Напрямую крупные спортивные мероприятия в этих странах не имеют отношения. Это приятный бонус к тому, что происходит дестабилизация. Это подрыв определённой ресурсной устойчивости этих государств. Когда у тебя на носу международное мероприятие, то ты более договороспособен с внешним надгосударственным управлением, которое тебе будет диктовать свою волю и говорить «сюда не ходи, сюда ходи; если здесь пойдёшь, снег башка попадёт, совсем больной будешь». Это коррекция поведения этих государств.

По Бразилии я уже говорил, там проблема - БРИКС. Вообще, и Франция, и Бразилия - это вопросы устойчивости Соединённых Штатов на будущее. Страновая «элита» Соединённых Штатов пытается дестабилизировать мир для того, чтобы Соединённые Штаты устояли в качестве международного жандарма. Сейчас они очень сильно дестабилизируют Венесуэлу. Венесуэла напрямую заявляет о том, что она ожидает вооружённой экспансии со стороны Соединённых Штатов. Там не то, что будет вооружённое вторжение войск Соединённых  Штатов, но Соединённые Штаты могут проспонсировать какие-то группы и сопредельные государства для того, чтобы нарушить территориальную целостность государства. Венесуэлу очень сильно раскачивают. То же самое сейчас происходит с Бразилией.

По Франции. Если вы желаете разорвать цепь, вам нужно выбрать слабое звено. Как бы это ни показалось парадоксальным, но слабым звеном в европейской цепи является не Германия, которая находится до сих пор под прямой оккупацией Соединённых Штатов и управляется на основе Канцлер-Акта, и не Италия, а Франция.

Италия, благодаря Берлускони, в значительной степени вышла из-под диктата Соединённых Штатов и обрела ресурсную устойчивость во взаимоотношениях с Россией.

В Германии, благодаря деятельности глобальных «элит» внутри Соединённых Штатов по блокировке управления со стороны страновой «элиты», пришли к определённому консенсусу, где страновая «элита» Соединённых Штатов что-то может сделать по отношению к управлению Германией. Но в большей степени она не может сделать. Потому что Германия является становым хребтом ЕС, от Германии всё зависит.

Франция благодаря тому, что американцы назначили туда марионетку Олланда, голландца, находится в очень уязвимом положении. Франция передала «Мистрали» Египту. Когда происходила эта передача, порт блокировали недовольные. Вы чем недовольны? Вы получаете деньги, вы получаете заказы, у вас [есть] работа. Вы почему протестуете против Египта? [Протестовать] против России у вас [есть] какие-то политические основания. Но Египет противостоит сейчас «Арабской весне».

Напомню, что «Арабская весна» в первую очередь била по Франции. Это перенаправление её на Восток, а не через Тунис, вызвано тем, что нужно было в первую очередь сокрушить Россию. Но всё создано в Ливии. И ИГИЛ теперь перебрасывают в Ливию, для того, чтобы через Тунис во Францию [перенаправить]. Вы получите огромнейшую проблему, просто огромнейшую! Это даже не события в Германии, когда просто какие-то беженцы. У вас начнётся натуральная Ливия. А вы выступаете против.

Дальше смотрите: тут же во Франции был организован недостаток бензина, тут же на атомных станциях [были организованы забастовки]. Это везде внешнее управление.

Но! Когда мы смотрим на Францию, что мы должны иметь в виду? Насколько мы гарантированы от реализации подобного сценария внутри России? Когда нам будут организовывать майдан, его будут организовывать по этим же направлениям. Создавать проблемы гражданам руками самих граждан, которые будут блокировать нефтеперегонные заводы, верфи, АЭС. Для того, чтобы пошла экономическая катастрофа. Чтобы рухнула страна в экономическую бездну, катастрофу и не смогла встать.

Во Франции идёт именно это. Соединённые Штаты решают вопрос управления Европейским Союзом, управления Европой, что и как они смогут сделать. Они сейчас потеряли ключи от Украины, но им же надо вернуть эти ключи. А ключи лежат сейчас, особенно после выдачи Савченко, в кармане Европы.

Взять Европу под контроль - это значит взять Украину под контроль. Это значит, можно будет организовать войну, вторжение. Вооружённый сброд Украины без проблемы можно бросить на Россию. Он как собака, ничего не соображающая, кинется за своего хозяина и всё. Да, сдохнет. Но в результате этого можно организовать войну и полномасштабный ядерный удар по России с последующей полицейской миссией.

То, что происходит сейчас во Франции - это противостояние с Соединёнными Штатами. Говорят про теракты, что в Бельгии взяли Абдуллу аль-Ислам, так, по-моему, зовут (может, в имени ошибся, но неважно, каждый может уточнить). У него на компьютере нашли данные, что будут теракты. Ребята, мягко говоря «не срастается» всё это. Мы знаем массу различных терактов, просто массу. Если у него на компьютере расписаны эти операции, то, значит, у него на компьютере есть выходы на все террористические группы. Их можно зачистить до того, как они что-то совершат. Просто не надо будет никакой показухи, ничего. Если Абдулла аль-Ислам всего лишь марионетка, на которого списывают и делают из него какую-то фигуру, а в реальности [идёт] противостояние спецслужб, то тогда все действия французских спецслужб объективно объяснимы.

Вот такая ситуация во Франции.

Ведущий: Далее [перейдём] к ряду событий, которые Вас просят прокомментировать. В частности, заявление сенатора Франца Клинцевича о подготовке НАТО так называемого глобального удара по России.

Валерий Викторович: Позднее зажигание - это всё-таки лучше, чем никакое.

Дело вот в чём: сейчас нас очень сильно пугают внешней экспансией. Действительно, смотрите что происходит. Он на каком фоне сделал это заявление? Начались учения НАТО Baltops. Продлятся до 19 июня, участвует 15 стран, 6 тысяч военнослужащих стран НАТО. При этом проходят другие учения: Saber Strike - в них участвует 10 тысяч военнослужащих из 13 государств, а в июне начнутся учения Anakonda-2016 в Польше - 25 тысяч [военнослужащих] из 24 государств. Нас пугают, нас конкретно пугают, что будет война. Нас напрягают по полной программе.

Чем интересно заявление Клинцевича? О чём он говорит? Он говорит о реалиях и о Второй мировой войне. Войны такие сейчас невозможны. Просто невозможны. А что сейчас возможно? Та война, которая идёт. Война, которая против России на шестом приоритете могла состояться с огромной долей вероятности, с очень огромной долей вероятности, должна была начаться в 2014 году со сбития малазийского Боинга. Это был Гляйвиц Третьей мировой войны.

Войны начинаются тогда, когда к этому готовы управленческие системы. К 2014 году управленческие системы к этому были готовы. С 2014 по 2016 год НАТО очень сильно поизносилось. Оно вынуждено было свои ресурсы тратить на различные задачи и распылять.

Как должна была происходить война? Она базируется на глобальном всепоражающем ядерном ударе по России с последующей полицейской миссией. Но для этой последующей полицейской миссии вовсе не нужно концентрировать войска в каком-то одном месте, которые танковыми бронированными колоннами пойдут захватывать территорию. Это 20-й век. Сейчас всё больше работают мобильные подразделения. Нужно захватывать ключевые управленческие точки. Пока ты на своём танке доковыляешь, у тебя в другом месте уже будет восстановлено управление, и ты ничего не сможешь сделать. Ты не сможешь захватить. Значит, после того, как ты наносишь удар, ты должен моментально захватить всё. А вот если ты начинаешь концентрировать, [то] в этом отношении твои войска как должны быть сконцентрированы? Вокруг аэродромов. И военно-транспортная и ударная авиация должна быть в самом боеготовом состоянии.

А сейчас нас пугают наземными учениями различного рода: «Концентрируют войска в одном месте», как бы «Вот оно, сейчас произойдёт». Не будет этого.

Нужно понимать простую вещь: война против России, (любая война - что Первая мировая, что Вторая мировая, что нашествие Наполеона, что та война, которая планируется против России), возможна только лишь в одном случае - в результате масштабного предательства «элиты» России. Когда есть это предательство, тогда можно начинать войну против России. Тогда можешь планировать блиц-криг 1941-го года, когда тебе будут в поддавки играть и уничтожать Красную Армию в бесполезных манёврах и подставлять её под бой. Например, как в Киевском котле. Или как в Харьковском котле с прорывом на Сталинград. Или как под Ельней это сделал Жуков. Когда у тебя есть предательство, ты можешь планировать.

Глобальный всепоражающий удар будет нанесён только в одном случае - если у Соединённых Штатов будет уверенность, что «элиты» предадут. А то, что часть этих «элит» погибнет в результате этого глобального всепоражающего ядерного удара:  «Извините, вам никто не обещал, что вы получите бочку варенья и корзину печенья за то, что вы хозяину служите и свою страну предаёте». По Сеньке и шапка. Предал страну - получи ядерной бомбой себе по голове.

Концентрация войск в Прибалтике и Европе объясняет одно – [они] не готовы и понимают, что этого предательства для военного решения задачи у них не будет.

А что будет? Ради чего они концентрируются? Ведь для чего-то же они это делают. Сценарий государственного переворота в России и устранение Путина никто не отменял.

Ходорковский выступает с программным заявлением по «Euronews» и объявляет: «Началась активная фаза совершения государственного переворота». И все «элиты», готовые предать страну, обращаются к Соединённым Штатам: «Для того, чтобы мы вам сдались, вы хоть немного-то пошевелитесь. Сделайте вид, что вы что-то можете. Чтобы мы сказали: «Ой, боюсь-боюсь», - и сдались на милость победителя».

Я не говорю, что там вообще никакой опасности нет. Эта опасность есть, и она грамотно купируется Министерством обороны и Государем. Правильно, это надо делать.

Вопрос заключается в следующем: там они шевелятся только лишь для одной цели - чтобы дать обоснование внутренней «пятой колонне» сформировать предательство. Чтобы совершить государственный переворот и страну положить под ноги Соединённых Штатов снова. Чтобы совершить майдан здесь в России.

И они напрягают везде, где только могут. «Уралвагонзавод» - 3000 человек [отправили] в отпуск. Это удар по обороноспособности страны. Наносит банковская структура. Это создание эмоциональной и социальной напряжённости в стране. И так везде. Каждый, сидя на своём месте, может назвать десяток различных действий, различных управленцев (Улюкаев и другие), которые своими действиями создают, что называется, революционную ситуацию.

Одним из действий по созданию революционной ситуации сейчас является бушующий скандал с мальчиками-мажорами, гонявшими на Гелендвагене. Посмотрите, какая ситуация: дико нарушили закон, они обязаны отвечать по закону. Следственный Комитет возбуждает уголовное дело - Прокуратура закрывает. Следственный Комитет возбуждает уголовное дело - Прокуратура закрывает. Следственный Комитет снова возбуждает уголовное дело - Прокуратура снова закрывает. Три раза [закрывает]. Я точно не знаю, но сейчас вроде как в четвёртый раз возбудили уголовное дело. Это к чему? Всему обществу нужно показать, что против путинского режима надо восставать. Что здесь полный беспредел. Что нет закона. Прокуратура сознательно разрушает государственную устойчивость, сознательно создаёт революционную ситуацию для совершения государственного переворота.

А что касается этих мальчиков-мажоров, то здесь есть два конкретных обстоятельства.

Во-первых, папашка этого главного мальчика-мажора либо дурак, либо враг. Но если он враг, то он дурак в кубе. Он знает, что в кубе - это втройне? Объясню почему.

Если он дурак, то он должен был…

В чём разница между настоящей «элитой» и той шоблой, которая собралась и управляет сейчас Россией? На Западе «элиту» воспитывают в строгости. Они понимают - им управлять в будущем не только семейным достоянием, но и государством. И может быть осуществлять надгосударственное управление. Поэтому если кто-то у них выбивается из этого правила, он очень строго наказывается. У них есть выбраковка. Но они пытаются корректировать: нарушил закон - отвечаешь по закону, получаешь общественные работы, за которыми следят СМИ, чтобы ты их отработал. Там идёт воспитание «элиты». Кому я должен отдать [своё дело]? Я должен передать своё дело, своё состояние тому, кто сможет это состояние не профукать, поддержать это дело и понести.  Поэтому на Западе воспитывают «элиту». У нас воспитывают ублюдков. Вместо того, чтобы наказать сына, (лишить его этого Гелендвагена, заставить его отработать часов 300, не менее, на общественных работах, чтобы почувствовал, как зарабатывается хлеб, чтобы он нормальным рос), он прилетает: «Да я здесь всех построю. Да вы вообще никто. Смотри, как я всех тут строю». Ещё говорят, у него национальный аспект прозвучал. Не знаю, видео не видел с таким аспектом. Но то, что он орал, что он всех уничтожит - это да. Он показывает - не надо быть человеком, не надо жить по общим правилам, не надо понимать, как живёт общество. А это означает только одно - что он отдаст это состояние человеку, который не сможет продолжить. Либо он разобьётся на этой машине. Кстати, он даже может не успеет его отдать, потому что мозги ему не вставил. Либо же он это состояние спустит, и его «порвут». Он останется на обочине, нигде. Вот она, золотая молодёжь. Это дураки воспитывают недееспособную, ни к чему не приспособленную «элиту». Вам просто дали в денежки карман, чтобы вы были временными держателями. Это дураки.

А если он враг? Ему говорят: «Ну-ка заряди своего сына. Они и так тут беспредельничают. А ты ещё заряди. Чтобы они побеспредельничали так, чтобы резонанс был. А ты потом это дело ещё подогреешь, чтобы такой эффект был. Чтобы майдан здесь «закрутился», и всё пойдёт. Ты в наших рядах. Ты всё для нас [сделаешь]. Ты здесь сознательно». И он своему сыну говорит: «Ты и так беспредельничаешь на дорогах, а тут надо выдать что-то такое, чтобы уж вообще полный… Давай, оскорбляй ментов, гоняй и прочее. Сделаем полную рекламу». Он того не понимает, что когда произойдёт майдан, толпе нужно будет отдать ритуальную жертву, нужно будет отдать кого-то на растерзание. Кого отдадут? Да его же и отдадут вместе с сыном. А его состояние, (то, что он где-то что-то получил), поделят. Поэтому он дурак в кубе, если он враг. Если папашка сознательно пошёл на этот заговор, то он, повторю, дурак в кубе. Ему срочно нужно сына строить. Сына спасать, если он хочет состояние кому-то передавать. А он чего с ним делает? Он его толкает дальше к пропасти: «Давай, шагай. Гибни».

Так что, вся эта шумиха - это рассуждения аналитиков о войне 20-го века. Сейчас не такие войны. Посмотрите на Сирию, посмотрите на Ливию, посмотрите везде, где идёт война. Она идёт другим планом.

А по отношению к России, повторяю, у них есть один шанс - срочно захватить ключевые точки. Какие колонны?! У нас шестая часть планеты. Сейчас седьмую часть Россия занимает. Ничего они не сделают. Нужно захватывать ключевые точки разу. А это значит, что нужно сконцентрировать военно-транспортную авиацию, ударную авиацию, ракетные войска [разместить] везде по периметру. Нанести единый всепоражающий ядерный удар, который может состояться только в одном случае - если «элита» будет блокировать всё. Многие погибнут в результате этого удара, но такова служба хозяину. Что сделаешь – холопы. Люди холопского звания - они ведь сущие псы иногда. Чем тяжелее наказание, тем им милее господа. А уж если хозяин их мучительной смертью заставляет сдохнуть, так они вообще пищат от восторга. Мазохисты.

Этого ничего нет. Сейчас Б-52 полетел - не долетел. Понимаете? Вот оно состояние [НАТО].

В 2014 году состояние всего парка и распределение войск было готово к осуществлению полицейской миссии.

Ведущий: В Казахстане совершено нападение на воинскую часть и два оружейных склада, и в Актобе проводится антитеррористическая операция.

Валерий Викторович: Это событие напрямую относится к событиям во Франции и к событиям в России.

Как вы знаете, 21 мая должен там был состояться майдан, который должен был иметь определённые последствия. Но перед этим правоохранительные органы Казахстана нанесли мощный удар - они взяли организаторов, оружие, деньги, рекламные материалы. Но захватить всех они не могли. У них была оперативная разработка, и какие-то ячейки остались.

Дело в том, что это одноразовый материал. Никто не планировал и не предусматривал спасение и выведение тех боевиков, которых забросили и занарядили на эти действия. И встаёт вопрос. Кого-то зачистили, а кого-то не зачистили. А что с ними делать? Что делает надгосударственное управление? Надо этот расходный материал израсходовать по назначению. И их бросают по этому майданному сценарию на выполнение тех операций, которые они должны были сделать. Да, они погибнут. Да, их зачистят. Но это игра в долгую. Дальше из них начнут формировать «небесную сотню», «тысячу». И про них будут говорить: «Вот они, герои, которые не выдержав тоталитаризма и всё прочее, кинулись в одиночку слабыми силами против этого режима и погибли. Значит, надо готовиться по-серьёзному». Они должны стать знаменем борьбы. Ради этого они должны сдохнуть. И тем самым они закрывают все хвосты: не надо их выводить. Они просто отработанный материал, и их туда сбросили.

А почему это относится к России и Франции? Дело в том, что Казахстан - наш союзник. Это одна из тех стран, которая [входит] в Таможенный союз, в ЕАЭС. Майдан в Казахстане однозначно ослабляет позиции и управляемость в России.

А если это сопрячь с госпереворотом в России? А если к этому прибавить попытку госпереворота в Белоруссии? Чего Лукашенко и понимать не хочет. Он постоянно гадит России и Казахстану, но при этом хочет быть хорошим. При этом он понимает, что его в любой момент спишут. Его режим держится только на устойчивости управления в России и Казахстане. Он это понимает, но, тем не менее, рубит сук, на котором сидит.

Все эти события, которые должны были начаться в Казахстане 21 мая…

У нас - Ходорковский что-то задержался с этим заявлением. Но, видимо, использование тоже такое. Раз ресурсы подогнали под госпереворот, и раз уже здесь шевелятся, (вон, понагнали, учения проводят), то надо использовать оставшееся. Иначе всех, как мэра Владивостока, пересажают, и некому будет совершать революцию гадости, аналогичную киевской майданной революции. А если сейчас Следственный комитет добьётся [наказания] по мажорам, то опять пойдёт разрядка напряжённости в стране. Надо пытаться успеть, пока напряг есть.

А как это соотносится с Францией? По Франции я говорил, что у террориста захватили ноутбук, в котором есть всё. Вот если бы у него там всё было, то тогда бы провели тихую операцию, и там была бы «тишь да гладь, да Божья благодать». А там проводят примерно те же операции, что и в Казахстане - оперативную работу по выявлению внедрённых сетей террористов. Что означает, что из этого террориста просто делают козла отпущения, на которого всё списывают. Это, как бы, поле для договорённости с надгосударственным управлением со стороны Европы. Не только Франции и Европы, но и Соединённых Штатов.

Поэтому если бы у Казахстана был бы какой-нибудь террорист с таким ноутбуком, то события в Актобе не было бы.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Мы постоянно выходим на вопрос о том, как понимать события. На примере признания геноцида армян мы вышли на совершенно иной сценарий. На сценарий, который как некоторые говорят: «Да разве ж с ними можно соревноваться? Они на 500 лет планируют». Ты-то чего не планируешь на 500 лет. Ты планируй на тысячу лет.

Есть у нас аналитики, которые заявляют: «Да какое там планирование до 50-го года. Нам бы вот сейчас за 4-5 лет выстоять и разобраться». В своё время Виктор Степанович Черномырдин, когда выступал в Государственной Думе и там решался вопрос, как дальше двигаться государству, он сказал: «Да я какой хочешь вам план до 3000-го года распишу. Вы мне скажите, что делать сейчас». Если у тебя нет плана до 3000-го года, ты никогда не будешь знать, что делать сейчас. Потому, что любое изменение внешнеполитического и внутриполитического давления на страну будет кардинально изменять твоё поведение.

Сунь Цзы говорил: «Стратегия без тактики - самый длинный путь к победе. Тактика без стратегии - бесполезная суета перед поражением». Когда нам говорят, что не надо иметь долговременных планов - это тактика без стратегии, это суета перед поражением. Почему? Изменилось какое-то давление. У тебя есть долговременная цель, стратегия действий. Ты вносишь определённые коррективы в свои действия, и управление у тебя остаётся прежним. На тебя это [давление] не влияет. Как только кто-то что-то предпринял, какие-то действия, если у тебя нет долговременной цели, нет долговременной стратегии, нет концепции управления, (концепции, замысла жизнеустройства своего государства), то тогда внешнеполитическое давление тебя заставляет действовать по-другому: «А, сейчас было вот так, нужно делать вот так».

Мы с чем столкнулись? Мы столкнулись с концепцией замысла жизнеустройства на планете Земля [в ситуации] с геноцидом армян. Вот куда надо поднимать - глобальная политика, концептуальная власть. А у нас нет СМИ, которое бы занималось этими вопросами. Не явно поставило бы этот вопрос и поправило всех аналитиков. Сказало бы: «Ребятки, это сценарий вот такой. Пожалуйста, аналитики, проявляйте свою мудрость, компетентность, разговаривайте, анализируйте события. Вот она - стратегическая линия, концептуальная линия, в рамках которой [происходит] это явление».

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Как говорится: «Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой». Если мы хотим жить, то надо заниматься управлением самим. Нужно самим изучать, как осуществляется управление социальными суперсистемами. А знание этого управления даётся только в одном источнике - в работах внутреннего предиктора СССР, в «Концепции общественной безопасности» и «Достаточно общей теории управления». Изучайте работы внутреннего предиктора, будьте концептуально властны.

Будьте счастливы. Защищайте интересы свои и своей семьи, и своего государства! До свидания!