«Вопрос — Ответ» от 06 мая 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 6 мая 2024 г.

ДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 6 мая 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 6 мая 2024 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 6 мая 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 6 мая 2024 года. Продолжают развиваться события, связанные с центром Ильина, вокруг Дугина, много вопросов в связи с этим, и вот один из них – от Сергея Григорюка, который просит прокомментировать публикацию Такером Карлсоном интервью с Александром Дугиным, которое он взял у [Александра Дугина] во время своего недавнего визита в Москву, аккурат прямо перед интервью с Владимиром Путиным. «При этом эта публикация оказалась приурочена к скандалу с открытием центра Ильина в РГГУ. Получается, что глобальщики через Карлсона активно подключились к пиару Дугина и Ильина в России с целью активного насаждения у нас континентальной европейской версии западного фашизма в русской обёртке и последующего превращения многонационального русского народа в рабов старой европейской континентальной аристократии, которая в конечном итоге должна поделить Россию на многие удельные княжества по образцу СРИ?» Ну, здесь, наверное, Сергей имеет в виду Священную Римскую империю.

Валерий Викторович Пякин: Да, эта публикация интервью полностью раскрыла всю задумку с этим манёвром – скандалом вокруг центра Ильина. Они думали, что они через этот скандал получат пиар и уж что-что, а со студентами справятся. А оказалось – нет, общество не принимает фашизм. Кстати, [это] то, о чём предупреждал Ильин, – что русская культура не принимает фашизм, что для того, чтобы фашизм внедрить в России, нужно изменение русской культуры, русского национального характера. Чем, в принципе, и занимается сейчас Дугин, продолжая линию Ильина.

Так вот. Не подключились глобальщики к этой операции, а именно они разработали и проводят эту политику фашизации России, превращения России в нового мiрового жандарма, который будет таскать каштаны из огня для надгосударственного управления (Глобального Предиктора), а по исчерпанию своих ресурсов рухнет и распадётся. Нужно спалить русский народ. Но для этого нужно внедрить фашизм. Именно поэтому всё было запланировано просто пошагово – что и как делать.

Поэтому, когда Такер Карлсон был в Москве, было записано интервью с Дугиным. Но опубликовали это интервью ровно тогда и в тот момент, когда, по их планам, в плане поддержания процесса создания информационного поля и поворота всей страны в фашизм это интервью будет необходимо. 

Причём они не просто опубликовали это интервью, а это интервью было сопровождено определёнными мероприятиями. И, в частности, 17 апреля такой ресурс фейковых новостей, как «Панорама», сообщает о том, что Александр Дугин дал интервью Такеру Карлсону. 

Зачем была эта публикация? Соответствует ли истине, что интервью [длилось] шесть часов или не соответствует, это вопрос. Но эта публикация в «Панораме» нужна была для того, чтобы посмотреть, как среагируют те или иные кланово-корпоративные группировки, присутствующие в управлении государством, на появление такого интервью и как его нужно будет обставить – можно ли сразу оглашать какие-то планы или же чего-то придержать. И вот, как показала публикация этого интервью, они решили сразу оглашать по полной программе. То есть как бы тестовый запуск информации об интервью через «Панораму» принёс для них положительный эффект, и они решили работать сразу.

И это сразу же было поддержано в информационном поле той кланово-корпоративной группировкой, к которой принадлежит Дугин. А, напомню, что он принадлежит кланово-корпоративной группировке, которая представлена ресурсом «Царьград» и, [в] персоналиях, олигархом Малофеевым. Так вот Малофеев, анонсируя интервью Такера Карлсона с Дугиным, пишет, что «Такер Карлсон посчитал, что кроме Путина символом сегодняшней России является Дугин». То есть Россию представляют двое – Путин и Дугин. Дугину создают международную популярность, славу, авторитет. Дальше он пишет: «Ну а тех, кто выступает сегодня против Дугина, забудет не только история, но даже пресса. Как были забыты ненавистники Ильина».

Вообще-то, эта публикация показывает уровень понимания Малофеевым процессов управления сложными социальными суперсистемами, то есть он никто и звать его никак. Он ничего не понимает в работе информационного поля, он ничего не понимает [в том], как управляются сложные социальные суперсистемы, государства.

Вот он говорит: «Не только история забудет, но даже пресса». История полна примерами, что когда человека не замечают при жизни, не замечает пресса, [то] после того, как он уходит из жизни, его дело, его идеи продолжают жить. Самым классическим примером этого является Иисус Христос – ну не писала о нём пресса, ну совсем не писала, а в историю-то он вошёл. Уж как хвалили других писателей, не замечая Толстого, но этих писателей уже забыли, а произведения Толстого до сих пор живут. Но для Малофеева важно, будет ли написано в прессе. И для него пресса имеет большее значение, нежели история.

Но тут ведь встаёт ещё вопрос: а кто такие ненавистники Ильина? Ильина ненавидели персонально? Или же его ненавидели как противника, который хочет уничтожить Россию? Именно второе. Ильин – идеолог русского фашизма, который готов был уничтожать Россию с ЛЮБЫМ врагом России, лишь бы только переделать русский национальный характер, а [то], что останется, – это будет Россия по Ильину, русский народ по Ильину. И [ненавидели его] не потому, что кто-то там Ильину завидовал, нет. Его ненавидели именно как врага России. И кто ненавидел? Те, кто сокрушил Гитлера, фашизм в Великой Отечественной войне. Русские люди не приняли Ильина, а соответственно, по Малофееву, они – ненавистники Ильина.

Мы забыли наших отцов, дедов, прадедов, которые отстояли право России и русских людей жить на этой земле? Нет, и «Бессмертный полк» тому доказательство. Да, фашистские ублюдки, которые ненавидят факт победы России (Советского Союза) в Великой Отечественной войне, по-прежнему находятся во главе в государственном управлении. И проявлением этого является то, что памятник Победы – Мавзолей Ленина, к подножию которого были брошены фашистские знамёна, – снова закрыт фанерой, чтобы не напоминать об этом позоре. Над страной реет бело-сине-[красный] триколор – флаг, под которым воевали власовцы. Во главе Парада идёт именно власовский триколор; не государственный флаг, это надо понимать, – идёт власовский триколор как символ того, кто победил в той войне. Мы говорим о том, что мы разгромили фашизм, мы разгромили Третий рейх. Но фашизм мы не добили. И на полях СВО по-прежнему продолжается война против этого фашизма.

Но «россионская элита» ненавидит нашу армию, и поэтому армия фактически воюет со связанными руками. Поэтому все вооружения, [поставляемые на Украину], доходят до линии фронта, они не уничтожаются где-то на подходах. Они уже не боятся как-либо вредить России, потому что знают – ответки не будет, власовские генералы в Министерстве обороны и в Генштабе не допустят этого. А уж сбитие таких наших самолётов, как А-50 и Ил-22, ох, о многом говорят именно в этом плане – в [плане] предательства генералов, а никак не об успехах наших врагов.

Так вот Малофеев фактически заявил, что русский народ сгинет. А то, что русский народ до сих пор не сгинул, так [это] благодаря тем, кого Малофеев называет ненавистниками Ильина, тем, кто отстоял право жить на этой планете, кто отстроил страну. Ведь мы стоим на базе того Советского Союза (супердержавы номер один), который и разгромил Третий рейх, но который, как мы видим, ненавидит Малофеев.

Но Малофеев же – приверженец передоросля Гоги Гогенцоллерна. Малофеев же исповедует принцип «Россией не могут управлять русские, Россией должны управлять либо немцы, либо евреи», и лучшая кандидатура, соединяющая в себе эти два качества, это передоросль Гога Гогенцоллерн. И Дугин из той же компании, что и Малофеев.

А вот интересно, а как «Царьград» объявил о том, что будет это интервью? И это очень показательно. Я всё не буду [зачитывать], а только значимую [часть], хоть и небольшая часть, но всё равно: «Напомним, в начале февраля американский журналист опубликовал интервью с Владимиром Путиным. Оно моментально вошло в тренды всех соцсетей. Многие посчитали его слишком комплиментарным. При этом чуть позже, в марте, американец начал остро критиковать свой разговор с главой России. В частности, во время подкаста с блогером Лексом Фридманом, Карлсон заявил, что денацификация Украины, о необходимости которой доходчиво объяснял ему во время беседы Владимир Путин, – "одна из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал"».

Ладно, написал это «Царьград». А к чему он это написал? Ну что он этим хотел сказать? Ну вы дальше-то напишите – согласны, не согласны?.. Вот они, делая анонс интервью Такера Карлсона с Дугиным, могли написать любой текст, акцентировать на любой ситуации, на любой теме, могли опереться на то, что Дугин сказал о гибели западной цивилизации, и много ещё чего. Но они сочли необходимым сказать, что идея денацификации Украины – одна из самых глупых вещей, которые Такер когда-либо слышал, и никак не прокомментировали, на этом объявление-то закончено. То есть фактически они, как бы используя Такера Карлсона, объявляют о том, что они против денацификации Украины, то есть вопрос о фашизации общества на основе национализма стоит на первом плане. Но это же они написали. Повторю, они могли составить любой текст, но они заострили [внимание на том], что главное – это продвижение фашизма в интервью Дугина Такеру Карлсону. Они это зафиксировали, они это показали, их никто не тянул за язык. А в сочетании Малофеева и «Царьграда» это звучит очень серьёзно. Это означает, что это единая информационная кампания по продвижению определённых идей. А каких идей? ФАШИЗМА.

И если мы возьмём… Вот я уже неоднократно говорил, что Дугин фактически прописался на Первом канале в программе «Большая игра» у Дмитрия Саймса, они постоянно бужируют эту тему, они постоянно затрагивают то, что считаться с теми, кто против фашизма, не стоит, что нужно внедрять в стране фашизм. Они говорят это в разных формах, но суть всех их рассуждений именно в этом: в стране нужно установить фашистский порядок, мол, это так пугает Запад. Да фашизм – это западное изобретение, и Ильин об этом прямо писал – что это западное изобретение. Эмиграция, которая не приняла советскую власть и, как по факту получается, не приняла саму Россию, потому что белогвардейцы, которые были действительно патриотами России и желали блага России, во время Великой Отечественной войны сражались против Гитлера. А Ильин выступил идеологом власовцев, он был у них идеологом.

Ну и у нас постоянно пытаются власовцев обелить, несмотря на то, что Путин говорит о том, что власовцы – это враги России. Вот у нас – двуглавый орёл, а «дом, разделившийся в себе, не устоит». Но как можно?.. Вот представьте себе ситуацию: государственный флаг – власовский, и на фоне этого флага объявлять, что нужно проводить мероприятия по искоренению власовцев в стране, воевать с власовцами?

А власовцы реально сражаются в военных подразделениях Вооружённого сброда Украины против русских, убивают мирных русских людей. Я уж про солдат не говорю, но МИРНЫХ людей убивают, убивают женщин, детей, стариков. Они проявляют свой фашизм. И именно этот фашизм сейчас в РГГУ проповедует через центр имени Ильина Дугин, которому создают славу философа.

Вообще-то, Дугин философом вообще не является, от слова совсем. Перепевать чужие труды, разбирать их, [как]-то умствовать по поводу этого — это не философия. Философия привносит своё. Единственной более или менее содержательной книгой, которую написал Дугин, является «Введение в геополитику», ещё в 1990-х (не помню, в каком точно году). Но, и опять же, он же взял не свои мысли, а выложил то, что было сформулировано до него. Своего-то он нигде ничего не сформулировал. Он же занимается только разбором различных философов, причём преимущественно западных. И он пытается вот это натянуть на Россию. Он несубъектен вообще. Повторю, геополитика – это то, что дали различным «элитам», чтобы они не мешались под ногами у больших дядек, которые осуществляют глобальную политику, чтобы все, кто занимается геополитикой, занимались в своей «песочнице», как маленькие дети. Потому что геополитика не может объяснить всех процессов управления сложными социальными суперсистемами, особенно с надгосударственного уровня.

Но разве только «Царьград», Малофеев к этому подключились? Нет. Например, такой ресурс, как ИноСМИ, тоже подключился – надо же отследить обратную реакцию… Это правильно, кстати. Но как подаётся информация (и это очень важно)? А подаётся она так, что, действительно, Дугин является символом России, который открыл глаза западному мiру, они им восторгаются. Как там?.. «Мой мiр перевернулся». Западная аудитория знакомится с Александром Дугиным.

То есть идёт полномасштабный пиар с использованием всех доступных ресурсов. И эти ресурсы сами себя обозначили.

И мы теперь уже можем полностью констатировать, что враги России решили во что бы то ни стало насадить в России фашизм. И именно эту составляющую у Ильина стараются не оглашать. Но если её просто изъять из трудов Ильина, то Ильин пуст, просто пуст, он фашист по своей сути. Если убрать проповедование фашизма и поиски путей [того], как насадить фашизм в России, то больше у Ильина нет ничего. Соответственно, убирая упоминания о фашизме в работах Ильина, фактически создаётся фашистский режим в России, но при этом по оглашению это не называется фашизмом, а весь фашизм сейчас выплёскивается на Путина, чтобы создать в мiре (и вообще в окружении России) имидж фашистской страны.

Что появилось за это время? А ведь они, между прочим, практически сразу появились к этому скандалу, эти видеоматериалы были подготовлены. Делается простая вещь: берётся выступление Путина, где он перед какой-то аудиторией говорит о том, что «вот он русский философ Ильин», а потом в соответствии с этим контекстом берётся фраза из трудов Ильина, где обязательно упоминается фашизм в этом контекст – в том плане, в котором Путин встречается с людьми. И получается везде, [что] Путин занимается пропагандой фашизма, что Россия фашистская страна, и поэтому термин «рашизм», введённый по отношению к России, полностью оправдан.

То есть это идёт большая работа и на внешнем контуре, и внутри страны: внутри – незаметно подменить понятия и установить фашистский порядок, а в мiре – сформировать образ России как фашистской [страны], чтобы у неё не было друзей и чтобы Россия ради того, чтобы служить своему западному хозяину (надгосударственному управлению, Глобальному Предиктору), была новым жандармом, бросалась бы на всех, как дрессированная собака. Вот на что работает Дугин и его компания, и это уже абсолютно очевидно. Достаточно посмотреть любой эфир Дугина с Дмитрием Саймсом «Большая игра», он прямым текстом… главная мысль [его выступлений] – это внедрение фашизма в Россию.

Но об этом же, повторю, говорит и Малофеев, анонсируя интервью с Дугиным, и «Царьград», анонсируя интервью с Дугиным. Почему «Царьграду» именно это надо было выбрать? А потому что именно это важно – фашизм и национализм. И они, думая, что у них манёвр с «Панорамой» получился, в открытую всё выложили. А оно нет. Повторю, они не понимают, как управляются сложные социальные суперсистемы, они не понимают, как работает информационное поле, и Александр Гельевич Дугин в этом отношении полный профан, несмотря на огромное количество написанных им работ. Я имею в виду не только вышедшие книги, но и то, что он публиковал в качестве различных материалов на том же «Царьграде».

Вот такая ситуация. Манёвр по внедрению фашизма в России идёт полным ходом. И мы теперь видим, что он организован с внешнего контура. Ведь посмотрите, как придерживали это интервью. Могли ведь сразу [его опубликовать], на волне [визита Такера Карлсона в Москву]. Но нет. Сначала Такер Карлсон говорит нужную фразу [в] подкаст[е] Фридмана. Кто его там слышал? Чего он там?.. Но этому придали определённое звучание, в том числе постарался и Кургинян, чтобы это профигурировало. А теперь на это опирается и «Царьград». То есть информационное поле создаётся достаточно грамотно, но с внешнего контура.

Ведущий: Следующий вопрос от Овсянниковой Марины, которая просит прокомментировать объявление Министерством внутренних дел России в розыск Зеленского и Порошенко по уголовной статье. Какие последствия данные действия будут иметь? И является ли данное объявление упреждающей мерой по недопущению начала переговорного процесса? Так как буквально вчера (имеется в виду на момент публикации вопроса. – Прим.) разведка Украины высказалась о возможности переговоров с Россией?

Валерий Викторович Пякин: А до этого Совет председателей Генеральной ассамблеи ООН призвал к запуску мирного процесса по решению конфликта на Украине на основе стамбульского соглашения 2022 года. То есть мы видим простую вещь. Запад на пределе исчерпания своих возможностей, своих ресурсов по войне с Россией. Запад не хочет погибать, ему нужно уничтожить Россию.

И, смотрите, какая ситуация получается. Йеменские хуситы, как хотят, долбят американский военный флот. О чём молят американцы? Они молят только об одном: «Давайте как-нибудь договоримся, а то наш авторитет в мiре падает». Американские беспилотники, посмевшие залететь в зону действия Ирана, безжалостно сбиваются и садятся. Если надо, Иран арестовывает американских моряков, унижает их, ставит на колени – и Америка униженно пытается замять этот скандал. Нет сил у Америки что-либо сделать ни против хуситов, ни против Ирана. Но эти страны не могут уничтожить Соединённые Штаты. Есть только одна страна, которая может уничтожить Соединённые Штаты, – это Россия!

Но американские беспилотники и американские военные самолёты-разведчики напрямую координируют, управляют ракетными атаками по России, и у нас властная «элита» даже подумать боится нанести какой-либо ущерб Соединённым Штатам. «Это как? Мы же хозяину нанесём ущерб, его же в мiре уважать не будут! Это как? Кому мы задницу-то лизать будем?»

Вот когда видят такое отношение «россионской элиты», когда нашей армии не дают воевать в полную меру, когда [раньше] они боялись России и боялись поставлять даже спальные мешки и каски, [то] теперь они не боятся поставлять ничего, просто от слова совсем. Они поставили весь мiр на грань ядерной катастрофы только потому, что они уверены в том, что Россия не нанесёт ответного удара по Западу.

Об этом в двух своих интервью практически напрямую сказал Макрон… Я уже неоднократно привожу различные такие знаковые высказывания на Западе, а ведь там информационное поле [создают]. Значит, Макрон 3 мая дал интервью британскому изданию «Экономист», а 5 мая – французскому изданию «Трибьюн». И что в «Экономист» он сказал? А в «Экономист» он сказал, что, по итогам Второй мiровой войны, Франция не могла быть в клубе победителей, но её союзники туда включили. Вспоминаем – единственный, кто включил Францию в клуб победителей, был Иосиф Виссарионович Сталин, Советский Союз. И Великобритания, и Соединённые Штаты были против, но вес Советского Союза и его авторитет были такими, что спорить не стали. Нам это было выгодно, чтобы у них были какие-то дополнительные оковы, был диссонанс в их коллективных действиях. Пусть небольшой, но чтобы был. И Францию сделали страной-победителем. И [Макрон] говорит: «Мы благодарны союзникам, что они нас не оставили на вторых ролях, а сделали страной-победителем». И на основании этого он заявляет: «Необходимо уничтожить Россию, которая является врагом Запада, потому что она стала слишком независимой, она не подчиняется диктату Запада». То есть его стране Россия сделала добро, за это – как и полагается, за добро платить злом – он платит злом.

А вот в интервью «Трибьюн» 5 мая он о чём говорит? Говорит о том, что не надо думать, что Россия как-то ответит на агрессию Запада против России. [То], как унижается, как лебезит «россионская элита» перед Западом и лично перед Францией, показывает, что они готовы стерпеть от Запада любое унижение, любой ущерб, лишь бы только хозяин позволил им лизать задницу. И поэтому «россионская элита» пойдёт на любые уступки перед Западом, нужно только додавить.

И мы же знаем, как здесь информационное поле… включаешь телевизор – и все: «Переговоры, переговоры, переговоры! Они невыгодны России, но [нужны] переговоры, на [основе] стамбульских соглашений». «Бацка» Лукашенко об этом постоянно трындит и прочие. То есть всех включили, всех завели.

И вот на этом фоне происходят следующие события. Совет председателей Генеральной ассамблеи [ООН] обращается о начале переговоров по стамбульскому соглашению. Что отвечает наш МИД? «А как мы можем вести такие переговоры, когда Запад проводит учения с явным намерением напасть на Россию (“Стедфаст дефендер”), [когда] это подготовка альянса к нападению на Россию?»

А дальше происходит следующее: МВД России объявляется в розыск сначала Зеленский, потом Порошенко и потом, с определёнными интервалами, другие представители различных кланово-корпоративных группировок на Украине. 

Фактически этим объявлением в розыск были затронуты все кланово-корпоративные группировки на Украине, которые сейчас так или иначе причастны к управлению. То есть не может кого-то Зеленский назначить – он тоже в розыске (эта группа), не может быть совершён какой-нибудь государственный переворот, потому что тот, кто придёт, всё равно уже нелегитимен для России. И поэтому ситуация для Запада складывается катастрофично.

Вот американцы объявляют, что они в течение месяца могут поставить Украине всего лишь десять ATACMS. Повторяю, раньше они боялись поставлять каски и спальные мешки, а теперь ATACMS поставляют для ударов по России. Они говорят: «Нет-нет, это не для ударов по России, мы против. Если они эти удары делают, то это потому, что они вот такие. Это они наносят». Великобритания, значит, сначала заявляет о том, что они разрешают наносить британским оружием удары по России, потом эту новость снимают, потом её снова выкладывают. А зачем это делать? А [чтобы проверить] реакцию – как среагирует «россионская элита». А на всё это МИД Латвии заявляет о том, что некоторые страны разрешили поставляемым оружием бить по России. Что наш МИД заявляет? «Предъявите список. Ну, раз вы заявили, предъявите список». То есть уже совсем по-другому звучит наш МИД, просто по-другому.

Что такое поставка ATACMS? А это как раз то, что наводит американский беспилотник, который мы не сбиваем, чтобы ракета долетела. «Это ж хозяину ущерб, что ли, причинить? У него и хуситы сбивают беспилотники, и иранцы сбивают беспилотники, а это ущерб хозяину. Как же он сможет воевать против России, если ещё и мы беспилотники его будем сбивать?» – рассуждает у нас в Генштабе мудрый один такой Герасимов.

Да, мы сбиваем. И Минобороны заявило о том, что за неделю было сбито пятнадцать ракет ATACMS. То есть они в месяц могут поставить только десять, а за неделю сбито пятнадцать. Да, мы можем справляться пока. Но ведь весь вопрос в том, что они как раз и растягивают – в то время, когда подпиндосники внутри России уничтожают экономику, создают социальное напряжение, работают на внедрение фашизма в России и на предательство, армию заставляют истекать кровью. Не уничтожается всё это [поставляемое на Украине вооружение] на подходах при ввозе, а всё должно дойти до фронта. Не сбиваются американские беспилотники, потому что ракеты, которые они наводят, должны бить по объектам в России: по кораблям, мостам, другим [объектам]. И делает это Генеральный штаб Вооружённых сил России во главе с Герасимовым. Это он заставляет нашу армию истекать кровью, это он делает всё возможное, чтобы не нанести ущерба западному хозяину, иначе некому будет лизать задницу. Если мы не будем поставлять ресурсы на Запад, там всё рухнет. Они могут воевать, только когда получают ресурсы с России, они [это] прямо признают. Но они направляют эти ресурсы на обеспечение Украины. И если они не будут это поставлять, то, как сказал глава дипломатии [Евросоюза] Боррель, Украина сдастся за две недели без поставок оружия с Запада. Они всё это прекрасно осознают.

Но и у нас в Генштабе это осознают (да не только в Генштабе, вся наша «элита» осознаёт), и поэтому Генштаб делает так, чтобы всё западное оружие дошло до фронта. А вот здесь фронтовыми… разведчики нашли – уничтожили эшелон, не нашли – значит, он разгрузился и пошёл непосредственно на поле боя. Потому что ничего не уничтожается на подходе, не рвётся логистика, американские беспилотники не сбиваются, потому что они наводят все эти ракеты. Американские разведывательные беспилотники и американская разведывательная авиация – это всё они наводят, это они осуществляют удары по нашей территории. Но наш Генштаб боится [их сбивать] – это же унизит хозяина. Да, они знают – Соединённые Штаты не рыпнутся… Они не смогли рыпнуться ни на хуситов, ни на Иран, потому что они реально понимают свой потенциал. И тем более они не рыпнутся на Россию, которая может помножить Соединённые Штаты на ноль. Но это же унизит хозяина. Ну как Герасимову пережить, что его хозяин будет унижен? Да Герасимов готов уничтожить всю русскую армию во славу своего американского хозяина.

Но ситуация для них складывается катастрофическая – русская армия побеждает на поле боя, ничего они не могут сделать. И вот на это накладывается объявление в розыск. Нас постоянно побуждают к тому, чтобы мы вступили в какие-то переговоры. Именно из-за предательства «россионских элит» об этих переговорах в позитивном плане вынужден говорить и государь России Путин, и министр иностранных дел Лавров. Вынуждены, потому что «россионская элита» готова предать страну – об этом Макрон в очередной раз прямым текстом сказал: «То, как они унижаются и перед нами лебезят, показывает – они не будут защищать страну, они нам хотят услужить».

То, как наши «россионские» подпиндосники друг другу глотку рвут, чтобы [попасть] туда на Олимпиаду, чтобы их кусали клопы, купаться в Сене, которая загажена невозможно… Но это же Запад, они не могут без этого. Они холуи, они рабы, они ненавидят Россию, о чём в каждом своём выступлении говорит министр спорта Матыцин. Он патологически ненавидит Россию. Набиуллина патологически ненавидит Россию. Они никчёмные люди. Они не смогли бы состояться, если бы по их деловым качествам назначали. Но их же назначили из-за того, что они ненавидят Россию.

Так вот. В этот момент, когда у нас такое давление подпиндосной «россионской элиты», которая требует немедленной капитуляции, потому что иначе будет унижен их хозяин… А ведь что сказал Боррель? Всё, Соединённые Штаты больше не являются гегемоном в мiре, они потеряли статус гегемона. И как дальше в этом отношении жить всей российской подпиндосной «элите»? Им нужна капитуляция России.

Но так или иначе в публичном поле нужно с кем-то разговаривать. И я уже неоднократно говорил, что у России нет ни субъекта, ни темы для переговоров. Субъекта нет потому, что не с кем разговаривать. Все, с кем мы сейчас можем вступить в те или иные переговоры, доказали свою недоговороспособность и нарушение любых договоров, как только у них [появляется для этого] возможность. Я уж не говорю про Украину, я говорю про Соединённые Штаты и европейские державы. Что произошло с Минскими соглашениями и с «нормандским форматом»? Они обвиняют Россию, хотя именно они прямо признаются в том, что они не выполняли эти Минские соглашения, потому что они были не выгодны для фашистского режима на Украине, потому что могла произойти денацификация и демилитаризация Украины обычными политическими способами, [потому] что им нужна было передышка, чтобы накачать оружием Украину и бросить её в бой на Россию. Они же сами это признают. Какие они для нас переговорщики? Они воюют [против нас], они делают всё для [обеспечения] поставок [оружия на Украину], а мы с ними – «а давайте теперь будем разговаривать»? Это капитуляция, это полная капитуляция. У нас нет субъекта для переговоров. Можно было разговаривать, скажем, во время Минских соглашений: «А давайте проведём такое мероприятие, давайте какое-то [другое проведём] в отношении той же самой Украины». В каком плане? Не решать вопросы того, что «вот вы за Украину», нет. «Ваши взаимоотношения с Украиной не отвечают интересам России, поэтому вы их прекратите, иначе будет то-то и то-то», – вот каким боком можно было допустить их к решению вопросов по Украине. 

Что же касается решения вопросов межгосударственного отношения, так, извините, в 2021 году в декабре мы предъявили НАТО ультиматум: «[Необходимо вернуться] на границы 1997 года». Сейчас же положение резко ухудшилось. Что они ответили на это? Они ответили новым расширением – приняли Швецию и Финляндию. Ну и о какой договороспособности может идти речь? Они показали свою «договороспособность» – Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и говорит: «Нет, меня этот договор не устраивает, мы играем по-другому», приходит Байден и [возникает] новая [ситуация]. Какая это договороспособность?

У нас нет никого, с кем можно было бы вступить в переговоры как с субъектом. Западный мiр всегда исходит [из] одного: всегда проводить переговоры на основе силы. Они либо сами проявляют эту силу и кого-то ломают, либо ломаются перед чьей-то силой и, пока они чувствуют эту силу, они соблюдают этот договор. Если же они почувствовали слабину, то они нарушают все договоры, [какие] только возможно. Советский Союз тому пример – ведь все договора, заключённые с Советским Союзом, были нарушены, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток Запада. 

Но даже это ещё [не всё. Даже если допустить переговоры] с теми же Соединёнными Штатами как с гегемоном… ну даже просто как с ординарный государством… А с кем вести разговоры? С Байденом? С Трампом? С кем? Там нестабильность. Любой договор, заключённый хоть с кем-то, не имеет будущего. Ну и зачем нам с ними вести [переговоры]?

А теперь посмотрим [с такой стороны]. У нас нет темы для разговоров. На Украине нам нужно провести денацификацию и демилитаризацию. Мы видим, что Запад стоит [на] прямо противоположном: у нас – полная зачистка Украины, у них – разделить Украину, чтобы сохранился бандеровский питомник. Как вы здесь можете [найти] какую-то тему [для переговоров]? То есть, если мы соглашаемся на разделение Украины, значит, побеждают они, значит, безопасность России (ради чего началась Специальная военная операция) не будет обеспечена, значит, все жертвы, которые понесла Россия, бесполезны – Россия просто потеряла своих людей и ничего не добилась. Какая [тут] может быть тема для переговоров? Здесь только одни переговоры могут быть – [о] полной и безоговорочной капитуляции бандеровского режима на Украине. Полной и безоговорочной. Но это же поражение Запада, как признаёт Запад. Ну и какие тогда переговоры?

Ладно, [возьмём] НАТО. Какие могут быть сейчас переговоры и с кем [вести переговоры] по этому НАТО? С кем – мы уже обсудили. А тема какая? Уйти? А вы на основании чего это предлагаете? Нам же как было заявлено Столтенбергом? «Россия хотела, чтобы мы ушли на границы 1997 года, а мы им сделали [ещё большее расширение]». Ну и как будем обсуждать эту тему, если Запад понимает только силу и если победа на Украине решит и эту проблему? Причём даже не вступая в переговоры – отползать будут, сами будут отползать.

Но весь вопрос в том, чтобы не состоялось внутреннего предательства. И вот здесь подключается Министерство внутренних дел, и объявляют в розыск представителей всех кланово-корпоративных группировок. Неважно, что это фронтмены, главное – что все кланово-корпоративные группировки, так или иначе причастные к управлению Украиной на основе туземного колониального ресурса, все отринуты. И выходит Лавров и говорит: «Да, мы за переговоры. Но нам не с кем сейчас об этом разговаривать». Надо было бы добавить, [что] ещё и темы нет, но что может наша дипломатия в современных условиях, то и сделали.

Поэтому это усиление нашей позиции. Усиление позиции, что после 2014 года на Украине нет легитимной власти. У нас Драгомиловский суд это определил – на Украине состоялся государственный переворот. Государь постоянно говорит: «Источником власти на Украине является государственный переворот, она нелегитимна». А теперь, представляете, двух паханов (атаманов, так сказать) – и Порошенко, и Зеленского, которые избраны при этой нелегитимной власти, – объявляют в розыск как преступников. Круг замкнулся – нет на Украине легитимной власти, нет на Украине государства, там банда, которую нужно ликвидировать и обеспечить безопасность России.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. 25-26 апреля текущего года в Будапеште прошёл венгерский аналог американской CPAC, так называемой Конференции консервативного политического действия, на которой Орбан провозгласил конец западного мiра. Цитата: «В этом году, если даст Бог, мы сможем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем положить конец мiровому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии». Валерий Викторович, а что означает это политическое мероприятие?

Валерий Викторович Пякин: Это означает очень многое. Но, к сожалению, наше политологическое сообщество, наши аналитики и «политолухи» этого не заметили. Нужно было сразу обратить на это дело внимание, но никто даже пальцем не пошевелил.

Ведь это же не единственное событие такого порядка, которое произошло в Европе в это время. Двадцать восьмого апреля в Бухаресте (Румыния) начала работу конференция «Сделаем Европу снова великой». В Румынии, которая не является государством от слова совсем. Это проектно-конструкторское государство, созданное в 1878 году по политическим причинам и никогда не обладавшее никаким суверенитетом. А уж [что касается] каких-то государственных компетенций… всем известна беседа Вильгельма с Мольтке-младшим: «Если Румыния вступит в войну против России на нашей стороне, что нам потребуется?» Начальник Генерального штаба Мольтке отвечает: «Нам потребуется десять дивизий для того, чтобы предотвратить разгром Румынии». «А, если Румыния вступит в войну против Германии на стороне Антанты, что потребуется?» «Нам потребуется десять дивизий, чтобы разгромить Румынию». Это вообще показатель государственной состоятельности Румынии, как бы она щёки ни надувала. И Вторая мiровая [война] показала, что Румыния, в общем-то, и не государство.

Но дело не в этом. Мы вдруг видим, что начали фиксировать крушение западного мiра, об этом стали говорить прямо. Я уже приводил пример, когда глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель говорил о том, что Соединённые Штаты утратили статус гегемона. Всё, рушится западный мiр в том плане, в котором он был. И теперь нужно каким-то образом выстраивать новую конфигурацию мiра. Отсюда и конференция «Сделаем Европу снова великой» в Бухаресте. Но это всего лишь реплика с той конференции, которую провёл в Венгрии Орбан, – Конференции консервативного политического действия (CPAC).

Так вот о чём идёт речь? Речь идёт о формировании нового мiроустройства. В плане нового мiроустройства главным процессом в Европе является создание Интермариума (Междуморья), которое должно включить в себя Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Австрию. И фактически таким образом получается «Триморье». И ещё [должно включить] часть территории Югославии, в частности, те же самые Боснию и Герцеговину, которые входили в Австро-Венгерскую империю.

Но что очень важно? Если раньше существовала Австро-Венгерская империя (сначала Австрийская империя, а потом Австро-Венгерская империя), то в настоящее время ключевым государственным игроком в Европе (а в последующем, как планируется, и в мiре) должна являться Венгрия, это единственное историческое государство. Но не в тех объёмах, в которых она была до 1920 года, когда 78% Венгрии отдали и создали другие государства, потому что это были фактически оккупированные территории, а создать… опыт имперского существования есть, опыт государственного существования есть, и на основе этого создать новую империю Интермариум именно на основе Венгрии. Тем более, что Венгрия в лице Орбана и сформированного им управленческого корпуса показала достаточную дееспособность для проведения такого проекта.

Но что очень важно в плане глобального мiроустройства? Вот в этом году Панамский канал практически не работал – не было дождей, и соответственно этому проводки через Панамский канал строго ограничены. Казалось бы, где Венгрия и где Панамский канал, Латинская Америка? А министр иностранных дел Венгрии ровно тогда, [во время] работы CPAC, объявил, что Венгрия создаёт союз с Центральной Америкой во избежание разделения мiра на блоки. Минуточку! Но он же создаёт блок, он делит мiр на блоки. Но при этом он заявляет, что Венгрия создаёт этот… Повторю, где Венгрия и где Центральная Америка. А что происходит? Чего это вдруг Венгрия заинтересовалась таким регионом, как Центральная Америка?

А я уже сказал – Панамский канал ограничен, и речь о создании Никарагуанского канала, который будет напрямую (а не через озёра) соединять два океана, [идёт] давно, просто раньше технологий таких не было его быстро прорыть, а теперь они есть. И создание этого канала возможно либо под эгидой России, либо под эгидой Китая, куда Китай рвётся очень сильно. И в этом отношении встаёт вопрос: но если отдать этот регион или России или Китаю без противовеса, то тогда встанет проблема управления тем же Китаем, тогда встанет вопрос о концептуальной самовластности России и проведении ею полностью своей концептуально определённой глобальной политики, построении русского мiра. СССР-Россия уже присутствовал там, и Даниэль Ортега получил опыт с Советским Союзом, и он заинтересован работать именно с Россией. И, в общем-то, Латинская Америка ещё помнит опыт работы с Россией, и им не нравится опыт работы с Соединёнными Штатами, тем более что Соединённые Штаты сейчас рушатся.

А в это время идёт процесс (успеют не успеют, но этот процесс идёт) по созданию из Бразилии нового центра концентрации управления в Западном полушарии, где американские континенты. Вот если в XIX веке эту гонку выиграли Соединённые Штаты, и поэтому у Бразилии флаг, практически полностью повторя[вший] флаг Соединённых Штатов, был срочно заменён на флаг, который означает всего лишь держание территории, то теперь Бразилию снова начинают работать в плане того, чтобы она стала центром концентрации управления и заменила рухнувшие Соединённые Штаты.

Но это вопрос долгой перспективы, проблем по этому пути достаточно много, а проблему Никарагуанского канала нужно решать здесь и сейчас. И поэтому ещё только зарождающийся государственный субъект Интермариум во главе с Венгрией уже делает заявку на проведение глобальной политики и выход в Центральную Америку. И сразу же становится игроком, который будет определять, как будет создан Никарагуанский канал и как он будет функционировать.

И здесь есть одно но. Вот если присутствие СССР-России в Центральной Америке обусловлено исторически, если присутствие Китая в Центральной Америке осуществляется в последнее время (то есть Китай пищит и лезет во все регионы), то Венгрия, а тем более ещё несозданный государственный субъект Интермариум, там не присутствует от слова совсем. Но задача ставится. А это означает только одно – что эта задача поставлена с надгосударственного уровня. А значит, и этой конференции CPAC, и этому устремлению Венгрии в Центральную Америку некто с надгосударственного уровня гарантировал возможность вхождения в управление регионом.

И у меня сразу встаёт вопрос: одновременно с работой этой конференции и заявлением Сийярто российская делегация во главе с генеральным прокурором Красновым посетила две страны: сначала – Гавану (Куба), а потом – Каракас (Венесуэла). И как раз получается, что заявление Сийярто прозвучало практически в тот момент, когда делегация перемещалась с Кубы в Венесуэлу. Наше присутствие там объективно. И весь вопрос: а с какой реально целью летал Краснов со своей делегацией и на Кубу, и в Венесуэлу? Если это налаживание взаимодействия по линии генпрокуратур, как это было объявлено, то это один вопрос. А если он летал как представитель власовских «элит» внутри страны, гарантируя, что не будет противодействия кому-либо – либо Китаю, либо Венгрии – по их вхождению в регион, то это другой вопрос. Скажете – невозможно? А вспомните, как в позднесоветский период различные государственные деятели летали в различные страны и там говорили: «Нет-нет, всё, больше на нас не рассчитывайте. Вон Соединённые Штаты, и давайте налаживайте отношения с ними». Ну было? Было. Мы можем это исключать? Не можем. А значит, нам надо за этим делом смотреть.

Если Венгрия заявила о том, что она начинает свою работу по созданию из центральноамериканских стран отдельного блока для того, чтобы мiр не был разделён на блоки (ну конечно, чтобы «не был разделён» на блоки, поэтому Венгрия будет создавать [блок]), значит, начался очень серьёзный политический манёвр по контролю над регионом. А мы уже говорили про различные события именно в центральноамериканском регионе и о том, что происходит в Южной Америке. И поэтому надо смотреть, что происходит и как происходит. То есть это отнюдь не какое-то легковесное заявление, которое ничего не стоит, нет, это очень серьёзная вещь.

И это вообще вопрос проведения Россией глобальной политики. Даже при том, что Краснов мог что-то там говорить («а вот вы теперь с теми и туда ориентируйтесь»), заключение соглашений и с Кубой и с Венесуэлой уже работает на укрепление позиции России в центральноамериканском регионе.

Так что ничего у них не получится. И ни у кого ничего не получится: ни у тех фашистов, которые пытаются навязать фашизм в стране, ни у тех власовцев, которые пытаются навязать переговоры в стране, ни у тех, кто мечтает выбить Россию с мiровой арены, чтобы Россия не проводила глобальную политику. Россия обречена быть великой, либо России не будет. Либо во всём мiре будет установлен русский мiр, где всем народам будет место, где каждая культура будет развиваться и где не будет ущемляться ни один народ, либо мiр погибнет в глобальной катастрофе. [Разве] мы не видим, как западный мiр тянет [всех] в эту катастрофу? [Разве] мы не видим, как он тянет в ядерную катастрофу, в культурную, цивилизационную [катастрофу] – все эти ЛГБТ, все эти BLM? Мы что, не видим, как фактически из Европы создают европейский исламский халифат, где будет новое Средневековье – где будет социальная организация общества на уровне Средневековья, но на современной технологической базе. Ну они же к этому стремились, и они это делают. Будет полномасштабная катастрофа.

И это, кстати, понимают в Африке, когда говорят: «Нет-нет, с Европой мы не хотим иметь дело, нам Россия нравится. Вот Россия придёт, и всё будет нормально, она никогда не колонизировала ни один народ и все народы сохранились. А вот, [когда] вы приходили, вы всех в рабство продавали, вы уничтожали тысячами, народы исчезали просто». Поэтому мiр ждёт прихода русского мiра, только это даст возможность навести на планете порядок и ликвидировать все войны.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Для того, чтобы сейчас состояться как полноценному гражданину и члену общества, необходимо не только уметь читать, писать и считать, как это было раньше, не только надо знать какие-то специальные дисциплины, как, например, правила дорожного движения, но и в первую очередь нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Вам знать. Потому что ваше знание не заменит никто – никакой блогер, никакой политик, никакой политолог, никакой Пякин или ещё кто-то.

Наша передача – это всего лишь стимул к тому, чтобы у вас был интерес самим разобраться в том, как управляются сложные социальные суперсистемы, и чтобы на основании вашего знания вы могли защищать интересы свои, своей семьи и своей Родины. Вот как вы знаете математику и вам не нужно, чтобы, например, кто-то посчитал вам в магазине, сколько будут стоить товары и сколько у вас есть денег в кармане, так и в жизни вы должны сами разбираться во всех хитросплетения политики. И сейчас такая возможность есть. Есть работы Внутреннего Предиктора СССР. Это единственный источник, посредством которого [вы можете] освоить эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами). И тогда вы сможете в своей повседневной деятельности защитить интересы свои, своей семьи, а через это защитить интересы своего государства и тем самым обеспечить мирную, спокойную и счастливую жизнь вашим детям, внукам, правнукам, вообще всем потомкам. Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, их написано много.

А вот под текущий сильный манёвр мы издали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
• Второй том «Война» – [о] способах ведения войн. А то у нас война воспринимается только лишь на поле боя. Но ведь Советский Союз рухнул в результате так называемой холодной войны, когда наша «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая Красная Армия рухнула без боя. Вот мы должны знать, как эти войны проводятся.
• Во всём этом катаклизме, в который сейчас ввергнут мiр и который грозит полномасштабной катастрофой всей цивилизации на планете Земля, должен быть выход, то есть к чему стремиться. Третья книга – это «Большевизм». [Большевизм] – это уникальное явление русской культуры, противостоящее фашизму – явлению европейской культуры… Не только европейской, а культуры толпо-«элитарного» общества, потому что самое древнее фашистское государство – это Индия. И сейчас в Китае, в общем-то, в полной мере строится фашизм, как бы там это ни пытались скрывать. Так вот спасение всего мiра – в русском большевизме.

Для того, чтобы разобраться  [в том], какое государство какую политику может проводить в мiре и чего от него ожидать, разработана государственная символика, этим пользуется надгосударственное управление, которое распределяет все государства в своей иерархии. Мы написали книгу, которая позволит вам узнать эту иерархию, – это книга «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по одному флагу вы сразу можете разобраться [в том], что это за государство, какое место оно занимает в иерархии государств мiра и что оно может в своей внутренней и внешней политике.

Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Он расширяет информационную базу и понимание того, что и как происходит в плане государственного строительства, ведения войн и [того], как найти выход.

Они же издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника], потому что готовится третье издание. Когда оно выйдет неизвестно, но к первому и второму изданию вышел дополнительный том с материалами, которые ещё только войдут в третье [издание], уже сейчас можно будет изучить. Вообще, эта книга может использоваться и самостоятельно, там отдельные работы, которые целостны по своей сути: как сдавался суверенитет Советского Союза, о мiровой колониальной системе, строевая подготовка и что это означает.

А то вот у нас встал вопрос о том, какая нам армия нужна, и стали спорить, [поэтому] нам пришлось в дополнение раскрыть вопросы, которые, казалось бы, уже разрешены самой жизнью. Но, оказывается, у нас люди, ответственные [за] управление, достаточно глухи к тому, что происходит в жизни, и начинают мудрствовать по разным вопросам. Ну вот пришлось написать о том, какая должна быть численность армии, должны ли быть частные военные компании, всё это пришлось заново раскрыть на исторических примерах, всё это показать. [А также показать], какое место занимает строевая подготовка. Говорят: «Вот шагистика, она не нужна». Пришлось показать, что же это такое [и что] она означает для боевого слаживания. и другие вопросы. То есть эта книга может идти как отдельный том, просто вообще как отдельная книга, хотя это дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике», чтобы разобраться, как происходят экономические процессы.
• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разбираться со всеми, кто претендует быть лидером общественного мнения, кто претендует быть каким-то там вождём, чтобы разобраться в сущности и деятельности того же Лукашенко, Медведева и просто понять, действительно ли они такие патриоты или же они только притворяются. Это книга «Об имитационно-провокационной деятельности».
• Третья книга – «Достаточно общая теория управления». Это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Четвёртая книга – о концептуальной сущности творчества Пушкина, о концептуальном содержании. Эта книга называется «Ай да Пушкин!».
• И следующая книга – это «Матрица “матрице” рознь», как работают матрицы.

Читайте эти работы, другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Тем самым вы защитите интересы своего государства и интересы своих будущих потомков, не только своих детей и внуков. Будьте концептуально властными, работайте на интересы свои и своего государства.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До новых встреч!