«Вопрос — Ответ» от 08 октября 2018 г.

Хронометраж:

00:00:35 Что нужно Глобальному Предиктору: война в Европе и России или их временная устойчивость? Важно мыслить не состояниями, а процессами. Для достижения цели нужно постоянно корректировать процесс управления. Становление Ирана центром концентрации управления. Для чего был создан ИГИЛ? Кто нарушил планы Глобального Предиктора по переформатированию Европы? Почему был сбит Ил-20 в Сирии? Россия становится центром концентрации управления.

00:17:43 Бретт Кавано назначен судьёй Верховного суда США. Движение #MeToo как алгоритм кадровой чистки. Использование Западом подхода «я сказал, что ты виноват – оправдывайся и неси наказание». Применение данного подхода к России после пения гимна под белый флаг на Олимпиаде-2018.

00:26:19 Почему «элита» не устраивает в России «Саяно-Шушенскую ГЭС» повсеместно? Нужно создавать условия для принуждения «элиты» работать на интересы России и постепенно очищать управленческий корпус. Глобального Предиктора устроит уничтожение России, но не сейчас – Россия пока нужна ему для стабилизации положения в мире. Противостояние страновой «элиты» США и Глобального Предиктора ставит мир на грань ядерной катастрофы.

00:34:22 События октября 1993-го года – провокация и предательство России со стороны «патриотов». Чтобы устранить сильный потенциал сопротивления народа построению капитализма, был искусственно создан конфликт между Верховным Советом и президентом Ельциным. Для чего Ельцина привели к власти нелегитимно, в результате госпереворота? Чтобы избежать гражданской войны, народ вынужденно заключил общественный договор с Ельциным в виде принятия оккупационной Конституции. Спасти мiр от катастрофы могут кадры, подготовленные на основе «Концепции общественной безопасности».

00:43:40 Макрон фотографируется с полуголыми темнокожими мужчинами. Попытка  глобальщиков повысить ресурсную устойчивость Макрона (для совершения сильного манёвра) нивелируется страновиками США. Глобальный Предиктор готовит сильный манёвр на октябрь-ноябрь – об этом говорит волна нападок на Россию.

00:48:02 Почему раскручивают бои без правил? Зачем Римской империи нужны были колизеи и бои гладиаторов? Почему Путин посещает соревнования по единоборствам?

00:51:54 Интеллектуально Россия всегда была впереди Запада, почему тогда она периодически отставала от Запада в технологическом развитии? Винтовка Бердана и винтовка Мосина. На чём основан технологический прорыв Японии? Почему мировое автомобилестроение находится в кризисе, а русский автопром возрождается? Кража разработок русских специалистов и продажность «элиты» России. Судьба ГАЗ-24. Как появилась «Скайлэб»? Творческий потенциал народа должен быть свободным. Дети российских «элитариев» нежизнеспособны.

01:07:10 Нужно освоить знания об управлении сложными социальными суперсистемами, чтобы войти в управление происходящими процессами и снизить кризисность их развития.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 8-е октября 2018-го года. Начнём с вопроса от Кирилла. Я его немного сокращу, он достаточно запутанный, но те, кто заинтересуется, могут найти у нас на форуме: это вопрос от 4-го октября, задан в 19:15.

Вопрос следующий: в нашей передаче «Вопрос-Ответ» от 24-го сентября Вы сказали, что Глобальному Предиктору нужно, чтобы ИГИЛ, теснимый Ираном, принёс войну в Европу и Россию, а за ним пришёл и сам Иран. Но Вы же говорили, что для ГП необходима временная устойчивость России, а не её крушение. Плюс из-за России нужно сохранить временную устойчивость и самой Европы. Как это всё сочетается?

Валерий Викторович: Всё очень просто. Даже в том «Вопросе-Ответе» я прямо говорил о том, «почему», «как» и «зачем». Человек не услышал.

Это большая проблема, когда человек слышит не то, что говорят, а то, что ему хочется услышать. Это происходит потому, что любая информация, которую мы даём, загружается не в пустоту - она загружается на готовые стереотипы обработки информации. А современное состояние информации таково, что люди мыслят состояниями, а не процессами.

Многие посмеиваются над определением Черчилля, что «политик – это тот, кто должен объяснить, чем грядущие события грозят обществу, а потом объяснить, почему эти угрозы не реализовались в жизни». Но на самом деле, здесь как раз показана сама суть мышления не на основе процессов, а на основе состояний. И тогда, конечно, нужно объяснить, какие угрозы грозят, а потом – почему они не состоялись.

Что касается Ирана, ИГИЛ, Европы и России, то всё очень просто. Любое мероприятие, любое большое дело начинается с плана. Но план при осуществлении управления социальными суперсистемами никогда не реализуется на сто процентов и может не реализоваться вообще, если человек не понимает, где и как скорректировать собственное управление, если человек в своём плане не учёл каких-то фундаментальных вещей.

Приведу такой пример. Когда Гитлер и его Генштаб планировали напасть на Советский Союз, у них всё было расписано. И где-то это выполнялось, а где-то это тормозилось: выполнялось в результате военно-фашистского заговора в Красной Армии, а тормозилось в результате истинного патриотизма советских граждан и солдат Красной Армии.

Нужно понимать простую вещь: процесс показывает то, как развиваются события, и тогда любое событие, которое происходит, не вносит сумятицу, не рушит картину мира, а только дополняет новыми красками то, что происходит. И человек, разобравшись, ухватив суть процесса, будет видеть целое. Если же он видит статичное состояние, то каждый раз какое-то событие будет рушить картину мира, и ему надо будет заново [её] выстраивать. Так и здесь. Когда [фашисты] вторглись в Советский Союз, они столкнулись с сопротивлением, а вот это сопротивление просчитать уже было невозможно. План вторжения есть, цели поставлены, основные направления деятельности есть, но [всё это] сталкивается с конкретным противодействием, и в результате этого нужно корректировать процесс.

Так вот, при управлении сложными социальными суперсистемами каждый раз необходимо корректировать процесс управления, потому что есть обратное воздействие, и не учитывать его нельзя. В этом смысле, как только было сделано первое движение в управлении, так сразу же изменилась сама обстановка, которая предполагает и изменение управления в рамках поставленной задачи, в рамках достижения определённой цели. Если этого не делать, а просто тупо всё продолжать, то ты ничего не добьёшься. Это везде, [в том числе] и в спорте: два боксёра, две футбольных команды – планы есть, но каждый раз нужно этот план реализовывать с коррекцией.

Соответственно этому, управление глобальными сложными социальными суперсистемами несёт в себе ту же самую составляющую.

И вот что мы имеем по планам Глобального Предиктора. По планам Глобального Предиктора необходимо перенести ныне существующие центры концентрации управления – Евро-Азиатский (Европа) и Евро-Атлантический (Великобритания и Соединённые Штаты) – на новые точки базирования. Евро-Азиатский перенести из Европы в Иран, Евро-Атлантический перенести в Китай. Такова задача. Им нужно создать два центра концентрации управления.

Под эту задачу начали раскручивать Иран. В нём совершили исламскую революцию, создали теократическое государство, то есть начали готовить Иран на замещение лидера (Саудовской Аравии) в исламском мире. В плане расширения своей гегемонии Иран должен был снести Ирак: восемь лет воевали, но ничего не получилось. Пришла на помощь западная коалиция – Ирак снесли, у Ирана [дело] пошло.

Дальше, следующим этапом, должно было состояться то, что ИГИЛ, созданный в результате «Арабской весны», организовывает глобальное переселение народов, глобальную миграцию, которая сносит европейские государства и Россию. После этого ИГИЛ лишается поддержки… а ИГИЛ – это иррегулярная армия Соединённых Штатов. Да и вообще любой терроризм без поддержки банковских проводок, без покупки оружия, без продажи той же нефти – не жизнеспособен. Любой терроризм – это ответвление спецслужб определённых стран. Без этого он не существует. То есть ИГИЛ – боеспособная единица, пока она является функциональной единицей иррегулярной армии Соединённых Штатов. И задачей ИГИЛ было: снести государства Европы, Средней Азии и принести войну на территорию России. После этого ИГИЛ лишается поддержки – Иран с Китаем [его] зачищают. Китай устанавливает свой «Один пояс и один путь» («Шёлковый путь»), а Иран устанавливает свой коридор «Север-Юг». Россия как таковая не существует и разделена на мелкие сувенирные государства. Таков был план.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Повторю: ИГИЛ – это иррегулярная армия Соединённых Штатов. План, по которому переформатируется Европа, – это план Глобального Предиктора. А инструментарий – страновая «элита» Соединённых Штатов. Но страновая «элита» Соединённых Штатов своими внешнеполитическими целями вошла в конфликт с целями управления в глобальной политике Глобального Предиктора. Конфликт вышел.

И вместо игры в поддавки… Ведь как должен был ИГИЛ организовать? Иран давит ИГИЛ. ИГИЛ организовывает массовое переселение, [устраивая] здесь полномасштабный терроризм – эти массовые казни, которые совершались на камеру, которые напрягали население всей Европы и всего мiра. [ИГИЛ] отходит, Иран идёт следом за ним, устанавливает полностью свой нормальный ислам. ИГИЛ сносит европейские государства, Иран приходит за ним [и] устанавливает исламский халифат.

Почему ИГИЛ не сможет противостоять [Ирану] в Европе? А потому что на тот момент, как только он снесёт европейские государства, он лишается поддержки: нет тебе ни финансирования, нет тебе оружия, нет тебе ничего. И [ИГИЛ] просто рассыпается. Приходит Иран и выстраивает на месте Европы исламский халифат.

Но американская страновая «элита» «закусилась» с Глобальным Предиктором, и на территории Сирии ИГИЛ уже отказался играть в поддавки Ирану. Соответственно, у Ирана возникает задача задавить ИГИЛ. Но силы не хватило, и там всё пошло [не так], все смешалось в кучу, и план оказался уже не реализованным.

Кто может снести ИГИЛ? Остаётся только одна сила. При этом это сила, которая [участвует в] противостоянии [следующего] плана: когда нужно выстраивать «Шелковый путь» Китая, [в противовес создаётся] коридор «Север-Юг» Индии и Ирана. Кто [эта сила]? Россия. Россия стала возрождать свой суверенитет. Что нужно сделать для того, чтобы Россия не возродилась? Нужно, чтобы она, достигая собственные цели, выполнила задачу для Глобального Предиктора. Собственные цели у России какие? Воевать на чужой территории малой кровью, не допустить большую войну на территорию России. Это соотносится с целями, которые сейчас использует Глобальный Предиктор. Что им нужно? Им нужно, чтобы кто-то снёс ИГИЛ и открыл дорогу для Ирана. Значит, что делает Глобальный Предиктор? Глобальный Предиктор не мешает России в выполнении её целей.

Входим в Сирию, громим ИГИЛ, а дальше мы должны уступить место Ирану. Но! Мы же понимаем, что пока во главе государства России стоит государь Путин, такого не будет. И этого не было – помните, Иран [метался]: «То мы дадим вам авиабазу подскока, то не дадим».

Но сюда же входит и сбитие самолета Ил-20. Почему? Потому что Россию нужно вписать за счёт включения в войну в Сирии, нужно, чтобы у неё начались такие процессы, которые бы привели к внутренней трансформации в России, к тому, чтобы здесь состоялся государственный переворот, майдан и гражданская война – [чтобы] в России это состоялось. Соответственно этому, нужен большой напряг. Если этого не будет, то не Иран состоится в качестве центра концентрации управления, а Россия [станет им] по факту.

Повторю, у Ирана изначально идут проблемы, они изначально начали сбоить. Для того, чтобы решить проблему с Ираком, им потребовалась помощь западной коалиции. И Иран сейчас находится в зачаточном состоянии как центр концентрации управления. В результате этого формат Астаны всё более и более переходит под контроль России, но никак не под контроль Ирана, даже при том, что Турцию в формат Ирана вписывают очень и очень серьёзно. Формат Астаны – это объединение тюркоязычных народов.

Значит, что нужно сделать? Нужно позволить России выполнить задачу по устранению проблем, [стоящих] перед Ираном, и в результате этого Россия должна была бы рухнуть. У Ирана одна из самых главных проблем – это Израиль. Так или иначе, им придётся решать проблему Израиля. Вспомните президента Ахмадинежада, его антисионистские конференции в Тегеране – всё идеологически подготовлено для [устранения Израиля]. Но если Иран решит эту задачу, он дальше не сможет пойти, потому что это будет «пиррова победа». Значит, под это дело нужно подписать Россию – чтобы Россия снесла Израиль. А если Россия сносит Израиль – всё, внутренний взрыв в России, государственный переворот, гражданская война, сувенирные государства. Россия прекращается, а Иран резко становится центром концентрации управления. В этом плане [нужно рассматривать происходящее].

Понимаете, это процесс. А вот если не видеть этого процесса, а мыслить только состояниями, то: «Как же так это получается? Вот нужно было Ирану стать центром концентрации управления, а теперь, значит, нужно 15-20 лет для того, чтобы Иран смог стать центром концентрации управления, а Россия должна обеспечить эту паузу». Ну ВСЁ же в этой схеме есть! Нужно только увидеть не статику, а процесс. И если этот процесс видеть, то всё становится на свои места.

И самое главное, ещё раз [повторю]: при управлении сложными социальными суперсистемами нужно видеть не статичные состояния, а процессы! Теоретические основы, как осуществлять аналитику, изложены в толстых книгах Внутреннего Предиктора СССР.

Ведущий: К следующему вопросу от Виктора: «Валерий Викторович, скажите, прав ли я, предполагая, что так называемый "олимпийский пляс" под белый флаг российской команды явился закреплением новой алгоритмики в дипломатии Запада, во взаимоотношениях стран, когда наказание следует впереди пустого обвинения, в подозрениях, не облечённых фактурой, за коими сразу требуют признания вины, иначе наказание будет ещё суровее. Ведь именно после Олимпиады в Пхёнчхане это стало нормой. Как таких "партнёров" вернуть обратно в русло адекватной алгоритмики взаимодействий?»

Валерий Викторович: Олимпиада, конечно, для нас событие знаковое, значимое и как бы болезненное. Но это частность. Это частность большой проблемы.

На этой неделе судьёй [Верховного суда] в Соединенных Штатах был назначен Кавано. И что в связи с этим выяснилось? Посмотрите, есть движение #MeToo, когда любая женщина может вспомнить какое-нибудь событие 20-ти, 30-ти летней давности, сказать, что было так-то и так-то, и это огласить, предъявить требование. И мужчина уже не имеет права отрицать это. А если он отрицает, то он вообще уже – исчадие ада. И он вынужден оправдываться.

Харви Вайнштейна и денег лишили, и социального статуса лишили. А ведь какой был продюсер! В его постель мечтали забраться все артистки, чтобы получить роль. Все знали, как эта роль достаётся. Но 20 лет назад это было нормально, а сейчас она почувствовала себя оскорблённой.

Более того, не требуется даже и конкретного факта. В [случае] с Кавано: то ли это событие было, то ли не было, и что там было, она не помнит – пьяная была. Но точно известно, что ничего у них не было по одной простой причине – [потому] что вошёл друг и увёл Кавано. То есть ничего не могло быть. Но в потенциале это же могло быть. Поэтому Кавано не должен быть назначен [судьёй]. То есть, есть предъявление обвинения, а дальше уже ты не имеешь права даже оправдываться, ты должен искупать [свою «вину»].

Почему этот алгоритм кадровой чистки, который на Западе принял уже вообще гротескные формы, применён по отношению к России? Не было бы вот этого, если бы не одно «но» – радостное пение гимна России под белую тряпку. Вместо того, чтобы добиться [участия в Олимпиаде сборной России], поставить ультиматум: «Мы едем на Олимпиаду под собственным флагом» (а это можно было сделать без проблем, как это можно было сделать Северной Корее и Южной Корее, [которые] объединились и поставили [всех] перед фактом, и никто не дёрнулся), Россия вполне могла сказать: «Все эти ваши досужие домыслы, вся эта ваша кампания по очернению России ничего не значит. Вы сначала предъявите факты, а потом уже будем разговаривать. А пока что Россия едет под своим флагом. Если она не едет, она не едет вообще». Но для нашей так называемой элиты это неприемлемо, они не могут [так поступить], они... Для них унижение со стороны хозяина – это не просто норма, это то, чего они страстно желают.

Есть фильм о рыцарях Круглого стола, называется «Первый рыцарь». Там [есть] Малаган, который захватил девушку в плен и демонстрирует ей, как ему подчиняются его люди. И он сам рвёт платье на ней, а потом говорит: «Это ты сделал?» Тот говорит: «Да, мой господин, я сделал», – за что он получает удар в лицо. И он счастлив – он служит своему господину! Вот эту норму отношений в управленческом корпусе и навязывает всему миру Глобальный Предиктор. Именно вот это. Несмотря на то, что [в фильме] вроде бы противостоят, рыцари Круглого стола побеждают, но на самом деле идеологически они не прописаны – их автор сценария и режиссер не понимают. А вот этого Малагана, который унижает, они понимают, они его достоверно прописали в фильме. И это же проявляется везде во всей жизни у всего управленческого корпуса, оно везде навязывается всеми формами.

И наша управленческая «элита» страстно желает быть униженной, оскорблённой, получить кованым сапогом себе в рыло – все эти дерипаски, шуваловы страстно об этом мечтают, потому что их хозяин отметил. У них извращенная фантазия, [и она] реализовывается при управлении государством. Они реализовали это при участии России в Олимпиаде.

Так вот, если бы наша «элита» не сделала этого, то к нам бы не было такого подхода. Поэтому нужно понимать: если люди обладают чувством собственного достоинства и они его соблюдают неукоснительно при всех обстоятельствах, то это не работает. Именно поэтому по отношению к министерству иностранных дел такая ненависть со стороны всей «элиты», которую выражает Жириновский, – [потому] что министерство иностранных дел чётко, последовательно и без эмоций доводит ситуацию до логического конца, решив которую раз и навсегда, закроется проблема, [оно показывает], что с Россией нельзя так поступать. Вот отсюда бесится Жириновский: «Как это – нельзя? Мы же хотим на этих условиях [получить от хозяина похвалу]. Нас хозяин только на этих условиях готов принимать».

Поэтому надо спокойно работать по кадровому очищению государственного управления и надо спокойно держать удар, не поддаваться на провокации. Тем более, что за всеми этими провокациями [скрывается] ловушка для России, из которой она не выберется, – ловушка, за которой большая-большая кровь, государственный переворот и гражданская война в России, и исчезновение России как государства, а территория превращается в чистое поле для добычи ресурсов Западом или же новыми центрами концентрации управления – Китаем и Ираном. Вот этого не надо, нужна спокойная работа.

Ведущий: Следующий вопрос тоже у нас от Виктора: «Валерий Викторович, Вы в своих выпусках регулярно утверждаете, что если дать серьёзный отпор нашим подпиндосникам, то, мол, те окончательно рассердятся и устроят "Саяно-Шушенскую ГЭС"…

Валерий Викторович: Минуточку! Никогда я так не говорил. Наоборот, я говорил всегда о необходимости серьёзного отпора. Но человек немножко неправильно понял, то есть услышал не то. Но мы к этому вернемся, я надеюсь. Давайте вопрос.

Ведущий: ...устроят "Саяно-Шушенскую ГЭС", глобальную катастрофу и так далее. То есть это именно та причина, по которой Путин не делает того, чего весь народ от него и так давно ждёт. Не кажется ли Вам, что наши враги и так уже на полную начали полномасштабный саботаж, направленный на свержение Путина? Не кажется ли, что они и так уже делают всё, что могут? А если нет, то что их держит, почему они не используют этот козырь? Ведь пострадает не только быдло, но и рейтинг Путина упадёт. Может, не стоит уже бояться и начать действовать?»

Валерий Викторович: А мы не боимся и действуем, и никогда не боялись. Поэтому и работаем. Но весь вопрос в том, что человек понимает под серьёзными действиями? Ведь политика – это искусство возможного. Можно, как человек предлагает в вопросе, уподобиться быку на арене, посмешить всех остальных, а потом тебя заколют и подадут на ужин. А можно и своей цели достичь, но это если правильно работать.

Положение сейчас во многом аналогично положению 2003-го года, когда Путин только начинал. Очень серьёзное положение. Надо сказать, что наша так называемая элита, чиновничий корпус никогда не был пророссийским, никогда не был патриотичным – он всегда работал против России. Но нужно понимать [положение дел и] не доводить их до ситуации, при которой они пойдут на глобальное обрушение всей структуры нашего государства – этого не надо делать. Но нужно создавать условия, при которых будет [происходить] неуклонная чистка аппарата. Лобовое столкновение чревато глобальным обрушением.

Почему сейчас не устраивают «Саяно-Шушенской ГЭС» по всей России? По одной простой причине: в результате этого пострадает не только «быдло» – рухнет вся Россия, и в их услугах (в услугах этих ублюдков, которые выставили Путину ультиматум по пенсионной реформе) хозяин уже нуждаться не будет. Хозяин всегда «сливает» всех, выполнивших свою задачу. А здесь они ещё и провинятся, потому что хозяину нужны не только природные ресурсы России, [но] в определённой степени и энергетические, производственные. А они всё это обрушат. После этого они просто становятся не нужны, их зачистят в первую очередь. Они это понимают.

И вот здесь баланс интересов: у них свои цели – сохранить производственный потенциал ([его] остатки), а нам нужно развивать [производственный потенциал]. У нас другой интерес – сохранить страну и восстановить её суверенитет. То есть цели разные.

И нужно создавать такие условия, чтобы они своими действиями работали на интересы России, чтобы у них всегда [пусть] чуть-чуть, но не хватало мотивации для того, чтобы обрушить всю страну и погибнуть вместе со страной. Вот таким путём мы придём к восстановлению России.

Путин все свои 18 лет нахождения на властном «Олимпе» (я имею в виду и в качестве премьер-министра) действует именно таким способом. Он понимает всю гнилость кадрового чиновничьего корпуса России. По одному из телеканалов была передача, где один из чиновников регионального уровня прямо говорит, что ему Россия вообще [никоим образом] не интересна, что он вообще не любит место, где он живёт, что он не патриот России. Так он же краем руководит! И вот таких [людей] привели [к власти]. Их долго приводили – с 1970-го года начали готовить кадровый резерв по полной программе. А вы хотите в один раз [поменять кадровый корпус].

Но этот слом в принципе отвечает и интересам Глобального Предиктора. Будет слом России, в результате которого России не [станет], – Глобального Предиктора это устроит. Издержки увеличатся, но всё равно устроит. Но у Глобального Предиктора есть другое [условие]: слом России должен наступить в тот момент, когда услуги России по стабилизации положения в мире уже будут не нужны. А вот здесь, когда [подпиндосники в России] идут на [обрушение государства], они вступают в конфликт с Глобальным Предиктором.

Но дело в том, что все наши подпиндосники, да и большинство страновой «элиты» США не понимают этого. Они мыслят только в рамках внутренней и внешней политики, они не понимают глобальной политики. Они мыслят только лишь в парадигме независимых ВЕТВЕЙ власти, не понимая, что ветви сами по себе не могут быть, что в обществе реально существуют ВИДЫ социальной власти. И не только законодательная, исполнительная и судебная, но ещё есть идеологическая и концептуальная [власть].

И непонимание этого ставит весь мир на грань ядерной катастрофы в результате противостояния американской страновой «элиты» и Глобального Предиктора. Если мы здесь будем действовать неаккуратно, обрушение цивилизации на планете Земля будет по полной программе. И здесь погибнет не только, как было сказано, «быдло», не только вот эти подпиндосники погибнут – здесь вообще никому не останется места на Земле. Цивилизация заново будет восстанавливаться на планете. Но будет ли она восстанавливаться на основе человечества или Всевышний передаст функцию интеллекта и развития экосистемы планеты Земля какому-то другому биологическому виду – это вопрос.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, многих интересует, что же на самом деле происходило в Москве в эти октябрьские дни 25 лет назад?»

Валерий Викторович: Провокация. Провокация по полной форме. Предательство России со стороны так называемых патриотов.

Смена экономических формаций не происходит просто так. Она всегда вызывает социальные потрясения. И здесь ситуация такая: нужно, чтобы был некий общественный договор на принятие новой социально-экономической формации государства. У нас было общенародное государство, общенародная собственность – и у нас стали строить усиленными темпами капитализм. Соответственно этому даже при том, что подавляющее большинство купилось на то, что они все будут какими-то собственниками, самодостаточными, и в этом плане [«строители капитализма»] были поддержаны непротивлением со стороны населения именно на уровне управления... Людей [же], которые понимали, как «разводят» население, было очень немного, и они пытались [об этом] говорить. Но людям всё время хотелось простых форм, [чтобы было] просто: «А вот предложите, где шашкой рубануть, в кого из автомата выстрелить, и всё будет решено». На самом деле так не управляются сложные социальные суперсистемы – управляются [они] немножко по-другому.

Но вот потенциал сопротивления построению капитализма в России был огромен. И к 1993-му году ситуация вышла на критический уровень. И это надо было как-то разрешать. С одной стороны, нужно было добиться того, чтобы Россия стала сырьевым придатком Запада и больше не представляла из себя суверенного государства. А с другой стороны, народ этого не принимал. И вот тогда был искусственно создан конфликт между Верховным Советом и президентом России Ельциным.

Ельцина целенаправленно вывели в зону нелегитимности, чтобы его власть была нелегитимна в результате государственного переворота – чтобы в последующем, основываясь на этом, можно было отказывать в легитимности любой другой дальнейшей форме существования государства. Ельцин это понимал. И те, кто за ним стоял, это понимали. И те, кто ему противостоял в Верховном Совете, тоже понимали. Но это была общая цель – сдать Россию с потрохами.

Ведь поначалу, когда Верховный Совет (который якобы юридически прав) противостоял президенту, на него же люди просто хлынули и говорили Руцкому (и армия, и все): «Давайте, вы – товарищ вице-президент, мы подчиняемся вам. Президент России совершает государственный переворот. Что и как будем делать?» [В ответ]: «Ничего не надо. Сейчас ничего не надо [делать], ждите приказа. Я приду, я всё скажу, у меня 12 чемоданов компромата». Ну ладно, [люди] отошли. Время проходит, и что выясняется? А люди видят, что он – болтун, которому доверять нельзя, что он ведёт дело к кровавой развязке, что нужно какое-то управление, какая-то стабилизация в стране. И вот когда дело доходит до самого кризиса, Руцкой выходит и что [говорит]? «Я приказываю лётчикам: садитесь в самолёты и начинайте бомбить!» Разве так отдаются приказы? А кого бомбить? Города бомбить, в которых люди живут?

Посмотрите, как всё было сделано для того, чтобы дискредитировать идею патриотизма: Макашов со своими бойцами, налёт на Останкино. Все события октября были направлены на одно – дискредитацию любого патриотического движения. И это было достигнуто по полной программе.

И тогда общество убедилось, что там «наверху» нет ни одной общественно-политической силы, которая бы отвечала интересам народа. И тогда [люди] приняли [решение]: «Пусть плохая власть, но это лучше, чем безвластие и гражданская война». Вот [так] состоялся общественный договор с Ельциным, подписанный в виде принятия Конституции, – оккупационной [Конституции], лишающей суверенитета. Но это давало некую стабильность, возможность народу перегруппироваться, собрать силы и начать борьбу за возрождение государства, за возрождение суверенитета. Что и произошло. И в результате этого, уже через семь лет из народа вышел лидер, который повёл страну к возрождению суверенитета. Всё делается по пути.

[И] надо понимать ещё одну вещь. В провокационности всех этих типа патриотических сил («патриастов»), особенно таких, как КПРФ, убедились уже все более или менее думающие люди. Значит, встаёт вопрос: а что же делать? На кого ориентироваться, на какую политическую идею? Глобальный Предиктор делает очень просто. Он всегда держит в своём загашнике [варианты] для любых [запросов]: «Вы хотите царя? Вот вам семь царей. Вы хотите демократию? Вот вам 20 демократических партий». Глобальный Предиктор же не знает, какая именно модификация потребуется. «Вы хотите патриотизма? Коммунизма? Вот вам 10 марксистских партий. И [раз вы хотите] сюда, значит, это будем накачивать».

Народ за это время уже понял, как его дурят через лидеров, и партии не поддерживает. Народ понял, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И для того, чтобы эффективно спасти свою страну, обеспечить свои интересы, мирное небо над головой, нужно самим активно входить в политику. А для этого нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. То есть нужно знание об управлении этими суперсистемами. А такое знание дается только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года.

Поэтому со стороны «элиты» есть такое стремление: во что бы то ни стало запретить эти книги. Ну дурачки, что с них взять! Путин уже сколько раз говорил, что нельзя всё запрещать. Запретный плод наиболее сладок. Ну вот они и рекламируют сами таким вот образом. Вон марксистскую идею в царской России запрещали, вообще всё изымали, на каторгу ссылали. Чем это закончилось для императорской России?

А для всех этих подпиндосников – прокуроров и судей, – которые впереди паровоза бегут, записывая работы Внутреннего Предиктора в список экстремистской литературы… Они думают, что их хозяин одобрит. На самом деле, нет. У хозяина сейчас стоит задача подготовки управленческих кадров, которые бы увели мир от грани… а сейчас мир стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Мир надо спасать! Адекватные кадры может дать только подготовка на основе «Концепции общественной безопасности». А вот все [те], кто пытается дискредитировать «Концепцию общественной безопасности», как-то её оболгать, запретить, они все идут против течения, против своего хозяина. Они сами этого не поняли. А потом, когда поймут… Не надо было так из штанов выпрыгивать всем этим прокурорам в своём стремлении услужить Соединённым Штатам и нагадить России.

Ведущий: Следующий вопрос от Людмилы: «Валерий Викторович, чемпионат мира по футболу 2018-го года выиграла Франция. Это придало Франции и Макрону уверенность и устойчивость для удержания Европы в грядущих событиях осенью текущего года. Однако, Макрон, сфотографировавшись с полуголыми темнокожими мужчинами (что шокировало французов), как-то неразумно разбазаривает данные ему ресурсы устойчивости. Это значит, что на Францию, Макрона уже нет надежды? Или Макрон, как и Франсуа Фийон, действует как дебил, по меткому выражению Лаврова?»

Валерий Викторович: Опять же, нужно мыслить не состояниями, а процессами. Итак, в символьном языке победа Франции на чемпионате мира должна была усилить положение Макрона для того, чтобы государственная власть во Франции смогла выстоять при совершении сильного манёвра. Но ровно как только глобальщики сделали это через чемпионат мира и как только Трамп смахнул перхоть с Макрона, начали действовать страновики [США], чтобы нивелировать это всё и поставить Макрона в исключительно зависимое положение, в каком он всегда и был. Этот мальчик – никто и звать его никак. Вот правильно Трамп таскал его за руку и он шёл за Трампом, как ослик. Он как управленец по жизни – такой.

И поэтому: привели Макрона [к власти] страновики [США], им Макрон интересен только лишь когда он АБСОЛЮТНО от них зависящий. И любая устойчивость при проведении собственной политики, которую придают ему со стороны глобальщиков, должна быть исключена в принципе. Поэтому ему и организовали это «опускание» – чтобы он ещё больше завяз под контролем американской страновой «элиты».

Всегда идёт борьба. Борьба идёт. Процесс – он развивается. Ничего не стоит на месте. «Были одни цели. А насколько они реализованы? А где нужно теперь сманеврировать?»

И вот фактически получается так, что американская страновая «элита» борется с глобальщиками за Макрона, а в результате этого снижается ресурсная устойчивость государства под названием Франция. И Франция может уже не выполнить свою роль, которую ей отвели в событиях, [которые], как я говорил, [должны прийтись] где-то на сентябрь-октябрь. Но сейчас это где-то октябрь-ноябрь – вот такой сдвиг идёт. Но что-то сейчас планируется, и это видно по всему: и по биржевым сводкам, и по внешнеполитической деятельности, и по «наездам» на Россию. Вспомните, какой вал идёт на Россию: «Мы будем атаковать Россию в киберпространстве!», «Россия виновата в том-то и том-то!» Прямо сразу из нескольких стран «прикатило» на Россию. То есть Россию «выбивают».

Каждый пытается решить свою задачу в меру своего понимания. То есть у страновиков [США] тоже есть какое-то видение. А им ведь что нужно сохранить? Им нужно сохранить Pax Americana, когда у этих страновиков [США], которые осуществляют жандармское управление всем миром, останутся их рабочие места. В случае, если Соединённые Штаты изолируют от всего мира, они потеряют эти должности – им придётся искать какую-то другую работу. А они ничего не умеют, кроме как быть надсмотрщиками над рабами – и не важно, какого цвета у этих рабов кожа.

Ведущий: Далее Алексей просит подсказать, почему сейчас так усиленно раскручиваются различные единоборства типа боёв без правил: «В СССР, даже в 1980-х, такой рекламы в СМИ такому жестокому виду спорта не могло быть места. Сейчас же это на самом высоком уровне. Даже президенты отмечаются и высказываются. Зачем это? Всё дело лишь в том, чтобы воспитывать жестокость у толпы? Или что-то ещё?»

Валерий Викторович: Что-то ещё. Я неоднократно говорил о том, что Путину в возрождении суверенитета России приходится неимоверно труднее нежели Сталину. У Сталина была идея – идея построения социалистического, коммунистического государства, в котором люди будут жить по принципу «человек человеку друг, товарищ и брат», а не «человек человеку волк», как это представлено в западном мире. То есть Сталин, используя идеологию, официально провозглашённую, давил тем самым всё противостояние «проклятой касты», как он [её называл], – этой партсовноменклатуры, чиновничества. У Путина такой возможности нет. Ему приходится маневрировать в условиях, когда у нас официально запрещена государственная идеология (у нас [это запрещает] статья Конституции), когда мы реально живём в социально-экономической формации, которая подразумевает отношения «господин – раб», всем хочется быть господами.

Но эта социально экономическая формация в своём идеологическом, концептуальном плане ничем не отличается, например, от государства Римской империи, которая строила везде колизеи, на которых сражались гладиаторы. И это не просто развлечение. Гладиаторы, которые ведут бои без правил, все эти шоу, которые тем самым захватывают людей энергетически, опускают людей на животный тип строя психики, на уровень управления через инстинкты. Такое население абсолютно управляемо.

Соответственно этому, целевая задача этого управления (этой концептуальной власти) в этих отношениях, когда существует «господин – раб», [состоит в том], чтобы у людей были исключительно звериные инстинкты, чтобы им было приятно, когда кто-то на их глазах избивает и убивает друг друга. Отсюда такая пропаганда. Это пропаганда концептуальная. Это пропаганда, которая позволяет Глобальному Предиктору устанавливать своё управление в мире, управлять и манипулировать толпой.

И не считаться Путин с этим не может. Он входит в это управление и корректирует этот процесс в меру его возможности.

Ведущий: Далее вопрос от Станислава из Москвы: «Валерий Викторович, почему при всём умственном человеческом потенциале Россия постоянно отстаёт от Запада в технологическом развитии и уже два раза в истории проводила интенсивную догоняющую модернизацию: при Петре I, когда становилась центром концентрации управления Евразийского крыла ГП, и при Сталине, когда шла своим русско-советским путём, причём оба раза при помощи большого количества иностранных специалистов? Может, потому что в Европе условия жизни толкали на технологический прогресс, а Россия при этом пыталась делать упор на биогенность, но малоуспешно? В частности, потому, что Запад со своими войнами мешал (так же, как ацтекам и инкам), да и монголо-татарское иго могло повлиять».

Валерий Викторович: Монголо-татарского ига не было – была форма союзного государства в виде орды. Это уникальное государственное образование, и мы уже неоднократно об этом говорили.

Что же касается России. Россия никогда интеллектуально не отставала от Запада. Более того, интеллектуально Россия всегда была впереди Запада. Но весь вопрос заключается в следующем: государственное управление Россией всегда было западно-ориентированным, западо-вдохновлённым, они хотели войти в Запад за счёт ресурсов России. [Поэтому] всегда было целенаправленное подавление любой экономической, политической, технологической мысли в России. Примеров тому множество.

Именно у нас, например, были изобретены казнозарядные орудия, которые не могло освоить в Средние века производство Запада. У нас было сделано и нарезное оружие, винтовки, – тогда, когда на Западе это было невозможно. Достаточно сказать, что в XVI веке, когда западные теоретики рассуждали о возможности применения оружия (ружья) по одиночной цели, наши стрельцы уже в лёт били птицу пулей. Не дробью, а пулей! То есть качество изготовления нашего оружия было в разы лучше. Смута полностью нивелировала технологическое превосходство России. Потом пришлось, естественно, догонять.

Но можно было догонять на собственном опыте, [на собственных разработках]. Вот Петру I ещё можно было воспользоваться собственным опытом и строить свои корабли – и более лучшие, чем брали с Запада. Но Пётр I воспитывался для того, чтобы будучи западо-вдохновленным, он окончательно уничтожил Россию как конкурента Великобритании, Глобальному Предиктору, в смысле становления альтернативного центра концентрации управления. А Пётр I [сделал] наоборот: принял царство, которое «дышало на ладан», а ушёл, оставив империю, которая стала субъектом глобальной политики, [и остаётся им] практически до сих пор.

Дальше. Возьмём [положение дел] перед революцией. Деятельность царских чиновников какая была? Разве они поднимали наших оружейников? Нет! Поехали, купили никчёмную винтовку Бердана, привезли и сказали: «Вот винтовка». Посмотрели наши оружейники и говорят: «Это не винтовка, а так себе». Перепроектировали, сделали [её лучше]. Ну и что? Наши генералы поспешили к Бердану: «Вот, твоя винтовка». Он [отвечает]: «Да нет, я такой вообще даже не видел». «Бери-бери, вот тебе деньги». Во всём мире «берданка №2» – это Russian rifle («русская винтовка»), а у нас это винтовка Бердана.

Пулемёт Максима – та же самая история.

Револьвер Нагана – та же самая история. Мосинская винтовка чудом просто была принята на вооружение – все генералы [этому] сопротивлялись. Почему? Потому что Ротшильд сказал: «У вас [на вооружение] должна быть принята винтовка Нагана». А она вообще, как ни тянули её за уши, не могла выиграть конкурс у мосинской винтовки. Тогда была предпринят гениальнейший ход со стороны глобального управления: да, приняли на вооружение мосинскую винтовку, но что сказали? «Чтобы мы могли вам развернуть производство мосинской винтовки за рубежом, вы возьмите маленькую деталь. Вот у Мосина есть хорошая обойма, да? (Потом к ней практически все страны перешли). А вот возьмите конструкцию Нагана». И приняли! А в результате [что получилось]? В то время, когда все страны переходили на патроны с проточкой, мы вынуждены были из-за этой обоймы сохранить патроны с закраиной. А это уже какое технологическое влияние на конструкторскую мысль! Отсюда очень большие проблемы у винтовки СВД-3840, например. Да и ещё там масса всего.

Вот как стремились тормозить технологический процесс! Не только наши [стремились] во всём сдать Россию, а ещё и управление извне было. В результате этого, в результате действий нашей управленческой «элиты», мы пришли к Первой мировой войне, не имея ни химической промышленности, ни авиационной, ни автомобильной, ни двигателестроительной – ничего не имели! Мы просто-напросто [были] сырьевым придатком Запада. В то время, когда на Западе во всю уже ставили двигатели внутреннего сгорания, у нас [начался] технологический прогресс – мы паровые двигатели начали внедрять. О, как «быстро» стали развиваться!

Мало быть научной мысли, нужно ещё [её] творческое воплощение. При Сталине это было.

После Сталина… На чём встала Япония? Скупала все малотиражные газеты заводов, где [печатались] рационализаторские предложения, скупала «Юный техник», «Техника молодежи», «Наука и жизнь», где печатались всякие изобретения. Потом они [это] реализовывали и патентовали.

Сейчас мало-помалу встаёт наш автопром. И года два назад собрались все автопромышленники. Я сейчас не помню, как это мероприятие называлась, но суть заключается [в том, что] один из выступающих там сказал: «Сейчас мировое автомобилестроение находится в кризисе, потому что мозги из России уже более не утекают к нам, мы уже не можем пользоваться их технологическими разработками – им создаются условия для того, чтобы они оставались в России и реализовывались в  собственном автопроме». Вот отсюда постоянное навязывание мысли, что мы не можем строить хорошие машины – чтобы не было у нас автопрома, а все наши технологические разработки уходили на Запад. Забыли, как после Второй мировой войны мы задали полностью мировую моду: «Победа», потом ГАЗ-21, потом ГАЗ-24.

Что сделали с ГАЗ-24? Хрущёв пригнал в Бельгию шесть машин. [Там оценили]: «Всё, хорошая машина». Погрузили эти машины на самолётик – и в Соединённые Штаты. Технологическую документацию с завода – в Соединённые Штаты. Выходит на мировые рынки Додж, собрал все сливки. А потом выходит наш ГАЗ-24 на эти мировые рынки, и мир говорит: «А что вы нам нового показали? Это Додж. Всё, русские – никто!»

Везде управление. Россия всегда была богата на самородков, изобретателей. Только благодаря этому Россия всегда устойчива, только благодаря этому. Что бы и как в России не происходило, а задавить её никак не могут. Потому что народ творческий, инициативный и концептуально властный.

А теперь стоит задача, чтобы концептуально властным стал КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК. Сейчас веление времени – [чтобы] каждый человек знал, как управляются сложные социальные суперсистемы. И тогда он сможет защитить интересы свои и своей семьи. На протяжении сегодняшней передачи, начиная с первого вопроса, я постоянно об этом говорю. Нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Нужно быть концептуально властным. И тогда Россия никогда не будет догонять. Россия всегда будет впереди планеты всей.

[Возьмите] космос. Ну никто никогда не может соревноваться с Россией ни в одном аспекте. Не надо рассказывать эти сказки про то, что кто-то там летал на Луну. Они космическую станцию не смогли создать, типа три раза туда летали!  Ага, летали они туда на «Скайлэб».

Ведь как вообще появилась эта «Скайлэб»? Когда трофейные немцы свой потенциал выработали и стало ясно, что развитие американского космоса отстаёт, и что в результате этого Соединённые Штаты могут полностью прекратить своё существование как космическая держава и не дожить до того момента, когда Советский Союз прекратит своё существование, сдавшись издыхающему Западу (о чём страстно мечтала партсовноменклатура и что она осуществила), было принято решение поддержать американскую космическую отрасль за счёт перетока наших технологий на Запад. Как это было сделано? Совместный полёт! И под этот совместный полёт им дали и технологию создания космической станции, и другие технологии. Ну и продержалась американская космическая программа, а так бы полностью…  

Нам мешать не надо, нам надо освободить творческий потенциал масс – и тогда всё будет. А у нас смотрите, что постоянно происходит. Управленческая «элита» давит, давит, давит. Додавила до предела Россию – взрыв! Сметается эта управленческая «элита». Приходит новая  упраническая «элита» – давит, давит, давит. Снова взрыв. Поэтому не надо вот… Улетели в Париж господа после Октябрьской Революции, а потом: «И за что же это так? Мы же такие хорошие, мы же так управляли красиво этим быдлом». И сейчас вот эта так называемая элита, она же по тому же алгоритму [действует].

А что самое интересное – они даже в веках-то править не могут. Вот чем характерны сыновья и дочери партсовноменклатуры? Они оказались жизненно недееспособными. Многие из них в нищете умерли, хотя были на самом верху – они были «золотой молодёжью», для них всё было открыто. Когда в Советском Союзе средняя зарплата была сто двадцать рублей, для них сто двадцать тысяч [рублей] было вообще так, мелочью. И чего? Ушли в никуда. Что сейчас с «золотой молодёжью», с этими «мажорами»? Да та же самая ситуация – растут вообще ни к чему не приспособленные.

Но в результате того, что нынешняя «элита» давит Россию в угоду Западу, потом пусть не спрашивает, за что им прилетело от России.

Ведущий: Более подробно об этом читайте в работах Фонда Концептуальных Технологий, в частности, в аналитических записках: «Революция неизбежна ? Или !» и «Запад и СССР, как на самом деле шла "холодная война"», «И снова Запад и СССР, как на самом деле шла "холодная война"». Там очень много фактологии – то, о чём сегодня говорил Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Ну немного. Там вообще-то постановка вопроса. Всё, что там поставлено, нужно всё раскрывать и расписывать. Но постановка вопроса там целостная, да.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Пользуясь последним вопросом… Ведь возникает вопрос о том, какая будет трансформация. Ну да, скинем мы эту «элиту». А мера кровавости? Нам что, нужна гражданская война? Нам нужны глобальные потрясения? Нет. Нам это всё не надо. Соответственно этому, мы должны узнать, освоить знания об управлении сложными социальными суперсистемами, для того чтобы входить в управление этими процессами и снижать кризисность развития процессов – для того, чтобы, входя в эти процессы, входить в управление этими процессами. Вот что мы должны сделать.

А без знаний здесь ничего не сделаешь. И знание есть только в одном источнике – это работы Внутреннего Предиктора СССР,  опубликованные до июня 2018-го года. В этих работах вы найдете всё, в том числе и о том, как мыслить процессами, то есть как осуществлять аналитику. Поэтому помните, каждый в меру понимания работает на себя и на свои интересы, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Расширяете меру своего понимания, знайте и понимайте больше, осваивайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Читайте книги Внутреннего Предиктора СССР. Будьте концептуально властными.

Мирного неба над головой! Счастья! До следующих встреч!