«Вопрос — Ответ» от 11 августа 2014 г.

Скачать аудио в формате mp3 — 51.9 МБ

Хронометраж:

00:00:16 Суть марксистского проекта СССР 2.0, который реализует Кургинян. Реализации каких событий на Украине добивается Кургинян? Возможные последствия ввода войск России на Украину. Почему Стрелкову нельзя ставить в вину участие в белогвардейском проекте?

00:09:43 Американских чиновников будут обучать выступать на брифингах. Почему крушение Pax Americana – трагедия для многих национальных «элит»? Глава МИД Эстонии говорит, что Россия ведёт себя неправильно.

00:12:17 Почему Британии нужно захватить место падения малайзийского Боинга? Ни для кого не секрет, кто на самом деле сбил Боинг. Причина молчания всех стран о том, кто на самом деле сбил Боинг.

00:16:44 Глобальный Предиктор подготовил запасных евреев – армян. Для чего производят холокост? Когда и как Глобальный Предиктор будет менять евреев на армян? Планы Глобального Предиктора в отношении сайентологии.

00:21:27 Кто такой Эдуард Ходос? Почему события на Украине привлекли большое внимание еврейской диаспоры и Израиля? Главная задача Ходоса. Прага – оккультный центр мирового сионизма. Почему Днепропетровску создают образ центра мирового сионизма?

00:29:17 Что ждать от Путина во внутренней политике России? Как Путин заставляет Глобального Предиктора решать внутренние проблемы России? Успехи России во внешней политике больше, чем во внутренней.

00:34:57 Масштабные кадровые перестановки в российских «верхах».

00:35:30 Что означают белые флаги на мосту в США?

00:36:35 Значимость «диванных» войск.

00:38:06 Новый майдан на Украине?

00:38:38 Фейк о предстоящем обращении Путина к нации.

00:40:19 Какова роль Суркова?

00:41:01 Гибель принца Бандара – фейк?

00:41:37 Как узнать, какие решения были приняты на заседаниях Бильдербергского клуба, Римского клуба, «Комитета 300» и прочих?

00:42:22 Правильно ли поступила Россия, вернув обратно на Украину украинских военных, добровольно перешедших границу?

00:47:29 Кто создал мир? Сможем ли мы понять, что такое Бог?

00:49:04 Почему Сталин не создал устойчивую социальную базу и управленческий корпус для передачи власти и защиты праведной структуры общества? Большевики и троцкисты. Кадровую базу большевиков создавали в том числе и белогвардейцы, пересмотревшие свою идеологическую позицию. Сталин размежевался с марксизмом.

00:55:48 Лучший ответчик на все ваши вопросы – вы сами, вооружённые знаниями, позволяющими понять происходящие вокруг события. Такие знания есть в КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 августа 2014 года.

Сегодняшний выпуск нашей передачи «Вопрос-Ответ» мы начнём с вопроса, который был затронут в нашем спецвыпуске от 7-го августа. Когда Вы говорили о Стрелкове и Кургиняне, Вы затронули так называемые белогвардейский и марксистский проекты. И вот в комментариях, особенно на нашем канале на Youtube, многие пользователи просят Вас, Валерий Викторович, раскрыть этот вопрос более подробно.

Валерий Викторович: Более подробно здесь не получится раскрыть в пять минут. Более-менее содержательно мы о нём говорили как раз в этом спецвыпуске – то есть в чём состоит белогвардейский проект и что на этом белогвардейском проекте в вину... [им увлекается] очень много романтиков.

И что нужно отметить. Если участие (участие в самом широком понимании этого слова) Стрелкова в белогвардейском проекте Стрелкову не может быть поставлено в вину никоим образом, то участие в кургиняновском фашистско-марксистском проекте Кургиняну [поставить в вину] как раз можно, потому что белогвардейский проект реализуют такие люди, как Просвирнин, а Кургинян реализует марксистский проект. И в чём суть того, что сейчас происходит в наезде на Стрелкова, попытке его отстранить и прочем?

Кургинян постоянно говорил о том, что он всегда и при всех условиях будет выступать за введение войск России на территорию Украины. При этом он сам же признаёт, что сейчас (в нынешних политических условиях) это проигрышно для России. Но если ты собираешься вводить войска, и это проигрышно для России, ты объясни, в чём же тогда выигрыш?

А выигрыш заключается в следующем. Ведь он же реализует проект СССР 2.0? А проект СССР 2.0 должен достичь тех целей, которые не смог достигнуть проект СССР 1.0, то есть удаление русскости (русского духа) из России и перевод её на интернацистские рельсы. Суть того, что реализуется через Кургиняна и других, заключается в следующем. Почему Стрелков должен был умереть в Сла́вянске (Славя́нске) и почему его не должно было быть в Донецке? Теперь для всех очевидно, что если бы Стрелков был в Сла́вянске (в Славя́нске), то он бы был уничтожен там сам по себе, потому что уже сложилась вся структура вокруг него для того, чтобы его просто артиллерией заровнять. И некому было бы защищать Донецк и всю остальную территорию Донецкой [народной] республики (оставшуюся от Донецкой области) от карательной зачистки со стороны карательных войск киевской банды. Только наличие соединения Стрелкова предотвратило и захват Донецка, и уничтожение всего.

Так вот, согласно тому проекту, который реализует Кургинян, должно произойти следующее: на юго-востоке Украины (и в Донецкой республике, в частности) должна произойти полномасштабная гуманитарная катастрофа, когда от ополчения остались бы одни ошмётки, то есть [остались бы только] какие-то части. Там же происходит катастрофа (которую не признаёт весь цивилизованный мир), [и] тогда Россия, чтобы не допустить уничтожения населения, вынуждена при любых условиях ввести войска, чтобы защитить людей, чтобы остановить там этот геноцид. Да, в этом столкновении армия России разбивает армию Украины, разбивает бандеровцев (бендеровцев) и устанавливает определённый порядок. Что бы мы потом ни сделали (ушли бы, оставив какое-то правительство, или ещё что), Россия получает долговременную политическую мину, когда ей в укор будет поставлено: «Вот, страна развивалась, плохо ли хорошо ли. Ну да, была война...» Острота этой войны и острота гуманитарной катастрофы со временем уйдёт, и там появится возможность манипулирования фактами: «Но вот Россия вторглась. Она такая жестокая, всех подавляет. Москали, ватники никому дышать там не дают». И этот идеологический тренд начнёт зреть сразу же, как только армия России разобьёт бандеровцев (бендеровцев) и карательную армию, которая носит название Вооружённые Силы Украины.

Дальше происходит следующее: люди от всей души, братский народ (какой братский народ? один народ, триединый народ России, Украины и Белоруссии, это русский народ), Россия напрягается, тратит большие ресурсы на то, чтобы восстановить экономику, наладить нормальную жизнь, а в это время Западный мир получает передышку для организации новой антироссийской кампании. В России происходит некоторое успокоение. Будет навеваться бандеровская мысль о том, что «не надо вмешиваться в [чужие] дела», «если твоего брата убивают в соседнем доме, то ты сделай вид, что тебя это не касается, а когда придут убивать тебя, пусть третий брат сделает вид, что это и его тоже не касается». Снова будет готовиться к распаду СССР, и снова на новые республики. То есть нужно выхолостить ресурсную устойчивость России (СССР-России). Это [и есть] долговременный проект Кургиняна – СССР 2.0.

Но для этого Россия должна эту мину заложить сама, должна войти [на Украину] армия [России], для этого там должна быть гуманитарная катастрофа. А соединение Стрелкова эту катастрофу предотвратило. И в результате этого идеологически развенчаны Соединённые Штаты. Они сейчас уже даже не пытаются как-то объяснить свои попытки, [то], что они там делают: «А! Придумайте сами, почему мы правы. Мы на это заседание (ООН, например) не пойдём». И всё это таким вот образом идёт.

Так вот, этот марксистский проект реализует Кургинян, он несёт ответственность за этот проект. А Стрелков, какое бы его участие в белогвардейском проекте ни было, он не является участником продвижения этого проекта. Он вовлечён идеологически, в какой степени – это уже другое дело.

Но пересмотр своих идеологических позиций для участников белогвардейского движения был огромным. Даже Антон Иванович Деникин (создатель Белой гвардии) и тот пересмотрел своё участие в гражданской войне. Даже Слащёв и тот во имя России и для России пошёл на контакт с новой властью – именно с большевиками, которые стояли за Россией. Вот здесь, кстати, [идёт] подмена, когда на большевиков пытаются повесить преступления, совершённые троцкистами, фашистами, которые реализовывали этот марксистский проект.

Ещё раз (третий раз) повторю: нападки на Стрелкова – это попытка подорвать будущее России. Попытка столкнуть Стрелкова с Путиным – это попытка подорвать будущее России. Поэтому всякий, кто сейчас осуществляет идеологическое нападение на Стрелкова, находится в окопах по другую сторону баррикад – у карателей. Вот это надо иметь ввиду. Где бы ни находился этот человек, как бы честно он ни сражался против карателей на шестом приоритете, но на высших приоритетах управления он роет мину, на которой взорвётся целая страна и целое будущее. То есть для того, чтобы у СССР не было будущего, нужно заложить эту идеологическую мину. На что и работает Кургинян.

Кургинян, в общем-то, сейчас свой проект поставил под угрозу срыва именно своей истерикой. Будем посмотреть, что из этого будет.

Ведущий: Вы сейчас сказали о том, [что] как чиновники США скажут, так все и скушают, грубо говоря. Стало известно, что чиновников Госдепа США сейчас в обязательном порядке будут обучать выступать на таких брифингах, как например, у Джен Псаки.

Валерий Викторович: Никакие уроки риторики не заменят базиса образования. Всё, что должны были чиновники Соединённых Штатов получить во время обучения в школе, институте, колледже, – это является их основой профессиональной компетенции. Но если они этого не получили в результате всей системы американского образования, то никакие риторические приёмы их не спасут.

В этом отношении надо понимать следующее. И Фурсенко, и Ливанов проводили (и проводят) реформу, при которой все чиновники России должны стать «псаки» – недееспособными профессионально.

Сейчас рушится Pax Americana («Пакс Американа»). И многие просто пребывают в ужасе от того, что делает Россия. Вот глава МИД Эстонии (бутафорского псевдо-государства, которого никогда не было и которое ресурсно несостоятельно ни в каком виде, а только существует чисто по политическому антирусскому проекту), понимая, что если рухнет Pax Americana, возопил: «Россия ведёт себя неправильно. Только Соединённые Штаты, только Евросоюз имеют право объявлять санкции. А Россия должна вести [себя] так, как положено в 21-м веке – смотреть в рот американским чиновникам и выполнять всё, что они скажут». Рушится Pax Americana. И для многих национальных «элит» стран куда более мощных, нежели Эстония, разрушение Pax Americana – это личная трагедия, они потеряют это место. Рухнет Pax Americana – не будет никакого государства Эстония. То есть если оно существует сейчас в рамках антирусского проекта (в интересах именно Pax Americana), то тогда исчезает заказчик, а раз исчезает заказчик, то нет и возможности существовать этому объекту.

Ведущий: Вопрос следующий: «Что-то известно с расшифровкой чёрных ящиков? Вообще, с этой ситуацией с Боингом стало ли известно что-то новое?»

Валерий Викторович: А что может быть известно сейчас, когда ещё не захвачено место падения самолёта, когда не уничтожены остатки самолёта, когда не уничтожены все улики?

Британская корона, точнее даже не корона – британская империя (потому что «империя» несколько шире, чем «корона»: может смениться династия, но никуда не исчезнет империя) ведь не знает, как надо расшифровать эти ящики, [не знает], что будет предъявлено Россией, что будет предъявлено другими странами. Нужно создать некий информационный вакуум, когда можно будет трактовать что-то, когда артисты (которым закажут начитать необходимые тексты переговоров с диспетчерами Киева, Днепропетровска) начитают необходимые переговоры, которые лётчики вели между собой. Но для этого нужно захватить и уничтожить место падения [самолёта].

Возвращаясь [к разговору] про Pax Americana. Сейчас ни для кого не секрет, кто реально уничтожил самолёт, ни для кого. По одной простой причине: война идёт в центре Европы, но если у [твоего] соседа горит дом, то ты уже должен [по] отношению к этому пожару принимать какие-то [меры]. Поэтому западная Европа, которая имеет большие ресурсные возможности для обеспечения своей космической группировки спутников, не может не направить несколько спутников для того, чтобы постоянно мониторить ситуацию на территории Украины. Изменение политического расклада в Европе с возможностью разворачивания третьей мировой войны, а это сейчас... вы посмотрите последние видео, которые выходят из Бундестага или из парламентов других стран, – они же прямо понимают, что для Европы чревато третьей мировой войной, если не задавить эти события на Украине, [если] эту войну не задавить. Все страны (даже третьего мира), имея какие-либо ресурсы... они даже перенаправляют, например, какой-нибудь метеоспутник, меняют ему задачу, лишь бы [наблюдать за] территорией Украины. Там творится нечто невообразимое (как спутники ещё не сталкиваются?), всё ведётся в оперативном режиме, всё просматривается. Все страны ДОПОДЛИННО ЗНАЮТ, как был уничтожен самолёт. Но ни одна страна мира не может себе позволить бросить перчатку вызова Соединённым Штатам.

Да, Соединённые Штаты – умирающая сверхдержава, но сил у неё ещё очень много. И поэтому Соединённые Штаты своей ответной реакцией могут нанести очень серьёзнейший удар. Поэтому западное общество (и не только западное, но и восточное, азиатское общество), которое желает освободится от американского диктата, хочет подставить под удар кого-то, чьими ресурсами потом можно было бы поживится. И это Россия. Поэтому все молчат и смотрят: что Россия сможет сделать в этом плане, как она сможет доказать, что это не она уничтожила самолёт – что [его] уничтожили Соединённые Штаты, что Россия может предпринять и что Соединённые Штаты в ответ сделают, проведут ли новый (какой-нибудь Московский) майдан? Ведь этими санкциями фактически же дали команду «россионской элите» в течении трёх суток совершить государственный переворот и ликвидировать Путина.

Ведущий: Трёх суток или трёх…?

Валерий Викторович: Прошу прощения! Конечно, трёх месяцев. Так что, они работают. И все смотрят. Но благодаря стойкости ополченцев на юго-востоке Украины с каждым днём позиции Соединённых Штатов рушатся. А позиции противостоящих Pax Americana сил в мире – укрепляются. Ну и как в этих условиях британская империя должна расшифровывать ящики, кого она [и] в какое положение должна поставить?

Ведущий: Следующий вопрос также был затронут в одном из наших прошлых выпусков «Вопрос-Ответ»: «Понятно, что вопрос очень широкий, но постарайтесь вкратце ответить. Вы сказали о том, что армяне – это запасные евреи».

Валерий Викторович: Да, это очень объёмный вопрос. И, вероятнее всего, судя по реакции наших зрителей, нам надо будет записать отдельный видео-комментарий по этому поводу, как мы делали предыдущие.

А если коротко, то ситуация такая. Мировое еврейство – это инструмент проведения глобальной политики. Как всякий инструмент, этот инструмент [тоже] тупится, и его надо приводить в работоспособное состояние. Для этого производят холокост (в сионизме это называется «обрезание сухих ветвей»), то есть люди, которые пошли на добрососедские отношения с окружающим населением, должны быть уничтожены. Поэтому во время погромов бьют врачишку Фиму, да портнишку Симу, но никогда не тронут никакого Ротшильда, никогда. Более или менее состоятельный олигарх уже никогда не подвергается никакому погрому. Бьют именно простых евреев.

Но Глобальный Предиктор, сформировав инструмент мирового еврейства, понимал, что рано или поздно управленческая роль мирового еврейства как инструмента проведения глобальной политики будет разоблачена. И тогда нужно будет совершить подмену инструмента. Но для того чтобы совершить подмену инструмента, нужно иметь готовый инструмент для проведения этой самой глобальной политики. Поэтому как только был сформирован инструмент из мирового еврейства, так началась реализация армянского проекта.

Армянская диаспора, будем говорить так, не меньше, чем еврейская диаспора по миру. И она также включена в мировое управление, в культурную сферу и везде. Французский певец Шарль Азнавур, например, – этнический армянин. И много ещё чего такого [есть]. То есть они находятся на запасных позициях всё время.

Глобальный Предиктор рассчитал так: как только люди выявят [роль еврейства], мы проведём последний глобальный мировой холокост, евреев уничтожаем, а новую экспансионистскую глобальную политику (ту же самую ветхозаветную библейскую) будем вести на основе мирового армянства, мировой армянской диаспоры.

Что касается России, то проект «Северная Армения» для России, пожалуй, является больше русофобским нежели что-либо из того, что есть у евреев классического варианта.

И сейчас армянская диаспора находится в так скажем замороженном состоянии: она хорошо введена во все системы управления, в культурную сферу, в научную сферу, но ждёт своего часа, когда пройдёт последний мировой холокост и можно будет перевести управление на армян.

Это очень коротко.

Ведущий: Про сайентологов тоже не забывают?

Валерий Викторович: Да. Тут надо отметить вот какой вариант. Армяне могут быть и невостребованы (что будет большим счастьем для армян, надо сказать), по одной простой причине: армяне и евреи, как инструментарий проведения глобальной политики, формировались в те времена (это тысячелетия назад), когда о саентологии и возможности переформатирования типа строя психики уже у взрослого человека не было и речи. А сейчас появилась саентология. И поэтому Глобальному Предиктору прямо с ликвидации еврейского проекта можно сразу перескочить на вариант с сайентологией, но с какой-то подпоркой армянской. [И] этот вариант для армян является просто желательным, надо сказать, поскольку тогда они будут ограждены от последующих мировых холокостов, которые всё время происходят в отношении евреев. Армяне тоже имели свой холокост: 1915-й год, уничтожение армян, [уничтожено] миллион [армян] в течении недели.

Ведущий: В следующем году столетие будет.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Следующий вопрос короткий: «Кто такой Эдуард Ходос? Прокомментируйте его деятельность».

Валерий Викторович: [Этот] вопрос как раз прямо примыкает к тому вопросу, на который мы отвечали. Смотрите, какая ситуация. Мировое еврейство свою задачу полностью выработало, и Глобальному Предиктору от мирового еврейства надо освободится. Когда приходит в негодность какой-то инструмент, то человек старается его использовать таким образом, чтобы выжать из него всё, что можно, [чтобы] потом было не жалко выбросить.

Например, есть топор, топором обычно занимаются работами по дереву. Но если топор уже затупился и уже выработал себя, и дальше уже нет смысла им заниматься, то его иногда используют для работ по камню, точнее по кирпичу (расколоть кирпич, обтесать кирпич). Понятно, что в этом случае топор придёт в негодность гораздо быстрее, и его просто выкинешь. Но тот, кто пошёл на это, он экономит в чём? Ему не нужно покупать специализированный инструмент для совершения определённых работ – эти работы достигнуты [с помощью топора]. Даже если этот новый специализированный инструмент есть, то всё равно [топор] выполнил эти непрофильные работы, несвойственные для топора задачи, и ушёл – [его] выкинули.

Все обратили внимание, что события на Украине вдруг привлекли большое внимание еврейской диаспоры, особенно Израиля. А почему? Потому что там-то реально понимали, что с событий на Украине может начаться финальный, последний холокост для евреев, когда евреев будут зачищать по всему миру, просто уничтожать. Поэтому они там очень активно участвовали, чтобы этот проект не состоялся. Как только они для себя эту проблему решили, то сразу же еврейская аналитическая, так скажем, система тут же к Украине потеряла особый интерес, и отслеживает [ситуацию там] в разряде других воздействий среды на систему.

Что делает Ходос в этом плане? Раз мировое еврейство было приговорено к уничтожению и этот процесс должен был начаться именно на Украине, то он должен был обеспечить именно условия, при которых была бы идеологическая основа для уничтожения еврейства. И Ходос ввёл... может быть,  [ввёл] кто-то другой, но он очень часто использует этот термин «жидобандеровец», то есть он показывает, что всем бандеровским движением руководят евреи. На самом же деле, он преследует следующую цель: когда нужно будет ликвидировать евреев (а я показал, что для Глобального Предиктора ликвидация мирового еврейства не носит какой-то там фатальной ситуации – они уже заранее это планировали и через армян, и через сайентологию), жидобандеровцы должны выполнить несвойственную им работу для того, чтобы Глобальный Предиктор достиг определённой цели.

Бандеровцы по своей сути являются как бы жидоненавистниками. Но что Ходос показывает? «Смотрите, все бандеровцы находятся на подпитке и управляются со стороны мирового жидовства». Что он делает таким образом? Когда будет разгромлена карательная операция и разгромлена киевская банда на Украине, будет нанесён, так скажем, несопоставимый с дальнейшим существованием ущерб бандеровцам, но только жидо-направления. Собственно бандеровский проект (антирусский проект) должен быть спасён, и ради этого должна быть уничтожена еврейская диаспора на Украине – они должны своими телами спасти бандеровский проект (тот [проект], чьи базы находятся сейчас на западной Украине, чьи базы сейчас активно выстраиваются в центральной Украине и, в общем-то, щупальца запускаются на юго-восток Украины). Вот что он решает: ликвидировать еврейский проект в рамках глобального проекта, спасти бандеровский проект как проект антирусский. Вот основная задача Ходоса.

Поэтому здесь он правду говорит, он раскрывает... и он создаёт идеологическую основу для решения [своей задачи] именно в этом русле, но ни в коем случае не в другом – чтобы не было ликвидации полностью бандеровщины как антирусского проекта.

Многие считают, что центром мирового сионизма является Днепропетровск. Вынужден разочаровать: оккультным центром мирового сионизма на протяжении уже столетий является Прага. И именно поэтому в Чехии на протяжении длительного времени достаточно спокойно. И даже захват Чехии гитлеровским рейхом и освобождение Чехии от гитлеровского рейха протекал в очень и очень щадящих формах.

Что же касается Днепропетровска, то здесь ситуация такая. В авиации есть [такое] понятие, как «основной аэродром» и «аэродром подскока». Так вот, в глобальном плане при ликвидации мирового еврейства Глобальный Предиктор совсем не собирается ликвидировать ОККУЛЬТНЫЙ центр мирового еврейства, [который ещё пригодится] для будущих задач. И ему нужен тот центр, который будет разгромлен [вместо него]. Днепропетровск является, так сказать, аэродромом подскока (для управления), на который ориентируются все управленческие мысли. Думая, что разгромят там, так скажем, мировое сионистское движение вместе с евреями, уничтожат именно эту базу. Это и ложная цель, с одной стороны, и возможность оперативного вмешательства с сокрытием основного аэродрома – Праги. И Ходос работает и на ту, и на другую задачу: сокрытие Праги и сохранение именно бандеровского проекта (а ликвидация именно жидо-бандеровского проекта, когда мировое еврейство выполняет несвойственную ему роль – воспитывает своего убийцу).

При этом могут сказать: «А как же тогда с третьим рейхом? Там тоже было много евреев в управлении». Третий рейх нёс другую задачу, и он выполнил позицию отсечения «сухих ветвей» – глобальный холокост. А тот проект, который реализует Ходос, он реализуется в новых условиях, когда еврейство приговорено к последнему финальному холокосту – последнему уничтожению. Вот эту разницу надо иметь ввиду.

Ведущий: Вопрос от Павла Котельникова: «Что Вы можете сказать о наметившемся перекосе между внешней и внутренней политикой России? С каждым днём этот разлом становится всё шире и шире. Если на международной арене Россия семимильными шагами завоёвывает себе авторитет во всём мире, приобретает деловых партнёров, налаживает связи, то внутри страны мы по-прежнему имеем то, что составляет наше наследие оккупации 1990-х – сильнейшее противодействие политике президента на всех уровнях власти, вплоть до саботажа. Чего нам здесь ждать от Путина? Почему так происходит?»

Валерий Викторович: Кадровых чисток и запуска социальных лифтов – вот этого следует ждать от Путина. И это неизбежно в любом варианте, даже если страну будет возглавлять не Путин, а кто-то другой. При каких условиях? Если удастся в какой-то степени реанимировать проект Pax Americana ([что] предпринимается страновой «элитой» Соединённых Штатов), в этом отношении у России нет вообще никакого будущего. А в случае, если этот проект Pax Americana рушится, то Россию пытаются запустить по проекту СССР 2.0 – марксистский-фашистский проект. Так вот, в любом случае будут кадровые чистки и [будут] запущены социальные лифты.

Почему произошёл перекос? [Перекос произошёл] не в 1990-е годы. Для того чтобы выйти на Перестройку, а потом осуществить реформы, кадровыми вопросами начали заниматься плотно (очень плотно!), и в активной фазе – прямо со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Посмотрите, в 1953-м году Иосиф Виссарионович умер. Убит, умер – здесь вопрос такой, как бы... я вот лично считаю на основе той информации, которую удалось собрать, что у них не получилось убить Иосифа Виссарионовича – они убили двойника, чтобы иметь три дня, необходимые для выведения в баланс соотношение сил в будущем управлении СССР. Так вот, смотрите: в 1953-м году – смерть Сталина, и только в 1985-м году объявили Перестройку. Видите, сколько [времени] прошло? Они всё это время занимались кадровой подготовкой будущей капиталистической России: кадры растили, воспитывали, один к одному ставили. Понимаете?

Что сейчас делает Путин? Будучи государственно ориентированным, патриотом России, Путин резко вошёл в систему глобального управления. И он Глобальному Предиктору показал свою незаменимость и необходимость – Глобальный Предиктор без Путина не может решить ни одной стоящей перед миром задачи. Соответственно этому, Глобальный Предиктор заинтересован в безопасности Путина и в определённой успешности его управления. Соответственно этому, когда Путину необходимо что-то решить внутри страны, Путин решает задачу для Глобального Предиктора, увязывает эту задачу с необходимостью перестройки внутреннего управления в России и заставляет систему, структуры Глобального Предиктора решать эти задачи по построению «россионских элит» в нужном, государственно ориентированном русле.

Соответственно этому, что происходит? Потеря оперативности. Потому что [Путин] вынужден действовать на уровне глобальной политики. И где у нас больше успехов? [В] международной политике. А почему? А уровень ниже. Поэтому как только до международной политики дошли – здесь ещё очень существенная активность. А внутренняя политика – [здесь] и среда управленческая шире, и застой больше, где очень много кадров, воспитанных в предыдущей эпохе, которые осуществляют противодействие Путину в его [усилиях по] становлению страны как супердержавы. [Россия] им не нужна как супердержава, им нужно только достичь своих кланово-корпоративных интересов. А если Россию удастся удачно продать, то даже для самых патриотических кланов России это будет выгодная сделка, как они считают. Они не понимают, что судьба Каддафи для них неминуема.

В этом плане надо вот ещё [о чём сказать]. Есть фильм «Игра престолов». Все «элитарии» в России, претендующие на продажу своей страны, проводящие антипутинскую [линию], пусть посмотрят четвёртый сезон и поймут, кто они в этом. Они всего лишь Теон Грейджой (Вонючка). Но при этом подчеркну: если там Теона Грейнджоя разными пытками до этого состояния довели, то наши «элитарии» за возможность быть Вонючкой бьются и продают интересы России.

Ведущий: Вопрос в связи с кадрами. На прошлой неделе в российских верхах начались масштабные кадровые перестановки. В частности, была уволена практически вся верхушка следственного управления, Следственного Комитета, всех федеральных округов, ну и также в силовом блоке.

Валерий Викторович: Это необходимое действие для обеспечения устойчивости и управляемости системы. А что касается кадровых чисток: как система будет полностью готова, так она и пойдёт.

Ведущий: От Лады несколько вопросов. Давайте [их] также по порядку [задавать].

Валерий Викторович: Давайте.

Ведущий: Первый вопрос. Она просит по возможности прояснить ситуацию, связанную с: 1) белыми флагами на мосту в США.

Валерий Викторович: Это знак страновой «элите» Соединённых Штатов. Объект суперохраняемый, ФБР – и вдруг там вывешивают белые флаги. На самом деле, это не белые флаги – это флаги Соединённых Штатов, просто качество печати на них очень и очень низкое. А флаги были повешены в результате плановой замены. То есть страновой «элите» [США] со стороны глобальной «элиты» показали: «Вы, осуществляя плановое управление государством, приведёте свою страну и свою политику к чему? К капитуляции, к сдаче. Вы ничего не сможете достигнуть. Поэтому [если вы] не хотите получить какого-то ущерба, несопоставимого с жизнью ваших «элит», давайте договариваться и слушаться (внимательно) глобальное управление».

Группа неизвестных лиц 22 июля 2014 года заменила флаги США на белые полотнища на обеих каменных опорных башнях Бруклинского моста. Бруклинский мост – один из самых охраняемых объектов Нью-Йорка.

Ведущий: 2) Ситуация, связанная с баллистическими ракетами на Украине.

Валерий Викторович: Для обеспечения гуманитарной катастрофы американская страновая «элита» и подчинённая им киевская банда пойдут на любое (подчёркиваю: любое!) преступление. Им необходимо втянуть Россию в войну.

Чтобы это любое преступление не смогло состояться, необходимо очень хорошо и качественно работать «диванным войскам» – создавать иное информационное состояние общества в мире, в котором было бы невозможно осуществление какого-либо подобного действия. Фронт везде. И фронт «диванных» войск очень значим: от того, как работают «диванные» войска, зависит мера кровавости тех событий, которые протекают на юго-востоке Украины и которые будут протекать в России. Мы либо избежим этого майдана (и, соответственно, этой вспышки), либо не избежим. Либо мы сейчас допустим совершение преступлений, либо же мы не допустим – соответственно, [будут] совершенно разные масштабы человеческих потерь. Но многие из «диванных» войск думают, что в интернете нужно просто лишь поболтать, время приятно провести. На самом деле, это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фронт.

Ведущий: 3) Ситуация, связанная с началом так называемого майдана 3.0.

Валерий Викторович: Майдан 3.0 – это который сейчас был. А те события, что сейчас происходят – это, так скажем, шумовое сопровождение его схлопывания. Так что, если американские кукловоды решат загрузить новый майдан, это будет уже майдан 4.0.

Ведущий: 4) Ситуация, связанная с информацией о предстоящем обращении Путина к нации, которая стала фейком, после пустого визита генсека НАТО на Украину.

Валерий Викторович: Здесь будем говорить так: мы не посвящены в какие-то аппаратные тайны и можем судить только о том, что реально произошло.

Но одно можно ответить: если информация такая вброшена, значит, она кому-то необходима. «После» не означает «вследствие», а может быть [и] наоборот – именно потому что отказались оглашать эту информацию и проводить пресс-конференцию, он и поехал на Украину выстраивать своих так, чтобы те вообще не потеряли берега. То есть здесь масса всяких возможностей.

Ну а что означает эта информация? Вот вы представляете, ситуация какая: прежде чем какая-то пресс-конференция [проводится, сначала] идёт подготовка информации, идут определённые утечки о подготовке этой информации, начинаются контакты. И на определённом этапе вдруг пресс-конференцию отменяют. Но меч уже подвешен, он на этом волоске висит. И если нужно будет совершить это управленческое движение (по этой информации, по этой пресс-конференции), то все промежуточные этапы уже выполнены – то есть будет нанесён смертельный удар. Те, кто  постарался, чтобы эта информация... эта пресс-конференция не состоялась, находятся под ударом.

Ведущий: 5) По боингам и чёрным ящикам уже ответили. Следующее тогда: 6) Поясните, пожалуйста, истинную роль Суркова.

Валерий Викторович: Обычная роль обычного представителя страновой «элиты», выполняющего свою роль согласно кланово-корпоративным интересам, которые его продвинули. Это, в общем-то, сейчас аппаратные игры [идут]. А кадровый вопрос... слишком много за [Сурковым] стоит, чтобы его можно было раскрывать более подробно. Ну а так, всё же видно – смотрите. И не пытайтесь вникнуть в аппаратные тайны – исходите из конкретного давления среды.

Ведущий: Следующее: 7) Проясните ситуацию в связи с промелькнувшей информацией о гибели принца Бандара.

Валерий Викторович: Там постоянно мелькает какая-то информация. Эта информация является, как иногда выясняется, достоверной. Но большей частью является фейком, направленным на достижение внутрикорпоративных отношений среди правящего клана семьи шейхов – там слишком много наследных принцев.

Ведущий: Ну и последнее: 8) Известно ли что-либо об итогах Бильдербергского клуба?

Валерий Викторович: Да не надо смотреть на итоги Бильдербергского клуба, Римского клуба, Комитета 300 и прочих. Никакое коммюнике правды не скажет. Это троцкисты. У них информация по оглашению и информация по умолчанию расходятся. Надо смотреть на то, что они делают, в каком направлении те, кто в этой системе согласования управления работал, начинают свои последующие действия: один, другой, третий. Выявляем направление управления в отношении каждой конкретной страны – и мы выявляем те самые решения.

Ведущий: Вопрос от Георгия Иванова: «Валерий Викторович, поясните ситуацию с возвратом Россией украинских военных обратно на Украину. Разве Россия, как нейтральная страна, не должна была их интернировать?»

Валерий Викторович: Именно этого и ожидали те, кто организовал этот переход. Вернув солдат, Россия нанесла очень мощный информационно-политический удар по всей политике Запада.

Дело в том, что все санкции, всё противостояние Запада с Россией строится на одном постулате: «Россия ведёт войну против Украины. И соответственно этому Россия всё делает во вред Украине». [Если мы] оставляем этих военных, [то] нам говорят: «В результате удара России, нанесённого по территории Украины, Россия захватила в плен столько-то военных. А слухи о том, что это был добровольный переход, являются фейком».

Теперь же получается, что нужно оправдываться тем, кто строил антирусскую политику. Тогда получается, что все санкции, всё противостояние с Россией базировалось на ложных основах: «Как так? Россия не только приняла людей у себя, накормила, обогрела, но и отправила назад».

Ведущий: Лечила.

Валерий Викторович: Лечила, да. Но и отправила. Главное – отправила назад, никого не задерживала. Там попытались организовать эту пропагандистскую голодовку – и та рухнула, не смогли организовать. Они попытались хоть как-то зацепиться за антирусскую позицию – ничего у них не получилось.

И больше того, смотрите, что произошло: взяли пять офицеров, задержали, предъявили им обвинения, они на допросах выдали определённую информацию. Их отпускают и говорят: «Всё, свободны. К вам вопросов нет, потому что реальные убийцы находятся в Киеве – вышестоящее командование. Наш Следственный Комитет продолжает работу. А вы соотнеситесь с тем, что вы давали присягу народу Украины, а не киевской банде». Вы понимаете, какой это удар по общественному мнению на Украине, когда все говорят: «Русские их из "Градов", [из] артиллерии бьют, там самолёты летают. А украинские солдаты спасаются от смерти на территории России. Здесь их обувают, кормят, лечат, всё прочее, и назад возвращают»? О чём начали тут же все жёны, матери звонить своим сыновьям, мужьям? О чём? «Переходите границу, спасайтесь в России!» [Так] рушится вся политика киевской банды. Это мощнейший удар по идеологической устойчивости проведения политики киевской банды: «Как же вы воюете с Россией, если Россия не то что не наносит артиллерийские удары – она возвращает людей, которые могут реально рассказать, наносятся эти удары или не наносятся».

Ведь когда смотришь сейчас украинские СМИ, ну просто диву даёшься: «Я – солдат 79-й бригады. Нахожусь неизвестно где, это тайна. Я не скажу, кто [я], потому что это тоже тайна. Но вот хочу рассказать, как русские обстреливают: они засекают работу любого сотового телефона (по которому я сейчас звоню)». Если русские такие коварные – засекают работу любого сотового телефона, то какая разница, какая у тебя фамилия? Какая разница, какая ты [военная] часть? Нанесут удар и всё. Но вот такая «лажа» проходит только тогда, когда народ пребывает в истеричном состоянии.

Но всё это сейчас [у] агитаторов рушится. [Украинские солдаты] вернулись, а теперь за них берутся следственные органы Украины и говорят: «Вы – дезертиры. Вы – предатели». Какие они дезертиры? Если смотреть с точки зрения нормальной логики, они спаслись на территории нейтрального государства, вернулись для прохождения службы [в этом] государстве. Но если это принять, [то] для киевской банды это катастрофа, просто катастрофа – рушится миф о войне с Россией. Им нужен этот миф [о войне] с Россией. Поэтому им нужно сказать всем оставшимся карателям (как в Вооружённых Силах Украины, так и в карательных батальонах), что эти [солдаты] перешли [границу], потому что «москалям» продались. Вот вы представляете: полтысячи [солдат] за раз «москалям» продались.

У них есть родственники, с которыми они общаются, у них есть друзья, знакомые – и это пойдёт. [Возврат Россией украинских военных] – это очень мощный пропагандистский политический ход, который разрушил всю информационную базу, всю основу антирусской политики на Западе. С этого можно начинать контрнаступление – уже не контратаку, а контрнаступление.

Ведущий: Вопрос от Эдельвейса: «Меня с самого детства беспокоил один вопрос: кто создал мир? Есть две версии. Первая: это Бог. Но если Бог создал мир, то кто тогда создал Бога? И кто создал того, кто создал Бога? Ну, и так далее. И вторая теория: мир появился в результате большого взрыва. Но опять же, как из ничего появился взрыв? Как это всё понимать?»

Валерий Викторович: То, что все процессы во Вселенной управляемы – это факт. Потому что планеты друг на друга не падают, галактики летят по определённым траекториям, звёзды стоят так, как надо, всё находится в гармонии. Соответственно этому, есть то, что является иерархически наивысшим всеобъемлющим управлением, в простонародном понимании – это Бог.

«Достаточно общая теория управления» даёт понимание Бога, понимание иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. Но она не даёт понимания, что такое Бог.

Вот когда человек выполнит свою роль, ради которой Бог ввёл человека в экосистему планеты Земля и, соответственно, вообще в мир, во Вселенную, вот тогда мы, может быть, и определимся, что такое Бог. Но человеку ещё очень далеко до этого: надо идти и идти.

Ведущий: Вопрос от Артёма: «Вы и сторонники КОБ часто говорите о праведной политике Сталина, которая тем не менее завершилась перехватом власти идеологическими троцкистами. Из этого вытекает вопрос: почему Сталин в итоге так и не отказался от марксизма путём создания новой концептуально-справедливой идеологии и не создал устойчивую социальную базу и необходимый управленческий корпус для передачи власти и защиты праведной структуры общества? А если он пытался это сделать, то что ему помешало и какие ошибки были допущены?»

Валерий Викторович: Прям сразу ошибки. А вот состояние управляемой системы мы и не рассматриваем. Что имел в исходности Сталин? Сталин имел в исходности то, что страна вообще не имела будущего: в результате принятия императором Александром III указа «о кухаркиных детях» страна лишилась национальной кадровой базы. Страна имела подкупленную специально внедрённым революционным элементом «элиту», которая смела царский режим и обрекла страну на катастрофу.

В этих условиях единственной кадровой основой были только те люди, которые совершили эту революцию – то есть троцкисты. А у большевиков своей кадровой базы не было: страна была практически поголовно неграмотна. Для того чтобы чем-то управлять, нужно быть не просто грамотным, а специалистом. То есть страна под руководством Сталина должна была решить сразу первую проблему – не погибнуть в огне мировой социалистической революции, на которую толкали троцкисты.

Все революции... Возьмите, например, революцию 1789-го года во Франции. Бонапарт что пошёл? Нести революцию, свободу на штыках. Куда пытались организовать все походы наши троцкисты? И в Польшу, и в Индию, и куда только… – планов у них было громадьё. Нужно было ограничить это территорией России, чтобы спасти максимум людей и чтобы Россия смогла возродиться как государство. Для этого хочешь не хочешь, но нужно было заключать Брестский мир – это начало того, чтобы спасти страну, спасти людей, чтобы они не стали хворостом для мировой социалистической революции. Это что, в одночасье произошло? Нет. Была гражданская война, погибло очень много людей.

В первую очередь кто погиб? Кадровая база большевиков была очень сильно выбита. А вот кадровая база революционеров-троцкистов, восполняемая из-за рубежа, была очень сильная. Следовательно, Сталину нужно было решить задачу создания собственной кадровой базы управленцев и не допустить, чтобы страна ввязалась в новую войну, когда троцкисты, так скажем, залижут свои раны, полученные в результате гражданской войны, в результате [действий] патриотических сил – симбиоза большевиков и [тех, кто] пересмотрел свою позицию [и] пришёл из белогвардейского лагеря для спасения страны.

Надо сказать такую вещь. Белогвардейцы, которые пересмотрели свою идеологическую позицию по отношении к происходящим событиям в России и пошли на соглашение с большевиками, стали теми учителями, которые создали кадровую базу большевиков. Для многих это покажется нонсенсом, бредом и прочим, но это именно так. Об этом можно достаточно долго и предметно говорить.

Кадровая база троцкистов не могла подготовить национально ориентированную, государственно ориентированную управленческую среду. Это сделали именно большевики за счёт привлечения даже таких генералов, как генерал Слащёв. Генерал-вешатель в романе Булгакова «Бег» – это прообраз генерала Хлудова. Очень сложная была работа: нужно было людей от сохи научить читать, писать, дать профессиональную подготовку, чтобы они смогли сделать. Враз это не происходит. Очень трудно. В какой-то мере сделали [это], подняли страну. Только страна готова была сделать следующий шаг – [началась] Великая Отечественная война. Кто погиб в это время? Опять же самые лучшие, самые надёжные, самые патриоты страны. А в тылах отсиделись большей частью те, которые представляли мировую закулису, являлись троцкистами.

Ведущий: Солженицын, как пример.

Валерий Викторович: Да, Солженицын, как пример этого. Что получаем на выходе? 1945 год, страна разрушена до Волги, кадровая база опять выбита и опять мы вынуждены сотрудничать с марксистским проектом, для того чтобы восстановить страну, для того чтобы создать новую кадровую базу ([за] 1945-1953 годы).

Вот вам и весь ответ, почему не получилось у Сталина. Какое давление среды было? Давление среды было ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ, чтобы Россия не выстояла. Какое качество управления было у Сталина? Великолепным. Он смог спасти страну и создать основу кадровой базы для будущего возрождения страны.

А что касается Сталина, он вынужден был пользоваться идеологией марксизма по одной простой причине: идеология и концепция, которой руководствовался лично Сталин, не была выражена в строгих лексических формах, её никто не написал. Это «Концепция общественной безопасности». Она была когда написана? Только к 1990-м годам.

Ведущий: Более того, он размежевался с марксизмом.

Валерий Викторович: Да, он размежевался с марксизмом. Он написал великолепную работу – «Экономические проблемы социализма в России», что является, по сути, завещанием Сталина. Почему эту работу и не включили никуда, и стараются её нигде не пропагандировать, не показывать, потому что она требует очень серьёзного переосмысления управленческих процессов, которых якобы не существует.

Ведущий: Это был последний на сегодня вопрос.

Валерий Викторович: Я рад был ответить на все ваши вопросы. Присылайте, будем отвечать. Но помните, что лучшим ответчиком на все ваши вопросы являетесь вы сами, когда вы овладеете необходимым знанием, как понимать все происходящие вокруг вас события.

Ещё раз повторю: занимайтесь самообразованием, читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, изучайте «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления». И тогда вы всегда сможете разобраться во всей этой информационной какофонии, которая играет и бушует вокруг вас.

Успехов вам! До свидания!