«Вопрос — Ответ» от 11 июля 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 27,6 МБ

Доп. материалы: Власть начала активно жрать друг друга. Татьяна Монтян - https://www.youtube.com/watch?v=ozCTvzl7aT4

Хронометраж:
00:19 Кортеж на «Гелендвагенах» выпускников академии ФСБ в Москве. Сегодняшнее состояние дел в спецлужбах. Освещение в СМИ судебного дела по вымогательству взятки в особо крупном размере двумя офицерами Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Суть демарша выпускников: цели и возможные последствия. Майское событие 2013 года, — когда был задержан секретарь американского посольства Райан Фогл (агент ЦРУ), пытавшийся завербовать сотрудника ФСБ, — как показатель раскола в спецлужбах. О необходимых мерах в отношении участников заезда выпускников.
•Доп.теги: Цуканов, Коробицин, Чуян
14:25 Стрельба в полицейских в техасском Далласе, как событие, вписанное в глобальный процесс по перестройке США. О методах управления Глобального Предиктора (ГП).
18:25 Противостояние страновых и глобальных «элит»: попытка привлечения к ответственности Тони Блэра за участие в антииракской коалиции и похвальба от Трампа Саддаму Хусейну, как борцу с терроризмом. О взаимосвязи различных событий и ещё раз о манёвре с Брэкситом. Динамика последних происшествий, связанных с Клинтон и обвинениями её в нарушении правил о служебной переписке: сообщение о стрельбе на авиабазе Эндрюс во время пребывания там вице-президента Байдена; допрос в ФБР; сообщения в СМИ о смерти двух человек, причастных к делу Клинтон: чиновника ООН, собиравшегося дать против неё показания и румынского хакера, взломавшего её почту; последующее заявление ФБР о прекращении выдвижения обвинений в отношении Клинтон. Заявление Сандерса после допроса в ФБР. О роли Байдена. Причина недавнего приезда помощника Трампа в Москву. Соотнесение стрельбы в Далласе с предшествующим инцидентом в Орландо.
•Доп.теги: Брексит (Brexit), Госдеп США, Джон Уильям Эш, Лазар Марчел Лехел (Гуччифер), Картер Пейдж
32:06 Отказ правительства Великобритании проводить повторный референдум. Текущие тенденции, связанные с вопросом о Брэксите. Неустойчивое положение Евросоюза и попытка его стабилизировать.
•Доп.теги: Брексит (Brexit)
37:22 Саммит НАТО на родине Варшавского договора. В очередной раз о недееспособности нынешнего аналитического сообщества. Новые принципы ведения войн. Характерная черта русской обороноспособности. Истинные задачи саммита в Варшаве. Урок из истории СССР. Подлинная цель шумихи с установкой мемориальной доски Маннергейму в Петербурге. Ситуация в Прибалтике.
54:17 Визит в Киев Джона Керри и Виктории Нуланд. Тяжёлое и сложное положение дел на Украине. В очередной раз об отсутствии в России информационных ресурсов, работающих на уровне глобальной политики и о значимости выдачи и получения системно-значимой информации. Задачи США на Украине. Процесс по срыву минских договорённостей. Зачем Керри взял с собой Нуланд.
•Доп.теги: Слепак, Монтян
1:05:19 О последних событиях в Сирии и в Турции. Телефонный разговор с Эрдоганом и меры, предпринятые Путиным для разрешения ситуации на Ближнем Востоке. Обстановка, сложившаяся в Сирии, благодаря действиям «патриотических» российских клановых группировок. Последствия штурма Эр-Ракки. Сбитый в Хомсе российский вертолёт Ми-25. Срыв мирного процесса между действующими группировками. Задачи Путина. Вопрос о методологической базе, на которой делается анализ.
•Доп.теги: ВКС, Иран, Ирак, Хезболла, ИГИЛ, КОБ, ДОТУ, ВП СССР

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий. Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии.

            Сегодня 11 июля 2016 года. Начнем мы с вопроса, который не перестают задавать наши пользователи. В последней выборке вопросов он достаточно часто встречается, зачитаю его в редакции от Петра:

- Уважаемый Валерий Викторович, очень обеспокоен демаршем «Гелендвагенов» в Москве. Считаете ли Вы это знаковым событием по двум позициям.

Первое. Оно даёт основание для неудовлетворительной провальной работе ФСБ и абсолютно некачественной работе ее академии.

Второе. Заявка детей элиты на переворот в стране. И можно ли рассчитывать на жесткие оргвыводы в плане обеспечения госбезопасности?

Валерий Викторович: Не согласен ни с первым, ни со вторым. И на жесткие оргвыводы не просто можно, а нужно рассчитывать. Объясню, в чем суть этого события.

            Дети элиты – это, как бы сказать, массовка, что ли, которую привлекают для съёмок фильма. Это то, что должно произойти. И здесь постановка мажоров, что «вот нас наказали, а – их?» – это неправильная постановка. Мажоров наказали за одно, а выпускников академии ФСБ надо наказывать за другое. И как там первый-то вопрос звучит?

 Ведущий: Оно даёт основание для неудовлетворительной работы…

 Валерий Викторович: Нет, здесь я не согласен по одной простой причине – нужно понимать процессы, которые происходят в спецслужбах.

            Я уже неоднократно рассказывал и говорил об этом, что все спецслужбы мира – они, в общем то, условно являются государственными. А у них протекают несколько иные управленческие вопросы. В силу их деятельности на внешнем поле, они, так или иначе, имеют интересы на этом внешнем поле. Поэтому говорить о неудовлетворительной работе можно было бы в том случае, если бы у нас было иное состояние нашей спецслужбы.

            Поясню, о чем идет речь.

            У нас, конечно, не дошло до того момента, когда посол Соединенных Штатов вручает первые погоны и удостоверения выпускникам академии ФСБ. У нас до этого дело не дошло. Но это не значит, что у нас с вопросами государственной безопасности всё очень хорошо. На самом деле – нет.

            Обратите внимание, дети, вот эти вот, как их называть - взрослые мужики! В это время уже полками командовали и даже дивизиями, защищая Родину, а они нарушили всё, чему их учили в академии. Там, хоть как учись – хоть будь последним двоечником, но ты должен знать, что основное свойство сотрудника специальных служб – это незаметность. Незаметность! И нельзя заявлять о том, проводить массовые мероприятия, которые тебя идентифицируют как сотрудника специальных служб! А они это сделали. Почему?

            Во-первых, потому что так поступают только в двух случаях. Первое, если это абсолютные дебилы, просто, вообще клинические в медицинском плане. Либо же – люди, которые уверены, что их профессиональная деятельность заключается в другом, нежели в защите государственных интересов, и у них нет противника за рубежами нашей страны, по отношению к которому они должны хранить «инкогнито». Т.е. они могут проявиться, но это означает только одно – что люди заявляют о том, что они признают оккупацию страны, и они готовы работать на того, кто оккупировал эту страну, в рамках этой самой оккупации. Т.е. они проявляют себя.

            И здесь они сделали очень большое дело, очень большое дело – они тем самым засветили себя, своих родственников, знакомых, всех, кто им давал… Не могли родственники и знакомые не знать об этом шаге! А если эти родственники и знакомые связаны со спецслужбами, значит и они исходили из того, что, давая санкцию, не отговорив, не удержав человека от участия в этом шоу, где они там засветились полностью – на видео, потом выложили фотографии с подписями, кто-есть-кто,  полностью себя показали, они себя разоблачают, просто дезактивированы как сотрудники спецслужб в плане реальной защиты государственного суверенитета. Просто реально дезактивированы! Вывод только один – им всем сейчас не место в спецслужбах. А все родственники и знакомые должны сразу же попасть в разработку по факту измены Родине и работе на иностранные спецслужбы – агентурная там, какая угодно, что угодно – они должны быть...

            А почему они пошли на это? Не секрет, что у нас спецслужбы уже превратились в определенную структуру, которая занимается другими делами. Если бы они планировали защищать Родину, они бы так не поступили. А что же они тогда планировали-то делать, если они поступили в ФСБ?

            А на это нам говорит другое событие, произошедшее на прошлой неделе, а именно – есть сообщение о том, что бывший офицер Службы Экономической Безопасности ФСБ Максим Цуканов признался в суде, что вымогал у главы Федеральной Службы Регулирования Алкогольного Рынка Игоря Чаянова 800 тысяч долларов. Понимаете? А вместе с ним еще один сотрудник ФСБ! Вот для чего эти мальчики-мажоры - дети – шли в ФСБ! Использовать государственный механизм, чтобы вымогать и «крышевать»!

            И в этом отношении нужно, прямо сразу, ивент-менеджеру, который организовывал это празднование, сразу вручать орден «За заслуги перед Отечеством»! 

Ведущий: Всех идентифицировал?

Валерий Викторович: Всех, сразу! Полностью – профнепригодность показал.

            Но! Надо понимать и еще одно. Что российский орден «За заслуги перед Отечеством» будет не единственной наградой, которую получит ивент-менеджер. Аналогичную примерно награду этот ивент-менеджер получит от правительства Соединенных Штатов. Точно за эти действия. А в чем суть?

            Суть этого демарша выпускников ФСБ заключается в том, чтобы столкнуть Государя России в лобовое столкновение, в конфликт со спецслужбами России, и, в частности, с ФСБ. Т.е.:

- У всех есть родственники и знакомые. Ты сейчас, для того, чтобы защитить интересы страны, должен будешь их вычищать. А тем самым это означает, что ты – государь России – войдешь в конфликт с теми, кто нам уже годами служит, чей бизнес уже давно вписан в наши управленческие схемы, по формуле: «Ваша элита хранит деньги у нас. Так вы определитесь – это ваша элита или это наша элита?»

            Так вот в данной ситуации, этим предъявлением, миру было показано:

 – А у Путина нет своих спецслужб! У Путина есть ФСБ, которое управляется со стороны Соединенных Штатов!

            Но вот здесь-то вышел конкретный облом! Есть у Путина спецслужбы, в том числе и ФСБ!      На основании чего я это говорю?

            А на основании одного интереснейшего события. А именно, в мае 2013 года произошло событие, которое не обсмеяли, пожалуй, только ленивые. Все СМИ постарались превратить это в фарс. А именно, сотрудники ФСБ задержали в Москве американского шпиона - Фогл Райан Кристофер. Которого задержали, когда он пытался завербовать сотрудника ФСБ, причем предлагалось ему миллион долларов в год. Серьёзно! И предлагалось ему не много не мало – карьерный рост в ФСБ! И здесь обращает внимание что? Этот сотрудник американских спецслужб звонил на телефон этому сотруднику ФСБ. А он «не купился». Понимаете, всё, казалось бы, нормально. Он позвонил, сразу зафиксировался, что «ты сотрудник американской спецслужбы, что тебя возьмут в разработку». Это какая наглость, чтобы о встрече договариваться по телефону! Это какая наглость: о вербовке, что «я тебя буду вербовать», договариваться по телефону! Вот в то время они могли себе позволить так вести себя по отношению к сотрудникам ФСБ. А это событие, когда его задержали, и показало, что в ФСБ произошел разлом: на патриотов, которые выбрали юрисдикцию России, и на тех, кто приходит в ФСБ «крышевать», грабить, убивать, как это делал ФСБ-шник, дело которого теперь рассматривают в суде, который 800 тысяч вымогал. Понимаете, раскол произошел!

            И сейчас вопрос стоит – кто кого? Поэтому и был организован этот демарш со стороны Соединенных Штатов. Им нужен сейчас любой укол, любая дестабилизация.

            Что касается данного события. Должно быть жесткое решение по всем этим выпускникам ФСБ. Им не место в спецслужбах. Вопрос только в том, что здесь спешка не нужна. Понимаете? Не нужно к каким-то датам, каждое управленческое решение должно быть подготовлено, мы должны понимать, с какой системой мы сейчас столкнулись.

            Это, понимаете, распутывали когда-нибудь клубок спутанных ниток? Нельзя тянуть, нужно аккуратненько, аккуратненько всё! А это требует времени. Поэтому здесь должно быть спокойствие. Но нужно точно понимать, что этим не место в спецслужбах России, а все родственники и знакомые – в разработку за измену Родине. Но это – спокойно, во времени.

            И повторю, событие 2013-го года ознаменовало собой водораздел патриотов и  этих вот. А то, что ивент-менеджер получит награду из Кремля и из Капитолия - нормально! Нужно просто использовать энергию нападения для поражения самого нападающего. Сделал хорошее дело ивент-менеджер, высветил всех дебилов и придурков, которые показали, что они идут туда вымогать взятки, а не служить России, значит – всех их оттуда!

- В 20 лет надо уже соображать, что ты делаешь, головой! Тебя четыре года учили тому, что ты должен быть незаметным!

А они сделали все, чтобы быть заметными. Это означает, что вы не собирались служить Родине. Значит, вы собирались служить своему заокеанскому хозяину. Вот, о чем речь идет. Но, понимая, повторю, что это событие американцы спровоцировали для того, чтобы было лобовое столкновение Путина со спецслужбами, нужно понимать и простую вещь: не надо этого лобового столкновения. Нужна спокойная работа по распутыванию этого клубка и установлению российской юрисдикции в ФСБ.  

 

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея из Иркутска, который просит прокомментировать последние события в Далласе. Событие это он считает тем более примечательным, что они произошли в столице Техаса – штата с наиболее сильными сепаратистскими настроениями.

- Ясно, что устроили это никакие не маргиналы, а структуры ГП. Что это – предупреждение элитам Запада накануне саммита НАТО в Варшаве? Или же эти события никак не связаны и это – посыл иного рода страновым элитам США? 

 Валерий Викторович: Вообще-то, это не посыл глобальщиков страновой элите США. Это логичное следование всего процесса перестройки Соединенных Штатов.

            События, которые произошли в Далласе, показывают, что Глобальный предиктор по отношению к управлению Соединенных Штатов находится в цейтноте, в жутком цейтноте. И им нужно как-то «устаканивать» те процессы, которые они раскручивали, которые должны были начаться по-крупному после проведения президентских выборов, а они уже сейчас «зацепляются». Это очень серьезная ситуация, которую надо раскручивать. Это не посыл, повторю, от глобальщиков. И там – совсем другие события происходят в Соединенных Штатах.

            Это как в советское время, когда Советский Союз рушился, был вал захватов самолетов. И шутки с захватом самолетов, и реальные захваты самолетов, и фильмы снимали. А в Соединенных Штатах, я сколько уже говорил об этом, всё будет по нарастанию применения оружия, массового применения.

            И посмотрите, какой разлом идет. Не надо думать, что здесь белые полицейские против черного населения. Абсолютно нет. Нужно здесь понимать – здесь идет разлом между государственностью, которую представляют полицейские и неконтролируемыми процессами в обществе, которые представляют черные, которых расстреливают. А дальше пойдут и белые. Весь вопрос только в том, чтобы начать.

            И еще. Глобальщики организовывают общий ход вещей, они не организовывают такие вот события. Да, они могут проводить теракты: и теракт в Брюсселе произошел в марте, и теракт в Стамбуле, который произошел в день, когда Эрдоган приносил извинения Путину (а этот вопрос еще далеко не раскрыт, я там только начал раскрывать этот вопрос на прошлом вопросе-ответе), они были совершены раньше. Но это только за счет того, что страновая элита, осуществляющая государственное управление, оперирующая спецслужбами, подготовила этот теракт в общих чертах, и он уже готов к реализации. А дальше уже через глобальную элиту была просто дана команда – провести этот теракт раньше тогда, когда он нужен. А в Соединенных Штатах он сейчас лишний! Он лишний и страновой элите, и глобальной элите. И поэтому они и зависли – и Трамп, и Клинтон. Но это является логическим следствием развития общественных процессов в Соединенных Штатах – вот что можно сказать об этих событиях в Далласе.

 

Ведущий: Собственно, в вопросе Андрей упомянул саммит НАТО в Варшаве, Вас просят прокомментировать этот саммит, который прошел…

Валерий Викторович: Саммит – это, конечно, интересно, а есть еще вопросы по Соединенным Штатам, чтобы мы не скакали по темам.

Ведущий: Да, есть.

Валерий Викторович: Есть? Тогда давайте пройдемся по этим вопросам, по Соединенным Штатам, потом уже к саммиту.

 

Ведущий: В частности, от Владислава Шувалова с группой вопросов, связанных с противостоянием глобальной и страновой элит. Первое. Тони Блэра хотят привлечь к ответственности за участие Британии в антииракской коалиции, а Трамп назвал Хусейна неплохим борцом с терроризмом.

Валерий Викторович: Это вообще, понимаете, как бы несопоставимые вещи. Тони Блэр – да, это глобальная проблема, но это в рамках реализации плана Brexit, в рамках того сценария, о котором я говорил – «Ватерлоо».

            Почему-то некоторые думают, что «Ага! Если мы вскрыли этот сценарий, то значит все так и пойдет сразу в какую-то обратку». Там что, в транснациональных компаниях, в национальных компаниях, в банках, в государственном управлении  дураки сидят, что ли? Нет, они должны точно представлять, что Великобритания выйдет из Евросоюза, иначе они не пошевелятся. Скажут: «Да мы переждем!» Понимаете, они должны пойти в том направлении, в котором их гонят!

            И в данном случае, Тони Блэра, это - отрезание Соединенных Штатов, это первый пункт – перенос центра управления из Великобритания в Соединенные Штаты. Понимаете.

- А-а! Он связался с Соединенными Штатами! А теперь будет страдать. Да нам зачем это надо! Да нам нужно переходить! Здесь вообще проблемы!

Это все в рамках одной стратегии. Нужно, чтобы самый последний, не просто обыватель, а самый умный, кто последний сдастся, аналитик сказал: «Всё! Будет разрушение Евросоюза. Brexit неминуем! Вот – всё!»

            Еще раз говорю, Великобритания, вернее «глобальщики», могут пойти на этот маневр, и они пошли на него, только в одной святой уверенности – Россия не пошевелится и этот маневр даст им выполнить! А если Россия сейчас будет проводить свою глобальную политику. О! Как здесь можно поиграть! Здесь вообще можно всю Европу перестроить так, как надо и отсечь Соединенные Штаты. Но кто бы это делал в нашем руководстве. У нас аналитики-то не понимают, что происходит. Реальный сценарий «Ватерлоо» в упор не видят, как он делается!

            Что касается Трампа и Клинтон, их противостоянию, чего они там говорят, все прочее, тут нужно понять, нужно отследить последние события, связанные с Клинтон. А именно то, что Клинтон 7-го числа, по-моему, заявили, что «прокуратура не будет обвинять Клинтон в нарушении правил служебной переписки». И здесь очень интересна сама динамика событий, которые происходят вокруг Клинтон.

            А именно, 30 июня в Соединенных Штатах на авиабазе Эндрюс произошла очень странная стрельба. Настолько странная, что о ней практически ничего не известно достоверно. Но известно только одно, что она произошла во время пребывания там вице-президента Соединенных Штатов Байдена, который из-за этой стрельбы отложил свой вылет.

            Дальше. 2 июля Хиллари Клинтон была допрошена ФБР.

            А 5 июля чиновник ООН, который должен был давать показания по делу Клинтон, был найден со свернутой шеей. Это он во время тренировки штангой так себе шею свернул, переломил, как объяснили.

            Обратите внимание: 30.06-го происходит странная стрельба, 02.07-го допрос, 05.07-го чиновник ООН, который давал бы показания на Клинтон, найден мертвым. А 07.07-го июля ФБР заявляет, что не будет против Клинтон выдвигать обвинения. Правда, с этим не согласился Госдеп, но уже после, который сказал: «А мы все равно инициируем».

            Но здесь нужно отметить что.

            Кстати, по чиновнику ООН. Одновременно с этим выяснилась интересная вещь: румынский хакер, который якобы повесился, как говорится «принесли его домой, оказался он живой», так вот оказалось, что он, якобы повесившийся в своей камере перед допросом Клинтон в ФБР, оказался живой, вполне себе!

            Это знаете, в свое время была такая интересная картина с Анатолием Быковым – сибирским олигархом, у которого был конфликт с «Пашей-Цветомузыкой», фамилию сейчас не помню. Т.е. однажды все СМИ показали «Пашу-Цветомузыку» что его вынесли убитым из квартиры. Анатолий Быков расслабился и попал под удар.  Нечто подобное ФБР провела и с Хиллари Клинтон, когда, сначала румынских хакер якобы повесился, а потом он оказался живой. Но, чтобы понять, что произошло…

            Вот еще что! После допроса ФБР Сандерс заявил о том, что он готов поддержать Клинтон на выборах. Это тот кандидат-демократ, который конкурировал и до сих пор еще конкурирует с Клинтон на выборах. Что произошло реально?

            30 июня на авиабазе Эндрюс происходит стрельба. Байден. Что такое Байден? Это вице-президент, в отличие от Клинтон, он представитель глобальной элиты, и работает на глобальные интересы. И он представляет реальную, не какую-то там гипотетическую опасность, а реальную опасность для Клинтон. Почему?

            Сандерс – старичок, который уже доползает до трибуны и ложится на нее. Да, он с улыбкой чего-то там говорит, но, судя по всему, ему, как и Ельцину, вкалывают определенный допинг, чтобы он продержался хорошо на своем митинге. Он чего-то там говорит, он изображает реальную картину. И Сандерс может помереть в любой момент. Чтобы демократы не остались без кандидата в случае «жесткой посадки» Клинтон, существует Байден, который заявился:

- А я как-то подумал, что зря я не пошел на выборы. Но я в любой момент могу пойти на выборы.

И это заявление – приговор Клинтон.

            У Клинтон, смотрите, какая ситуация. Сандерс – ну, помер и помер старикан, не выдержало сердце, не дошел до финиша, все прочее. Но, в этом случае, тогда Клинтон «жестко садят», она не сможет удержать управление в своих руках. Ее жестко садят в тюрьму и от демократов идет Байден. «А вот если Байдена ликвидировать...» Страновики, они вообще странные люди, они не понимают глобальной игры, глобальной политики, а играют в эти игры. «...А вот если Байдена ликвидировать, то тогда Клинтон, используя свои механизмы влияния через страновую элиту, сможет удержаться на плаву, стать единственным кандидатом. И там, глядишь, еще и у Трампа выиграть. Ну а там уж – держись!»

            Вообще семейство Клинтон – очень интересное семейство. У них уже 46 смертей, связанных с их семейством: как только кто-то захочет дать какие-то показания, тот сразу же либо в ванне утонет, либо в окно выпрыгнет, вообразив, что он умеет летать, либо там еще какая-то коллизия. Из 46 человек, 8 – охранники, наиболее доверенные, наиболее знающие, что происходит в семействе Клинтон. Так что быть приближенным к семейству Клинтон – это вообще смертельно опасно для любого.

            И вот, если Байдена не будет, Клинтон удержит. А где можно эффективно и гарантированно убить Байдена? – На авиабазе!

            На военных объектах в последнее время в Соединенных Штатах очень часто появляются какие-то сумасшедшие, которые расстреливают своих сослуживцев. Если там появится какой-то другой сумасшедший, который расстреляет не только сослуживцев, но и вице-президента, ни у кого вопросов не возникнет. А в других случаях – мало того, что очень трудно подобраться к самому Байдену, так еще и возникнет вопрос: «А кому выгодно?» А так – сумасшедший, очередной сошедший с ума, расстрелял.

            И здесь ситуация следующая. Смотрите. Произошла стрельба. Убит он или взят живым, тот, кто стрелял? А то, что там произошло именно в этом плане, говорит о том, что никакой информации об этой стрельбе нет. Просто нет. Я не исключаю того, что этого стрелка от Клинтон специально спровоцировали. А сам Байден, заранее зная, сидел где-нибудь в лимузине, ожидая, когда его двойник выполнит роль, в которую как в мишень постреляет этот террорист, так называемый. Взяли его – живым, мертвым – неважно. Главное, что он человек и у него есть связи. А эти связи гарантированно ведут к Клинтон.

            И вот: 30-го постреляли, 2-го Клинтон объяснили все последствия. Она поняла эти последствия и в рамках этой договоренности ключевой свидетель умирает.

            – Мы позволяем, ликвидируй. Не мы будем уничтожать его. Ты его подготовила – уничтожай. Пусть умирает.

            А Сандерс заявляет о том, что «Я готов поддержать Клинтон». Но, зная, с кем приходится иметь дело, «глобальщики» подстраховались: госдеп удавку на шее Хиллари Клинтон держит. Вот какие там события происходят, в этой предвыборной компании.

            Поэтому, им сейчас очень сложно там сманеврировать, выдержать, и им нужна поддержка извне. Отсюда и приезд помощника Трампа в Москву. Им опереться надо. Потому что очень неустойчиво. И в этих условиях расстреливать еще и в Далласе, где был убит президент, это не вовремя, просто никому сейчас это не выгодно. Это просто реальное развитие всей ситуации, с которой будут иметь все дело. А вообще – «глобальщики» готовились к этому сценарию. Потому то он и произошел. Они создали общие условия, чтобы произошел этот теракт.

            И еще один момент. Перед этим в Орландо расстреляли пидорасов. И первое сообщение было о чем? О том, что его взорвали. Не ликвидировали спецназом, а взорвали. Сейчас террориста тоже взорвали. Но в Орландо слишком много погибших, стали говорить – спецназ, и там убитые. А какая вера теперь? Если они всегда действуют одинаково – посылают робота со взрывчаткой. Так может быть они там, чтобы скрыть убийство, которое не совершал тот, на кого списали, они послали побольше взрывчатки? Вот и все. Т.е. здесь в этом вся политика.

            Кстати, там можно говорить о Соединенных Штатах много, много, много.

Ведущий. По Brexit упомянули...

Валерий Викторович. По Brexit…

Ведущий. Правительство Великобритании отказалось проводить новый референдум.

Валерий Викторович. Да, еще раз говорю, все должны быть уверены, что Brexit состоится. При этом тем, кто считают, что я ошибаюсь в своем анализе, они не берут такие маленькие штришки, себе просто в голову. А с чего бы это вдруг люди, которые выступали за Brexit, вдруг отказались везти дальше, бросили? Т.е. мало того, что плана не было, по которому они вели. С которым, повторю, Найджел Фараж успел признать поражение - он не знал, что ему победу насчитают, ровно ту, которую надо. Он уходит в отставку. И приходят другие люди к управлению, которые поведут Британию к этим выборам. Они все уходят, в том числе уходит правительство, которое приняло это решение. В сентябре будет другое правительство, снова придет женщина (кстати, тоже интересный момент). А следующее правительство может и по-другому эту петицию рассмотреть. Тем более, что, если настроения будут в обществе другие. А настроения будут другие? Вот в Великобритании поступила в продажу газета «Для противников Brexit». Т.е. пожалуйста, объясняют, почему не надо выходить.

            Там идет планомерная информационная работа по перестройке общества. Чтобы к нужному моменту у всех было правильное умонастроение, когда закончится основной процесс переноса центра концентрации управления из Великобритании, когда инфляционный пузырь мировой будет спущен достаточно для того, чтобы можно было дальше маневрировать. Но самое главное – когда можно будет приступать к новой сборке Европы на новых основаниях. Потому что та сборка того Евросоюза была нежизнеспособна. Она была рассчитана под массовую миграцию иноязычного, инорассового населения, сметения национальных государств и формирования на территории Европы иных народов и иных государств – под это. Но эта задача-то ушла! Имеется в виду, она ушла в будущее. Нужно теперь каким-то образом стабилизировать это управление.

            И поэтому-то сейчас и принимается решение о перестройке всего Евросоюза. Поэтому-то и «мутят» задачу с неким новым супер-государством, которое «кинет» новых членов Евросоюза и НАТО. Т.е. они собрались там вчетвером, чего-то порешали. А вы там – сообразно правилу: «Все животные равны, но некоторые животные ровнее других». Это все делается под создание нового Евросоюза, когда запредельно жесткие требования. А потом, якобы в процессе переговоров, все население и все управленческие структуры сходятся на некоем заранее запланированном компромиссном варианте. Вот к чему это все и ведет. А не к тому, что там кто-то пытается чего-то разрушить.

            Надо понять простую вещь: капитализм — это всегда экспансия вовне. Т.е. это захват чужих ресурсов, чужих рынков, как производственных, так и сбытовых. Вы представляете, что означает сейчас «ужаться» Евросоюзу на территории, на которой ресурсы отсутствуют, а возможности влиять даже на соседей – тоже отсутствуют? Они сейчас - Евросоюз силен - только за счет включения в себя новых членов. Отказаться от этой ресурсной базы? Кто себе позволит-то? Это все – для аналитиков, которые у нас выступают по телевидению, ничего не разбирающиеся. 

            Я просто поражаюсь – сколько уже прошло? Они через 100 дней увидят или увидят только тогда, когда им объявят: «Ребят, а это был банальный сценарий «Ватерлоо». Вас развели». Тогда этот сценарий с 1804 по 1830 год был растянут, мы отметку делаем через Ватерлоо – 1815 год. Сейчас все будет происходить быстрее. Но суть-то та же! Единый Евросоюз за счет ресурсов России.

 

Ведущий: Собственно, Ваш комментарий по поводу саммита НАТО на родине Варшавского договора.

Валерий Викторович: О! Это вообще интереснейшее событие, которое аналитики наши вообще тоже... Вот, рассуждают:

- Там будет единая разведка, там киберпространство! Там – что, там – еще…

А не видят главного. А даже, если и упоминают это главное... Там ради одного единственного пункта все собрано было, ради одного. Все остальное – это как на штыре, на гвозде всё висит. А если кто этот «гвоздь» и видит, совершенно неправильно оценивает, что на нем висит. А что это за гвоздик, который обсмеяли:

– О, да нам это чем грозит? Четыре каких-то батальона они разместят на территории Прибалтики. Ха-ха, хи-хи, они хотят нас запугать! 

Другие аналитики говорят:

- Да вы что? Неправильно! Четыре батальона – это серьёзно! На фоне этих четырех баз они смогут построить базы развертывания, откуда они смогут ударить по России!

            Вот я слушаю таких аналитиков и не понимаю:

– А вы вообще к какой войне готовитесь? Вам что-нибудь такое понятие как сетецентрические, гибридные войны – говорит? Какая война сейчас идет? Вы чего готовитесь к войне, которая была в ХХ веке?

Мало того, что сейчас ресурсно, совокупно пусть ЕС сильнее России в военном плане количественно в 8 раз, а НАТО – в 16 раз сильнее России - это ничего не решает. Вопрос в том, что надо понимать – как растянуты все эти ресурсы и куда. Что, Афганистан и Ирак – они просто так для НАТО? Там никого нет и туда ничего не оттянуто? Что, у них Югославия ничего не оттягивает на себя? У них не оттягивают на себя другие направления, в том числе Африка, Магриб? Они растянуты. Сколько могут они выделить? Как они могут выделить? Какого качества будет эта техника? Это очень и очень важно. Они не готовы.

            Пусть они соберут ударную группировку. Пусть они ее соберут. Но то, чего не знают наши аналитики, анализирующие эти события, и боящиеся, что там будет ударная группировка, знают аналитики, работающие на глобальное управление. И даже аналитики, работающие на надгосударственное управление в лице Соединенных Штатов и блока НАТО. И они прекрасно осознают простую вещь, что война против России возможно только лишь в «иракском» варианте. Т.е. когда напали на Ирак и в Багдад смогли войти только потому, что генералы ушли, армия исчезла и все разбежалось. Но в России «иракский» вариант в принципе невозможен. Россия на протяжении веков показывает одну и ту же вещь – когда армию бросают генералы, армия сражается сама и побеждает. При Гросс-Егерсдорфе армия победила без командующего. И победа была упущена только из-за этого. Армия стояла и разгромила противника. А что нам дают другие примеры? Полномасштабный военный заговор генералитета в Советском Союзе – была брошена армия, но солдаты сражались. Капитаны, майоры брали командование частями на себя и стояли. Солдаты обороняли [вверенные] участки.

            В этой ситуации какую-бы группировку в Прибалтике они – НАТО – соберет, то эта Прибалтика не то, что до Москвы, до Питера докатятся одни катки только лишь потому, что они не сгорят, их не сожгут русские солдаты, а отправят на металлолом. Не смогут они пройти через это. При всем предательстве.

            Другая задача, я уже сколько раз говорил, им нужно полное предательство интересов России. Первый полномасштабный удар, уничтожающий военную инфраструктуру. Второе – организация приема на уровне предательства элит в ключевых управленческих точках в России, куда передвигаются десанты воздушным путем. Вот такая война возможна против России, при предательстве элит.

            А чего же тогда, если ничего не грозит, и я вот только что доказал, что эти четыре батальона нас не испугают, и даже то, что там ударные группировки создадут, это нам не грозит, чего ж я тогда говорю, что это самое главное и самое важное?

            Одной из задач, которую тоже как бы отметили, но не обратили особого внимания, было обязательное требование стран НАТО – отказ от российского оружия. Т.е. переход на стандарты НАТО по полной программе, чтобы все автоматы и пулеметы были чисто натовские, чтобы танки были чисто натовские, чтобы не было никаких Т-72, а были только «Абрамс» и «Леопарды».  

            Это очень серьезно, я уже говорил. Торговля оружием – это не просто торговля, это проведение глобальной политики и, уж как минимум, внешней политики, поскольку выбор оружия – это выбор политической линии своего государства на дальнюю перспективу. Почему раньше не требовали, было пожелание, по мере возможности переводили, а почему сейчас жестко поставили? А потому, что сейчас Россия восстанавливает свой суверенитет. И наличие оружия, нашего оружия позволяет на уровне 6-го приоритета вести не войну, а диалог, который может обесценивать или дезактивировать военный потенциал блока НАТО. Поэтому они сейчас поставили это жестко и бескомпромиссно: освободиться от всех связок с военно-промышленным комплексом России и с государством Россия.

            Но все-таки – почему эти 4 батальона так важны, что я об этом говорю? Многих, я уже говорил, что наших аналитиков история учит, что она ничему не учит.  Когда началась военная компания на Украине, я говорил одну фразу, которую почему-то не очень заметили наши аналитики. Я  не потому, что они ко мне апеллируют, это – без разницы. Вы возьмите в работу эту ситуацию и подготовьте информационно, чтобы управленческие структуры к этому были готовы. Так вот наши аналитики 2 года проспали ситуацию – просто проспали!

            А я о чем говорил? Ввод российских войск на территорию Донбасса может быть обусловлен только одним фактором – недопущение ввода натовских войск на территорию Украины. Те войска, которые войдут туда первыми, те и «застолбят». И на Украине сейчас этот паритет как бы качается. И Одесса была для того, чтобы создать военную базу НАТО, точнее Соединенных Штатов, в Одессе. И переброска на прошлой неделе 300 единиц бронетехники, в том числе и танков, из Калифорнии (США) в Румынию – это как раз в рамках той стратегии. Они должны были усиливать ту базу, которая должна быть создана 2 мая 2016 года. Что буквально тоже «на бровях» удалось разрулить, чтобы это не произошло. Они под это делали!

            Большая благодарность активистам любого направления – евроинтеграторам, евроскептикам в Молдавии, которые остановили марширующие колонны Соединенных Штатов, которые из Румынии шли в Молдавию. Они остановили и, благодаря этому, был сорван. Там много еще много параметров. Но здесь именно благодаря этому параметру, что не удалось совершить военный марш из Молдавии в Одессу и захватить Одессу и создать там военную базу. А под этот сценарий уже было зафрахтованы и корабли, и была подготовлена переброска техники, и уже пошло определенное перераспределение питания солдат – там много чего, уже всё было подготовлено. И останавливать это – проведем какие-то там маневры, учения - это другое дело.   Т.е. ввод российских войск на Донбасс – это для того, чтобы не было ввода войск НАТО.

            А что это такое, почему – эти 4 батальона?

            Многие наши аналитики даже в упор не видят историю Советского
Союза.

            Как начиналась интеграция государств Прибалтики, которых никогда в истории не было? И их создали отнюдь не большевики, что враги России пытаются навязать это деление, что это, типа, большевики. Сейчас уже об этом можно говорить, потому что все прекрасно понимают разницу между деятельностью Сталина и меньшевиков, троцкистов, с которыми он постоянно боролся, и которых он только начал вычищать в 30-е года, и которые до этого реально управляли Советским Союзом.

            Так вот, как пошла реинтеграция этих территорий в состав Советского Союза?  Прибалтийские государства обратились к Советскому Союзу и Советский Союз создал на этих территориях свои военные базы. Понимаете, какая ситуация происходит?             Сейчас мы говорим о том, что Россия возрождается, что она расширяется в русском мире. И для надгосударственного управления, для недопущения возрождения России принципиально важно войти в границы русского мира такими механизмами, которые было бы чрезвычайно трудно решить политическим путем. Это – создание военных баз. Кому интересно, хотя бы поинтересовались наличием базы Гуантанамо на Кубе.

            И в данной ситуации надо понимать, что у установки памятной доски Маннергейма была одна-единственная провокационная цель – создать необходимое информационное поле внутри России перед визитом и во время визита Путина в Финляндию для того, чтобы Финляндии обеспечить это необходимое информационное поле в России. Для того, чтобы Финляндия могла обеспечить маневр входа Финляндии в НАТО и ликвидации ее нейтрального статуса. Вот для чего вешали доску и начинали скандал эти белогвардейцы, которые восторгаются казаками Краснова и Шкуро, которые рубили женщин и детей просто так, а потом их скидывали в колодцы, чтобы люди пили из этих колодцев и, хохоча уходили из этих селений: «Вот теперь пейте!»

- Чего же вы вдруг восхищаетесь такими садистами, которые воевали на стороне Гитлера, так возмущаетесь человеком, который, якобы (я от себя говорю «якобы», но они говорят, что он) участвовал в геноциде и в блокаде Ленинграда, в том, как он участвовал, почему вы им возмущаетесь? Он вашим героем должен быть! Чего вы скандал поднимаете? Разберитесь с этим!

            Так вот, это специально было сделано. По самому болевому - по Ленинграду. Потому что 900 дней блокады Ленинграда – не только для Ленинграда, для всей страны – это боль, жуткая боль! А эту боль расковырять для того, чтобы создать информационное поле и Финляндия: «Нет! Нам срочно надо защититься от этих русских, нам в НАТО надо!». Это был подарочек Путину перед визитом.

            Так вот. Возвращаемся опять в Прибалтику. А что, Прибалтика, просто так, что ли эти базы? Да нет! Что сейчас происходит в Прибалтике? Идет депопуляция коренного населения. И существуют планы, и даже первые акты замещения этого населения иным, пришлым с Ближнего Востока и из Африки. Эту территорию вырывают из Русского Мира. Вот эту задачу решал саммит НАТО в Варшаве. Они ставят [задачу]:

            – Вы «делали» Варшаву, чтобы обороняться от нас, чтобы сохранить Русский Мир, чтобы сохранить нормальные человеческие отношения во всем мире, сохранить все нации и народы, культуру государств. А мы теперь вам показываем – символично – мы вошли на вашу территорию. И не будет никакого больше Варшавского Договора! Будет только наша оккупационная администрация.

Вот о чем! Вот что нужно решать!

Я этих аналитиков... [которые] в упор опять не видят! С Brexit сложно, но здесь то..

– Возьмите учебник истории, почитайте, что было-то! По военным базам. Реинтеграция сталинской территории в состав Советского Союза, в состав России. Что здесь такого-то трудного? Или что, буквы не знаем, пока не ткнули носом?

            Такая ситуация с этим саммитом в Варшаве. А все остальное - киберпространство - это всё прилагается!

            Это как Трансатлантическое партнерство.

- А-а! Соединенным Штатам будет сейчас трудно с Brexit!

В упор не видят, что происходит перенос – ключевое – перенос центра концентрации управления из Великобритании в Китай. Так и здесь: «за деревьями не видят лес».

            Нам эту проблему придется решать, проблему сохранения эстонцев, латышей, литовцев, проблему сохранения их культурной идентичности. А чтобы этого не было, там базы вводятся. Можно просто махнуть рукой, и всё! Но потом совершенно по-другому там решать. И этот вариант возможен. Но вот лично я хотел бы, чтобы в истории остались эстонцы, латыши, литовцы в местах их коренного места проживания, а не в качестве какой-то диаспоры.

 

Ведущий: Наталья Лазаренко просит прокомментировать визит на Украину Кэрри и Нуланд. Кэрри прилетел вместе с Нуланд, чтобы следить за тем, что снова выкинет страновая элита Америки? 

Валерий Викторович: Нет. Кэрри – представитель глобальной элиты, «глобальщиков», а Нуланд – представитель «страновиков». И в данном случае можно говорить о том, что «дама прилетела с собачкой», т.е. Кэрри прилетел с Нуланд, в этой композиции «дама с собачкой». Нуланд здесь не может вести своей игры по одной простой причине – рядом находится шеф, который выстраивает более низкочастотное управление, более объёмное, объемлющее управление по отношению к тому, что Нуланд выстраивает в отношении Украины, как представитель страновой элиты.

            И сейчас на Украине происходит очень сложный маневр, о чем я уже неоднократно говорил. Им за год нужно полностью дискредитировать нынешнее киевское управление. Привести к управлению Савченко. И после этого восставшие силовики:

            - До каких пор мы будем за интересы олигархов и прочих там погибать в окопах против сепаратистов? Надо установить нормальное управление!

Силовики-правоохранители, которые там остались:

            – До какой же степени будет этот беспредел. Эти полицайки, которые даже не могут уже задержанного преступника!

(Им передали связанного, посадили его в машину полицейскую, откуда он сбежал. Люди связали, отдали полицейским, а у них из машины сбежал преступник связанный). До каких пор всё это будет продолжаться!»)

Им нужно сделать этот очень сложный маневр.

Надо сказать, что до момента свержения нынешней «киевской банды» и до момента свержения «Савченко» (Потому что Савченко – это никто и звать её никак, надо – реализуют на другом варианте. Савченко должна раскачать ситуацию, и она свою роль играет нормально). До этого момента цели России и Европы совпадают по отношению к Украине. Нам нужно восстановление легитимной власти в лице Януковича в Киеве и Европе нужно восстановление легитимной власти в лице Януковича. А дальше расходятся. Европе нужно забрать оставшуюся Украину за исключением Донбасса под свое управление, чтобы сохранить «бендеровский питомник» и натравить потом Украину в конце концов на Россию. Нам же нужно иметь целостную единую Украину, в которой бендеровский питомник будет уничтожен как явление, просто его не будет вообще. Но для того, чтобы этот вариант реализовать, мы к нему должны быть готовы. А сейчас я не вижу никаких подвижек в плане реализации. [Мне] cкажут:

- А как же внутренние договоренности?

– Нет. Управление – процесс информационный и для совершения какого-то управленческого маневра должно быть создано определенное информационное поле.

            И здесь мы опять сталкиваемся с тем, что ну нет у нас Financial Times! Нет у нас New York Times! А наши аналитики, которые с одного talk-show на другое talk-show гуляют, говорят о чем угодно, кроме того, что действительно важно. Они сидят в «песочнице геополитики» и млеют от счастья, что им дядя дал совочек поиграться - строить домики, которые рассыпаются по мере их высыхания. Не создается тот информационный базис, который необходимо создавать.

            А сейчас еще и период отпусков. А потом говорят, что август – месяц катастроф. А как же он не будет месяцем катастроф, если вообще прекращается хоть какое-то системное информирование общества! Т.е. любые аналитические программы как-то системно приводят информацию в порядок и людям она подается в готовом виде. И люди уже в этой текучке имеют какое-то представление и могут построить какое-то управление, своё, безструктурное.  А если этого нет, а люди заняты своими делами или ушли в отпуск, то сам процесс управления просто скрыт от глаз населения, даже если он освещается в СМИ в новостной ленте. Он скрыт. А потом в августе, когда реализуется этот проект, который был подготовлен в тайне, хоть и открыто, говорят: «ах, этот месяц катастроф!»

- Так вы новости-то смотрите, и не будет для вас месяцем катастроф!

Потому что информационно это поле готовится, и оно реализуется.

            Так вот, мы должны быть готовы к тому моменту, когда нужно будет восстанавливать легитимную власть на Украине.

            Но для того, чтобы это дело всё сорвать, страновой элите США нужно разжечь войну. Поэтому им нужно сейчас дестабилизировать положение на Украине в большей степени, нежели это необходимо для разрушения государственных устоев Украины и превращение ее в дикое поле. Т.е. нужна полномасштабная война в тех объемах, в каких она возможна, пока ВСУ сгруппированы. И нужно для «страновиков» воспользоваться тем, что периодически «давление в котле нужно стравливать». И последняя атака в Дебальцево, когда был убит там оперный певец - наркоман и наркодиллер, Слипак  ([позывной] «Миф», по названию порошка и Мефистофеля) – это было как раз стравливание избыточного давления. Т.е. разрядка напряженности в системе в сторону ЛДНР, не более того. А «страновики» хотят превратить это в полномасштабную войну. Здесь такой определённый барьер.

            Поэтому Кэрри прилетел решать определённую задачу: чтобы страновая элита, украинская (какая уж она, какого качества, мы знаем, но, Кэрри приходится иметь дело и с ней), чтобы она этот процесс продолжала. И они продолжают.

            И есть видео Татьяны Монтян, это адвокат на Украине, она там хорошо расписывает разрушение государственности Украины и как всё это готовится. Она не понимает, о чем она говорит, но если всё это посмотреть с надгосударственного уровня, то всё становится очевидным.

            Что произошло на Украине? Там срывают минские договорённости. Я смотрю, минские договорённости – они возмущают Соединенные Штаты, которые a priori против России, и патриотов России, которые как бы за Россию. Их прямо трясет от минских договоренностей! Почему? Потому, что минские договорённости – это единственный способ, как взять всю Украину в целостности и ликвидировать там «бендеровский питомник», как не допустить там войны, полномасштабной войны, перетекающей в 3-ю мировую. Так вот, Рада принимает очередную, якобы в реализацию минских договоренностей, амнистию для участников боевых действий на юго-востоке, да, на Донбассе, Украины. Но! Кого они амнистируют? Только участников АТО. И неважно – грабил, насиловал. Там один из депутатов оппозиционного блока говорит:

- Да вы что? Не понимаете, что вы тем самым разрушаете? Т.е. если ты заявил, что ты патриот Украины, ты можешь грабить, насиловать и убивать. Вы к чему сводите всю идею патриотизма Украины? К грабежам, насилиям и убийствам? Или все-таки у Украины есть какая-то идея?

Но к нему тут же пришел ветеран АТО, который и заткнул ему рот. Сначала положил микрофон, не дав говорить, и заткнул рот.

А драки – они вообще на Украине в парламенте постоянно происходят! Т.е. они показывают, куда и как они двигаются.

            В это же время на Донбассе бастуют шахтеры. Есть нечего.

- Так, извините, вам нечего есть, вам же показали «винтовка рождает власть». Значит, становитесь таким же карательным батальоном, и добивайтесь от Рады нового постановления, чтобы вам зарплаты выплачивали.

            Это я утрирую. Конечно, это – путь в никуда, в пропасть. Но, требовать от власти, которая привела войну целенаправленно (её бы не было, если бы не этот государственный переворот), чтобы заботились о людях, которые были приговорены к уничтожению. Что, не слышите, что в Киеве говорят?

– На Донбассе все, вне зависимости от того, входит ли территория в ЛДНР, или же она не входит, они все должны быть уничтожены. Потому что они – русскоговорящие, они русские, они несут другую культуру. Они не бандеровцы, они не могут гордо стоять перед хозяином на коленях в грязи, склонив голову. Им видится в этом не какая-то гордость и великий почет, они хотят там в какой-то космос. Когда, верхом карьеры должно быть – официанткой или какой-нибудь кельнер в баре, они вообще, чего захотели, какую-то экономику?

            Так что Кэрри в присутствии Нуланд... он ее привез, «мордой повозил об стол» и сказал:

- Еще раз «рыпнитесь» выполнять ее распоряжения, с вами будет хуже.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Вот, последний вопрос.  

Валерий Викторович: Последний вопрос. Жаль, что не было вопроса по Сирии, там очень, очень серьезные…

Ведущий: Время у нас уже. Но есть вопросы по Сирии.  

Валерий Викторович: Есть вопросы по Сирии? Что?

 

Ведущий: Здесь от Николая Лаврентьева сводка.

 -Боевиков в Алеппо зовут атаковать базу ВКС Хмеймим, из-за критической обстановки из Турции срочно переброшены 500 боевиков. Сопоставляя поток подобных сообщений с сообщениями о срочном возобновлении туристических чартеров в Турцию из России, не устаю удивляться – как же так? Получается, с одной стороны, «чартеры» наши ВКС работают на уничтожение структур ИГИЛ, незаконной нефтедобычи в Сирии, чтобы лишить террористов денег, а с другой стороны, российские турчартеры снова повезут из России в Турцию те же деньги, которые будет использовать Турция для поддержки этого ИГИЛ, ничего не понимаю!

Валерий Викторович. Потому что здесь – это какая-то сборная солянка, салат. Я даже не знаю, что это. Всё в куче и, естественно, ничего не понятно. Там очень…

            Я уже, когда говорил об извинениях Эрдогана, я говорил о том, что там очень и очень серьёзная обстановка. В плане извинений Эрдогана надо обратить внимание на что, после так называемых «извинений Эрдогана», когда Эрдогана «сломали через колено», телефонный разговор состоялся по инициативе Москвы - и это очень важно. Потому что Эрдогану нужно было объяснить одну простую вещь, чтобы он не «зарывался». Т.е. телефонный разговор, исходя из общего хода вещей, должен был быть таким.

Путин звонит Эрдогану и говорит:

- Ты видишь, что ты никто и звать тебя никак? Ты видишь, что ты участвуешь в процессах, в которых ты ничего не понимаешь? Да, мы знаем, что ты и вообще ВВС Турции не сбивали наш самолет, но вы взяли это на себя и, значит, вы это несете. Вы до конца будете за это отвечать. Ты для них – ничего. Ты для них в любом варианте, что Саддам Хусейн, что Каддафи - тебя раскатают. Я тебе уже однажды предлагал участвовать в другом сценарии, я тебе предлагал защиту. Хочешь выжить – играешь по нашему сценарию! Не хочешь выживать – твоя проблема. Мы тебе здесь ничего не будем - мы будем дальше ждать. Ты видишь, мы не участвовали в том, чтобы ты принес нам извинения. Тебя оттуда сломали, и тебя сломали. Им нужно решить эту задачу, и они будут её решать всеми силами.

            Почему Путин пошёл сейчас на это? Financial Times, повторю, сказала, что Турция будет участвовать своими войсками в войне против ИГИЛ. И Турция своими войсками в войне против ИГИЛ должна зачистить те лагеря подготовки боевиков ИГИЛ, которые находятся на территории Турции, должна перекрыть границу и встречать пулеметным и артиллерийским огнем всех этих игиловцев, которых они туда отправили, в Сирию. Вот всё участие войск Турции в войне против ИГИЛ. Никакого турецкого наземного присутствия - в Сирии, в Ираке ли – недопустимо!

Это «недопустимо» Путин, я думаю, объяснил «глобальщикам», а «глобальщики» - это в их интересах - чтобы Турция действительно туда не входила своими войсками. Это вообще большой вопрос!

            Что же происходит в Сирии и почему Путин пошел на этот аспект? Дело в том, что уже неоднократно (я постараюсь очень коротко – каждый, кто захочет, в Интернете найдет массу информации по этим направлениям).

            Дело в том, что многие обратили внимание на снижение интенсивности полетов российских ВКС и поддержки наступления сирийской армии. Более того, из иранских и ливанских СМИ постоянно звучат упреки типа «Путин всё слил», «Россия попала в ловушку, что она подписала разграничение с Соединенными Штатами воздушного пространства, и в результате этого не оказывает поддержки», «Любой невылет российской авиации по каким-то объектам - моментально вызывает резкое неприятие и многие считают, что Россия там чего-то обязана». Дело в том, что в Сирии сложилась ситуация, которая начала превращать сирийскую ситуацию в афганскую. И сложилась она исключительно – исключительно! – благодаря действиям «патриотических» российских клановых группировок, которые рассчитывают превратить Сирию в Афганистан и на основании этого совершить государственный переворот и свергнуть Путина. Это моментально сказалось на всех действиях государственности России, и в Иране тут же зазвучало:

- А! Россия присутствует там, в Сирии только лишь потому, что мы им разрешили, и Россия потом, когда выполнит свою роль, она оттуда уйдёт.

            Но! Иран говорит почему? Потому что они видят, что дальше реализовывается план -  они снова берут всю территорию под свой контроль, как и полагается. Но в этом плане Асад у них – тактический союзник, который они решат. Асад это понимает. У нас государственная договоренность именно с государством Асада, которое возглавляет Асад. И соответственно этому, все вопросы координации действий российских ВКС должны идти через генштаб Сирии. Но это означает – укреплять государственность Сирии. Поэтому Иран и Хезболла требуют от нас напрямую поддержки. Пойти на это Россия не может, иначе она тут же превращается в «подай-патроны». Т.е. действительно: «Нас тут позвали, мы выполним и – пошли».

            От России стали требовать большего участия. Т.е. чтобы Россия своими ресурсами решила задачи Ирана – установления его управленческой монополии на территории. Ради этого было спровоцировано наступление сирийских государственных войск на Ракку. Это – наступление в никуда. Это расход ресурсов государственной армии.

            Евфрат чем они собираются брать? Как они собираются форсировать Евфрат? Не форсировав Евфрат, они не возьмут Ракку. Но дальше, если они решили освободить от ИГИЛ эту территорию до Евфрата и потом развернуться на север - тоже неправильное решение. С юга, со стороны Иордании, и со стороны Ирака – со стороны Ирака вообще игиловцы держат границу и для  них не существует какой-то границы-  они там, когда надо, заходят, берут какую-то высоту и отсекают какую-то часть сирийских государственных войск, и потом их надо выбивать. А Иордания тоже снабжает своим оружием оппозицию. Т.е. это было политическое наступление на Ракку. Зачем оно было сделано? Как оно было сделано? Я не знаю, но то, что оно очень сильно подорвало ресурсную устойчивость сирийско-арабской государственной армии - это уже точно. И они за несколько часов потеряли всё, что они завоевали в течение двух недель. Там говорят о разгроме – нет, разгрома не было. Да, бросили неисправную технику, которую там сожгли, а потом сказали: «Мы их разгромили!».  Ничего подобного! Было быстрое отступление, но это было отступление. ИГИЛ не способен проводить такие охваты, которые там ему «рисуют».

            Но вопрос заключается в следующем. Смотрите, Россия стала восприниматься как инструмент решения проблем, и от России стали требовать, на России стали паразитировать. России нельзя допускать, чтобы на ней проводили это паразитирования.

            Что происходит с Соединенными Штатами. Сейчас сбили вертолет с нашим экипажем. Сбили из противотанкового ПТУР «TOW». А как произошло?

            В последнее время Соединенные Штаты сбрасывали оппозиции очень много оружия. Умеренной оппозиции. Но почему-то всё это оружие попадало к Джабхат ан-Нусре и ИГИЛ. Всегда вот так ошибались летчики американские. Ни разу не упало в Евфрат, а ИГИЛ и Джабхат ан-Нусре это оружие попадало в товарных количествах. Всё, что скинули, попало именно туда! Они усиливают [их].

            А сейчас встаёт вопрос – как будет участвовать там Россия? Единственный вариант, который даёт выход из этой ситуации, который решает Россия, это – проведение мирного процесса, включение в перемирие группировок. И именно этот процесс стараются сорвать из Ирана и из Москвы.

- Ну как вы собираетесь договариваться, если завтра...? Вы сегодня, типа «Россия – гарант этого перемирия», а завтра выяснится, что она никто и звать ее никак, она – «подай-патроны», которая должна своим участием, в том числе и в наземной операции, своей кровью решить чьи-то задачи, а потом оттуда уйти.

Вот, что делает российская «патриотическая» оппозиция в отношении Сирии и России. Поэтому, что Путин решает:

-  У нас межгосударственные отношения, поэтому ускоряем процесс переговорный с оппозицией и делаем общественный договор. И тогда требования Хезболлы и «Стражей революции» Ирана к Сирии, к тому, чтобы «мы позвонили и ваши самолеты должны полететь» – идут лесом! Есть государственный консенсус, представленный многими политическими силами - с ними решайте вопрос! Мы не поддерживаем режим Асада, как это вы пытаетесь представить.

- Ах, если вы не поддерживаете режим Асада, тогда, если мы вам позвонили, то вы должны...

– Мы ничего вам не должны! Мы решаем там свою задачу. Нам нужно, чтобы оттуда не пришли террористы.

И Путин объясняет Эрдогану:

– У тебя будет эта война! Хочешь усидеть, хочешь выжить, не хочешь судьбы Саддама Хусейна? Всё! Уничтожаешь ИГИЛ на своей территории, перекрываешь границу, остальное - уже наша забота.

            Вот какая задача! Вот что там происходит!

            Понимаете, в данной ситуации, как Николай II: «Кругом измена, подлость и обман». Так вот сейчас «патриотические» группировки, якобы патриотические, посмотрите, какие подарочки вовремя прямо: доска Маннергейма, вовремя понижение статуса... Ведь все же смотрят, что происходит в Москве, все же понимают, с кем и как потом можно будет договариваться. А если некому будет воспользоваться плодами победы России в Сирии? Если Россия не сможет этими плодами победы воспользоваться, то, конечно, Иран и говорит:

– А Россию мы отсюда выкинем!

– Почему?

– А там произойдет государственный переворот, там патриоты придут, которым плевать на интересы России! Они нам уже сейчас говорят: «Решайте свои задачи, а мы вам поможем, чтобы превратить Сирию в Афганистан. Чтобы на основе этого совершить государственный переворот».

            Раз этот последний вопрос, всегда встаёт вопрос о методологической базе, на основе которой делается анализ. Если нет этой методологической базы, нет понимания вопросов управления, которое даёт Достаточно Общая Теория Управления, то и не будет создания необходимых информационных модулей. Мы и будем сталкиваться с тем, что август будет месяцем катастроф. Чтобы август не был месяцем катастроф, нужно, чтобы каждый, - не только надеяться на каких-то там хороших аналитиков, которые: «А! Он мне понравился! Он правильно говорит, я его буду постоянно смотреть, и он мне будет объяснять, что происходит» -  сам должен понимать. И каждому человеку объём информации, достаточный для его ориентирования в жизни, приходит. Нужно быть просто внимательным к жизни. Не надо сидеть, сутками работать в какой-то структуре, каждому человеку для его жизни достаточно информации приходит. Но эту информацию нужно понять. А понять можно, только лишь, когда обладаешь определённым знанием.

            Если ты не знаешь правил математики, то 2х2=4 для тебя вообще непонятный набор символов, «не знаю что». Математику изучаем.

            Для того, чтобы понимать, как протекают процессы управления, для того, чтобы понимать, что значит 4 батальона в Прибалтике, что значит эта «доска», что значит снижение активности ВКС  - вся информация открыта. Читайте, анализируйте. Но для этого вы должны знать, как управляются социальные суперсистемы. А знания этого даются только в одном источнике – в Достаточно Общей Теории Управления, в Концепции Общественной Безопасности, в толстых книгах Внутреннего Предиктора СССР.

            Читайте, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои, своей семьи, будьте счастливы.

            До новых встреч!