«Вопрос — Ответ» от 13 мая 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г.

ДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г.

Однлассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 13 мая 2024 года. На прошлой неделе произошли два события, имеющие общемiровое значение, – это вступление в должность (инаугурация) президента России и очередной Парад в честь 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. И, хотя инаугурация состоялась раньше, чем Парад, начнём именно с Парада Победы. Вас просят прокомментировать символьное содержание Парада и в чём заключается его общемiровое значение.

Валерий Викторович Пякин: Казалось бы, действительно, а в чём может быть мiровое значение победы СССР-России в Великой Отечественной войне над Третьим рейхом, если идёт переписывание мiровой истории и победа Советского Союза всячески принижается, современную Россию исключают из стран-победительниц, то есть никакого фашизма как такового за Западом не признаётся… Разгромили Третий рейх, но теперь уже и Германия встаёт снова, заявляет, что они не несут никакой исторической ответственности. И, казалось бы, ну вот региональная, как нас называли, держава провела свой парад, а какой резонанс в мiре-то может быть от этого? Чего может там произойти такого, чтобы мiр, посмотрев на этот парад, сделал определённые выводы?

Такие вещи, как парад, относятся к очень знаковым событиям, которые обладают глубоким символизмом. И у нас по этому поводу есть книга, которая называется «Государственные символы и государственный суверенитет», и там в том числе приводятся слова Конфуция о том, что мiром правят не законы, а знаки и символы, то есть каждый раз какое-то символьное событие посылает мiру огромный пласт информации, на котором строится определённое поведение.

Все в личной жизни так или иначе сталкивались с ситуацией, когда кому-то посылали сигнал, понятный только двоим. То, что кто-то кому-то рукой помахал, это сразу понятно всем. А когда двоим или коллективу… На этой основе построены жесты различных криминальных группировок, которые делают определённые жесты и по этому жесту друг друга понимают. Или такие как «Серые волки», например, делают жест. Да то же римское приветствие – и то в определённой ситуации – обладает именно политическим значением. В определённой ситуации, а далеко не всегда, потому что вскинутая рука, как приветствие, оно исторически было у человечества, есть и будет вне зависимости от того, кто как-то попытался его использовать в своих политических целях на определённом этапе времени. Это уйдёт, и это останется как жест в определённом контексте, а как приветствие всё равно этот жест останется.

Поэтому символы очень важны, на них ориентируются, их читают, их воспринимают. В советское время на Западе была школа советологии, они там смотрели, кто и как на трибуне стоит, какая очерёдность, какое расстояние между людьми – линейками, миллиметрами вымеряли на снимках, чтобы понять, кто где ближе, то есть на этом строилось очень много.

И Парад ведь – в честь Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, победы Советского Союза во Второй мiровой войне, победы над Третьим рейхом, победы над которым у Запада не было бы ни при каких условиях, если бы Советский Союз не сломал хребет этому Третьему рейху. Но сейчас, повторю, нас выкидывают. И, казалось бы, ну прошло и прошло. Мало ли кто там пришёл, тем более что только на 50-летие победы приезжали иностранные делегации и на 60-летие, а сейчас уже давно никто никак не воспринимает. Так в чём же тогда может быть символьность?

Прежде всего встаёт вопрос: кто победил кого? И это выражается в символах – какое знамя, какой флаг используется как флаг-победитель в войне. Вроде бы Знамя Победы – всё понятно, это войсковое подразделение, всё здесь понятно, ну красного цвета и ладно. А государство? Ведь Советский Союз воевал под красным знаменем, под исконно русским красным знаменем, а под бело-сине-красным триколором против СССР-России воевали предатели, им дал этот флаг Гитлер. И потому присутствие триколора на параде ставит вопрос: кто победил кого? Чью победу отмечают? И это вопрос не праздный. Кстати, у нас об этом есть ролик в Телеграм-канале и на других наших ресурсах, как раз о месте триколора – уместно ли использовать триколор в [Параде] Победы.

Ведь о чём идёт речь? Ведь если бы победил триколор во время Великой Отечественной войны, то никакой России бы не было – была бы колониальная территория с остатками населения, о чём мечтал Третий рейх и за что боролись все предатели страны. Все, кто перебежал к Гитлеру, все боролись [за то, чтобы никакой России не было]. И это глубокое концептуальное значение символов государства нашими врагами прекрасно осознаётся. И первое, что они делали… они могли потерпеть, когда пройдут какие-то экономические реформы, развал армии, что угодно, но от всех постсоветских республик и стран социалистического содружества первое, что требовалось, это отказ от любой советской символики.

И, напомню, триколор, который водрузили над страной, был поднят потому, что был совершён государственный переворот и депутаты Верховного Совета, не спрашивая мнения народа, а только лишь [руководствуясь соображениями]: «Этот флаг нам же сам Гитлер дал! Значит, если мы его водрузим, то нас примет Запад…» В каком качестве примет (когда приглашают за стол, важно не оказаться блюдом на этом столе), эти депутаты не думали. Да им и не важно было, что будет с Россией. Им главное – чтобы можно было ездить на Запад и лизать задницу своим хозяевам. Весь вопрос заключается в рабской философии, в рабском менталитете нашей «элиты». У народа [такого] менталитета нет, а «элита» вся рабски предана Западу.

И отсюда огромные проблемы: Запад не может понять, что же такое происходит, – вся «элита» предана, а страна всё дальше и больше обретает свой суверенитет. «Но ведь мы точно знаем – вот этот [нам] звонит, вот тот, все клянутся в своей рабской преданности Западу… а страна разворачивается». И они же… Ведь Запад почему считает, что Россия не может принимать каких-либо решений и решать свою судьбу за себя?.. Что Путин [и] сказал в своей речи на инаугурации: «Судьбу России мы будем определять сами». И The Daily Mirror это прямо в заголовок – «Путин угрожает Западу, что русские будут сами решать судьбу России и самих себя». Это угроза Западу. [И] они в заголовок вынесли.

Но все остальные-то СМИ точно так же смотрят на нашу «элиту», на нашу страну, и для них это угроза – как это так страна вдруг взбунтовалась после 30 лет рабского следования в хвосте Запада и существования в качестве сырьевого придатка Запада и вдруг стала воевать за себя.

Да, вспоминают речь Путина в Мюнхене в 2007 году. Но ведь о чём идёт речь? Они тогда как сказали? «Вошь, которая зарычала. Мы это раздавим». Они не видели процессов, которые происходили в стране и которые вынесли, в общем-то, Путина на верх государства.

И соответственно этому для Запада очень важно определиться: а кто сейчас определяет политику государства? Народ, который хочет определять свою судьбу и [судьбу] своего государства сам? Или же подпиндосные «элиты»? И если у нас памятник Победы, к которому были брошены знамёна поверженного Третьего рейха, закрыт фанерой (то есть мы отказываемся от своей победы), если впереди Знамени Победы идёт бело-сине-красный триколор, то это означает, что здесь в стране правят власовцы, предатели, подпиндосные «элиты», которые положат страну к ногам Запада, чтобы страну снова превратили в сырьевой придаток, от состояния которого она сейчас уходит, это принципиально важно.

И это же не просто – провести парад. Должна быть целая серия различных мероприятий, на основании которых можно судить, а получается у подпиндосных «элит» уничтожать суверенитет России или не получается. И это празднование 9 Мая меня очень сильно расстроило. Чем? Смотря на все мероприятия, которые проводились, праздничные концерты и всё прочее, я видел одну вещь – превращение 9 мая из праздника в день печали, скорби и траура.

Во время празднования Дня Победы мы всегда вспоминали наших героев, какой ценой досталась эта победа, и это поистине был праздник со слезами на глазах. Он и является таким, и останется в веках таким, память о наших погибших ничто не должно затереть. И в праздник мы должны вспомнить их как живых, стоящих с нами в одном строю, – в этом суть «Бессмертного полка». Но если они сражались против фашистской нечисти, то какое место может быть у триколора (под которым сражалась эта фашистская нечисть во время Великой Отечественной войны против России) на Параде Победы и тем более в колоннах «Бессмертного полка»? У нас что, одинаково почётны те, кто сражался за Родину, и власовцы, которые сражались за Третий рейх, за то, чтобы уничтожить страну? Безусловно, нет. У нас только наши герои почётны, и соответственно этому триколору не может быть никакого места.

Но смотрим, какие песни советские поют. Посмотрите, как в советских песнях старательно были заменены все слова «советский» на «российский». Стирается – не было никакого Советского Союза, Россия воевала. Да, Россия воевала. Но воевала она в форме Советского Союза. И выкидывать советское – это отказываться от сути русского. Когда рассказывают о том, что церковь вдохновляла и всё прочее… Что, в гитлеровской армии был приказ расстреливать попов? Нет. Был же приказ расстреливать коммунистов и комиссаров как основу советского строя, как основу Советской России. И что отмечали наши противники во всех мемуарах, дневниках, которые они [вели], в письмах? Стойкость и умелость советского солдата в разы превосходит стойкость и умелость русского солдата во время Первой мiровой войны. И вот это всё стирается, убирается, Советский Союз поливается грязью. И на основе этого: «А вообще, стоило ли воевать? А зачем вообще? Это же день траура и скорби, получается».

А вспомним, ведь различные рванувшие через Верхний Ларс «релоканты», как их теперь называют, они же нам постоянно навязывали: «Ну зачем праздновать? Скорбить в этот день надо». И появилась эта мысль отнюдь не сегодня, она появилась давно. И события во внешнем мiре и в России показывают синхронные мероприятия по созданию из России образа фашистской страны (это внешнее восприятие), а внутри страны – создать условия для фашизации страны. И, пожалуй, первым, кто конкретно сформулировал [идею], что 9 мая является днём траура, скорби и печали (оттого что Третий рейх не смог победить, что Советская Россия победила, Советский Союз победил), а 22 июня является праздником, был Ильин.

Иван Александрович Ильин, «философ», центр [имени] которого возглавляет сам Дугин, которому сделали ну поистине мiровой пиар, которого делают представителем России, его называют типа мозгом Путина… И мы уже неоднократно говорили про центр [имени] Ильина, про Дугина, и, казалось бы, всё закрыто, но события – как внешнеполитические, так и внутриполитические – эту тему не закрывают, и соответственно этому надо понять: а что вообще делают Ильин, Дугин энд компани в плане 9 Мая? Праздник ли это для них?

Так вот Дугин – это известный фашист, и, в принципе, он никогда не отрицал, что он фашист. Во всяком случае, я таких заявлений от него не слышал. Оправдываться он пытался, но от своих фашистских идей он не отказывался. В 1992-1993 годах он издавал журнал «Элементы», и в первом номере он пишет: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе. Нам также симпатичны идеи героизма и самопожертвования почти орденского, рыцарского типа, которые неразделимы с фашистским стилем. С другой стороны, тоталитарные, репрессивные, шовинистские аспекты, свойственные в той или иной степени историческому итальянскому фашизму и германскому национал-социализму, для нас совершенно неприемлемы».

А я напомню, что такое фашизм в определении Концепции общественной безопасности, и посмотрите, как это соотносится с тем, что написал Дугин в первом же номере своего фашистского журнала. Концепция общественной безопасности определяет фашизм как один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. (О чём говорит Дугин? О том, чтобы преодолеть классовое противостояние обществе, то есть сохранить толпо-«элитарное» общество.) Суть фашизма как такового – в независимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, – состоит в активной поддержке толпой так называемых «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархией, которая представляет неправедность как якобы истинную праведность и, на этой основе извращая мiропонимание людей, всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека, и под разными предлогами всей подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Это определение фашизма является очень важным. Оно определяет и так называемый «итальянский фашизм», и так называемый «германский национал-социализм», это общее определение, это «родовое пятно». И это определение вскрывает любой фашизм, что, в принципе, и подтверждает сам Дугин в журнале «Элементы» в 1992 году. То есть должно быть толпо-«элитарное» общество и «маленькие люди» должны подчиняться.

Но ведь Дугин об этом прямо говорил, он же прямо говорил. Опять же, цитата: «Надо держать идеи подальше от масс, только элиты имеют значение». Но это чистейшей воды фашизм, просто чистейшей воды фашизм. [Скажут]: «Ну, мало ли что он там говорил, мало ли что и как там происходит… Дугин же прямо не говорит, что 9 мая – это траур, а 22 июня – это праздник». Говорит. В разных оболочках, но тем не менее он всё это говорит.

А вот его единомышленник и соратник Просвирнин (был такой фашист) говорил об этом прямо. Интернет-ресурс Просвирнина назывался «Спутник и Погром». Спутник – как торжество русского интеллекта, погром – как торжество русского духа. Это погром – торжество русского духа?! Русский мiр включает в себя все народы, сохраняет все культуры. Погром – это исключительно западное явление. Это абсолютно русофобская байка про русские погромы. Погромы, которые происходили на Западе, [до]ходили вплоть до Холокоста.

Так вот Дугин был в плотных отношениях с Просвирниным, [они были] единомышленники. Когда началась активная фаза превращения 9 Мая в день траура и скорби и превращения 22 июня в день праздничный (эта фаза в государстве началась конкретно, и она обозначена днём 22 июня 2012 года), в этот день Просвирнин на своём ресурсе опубликовал манифест русских фашистов. Я не буду зачитывать всё, но кое-что цитатно зачитаю… Но прежде всего нужно иметь в виду, [что] Просвирнин патологически ненавидел Советский Союз и советское общество, советскую историю. Но при этом [у него] спутник – это русское достижение…[То], как он разрывает эти два понятия, это его калейдоскоп в голове, но это суть. И поэтому, когда он говорит о чём-то советском, красном, надо иметь в виду, что в принципе ему не нравилось то, что Россия была спасена от катастрофы.

Так вот зачитываю: «Двадцать второе июня у нас отмечается как день памяти и скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби, это день отмщения. С 1917 года советская власть, состоящая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство». Напомню, у него ресурс называется «Спутник и Погром». Если ты так оцениваешь всю советскую историю, если ты ненавидишь победу в Великой Отечественной войне, то и [слово] «спутник» ты не бери, оно не твоё, оно русского народа – тех самых, которых ты называешь «подлые и тупые».

Так вот дальше: «Двадцать второго июня 1941 года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолётов, земля затряслась от танков, деревья зашатались от хохота – это хохотали сотни, тысячи чинов Русской императорской армии, вступившие добровольцами в вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантиментов. Без проблеска сочувствия… Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдалённо похожих на партийных. Пощады не было никому… Советская сволочь ощутила на своём горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мiровое господство и что-то ещё там. А для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное… Они резали (имеется в виду те, кто вступил в Третий рейх), сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало». Он прямо пишет о власовцах, [о том], что они творили в России, им всё время было мало убивать всех подряд.

И дальше он переходит к тому, что красные в итоге отбились, и он об этом сожалеет. И дальше пишет: «Но через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка (то есть рухнет Россия, рухнет Советский Союз, он этому радуется. – Прим.). И все разбегутся, подвывая от от заморозившего сердце замогильного ужаса. Но своей холодной мёртвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения».

Это манифест русских фашистов.

Дугин ничего (просто ничего!) в ответ не возразил. Он поддерживает. А ведь это всё написано на основе трудов Ильина – того самого Ильина, которого так проповедует теперь Дугин.

И, когда мiр смотрит, что у нас государственные программы, концерты идут в русле превращения 9 мая из праздника Победы (праздника со слезами на глазах, но праздника!) в день скорби, печали и траура, они понимают – Россия близка к гибели. Если удастся ещё и 22 июня сделать праздничным днём, к чему тоже стремятся… а нам это всё навязывалось на различных телепередачах и всё это говорилось, объясняли. У нас праздник 9 мая – это наш праздник Победы, а 22 июня – это наш траурный, поминальный день по жертвам, погибшим в этой войне. По всем жертвам – и по воинам, и по мирным гражданам, которых уничтожали настоящие выблядки – власовцы.

Кому интересно [получить] более полную [информацию] о Дугине и его фашизме, рекомендую набрать в интернете «Могут ли власовцы воевать с бандеровцами?», так называется статья (ответ сразу – не могут, это кровные братья), и вы выйдете на целую серию вполне добротных, хороших материалов о том, что Дугин из себя представлял ещё в начале 2010-х годов, то есть десять лет назад, его фашистскую идеологию и практику. Материалов вполне достаточно.

Но есть ведь ещё один аспект – международный. А как можно Россию представить фашистской страной? Разве у нас есть какие-нибудь вооружённые соединения, которые бы были фашистскими, проповедовали бы идею расового превосходства? Нет. У нас многонациональная страна, и у нас многонациональные вооружённые силы. У нас, в общем-то, вооружённые силы – это один из главнейших инструментов, который работает на установление межнационального согласия, как ни пытаются здесь различные этнические криминальные группировки всё это порушить, чтобы опустить страну в гражданскую войну. Армия является стабилизатором, очень серьёзным стабилизатором. И у нас в принципе фашистская идеология как таковая запрещена.

Но что делают у нас на том же телевидении? Когда вы видите закрашенную нацистскую символику – этих ублюдков из РДК или ещё кого-то, – вы думаете, это патриоты делают? Нет, это делают фашисты. Ведь в чём суть? Зло должно быть образно, его нужно представлять, нужно знать, под какими символами оно идёт. А когда вам рассказывают [о чём-то или о ком-то], но нет вот этой символики и вы не понимаете, как идентифицировать зло по символам, то вы становитесь беззащитными перед этим злом до момента его проявления по отношению к вам, когда вы его оцените как зло. То есть, чтобы [заранее] вы его не смогли оценить, поэтому и скрывают всю эту нацистскую, фашистскую символику.

Это примерно как с дорог убрать дорожные указатели: [приближается] крутой поворот, но вы этот крутой поворот узнаете только тогда, когда вы на него вылетите на всей скорости; или, например, [об] отсутствии моста вы узнаете, только когда вы уже вылетите на этот отсутствующий мост. Вот для чего служит символика. Каждое преступление должно быть сразу связано с этой символикой. А они в СМИ что делают? Скрывают символику, а зло совершил «некто». И потом, когда вербуют, говорят: «Ну это же не мы, ну там же не показали. А мы все такие [из] себя добрые, мы все такие хорошие». И молодёжь неопытную начинают вербовать, пока не повяжут кровью и пока из людей не сделают выродков. Вот на что работает запрет показа нацистской символики по телевизору и везде. То есть это фашисты осуществляют пропагандистскую кампанию, создают условия для того, чтобы можно было фашистскую идеологию насаждать внутри страны.

Вы думаете, на Западе это не видят? Они видят, они это оценивают. На Западе не видели, как прошёл Парад Победы, где власовский триколор шествовал впереди? Над страной по-прежнему власовский триколор, а значит, власовские «элиты», которые ненавидят страну, которые хотят её уничтожить, хотят снова сделать сырьевым придатком, а самим быть колониальной администрацией в России… Запад это всё видит – эти «элиты» в силе, получатся, раз всё это происходит.

А со своей стороны, раз фашизм получил негативное восприятие… А почему фашизм получил негативную коннотацию в обществе во всём мiре? А потому что был Советский Союз, и преступления фашистов были предъявлены мiру, даже состоялся Нюрнбергский процесс. А значит, фашизм как бы неприемлем. [Им] же надо говорить всегда: «Мы за хорошее». Пусть там фашистский режим, но нужно говорить: «Фашисты – не мы, фашисты – другие». Вот как сейчас Россию во всём обвиняют… Соединённые Штаты взорвали наши газопроводы, но террористы – русские. Что [именно] сделали русские? «А неважно, они террористы. Неважно, что фактов нет, [они] террористы». Такую информационную кампанию проводят.

И другая кампания, которую проводят, это кампания по созданию [России] образа фашистского государства за рубежом. Но оно как таковое для зарубежн[ых стран] играет вторую роль, потому что там на основе русофобии доказательств как таковых не нужно. А западная волна должна перетекать сюда и на основе этого уже здесь размывать и показывать. И что мы видим? На 9 мая Зеленский обращается к украинцам (ну, он-то обращается раньше, у них же 8 мая празднуют), и он заявляет: «Зло возродилось, и имя ему – русский фашизм, сокращённо – РФ». А ещё введён термин «рашизм».

И вот вам получается: на Западе формируется именно тако[й образ], а внутри страны люди начинают оценивать – а так оно или не так? И вдруг появляется центр [имени] фашистского философа. Выкинь фашизм из всей писанины Ильина – так у него практически ничего не останется. Да, [его слова о] русском языке и правописании чуть-чуть ещё можно использовать, вполне такие здравые мысли звучат; не со всем можно согласиться, но тем не менее. А если выкинуть фашизм, то больше от Ильина ничего не останется.

На каком уровне это делается? На уровне государства. На каком уровне затирается фашистская символика? На уровне государства. Да, [это] делают отдельные люди на отдельных телеканалах, но это на общегосударственном уровне. И сразу говорят: «Вот видите, они не хотят, чтобы вы знали о своих преступлениях, и поэтому они символику-то затирают и выдают её за преступления, якобы совершённые украинцами. Они же не показывают символику, а значит, это совершают русские войска, это русский фашизм, это рашизм».

Всё это направлено на одно – чтобы внутри страны взорвать, чтобы внутри страны изменить русский народный характер, как говорил Ильин: «Для того, чтобы фашизм утвердился в стране (потому что фашизм – это абсолютно западная идеология, он же об этом прямо говорил. – Прим.), нужно изменить русский национальный характер, чтобы он принял для себя фашизм – то, что является естественным для Запада». Для русского фашизм – неестественный, эта культура самоуправления для России неприемлема. Но что делает Дугин и компания? Они как раз и занимаются насаждением фашизма, изменением русского характера. И они говорят: «Вам сейчас воевать надо, поэтому всё, заткнулись. Мы из себя все такие хорошие, мы вам будем устанавливать фашизм». А это используется для того, чтобы показывать, что Россия – это фашистская страна.

И всё это в полной мѣре проявилось на скандале вокруг центра Ильина, который и был-то приурочен специально именно к этому. Только они планировали по-другому выйти на 9 мая, по-другому всё это подать – чтобы фашизм восторжествовал в полной мѣре. Это показывают все подготовленные концерты, передачи и всё прочее. Когда на телеканале «Звезда» додумались и говорят: «Сталинградская битва – это великая победа антигитлеровской коалиции». Минуточку! Где эта коалиция была в Сталинградской битве? Где? И ленд-лиз ещё по-нормальному не работал. Только когда они убедились, что всё, Германии конец, более ли менее системно стал работать ленд-лиз.

Но [ленд-лиз] всегда был какой? Нам нужно [готовиться] к наступлению или к какой-то операции – ленд-лиз останавливается. А после её проведения – пожалуйста. Чтобы потом, к тому времени, как нужно проводить новую операцию, всю технику надо ставить на ремонт. И так Запад помогал нам во всём. А вот для Гитлера ленд-лиз работал в полную силу. Об этом молчат постоянно. Хотя ещё в 1970-е годы на Западе были выпущены интересные исследования. У нас эта книга (я сейчас автора не вспомню) называется «Торговля с врагом». Но лучше, конечно, [найти] не тот идеологизированный вариант, который по идеологическим причинам подчистили. Можно найти и прочитать.

  

Вот такая ситуация. То есть враги Отечества, фашисты по полной программе запустили процесс фашизации страны. Мы возмущались тем, что Греф сказал: «Зачем знания давать толпе? Как же мы тогда будем ею управлять?» Но чем лучше Дугин, заявивший: «Надо держать идеи подальше от масс, только элиты имеют значение»? И то и другое – чистейшей воды фашизм. И, посмотрите, всё предоставлено – телевидение, радио, средства массовой информации, другие. Всё для одного – пропаганды фашизма.

Как говорит Дугин? «Все, кто за традиционные ценности, их фашистами объявляют». Правда, что ли? Наши отцы, деды и прадеды, сломавшие хребет Третьему рейху… Педерастическому Третьему рейху! Недаром говорил про это Горький в статье «Пролетарский гуманизм»: «Уничтожьте гомосексуализм – фашизм сам пропадёт». Вспомните «ночь длинных ножей», когда Гитлер расправился с Ремом, где их ловили прямо на этих педерастических вечеринках. То есть что же, наши отцы, деды и прадеды сражались за ЛГБТ? Да они как раз и сражались за традиционные ценности. Но они – за русские традиционные ценности, русскую культуру, в которой места фашизму НЕТ. А Дугин сотоварищи пытаются навязать фашизм.

И давно этот процесс идёт. И манифест этот уже никуда не денешь, когда для них праздником является 22 июня, а днём траура и скорби является 9 мая, потому что их хозяин был разбит в этот день. Именно это восприятие и изложено в работах Ильина, которое сейчас навязывает обществу Дугин.

Ведущий: Ну, а теперь переходим ко второму знаковому событию, имеющему также общемiровое значение, это инаугурация. Как Вы, Валерий Викторович, прокомментируете это событие?

Валерий Викторович Пякин: Казалось бы, тоже достаточно рядовое событие, но вся практика показывает, что [оно] отнюдь не рядовое. По сути, Путин вступает в очередной президентский срок, и ни для кого это не было какой-то новостью, все прекрасно понимали, как народ поддерживает Путина. Но почему же тогда, если это рядовое событие, западные послы не присутствовали на инаугурации президента России?

Вот у нас от МИД Рябков сразу же сказал: «Посол Соединённых Штатов уехала до того, как было решено о приглашении». Минуточку! Согласно сообщению Госдепа, Линн Трейси, посол Соединённых Штатов в России, уехала из России 6 мая. Инаугурация – 7 [мая], все приглашения уже давно были разосланы. То есть фактически Рябков соврал, соврал с одной целью – угодить своим западным хозяевам. А чем ему сразу же ответили, увидев, что вот так «элита» стелется перед Западом, выслуживается перед ним, за него старается что-то сказать? Запад ответил тем, что тут же выслали военного атташе из Великобритании и ряд зданий лишили дипломатической неприкосновенности. Сходу. Рябков пытался угодить, а ему Госдеп отвечает: «Линн Трейси уехала из России по личным причинам, по личным обстоятельствам».

Напомню, что 6 же мая был отозван из России в Германию посол Германии Ламбсдорфф, но он был отозван на консультации. Это очень интересный кульбит, и он требует рассмотрения. А у нас Песков как сказал? «Ой, это такое второстепенное, это ничего не значит». Правда? Ничего не значит отсутствие послов?

Не так давно мы обсуждали то, что послы не явились на приглашение МИД, что это оскорбление флага и раньше это всегда вело к войне между государствами. Но это в любом случае оскорбление России. И мы тогда это проглотили. Что же сейчас-то происходит? Не явиться на вступление в должность (инаугурацию) главы государства – это прямое неприкрытое оскорбление, вызов, объявление войны с их стороны. А у нас пытаются им же и услужить. И у нас говорят: «Послы забыли, зачем они здесь находятся». Но тем послам, которые забывали, зачем они находятся в стране пребывания, память лечили простой акцией – у них отзывался агреман, и их высылали из страны. И это был первый шаг к тому, чтобы полностью разорвать дипломатические отношения. В зависимости от поведения той страны уже дальше решался вопрос: либо они расправлялись с этим послом, который забыл, зачем он находится в стране пребывания, либо они поддерживали его и тогда полный разрыв вплоть до объявления войны. Так было раньше. В принципе, так оно обстоит и сейчас. И те послы, которые не явились, однозначно должны быть лишены своего дипломатического статуса, у них должен быть забран агреман, и они должны быть высланы. То есть посольства всех тех стран, послы которых не явились на инаугурацию, должны остаться без послов.

И в этой связи весьма интересно поведение двух послов – [посла] Соединённых Штатов Линн Трейси и [посла] Германии Ламбсдорффа. Что происходит? Вот остальные-то – дебилы полные, а здесь было сделано… Смотрите, Государственный департамент [США] сообщил всему мiру, что личные дела посла Соединённых Штатов в России выше отношений Соединённых Штатов с Россией, Россия подождёт и смирится, пока девушка сходит в салон красоты или слетает куда-нибудь отдохнуть на курорт, Россия примет это оскорбление. Это серьёзное тестирование всей нашей управленческой вертикали. Знаки и символы правят мiром, а не законы. По закону – одно, а как его реализовывают в практике – это другое. Это как раз попытка разобраться, сможет ли ещё что-то сделать для Соединённых Штатов «россионская элита», чтобы обеспечить безответный, полномасштабный, всепоражающий ядерный удар по России. Если Россия лишает посла Соединённых Штатов агремана и высылает – значит, нападать на Россию нельзя, ответка будет. Если Россия это проглотила, то планировать и осуществлять атаку в принципе можно, по совокупности оставшихся причин. А мы знаем – идут учения «Стедфаст дефендер», в рамках которых планируется нанесение полномасштабного всепоражающего ядерного удара по России. Они заканчиваются 31 мая, но [после их окончания] ещё минимум две недели – это опасный период, пока всё [не] будет рассредоточено по местам своей постоянной дислокации.

Но в то же время отсутствие посла по [причине того], что он не находится в России, даёт возможность для дипломатических переговоров и различных манёвров для того, чтобы не допустить отзыва и чтобы показать всему мiру – Россия утёрлась, она же посла-то не выслала. А почему [это даёт такую возможность]? Можно на основании этого [говорить]: «Ну вот такие непреодолимые условия возникли, и она не смогла присутствовать, просто не смогла, форс-мажор случился». Поэтому – личные обстоятельства. И здесь какой-то разговор ещё возможен. Повторю – какой-то. Но посла всё равно необходимо лишать аккредитации полностью.

Если нет посла – значит, [участвовать в мероприятии] должен человек, его замещающий. Никогда не бывает так, чтобы начальник уехал и вместо него никто не оставался на хозяйстве, образно говоря. Кто-то должен был присутствовать. При этом должен был принести публичные официальные извинения [за то], что присутствует он, а не посол. Повторю, он должен был принести публичные официальные извинения для публики, для населения [за то], что [именно] он присутствует по таким-то и таким-то причинам, но он уважает страну, государство признаёт выборы [президента], и потому он присутствует. Ничего этого сделано не было. Правда, Госдеп тут же заявил, пусть и устами не очень высокого представителя, что они признают выборы. И вот Линн Трейси улетает.

И только в Германии сообразили, какая это подстава, – что [на инаугурации] не будет всех [послов и при этом] они находятся в России, а улетел только посол Соединённых Штатов. И потому Ламбсдорффа выдёргивают на консультации. Это совсем другое, чем личностный форс-мажор, когда персонально кто-то не может [присутствовать]. То есть Германия выдёргивает [своего посла] и тем самым ещё больше наносит оскорбление России, то есть целенаправленно отзывает посла, чтобы он не присутствовал на инаугурации. Повторю, если у вас возникли какие-то форс-мажорные обстоятельства, вместо него должен присутствовать другой, который должен был принести определённые публичные извинения за то, что присутствует на инаугурации он, а не кто-либо другой. Но Германия вышла [из ситуации] хотя бы таким образом. И тоже, пусть меньшую возможность для решения этой проблемы дипломатическим путём, но всё-таки оставили.

А все остальные-то, кто получили приглашения и не присутствовали, должны быть моментально лишены аккредитации, у них должны изъять агреман и отправить домой. Это первый шаг.

С чем же ещё связано это событие? А дело в том, что 6 мая Россия объявила о проведении учений по применению ядерного оружия, то есть с баз хранения в войска будут доставлены ядерные боеприпасы, будут проведены определённые работы по тому, как эти боеприпасы подвесить к самолёту, [как] загрузить боеголовку в ракету и прочее.

И мiр сел на задницу от страха. Вот вы понимаете, Запад панически боится России, но Запад постоянно взвинчивает ставки, постоянно повышает градус противостояния только на одном основании – они видят всю нашу «россионскую элиту», они её слышат. Каждый раз, когда Россия что-то сделает, вся эта «элита» падает на телефоны и тут же сообщает: «Мы блокируем, мы их сделаем», как это сделал Герасимов. Когда Шойгу очень жёстко поговорил с министром обороны Соединённых Штатов Остином и Запад просто встал в ступор и боялся что-то сделать, потому что русские могут ответить, Герасимов инициативно позвонил начальнику Объединённых штабов Милли и сказал, что Россия не допустит никакого причинения ущерба Соединённым Штатам. И они после этого расправили плечи и начали дальше хамить и поставлять вооружение. А то они полдня вообще не знали, что же делать-то: «Если Россия так себя ведёт, так надо уже всё, на мировую идти. Мы же Россию не победим, если Россия по нам что-то будет делать, она же нам ущерб будет приносить». Так вот Герасимов не только позвонил, но он об этом сообщил СМИ в инициативном порядке: «Вот какой я хороший, подпиндосный. Я никогда не причиню ущерба Соединённым Штатам». 

А что же здесь-то произошло? А здесь произошла простая вещь. Вот смотрите, на инаугурацию президента, как объявляла наша «Раша тудэй» (RT), «ВСУ готовят массированный удар по территории России с шести утра 7 мая». И ничего не было. 

Было специальное разрешение со стороны Великобритании – сначала озвучено, потом убрано с новостных лент, потом снова вернули – о том, что можно применять британское оружие на всю глубину его действия по российской территории.

Россия ответила дипломатически, что мы в ответ на это нанесём удар ответный и не только по Украине. Но сколько раз мы заявляли, сколько раз говорили о «красных линиях», уже все к этому привыкли – мало ли какое заявление [сделала Россия]. А вот здесь – конкретное действие, сразу всех отрезвило.

А почему оно отрезвило? Понимаете, одно дело – когда Россия заявляет, что защитит свои интересы, а другое дело – когда делается практическое дело. Дело здесь не в том, что проведены определённые действия по отработке применения ядерного оружия, а дело в том, что эти ядерные боеголовки, ядерное оружие доставлены в войска. И Запад сел. «А вдруг что-то произойдёт? А вдруг Россия действительно ответит?»

И для того, чтобы получить на это ответ, они тут же стали связываться со своими подпидосниками. А на это требуется время. И поэтому 7 мая все сидели на попе ровно, потому что у России есть стратегическое оружие, оно постоянно находится на боевом дежурстве и всегда готово к применению, а тут ещё и тактическое оружие доставлено в войска, и оно сейчас там останется. А будет ли оно применено или нет, нужно же это выяснить. А пока они выясняют, у нас прошли и инаугурация, и Парад Победы – сидели на попе ровно.

И только 12 [мая] в Бундестаге в Германии предложили сбивать русские ракеты системами ПВО, которые находятся конкретно на территориях стран НАТО, чтобы разгрузить ПВО Украины для противодействия России. То есть к 12 [мая] они, наконец, получили ответ от «россионской» подпиндосной «элиты» в армии, что не будет удара. И они снова расправили плечи и снова начали повышать ставки: «Мы снова вас разобьём, мы снова вас уничтожим».

Уже Туск напрямую заявляет о том, что войска НАТО непосредственно находятся на территории Украины, они только воюют не под своим национальным флагом. Но это уже близко к объявлению национального флага. А это означает, что как только страна объявляет, что её войска находятся под их национальным флагом на территории Украины, она сразу же становится мишенью для нашего оружия. Но они получили уверение, что им не будет нанесён ущерб, что скорее [наш] Генштаб сделает радиоактивной пустыней Украину, чем нанесёт ущерб какой-нибудь Польше, которая будет со своей территории сбивать ракеты. И они осмелели. Они сразу же стали смелыми снова.

Но здесь, когда 6 [мая] начались учения: «Нет-нет. А вдруг что-то пойдёт не так? А вдруг наши подпиндосники не смогут сделать? Ведь мы же не предусмотрели, [каким] будет [начало] Специальной военной операции». Путин так всё провёл, что Специальная военная операция началась совсем не так, как планировали, и идёт не так, как планировали. И получается, что [запланированное ими на] этом участке линии боевого соприкосновения ЛДНР, где они готовили нас, как [к битве при] Вердене, чтобы мы только бросали, бросали, бросали войска и погибали, погибали, погибали, – не произошло. Наоборот, уже не хватает людского ресурса на Украине. А значит, нужно вводить воинские контингенты стран Запада. Об этом же идёт речь. [Зачем] этих «ухилянтов» (уклонистов) ловить по всей Европе? Ну поставят их по ружьё, это пушечное мясо. А вот использование кадровых военных, сколько бы их ни было в Европе, для Соединённых Штатов решает главную задачу. 

Напомню, ещё до начала государственного переворота на Украине, то есть до февраля 2014 года, мы говорили о том, что все эти мероприятия, начавшиеся с майдана, должны завершиться войной, которая будет перенесена на территорию Европы, потому что Европа будет участвовать в этом, и на территорию России, потому что в результате внутреннего напряжения и нестабильности Россия расколется и начнётся гражданская война. Это была цель страновой «элиты» Соединённых Штатов. Мы это сразу говорили. И сейчас это всё для всех очевидно: Соединённым Штатам, чтобы выжить, нужна война в Европе, для этого надо втянуть европейские армии в войну против России. А для этого нужно создавать условия не для того, чтобы украинских беженцев возвращать на Украину и [чтобы] они там погибли, а для того, чтобы воинские контингенты обозначили свои национальные флаги, то есть чтобы Россия оказалась перед необходимостью нанесения удара по всей Европе.

Американская страновая «элита» не знает ни концептуальной власти, ни глобальной политики. И появление термина «deep state» не говорит о том, что она это знает, а как раз показывает [то], что они вообще не понимают, как осуществляется государственное и надгосударственное управление. Но американский административный корпус использовался как управленческий корпус при проведении глобального управления и осуществления Первой и Второй мiровых войн, из которых Соединённые Штаты вышли окрепшими, и фактически после Второй мiровой войны они только с Советским Союзом делили весь мiр, а весь западный мiр лёг под Соединённые Штаты. Они сейчас хотят на этом знании повторить тот же самый манёвр. Но, повторю, они не знают ни концептуальной власти, ни глобальной политики. И поэтому они делают определённые надгосударственные мероприятия, которые должны вызвать войну в Европе, войну в России, а Соединённые Штаты отсидятся за «лужей» и будут [над] всем царствовать и всем править. Им это надо, они [к этому] всё ведут.

И поэтому-то им и нужно, чтобы все заявились под своим флагом. А если сейчас заниматься высылкой украинцев… ну, украинцы ещё какое-то время продержат фронт, и всё снова выйдет на то, как втягивать Европу. А за это время положение собственно в Соединённых Штатах ухудшится, а самое главное – там всё дело идёт к гражданской войне. Ресурсов не хватает, «элиты» дерутся за ресурсы, за реальные ресурсы, и они могут передраться там очень даже быстро, не дожидаясь выборов. А поэтому надо оттянуть крушение Соединённых Штатов. А если сейчас оттягивать втягивание европейских армий, европейских государств в войну против России, то у Соединённых Штатов может просто не хватить времени для собственного манёвра.

В принципе, это понимают все и в Европе и потому всеми силами отказываются от участия в войне против России, уклоняются. «У Соединённых Штатов сейчас ухудшится положение, и всё, некому будет предъявлять чего-то. А дальше мы договоримся с Россией». Все прекрасно знают, что Россия не стремится к каким-то завоеваниям, не стремится к экспансии, страна неагрессивная и с ней можно договориться. Это они всё время на нас нападали. Они каждый раз…

Есть такая поговорка: «Каждые сто лет Европа собирается вместе и идёт войной на Россию». А почему каждые сто лет? Кто-нибудь задумывался? А мы на этот вопрос ответили – мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и мы показали, почему потребовалось сто лет между войной 1812 года против России и Первой мiровой [войной] 1914 года. Мы показали, какие необходимо было совершить мероприятия… мы показывали [необходимые] подготовительные [мероприятия] со стороны России, но мы же показывали на фоне западной политики и их подготовки к войне против России. У нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» расписано всё: что такое государство и все ли государства [являются] государствами, как осуществляется война и где выход из этого кризиса. [Выход] – в русском большевизме. Русский большевизм – это основа русского мiра и русского народа. И он противостоит фашизму. Именно поэтому все враги России так ненавидят именно большевизм. Потому что исторически русский большевизм всегда спасал Россию.

Так вот Запад боится только силы. Если проявлять силу, то они сразу же будут шёлковыми. Для того чтобы сейчас избежать войны, избежать ядерного удара, необходимо всех послов, которые не явились на инаугурацию, выслать из страны и лишить их агремана. Это сразу покажет серьёзность намерений. Не надо сразу воевать на поле боя, не надо шарашить ядерным оружием везде. Нужно показать решимость в проведении своей внутренней и внешней политики в интересах России, а не в интересах услужить Западу, чего и поспешил сделать Рябков: «А мы вот такие…» «Ах, ты прогнулся здесь? Мы тебе добавим». И добавили. Слабых бьют. Тех, кто гнётся, бьют ещё сильнее. Вот мы только начали учения – они все испугались. Они знают – Россия может постоять за себя, и насквозь продажная «элита» может не удержать Россию от удара по Западу. И вот как в этих условиях планировать ядерный удар по России?

И вот они и смотрят по всем этим знакам и символам – как прошёл парад Победы, как прошла инаугурация, – и на основе этого решается вопрос, наносить по России ядерный удар или нет, справится подпиндосная «элита» с тем, чтобы не было ответного удара Западу [или нет]. При этом вся подпиндосная «элита» сама сдохнет в огне ядерного пожара, никто её не пожалеет. Но они этого не понимают. А вот если они сейчас отказываются от удара по России, [то] у них есть дополнительный козырь – они пытаются фашизировать страну.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только напомнить: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Поэтому необходимо расширять круг ваших понятий для того, чтобы понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Как, занимаясь своей обыденной деятельностью, можно обеспечить тот или иной курс государства, чтобы это государство долговременно отвечало вашим интересам, а не рухнуло в процессе каких-то катаклизмов. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

А под текущий сложный сильный манёвр Внутренний Предиктор СССР выпустил трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и я о нём только что говорил. Выпустил работу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда через символы можно понять, что и за чем стоит, какие последствия от чего ожидать, какие последствия можно ожидать, когда на параде Победы против фашизма [несут] государственный флаг фашистов, власовцев, который им дарован Гитлером. Ну не место этому флагу на Параде. Но, если он там присутствует, значит, есть определённые силы, которые хотят уничтожения России, это надо понимать. Вот всё это – в этих книгах.

Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – это вышедший в серии «О мiре кривых зеркал» [сборник] аналитических записок  Fleet is being, который расширяет понимание изложенного в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», даёт дополнительную фактологическую базу. Вот смотрите, Россия чуть-чуть пошевелилась с учениями – и весь мiр уже напрягся и притих. Они боятся Россию даже в её спокойном состоянии, когда fleet in being. А вот когда fleet is being, то есть пошевелился, то они вообще от страха от унитаза боятся отойти. Так это чуть-чуть [пошевелится]. А если Россия будет проводить свою внутреннюю, внешнюю и глобальную политику в интересах народов, населяющих Россию, в интересах собственного государства?

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм» – том с материалами, которые в перспективе войдут в третье издание этой книги. Но этот дополнительный том может использоваться и самостоятельно, там вполне самостоятельные работы. Они, в принципе, пойдут приложениями, потому что, как оказалось, Специальная военная операция высветила многие вопросы, которые, казалось, были решены, а у нас «элита» не восприняла и поэтому приходится их прописывать уже на бумаге, чтобы понятно было, как что и почему с точки зрения управления.

Наши же партнёры издают работы Внутреннего Предиктора в серии «Библиотека концептуальных знаний»:

  • Издан том «Об экономике», чтобы понимать, как правильно должна функционировать экономика и в чём подлость и мерзость того, что творит наш финансово-экономический блок – Набиуллина и Силуанов.
  • Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности». Знание этих работ показывает, кто действительно является тем, за кого он себя выдаёт, а кто только имитирует тот или иной процесс.
  • Издан отдельно том «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
  • Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина.
  • Издан том «Матрица “матрице” рознь» – [о том], как работают матрицы при управлении.

Читайте эти и другие работы, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через это [вы] защитите интересы государства.

Будьте счастливы! До новых встреч! Мирного неба вам над головой!

 

21:26 13.05.2024

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г. - мп3 аудио 25,3 МБ 1:23:54

https://disk.yandex.com/d/OYBX3UtcSSlqqw

https://cloud.mail.ru/public/mAh1/Rbp6AHcKH

https://mega.nz/file/fzpgWaia#my_QRGeyZrDMSPZRK0pjBI7FzBFAWj9GBTj5AAJxYrM

21:35 13.05.2024

Игнатьев Дмитрий

Подписчик

Дополнительный раздел «К вопросу о запрете экстремистской символики», сверстанный для электронных читалок (FB2, EPUB, MOBI), добавлен в папку с книгой «Государственные символы и Государственный суверенитет». Если кто-то искал эти форматы можете скачать по ссылке https://yadi.sk/d/uSYVx9FSh4Nlqw

01:58 14.05.2024

Киреметь

Подписчик

Бедные Ильин с Дугиным, видать, над фашиствующим интернацизмом
периферии ГП сгущаются грозовые тучи, срочно понадобился громоотвод
в лице русского национал-фашизма.

14:40 17.05.2024

Савельев Дмитрий

Подписчик

Чарльз Хайэм Торговля с врагом

В ряде исторических трудов, увидевших свет на протяжении последних лет, в адрес СССР звучат обвинения в «аморальном» и даже «преступном» поведении на мировой арене в 1939–1945 годах. Насаждаются мысли о том, что Сталин якобы обманывал своих коллег по «большой тройке»: Рузвельта и Черчилля, а Москва выполняла далеко не все свои обязательства перед западными союзниками. Однако, все ли так просто? Эта книга — плод большой кропотливой работы, проделанной американским публицистом Чарльзом Хайэмом, в области, тщательно охраняемой на Западе от постороннего взора. Речь идет о закулисной предыстории и истории второй мировой войны, возникшей, как известно, внутри капиталистической системы, как и первая мировая война. Однако между этими двумя конфликтами имеются и свои специфические различия. Межимпериалистические противоречия, достигшие крайней остроты, были основным, определяющим фактором военного взрыва 1914 года. Что же касается второй мировой войны, то к указанному фактору прибавился другой: антисоветские, антикоммунистические тенденции во внешней политике западных держав были пружиной, которой ловко пользовались фашистские агрессоры, расчищая себе путь к широким захватам и аннексиям, являвшимся частью их стратегии завоевания мирового господства.

скачать формат док.
https://disk.yandex.ru/d/6Kgg96LD-7rHfg

фб2
https://disk.yandex.ru/i/zqggAk8mK_VZhQ

23:57 20.05.2024

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика