«Вопрос — Ответ» от 15 августа 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

 

Хронометраж:

00:00:23 О продаже трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

00:01:58 Почему укронацисты обстреливают Запорожскую АЭС. Почему Украина лишилась ядерного оружия после распада СССР. Политическая культура Украины. Украинство – чудовищный эксперимент по маргинализации населения. Ракетные удары по Каховской ГЭС.

00:45:23 Заявление Арестовича о том, что шведы просят Украину отомстить России за Полтаву, французы – за Бородино, немцы – за 1945 год. 

00:59:33 Обыск в доме у Трампа. Кто и что помогает сейчас России. «Хлопковое дело», или расправа над Шарафом Рашидовым.

01:15:58 Почему Латвия объявила Россию государством – спонсором терроризма. Русская культура и западная культура. Вопросы гигиены в Европе. Колонизация Африки и эволюэ. Предательство «россионской элиты». Чтобы снизить меру кровавости и наших потерь, изучайте Концепцию общественной безопасности.

 

Стенограмма:

Ведущая: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущая: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели, товарищи в студии! Сегодня 15 августа 2022 года. И выпуск мы начнём с объявления.

Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление. У нас продолжается эпопея с книгами, которые то снимались с продажи на «Озоне», то снова появились. Ситуация на сегодняшний день выглядит следующим образом: часть тиража, выпущенного и переданного нами на «Озон», вернулась в продажу, часть тиража бесследно исчезла, а часть тиража «Озон» вернул нам. В ближайшее время продажи трёхтомника будут организованы через интернет-магазин собственно издательства «ГлавПолитИздат». А пока можно заказывать их через распространителей. Вот такое короткое объявление.

Ведущая: А теперь переходим к ключевому событию…

Валерий Викторович Пякин: А! Тут ещё небольшое [дополнение]. Значит, будет такая ситуация: [стоимость] книг подешевеет ровно на ту сумму, которую забирал себе «Озон», но это компенсируется, наверное, почтовыми услугами. То есть как бы так ситуация выглядит. Извините, пожалуйста.

Ведущая: А теперь переходим к ключевому событию. Ключевым событием в мiре является специальная военная операция, поскольку является сосредоточением всех мiровых политических процессов, и от исхода результатов этой СВО зависит будущая картина мiра – каким этот мiр будет в будущем. Поэтому все события, рассматриваемые на передаче «Вопрос-Ответ», являются лишь эпизодами этих мiровых процессов. Но эпизодами, значимыми для определения того, кто и с какими потерями и приобретениями победит в глобальном противостоянии, выражением которого и является эта специальная военная операция. И в соответствии с этим вопрос. Подписчик под ником «Стас Стас» спрашивает: «Сейчас усиленно обсуждается тема Запорожской АЭС. Её ВСУ обстреливают с утра до ночи. Обстрелы усилились. Валерий Викторович, почему происходит такой бред? Они совсем с катушек съехали? Или это просто болтовня, чтобы отвлечь от чего-то?»

Валерий Викторович Пякин: Нет, к сожалению, это не болтовня. Ещё когда мы выпустили книгу [о] государстве [в серии] «О мiре кривых зеркал», у некоторых встал вопрос: «Непонятно, а к чему вся эта информация, которая там приведена? Может быть, нужно было написать какие-то другие вещи?» В частности, по Украине у [нас] там базируется информация, [показывающая], что Украина не является вообще государством (это проектно-конструкторское [государство]), но как самостоятельное государство она не может состояться потому, что она не содержит необходимых компетенций. И показано, как Украину разоружили ядерным оружием.

Принцип один: если менталитет, культура населения поддерживает функционал государства на существующем уровне, соответственно этому никакие деньги, никакое давление извне не заставило бы Украину отказаться от ядерного оружия. Украина, понимая суть этого ядерного оружия, обязательно бы нашла формы взаимодействия с Россией для того, чтобы поддержать свой статус ядерной державы. Если бы они обладали необходимым содержанием в ИХ культуре (которая окраинная культура), [обладали] пониманием политических процессов, то они бы ответственно отнеслись к ядерному оружию: оно им досталось просто с неба, и соответственно этому статус ядерной державы в мiре не перекупается никакими деньгами. Сколько бы ни стоило содержание ядерного оружия, это всегда с лихвой окупится для государства.

Но в том-то и дело, что украинское государство – это не государство, это государственность под управлением другого (надгосударственного) субъекта. А политическая номенклатура – «элита» Украины – изначально позиционировала себя как исполнителя чужой воли. «Мы вот здесь, в своём огородике как-то копаемся, как нам скажет старший». Они копались, как уже было сказано совсем недавно одним из политических деятелей Украины… [Его спрашивают]: «Ну, как вам под Соединёнными Штатами лежать?» «Ну, а чего? – говорит. – Мы лежали под Москвой, нам это не понравилось. Будем теперь лежать под Соединёнными Штатами». Ну, и нравится? Вот началась специальная военная операция. Нравится вам лежать под Соединёнными Штатами, под Вашингтоном?

То есть выражением всей политической, культурной составляющей политической «элиты» Украины является абсолютное фиглярство и услужливость. Вот если у нас – соглашение (со-гласие – каждый голос [слышен]), то у них – угода, кому угодить. Это и выразилось в том, что сейчас всё государственное управление на Украине кадрово замещено фиглярами, клоунами. То есть государственность Украины дошла до своего полного идеологического, культурного выражения. Вот избранием Зеленского был полностью показан этот окраинный, угоднический, рабский менталитет.

Я не говорю про народ, про Малороссию, я не говорю про Галицию, к которой у многих абсолютно неправильное отношение: «А мы с русскими уже сделали [всё, что нужно, помогли им]. Пусть дальше с [галичанами поступают так], как хотят». Совсем не так. Надо вспомнить концлагеря Талергоф и Терезин. Русинов надо вспомнить. Это русские люди. И оставлять их на растерзание кому-то и говорить: «А с ними уже столетиями так делали»… так это рабская психология, это абсолютное выражение рабской психологии. «Мы не можем собственную политику проводить. Вот там кто-то [требует], ну мы отрежем часть своей территории».

Да если бы наши предки так размышляли, разве была бы наша страна одной седьмой частью [суши]? Сейчас Россия [расположена на] одной седьмой [части суши], а вообще, не надо забывать, что мы всё-таки – одна шестая часть планеты Земля. Если бы мы так рассуждали: «Кемску волость? Да заберите! Здесь мы отрежем, пусть они пойдут [к вам], они не такие, как мы»… А у нас вся страна – не такие. У нас есть этнические русские (кстати, неправильное понимание; великоросс – более правильная постановка), у нас есть башкиры, татары, буряты, тувинцы – кого только у нас нет. Но в том-то и суть Русского мiра – мы живём в одном мiре, мы находим общее для всех и возможность развивать свою культуру. Это правильная позиция, это действенная позиция, это позиция субъекта управления.

А позиция объекта управления – слуги, холопа, раба – [такая]: «Зачем нам Галиция? Давайте отдадим. А зачем нам то?» Начни только делить – и у тебя всё посыпется. Советский Союз так разделили. Все, кто сейчас утверждают, что Галиция не нужна или ещё что-то не нужно, [работают на] продолжение разрушения Советского Союза. Не надо в этом заблуждаться, они прекрасно осознают, что они работают на уничтожение России. Тот, кто выступает (под любыми патриотическими лозунгами) за то, что ему не нужна Галиция или [чтобы] что-то отдать, этот человек работает на уничтожение России. И он это прекрасно осознаёт. Потому что он начинает это камуфлировать какими-то патриотическими лозунгами.

Так вот Украина – это часть России. Она в принципе не могла обладать культурой государственности, состоянием самостоятельного государства. Потому что она часть России. Часть человека не может заменить человека. Так же, как и Белоруссия.

Без поддержки России Белоруссия, как государство, не существует вообще, от слова совсем. И уж тем более оно не могло бы существовать в том формате, в котором управление осуществляет «бацька» Лукашенко. Он же управляет государственные вопросами на уровне понимания процессов управления хутора. Все ошибки управления, которые… А он всё больше и больше [ошибок допускает], он страну заводит в управленческий кризис. Но этот управленческий кризис снимает сейчас Путин. Но для «бацьки» это как выглядит? «Я, галантерейщик, и путающийся у меня под ногами кардинал, решим [эту проблему]. А если кардинал ещё у мне [под ногами] будет путаться, я пойду и на костях поползу перед Соединёнными Штатами, опять поклонюсь и попрошу. Но если вы мне что-то пообещаете, то я ведь предам. Мне эта Россия [совсем] не нужна». Ну не [это], что ли, мы постоянно слышим из Минска? 

Никакого отдельного [существования] не может быть. И флаги-то у них такие и были. Если в Советском Союзе у советской Украины хоть какая-то субъектность была, то у Белоруссии это вообще уходит вниз. 

У нас об этом подробно [написано], прямо целый раздел [есть] в новой книге о флагах СССР, там полностью вся иерархия дана. Я надеюсь, что в ближайшее время… обещаю, в ближайшее время мы постараемся эту книгу довести [до ума]. А пока что можно про АЭС [на] Украине прочитать в трёхтомнике, [в книге] «Государство». Там ведь конкретно расписано, как забирали ядерное оружие [у Украины]. То есть, если бы [у Украины] было государственное мышление, ядерное оружие у них не забрали бы ни при каких условиях. Но когда [мыслят на уровне] «забирают ведь у государства, а ты-то получишь денежку, в свободно конвертируемой валюте, как тогда говорили»… Сейчас это слово забыли, а тогда это звучало. «Это не какой-то деревянный рубль, это СКВ, свободно конвертируемая валюта!»

Так вот они вообще не понимали, что такое ядерная энергетика, что такое ядерная сфера. И поэтому доставшиеся Украине в наследство великолепные советские атомные станции… Чернобыль – это отдельный вопрос, просто вообще отдельный вопрос, и понять его без истории того, как сдавали Советский Союз… У нас опять же в трёхтомнике достаточно подробно (но только первый этап) [расписаны] пункты, как партсовноменклатура сдавала СССР и превращала нас в западную колонию. Но эту [линию повествования] можно было продолжить и показать по строительству Чернобыльской АЭС, по её аварии и последующим событиям. Но это мы опять уходим от темы.

Суть-то заключаются в чём? Они же умные, они же денежки… если денег нет, то и всё. Обратите внимание, как они между собой ссорятся. Деньги заплатили… Арестович, когда его выгнали из администрации президента Украины, [говорит]: «Я не выношу сор из избы». Как не выносишь сор из избы? Ты его тогда такими словами поливал, грязью. А теперь тебе деньги заплатили – и ты уже преданный солдат недофюрера. [Возьмём] Гордона, которого совершенно правильно назвали гондоном…

Кстати, у нас несколько извращенное понятие по некоторым словам. Ещё совсем недавно это слово было вполне себе приличным, и только в поздний советский период начали изменять [употребление]: «Фу-фу, это неприлично! Будем говорить презерватив». Но в английском языке всё это используется. И у нас использовалось именно это слово. Но когда получило социальное звучание это слово, то стало неприличным. А по сути-то Гордона правильно называют.

То есть у них всё решают деньги. Ляшко поссорился с Тимошенко – как они друг друга поливали грязью! Но хозяин сказал: «Денежки – только из одной чашки». Всё, едут в машине и говорят: «Да это же было на публику». То есть [их] политикой всё время было шоу: кто-то сложные проблемы государственного управления решит за них, а они просто будут какими-то видными… ну, не видными, а просто фронтменами какого-то процесса – «поиграем роль». И логическое завершение всего этого – выбор клоуна Зеленского [в качестве президента]. Он играет роль, ему абсолютно без разницы, у него звёздный час, у него роль мiрового значения, он президент, его слушают парламенты, ему в нарушение регламента дают выступить на Совбезе ООН – ну всё делается. У него это звёздный [час]. «Люди гибнут? Минимум тысяча в сутки убивается на фронте? Да какая разница, это же украинцы. Это ж не деньги, которые я в офшор положу». Они же мыслили такими [категориями].

И вот к ним приходят американцы и говорят: «Ну вы что, ребята? Это же совки, это же русские строят какие-то нормальные станции с хорошими капонирами, [благодаря которым станция] останется невредимой, [даже если] самолёт врежется. [Только] они строят такие защищённые хранения. Вы отправляете свои ядерные отходы [в Россию и за это] платите деньги России. А зачем, когда можно просто делать, как мы, американцы? Мы делаем открытую площадку и просто ставим там ядерные отходы в бочках. И ничего, всё нормально. Какая защита?»

Вот совсем недавно в Калифорнии на одной из ГЭС произошла авария – взорвался трансформатор, был пожар. Материалы об этой ГЭС попали в общий доступ, и это вызвало достаточно широкое обсуждение специалистов. Так они же сэкономили на всех средствах защиты! Они построили [её с] минимальной [защитой], это всё уязвимо до предела. То есть они всё строят уязвимо до предела. У них атомные станции… они на всём экономили, везде «бабки» [играют решающую роль]. Украинцам это так понравилось. «Зачем мы будем куда-то в Россию отправлять [ядерные отходы] или строить у себя капонир за деньги, когда мы за гроши бочки поставим под открытым небом и всё? А деньги все эти мы просто разворуем».

Так вот суть заключается в следующем. У человека с нормальным мышлением… [Украинцы], кстати, сейчас как раз по этому хранилищу отходов и пытаются попасть [ракетным ударом], чтобы его разрушить и вызвать заражение. Так вот любой человек с нормальным мышлением, с государственным мышлением, с соответственным мышлением (если брать артиллеристов, которые стреляют по АЭС), должен понимать простую вещь – что это уничтожение своей страны. Ну, понятно, Зеленского, Арестовича и прочих вообще [ничего] не связывает со своей страной. Они убегут, будут жить там где-то. Они же денег много наворовали, их вообще не интересует Украина. Это не их страна, даром что они тут родились…

Но у нас огромное, просто повальное, подавляющее большинство нашей «россионской элиты» (не российской, а именно «россионской») тоже не считает Россию своей страной, а русских – своими людьми. Они сейчас молятся только одному – быстрее бы капитулировать перед Украиной и покаяться перед хозяином. Нам Центробанк говорит: «Ну вот как-нибудь с 2025 года, когда наладится западное финансирование, когда Запад будет определять, какие отрасли будут иметь финансирование, а какие не будут… Запад снова будет определять нам экономику – нужно ли эти танки производить или тракторы и зачем это всё нужно». Здесь русские должны только добывать сырьевые ресурсы, отдавать [их] Западу и быть счастливы, и подыхать ради счастья хозяина. Они и ненавидят-то русских только за то, что русские отказались подыхать тогда, когда Запад сказал «сдохните!». Русские сказали: «А с какой это радости?» И вот она – специальная военная операция. И сидит «россионская элита»: «Это как?! Им хозяин сказал сдохнуть, а они не хотят подыхать». И сидит эта Набиуллина, ручками взмахивает: «[Вот ведь] додумались – иметь ссудный процент такой же, как у хозяина! Да разве это позволено русскому быдлу? Хозяин [сам] скажет, какая экономика должна быть». И сидит, рассуждает. Она не скрывает своей ненависти к России и к русским, что она работает на геноцид русского народа. То же делает Силуанов. Они [об этом] прямо говорят. Только их слышать надо. Просто слышать надо. А у нас, особенно ещё наши СМИ, журналисты, которые вообще ничего не понимают, не разбираются в вопросах… они же что [надо] подать, [то] и подают.

Так вот суть заключается в следующем. Ну попали они по этому хранилищу. [И] куда они убегут, те же самые артиллеристы? У них мозгов не хватает [додуматься], что если им дали приказ стрелять по атомной станции, то им нужно расстрелять того, кто этот приказ дал, не выполнять заведомо преступный приказ. Но у них рабская психология и отсутствие государственного мышления, что присуще русскому народу. То есть они украинизировались, они маргинализировались.

Между прочим, когда выбирали название [при] создании украинского народа, было и принято [название] «Украина»: по-русски – «окраина», на латыни – «маргинал», примерно одно и то же значит. «Вот мы делаем маргиналов, ну и назовём их украинцами». Поэтому и пошло создание из русских людей маргиналов – украинцев. Понятно, что не всем это приятно, потому что в советское время украинцев поднимали… Всё правильно делали. То есть вот есть определённая культура, пусть она сохранится. Но она же местечковая. Ведь посмотрите, та же Украина… ну нет единой украинской культуры. Украинство в Полтаве одно, а в Ужгороде другое, в Киеве оно третье, и везде оно так. То есть это показатель [того], что нет как такового отдельного украинского народа, а есть русский народ с его диалектами. Вон [в] Сибири мы тоже можем на основе различных диалектов и говоров создать новый язык, который тоже будет отличаться. Особенно, как это делают украинцы: русские слова выкидывать, а брать что-нибудь из английского языка, из немецкого языка, в крайнем случае [брать] уже переработанное слово пусть даже славянское, но из польского языка, или переработанное немецкое или английское [слово], но опять из польского языка. Ведь [существуют] три источника пополнения украинского языка. Ведь его создают на наших глазах, полностью на наших глазах создают.

И когда говорят, что там сложился отдельный народ… Ничего подобного! Там идёт эксперимент, страшнейший эксперимент по маргинализации населения – русских людей превращают в маргиналов. И [тот], кто с этим согласен… Никто не говорит, что это надо закрыть. Не надо [закрывать]. Вот в советское время не было такого, чтобы в фильме не было позитивного положительного героя с украинским говорком (либо с тем диалектом, либо с другим украинским диалектом), и всё нормально. Нужно просто дать свободно этому развиваться, а не отрывать от мiровой культуры за счёт искусственной украинизации. Вы оторвали…

Помню в 2014 году из Львова было видео, [в котором] обсуждали, как ремонтировать канализацию. Все говорили по-украински, потом специалисты начинают [говорить] по-русски, и там все такие: «А! Что ты!» Он говорит: «Вам канализация и водопровод нужны? Или понты гнать на языке?» Ну нет терминологии, невозможно решать [профессиональные вопросы], это бытовой язык. Да, в быту вы можете [им пользоваться]. Но за восемь лет ого-го сколько русских слов постарались заменить. Но до сих пор чуть что – все говорят на русском, везде говорят на русском. Или вон такой ужас, как Киселёв… Ой, как он на украинском говорил, все украинцы восхитились этим.

Нельзя заниматься искусственным созданием человека. А украинизация – это искусственное создание [человека]. Тысяча лет этому процессу. Тысяча лет!

Но когда кто-то говорит: «Галицию отдадим»… То есть ты какими категориями мыслишь? [Как] у Буратино, у которого коротенькие-коротенькие мысли, который думал, что в этом нарисованном очаге супчик варится, и туда нос сунул? То есть у него не хватило длины мысли для того, чтобы понять, что это нарисованная картина. Но тогда о какой вообще победе в «холодной» войне, о каком суверенитете России вы хотите рассуждать? О каком спасении украинского же народа вы хотите рассуждать? Как дать возможность людям просто самим, развиваясь в естественной среде, сохранить язык, культуру… Это всё будет. Это всё будет! В Русском мiре это не запрещается. Но это приводится в нормальное состояние, когда это должно идти от жизни, а не от политических установок.

Понимаете, то, что происходит с украинизацией, можно определённым [образом сравнить] с распространением везде гомосексуализма, ЛГБТ-культуры. То есть так или иначе в обществе всегда присутствовал какой-то процент… Десять процентов – это огромнейшее завышение, это [сделано] для того, чтобы было хоть с чего-то говорить. Там считанные доли процента, но тем не менее это [явление] присутствовало. И вдруг его начали навязывать всем в качестве естественной культуры. Но вы понимаете, что она уничтожит человечество, но никак не создаст жизнь? Так вот с любой культурой то же самое: то, что не способствует созданию жизни, никак не сохранится; а то, что способствует жизни… Как бы вы ни сопротивлялись, какую бы ЛГБТ-культуру или какое бы украинство вы ни внедряли, жизнь сметёт, только мера кровавости грядущих событий будет резко выше, просто в разы выше. Вы понимаете, что ждёт Запад, когда их начнёт трясти от размаха этого ЛГБТ-движения, которому дали возможность терроризировать, как нацистским эсэсовцам, мирное население? Просыпание будет страшным.

Возвращаюсь к [обсуждаемой теме]. Суть всех этих обстрелов заключается в следующем. Когда Соединённые Штаты способствовали тому, чтобы убрать ядерное оружие с территории Украины, они забирали гранату у обезьяны, чтобы она ни в коем случае не смогла эту гранату как-то применить; а тем более, если сохранятся связи с Россией, то и Россией управлять будет сложно. Но в России хотя бы государственное мышление есть, и это всё сохранится – [то], на чём можно развивать сотрудничество. А на Украине государственного мышления нет, это окраинное, маргинальное государственное мышление по отношению к общерусской культуре. Где-то какие-то элементы есть, они и позволяют этому псевдогосударству…

Украина – это полностью failed state, как и любое постсоветское государство. Ни одного постсоветского государства, созданного из республик Советского Союза, как государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Мы можем говорить только об уровне самостоятельности в проведении государственных вопросов (об уровнях государственности) в большей или меньшей степени. И Украина далеко… В рейтинге посмо́трите ([который будет опубликован в нашей новой книге]), где она стояла в советское время и кто сразу шёл после России. Это замануха такая небольшая, будет удивление. Но там очень серьёзная культурно-историческая подоплёка и очень серьёзная постановка глобальной задачи. Иран это оценил.

Так вот забирали [ядерное оружие у Украины], чтобы это не представляло опасности именно для Соединённых Штатов, для западного мiра, [у] которого тогда совершенно другая кадровая ситуация была. Тогда в противостоянии с Советским Союзом всё-таки дееспособные кадры приводились [на управление]. Вспомните даже путинские времена – вспомните Ширака, Шрёдера, Берлускони. Это титаны по сравнению с «обиженной ливерной колбасой», ну точное, просто вообще конкретное [сравнение]. Это же титаны по сравнению с «Микроном», французы тоже дали точное определение [того], кто он такой. И когда говорят: «[Макрон] выиграл выборы»… Ну да, конечно. А Байден выиграл выборы у Трампа, мы тоже это знаем. Абсолютно недееспособные [кадры]. Их и растили на период крушения западного мiра, именно для этого.

И что сейчас страновой «элите» Соединённых Штатов надо? Страновой «элите» Соединённых Штатов надо… Я уже, наверное, не менее 10 лет об этом говорю, когда это вошло… Это сильный манёвр. Но вопрос [в том], что это сильный манёвр в историческом плане, а не в плане человеческой жизни. В человеческой жизни сильный манёвр [происходит быстро] – раз, и ты в течение часа что-то сделал, ну максимум у тебя неделю [заняло] решить какие-то вопросы, которые изменили твою жизнь. А для исторических эпох десять лет – это вообще ни о чём, это миг, даже для сильного манёвра.

Так вот задача американской страновой «элиты»… Сразу после крушения Советского Союза встал вопрос о том, чтобы после того, как Советский Союз будет переработан, переварен, освободиться от Европы и остатков Советского Союза. То есть получить [Советский Союз] в качестве ресурсной базы, но Европу полностью скинуть. Задача такая стояла. И с 2014 года они активнейшим образом работают на то, чтобы война пришла в Европу и в Россию. И очагом послужила Украина. Вспомните, как был сбит над Украиной боинг МН17. Самолёт ещё не успел упасть, а западные СМИ уже выходят с подготовленными коллажами, с большими статьями – «Путин сбил!», всё прочее. Всё было заготовлено заранее. По их мнению, это был «Гляйвиц» для третьей мiровой войны. Но у них не получилось.

Но эту задачу американская страновая «элита» с себя не снимает. И поэтому вопрос [о том], что там будет на Украине, их вообще не волнует. [Будет] заражённая ядерной радиацией территория? Да какая разница. Понесёт эту [радиацию] на территорию Европы (про Россию уж вообще не говорим)? Да какая разница.

Проблема у Соединённых Штатов одна – остаться главнюками в мiре. А у них ситуация такая, что сейчас их «элита» сморгнула перед Китаем. И, казалось бы, они попытались реабилитироваться – конгрессменов туда послали. Но как прилетают эти конгрессмены? По разрешённому китайцами (континентальным Китаем) коридору и опять же ночью. Что, ракета не найдёт [вас] ночью, если бы захотели [ударить по вам]? Вы вообще о чём? То есть они ещё дополнительно показывают – «мы Китай боимся». Они всеми силами показывают: «Мы боимся Китая. И мы не будем ввязываться против Китая, потому что мы его боимся». И они реально боятся Китая.

Но они понимают одну вещь: единственная страна, которая может уничтожить Соединённые Штаты, это Россия. А вот с Россией у них ничего не выходит. И задача – чтобы Россия погрязла в своих проблемах. И поэтому подпиндосная «россионская элита» делает всё, чтобы создать народу проблемы. По всем направлениям создать проблемы: по коммуналке, по работе – по всем направлениям. Чем занимается Силуанов? Создаёт проблемы. Чем занимается Набиуллина? Создаёт проблемы. А тихие [функционеры], которых никто не видит в московских кабинетах, которые взращивались и получали карьерный рост в 1990-е и в 2000-е? Только один [фактор имел значение]: доказал, что ты ненавидишь Россию – всё у тебя карьерный рост. Если ты какой [угодно замечательный] специалист, но ты патриот России – нет тебе никакого карьерного роста. Это в любой сфере было. А уж в сфере управления их вообще… они оккупировали, практически повально оккупировали, особенно московские кабинеты. 

Ну мы же видим по поддержке спецоперации, как пришлось некоторых губернаторов полностью ломать, чтобы они наконец-то перестали поддерживать тех, кто выступает против спецоперации. Я про Куйвашева, например, говорю, как он поддерживал тех, кто выступает против спецоперации. Он за них прямо рубашку на [своей] груди рвал: «Да вы что? Не сметь их трогать! Не сметь трогать ЛГБТ, это святое! Подумаешь тут, мужчина и женщина. Родитель 1 и родитель 2!» Как его пришлось сломать, чтобы он пошёл туда. Но вы что думаете?.. Вот он пошёл туда. Да он будет делать по минимуму и гадить на Донбассе [по] максимуму, чтобы было отторжение – пришла Россия изобразила чего-то… Тогда уж не надо было подписываться, что ты пришёл им помочь. То есть такие, как Куйвашев, это мрази, которые будут гадить, потому что они уже доказали, что они ненавидят Россию, они ненавидят русских.

Так вот ситуация такая со всем этим делом. Соединённым Штатам нужно, чтобы война разошлась. И для них вообще не играет никакой роли, что там будет заражённая радиацией территория. Это даже лучше, что будет создана проблема в Европе и в России, – и всё, и они останутся главнюками. И поэтому они отдают приказ [бомбить АЭС]. Именно поэтому… Вот «Вестингауз» зашёл и сказал: «Давайте делать открытые [хранилища для ядерного топлива]». Посмотрели американские страновики: «О! Открытые хранилища? Вот по ним мы и будем бить». [Дают приказ] украинцам: «Вперёд, бить! Будем вас поддерживать. А вы на этом деле сделаете себе пиар, и, может быть, нам удастся нагнуть Россию. Ведь [Россия] же не хочет, ведь они же по-человечески, они же не хотят, чтобы было ядерное заражение. Мало того, что это [будет] просто не по-человечески, но это же ещё и в своём же доме, в России, [случится]». Ну что, американцы в своём репертуаре. Они, например, раздавали индейцам одеяла, заражённые оспой и другими болезнями, чтобы [те] умирали. Они [сейчас] делают то же самое. На Украине делают то же самое.

Но украинская политическая так называемая элита – это маргиналы в их чистом, рафинированном виде. Нормальные люди, пусть даже они называют себя украинцами, и не надо в этом видеть плохого… «Украинец» должно звучать гордо, вообще-то, по-нормальному, как это было в советское время выстроено (опять же, про кинофильмы), а не в том смысле, как это делают глобальщики, формируя украинца-маргинала. Так вот украинство сейчас – это абсолютная маргинальность. Вот абсолютная маргинальность. И настоящие украинцы, свидомые – это украинская политическая «элита», которой вообще без разницы. Они же на чём всё строили? На предательстве. Мазепа – предатель. С чего он начал? Его однажды взяли… он вёз своих украинцев продавать в рабство крымскому хану. Бандера – вообще [для] Украины левый человек. И Бандера, в принципе… Он объединяет Украину, но он объединяет и польскую территорию, и украинскую как бы. Он был против Советского Союза (против России) и против Польши как бы был. Он и там, и там украинец, он маргинал во всех смыслах. Но Шухевич сначала был гауптманом (пока был в абвере), а потом в СС [получил] звание гауптштурмфюрера. [То], почему ему сразу дали такое звание, а не на два звания ниже, как это положено было, тоже [является] показателем [того], какой он. То есть он служил оккупанту очень преданно. Он эсэсовец, гауптштурмфюрер, не надо об этом забывать. Он предатель. И вот, когда возведение культа предателя там произошло, это сошлось с маргинальной политтусовкой, «элитой».

А у нас не так, что ли, пытались сделать? [Пытались] поддержать всю эту предательскую «россионскую элиту» тем, что создали типа патриотическое движение, где культом является предатель. И первое, что ты должен сделать, вступая в это движение, – сказать: «Я предатель! Я предал свою страну». Это гордо должно было звучать. Но люди в своём большинстве отказывались это делать. Кто-то согласился, но в своём большинстве отказывались. И, понимая, что иначе не будет массового движения, на это дело как бы приподзакрыли глаза. Но всё равно руководство этого движения так до сих пор и толкает линию, что крестьяне были предатели, а вот эти все – не предатели.

Так вот стрельба по ядерным объектам, разрушение ядерных объектов – это проявление государственной культуры украинского государства. Вот артиллерист… его же накроет сразу. Его накроет! Но рабская душа не позволяет ему расстрелять того, кто даёт заведомо преступный приказ, и он готов сдохнуть. Почему вот они идут и подыхают за этот режим? Да потому что нет государственного мышления, нет внутренней культуры субъектности человека. А есть рабская, насаждаемая тысячелетие, [культура], особенно так называемая галицийская культура (сейчас ей дали [такое] название). «Какой космос? Какой учёный? Да зачем оно надо? Вот хатёночка, поросёночек, садочек. И главное – хозяину поклониться». Вот [заключается разница] разница в культуре человека и раба? Когда у нас провожают в последний путь, то у нас стоят скорбно, гордо, но склонив в почтении голову перед человеком. А как там? Там на колени бухаются, потому что привыкли перед паном на коленях [стоять]. всё [время] на коленях. То есть это сразу позиция раба.

Завершая ответ на вопрос [об] ударе по Запорожской АЭС… Ещё небольшой момент забыл! Каховская ГЭС. Забывают же ещё и [о ракетных ударах] по Каховской ГЭС. А что [значит] разрушить Каховскую ГЭС? Это означает сразу лишить воды Запорожье. Днепр никуда не денется. Но сразу возникает вопрос: из водохранилища брать [воду] или из той реки, которая от них отойдёт? Это создание катастрофы даже круче, чем чернобыльская. Понимаете? Удар по Каховской ГЭС носит именно эту задачу, ту же самую. Пусть дебилы не понимают этого, но суть-то заключается в одном. Те, кто в Вашингтоне планировал [эти удары], прекрасно знают [о такой опасности].

А из чего бьют? Из «Хаймарсов». А «Хаймарсы» кто наводит? Да, украинцы – это персонал, который таскает ракеты, заряжает, другую черновую работу делает. А кто белая кость? Наводчики кто? Командиры расчётов кто? Американцы. А нам…

Смотрите, какая в последнее время пошла ситуация. Вдруг по некоторым людям третьи страны стали говорить: «Вот вы захватили иностранцев, а они не наёмники, они комбатанты». Минуточку! Как они могут быть комбатантами, когда они граждане другой страны? Пусть даже по какой-то там фиговой процедуре они стали типа гражданами Украины, но они приехали и стали гражданами Украины за то, что [будут] воевать. Это уже наёмники, извините, это оплата. Это не может считаться, что он уже украинский гражданин. А вы утверждаете, что он чей комбатант? Соединённых Штатов, Великобритании… То есть реально вы говорите, что это военнослужащие. Если раньше наёмников берут [в плен], а они: «Да вы что? Я в командировке, я весь такой из себя. Вы с моим начальством свяжитесь», [хотя] нет, [он] наёмник, то теперь уже третьи страны говорят: «Нет-нет, он комбатант. Он комбатант». Осталось только следующего этапа [дождаться], когда сама страна скажет: «Да, мы послали своих солдат воевать против России».

И когда кто-то поначалу… Знаете, из [тех], кто нёс эту хрень, я знаю только одного генерала Бужинского, который публично извинился и сказал: «Извините, я ошибался. Изначально ошибался, что Запад не впишется в войну Украины против России. Только теперь я вижу, что это не Украина воюет с Россией, это Запад воюет под прикрытием Украины». А ведь никто не извинился. А сколько… А некоторые «суперумные», посмотрев телевизор, [начинают] на бумагу [переносить свои домыслы], прямо начинают аналитический материал с этого. Прочитает нормальный человек, скажет: «Ну дебилы!»

Поэтому вот такая ситуация. Нет государства – и государственной политики не может быть. А американцам, которые управляют, им это всё…

Ведущая: Ну и продолжением про маргинальные фигуры: на прошлой неделе произошло событие, вызвавшее большой общественный резонанс. Украинская знаковая фигура Арестович дал интервью Гордону. Хоть нормальные люди и понимают, что Арестович – маргинальная фигура, но не учитывать резонанс невозможно. Хотя есть ощущение, что политологи либо поверхностно отнеслись к этому заявлению, либо не заметили смысла сказанного. Утверждение, что Запад устал от Украины не соответствует действительности. Далее цитата…

Валерий Викторович Пякин: Подождите, это Арестович говорил, что…

Ведущая: Арестович говорил Гордону.

Валерий Викторович Пякин: Утверждение о том, что Запад не соответствует действительности, Арестович [озвучил]?

Ведущая: Да, это Арестович. Далее – полная цитата. «Никто там ничего не устал. Резников специально просил передать к этому интервью, он сказал – Лёша, скажи следующее, они на Рамштайне все пожимали руки и говорили: “Добейте гадину”. Шведы говорили: “За Полтаву”. Французы добавляли: “За Бородино”. Немцы молчали, но подмигивали. Они говорят: “Добейте, наконец-то вы с ними покончите, сделайте это. Давайте вместе все сделаем это”». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по этому поводу?

Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, незаслуженно прошли мимо этого достаточно знакового заявления. Действительно, такое ощущение, что политолухи они и есть политолухи. Они не увидели смысла сказанного.

Да, Арестович – маргинальная фигура. Но ведь, извините, он сослался на министра обороны, а какая-никакая, [но] это уже фигура просто в силу своего статуса. Пусть «фейлед стейт», но всё-таки какой-то «стейт», то есть он где-то как-то общается и всё прочее. И Резников ведь не опроверг это, [не сказал], что он так не говорил.

А суть-то этого заявления заключается в следующем. Вот давайте [разбёрём его]. Шведы говорят: «Отомстите за Полтаву». Извините, а Полтава – это какой город в Швеции, [в который] пришла Россия и разгромила? Нет, это был город в России. И он оставался [в России], пока в 1991 году не поделили [страну] и Украина не стала сувенирной республикой. Это русский город Полтава, шведов разбили на территории России. А зачем они сюда пришли? Они же хотели уничтожить наше государство, они же к нам пришли. Это же к нам пришли агрессоры. Французы говорят: «За Бородино». А я что-то такой деревни Бородино под Парижем-то не знаю. Я знаю Бородинское сражение под Москвой. Или, может быть, тоже Россия пришла оккупировать и уничтожить государство? Зачем Наполеон-то пришёл в Россию? Уничтожить русское государство. То есть в обоих случаях, когда в интервью звучат города, приходил внешний агрессор с целью уничтожить Россию. Не Россия приходила и приносила им какую-то угрозу, а они приходили нас уничтожить.

Немцы «ничего не говорили, но подмигивали». Да, мы пришли в Германию в 1945 году. Но перед этим-то она пришла в виде Третьего рейха К НАМ, и была разрушена территория почти до Волги. Было уничтожено мирного населения (мирного населения!) 20 миллионов. Двадцать миллионов было уничтожено мирного населения! И в немецких документах фигурирует такая вещь. Значит, уничтожили эсэсовцы какое-нибудь село, а потом на допросе, уже когда их судили, [их спрашивают]: «Вы зачем детей там всех убили?» «Ну, вы понимаете, мы взрослых убили, а чтоб дети не мучились, мы их и допили». Понимаете? Они благодетели! Они пришли и облагодетельствовали – они убили детей, не скрывая [этого]: «Мы же [сделали  это], чтобы они не мучились. Мы же такие добрые». Это отношение Запада.

То есть мы разбили всех агрессоров, которые приходили уничтожать русский народ.

И теперь в среде русского народа создали целый пласт украинцев, которым те, кто приходил нас уничтожить, говорят: «Идите и отомстите [за то], что [у нас] не получилось». Вообще-то, в данном случае это реваншем должно считаться, потому что здесь никакая [не] месть. Но здесь у них месть: «[Русские] не захотели сдохнуть, когда мы им сказали. Они не захотели отдать нам страну со своими богатствами, когда мы им сказали». И украинская политическая «элита» [с] подхихикивающим Арестовичу Гордоном полностью же с этим согласны. Они воюют не за свои интересы. Они воюют, потому что им это сказал хозяин.

Но как они работают? «Добейте гадину!» – это наш лозунг, [призывавший] добить гадину в её фашистском логове. У них такого не было, они нас вообще за людей не считают. Они приходили нас уничтожать всегда. И вопрос в менталитете украинской так называемой элиты. У них этот лозунг… Для них принципиально, концептуально нравственно неприемлемо человеческое поведение. [Им привычно] рабское [поведение]. И поэтому они [думают]: «Вот они хозяину не подчинились, поэтому они – гадина! Не потому, что мы зло несём».

Что, мы уничтожили Германию? Германию снова хотели расчленить на сувенирные государства. До объединения [Германии] Бисмарком и Фридрихом их было тридцать девять, и их снова хотели сделать. Германия может существовать в качестве нормального государства. И история ГДР это показывает с наглядной, кристальной, стеклянной ясностью. [Показывает, что] Германия может быть нормальным государством, с которым можно иметь дело, что Германия может избавиться от этого агрессивного натиска «Дранг нах остен», когда этот натиск внедрили ещё в Священную Римскую империю опять же тысячу лет назад. Украинство и Священная Римская империя и её разворот на Восток начинались одинаково, практически в одно время в историческом [плане, разница в] сто лет [или] двести не играет никакой роли. Но [сразу при создании] Священной Римской империи [у Глобального Предиктора]  получилось немножко развернуть [её против России]. Вспомните…

Какие трибалтийские вымираты? Не было ведь таких государств. Это вообще земли, купленные Петром I у Швеции. Но купленные как? Мы победили Швецию, разгромили её, а потом по доброй воле выкупили земли, которые мы уже завоевали силой оружия. Это наша была территория. В результате крестовых походов она попала под власть Ордена и сопутствующих государственных структур, которые там получились. А уж про литовскую Русь и говорить нечего – она Русь. И документы почему прячут? Потому что они все на русском языке написаны. То есть не было никакой Литвы в [её нынешнем] понимании, никогда не было в принципе, в истории никогда не было. Кроме 1918-1940 [годов] и 1991 года. А так, Литва в нормальном состоянии развивалась. Но, вообще, если бы всё было нормально, [то] Советский Союз бы не рухнул, это надо иметь в виду. А я имел в виду общее направление, почему до сих пор много нормальных литовцев, нормальных эстонцев и нормальных латышей – люди все наши. Когда мы в данном случае говорим о литовцах в политическом контексте, мы говорим только об «элитах», а не о народе, который рассуждает и говорит: «А зачем всё это надо? Жили нормально, можем нормально и сейчас жить. Зачем вся эта конфронтация?»

И поэтому здесь ситуация, в общем-то, выходит следующим образом. Хочет того Арестович или не хочет, но он фактически огласил глубинную суть – антирусскую, античеловеческую суть, [огласил], что они, «элита», подписались под это и Резников в Рамштайне получал указания: «Идите и сделайте это. Для Запада сделайте. Сдохните для Запада». И удары по Запорожской АЭС – ровно то же самое: «Сдохните во имя интересов Запада! Мы тысячелетие мечтаем уничтожить Россию, у нас это не получалось, но мы вас вырастили. Мы из русских людей сделали вас, украинцев. А вы идите и сдохните за нас».

И Джонсон [говорит]: «Украинцы будут воевать до последней капли крови». Американский [сенатор] Линдси Грэм [говорит]: «Украинцы будут воевать до последнего человека во имя наших американских интересов». Они даже не пытаются скрывать. Но если раньше не было такого подтверждения со стороны так называемых властных элит Украины, то теперь они нам через Арестовича и без опровержения его [слов] напрямую сказали: «Всё, нами управляет военно-политический блок НАТО». И кто говорит, что мы неправильно выставили требования к НАТО в декабре и не вовремя начали спецоперацию? Чуть-чуть бы задержались – и совсем другая кровь, совсем другие последствия. Мы ударили первыми по не готовым к отражению удара [и] готовящимся самим нанести [удар]…

Вообще-то, в любой военной операции такое полководческое искусство большого стоит, когда ты не просто нападаешь на противника, у которого армия там и всё… Ну вот [во время] обычной наступательной операция [ты] взламываешь оборону и всё прочее, оно трудно всё происходит. Но ты гораздо больший ущерб противнику наносишь, когда он в это время готовится САМ нанести удар. И вот в этот момент ты рушишь все его планы, наносишь ему самые большие потери и завладеваешь оперативной, тактической и стратегической инициативой. Что у нас и произошло по полной программе. Поэтому мы и воюем меньшими силами против бо́льших и обладаем полностью оперативной, тактической и стратегической инициативой, осуществляем и господство в воздухе, и преобладание в артиллерии (но это уже хорошая подготовка изначально).

То есть вот такая ситуация. Надо понимать: нам мстят за то, что мы русские и мы не хотим сдохнуть. Они хотят, чтобы мы сдохли. Не умерли, а сдохли. Вот сами подумайте, [они говорят]: «Отомстите за Полтаву», «Отомстите за Бородино»… Они сожгли Москву. Разве в 1814 году русская армия так поступила с Парижем, как сделали эти якобы просвещённые европейские мрази? А что они творили с церквями [и] вообще [с тем], до чего только могли дотянуться? Так что вот она нравственная концептуальная основа украинства.

Ведущая: Мы почти час работаем. Следующий вопрос от Иванова Максима…

Валерий Викторович Пякин: Значит, будем покороче [отвечать на следующие вопросы].

Ведущая: Вопрос следующий: «Обыски у Дональда Трампа – это страновики против глобальщиков?»

Валерий Викторович Пякин: Да, это страновики против глобальщиков. Понимаете, когда началась спецоперация, то всё было очень печально – у нас очень плохие тылы. Но у нас вариантов не было: если мы хотим жить, хотим сохранить Россию, её суверенитет, [то] нам нужно было начинать спецоперацию.

Но тылы у нас плохие, потому что практически вся властная «элита» ненавидит Россию и она наоборот считает, что Россия не должна существовать. И у нас тут же появились «испугавшиеся патриоты». Ну такие прям патриоты… вон Песков, просто [ему] статус не позволил уехать, но Ване Урганту он и обеспечивает, чтобы ему деньги платили, и прочее. Эти патриоты… Другие просто убежали, на Россию стали [грязь] лить. Но гораздо опаснее те, которые остались в кабинетах и которые сейчас гадят по полной программе, стараясь, чтобы спецоперация завершилась капитуляцией России перед Украиной, то бишь перед Западом, и чтобы выплатили контрибуцию, и тогда хозяин снова нас полюбит и будет всё как прежде. Примерные сроки Набиуллина указала: «Мы ожидаем, что к 25 [числу мы] этого Путина уберём, хозяин восстановит [своё] управление и снова будет всё как раньше.

Не будет как раньше. Хозяину вы уже не нужны. Вот этого они, дебилы, [не понимают]. Они реальные дебилы. Вот эти дебилы, которые у нас [работают] против России, абсолютно ничем не отличаются от украинской политической «элиты», они такие же маргиналы. Те не считают себя русскими (даже в понимании советского украинца), так и эти не считают себя русскими. И для тех Украина – это всего лишь место пребывания и делания бизнеса, и для этих Россия – место пребывания, [им] лишь бы только высосать соки и уйти. Они всё ждут, когда всё это нормализуется.

И вопрос состоит в следующем: а как нам этому противостоять? Но, [согласно] правилу Достаточно общей теории управления, всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы существовать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды; недостаток ресурсных возможностей до́лжно компенсировать повышением качества управления. Вот в Китае людская масса – огромная, и они все ошибки управления просто заваливают человеческой массой, и неважно – миллион так миллион, подумаешь, проблема. «Сто тысяч туда, сто тысяч сюда. Какая проблема?»

Россия всегда живёт в ресурсной недостаточности. Когда нам рассказывают сказки о том, что во время Великой Отечественной войны мы победили, забросав всех трупами, ну это просто враньё. Нам противостоял субъект, имеющий совокупный людской потенциал [в количестве] 400 миллионов [человек], в Советском Союзе было 180 миллионов… Мы округлим не до 170, как надо бы, а до 180 округлим, можно бы и до 200 округлить. [Потом] 70 миллионов людских ресурсов было захвачено сразу же в первый год войны. Мы лишились и производственной базы, и людских ресурсов, и из захваченных 70 миллионов 20 миллионов (!) уничтожили захватчики. У нас просто неоткуда было брать солдат, чтобы заваливать трупами. Нужно было воевать, реально побеждать не числом, а умением. [Давайте] просто посмотрим исходные данные – за Третий рейх воевала вся Европа. Абсолютно вся! Даже плакат есть, когда… Мы прекрасно знаем, что даже Испания… Франко но не мог полностью отказать Гитлеру. Он не хотел участвовать в войне против Советского Союза, но [из] своих буйно помешанных нациков он [сформировал] «Голубую дивизию», и три состава «Голубой дивизии» были полностью уничтожены. Дивизия-то была одна, а фактически уничтожили три дивизии. И так со всеми, кто формировал свои национальные контингенты. А сколько в вермахте сражалось? Пришли чистыми армиями Италия, Венгрия, Румыния… [Из] румынов, конечно, ещё те воины, но тем не менее…

[Румынии], как государства, вообще не существует. Никогда не существовало и не будет существовать. Это нонсенс. Молдавия будет, тут вопросов нет. У Молдавии гораздо больше государственных компетенций, чем [у Румынии]. У Румынии их вообще нет. Несмотря на то, что с 1870 года Румыния типа существует как государство, там нет государственных компетенций вообще, от слова совсем. А в Молдавии есть. Ну так княжество Молдавское с каких времён-то [существует]. 

Так вот нам нужна была какая-то помощь. Одна помощь нам [была] оказана просто Свыше, вот реально Свыше – у нас нормальная погода, урожай. Весь Запад и Соединённые Штаты: где нужны дожди – там засуха и пожары, где никогда не было дождей – там дожди и наводнения, то есть всё поменялось. Проблемы созданы и там, и там. То есть у них по четвёртому приоритету (по народно-хозяйственному комплексу) созданы огромные проблемы. Но созданы они Свыше. Сказать, что это циклично? Нет, это не циклично, 500 лет такого не было. Даже обнажившиеся камни 1616 года – это всё-таки XVII век, это всё-таки 400 лет, а никак не 500 лет. А такого не было 500 лет.

Дальше что произошло? Часто говорят: «А вот вы про глобальщиков-то забываете». А посмотрите, какие политические процессы начались во всех странах – их государственность же просто трясёт от политических скандалов. Вот как красиво ушёл Джонсон, он потом ещё запишет себе в заслугу весь этот скандал, с которым он ушёл. И, тем более, он-то ушёл при более или менее нормальном [состоянии Великобритании] по сравнению с тем, что будет при Лиз Трасс. Она, дурочка, этого не понимает. 

Вот посмотрите, уровень политической субъектности каждого западного лидера понижался следующим образом. Скажем, возьмём… уж как к нему ни относись, но Черчилль – фигура. Эттли уже ниже. Мы можем перечислять [дальше], но вот доходит уже [до] Маргарет Тэтчер, потом [идут] Кэмерон, Блэр, Джонсон, теперь ещё ступенька ниже. То есть всё время вниз, вниз, вниз.

Посмотрите, был Гельмут Коль, был Аденауэр… И до чего [дошло]? Даже по сравнению с Меркель «обиженная ливерная колбаса»… Это не Шольц, это обиженная ливерная колбаса. [Упасть] ниже уже просто… Нет, со дна всегда постучат. У них же ЛГБТ, как не постучат? Постучат, обязательно постучат.

Так вот суть заключается в следующем. Здесь глобальщики по полной программе усиливают те процессы, которые приведут к дестабилизации внутреннего положения. И это в полной мере относится к тому, что происходит в странах. Глобальщики, пытаясь противостоять теми методами, которые у них были, чтобы сохранить Трампа и [чтобы] Байден не победил, не смогли это сделать, потому что страновики, объединившись, [смогли противостоять глобальщикам. Страновики] на структурном уровне работают, а [глобальщики] – всё-таки на концептуальном, то есть [глобальщики] в структуру только входят, но структурами не управляют, и поэтому такой оперативности нет. А на коротких промежутках структурное управление более дееспособно, нежели безструктурное управление. [Глобальщики] ничего не смогли сделать. Поняв, что они здесь проигрывают, они заранее выставили Байдена (это тоже их человек), и они, в общем-то, проводят то же самое, что и нужно, то есть по-прежнему проводят линию на субъективизацию государства Соединённые Штаты (которого нет; но мы немножечко к этому вернёмся), на то, чтобы оно стало национальным государством, то есть убрать функцию мiрового жандарма.

Но американской страновой «элите», которая взросла на том, что они всё время грабили весь мiр (работать не умеют, всё это слили), [это не по нраву]: «А мы делать ничего не умеем. Мы можем только грабить. И мы главнюки должны быть, нам все должны подчиняться». И вот то, что они ничего не умеют делать, и показывает [наглядно то], как они решали вопрос с полётом на Тайвань Пелоси и конгрессменов и многие другие вопросы, как они решают вопросы с той же Африкой, когда говорят: «Россия – колониальная держава». Им говорят: «Россия – колониальная держава? У них все народы сохранились, а вы нас вывозили в качестве рабочего скота, и сколько там погибало. И вы нам ещё рассказываете». Они не понимают, что мiр меняется, и уже уходят эти условности, [когда] раньше вынуждены были слушать [всё это и говорить]: «Ну, извините, извините, мы вот такие». Рушится колониальная [система], и они уходят.

Но самое главное – Соединённые Штаты сейчас переживают период распада, который переживал Советский Союз. Я уже много примеров приводил из Советского Союза. Трамп тоже имеет свой условный, но всё-таки аналогичный случай (если брать алгоритмически; хотя сравнивать их нельзя, сразу оговорюсь). Все помнят знаменитое узбекское дело в позднем Советском Союзе, когда расправились с так называемой узбекской мафией – с [Шарафом] Рашидовым. Мы не берём суть всего этого, тут главное – выцепить вот что: при расправе с [Шарафом] Рашидовым… у него были определённые преступления, за которые его можно было реально наказать, но его нужно было растоптать как составляющую партсовноменклатуры, которая мешает продвижению страны к разрушению. Не надо думать, что он был стабилизирующим [фактором], там другое, поэтому я и говорю, [что это] несколько условное [сравнение]. Что главное? Для того, чтобы расправиться с Шарафом Рашидовым и решить это «хлопковое дело», пошли на существенные нарушения межэлитных соглашений и государственных законов. С Трампом то же самое: он президент, [он] неприкасаем, просто неприкасаем. С ним нельзя поступать так. Проведя обыск и поступив так с Трампом, не просто нарушили межэлитное соглашение, нарушили правила, но и нарушили закон. То есть [произошло то же самое, что и в] деле с Рашидовым: если здесь можно вот так нарушать закон и можно элитные соглашения не соблюдать, если вы нарушили [эти правила], то, извините, и против вас будут нарушать. То есть это слом правил существования межэлитного консенсуса, на котором, в принципе, и держится существование государства. То есть ударили в самые… существенно выбивается основа, полностью. Теперь все «элиты» начнут грызться между собой, не соблюдая правил. Мы же это сразу увидели в Советском Союзе после дела Рашидова и узбекской мафии. Вот ровно то же самое (алгоритмически) и происходит сейчас в Соединённых Штатах.

А уж как это было сделано страновиками по отношению [к Трампу]… Они пришли и сказали: «Вот мы у него нашли такие документы. Верьте нам!» Свидетелей нет, понятых нет, адвокатов нет, «вот мы нашли». Но вы и бюллетени подбрасывали [во время выборов президента], у вас люди по двести лет «жили» и приходили голосовать, самые известные в мiре «долгожители», [возраст которых] двести с лишним лет. Как в том анекдоте: «Джентльмену верят на слово. И тут мне как начало везти!» То есть, использовав это, они уничтожили всякую основу для сохранения своего государства. Теперь это государство… и так-то уже идут дезинтеграционные процессы между штатами, и так-то все уже разбегаются, и так-то друг к другу претензии. А теперь в результате этого начинают делиться уже все «элиты» по пределу. То есть всё, правила сломлены, теперь уже ничего нет. И теперь уже прокурор обиделся на Трампа, потому что хотел стать верховным судьёй, а Трамп назначил вместо него другого, и вот теперь прокурор возбудил уголовное дело. Это государственный подход или шайки-лейки бандитов?

Всё, Штатам… Я бы сказал «запасайтесь попкорном», но дело в том, что Трамп для Соединённых Штатов был режимом мягкого переформатирования, а тот, по которому пошли страновые «элиты», зальёт [страну] кровью, и она впереди. Дело Трампа показывает – кровь будет большая.

Ведущая: Следующий вопрос. Подписчик под ником «Сириус» просит прокомментировать событие: «Латвия единогласным решением Cейма признала Россию государством – спонсором терроризма».

Валерий Викторович Пякин: Да, событие достаточно интересное. «Трибалтийские вымираты» никакими государствами не являются, я уже об этом говорил, они никто и звать их никак. Но всегда в банде есть какой-нибудь сморчок, которого направляют для того, чтобы он затеял скандал. Если этому накостыляют, а там посмотрят [и решат]: «Нет, связываться не будем», [то сморчок] понимает – ну что, хозяину услужил, [ему] напинали и он поползёт, утирая сопли, и хозяин не будет…

Весь вопрос ведь в нас, а не в том, что они [делают]. Ну да, в Литве… Знаете, как у Высоцкого про козла отпущения? Там он по-медвежьи зарычал, но на это сначала внимания-то не обратили, и потом.. Вот когда ты не обратишь внимание на какое-то первое событие, оно будет усиливаться и усиливаться, потому что… Есть русская поговорка: «Если дашь ему потачки (то есть потакать будешь ему. – Прим.), то скоро сам окажешься на карачках». Так и здесь. Они от страха трепещут перед Россией. «Русский медведь» пошевелится – от трибалтийских вымиратов, как псевдогосударственной сущности, ничего не останется. Останутся Латвия, Эстония, Литва, латышский, эстонский и литовский народы, их культура – всё останется. Этой «элиты» не будет. Просто не будет и всё. Этой государственности, которую они представляют, не будет.

И вот в мае Литва сделала пробный шар – Литва объявила Россию террористическим государством. Посмотрели – всё, прокатило. И дальше что происходит? Дальше вдруг Латвия: «Россия – спонсор терроризма», Эстония: «Не давать визы россиянам. Шенгенские визы, выданные республикой, отменить». То есть это привилегия – ехать на Запад. «Они какие-то там аборигены непонятные, из третьей страны, а им тут, понимаете, западную культуру [подавай]».

Неужели? Может быть, посмотрим, какая русская культура и какая западная? Русская культура – это мыться в бане, западная – это теоретизирование, почему мыться вредно. И Людовик XIV, который по настоянию врача вынужден был во взрослом возрасте два раза мыться, он же вспоминал это (воспоминания остались) как самый страшный ужас, который он пережил. Нам сейчас в фильмах показывают как типа мылись в средневековой Франции или в XVII-XVIII веках. Ага! Поэтому у нас баня, а у них вшигонялки, у них собачки для ловли блох. У нас туалеты, а у них… Поэзия Беранже, например, [повествует о том, как] идёт дворянин по улице на свидание, весь [из себя] франт, а со второго этажа на него выливают ночной горшок – хозяйка не заметила [его и] просто вылила ночной горшок с нечистотами (с экскрементами), а может быть, и специально хотела на него [вылить]. Вот он и сходил на [свидание]. Но это же поэзия, Беранже! У нас с улиц всё убирают, там вообще «страшное» дело описывают – ездит специально выделенная от городской управы телега, подбирают трупы животных, увозят всё это. То ли дело на Западе – придумали шляпы с большими [полями], чтобы экскременты на тебя не лились, когда [горшки] выливают, и придумали туфли на большой платформе, чтобы идти по нечистотам. Париж когда стал чистым-то? Когда русские зашли и сказали: «Это что такое? Ну-ка, давайте немедленно вычищать». И начали [вычищать город]: бочку на телегу, впереди мужики тащат эту бочку, сзади женщины идут со скребками, собирают в эту бочку нечистоты, и [так] вывозили [их]. Чтобы далеко не вывозить, в Сену вываливали. Можно повспоминать-то всю эту культуру, можно и сравнить.

И вопрос-то в чём? Куда стремимся? Мы видим, как сейчас Европа опять же обосновывает, [что нужно] мыть четыре точки, а лучше вообще не мыться. Как там [говорят]? «Да я вообще не моюсь и хорошо себя чувствую». Ну, нормально. Это культура! Это привилегия, оказывается, прикоснуться к ЭТОЙ культуре.

Но дело-то опять же не в них. Почему Латвия объявила нас государством – спонсором терроризма? А потому что её упросила наша внутренняя «россионская элита», [она] умоляла [её]. Восьмого [августа Латвию] таки упросили: «Объяви Россию спонсором терроризма! А мы тебе за это газ [дадим]. Он будет идти, не волнуйся». Восьмого числа пустили газ, [те] посмотрели – точно, всё нормально, можно русских дерьмом поливать. Правда, говорят, сегодня газ отключили. Сейчас вот приду, посмотрю, что там к чему. Значит, кроме Миллера, есть ещё патриоты России, кроме Новака есть настоящие русские, которые думают об интересах России, а не [о том], как бы чью-то задницу облизать, как это делают Миллер с Новаком.

Напомню, Миллер стремился разрушить все памятники нашим воинам, погибшим во время Великой Отечественной войны. Он ненавидел их. Для него [подать] газ [к Вечному огню] – это коммерческое предприятие. Он хотел всё это разрушить. А вот финансирование футбольных фанатов, которые всё громили, будущих террористических банд, он осуществлял по полной программе, здесь он денег не жалел. И много ещё куда он денег не жалел, главное – чтобы только Россию уничтожали. А деньги откуда? Русские недра, русские люди добывают.

Так вот, возвращаясь опять… Мы про Африку вот сейчас вспоминали. В колониальной Африке было такое понятие, [как] «эволюэ», [произошедшее] от французского слова, означающего «продвинутый, просвещенный». Так вот кого так называли – эволюэ? Это были те африканцы, которые коснулись этой европейской культуры, они немножечко её впитали. Но поскольку они попадали в другой технико-технологический мiр, в другие знания, в другие обстоятельства, [то] они получались очень хорошими, преданными рабами. Они пресмыкались перед «белыми» господами, которых было ничтожно мало, [которые] не могли бы управлять всей Африкой – управляли-то чёрные. Выбирали какое-нибудь племя, давали ему оружие, оно становилось ресурсно превосходящим все остальные, и за счёт того, что [оно] получало какие-то изделия европейской культуры, оно подавляли тех своих, которые отказывались служить «белым» господам.

Но я про эволюэ. Это племя, которое готово уничтожать своих ради господства «белого хозяина». [И] это как раз Украина сейчас в полной мере и то, что пытается сделать Лукашенко. Уж как только Лукашенко не облизал всех, кто воевал [против] Донбасса и убивал мирных жителей. Он их просто облизал. А людей, которые воевали и защищали мирных жителей, он из тюрем не выпустил. И есть информация о том, что даже кое-кому сроки увеличил СЕЙЧАС. Это его показатель. Это кому он знаки шлёт?

Так вот эволюэ преклонялись перед белыми и презирали африканцев, в лучшем случае относились к ним снисходительно, если господин относился снисходительно и не надо было их давить. Они презирали. Так вот вся «россионская элита» – это чистой воды эволюэ. Они презирают и ненавидят русский народ, презирают и ненавидят Россию. И для них манна небесная – это служить западному господину, лизать ему задницу. Просто лизать задницу.

И что делают Литва, Латвия, Эстония? Они понимают, что это всего лишь шавки хозяина. Но это и их хозяин, которому стремятся служить эти «россионские элиты». Они понимают, что он прибежал от хозяина и тявкнул. А тявкнул-то он очень существенно – виз лишат, собственности лишат. А назад возврата не будет. Они всё никак не могут смириться, что для их хозяина они… что не важно, ты [представитель] ЛГБТ или нормальный мужик, не важно, ты патриот России или ты ненавидишь Россию… Что они обсуждали? «Вернуть всю эту российскую оппозицию! Пусть они в России Путина сносят. А то уехали за рубеж». Дак они уехали по приказу, думали, что в результате этого будет крушение государства. А оказалось, что они облегчили народу общение с государём, что на телевидении хоть как-то дышать начали.

Правда, сейчас снова сливают, особенно Первый и Второй каналы, про НТВ и говорить [не хочется]. Уже понижают и понижают уровень патриотизма. Когда нашёлся там один [ведущий, который] заявил… Депутат Государственной Думы говорит: «[Нам нужно действовать] по принципу “кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет”. Вот придёте сюда убивать нас – знайте, мы убьём вас». Ведущий: «Ну [зачем] вы так говорите? Это же неправильно. Что ж убивать-то их?» [Депутат] говорит: «Нас придут убивать! Мы как должны [реагировать]?» «Нет, всё равно это неправильно». И на следующий день, а потом ещё через день этот ведущий ещё раз зафиксировал: «Нет, это не моя позиция – убивать врага, если [он] вторгнется в нашу страну». Это [говорит] ведущий «патриотической» программы (как бы патриотической программы) в поддержку СВО. Это вообще о чём? Он два раза [это] подчеркнул. [В первый раз] он сказал: «Это не по-нашему, это неправильно, если кто-то придёт и вы их убьёте. Они же придут… Они же цивилизаторы!» И потом он снова [говорит]: «Вот депутат Госдумы (я специально не называю имена. – Прим.) сказал [убивать врага]. Нет, это не так, мы по-другому думаем, мы никого убивать не будем». Ну да, правильно, пусть «азовцы» убивают, а мы их убивать не будем. Речь-то идёт о поле боя. Речь-то идёт [о том, что] «а вы зачем к нам пришли убивать нас?». «Нет, мы вас убивать не будем. Вы нас убейте». А почему? Он говорит: «Вы же русских пришли убивать, вот русских и убивайте. А мы – эвалюэ, мы такие все. Нас эта Рашка не интересует, нас эти русские не интересуют. И вообще, я ЛГБТ, хоть и женат».

Вот какая ситуация складывается. Поэтому не в них вопрос. Вопрос в качестве нашей «элиты» – у нас очень плохие тылы. Нам нужно здесь иметь общенародное согласие (консенсус) для того, чтобы этим согласием, монолитностью поддерживать действия нашего государя, чтобы «россионская элита», которая мечтает… А она мечтает предать Россию, она её предаёт ежедневно. Многие проблемы создаются «элитой».

Путин съездил в Иран, договорился об очень многих вещах, которые могут решить вопрос по нашей [ситуации. Иран] давно уже [живёт] под санкциями, многие каналы налажены. Нам наладить эти каналы из Ирана проще, чем искать снова какие-то обходные пути. Мы можем быть субъектны (вернее, мы и так идём к субъектности) и много проблем можем решить. «Нет. [Зачем] это мы с Ираном будем работать? Мы [будем делать так], как хозяин [скажет]. Когда хозяин позволит покупать какие-то детали или что-то ещё, [тогда и будем закупать]. Нет, мы не будем пользоваться обходными путями».

Россия должна быть суверенной. Если Россия войдет в Мьянму… [её] там просто ждут, чтобы защититься от китайцев. И Россия, войдя в Мьянму, может решить очень многие проблемы общения с Китаем. Но Россия же станет суверенным [государством. И вот «россионская элита» саботирует]: «Мы не будем с их президентом общаться». И тот вынужден с ЧАСТНЫМ визитом приезжать в страну. Вы понимаете, какой уровень сопротивления «элит». Они предают страну на каждом шагу, они целенаправленно создают все проблемы.

И только монолитность нашего общества, поддержка наших солдат и офицеров, которые бьются за Россию, продолжают дело наших отцов и дедов, [начатое] на полях Великой Отечественной войны [и продолжающееся] сейчас на Украине против украинского маргиналитета и совокупного Запада… Они добьют. Но мы должны поддержку им оказать. Они сражаются под красными знамёнами. Под красными, исконно русскими знамёнами! А нам всякая подпиндосная сволочь триколор [навязала, колонию [из нас сделала]. Книга скоро будет, я обещаю. [Книгу] готовим к выходу ускоренными темпами, но там [есть] технические вопросы, которые достаточно сложные.

Поэтому монолитность, понимание… Никакой паники, никакой безнадёги! Да, задачи трудные, но мы даже не в том положении, в каком был Советский Союз во время Великой Отечественной войны. Сейчас две трети мiра… При правильной постановке поведения нашей «россионской элиты», управленческого корпуса («россионская элита» она вся подпиндосная)… Если человек [по своей] инициативе приезжает с частным визитом, вы понимаете, что можно сделать на межгосударственном уровне, как мы можем решать все эти проблемы! Мы много чего можем решать. И [можем] пробиться… Вот сейчас мы [по] зерну заключили сделку. Вот первое судно – это хохма, это цирк. Значит, первое судно грузится зерном для Ливии, где-то в районе Крита его бодрый [ход] останавливается, [оно] поболталось в море, ещё какой-то корабль рядом с ними был, потом [судно] разворачивается и оказывается у берегов Ливана. Какая разница – Ливия или Ливан? Там Триполи, здесь Триполи. Только в ливанском Триполи говорят: «Да мы вообще вас не ждали. Вы кто? Вы грузились для Ливии, вы и решайте вопрос [с Ливией]». В Ливию не пошли, вернулись в Турцию. Но в Турции вроде как под разгрузку встали, тоже проверить надо эту информацию. Ну вообще, путешествие. И уже западные же издания пишут: «[Зерно] вообще не [туда] пошло. Проводили кампанию, что нужно [зерно поставлять] в страны третьего мiра, которые голодают, а всё это зерно и прочее идут совсем не туда – в более или менее благополучные страны идут». Но главное, что не выполнена другая часть сделки – пакетное соглашение не выполнено, наши-то корабли не идут, нас-то не пропускают.

Поэтому товарища Эрдогана… Он нам не товарищ, но [его] надо беречь, он нам Турцию – Анатолийский федеральный округ – на подносе принесёт, на блюде принесёт. Вот когда я первый раз заикнулся об этом, то ох, как все возмущались. А теперь все… Политолог на телевидении выступает: «Раньше я выступал против Эрдогана. Но теперь-то понимаю, что вся его деятельность выгодна России». Просто выгодна, со всеми завихрениями по Азербайджану и прочему, но всё равно [выгодна]. [А] вы что хотели? У нас «элита» гадит России, а вы хотите, чтобы глава другого государства был пророссийским? 

Поэтому нам нужна монолитность, поддержка Путина. Путин – государь, это надо понимать. И обратите внимание, он всё до этого сделал правильно. Поэтому поддерживаем [Путина] и давим «россионскую элиту», предателей, этих эвалюэ. Их необходимо зачистить из управления.

Но они же понимают, что у них нет будущего, потому что профессиональными навыками они не [обладают]… По-моему, Орешкина «Блумберг» похвалил, да? Ну а кто ещё его похвалит? Ведь по делам же судят о человеке, для них он действительно специалист. Как и Набиуллина – лучший банкир, [её] тоже похвалили оттуда. Для них-то они хорошо делают. Но они же не специалисты – они уничтожать могут, а делать они ничего не могут. Они понимают, что [если] придёт специалист, который пусть даже не патриот России, но он просто не будет ненавидеть Россию так, как это делают Набиуллина и Орешкин, то они станут ненужными. И поэтому они понимают, что будущий кадровый корпус вырастает сейчас там, на полях Донбасса, точнее на полях Украины. Там будущее управленческого корпуса и для региональных «элит», и для... И что они стараются сделать? [Стараются], чтобы как можно больше наших солдат и офицеров там погибло, чтобы всё завершилось капитуляцией России. Неважно, что мы можем полностью зачистить там всю эту бандеровскую сволочь и выбить оттуда Запад, главное – вовремя подписать капитуляцию. Хочется им, чтобы России не было. Они господину хотят служить. Они пришли на парадигме 1990-х годов, когда для того, чтобы состояться и сделать «элитную» карьеру, тебе не надо знать и быть специалистом, нужно только одно – ненавидеть Россию и русских и работать на то, чтобы уничтожать её и выполнять всё, что говорит хозяин. Набиуллина в этом отношении всё выполняет.

Вот такая ситуация. Поддерживаем и победим!

Ведущая: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне тогда остаётся попрощаться. И помните: многие процессы и явления нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что эти понятия не входят в круг наших понятий. Поэтому расширяйте [этот] круг. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

И помните: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! И меру кровавости, меру наших потерь можно существенно снизить, если вы займётесь самообучением и будете знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Поэтому успехов вам в самообразовании!

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

21:51 15.08.2022

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 33,6 МБ 1 ч. 39 мин. 23 сек.:

https://disk.yandex.com/d/1VVPO3ThX1-eqA

https://cloud.mail.ru/public/eND8/DBsLkz6qg

https://mega.nz/file/evYVjS5b#1xFykPn-Z5pWc8yyt3utzwrVIdoMZ4D0uN0ALqh18H4

23:15 15.08.2022

Киреметь

Подписчик

В моём списке вопросов нет такого вопроса Стаса Стаса , на который
отвечал В.В.
Да и многие люди изчезли в комментариях.
Что, очередной разкол?

04:45 16.08.2022

Инфообраз

Подписчик

Киреметь
В моём списке вопросов нет такого вопроса Стаса Стаса , на который

отвечал В.В.
Да и многие люди изчезли в комментариях.
Что, очередной разкол?


Да, есть вопросы к модераторам....
Сделал комментарий к вопросу. Видимо, не всем удобный (я не имею ввиду Концептуалов). Комментарий был один в обсуждении. Вопрос присоединили к другому и комментария нет....

Если интересно - могу рассказать и о случае публикации приватной переписки без разрешения....

Каковы средства, таковы и результаты.

06:49 16.08.2022

Щука Надежда

Подписчик

Спасибо.

08:02 16.08.2022

Сергей

Редактор

[quote:414495]В моём списке вопросов нет такого вопроса Стаса Стаса , на который

отвечал В.В.
Иногда вопросы берутся и с других ресурсов фонда, не только с публикации на сайте, так что не ищите подвоха там, где его нет.

15:52 16.08.2022

Сергей

Редактор

Инфообраз
Сделал комментарий к вопросу. Видимо, не всем удобный (я не имею ввиду Концептуалов). Комментарий был один в обсуждении. Вопрос присоединили к другому и комментария нет....

При линковании к другому вопросу комментарий прилинкованного вопроса не отражается в ленте обсуждений, коренного вопроса.

15:55 16.08.2022

Ясик

Подписчик

Валерий Викторович слегка лукавит, когда говорит о том что в начале СВО ВФУ получили по-полной. Не было ударов по в/ч, складам, скоплениям техники на перегонах и ж/д вокзалах и прочим инфраструктурным объектам, связанным с военными. Единственное более-менее известное это удар по в/ч 72 ципсо.
А то что солдат, спящих в казармах ночью 24.02 пощадили, известно всем.

11:20 19.08.2022

Дмитрий К

Модератор

Ясик
Валерий Викторович слегка лукавит, когда говорит о том что в начале СВО ВФУ получили по-полной. Не было ударов по в/ч, складам, скоплениям техники на перегонах и ж/д вокзалах и прочим инфраструктурным объектам, связанным с военными. Единственное более-менее известное это удар по в/ч 72 ципсо.


Ничего подобного. В первые дни СВО были уничтожены основные командные штабы, системы ПВО, аэродромы, был взят Гостомель, а также уничтожен ВМФ Украины, не говоря уже о складах. ВФУ не ожидали, что СВО начнется по всей Украине.

14:37 19.08.2022

Ясик

Подписчик

Дмитрий, вы же согласны с тем, что за разные направления отвечали разные люди? И что руководитель, планировавший операцию в Гостомеле, это не тот же руководитель, планировавший вход в Харьков? Это уже не полная программа, когда наши бойцы грузят в тигров сначала БК потом щиты с шлемами для разгона демонстраций? Такие факты есть, участники событий делятся без принуждения. И видео колонны под Харьковом отрицать вы же не будете, надеюсь?
Далее, основные командные штабы до сих пор уничтожают, сводки от ГШ тому пример. То есть, командный состав не выведен из строя.
Системы ПВО уничтожены будут только тогда, когда наши не будут вести стрельбу с кадрирования, а будут хотя бы на дальности управляемой БЧ работать.
Я не намерен спорить и разводить разногласия тут, но сила первого удара была не то что недостаточной, она была слабой. Я все понимаю, но это не полная программа, о которой говорит Валерий Викторович. Потому что это утверждение противоречит даже его же словам, что слабый тыл в начале СВО не дал сработать на полную.
Либо я неправильно его понял и полная программа имела место быть в другой плоскости противостояния.

17:40 19.08.2022

Дмитрий К

Модератор

Ясик
Дмитрий, вы же согласны с тем, что за разные направления отвечали разные люди? И что руководитель, планировавший операцию в Гостомеле, это не тот же руководитель, планировавший вход в Харьков?


Нет, не согласен. Если речь идет о всей операции, то Песков в одном из интервью проговорился, что о ее реальном ходе знало только несколько человек. Здесь необходимо понимать, что при планировании учитывается максимальное количество вариантов развития событий в.т.ч. и предательство на земле. Исходя из этого, формируется несколько планов действий под каждый вариант, ну и русская смекалка, действий по обстоятельствам. Путин, это человек, который прошел чеченскую компанию и видел предательство ни раз. В Херсоне и Запорожье удалось закрепится в городах и взять их без боя, а в Харькове, Киеве нет, вот и вся разница. Кстати, человек руководивший на западном направлении войсками был снят.


Ясик
Это уже не полная программа, когда наши бойцы грузят в тигров сначала БК потом щиты с шлемами для разгона демонстраций? Такие факты есть, участники событий делятся без принуждения. И видео колонны под Харьковом отрицать вы же не будете, надеюсь?


Я уже писал об этом неоднократно и приводил конкретные факты. Замысел был в десантной операции, захвате городов, не допуская возможность для ВСУ закатить туда бронетехнику, которая была на аэродромах, готовая для отправки на Донбасс. Для Запада, Киев и Харьков это были тыловые территории. Однако, 25.02 в результате заявления Зе в СМИ о мирных переговорах на сутки было остановленно движение наших войск, что подтвердил Песков, Конашенков, позднее Лавров. Этого времени, всу хватило, чтобы войти в города и раздать террористам оружие. Поэтому спец.подраздеоения заходили на легкой броне в города, где по ним била артиллерия, а наша арта уже не могла туда зайти им на помощь. Т.е. был потерян темп.


Ясик
Далее, основные командные штабы до сих пор уничтожают, сводки от ГШ тому пример. То есть, командный состав не выведен из строя.


Почитайте историю Первой Мировой войны? Наш офицерский корпус из подготовленных профессионалов был выбит в первые два года, в результате чего, была ускорена подготовка кадров из людей с низким уровнем образования, либо не имевшим к армии отношения. Зачастую у солдат такие офицеры не имели авторитета. Сравните как говорится с тем, что происходит в всу? Почитайте, что говорят иностранные наемники о командовании всу?


Ясик
Системы ПВО уничтожены будут только тогда, когда наши не будут вести стрельбу с кадрирования, а будут хотя бы на дальности управляемой БЧ работать.


Как работают украинские системы ПВО наглядно показал удар по центру принятия решений в Виннице. Своей же ракетой они попали в торговый центр. Проблемы уничтожить города вместе с военным оборудованием нет, есть проблема сохранить мирное население. К тому же штурм это необходимый атрибут, пехоту одними ударами ракет не уничтожишь.


Ясик
Потому что это утверждение противоречит даже его же словам, что слабый тыл в начале СВО не дал сработать на полную.
Либо я неправильно его понял и полная программа имела место быть в другой плоскости противостояния.


"На полную" лично я понимаю динамику продвижения и удары по системе управления государством если можно так выразиться. Этих ударов и сейчас недостаточно, хотя бы для медийного эффекта. Как мы помним в первые дни СВО Зе сидел в бункере или вообще на территории Польши со всем аппаратом управления. А сейчас они принимают в Киеве иностранных гостей. Но сейчас, устранение Зе в принципе не совсем к месту, как и бесполезные пуски ракет по макетам, где якобы принимают решения на забаву толпе по принципу: "мужик сказал, мужик сделал". Сейчас более эффективно давить экономически.

02:13 20.08.2022

Юрий Чесовский

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, теракт в Москве приведший к гибели Дарьи Дуговой-это борьба Киева с "Русским миром", попытка сведения личных счетов с великим русским философом и его дочерью, или всё-таки акт терроризма говорящий о том, что для всех кто открыто выступает против "Киевского режима" безопасного места нет?

20:21 21.08.2022

Костоплясов Никодим

Подписчик

Никто не берется ответить или хотя бы проанализировать, почему именно Гостомель. Кто вот говорит, что мол хотели да не смогли, типа взять аэропорт, а потом ИЛ 76 там целыми пачками туда с нашими, но это бред.
На мой взгляд наши передовые десантные отряды и плюс еще к ним зашедший до них спецназ и ССО, брали вовсе не ародром Гостомель, а то что было доставлено в Гостомель, что должно было сработать вместе с тем, что было разбомблено на базе Очаково., то что может быть было настолько ещё тепленькое, что даже не успели достать из АН-225 .
Не думаю что храбрейших людей клали там только для того, чтобы просто зайти и выйти . Думаю что наши зашли, взяли что надо и вышли, потому что это надо было сделать именно тогда и именно так, и именно сразу после того как ЭТО туда доставили иначе потом концов не сыщешь .
Вопрос почему это не оглашается ? Может быть потому, почему не огласили от чего Курск утонул .

11:56 22.08.2022

Aleksandr88

Подписчик

+ текст тезисно и местами полнее

https://cont.ws/@aleksandr88/2353596

09:34 28.08.2022

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика