«Вопрос — Ответ» от 15 ноября 2021 г.

Хронометраж:

00:00:24 Почему Минюст внёс в список экстремистских материалов советский фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Установление фашистского режима под видом борьбы с коронавирусом. Сионизм – разновидность фашизма, построенного на еврейском национализме (вспомните Дейр-Ясин). Колониальные претензии Польши. Антиеврейская манифестация в польском Калише. Сторонники насильственной вакцинации толкают страну к гражданской войне.

00:30:13 Встреча министров иностранных дел и министров обороны России и Франции в формате «2+2». Почему Россию обвиняют в построении империи. Владимир Путин вынужден сам создавать информационное поле. Выборы президента 1996 года: почему не получилось создать Россию на «мраксистской основе». Должен ли был Сталин опередить Гитлера и сам начать войну на полчаса-час раньше.

00:51:49 С какой целью организован миграционный кризис на границе Польши и Белоруссии. Источник «крутизны» Лукашенко. Планы Запада по вводу войск НАТО на территорию Белоруссии. Чем отвечает Россия. О насильственной вакцинации в стране. Почему Рогозин из штанов выпрыгивает, добиваясь, чтобы наши космонавты летали на ракетах Маска. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Пякин Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 ноября 2021 года. И среди прочих вопросов Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать следующее: 9 ноября в 0 часов 31 минуту по московскому времени на сайте ТАСС появился следующий заголовок: «Минюст внёс советский фильм в список экстремистских материалов. В перечень вошёл фильм 1973 года “Тайное и явное. Цели и деяния сионистов”». Как Вы это прокомментируете?

Пякин Валерий Викторович: Да, очень знаковая дата и очень знаковое время. А что, эта новость не могла появиться днём 8 числа или днём 9? Ну, девятое тут само по себе девятое… Но обязательно нужно появиться [новости] сразу, как [наступит 9 ноября], – полпервого ночи? [Прошло] полчаса, как наступило девятое число в Москве, и [появляется] сообщение, [что] этот фильм [запрещают].

Так вот сама публикация этого сообщения имеет отсыл к двум составляющим. Первая составляющая – это то, о чём мы говорили на прошлом «Вопросе-Ответе»: о том, что у нас под видом ковида происходит установление фашистского режима. Напомню, что фашизм идеологически всеяден: он может строиться и на медицинской, и на климатической повестке. Он может осуществляться различными способами. Но суть фашизма состоит в активной поддержке толпой так называемых «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархии, которая представляет неправедность якобы как истинную праведность и на этой основе извращает мiропонимание людей, и всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека. И под разными предлогами фашизм всей подвластной ей (олигархии) мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности осуществляемой ею политики, а также тех, кого они только заподозрят в этом.

Ну, что мы наблюдаем? Мы разве не видим жёсткую сегрегацию? Мы разве не видим, что кьюар-код – это по сути нашлёпка, это как [у] евреев магендовид, жёлтая звезда? Мы разве не видим, как людей, которые ещё сохранили разум, которые сопротивляются установлению фашизма, активно сопротивляются, их выводят, их делают вне жизни. Просто вне жизни. Ведь представители олигархии не скрывают, что они стремятся выкинуть из жизни людей, которые сопротивляются этой массовой вакцинации, насильственной вакцинации. Вводят кьюар-коды на транспорт, завтра будут вводить кьюар-коды на хлеб, чтобы ты в магазин смог сходить, и прочее. То есть людей вообще выкидывают из жизни. Это чистейшей воды фашизм. И этот фашизм распространяется повсюду.

Кто осуществляет этот фашизм? Вот у нас все, как [о них] говорят, «люди с [прекрасными] лицами» ненавидят большевизм. Большевиков ненавидят капитально: «Большевики то, сё, пятое, десятое». А что делают эти люди, которые ненавидят большевиков? Они творят вещи, которые даже немыслимы были в сталинское время! Чтобы какой-то чиновник отдавал распоряжение: «Сделать так. Докладывать о врачах и против этих врачей тут же возбуждать уголовные дела»! У нас, извините, что, прокуратура главная? Но она сразу заявилась, как ещё только началось коронабесие: «Мы будем определять, где здесь правильно в науке, а где здесь неправильно». И нам же опять заявляют: «А зачем вообще обществу нужна наука? Генпрокуратура есть. Зачем обществу нужно здравоохранение? Прокуратура есть».

И ведь посмотрите, как все эти вакцинаторы сеют злобу, ненависть. Посмотрите, что делает Голикова: «Это у вас сосед виноват в том, что он не сделал [прививку]. Так вы к соседу примите [меры]. Вы идите соседу морду набейте». Гинцбург: «Всех, у кого нет антител, нужно сажать в тюрьму. И сажать врачей, которые сделали им прививку». Но его же собственное исследование, опубликованное в «Ланцете», показывает, что у 5% людей как не было антител до вакцинации, так и не стало их после вакцинации. У 5%. [Это говорит] его собственное исследование. А он предлагает объявить, что люди, у которых не появились [антитела], должны нести уголовную ответственность. И врачей, которые им сделали прививку [и выдали сертификат], тоже посадить. Понимаете, он закладывает сразу 5% людей, которые будут подвергнуты репрессиям. Если учитывать, что у нас требуют вакцинировать 100 миллионов населения, получается 5 миллионов людей. Это только те, у которых не было антител до прививки и не стало после прививки. А посадят ещё и врачей.

Да где ж такой Гулаг-то [был]? Сталину такое не снилось, что планирует сделать Гинзбург со страной! Это люди, которые ненавидят Сталина, это люди, которые ненавидят большевиков.

И тут встаёт вопрос: а кто же тогда делал-то эти так называемые сталинские репрессии? А вот такие и делали. Им без разницы, на чём строить фашизм. Но там большевики не дали, там переломили. И те, кто запустил репрессии (Эйхе и прочие), они сами в маховик репрессий попали, как только государство смогло это сделать. А здесь смотрите, как разошлись, [собрались] геноцидить русский народ по полной программе! Полномасштабный фашизм.

К чему я это сейчас рассказываю? Вроде уклонились от темы фильма? Ни на йоту. Сионизм – это разновидность фашизма, построенного на еврейском национализме. ФАШИЗМА. И вдруг тот самый реальный фашизм, сионизм, который существовал, преступления которого… Чем, например, Дейр-Ясин отличается от Хатыни или Лидице? Преступления конкретные были. И преступления вот этого фашизма, основанного на еврейском национализме… Говорят: «Фильмы о нём псевдодокументальные». Извините, это фашизм или не фашизм? Это изменяет отношение людей к евреям как таковым или не изменяет?

И чего, получается, добиваются этими ситуациями? Они добиваются… Первое: если сейчас объявлен псевдодокументальным фильм о фашизме, [основанном] на еврейском национализме, так завтра будет объявлен псевдодокументальным фильм «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, другие фильмы о Великой Отечественной войне. Ну а чего? Один фашизм отменили, сказали: «Всё, это псевдодокументально», другое [отменят].

Мы что, не видим, как взращивают «колей из Уренгоя»? Мы не видим что ли, как власовцы испоганили всё, до чего смогли дотянуться, что Министерство культуры финансирует исключительно власовскую пропаганду? Испоганили облик Зои, испоганили образ Девятаева, вообще поганят всё по пределу. И только на создание [таких] фильмов выделяются средства из Министерства культуры. У нас уже сейчас некоторые радиостанции позволяют себе поставить вопрос: «А, может быть, Ленинграду стоило сдаться Гитлеру?» Но Гитлер и не планировал Ленинград как таковой брать. Потому что [для того, чтобы] взять город, гораздо больше войск нужно. А вот выморить его голодом он собирался. И поэтому, если бы сдались, он бы просто уничтожил всё население, сразу, без всяких разговоров. Но ведь ставят такой вопрос! Да, они постоянно сужали [кольцо вокруг Ленинграда], потому что они собирались частями… Весь город они проглотить не могли, а вот частями, постепенно они, конечно, [к] этому делу стремились, поэтому обстреливали и всё прочее. Они уничтожали население. У нас погибло более 20 миллионов ГРАЖДАНСКОГО населения: целенаправленно уничтожали женщин, детей, стариков – всех уничтожали. У нас погибло на фронте не более 8 миллионов, а более 20 миллионов – это гражданское население. Гражданское [население] уничтожали. И вот теперь мы видим власовцев на марше: они уже [про] один фашизм заявили, [что] он не существует, а другой фашизм… ну, мы уже видим всяких «коль с Уренгоя», мы видим фильм «Девятаев», мы [фильм] «Зоя» видели. Большей мерзости, чем эти фильмы, представить невозможно. Ублюдочность. А кто снимался? Какая мразь там снималась? Режиссёры какие мрази? Так ненавидеть свою страну… «Сдались бы и пили баварское»? Двадцать миллионов населения гитлеровцев кто-то заставлял уничтожать на оккупированной территории? Или они это делали по велению своей души, освобождая территории от унтерменшей?

Но мы вернёмся к этому фильму о сионизме и [тому], почему [запрет] был опубликован 9 ноября. Это ведь очень серьёзный посыл. Девятого ноября 1938 года состоялась так называемая Kristallnacht (Хрустальная ночь) в Германии, еврейский погром. А 9 [ноября 2021 года] публикуется [информация], что еврейского фашизма не существует. Но люди же знают, они различают еврейских фашистов и евреев. И получается вот какая интересная ситуация: этот запрет работает на то, чтобы разжигать антисемитские настроения среди населения. Вот что запретом этого фильма добиваются!

Немножечко посмотрим на Запад. Одиннадцатого ноября в Польше праздновали очередную годовщину восстановления государства. После практически пяти разделов Польша в 1918 году была восстановлена как государство, и вот они празднуют. Но кто празднует? Националисты различного уровня. В Варшаве это как бы просто великопольские планы. Но какие великопольские планы?

Разве мы забыли о том, что Польша имела вполне себе колониальные претензии? Мы знаем о том, что она «гиена Европы» и всё прочее, обо всём этом говорят. Но в феврале 1928 года в Польше был создан «Союз колониальных пионеров». В 1930 году после ряда преобразований была создана «Морская и колониальная лига Польши». Эта организация была общественной, но курировалась она исключительно Министерством внутренних дел и Министерством иностранных дел. Эта лига занималась пропагандой взглядов того, что Польша является европейским государством и соответственно этому Польша является законным претендентом на свои колонии: у всех в Европе есть колонии, а вот у Польши почему-то нет. Но она же европейское государство! И поэтому Польша стала требовать свои колонии. В эту общественную организацию «Морская и колониальная лига» люди записывались массово. К 1938 году там состояло более миллиона ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ членов (действительных членов, а не [так], что зашёл, вступил, не понравилось и вышел) – тех, которые требовали колоний для Польши. Они проводили митинги, они проводили шествия: «Требуем от европейских держав выделения Польше колоний».

Но колония – это кого-то грабить, кого-то угнетать и кого-то, может быть, подвергать геноциду. Мы же знаем о том, как английская авиация уничтожала в Сомали людей, как испанская авиация с применением газов уничтожала в Северной Африке, как в Эфиопии итальянцы с применением газов бомбардировали. А что [такого]? Как Черчилль сказал? «Против примитивных народов можно применять химическое оружие». И химическое оружие применялось и у нас: против жителей северных регионов России, против Красной Армии применялось. Ну, против Красной Армии как бы ещё [понятно] – военные действия. А когда англичане сёла просто так расстреливали? А нам говорят: «Вот, большевики…» Большевики не делали этого. А то, что делал троцкист Тухачевский, это не надо путать. Он за своё, в общем-то, получил. Не надо преступления троцкистов валить на большевиков.

А что происходит? Я повторю. Вот посмотрите: троцкисты обвинили во всём большевиков, но сейчас они во власти и творят тот же самый фашизм, только уже на медицинской основе, на медицинской повестке.

Но мы опять возвращаемся к Польше. Чего это я вдруг про Польшу вспомнил, [говоря] про этот фильм? А то, что в другом польском городе, в Калише, состоялась другая манифестация. Её образно можно назвать «смерть евреям». И там ох, как бушевали антисемитские настроения. Так у нас что, Минюст проповедует европейские ценности? Антисемитизм? Он что, всех евреев в фашисты записывает? Или, может быть, вот этого фашизма, сионизма не было? Как показывает дата публикации, всё прекрасно понимают. И готовят антисемитский погром в России. Готовят. «Во всём виноваты евреи» – европейский подход. А это что, не фашизм?

И какая разница… Вот сейчас, скажем, Симонян, Бабаян, Кеосаян, Гаспарян и прочие (это я просто навскидку перечислил) орут: «Людей, которые не привились, нужно поставить вне жизни! Зарплату им не платить! Ну и что, что поработали. Медицинскую помощь им не оказывать!» Это что, не фашизм? Ну это что, не фашизм?! Чистейшей воды фашизм.

Поэтому попытка снова найти козла отпущения… А в Европе всегда находили козла отпущения в рамках погромов. То, что [говорят] про погромы в России, это отдельная тема, и не надо их путать с теми погромами, которые происходили. Здесь [погромы] никогда народом не поддерживались попытки подобного рода. Никогда. А там, на Западе… Как [было у] голландцев? «И вдруг мы обнаружили, что мы ходим в вещах своих бывших соседей». Полиция приказала – сдали всех соседей. А у нас? У нас евреев спасали от геноцида. Но это не значит, что нужно закрывать глаза на то, что существовал фашизм на основе еврейского национализма – сионизм. И он существует. И заявлять, что этот фильм – псевдодокументальный, это, знаете… вот, как сейчас, все эти вакцинаторы врут, врут и врут.

Они врут о количестве смертей, они врут о пандемии… Они создают пандемию. Все вирусологи им говорят: «Что же вы делаете? Вы “бесите” вирус, и действительно пандемия наступит. Наступит такими темпами. Вы же её только приближаете. Вы не боретесь с серьёзной болезнью». Опять [же], кто борется-то? Давайте [посмотрим]. Голикова. [Это] идейный сторонник движения чайлдфри, то есть чтобы не было детей; она свою карьеру поставила выше Семьи и выше рождения детей. Она сделала карьеру тогда, когда основная масса могла подняться только на ярой ненависти к России и преклонении перед Западом. Можно сказать, что она по тылам прошла, как Путин, и на самом деле она патриот. Но не получается. Вспомните, с каким радостным визгом она уничтожала систему здравоохранения. Да, ей [это] не удалось. Но в любом случае… Понимаете, когда ты из десяти больниц оставил одну (а 10 больниц были же не просто так построены; был медицинский персонал и всё прочее; но это же было, исходя из норм, требований к предоставлению медицинской помощи населению), а потом орут: «Смотрите, больницы переполнены»… Так кто создал-то переполнение? Ты и создала! Ты закрыла 9 больниц, оставив одну. Но ты и её хотела закрыть. Она орёт: «Вакцинация! Вакцинация!» А что, мы не знаем лично её коммерческий интерес к тому, чтобы была вакцинация? Вы понимаете, вот такая… пропагандирует. Она ненавидит детей, она ненавидит русских, она ненавидит страну. Она это доказала делом (делом доказала!), уничтожая систему образования, систему здравоохранения. Она всё уничтожала в России. Кто орёт дальше? Киселёв. Он предлагает поставить памятник пособнику Гитлера, осуждённому за его преступления, он гитлеровец. Но для Киселёва это святой человек, он же русских убивал.

И вот когда выходят такие люди и начинают пропагандировать: «Давайте, надо вакцинироваться», ну кто поверит этим мразям? Ну, кто? А ведь они постоянно врут, врут и врут. И на этом вранье их постоянно ловят. Они же чего добиваются этим своим делом? Они добиваются одной вещи: если удастся сломать людей, то это быдло, которое потом прирежем; а если не удастся и в стране начнётся гражданская война… Ведь что нам внедряют? «Нет, не чиновники виноваты. [А] те, кто у вас кьюар-коды спрашивает. Вы им морды бейте». Интересное положение получается: люди должны между собой передраться, а голиковы, киселёвы, мурашки и прочие мрази должны, значит, остаться вне [этого]? То есть русские должны убивать русских, потому что вот эти мрази это организовали? Голову включать надо.

Они почему не дают слово специалистам? Ни вирусологам, ни эпидемиологам – никому. Они не проводят никаких экспертных совещаний и всё прочее. Они Путина потчуют только своим враньём каждый раз: «А вот ситуация изменилась. А вот ситуация изменилась. Мы что можем [сделать]?» А специалистов нет [в информационном пространстве]. Кто на телевидении? На телевидении пропагандоны. Что делают? Сеют страх и ненависть людей друг к другу. Выступает Киселёв, призывает одних ненавидеть других, он призывает к действиям одних против других. Что делает Голикова? То же самое. Попова? То же самое. Они только это делают.

У них ситуация такая. Я уже неоднократно об этом говорил: вообще, первая фаза – самая лёгкая, потому что она тестовая. Нужно выявить состояние системы, нужно выявить не только [то], в каком состоянии объекты инфраструктуры, государственное управление, но нужно выявить общественную инициативу: кто, где, как, с какими возможностями влияния на общество, на проведение государственной политики себя зарекомендует. То есть выявить, как [говорил] Высоцкий, «настоящих буйных» вожаков, которые могут повести [за собой]. Им сейчас это нужно. Им [нужно провести] тест, [определить], кого нужно уничтожить перед тем, как приступить ко второй фазе.

Это делается по всему мiру. Но в России есть особенность. Дело в том, что у американской страновой «элиты» нет времени: Соединённые Штаты рушатся, и выжить они теоретически могут (теоретически, в их теории; но реально этого не будет), если Россия рухнет и они снова за счёт России [смогут] избежать разрушения, как они избежали в 1991 году, когда Советский Союз рухнул на полгода раньше, чем Соединённые Штаты.

Поэтому если у нас в результате проведения всех этих мероприятий разразится гражданская война, то это то, что нужно американской страновой «элите», и то, на что работают все эти подпиндосники: Голикова, Попова, Мурашко и прочие. Они на это работают, у них любой результат приемлем. Если их оставляют по этому тестовому варианту, так это в русле мiрового тренда, везде так тестируют. А если им удастся разжечь гражданскую войну, ну так хозяин скажет: «Всё, спасибо». И ещё, может быть, даже какой-нибудь кусок со своего стола кинет. А то, может быть, и сапогом кованым в морду пнёт, так вообще счастье будет. Они же мазохисты.

Почему Запад так относится к нашей «элите»? Они считают, что принцип «бьёт – значит, любит» это как раз про нашу «элиту». Как её ни унижай, они всё равно лезут на Запад. Как её ни оскорбляй, они всё равно лезут на Запад. Вот смотрите, клан «семейных» – Волошин, Дьяченко, прочие – потеряли деньги в «Бэнк оф Нью-Йорк». Миллиарды потеряли. Они перестали служить американцам? Нет. «Хозяину надо. Я же понимаю – хозяину надо. А я в этой Рашке наворую снова. Вон сколько богатств большевики настроили, мы сейчас всё это распродадим, разрушим и всё».

Такая вот ситуация. Не простой этот запрет [фильма. Есть такое выражение]: «Последняя соломинка горб верблюду переломит». Так вот сейчас они этих соломин бросают, бросают, бросают. И, казалось бы, мелочь – этот фильм. А вы понимаете, как он подстегнёт антисемитские настроения в России. Ну будет ли каждый разбираться, где просто евреи, а где сионисты. Или, может быть, всё-таки восторжествуют европейские ценности, которыми так славится Польша? На что, в общем-то, и работают те, кто запретил этот фильм. Фашизаторы, они же запрещают. 

Вот смотрите, элементарно. Что делают фашизаторы? Сначала они запрещают работу ВП СССР «От корпоративности к соборности», где говорится: «Люди, не надо воевать между собой. Нужно уметь найти общий язык», показываются механизмы поиска общего языка. [Говорят]: «Нет, это экстремизм!» Проходит какое-то время, и под [авторством] типа ВП СССР, выходит [призыв]: «Надо строить мафию, то есть корпорацию, корпоративность. Не соборность. А нужно сектой быть». Ничего себе. Это полностью противоречит Концепции общественной безопасности. Но это кто сделал? Фашизаторы. Те самые, которые ненавидят Россию. Это власовцы сделали.

Вот такая ситуация. Нет простых вещей в информационной политике.

Ведущий: Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, состоявшуюся на прошлой неделе встречу в Париже Лаврова и Шойгу в формате «2+2» со своими коллегами Ле Дрианом и Парли.

Пякин Валерий Викторович: Ле Дриан, который сейчас [является министром иностранных дел, ранее] был ещё и министром обороны. Так что интересное «2+2» получилось, то есть два французских министра в одной сфере знают очень содержательно.

А действительно, что это за встреча такая? Её нельзя понять, если мы не вспомним, что некоторое время назад Сергей Викторович Лавров прямым текстом заявил о том, что в мiре до сих пор существуют британская и французская колониальные империи. Существуют.

[Скажут]: «Где они? Как они?» Вообще-то, об этом у нас [говорится в] работе, по-моему, «Государство». И, наверное, никому не знакомо такое понятие, как «Франсафрик», когда государства Африки держат все свои золотовалютные запасы во французском банке, банк печатает им деньги, а в национальных банках у них [находятся] только деньги на оперативные расходы, [и] контроль всей экономики находится под французами. И реализуется принцип, который был [выражен] ещё в начале 1960-х годов: Франция без Африки – это автомобиль без горючего, а Африка без Франции – это горючее без автомобиля. То есть где набор высокотехнологичных компетенций, которые позволяют построить современное государство? Во Франции. Франция своим доминированием обеспечивает существование Франсафрик. То же самое [можно сказать] и по отношению к Великобритании, не говоря о том, что такими крупными доминионами, как, например, Австралия или Канада, управляют вообще генерал-губернаторы, а все эти премьер-министры – это для проформы.

Так вот в чём обвиняют Россию? Россию обвиняют в том, что она собирается построить империю. Извините, Россия и так была империей, и она по своей сути [является империей]. Только разница между западными империями и Россией заключается в том, что там – межрегиональный конгломерат, а в России – многорегиональный блок. Межрегиональный конгломерат всегда разрушает центры управления в контролируемых территориях и навязывает своё, то есть фактически это то, что мы видим при построении колониальных империй. А многорегиональный блок сохраняет культурную идентичность народов, вписывая их в общую государственность. В России не исчез ни один народ, ни одна культура, а многие безписьменные народы получили свою письменность, не говоря о том, что в советский период… Да почему только в советский период? Финляндию разве в советский период присоединили и начали делать эксперимент по будущему разрушению России, когда финны, которые никогда не имели своей государственности?.. Из них стали делать государство, создали финскую интеллигенцию, создали финнам государство. Почему там до сих пор имеют такое значение шведы? А потому что [в] основном это делали шведы, Швеция. А многие шведы стали натурализовавшимися финнами. 

Так вот в чём же проблема-то? Почему Россию обвиняют в том, что она собирается создать империю? А потому что Россия вдруг заявила о своём суверенитете. Россия более не желает подчиняться внешнему управлению. И соответственно этому у нас такое противодействие так называемой «россионской элиты». Её ничтожно мало, ну просто ничтожно мало, но она вся сконцентрирована в системе управления, и особенно в управлении государством. [Это] те, кто желает продать страну Западу. Поэтому у Путина такие проблемы с восстановлением суверенитета. Помогать надо!

Всем [надо] осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами и создавать информационное поле, на основе которого Путин будет работать дальше. А то что это получается? Вот [13 ноября] Путин даёт интервью телеканалу «Россия». О чём это интервью? Если его посмотреть… Он даёт [интервью] сразу после АТЭС. Казалось бы, человек уже устал, всё прочее. А о чём это интервью? О том, что… нужно было сказать о таких вещах. А у него же пресс-секретарь есть, Песков. Почему он не создал это информационное поле? Почему в каждой ситуации, когда нужно что-то сделать для России, Путин вынужден создавать информационное поле. Сам вынужден создавать! Песков комментирует всё и как угодно. Но благоприятного информационного поля для обретения Россией суверенитета он не создаёт ни разу. Зато о том, что «россионская элита» будет мешать Путину восстанавливать суверенитет России, [он] просто фонтанирует. 

Итак. В мiре кризис, и кризис очень серьёзный. Кризис находится в Европе, кризис в Соединённых Штатах. Соединённые Штаты теряют управление Европой. Вообще, формат «2+2» придуман нами, точнее Путин придумал. И [этот формат] очень эффективно показал свою работу на протяжении всех 20 лет существования.

Так вот что было бы интересно Соединённым Штатам (как страновикам)? Им было бы интересно сейчас пересидеть эту ситуацию, чтобы каким-то образом сесть на ресурсы России, а потом, когда Россия будет уничтожена, восстановить управление Европой.

Но! Это неинтересно глобальщикам. Глобальщики не могут оставить на планете существование «Пакс Американа», когда 5% населения пережирают 50% мiровых энергоресурсов и выделяют 40% мiрового мусора, – планеты не хватит. «Пакс Американа» приговорён давно. Продолжительность его существования обусловлена тем, что в 1996 году манёвр по восстановлению «мраксизма» в России, восстановлению Советского Союза на новой «мраксистской» основе, а по сути – в фашистском варианте, когда «маленькие люди» будут, по идейной убеждённости их самих, поддерживать злоупотребления властью «элитарной» олигархией и когда эта олигархия будет представлять неправедность якобы [как] истинную праведность и с её помощью культивировать неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека, и эта же олигархия под разными предлогами и всей подвластной ей мощью будет подавлять всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также тех, кого заподозрит в этом… Вот этот режим должен был состояться в России в результате победы Зюганова. Не получилось. Один из Ротшильдов ответил за это головой. Он курировал этот вопрос здесь, он должен был [обеспечить победу Зюганову]. А у них вообще очень жёстко с этим делом: не справился – всё, наказание следует моментально. [Обычно] Сталину, большевикам [предъявляют] такие претензии. [Но] нет, это троцкистские подходы.

Не получилось [у глобальщиков] сделать [из России «мраксистский» СССР 2.0] – американская страновая «элита» переиграла их здесь. Но переиграла не потому, что она хорошо играла, а потому что абсолютно сгнившая Коммунистическая Партия Российской Федерации (обломок сгнившей КПСС, развалившей Советский Союз) не могла выполнить эту задачу. [За] этот короткий период они просто не могли восстановить её работоспособность, чтобы она смогла управлять страной. И вот как олицетворение этой беспомощности Зюганов испугался. Он мог через различные варианты доказать, что он победил. Он реально победил, люди пошли и проголосовали [за КПРФ]. Они голосовали за стабильность, за уверенность в будущем – [то], что они связывали с КПРФ. Но дело в том, что эта партия была уже другая: они делали всё, чтобы разрушить Советский Союз, и они в по инерции шли опять туда же. Не могли они [задуманное глобальщиками] сделать. А то, что на многих избирательных участках разве что только ногами не запихивали практически на глазах у наблюдателей эти бюллетени с «проголосовавшими» за Ельцина… и то еле-еле смогли обеспечить, чтобы он уж не совсем проиграл, как у нас на Алтае: открывают одну урну – всё [бюллетени с голосами] за Зюганова, открывают вторую урну – всё за Зюганова, третья осталась – ладно, пока считаете это, мы туда напихаем. [На замечание]: «А смотрите, что они там делают!» [один ответ]: «В суд подай». Вот и всё. Вот так за Ельцина делались проценты.

Так вот возрождение России и её суверенитета – это большая проблема и для Запада (в смысле для американских страновиков), и для глобальщиков. Но для страновиков это вообще гибельная ситуация. Если они сейчас не смогут сокрушить Россию, то у них останется один вариант – только переформатирование [США. Но тогда] американская страновая «элита» перестанет быть главнюком во всём мiре и будет множество штатов. И не удастся им тогда дождаться. 

Что России нужно сделать? А России нужно сейчас наладить контакты с теми, кто реально может оказать союзническую поддержку в борьбе за суверенитет России.

Вот когда кто-то говорит о том, что «Сталин виноват в том, что он не начал войну против Гитлера на час, на полчаса раньше», то у меня вопрос к этому человеку только один: ты дурак или враг народа? Вообще-то, я уверен, что так может говорить только враг народа. По одной простой причине: Россия (Советский Союз) находилась тогда во вражеском окружении, у нас вообще союзников не было. Весь технологический мiр с его развитием был, в общем-то, в очень натянутых отношениях. И был единственный вариант выскользнуть из этой ситуации и не погибнуть – если ты не будешь агрессором против кого-либо. Когда Гитлер напал на Советский Союз, он дал Сталину возможность добиться того, что бывшие враги – и Соединённые Штаты, и Великобритания – стали союзниками. А вот если бы Советский Союз нанёс превентивный удар, то тогда Великобритания и Соединённые Штаты имели бы все возможности для того, чтобы… Великобритания [могла бы] замириться с тем же Гитлером и атаковать Советский Союз. Ерунда? А вспоминаем войну 1939-40 годов в Финляндии. Куда готовилась Великобритания наносить удары? Откуда? То есть Сталин переиграл. И посмотрите, как тяжело шла война: 400 миллионов – людской потенциал у Европы и 180 миллионов – у Советского Союза. Какая тяжелейшая война была! А вот теперь представьте себе: если бы мы сделали то, что предлагают вот эти самые [«эксперты»], и напали бы [на Германию, чтобы] превентивно отразить удар, то к этому бы прибавилась ещё Британская империя и Соединённые Штаты. И не было бы никакого ленд-лиза, который в какой-то степени, но облегчил работу нашей экономики.

Так вот ситуация, в общем, такая: нам нужны союзники в обретении нашего суверенитета. Европа сейчас находится в очень серьёзном, сложном положении. Германия теряет лидерские позиции. Франция на эти лидерские позиции выходит. И складывается уникальнейшая ситуация: Франция была только что до предела оскорблена своими партнёрами. Вот Франции нас кинула с «Мистралями», но этот кидок вообще ни о чём по сравнению с тем, что сделали Великобритания и Соединённые Штаты по отношению к Франции с её подводными лодками. И главное – что они вели переговоры с французами тогда, когда уже готовились полностью осуществить эту переброску. Франция сейчас как никогда готова к тому, чтобы выступить любым противовесом политике Соединённых Штатов и Великобритании в Европе. У Великобритании же сейчас, [как] мы знаем, [идёт] торговая война с Францией, рыбная война, Франция обещает отключить электричество Великобритании.

Так вот в этих условиях нам необходимо провести переговоры. Просто необходимо провести переговоры. То есть: «Франция, у вас везде проблемы. У вас рушится Франсафрик, у вас проблемы в Европе, у вас проблемы с вашими партнёрами – Соединёнными Штатами, Великобританией и прочими. Везде проблемы. Но вы убедились в том, что Россия – надёжный партнёр. Россия никогда не нарушает своих обязательств».

И когда говорят: «Смотрите, вот постановочное фото, наши корреспонденты стоят и держатся за решётки ограды»… Для чего это было сделано? А потому что тем же Соединённым Штатам нужно было сорвать эти переговоры, нужно было, чтобы Россия и Франция не договорились против Соединённых Штатов. А нам нужно было провести эти переговоры. И мы их провели, довели свою позицию.

Не забывайте, что кроме всего прочего Франция и Германия – участники нормандского формата. А это, значит, будущее Донбасса и Украины. А нам что, нужно, чтобы там кровь лилась? Ведь посмотрите, эта конструктивная неопределённость и когда… О чём Путин говорил? О чём Лавров [говорил]? «Так вы скажите, что [именно] не выполняет Россия?» – «Мы не можем сказать». – «Что не выполняет Донбасс?» – «Мы не можем сказать». – «Но тогда почему вы говорите, что Россия – агрессор в каких-то других ситуациях?» – «Ну, поймите нас…» Так вот чтобы у них не было такого люфта и чтобы они прочувствовали всю ситуацию, [нужно] пользоваться этим расколом и нужно проводить. 

Вы понимаете, Шойгу подарил букет министру Вооружённых [сил] Франции. Понимаете, какой это вызов европейским ценностям, общечеловеческим… даже не человеческие они, а гуманитарные какие-то, западные ценности. Ведь во Франции папы и мамы не существует, там «родитель 1» и «родитель 2». А подарить букет женщине – это вообще оскорбление, это [значит] сказать, что она – женщина.

Вы понимаете, какую поддержку населения Франции он одним букетом заработал? И какое давление он организовал на правительство Франции? Нам выгодно это давление со стороны народа Франции? Конечно, выгодно. Народ Франции почему будет давить? Потому что ему нужно сохранить свою культурную идентичность. Они хотят остаться людьми, они хотят сохранить своё государство. А раз они этого хотят, то всем подпиндосникам уже будет труднее работать в правительстве Франции. Тем более, если мы ещё правильно проведём переговоры и покажем определённые опасности для французской политики… нет, не со стороны России. С Россией всегда одно: «Кто к нам с мечом придёт, [тот] от меча и погибнет». Поэтому мы рады гостям, но, извините, интервенты всегда получат. А будете работать другими способами – другими способами ответим. Поэтому не надо здесь рассчитывать… А дружбу мы всегда [приветствуем. И можно] показать: «А [эти] вам сделают вот так вот. Вы один раз уже получили? Получили. Ну так это же будет [и с тобой]». Тому же Макрону [надо] напомнить судьбу Саркози. Саркози ввязали в войну против Ливии, а теперь он не может из судов вылезти. Поймите, я ведь ещё тогда сказал: «Ему устроят не ужасный конец – ему устроят ужас без конца». Ну посмотрите, сколько лет его уже мурыжат. Макрон такого для себя не хочет. Но это же надо ему объяснить. И надо же объяснить, что он может сделать, чтобы такой судьбы не было.

Поэтому, когда нужно было… «Вот, наших корреспондентов не допустили». Нет, ребятки, это не то. Это нужно было американской страновой «элите», подпиндосникам внутри России. Им нужно было сорвать переговоры. А нам переговоры нужны были. Нам нужны стабильность в Европе и возможность обретения своего суверенитета.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, происходящий миграционный кризис на границе Польши и Белоруссии. Что задумал “батька”? Угрожает Европе, прикрываясь военной силой России?»

Пякин Валерий Викторович: Батька – дурачок, хуторянин, и он ничего не понимает. И его просто играют. Играют дёшево, вот просто вообще на раз. Он любит крутые заявления, всё прочее. А ведь я сколько раз говорил: нельзя заранее обозначать красные линии в твоей политике. Нужно уже предъявлять: «Вы пересекли красную линию, которую недопустимо [пересекать]. Поэтому получите наказание». Только так работают красные линии. А когда ты заранее что-то обозначил, то тебя всегда просчитают, отработают и сделают так ситуацию, что ты ответить не сможешь.

Вся крутизна Лукашенко – только лишь потому, что он пользуется ресурсным потенциалом всей России, что за ним Путин стоит в этом плане, не даёт рухнуть Белоруссии. Только в этом плане [Путин] стоит. Ни в каких других – нет. Всё остальное Лукашенко творит, чтобы договориться с «партнёрамиІ, потому что он знает: все ништяки будут, если ты будешь против России.

Поэтому как бы Украина ни оскорбляла Лукашенко, всё он будет им поставлять. Всё будет поставлять, всё он им делает. Так что не надо здесь… Потому что эти бандеровцы ему идеологические родные. Вот посмотрите, с теми, кто воевал на Донбассе и защищал женщин и детей от карателей, КГБ Белоруссии, Лукашенко расправился на раз. Расправился. Тех, кто воевал в карательных подразделениях, как Протасевич, их облизали. Ну просто облизали. Они свои, родные. За что же их наказывать? И он же тем самым посылает [сигнал]: «Я же вот он, весь вашенский».

Лукашенко только хочется кресла. А кресло под ним шатается. И он пытается… Он сохраняет кресло благодаря поддержке России, но при этом пытается договориться с Западом против России, гадя России. Вспомните, откуда был весь этот кризис, который чуть не привёл к свержению Лукашенко и уничтожению его семьи, как Лукашенко отслеживал: «Вот они тридцать три боевика, тыры-пыры», ему отчёты, [как он дал] интервью Гордону. Всё, он туда весь ухнул: «Я против России. Посмотри, хозяин, я хорошо служу. Зачем же меня менять?» Он не понял, как его вписали в эту ситуацию. А потом, когда пошёл весь этот процесс по его свержению, [он удивляется]: «Что же [это]? Я же против России. А меня же опять…»

Да, «люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказанье, тем им милей господа». И поэтому Лукашенко, получив это наказание, снова будет служить хозяину. Он не будет работать на интеграцию России и Белоруссии. Не будет. Как он всё это время блокировал [процесс интеграции]. Он всегда якшался с теми, кто задумал государственный переворот в России, обрушение России в гражданскую войну, то есть с подпиндосниками, и это его лепшие кореши.

И здесь его сделали. И сделали его… «Ну, раз мы не можем дестабилизировать Белоруссию и вырвать её в НАТО таким способом, как планировалось летом 2020 года (в 2020 же году были выборы, когда Лукашенко чуть не снесли. – Прим.), то надо планы изменить и всё-таки вырвать Белоруссию из русского пространства». И вот тогда был задуман этот кризис [на белорусско-польской границе].

О чём говорит сам Лукашенко? «Но вы же запретили белорусским компаниям летать в Европу. Ну, мы нашли другие направления». Ты баран? Ну ты же сам заявляешь, а потом на основе этого тебе предъявляют, что это ты возил мигрантов. Подойти к границе – это вообще всегда проблема. А тут, посмотрите, на границе происходит такой бедлам. А где у тебя войска? Где у тебя правоохранительные органы? Поэтому, когда на Западе говорят: «Это всё организовал Лукашенко», они же ориентируются ровно на это. Когда пытаются сравнить с кризисом 2015 года (когда миллионы [беженцев] шли), то говорят: «Так там миллионы, а здесь-то всего 8 тысяч по пределу». Там оценка разная: от 2 до 8 тысяч. Ну, пусть 10 тысяч [беженцев] на 10 миллионов населения – это, вообще-то, нагрузка серьёзная, очень серьёзная.

А потом, почему этот белорусский миграционный кризис такое преимущественное освещение [в СМИ] вызывает? Что, в Болгарии нет этого? В Греции нет? В Италии нет? Во Франции? Во Франции… Между Францией и Великобританией тоже миграционный кризис. Но там как-то [его] решают, а здесь шумят и подводят войска. С чего это вдруг Польша стала концентрировать войска? С чего это Германия вдруг направила свои танки в Польшу? Зачем?

А всё очень просто. Дело в том, что этот кризис… То, что там участвуют белорусский КГБ, тут даже [нет] вообще никак [сомнений]. Но белорусский КГБ рулит Лукашенко как хочет. Поэтому [Лукашенко] может менять личности, возглавляющие КГБ, но он не изменит систему. Не изменит. И поэтому ничего не изменится там: как работала система, так и будет работать.

Так вот решили зайти с другого конца. Что было, когда был кризис по выборам? Была ситуация, при которой войска НАТО [должны были] молниеносным рывком захватить всю Белоруссию. Что мы сейчас наблюдаем? Мы наблюдаем тот же самый расклад: польские войска, германские, учения, подготовка пролёта всех этих самолётов и прочее, Россию отвлекают на Чёрном море. Что, тогда этого не было? Россию отвлекают на другие разные моменты, чтобы туда-сюда… Дождались из России гарантий Пескова, что мы ни в коем случае не позволим, чтобы Путин смог что-то сделать по Украине, мы так и будем опускать авторитет России там, чтобы люди на Донбассе разуверились, чтобы каратели могли убивать людей. То есть фактически система подготовлена таким образом, чтобы Белоруссию снова проглотить. То есть, пользуясь миграционным кризисом, зайти на территорию Польши для решения… «Белорусское государство же не может справиться с миграционным потоком. Это же наносит ущерб европейским государствам».

Что делаем мы? Мы моментально отвечаем – мы тут же начинаем учения по выброске десанта практически на границу Польши. Мы тут же размещаем наши ракетоносцы-бомбардировщики в Белоруссии. Это ответ. Это конкретный ответ: «Ребята, сунетесь – получите по полной программе».

Они хотели втянуть нас сюда на совершенно иных условиях. Польша заявляет о том, что у неё есть какие-то доказательства того, что «Аэрофлот» завозил мигрантов. Мало того, что мигрантов завозили специальные частные компании и «Турецкие авиалинии»… «Белавиа», по-моему, тоже здесь не при делах, хотя тут информацию надо ещё проверять. Но по-крупному она в любом случае не при делах, потому что уж очень сильно работали частные авиакомпании и «Турецкие авиалинии», они завозили.

Но сама постановка… А Россия-то тут причём? Не успела Польша прокукарекать, как «Блумберг» публикует: «ЕС введёт санкции против России за “Аэрофлот”». И Песков: «Нет, это вброс, давайте не реагировать». То есть о чём речь идёт? С чего [произошёл] этот вброс? А это вброс прямой: «Вы сдаёте Белоруссию или нет? Вы сейчас доказываете, что вы не при делах, и значит, вы больше не поддерживаете никоим образом Лукашенко, а значит, вы не препятствуете входу войск НАТО на территорию Белоруссии и вырыванию территорию Белоруссии из русского пространства. Вы не препятствуйте этому. Зато ваши авиакомпании по-прежнему будут летать по всему мiру». Расклад [этого] предложения простой.

Но у нас кроме Пескова есть и другие люди. Было сказано: «Ну попробуйте запретить. Тогда мы запретим пролёт через Россию. Ну и давайте, чего у вас получится?» А кроме этого, мы сразу же ответили асимметрично: учения наших десантников и наши самолёты, повторяю. И всё, сразу поняли, что Песков представляет в России просто ублюдочно ничтожную массу. Да, они ещё могут гадить, но по-крупному воздействовать на Россию – так, чтобы Россия не обрела суверенитет, – они не могут. Путин решил – сделано. Ну и чего? И миграционный кризис зашёл в тупик. Сходу.

А вот теперь вступает… Меркель, чего она звонит Путину? Разговаривайте тогда с Лукашенко-то. Что для вас эти 8 тысяч [или] даже 10 тысяч [беженцев]? Ничего. Но почему она Путину звонит? А потому что: «Сдай Белоруссию! Сдай! Вот Украина сейчас под нацистами, там всем распоряжается посольство Соединённых Штатов. То же самое будет в Белоруссии. Сдай Лукашенко, сдай Белоруссию! Пусть там стоят войска НАТО». Вот поэтому она звонит Путину – чтобы втянуть нас в эти разговоры. А Путин правильно отвечает: «Миграционный кризис. Вы признаёте, что Белоруссия – суверенное государство?» – «Признаём». – «Всё, решайте там. Не я решаю. [Для] нас [Белоруссия] – союзник, это единое союзное государство. То, что [я должен решать] как главнокомандующий, я и решаю. Поэтому вот здесь наши десантники, вот здесь наша авиация. А если надо, мы ещё можем подкинуть».

И здесь ведь что? Постоянно нагнетается [ситуация]: «Россия не сегодня завтра вторгнется на Украину. Вторгнется, вторгнется…»  В прошлый раз я на «Вопросе-Ответе» говорил, [что] сенаторы пишут: «Мы не видим, что Россия имеет какие-то агрессивные планы. Но у России есть Первая ударная танковая армия, а значит, мы опасаемся вторжения на Украину». Так, извините, вы о чём мечтаете? Чтобы у России не было армии? Чтобы здесь стояли оккупационные войска? И вы постоянно нагнетаете, что «Россия вторгнется, вторгнется, вторгнется», для чего? А для того, чтобы у вас был информационный повод войти в Белоруссию для разрешения миграционного кризиса, а Россия бы оправдывалась, оправдывалась и оправдывалась. Путин что сказал? «Они проводят учения в Чёрном море. Мне Министерство обороны предлагало провести свои внеплановые учения, но я сказал, [что] не надо нагнетать обстановку. Мы же можем рассмотреть эти корабли и в бинокли, и в другие прицельные приспособления. Понятно? Попробуйте, дёрнитесь». То есть везде получают жёсткий ответ.

Мы не ведёмся и не оправдываемся. Мы ведём себя как государство. Да, это очень трудно делать, когда фашистская мразь пытается устроить здесь фашистское государство, когда все эти голиковы, набиуллины, силуановы, мурашки, поповы и прочая мразь творят это коронабесие. Вот что они делают? Они уничтожают мелкий и средний бизнес. Они что делают? Они готовят социальный взрыв, они готовят среду, которая пойдёт сносить государство, как это было на Украине. Они [именно] это делают. Локдаун только для этого предназначен, ни для чего больше.

Тот вопрос о применении биологического оружия, который стоял весной 2020 года, когда и Путин обращался и всё прочее… ну столкнулись с системой, и мы понимаем, что под видом обычной болезни может быть применено биологическое оружие, и нужно систему государства привести в такое состояние, чтобы она смогла защитить население. Время нужно. Значит, сейчас мы ликвидируем условия для проведения этой акции, рассредотачиваем народ, а в это время готовим… И у нас Министерство обороны отработало по полной программе. По полной программе. И теперь мы можем жить нормальной жизнью.

Но вакцинаторы не дают. И с ними разговор о смыслах вообще безполезен. Они [твердят]: «Антиваксеры». Им сколько раз говорили: «Да не антиваксеры. Никто не оспаривает необходимость тех или иных прививок. Весь вопрос идёт о том, что вы творите в плане переформатирования общества, что вы лжёте, что вы вообще делаете-то». Но они не могут не врать – без этого они не смогут установить фашистский порядок в стране, без этого они не смогут применять репрессивные меры против тех, кто ещё не [вакцинировался].

Вот понимаете, те люди, кто поставили прививки… Ну человек считает, что ему эту прививку надо поставить. Ну почему нет? Пусть ставит. От гриппа всегда одни [люди] ставили [прививки], другие не ставили. И что? Положение ничуть не меняется. Но зачем нужно людей, которые говорят, что [именно] вы под этим делом делаете, когда вводите насильственную вакцинацию… Ведь вам не вакцинация нужна – вам нужна насильственная вакцинация, вам нужно сломать людей, вам из людей нужно сделать быдло, чтобы вы могли здесь делать всё что угодно. Ведь речь-то идёт об этом. Если бы не это противодействие… да ещё оно и по многим направлениям.

Вон у нас «Роскосмос» упирается, чтобы Маск был великим, чтобы у него космические корабли летали. Для чего нужно, чтобы российские космонавты летали ракетами Маска? А для того, чтобы «Роскосмос» сделал из этой хрени, которую придумал американский ВПК… Это ВПК [сконструировал, а] не Маск, не надо нам лапшу на уши вешать. [Маску] подогнали всё: и опытно-конструкторские работы, и конструкторские бюро, и заводы, производственные мощности – всё под Маска моментально подогнали. А потом говорят: «Вот какой он уникум». Но Советский Союз уже дважды спасал американскую космонавтику. Теперь Рогозин из штанов выпрыгивает, [чтобы] спасти её в третий раз. Вот для того, чтобы передавать технологии, чтобы наши специалисты сделали Маску ракету, чтобы она была безопасной для полёта, для этого и надо «Роскосмосу», чтобы наши космонавты летали на американских ракетах. Только для этого.

То есть предательство везде, по всем направлениям. И спасти страну может только народ. Народ, который понимает, как управляются сложные социальные суперсистемы. Народ, который… [Если] каждый человек будет знать (на основе понимания), как управляется государство, что ему делать в каждый конкретный момент в той или иной ситуации, [то] это будет создавать информационное поле, на которое будет опираться Путин, который восстанавливает суверенитет России. Вот и вся ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Пякин Валерий Викторович: Ну а мне остаётся только попрощаться. Помните: знание – власть. Берите эту власть в свои руки. Если вы будете знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, будете концептуально властными, сможете определять, что вам лично делать в тот или иной момент, в том или ином конкретном месте, то вы сможете защитить интересы свои и своей семьи. Вы сможете способствовать тому, что государство снова станет великим и всегда будет мирное небо над головой, будет счастливая жизнь.

Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР. А последний манёвр описан в работах [серии] «О мiре кривых зеркал», опубликованных Фондом концептуальных технологий. Будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы! До следующих встреч! Мирного неба вам над головой!