«Вопрос — Ответ» от 16 октября 2023 г.

Наши официальные каналы:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 октября 2023 года. Одной из если не основных тем сейчас в СМИ является палестино-израильский конфликт, который всё усиливается, нагнетается. Ну, и, собственно, вопрос в связи с этим: мiр стоит на грани? Так ли это?

Валерий Викторович Пякин: На грани чего? И это большой-большой вопрос. Дело в том, что при всей ужасающей трагичности событий, происходящих сейчас на Ближнем Востоке – войне, которую ведёт Израиль против населения сектора Газа (а именно это идёт, идёт геноцид мирного населения), – всё-таки надо понимать, что ключевые события, которые определяют будущее не только России, но и всего мiра, по-прежнему происходят на полях сражений СВО и в политических событиях вокруг СВО. И в этом отношении событие, которое происходит на Ближнем Востоке, как ни крути, это всё равно событие вокруг СВО, на [её] периферии.

При этом мы должны понимать, что события в Израиле носят достаточно глубок[ую] исторически фундаментированную основу, текущие события – они заложены в истории. В событиях в Израиле, как в капле воды, отражаются все составляющие: государственные интересы (при всём том, что Израиль – это проектно-конструкторское государство), надгосударственные интересы (это американская страновая «элита» и Соединённые Штаты как жандарм всего мiра) и глобальные интересы (которые представляет Глобальный Предиктор). И поэтому здесь надо более серьёзно разобраться в том, что происходит.

Вот сейчас смотришь всяких аналитиков, политологов (проще их назвать «политолухами») – для них там происходит какой-то хаос. Управляемый, неуправляемый, но хаос. Прежде всего, это может [казаться] хаосом с одного уровня управления, когда ты видишь, что кто-то суетится и бегает, но ты не можешь понять. Но с другого уровня управления тебе уже видно всё, что происходит: кто куда бежит, как бежит и как это всё организовано (кто и куда бежит). Поэтому, когда говорят о том, что это организованный хаос… Хаос не может быть организованным. Могут быть организованы процессы управления. И то, что они на каком-то уровне воспринимаются как хаос, означает, что человек, который говорит, что «это организованный хаос», не поднялся по уровню понимания над этими процессами и воспринимает их как хаос.

Так вот в Израиле никакого хаоса нет, и никаких случайных событий там нет. И там всё очень чётко вырисовывается.

Берём уровень государств[а] Израил[ь]. Чем он интересен? Государство Израиль в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН об организации двух государств – Палестины и Израиля – постепенно отжал территорию, которая была предназначена Палестине, и практически везде теперь Израиль. Израиль своими действиями во многом… Не столько Израиль не дал состояться палестинскому государству, сколько надгосударственное управление, но Израиль во многом не позволил состояться палестинскому государству именно своими действиями. И сейчас у Израиля сложилась уникальная ситуация: если ликвидировать сектор Газа, то тогда вся территория Палестины, будет поглощена Израилем уже автоматически, тем более, если Израиль будет бороться как бы праведно против тех, кто совершил чудовищные преступления. А [движением] ХАМАС были совершены чудовищные преступления, совершены целенаправленно. Но отвечать такими же преступлениями, как это делает Израиль, – ещё большее преступление перед мiром и человечеством, [и] мы сейчас об этом будем говорить.

Тут ведь суть заключается в следующем. Если у Израиля появляется возможность полностью ликвидировать присутствие форм государственной организации, неподконтрольной израильскому государству, и у Израиля есть интерес ликвидировать это всё на «своей» территории, то, соответственно, будут искаться и методы [того], как это сделать. И [даже] если мы посмотрим просто с уровня государственной организации, то мы увидим полнейший договорняк между ХАМАС и государством Израиль. Я не говорю о том, что [договорняк] с конкретными лицами. Тот же Биньямин Нетаньяху, для того чтобы хорошо играть свою роль, не должен быть проинформирован.

У нас почему-то считается, что государство представляют публичные люди. На самом деле организацию функционирования государства осуществляют люди, не находящиеся в поле зрения широких масс людей, но находящиеся на достаточно высоком уровне государственного управления – это, как правило, вторые или даже третьи лица в различных государственных институтах, а то и сами эти институты, как, например, спецслужбы, которые могут работать по собственной программе и работать на цели, официально расходящиеся с [интересами] государства, как, например, это делал КГБ СССР, который работал на расчленение страны. КГБ СССР создавал все эти национальные фронты (народные фронты), которые потом резали русских и которые обеспечивали приход к власти националистических элементов. Тот же Эльчибей в Азербайджане, Гамсахурдиа в Грузии или Ландсбергис в Литве – это всё люди КГБ; они были созданы КГБ, они работали в рамках КГБ. И поэтому КГБ работал конкретно на реабилитацию фашизма, и это факт.

Поэтому говорить, что привели кого-то там всенародно избранного и он представляет государство и всем управляет… это неправда, абсолютно неправда. Трампа избрали всенародно. И смог он управлять Соединёнными Штатами? Трампа повторно избрали всенародно, но у него даже победу украли. [При этом] Байдена [среди населения] никто не поддерживает, но его управление достаточно успешно. Если мы возьмём Россию: Путина поддерживает народ, но посмотрите, какой мощный саботаж на уровне государственного управления. Путин конкретно говорит: «Смотрите, нет никакой экономической составляющей в том, что существует такая ставка кредитования и такой курс национальной валюты, это абсолютно регулируемые параметры из политических установок». Ну, а кто это осуществляет? И какие [это] установки, если [такими параметрами всё] регулируется так, чтобы разрушать экономику страны и порабощать её?

Так вот, когда «теневое» государство входит в конфликт с надгосударственным управлением, то он разрешается тем или иным способом. В Соединённых Штатах было убито четыре президента, просто вот так вот убито. Последним был убит Кеннеди. И все знают, что это осуществили американские спецслужбы. И чего? И как?

Так вот, когда в толпо-«элитарном» обществе требуется провести какую-либо операцию, то человеческие жертвы, которые должны быть обоснованием этой операции, не играют роли, и чем больше погибнет людей, тем лучше. Вспомните 11 сентября 2001 года [и то], сколько людей погибло. Кого сразу назначили виновным в этом нападении? Ирак. Но к этой ситуации (по Ираку) не были в полной мѣре готовы – у Ирака был слишком большой потенциал, и за него взялись только в 2003 году. А, поскольку надо было разрядить ситуацию, надо было подвинуть и ситуацию с Ираком, то кто был назначен виновным? Афганистан. Кто считал жертвы в Афганистане? Как бомбили Афганистан? И кто ответит за оккупацию Афганистана, которая шла 20 лет? То есть они же хозяева мiра – что хотят, то и творят.

Я к чему это привёл? А к тому, что жертвы, которые были [принесены ранее и приносятся] сейчас в Израиле, были запрограммированы именно на государственном уровне, то есть на них согласились именно на государственном уровне. (Это не значит, что если бы они не согласились, то было бы по-другому.) И для того, чтобы это понять, нужно посмотреть: а кто выступает оппонентом Израиля в этом конфликте? Как только случилась атака ХАМАС, тут же из всех «утюгов» различные политические лидеры, которым была выписана разнарядка, заявили о том, что виноват Иран. Спрашивается: а вообще, Иран-то тут каким боком? «Ну как? Кто бы сомневался, это, конечно, Иран». И вот задают этот вопрос Кирби, и он прямо говорит: «Да, виноват Иран. Мы активно ищем доказательства, разведданные и факты, указывающие на конкретное участие Ирана в планировании или финансировании этих атак, но мы их [пока] просто не нашли. Но Иран всё равно виноват». То есть целью этих событий должно быть вовлечение Ирана в войну и развязывание большой войны, которая захватит Ближний и Средний Восток, Центральную Азию. В этом видят для себя выход американские страновые «элиты».

Если мы посмотрим на то, как сейчас ведёт себя Израиль, то он кусает абсолютно всех: Ливан («Хезболла»), Сирию, Египет, Иран – все виновны, всех мы покараем. Но главное – Иран. И обвиняют Иран в том, что за атаками ХАМАС стоит именно Иран. Более топорной лжи просто не придумать. И дело не [в том], что Иран – шииты, а ХАМАС – сунниты. В политике очень часто бывает, когда те или иные организации [или] государства взаимодействуют при расхождении в политических интересах и в методах действий, но при наличии общего врага или схожих тактических интересов. И соответственно этому определённые контакты Ирана с ХАМАС просто не могли не быть. Но какого рода эти контакты? И как они влияют на произошедшую ситуацию? И вот здесь все политологи просто как воды в рот набирают и молчат.

А в чём суть? А суть в том, а что же это за организация такая ХАМАС. Все говорят: «Братья-мусульмане», и как бы на этом заканчивается. А история какова? Когда Великобритании надо было уходить с Ближнего Востока и с других территорий, британскими спецслужбами была создана организация «Братя-мусульмане». Это начало ХХ века, обычно относят к двадцатым годам ХХ века. После этого «Братья-мусульмане» НИКОГДА не выходили из-под контроля британских спецслужб. Но на определённом этапе… А мы знаем о взаимодействии спецслужб Великобритании и Соединённых Штатов – вспомните, например, биографию нашего знаменитого разведчика Кима Филби, как он, [будучи] в разведке Великобритании, работал в командировке в Соединённых Штатах. Так вот эти разведки взаимодействуют. И на определённом этапе [британская] спецслужба поделилась инструментарием со своими американскими собратьями. Соединённые Штаты – это не мозговой трест и не мозговой центр (мозговой центр – по-прежнему в Великобритании). Соединённые Штаты – это инструментарий исполнения. И именно через «Братьев-мусульман» Соединённые Штаты организовывали всю атаку по дестабилизации Магриба и Ближнего Востока, именно они были инструментарием «Арабской весны», которая забуксовала на Сирии.

Что же касается ХАМАС, то эта организация появилась в противовес Организации освобождения Палестины, решение о создании [которой] было принято в 1964 году и на основе которой будет создано государство. Так вот инструментарием по созданию ХАМАС выступили спецслужбы Израиля, которые сначала создали некую благотворительную организацию для расширения влияния в арабской среде, а потом постепенно доводили её до создания политической организации. При этом связь и протоструктуры, и собственно ХАМАС с израильским государством особо не скрывалась, вплоть до финансирования на уровне государства [Израиль] различных программ ХАМАСа.

В создании ХАМАС на заключительном этапе (а это 1987 год) поучаствовал, опять же, КГБ СССР. Задачей КГБ СССР было каким-нибудь образом, но прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины. И эта провокационная вещь… А мы знаем, КГБ СССР многое делал для того, чтобы разрушить Советский Союз, например, [была] совместная программа ЦРУ и КГБ по выращиванию в Венском институте будущих «реформаторов», таких как Чубайс, Авен и другие, и это уже полностью открытая информация. И всё бы ничего, но, как только был создан ХАМАС, на Западе уже не считали нужным играть с Советским Союзом в долгие игры. В принципе, по Ближнему Востоку… казалось, не будет Советского Союза или он будет ослаблен – и тогда не надо будет бороться с Организацией освобождения Палестины, и потому, в принципе, можно уже не считаться. И ХАМАС своё боевое крещение, свой боевой опыт получил, воюя против Советской Армии в Афганистане. В силу этого не получилось хорошо прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины. Но тем не менее штаб-квартира ХАМАС была расположена в Дамаске в Сирии.

ХАМАС сразу же выступил против Организации освобождения Палестины. Организация освобождения Палестины и её боевое крыло «Хезболла» позиционировали себя исключительно как государственные институты и соответственно этому терроризм не принимали. А для того, чтобы бороться против создания палестинского государства, нужна была структура, которая бы позиционировала себя исключительно как террористическая и воспринималась бы в мiре именно как террористическая. И эту роль выполнял ХАМАС. Если бы более или менее удалось прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины, к ФАТХу, то тогда бы все преступления… А именно ХАМАС совершал терракты в Израиле, причём они всегда совпадали с внутриполитическими событиями в Израиле – как только нужно было кого-то подвинуть, как-то напрячь ситуацию, так тут же происходили теракты, которые совершал ХАМАС. Так вот, если бы было [более прочное] прикрепление [ХАМАС] к Организации освобождения Палестины, то тогда бы все преступления, все теракты, которые совершает ХАМАС, падали бы на политическую структуру Организации освобождения Палестины, и тогда вопрос о создании палестинского государства сам собой бы угасал. Но этого, повторю, не произошло в результате того, что структура стала открыто воевать против Советского Союза [и] КГБ уже не имела возможности внедрять её… никто бы вообще в мiре не понял, и политическая обстановка [не позволила бы]: «Они против вас воюют, но вы их поддерживаете и пытаетесь внедрить их в Организацию освобождения Палестины?» Это просто невозможная ситуация была, поэтому и не произошло этого. Но если бы это произошло, то снялся бы вопрос об организации собственно палестинского государства, ради чего и создавался ХАМАС.

То, что Организация освобождения Палестины, ФАТХ и «Хезболла» боролись с терроризмом ХАМАС, признают все. Потому что ХАМАС несколько раз пытался осуществлять террористические акции с территории, контролируемой именно Организацией освобождения Палестины, но их там сразу же пресекали.

В 2007 году ХАМАС совершил государственный переворот в секторе Газа и отгеноцидил всех фатховцев, то есть членов Организации освобождения Палестины. Просто уничтожил всех. После этого сектор Газа полностью попал в руки (под управлеие) этой террористической структуры, которая отрицала создание светского палестинского государства, на основе этого боролась против создания любого палестинского государства и которая как бы вела войну против Израиля исключительно террористическими методами.

И вот Израиль, постепенно отжимая территорию, привёл к тому, что… Если вы возьмёте сейчас карту, а её сейчас много где показывают, [то увидите, что] западный берег реки Иордан уже не является целостным государственным образованием, там уже отдельные островки. И на основе [совершённых] преступлений, отторжения [их] и понимания, что этот народ не может иметь государство, потому что он народ-террорист, можно и эти [островки] ликвидировать очень быстро. Но главное – под этим соусом можно ликвидировать сектор Газа самым жесточайший образом. Что и было сделано.

И здесь Израиль показал себя как истинное глубокое фашистское государство. И, когда мы видим то, что сейчас происходит в Израиле… ну мы же это знали. В советское время была достаточно серьёзно поставлена антисионистская работа, когда по сионизму работали именно в плане изучения этого явления и [того], какие последствия оно будет вызывать. И такие работы, как «Осторожно: сионизм!» или «О классовой сущности сионизма», являются достаточно серьёзными работами, которые показывали, что сионизм – это не построение народного государства, а именно фашистская ненависть к другим. Что мы сейчас и видим.

Посмотрите, какая ситуация происходит: сектор Газа объявлен в полной блокаде. Как было заявлено? «Не будет там ни газа, ни электричества, ни воды». Но это же геноцид. Это геноцид! За преступления преступников (которые, кстати, совершили государственный переворот в секторе Газа при помощи израильских спецслужб) виновным назначен весь народ. Но, оказывается, с [точки зрения] израильских политиков, это не народ – это человекообразные, это человекоподобные, это дикари.

А, [с точки зрения] западного менталитета, по отношению к дикарям можно всё. Когда в 1918 году англичане применили химическое оружие против Красной Армии (а точнее, не против Красной Армии, а против мирного населения, которое, как они полагали, будет поддерживать красных партизан и Красную Армию) и возник определённый скандал в Британии, то Черчиль по этому поводу сказал, что применение химического оружия против примитивных народов-дикарей не просто оправдано, но и желательно, поэтому он не понимает почему поднимают шум [из-за того], что против русских было применено химическое оружие. Химическое оружие очень сильно применялось колонизаторами против местного населения в Африке. То есть много чего.

То есть мы видим реальный фашизм, абсолютный. И виновными во всём назначены люди. Просто люди. За преступления одних виновными назначили всё население, сказали: «Весь народ виновен в том, что произошло».

У Мао Цзэдуна есть такое выражение, как «винтовка рождает власть». Да, на шестом приоритете можно свою власть установить при помощи грубой силы, при помощи оружия. А вот представьте себе ситуацию: живут люди, просто своей обыденной жизнью живут, и вдруг в том месте, где они живут, управление всеми процессами общественной в целом значимости (государством) захватила определённая группировка, у которой есть силовой ресурс для того, чтобы подавить любого. А люди не вооружены, у людей нет ничего, что можно было бы противопоставить этой организованной силе. Но как Израиль ставит [вопрос]? «Вот если бы они не хотели этих террористов, то они бы их свергли». Но для того, чтобы их свергнуть, должен быть определённый стимул. А какой стимул давал Израиль? Он постоянно организовывал блокады, он постоянно ограничивал палестинцев в территории, он постоянно угнетал их. А тут появляется какая-то сила, которая организовывает жизнь и вполне доступно объясняет: «Но это же всё происходит из-за того, что израильтяне нас гнобят». И, в общем-то, вся масса населения оказывается в заложниках у этой самой группы. И их назначают виновными. Это фашизм чистейшей воды.

Но Запад всегда так действовал. И в этом отношении Израиль ничем не отличается от тех же британцев и американцев, которые разбомбили Дрезден и бомбили другие немецкие города. Бомбили именно мирное население. Американцы, которые разгромили… Даже не [во время] ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а [во время] бомбардировки Токио больше 100 тысяч погибло. Обычными бомбами просто население уничтожали.

И Израиль действует теми же самыми методами, но на фашистской [основе], откровенно объявленной фашистской основе. И действует именно фашистскими методами. Лишив народ возможности жить, лишив возможности просто выживать на этой территории, поставив блокаду… А там ведь, смотрите, какая ситуация. При потребности в электроэнергии в 550 МВт, сектор [Газа] получал 205 МВт электроэнергии (это я по памяти сейчас говорю): 125 МВт он получал из Израиля, 60 МВт – собственная генерация (электростанция), и 20 МВт – различные возобновляемые, так сказать, источники электроэнергии (солнечные батареи, ветряки) и поставки из Египта. Лишив электроэнергии, сразу встаёт вопрос: здравствуйте, а где эти производства, «великие» ремонтные мастерские в подвалах, современные заводы, которые могут производить танки, самолёты, ракеты и всё прочее, [когда] у вас электроэнергии как таковой нет? Из всего доступного объёма воды, который есть в секторе Газа, 70% воды не является питьевой, она техническая. А питьевая вода в своей основе поставлялась опять же из Израиля. [И], хотя под сектором Газа есть достаточно глубинная линза с водой, но оборудование, которое бы могло добуриться до этой воды, в сектор Газа Израилем не поставлялось.

То есть этот сектор всегда держался на крючке, чтобы в любой момент отключили – и у людей вообще бы не было жизни. Вот, при всей чудовищности блокады Ленинграда, всё-таки доступ к воде какой никакой был. А, если людей лишают доступа к воде, это просто геноцид, абсолютный и неприкрытый. И израильтяне об этом напрямую заявили.

И вот они проявляют «великодушие» и говорят: «Уходите! Мы вам даём сутки для того, чтобы вы ушли из города на юг, к Египту». Мало того, что миллион [человек] просто не может за сутки выйти и уйти куда-то (вот хоть куда, вот просто с обыденным вещами, ну не может он за сутки это сделать!), так что же [ещё] делают израильтяне? Они продолжают бомбардировки. Они методично сносят квартал за кварталом. Они прямо объявили, что в секторе Газа не останется жилых построек, там будут только палатки. И они сносят всё методично, уничтожая мирное население. Но если вы дали как бы гуманитарный коридор, то вы прекратите бомбардировки. Нет, они продолжают бомбардировки. Ну ладно, люди, чтобы не погибнуть в городе под бомбами, начинают уходить – бросают всё, берут только чуть-чуть личных вещей, документы и уходят, налегке уходят, с лёгкими сумками уходят. Им израильтяне дают уйти? Нет. Они прекрасно видят, что по дороге движется колонна мирных людей (идут пешком, идут женщины и дети), и эту колонну целенаправленно штурмует израильская авиация. Целенаправленно!

То есть, с одной стороны, говорят: «Уходите, мы вас бомбим и продолжаем бомбить». А когда люди пытаются уйти, то их же авиация и бомбит. И нам объясняют израильские политики: «Да вы что! Какое может быть снисхождение к этим зверям, к этим человекообразным? Они совершили такие преступления против нас!» Но есть фраза, которую приписывают Карлу Марксу: «Наказание за проступок (преступление) не должно быть более отвратительным, нежели само преступление. Отвращение к преступлению не должно превращаться [в] отвращение к закону». И вот здесь мы подходим к очень интересному моменту: а какие преступления и с какой целью они были совершены?

Итак, как мы знаем, основную ударную силу, которая приносит большие беды для боевых част[ей] ХАМАС [и] значительно бо́льшие беды для мирного населения, представляет авиация. Авиация всегда представляла опасность. И, когда нам говорят, что ХАМАС предполагал ответ Израиля, значит, ХАМАС  предполагал и то, что Израиль будет активно применять свою авиацию. Что в этом отношении нужно было сделать? Максимально минимизировать возможность ответного удара при проведении своей акции, если Вы хотите продемонстрировать, что боретесь за создание своего государства. Но было продемонстрировано несколько другое, я бы даже сказал, совсем другое. Смотрите, из девяти авиабаз в Израиле пять авиабаз находятся в конкретном доступе со стороны боевиков ХАМАС. Но! В первый день боевики ХАМАС не сделали ни одного нападения на авиабазы. А ведь первый день – самый удачный, можно было добраться до самолётов и уничтожать их в ангарах, можно было уничтожать инфраструктуру, можно было нанести очень сильный удар. Могли это сделать хамасовцы? Могли. Ведь они же на парапланах долетели до других (сухопутных) баз, ведь там же захватывали танки «Меркава», осуществляли другие действия. Почему не тронута ни одна авиабаза?

А куда были отправлены самые основные силы, которые вызвали международный резонанс? На музыкальный фестиваль. На этот фестиваль съехались со всего мiра, и именно там на безоружных людей, съехавшихся со всего мiра, была обрушена самая большая жестокость. И про девушку из Германии с татуировками, которая с неестественно вывернутыми ногами лежала в грузовике, видео показывали, и вообще, что они там [только не] творили. Ведь самое большое количество погибших людей было именно там, туда самый основной удар [был нанесён]. Они показывают, как они приземляются на парапланах и начинают расстреливать мирное население. В Израиле, где поголовно все вооружены, вдруг фестиваль оказался не охраняемым и у людей не оказалось оружия, [в то время как] в увольнительной [израильские] солдаты с оружием на дискотеках [бывают]. А здесь вдруг полностью обеспечено, чтобы ХАМАС не пострадал, но при этом были совершены чудовищные преступления по отношению к собравшимся людям, а их интернациональный состав обеспечил именно международно звучание. Международное звучание! То есть самой главной целью было как раз получить [то], чтобы эти преступления, эти зверства получили международное звучание.

И все пропалестинские силы на первое время замолчали, потому что зверства были просто чудовищные, их невозможно никаким образом оправдать. И двое суток пропалестинские силы просто молчали, они были ошарашены. Но, когда началась подмена, [когда начали] говорить о том, что террористы – это и есть палестинское государство, во всём мiре стала подниматься палестинская волна. Эта палестинская волна стала гаситься. Вот, с точки зрения государственного управления, хуже придумать было просто невозможно. Европа наводнена представителями исламской религии, и по отношению к Израилю, который не позволил… А там не разбираются, [дело рук это] государственного, надгосударственного или глобального управления, – во всём виноват Израиль. Не разбираются. [Для них] во всём виноват Израиль. И когда Израиль стал совершать преступления, когда он объявил о блокаде, когда назвал людей человекоподобными, человекообразными дикарями, по отношению к которым можно производить всё, то мiр встал. И этот праведный гнев – что нельзя вот так себя вести – стал европейскими государствами гаситься.

Меня тут недавно поправили, я действительно немного не ту дату всё время называл, когда говорил про Обаму. Он в 2011 году был в Великобритании, а в 2012 году было другое событие, о котором сейчас и будем говорить. Так вот в 2011 году  Обама сказал: «Будут созданы новые языки, новые народы и новые государства». В официальных публикациях не ищите, этого нет, потому что [такая] информация  прошла от тех людей, перед которыми выступал Обама, и эту информацию зачистили практически во всём Интернете. Она осталась только у тех людей, которые этим делом занимаются профессионально, кто зафиксировал эту ситуацию. Но эта информация достаточно широко известна, поэтому на неё ссылаются очень многие.

Так вот суть заключается в следующем. Когда Европа полностью наводнена мигрантами и европейские государства уже показали слабость перед ними (а ещё они солидаризируются с Германией), они создают не просто волну антисемитизма по всему мiру – они создают именно неприятие государства, которое может быть взорвано изнутри. А то, что ту же Францию можно взорвать изнутри, показывает последнее убийство учителя (уже не первое, кстати, убийство учителя). Вот они привечали чеченских террористов – ну вот они и получают. Они же нам говорили: «Это же повстанцы, они же себя хорошо ведут. Поэтому не надо их наказывать, они же голову-то русским режут». Ну теперь вот режут головы французским учителям. Я имею в виду предпоследнее убийство. А сейчас просто зарезали.

Так вот в 2012 году 17 сентября газета «Нью-Йорк пост» опубликовала статью, в которой напрямую цитируется Киссинджер, который сказал, что «через десять лет Израиля не будет», [то есть в] 2022 году. С точки зрения глобального управления, Израиля быть не должно, и Киссинджер это сказал. На таком интервале, как десять лет, люфт в один год практически ничего не значит. То есть фактически план выполняется. То есть Израилю создают условия, при которых Израиль настраивает против себя всех, он кидается на всех. Но в данном случае мы пока ещё говорим о ХАМАС и Иране. Мы ещё к этому не подошли.

Так вот ХАМАС, совершая налёт на Израиль 7 октября, позаботился о том, чтобы ударная мощь Израиля практически не пострадала, – удивительнейшая вещь! Повторю, самый большой удар наносят самолёты. Я про другие странности [уж не говорю]. Кстати, уже есть достаточно интересные обзоры, в Интернете опубликованы, про разные странности этой атаки. Их можно найти в Интернете. А я [сейчас] говорю то, что в Интернете не найти. Так вот авиабазы не пострадали.

Всю неделю мы слышим о том, как ХАМАС проводит одну за другой ракетные атаки по Тель-Авиву, который наиболее сильно защищён «Железным куполом». Да, они его пробивают. Но вопрос заключается в следующем: всеми этими атаками ХАМАС не добивается военных целей, он добивается политических целей, когда всё это работает на поддержку Израиля – Израиль подвергся террористической атаке, бьют по мирным объектам.

За всю неделю ХАМАС не нанёс ни одного ракетного удара по [тем] авиабазам, которые он может достать. Пять авиабаз в зоне доступа (достигаемости) для ХАМАС, и ни по одной он не нанёс удара. Да, это хуже, чем в первый день, да, сейчас проблемнее уничтожить всё, [да] и ракеты у них летят с точностью плюс-минус стадион. Но когда вы запускаете столько ракет, то вы так или иначе повреждаете инфраструктуру, может быть убит технический персонал, может быть убит лётный персонал, могут быть повреждены самолёты. А если вы правильно рассчитаете [и] нанесёте удар [во время захода] самолётов на посадку, то вы и самолёты можете уничтожить, много чего. За неделю не было сделано НИЧЕГО, просто ничего.

И если ХАМАС защищается мирным населением, то Израиль должен был бы проявить человеколюбие и сказать: «Нет мы выпускаем всех, мы организовываем коридор». Вспомните войну в Чечне, сколько организовывали коридоров для мирного населения, постоянно организовывали. [Вспомните], сколько организовывали коридоров при проведении Специальной военной операции. Но ХАМАС действует как укронацисты, ба(е)ндеровцы. Но и израильтяне действуют точно так же!

И вот интересная вещь: как только началась война в Израиле, 2 тысячи военнослужащих ЦАХАЛ (именно ЦАХАЛ, армии Израиля), которые были инструкторами, советниками и просто воевали против русской армии на Украине, уехали воевать против палестинцев, убивать мирное население палестинцев. То есть Израиль вёл войну против России, и это теперь стало абсолютным фактом. Ну, а то, как ба(е)ндеровцы, жидобандеровцы воюют против мирного населения, за уже почти два года Специальной военной операции и за восемь предыдущих лет (фактически это десять лет войны против Донбасса) мы уже убедились, мы уже знаем.

Так вот людей отправляют: «Уходите!» А куда уходить? А как уходить? В неизбежность? А куда они придут? И почему Египет вдруг закрыл переход? Почему он вдруг не пропускает беженцев? Он даже американцев не пропустил, потребовав от американцев какую-то договорённость. А вот здесь как раз и заключается корень существования этого ХАМАС. Это «Братья-мусульмане». В 2013 году Египту еле-еле удалось погасить бандитизм «Братьев-мусульман» и спасти собственное государство. А теперь, когда они прекрасно понимают, что экономика Египта и так еле-еле дышит, [после отправки] ещё двух миллионов беженцев, среди которых будет много именно хамасовцев, «Братьев-мусульман», египетскому государству может прийти полный конец. Там просто взрыв произойдёт, когда соединятся ещё не до конца задавленные в Египте «Братья-мусульмане» [и пришедшие] хамасовцы с международной поддержкой из Катара. И Египту нужна гарантия, что они устоят, что будет помощь этим людям. То есть, когда Египет не пропускает, это не значит, что Египет хочет, чтобы эти люди умерли. Египет пытается воздействовать на тех, кто организовал эту бойню, чтобы они эту бойню прекратили. Потому и американцев-то не пропустили, чтобы получить такую договорённость.

И нам говорят, что все эти жестокости и преступления совершил ХАМАС, который находится под управлением Ирана. А так ли это? Мы только что говорили о том, что была «Арабская весна», которая забуксовала на Сирии. До 2012 года штаб-квартира ХАМАС была в Дамаске, в Сирии, а потом она перешла в Катар. А почему? А потому что в этой «Арабской весне» ХАМАС ударил в спину сирийскому государству и воевал на стороне ИГИЛ, и творил те же самые преступления против сирийского народа, которые ХАМАС творил против израильтян. А нам говорят: «Сирия стоит за ХАМАС. Сирия может включиться за ХАМАС, будет поддерживать его. И поэтому Израиль наносит ракетно-бомбовые удары по Сирии». Повторю, ХАМАС воевал на стороне ИГИЛ против Сирии, против правительственных войск. И нам сейчас говорят, что Асад (Сирия) впишется за тех, кто воевал против него, кто творил чудовищные преступления против сирийского народа (такие же, как творил против Израиля), что он впишется и будет воевать за них, откроет фронт против Израиля. А может быть, Сирии сейчас удобнее, чтобы «одни злочестивые вкусили гнев других злочестивых» и самоубились друг об друга (такая мысль не приходит в голову?), чем спасать тех, которые будут воевать против тебя же и убивать твоё мирное население чудовищным способами. И Израиль в нарушение всего разрушает аэродромы в Дамаске и в Алеппо. На каком основании? А на том основании, что в Сирию должен был прилететь министр иностранных дел Ирана, а Израиль этого не позволяет.

Но Израиль всегда жил, живёт и сейчас действует, исходя из такого положения, что все страны и народы – это одно, а Израиль – это другое. Израилю позволено то, что не позволено ни одному государству. Они могут указывать всем, а Израилю указывать никто не может.

За Израилем реально всегда стояли Соединённые Штаты. Израиль – это проектно-конструкторское государство, экономика которого недееспособна на том уровне, чтобы производить танки или ещё что-то. Это всё возможно только при том условии, что осуществляется не просто финансовая поддержка, но и материально-техническая и технологическая [поддержка] по отношению к Израилю. Мы знаем, что прямо в бюджете Соединённых Штатов всегда существует строка на содержание военного блока Израиля. Раньше было 4,5 миллиарда долларов, сейчас 3,5 миллиарда долларов, но тем не менее это идёт. 

Но за счёт других стран получается и другое: сколько раз мы были свидетелями (например, в 1990-е годы), когда Израилю нужно было то либо другое и они выставляли претензию Германии, и Германия оказывала не только техническую, но и технологическую помощь в разработке того или иного вида оружия. Всё это делалось бесплатно – вина перед Израилем, репарации и контрибуции выплачивались со стороны Германии. Но ладно Германия. А военно-техническое сотрудничество и экономическая помощь со стороны Франции? Израиль содержали все страны мiра. И на этой основе, естественно, Израиль [считает, что] имеет право поступать со всеми как угодно. И поэтому: «Как это? Но я не хочу, чтобы к вам прилетал министр иностранных дел. И я разбомблю. И попробуйте только мне ответьте!» И ведь знают, что им сейчас никто не ответит не потому, что не имеют таких возможностей, а потому что сейчас никто не хочет ввязываться в эту большую войну, потому что это провокация. 

А Израиль кусает всех. Он нападает на «Хезболлу» в Ливане. [Израилю] абсолютно ничего не угрожало, Израиль сам начал провоцировать и обстреливать «Хезболлу» (сам!), потому что нужно втянуться в войну.

«Хезболлу» поддерживает Иран. Но, может быть, здесь Иран всё-таки как-то управлял? Вспоминаем: ХАМАС в войне в Сирии воевал на стороне ИГИЛ, и воевал не только против правительственных войск сирийского государства, но и против Корпуса стражей исламской революции Ирана. И нам говорят: «Иран стоял за этими делами. Иран выступит войной против Израиля, поэтому надо предостеречь Иран, чтобы он не напал». А Иран говорит: «Не будете на нас нападать – и мы не будем на вас нападать, разбирайтесь там сами. А в Ливане “Хезболла” разберётся».

В 2006 году уже один раз начистили морду ЦАХАЛ. Израиль говорит: «У нас украли победу в 2006 году». А что, все забыли, что ли, как вмешались Великобритания и Франция и надавили на «Хезболлу» и Иран, чтобы было подписано мирное соглашение, чтобы сохранить лицо Израилю, чтобы не до конца разгромить Израиль? Французы и англичане тогда вмешались ровно для того, чтобы спасти Израиль и его реноме.

То есть никто из тех, кого обвиняют в том, что они стоят за ХАМАС, не были причастны к этому. А вот израильские спецслужбы напрямую участвовали. Более того… если уж мы заговорили про войну в Сирии, [разве] мы забыли, как Израиль лечил боевиков ХАМАС и ИГИЛ в своих госпиталях? Тысячи боевиков прошли через израильские госпитали. Тысячи!

Этот теракт был полностью задуман для того, чтобы втянуть страны Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии в эту большую войну, – только ради этого [он задуман]. Если нам говорят, что авианосные ударные группировки в Средиземное море отправляются против Ирана, то, извините, – для того, чтобы по Ирану нанести удар самолётами этой авианосной ударной группировки, [самолётам] нужна где-то дозаправка. А вот если бы они действовали из Персидского залива, то они бы действовали напрямую, [без дозаправки]. Но они отправляют [АУГ] подальше, потому что никому не нужна эта война, кроме страновой «элиты» Соединённых Штатов.

И [страновой «элите» США] нужна война по полной программе. Им, полностью зашедшим сейчас в тупик на Украине, где всё у них рушится и нужно навязать переговоры России, чтобы сохранить бандеровский питомник (в этом глобальщики заинтересованы), чтобы не дать России победить и чтобы потом подпиндосники в России всё-таки создали экономический хаос… на что и работают Набиуллина и Силуанов (весь финансово-экономический блок) и ради чего устроили сговор наши энергетики, которые обещают повысить цену на газ – в мiре же [цена] растёт, они же прибыль не могут терять. А уничтожать экономику России… ну так они всю жизнь это делали, их ради этого и сделали олигархами.

Ведь олигархами стали те, кто смог доказать американским чиновникам, что они ненавидят Россию больше, чем другие, что они будут геноцидить русский народ лучше, чем другие, – и тогда они стали олигархами. Их так назначали. Не было у нас ни одного не назначенного [кем-то] олигарха. Поэтому нечего удивляться, что сейчас наши олигархи бесплатно поставляют горючее для ВСУ, а на внутреннем рынке – его недостаток. У них уже переполнены хранилища, но они требуют открыть внешний рынок – «[стране топливо] мы не дадим, и здесь мы цены повышали, повышаем и будем повышать». Идёт же конкретное противостояние. Они надеются, что, ввязав нас в это, они обрушат нас.

И у них есть железобетонные основания полагать… всё, у них с каждым днём растёт уверенность, что на ядерный удар по России Россия не ответит, – им это показывает наш финансово-экономический блок, наши энергетики и нефтетрейдеры показывают. Они показывают, что не будет этого удара. Скажем, посмотрели американцы на то, как вела себя Государственная Дума, когда туда пришла Набиуллина [и где] её должны были как бы отчитать за то, что она творит по отношению к экономике, – как они перед ней лебезили и на брюхе ползали, как она на содержательный [вопрос] несла всякую ахинею и все это проглатывали, ничего не понимая. И главное – за редким исключением (я не буду называть фамилии тех, кто пытался бунтовать немножечко), все остальные выступали примерно так (например, Бабаков который выступает у Соловьёва): «О, великая Эльвира Сахипзадовна, ты перед хозяином замолви слово! Я ведь патриот [только] потому, что меня назначили. Я ведь ругаю  Центробанк (вернее, правду говорю) только потому, что нельзя об этом молчать. А так, я весь вашенский, буржуинский и Россию ненавижу так же, как и вы. Перед хозяином замолви слово». Ну они же это видят, и они рассчитывают нанести этот удар по России.

Так что здесь надо, чтобы Соединённые Штаты ушли от этого удара. И глобальщики их выводят на Израиль, у [США] там лакомый кусок – может быть, развернётся большая война. В отличие от страновой «элиты», глобальщикам эта большая война на Востоке не нужна, тем более [не нужно], чтобы в неё был втянут Иран, из которого (сейчас уже всем аналитикам это очевидно) вырастает центр концентрации управления глобального уровня. Если в 2013 году смеялись над этим, то [спустя] десять лет это уже становится очевидным для всех, кто хоть немножечко смотрит на Иран и его положение в мiре. И глобальщикам не нужно, чтобы этот центр был втянут в войну, иначе у них рушится план по переносу центра концентрации управления в Китай и в Иран. Им нужно завязать  Соединённые Штаты на войну в Израиле.  

А Израиль, как проект[ное] государство, должен прекратить своё существование, как и было сказано. Для этого Израиль должен совершить такие же преступления, которые совершают террористы ХАМАС, – чтобы вызвать отвращение у всего мiра, чтобы Израиль был ликвидирован не на уровне войны всех государств против Израиля, а на уровне общественной инициативы, как, [например], когда люди из Иордании массово бежали воевать против Израиля. Но для этого Израиль сначала должен уничтожить ХАМАС, иначе ХАМАС будет представлять угрозу построению палестинского государства. И если уж посмотреть, то по уровню субъектности флаг несуществующего палестинского государства выше, чем флаг Израиля. (Это к вопросу о государственных символах и государственном суверенитете».)

То есть нужно ликвидировать Израиль. Но на эту ликвидацию Израиля [нужно] затратить ресурсы Соединённых Штатов, каждый день имеет значение. И Соединённые Штаты, которые сейчас не [только] не могут вести одну войну и один конфликт одновременно, [но] и для [которых] уже два конфликта одновременно – это перебор, и [при этом] они уже ввязаны в эти два конфликта: один на Украине, а другой в Израиле… Как бы ни пыжились все эти Остин, Салливан и сам Байден, утверждая: «Нас хватит на два конфликта, мы будем поддерживать и Украину, и Израиль!», у Кирби уже звучит другое. Конец верёвочки подходит, всё. Сколько верёвочке ни виться, а конец-то подходит. Финансирование для Украины небезгранично, перспективы нет, а соответственно, Украину надо сбрасывать как непрофильный актив. Соединённые Штаты к этому привыкли, они всегда сбрасывают – смотрите, как они ушли из Вьетнама, как они ушли из Афганистана. Они Украину, что ли, пожалеют? Использовали – и выбросили. Ко всем подпиндосникам Соединённые Штаты всегда так относятся. И если Набиуллина надеется, что у неё судьба будет другая, [то] нет – Соединённые Штаты использовали и выбросили, они всегда так [относятся] ко всем.

И в этом отношении складывается трёхуровневая вещь:

• Израиль, в своей надежде построить какое-то государство, организовал эту провокацию через подручные силы, которые у них есть в лице ХАМАС, совершил теракты, против них воюют… Повторю, ХАМАС не нанёс ущерба военному потенциалу Израиля. Потому что, если бы он хотел нанести ущерб, в первую очередь бы выбили именно авиацию, и первый день для [этого] был просто шикарным – пять баз у них [были] доступны. Но нет, они совершили ровно то, что нужно было Израилю, – они напали на международный музыкальный фестиваль, чтобы придать этому событию мiровое значение.

• Израиль завязывается таким образом в войну. Совершая преступления, он получает отторжение всего мiра. Израиль и ХАМАС самоликвидируются в этой войне. Что, в общем-то, и показывает позиция Ирана и их проговорки в этом плане.

• Глобальщики, пользуясь этим, перенаправляют основные усилия Соединённых Штатов именно на Ближний Восток: «Вот здесь у вас получается, ещё чуть-чуть – и разразится большая война. И тогда вы сможете перенести эту войну и в Европу (о чём вы всегда мечтали), и в Россию (пусть уже через Азию, но всё-таки в Россию), и вы добьётесь своих целей». А с другой стороны, [есть] очень серьёзный противовес в лице Ирана, со стороны Сирии [есть] нереагирование на грубейшие провокации – и это гасится. Соединённые Штаты [вязнут] в этом конфликте, теряют все остальные позиции… вообще-то, не то что теряют [позиции] – им сейчас нужно красиво выйти из положения на Украине. И Израиль, который даёт им возможность получить какую-то победу и развязать большую войну, которая оттуда хлынет в Европу и в Азию, а через неё в Россию, даёт им такую перспективу. У них хорошая такая приманка. А с другой стороны, вовлекая туда Соединённые Штаты, глобальщики деактивируют их и уберегают мiр от глобальной ядерной катастрофы.

Вот такой расклад во всём этом. И это, опять же, галопом по европам, только реперными точками. Всё это можно углублять, углублять, и углублять в рассказе.

Ведущий: Это [все вопросы] на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если в круг понятий политологов и аналитиков различного уровня не входят такие понятия, как концептуальная и идеологическая власть, глобальное управление и глобальная политика, то тогда для них события приобретают совершенно иное звучание, потому что с уровня межгосударственных отношений это другое видение, – и тогда появляется хаос, неуправляемые процессы.

Безусловно, что личностный фактор в управлении играет большую роль. И мы видим, как в некоторых случаях не совсем верно себя ведут те или иные государственные деятели, так или иначе завязанные на конфликт Израиля и ХАМАС, так сказать. Потому что здесь не конфликт – [здесь] «борьба нанайских мальчиков», только в результате этого страдает мирное население, которое геноцидится, и Израилю нужно просто уничтожить эту территорию, чтобы потом поглотить [то, что осталось] от государственности Палестины.

Всё это можно понять, только если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный манёвр у нас был выпущен (из последних работ) трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Из самого названия [понятно, что речь идёт о том], что такое государство, о способах и методах ведения войны и [о том], где выход из этого конфликта. А выход всегда в русском большевизме, именно поэтому все враги России, особенно в последнее время, устроили опять очередную массовую атаку на большевизм, присоединяясь к Гитлеру и прочей сволочи, которые уничтожали именно большевиков. Эта работа доступна у нас на сайте в электронном виде.

Также на сайте в электронном виде и в продаже есть другая работа – «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот я сейчас сказал о флаге Израиля и Палестины, это сказано на основе понимания того, как устроена иерархия государств в мiре и как она выражена в государственной символике. И вы можете узнать это из данной книги.

Наши партнёры начали издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний», [изданы] тома: «Об экономике», «Об имитационно-провокационной деятельности», «Достаточно общая теория управления» (это становой хребет Концепция общественной безопасности), «Ай да Пушкин!» (концептуальная сущность творчества Александра Сергеевича Пушкина).

В [серии] «О мiре кривых зеркал» издано приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок [«Fleet is beeing»]. В серии «О мiре кривых зеркал» дополнительным тиражом издан четвёртый том – «О большевизме». Это краткое изложение той информации, которая представлена в полном виде в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В трёхтомнике изложение полное, а здесь – краткое, но тем не менее содержательность есть.

Читая всё это, вы сможете разобраться [в том], как происходят эти процессы. Поймите, никакая передача и никакой аналитик вам не заменят собственного понимания процессов управления. Вы должны знать и понимать эти процессы управления сами. И суть нашей передачи не в том, чтобы вы нам верили. Мы всегда говорим: «Не верьте нам, а проверьте то, что мы говорим». Но проверить это можно на основе знания и понимания процессов управления. 

Поэтому изучайте эти работы, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью и защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить и восстановить суверенитет России, обеспечить её экономическую мощь и политическое могущество. Вы всё это сможете, участвуя в своей повседневной деятельности. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через них – интересы государства.

Помните: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности, всеми слоями населения. Освоив эти знания, вы сможете сработать на понижение меры кровавости – никому не хочется, чтобы война пришла в ваш дом. Работайте над этим, изучайте работы Внутреннего Предиктора.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!