«Вопрос — Ответ» от 18 апреля 2022 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 18 апреля 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 18 апреля 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

00:00:22 Что произошло с крейсером «Москва»? Почему Китай и Индия колеблются в поддержке России. Чтобы победить Запад в информационной войне и не допустить третьей мiровой войны, нам достаточно перекрыть поставки туда ресурсов. Предательство российских генералов-власовцев. Почему нацисты, засевшие на территории «Азовстали», упорно не желают сдаваться. Зачем Кудрин летал в Израиль. Почему Запад готов терпеть огромный ущерб от санкций против России. Набиуллина нанесла колоссальнейший удар по экономике России. Что необходимо сделать, чтобы западное оружие перестало поступать на Украину. Почему идёт перезапуск коронавирусной истории. «Элита» России готовит госпереворот. Положение дел в российском МИД, и почему массово высылают наших дипломатов. Как выращивали бендеровцев. О видеообращениях жены Медведчука. Пропаганда фашизма и русофобии на российских телеканалах. СССР был супердержавой номер один, которую создали большевики. О триколоре и необходимости возврата красного флага. Изучайте работы ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 апреля 2022 года. Специальная военная операция на Украине – основная тема наших последних выпусков. Ну и, в частности, на этой неделе всех заинтересовало, как пишут, достаточно знаковое событие, а именно то происшествие, которое произошло с крейсером «Москва» Черноморского флота, который получил серьёзные повреждения, – вследствие пожара сдетонировал боеприпас. И затем, как сообщило Минобороны вечером того же дня, крейсер при буксировке в условиях шторма затонул. Валерий Викторович, что это за событие? Знаковое ли оно?

Валерий Викторович Пякин: Да, безусловно, оно знаковое. Но рассматривать это как матричное событие – что это знаково для России – не приходится. В условиях отсутствия достоверной информации о том, что реально произошло и как был потоплен корабль, гадать о том, была ли это ракета или это был внутренний взрыв, неблагодарное дело. Но то, что корабль должен был потонуть, об этом очень много свидетельств. И, к сожалению, они все укладываются в ту же самую матрицу, что взрыв на «Императрице Марии» в 1916 году, что взрыв на линкоре «Новороссийск» в 1955 году, когда [была] внутренняя диверсия. Абсолютно внутренняя. И то, что здесь по уши [замазаны участием] «россионские» спецслужбы – та часть ФСБ, которая получила погоны от Вашингтона, – просто не вызывает никаких сомнений. Не вызывает абсолютно никаких сомнений.

А что касается самого этого факта, то он ведь произошёл не сам по себе, он был вписан в определённую череду событий. И то, что корабль «Москва» находится в угрожающем для него положении, было понятно изначально. Вспомните, как только началась спецоперация, украинскими пропагандистами начал разгоняться определённый мем про русский корабль. Его вбивали, вбивали, вбивали… Казалось бы, ничего этому не соответствует, но это вбивают, просто в головы вколачивают, чтобы все знали об этом корабле – и что его пошлют, и что… И непосредственно перед затоплением крейсера «Москва» Зеленский сделал ещё одну презентацию – он презентовал марки с этим кораблём и с этой кричалкой. Всё это абсолютно неслучайно. Людей держали в определённом информационном состоянии, чтобы потом это предъявить. То есть создали определённый знак – символ России, который должен по всей пропагандистской методике проявиться так, чтобы сработать против России. И он сработал.

И здесь очень немаловажной составляющей является то, что корабль затонул при буксировке. Дело в том, что для того, чтобы не разобраться полностью и сразу в причинах этого взрыва, корабль не должен дойти до базы, чтобы там специалисты могли посмотреть. А сейчас предстоит долгая работа со всем экипажем, чтобы записать всё, что каждый видел и слышал, и потом на основе уже сравнительного [анализа] выявлять реальную картину произошедшего.

Так вот корабль – он не сам по себе. Ведь этой катастрофе с кораблём предшествовали очень серьёзные события. А какие? Что бросается в глаза сразу, как только мы касаемся информационного сопровождения специальной военной операции России на Украине? В глаза сразу бросается, что Запад просто безоглядно повышает ставки. Ну просто безоглядно. Каждый раз всё выше и выше: предъявляет России то, предъявляет России сё, идёт полное (абсолютно полное) выпиливание русской культуры из мiровой культуры, чтобы о России не осталось даже следа. Не то что [запрещаются] русские композиторы, русские авторы – на русских инструментах уже нельзя играть на Западе. Русских расчеловечивают. На Западе проводится полная кампания о том, что русские только выглядят как люди, а на самом деле они не люди.

И здесь мы видим, что часть нашей (так называемой нашей) «россионской элиты» полностью с этим согласна и готова договариваться по полной программе. Мы об этом немножечко поговорим дальше.

Но суть заключается в следующем: когда весь мiр смотрит на нас, он смотрит на что? Он смотрит на то, какая из себя Россия. Китай не поддерживает, Индия не поддерживает – чего они колеблются? А кого им поддерживать? Поддерживать то, что Россия проводит спецоперацию? Но так ведь та же Россия ведёт переговоры, а на переговорах может произойти любой результат. Ты вписываешься в одно, в результате происходит другое, и страна получает ущерб. Поэтому, естественно, ни одно государство мiра просто так в поддержку России не впишется, пока Россия концептуально не определится. А она не может концептуально определиться – герб какой? Понимаете? Пока мы не откажемся от концептуальной неопределённости, у нас так и будет – одна часть «элиты» [будет] работать на интересы России в их понимании, другая часть «элиты» будет работать на то, чтобы всё было как прежде.

Но Франк Штайнмайер сказал: «Возвращения к нормальности не будет, пока есть Путин». То есть прямым текстом сказано: «Убираете в результате государственного переворота Путина, и тогда мы рассмотрим вопрос о том, чтобы вы были нашими лакеями. Но при этом русское быдло нам не нужно. Вы должны сами уничтожить это русское быдло». И в «элите» – причём в статусной «элите», в принимающей решения [«элите»], в правительстве – достаточно много тех, которые сдаются и готовы сдаться. И вот когда та же Индия, тот же Китай смотрят, что есть большая вероятность того, что интересы России будут преданы, Россия будет продана, что, как в 1991 году, «элита» сдаст Россию, а Запад сможет решить свои проблемы за счёт России…

Ведь что сейчас происходит? Запад без наших ресурсов выжить просто не может, от слова «совсем». Для того, чтобы нам победить Запад в информационной войне, чтобы снизить меру кровавости событий на Украине и не допустить третью мiровую войну, нам достаточно перекрыть поставки любых ресурсов, а в первую очередь газа и нефти, на Запад. У нас же есть примеры: Словакия поставляет оружие, чтобы убивать наших солдат. Почему она получает газ? Дело в том, что, как только будут прекращены поставки, Европа, Запад рухнет. Просто рухнет. Через 90 дней в Европе будет полное дикое поле. Как только отключится газ, европейские «элиты», чтобы там не было дикого поля, начнут включать голову и работать на интересы своих стран, а не выполнять решения Соединённых Штатов. Для того, чтобы Европа воевала, чтобы там были снесены государства и снесены культуры, чтобы там образовались новые народы, новые языки и новые государства, Европа должна вписаться в войну с Россией. И её туда толкают. По полной программе толкают. Но толкают её и отсюда – из России – те, кто мечтает лизать задницу американцам, как они лизали это 30 лет. У них другой жизни нет. Они не могут представить себе, как они смогут жить в мiре, где они будут лишены удовольствия лизать американскую задницу.

Китай, Япония, Индия, да любая страна смотрят на это и решают вопрос: а кто же победит-то в этой схватке? Кто победит?

И вот здесь мы снова подходим [к тому], а что же такое произошло с крейсером «Москва»? Непосредственно перед тем, как затонул крейсер «Москва», накануне, Министерство обороны России сделало очень и очень странное заявление: «Если украинская армия продолжит наносить удары по российской территории, то мы ответим ударом по центрам принятия решений». Почему странное? А зачем болтать? Центры принятия решений должны уничтожаться в любом случае, это штабы. Нам постоянно в брифингах Министерства обороны сообщают: уничтожен командный пункт такой-то, командный пункт такой-то. Это центры принятия решений на местах. Но ни разу не был нанесён удар по Генштабу, Министерству обороны [Украины].

И вообще, обратите внимание: просто в хлам разрушается весь Юго-Восток Украины, который по различным планам должен попасть в зону российских интересов; а там, где должен сохраниться бендеровский питомник, не трогается ничего, просто от слова «совсем». Там ничего не трогается. Редко-редко по НПЗ ударят, по аэродрому ударят, когда в ручном режиме кто-то заставит это сделать. И, естественно, там победа, там перемога.

Возвращаемся [к заявлению об ударах] по центрам принятия решений. Перед этим Министерство иностранных дел заявляет о том, что любые эшелоны с западным оружием становятся по пересечении границы (украинской, польской, словацкой) законной целью. Следовательно, эшелоны не должны идти на Юго-Восток. А они идут. И их никто не бомбит! Уже странность. Но большая странность состоит в заявлении Министерства обороны [о том, что] «будем бомбить по центрам принятия решений».

Что произошло на следующий день? На следующий день сразу же произошёл взрыв на крейсере «Москва». Ну ладно, здесь можно [на] что-то списать. Но на следующий день уже не по одной, а сразу по двум российским областям были нанесены удары. Причём удары были нанесены по мирному населению, по заведомо невоенным объектам, по жилым домам. Целенаправленно был нанесён удар. И что? Ответило Министерство обороны? Да. На следующий день (только на следующий день) нам объявили о том, что был-таки нанесён ответный удар по центрам принятия решений. И мiр «ахнул» в изумлении. Оказывается, центрами принятия решений является не Генеральный штаб, не Министерство обороны, не Администрация президента, не правительство, а ремонтный цех завода на окраине города! Вот где, оказывается, принимаются-то решения. Вот кто войсками-то двигает. Вот кто экономикой всей рулит.

И тут нужно понять вот что. Это заявление, которое озвучил Конашенков от Министерства обороны, и это заявление от МИД России были инициированы ровно для того, чтобы показать, что Россия на это не ответит, что у тех людей, которые готовы предать страну, сила есть. И она настолько сильная, что блокирует проведение военных операций так, как это необходимо делать. То есть власовские генералы-пидорасы в товарных количествах присутствуют и в Генштабе, и в Министерстве обороны, и в руководстве специальной военной операцией. Вот для чего это было сделано. Показывают, что Россия сдастся.

Ну и что делать той же Индии и тому же Китаю? Поддерживать Путина, против которого сказано, [что «если] вы его уберёте, то всё у вас нормализуется»? Не поддерживать Путина? Но тогда к ним тоже придут. Разберутся с Россией – будут давить всех. Никто на планете не останется [под] защитой, как только будет уничтожена Россия.

И что мы слышим? После нанесения ударов по нашим областям украинской авиацией, после [затопления] крейсера «Москва» мы слышим пресс-секретаря президента Пескова, который, если рафинированно подойти к его размытым таким выступлениям, говорит следующее: «В ближайшее время между Украиной и Россией будет подписан мирный договор, подпишут его Путин и Зеленский». 

Но ведь за рубежом же тоже знают дипломатический язык, они же тоже видят. И как на это дело реагировать? Ведь все же прекрасно понимают, что когда Украина что-то по переговорам говорит, как-то выступает, а наши всё равно говорят: «Нет, переговоры сохраняем. Нет, переговоры сохраняем». Какой поддержки у третьих стран мiра вы хотите, когда вы сразу показываете, что готовы сдаться? Ведь для всех очевидно: переговоры ведутся только лишь для одной цели – чтобы в тот момент, когда хоть в какой-то степени сможет реализоваться государственный переворот, можно было сразу же подписать капитуляцию России перед Украиной.

И ведь на Украине не просто так [твердят, что] они всех уже победили. Вот почему не сдаются [в плен нацисты] на «Азовстали»? Да потому что они ждут капитуляции России. Они уверены, что скоро «пятая колонна» предателей, власовцев осуществит государственный переворот в России, Россия подпишет капитуляцию, будет платить контрибуцию, репарации, и они снова там соберут силы, и уже тогда по полной программе нападут на Россию. Именно поэтому они не сдаются. У них есть много ещё примеров, им какая разница – подохнуть здесь или их расстреляют в ДНР и ЛНР. Но прежде, чем их расстреляют, они всё-таки ещё поживут. То есть идёт полное объявление о том, что Россия капитулирует.

А вот этим событиям – и заявлению Министерства обороны, и заявлению Министерства иностранных дел Российской Федерации – предшествовало другое событие, оставшееся вообще без определённого информационного освещения (ну так, немножко обратились СМИ), что Кудрин вдруг улетел на выходные в Израиль. Все [говорят]: «Он улетел из страны». А он успокаивает: «Нет-нет, я вернусь и во вторник уже буду на заседании Государственной Думы». И действительно вернулся. Два дня пробыл в Израиле (день отлёта, день прилёта не считаются) – и он уже работает, он уже выступает. Что он делал в Израиле? Он проводил сепаратные переговоры по совершению государственного переворота, по устранению Путина.

Он прилетает сюда и делает заявления. А какие заявления? «Газ – только за доллары и евро. Рубль – вообще не котируется, рубль выпал из корзины валют. И в мiре нет желающих покупать за рубли». Правда? Ну, пожалуйста, подыхайте.

Вот представьте себе картину (анекдот такой есть): в пустыне один несёт мешок золота, а другой несёт бурдюк с водой. И тот, который несёт мешок золота, говорит: «Дай мне водички-то». [Второй] ему говорит: «Ну, хорошо. [Плати] мешок золота». Тот: «Да где ж такие цены-то?!» «А ты по базарчику-то прогуляйся». Мешок золота у него купил. Дальше же нужно нести бурдюк с водой. И [владелец бурдюка говорит]: «Хочешь ещё глоточек воды? Но за это ты несёшь мешок золота для меня дальше».

Так вот когда нам рассказывают о том, что кто-то у нас не будет покупать за рубли, то это заявление о том, что вся наша ресурсно-сырьевая база находится в обеспечении доллара, как это произошло при крушении Советского Союза, когда туда всё отдали для спасения Соединённых Штатов. Запад сейчас поставил… Вот почему он идёт на такие жертвы? Он реально поставил всё. А потому что у них был прецедент: гонка в 1991 году была такая – кто первый упадёт. У России таких шансов не было: шаталась только власть, её просто немножко подрихтовать и всё – Советский Союз дальше может существовать, заниматься своими реформами и прочим. А у Соединённых Штатов и у коллективного Запада была полная (абсолютно полная) катастрофа с обеспечением всевозможными ресурсами. Соединённые Штаты были спасены – им всего полгода не хватило для того, чтобы они полностью рухнули. Советский Союз рухнул раньше, и ресурсы потекли туда по полной программе.

И Кудрин заявляет о том, что не будет никакой продажи за рубли. «Мы будем вашу валюту обеспечивать ресурсами России». По полной программе он это заявляет.

И ведь что сейчас происходит? Сейчас Запад получает газ и нефть бесплатно! Они затаривают свои ПХГ по полной программе для того, чтобы в следующий момент, когда Россия дёрнется, переждать тот самый момент неустойчивости, чтоб Запад как-то выжил в этих условиях. Их же закачивают именно для этого: когда у нас будет непонятно, кто победит во время этой попытки государственного переворота, чтобы у Запада был ресурс устоять, чтобы потом следующая власть начала новые товарно-сырьевые отношения с тем же Западом. Вот для чего их накачивают. Чтобы на момент государственного переворота у них был ресурс устоять. И они не платят сейчас ничего.

Как я уже рассказывал [в вопросе о] продаже газа за рубли, решение Путина полностью просаботировано Миллером, Новаком, Силуановым, Набиуллиной – все поучаствовали там, просаботировали. Бесплатно туда [поставляют, чтобы Запад] спасти. Они же объявили нас нечеловеками, нелюдью объявили. Они же нас хотят уничтожить. Поэтому как же Миллер не может такое святое дело Гитлера-то поддержать газом, чтобы было на чём делать. А иначе… Нет газа – Запад рушится сразу, девяносто дней – и там полное дикое поле. Это даже в условиях того, что сейчас лето наступает. А если мы перекроем все ресурсы, то там вообще катастрофа начнётся.

Нам в своё время «бацка» Лукашенко [говорил]: «Да что я там поставляю нефтепродуктов на Украину? Ну один день поездят». До сих пор ездят на тех запасах, которые он поставил. Вот ровно та политика, ради чего идёт обеспечение ресурсами из России.

Причём теперь Россия вообще не получает ничего в оплату. Ничего! Поставляем просто так. И обеспечивает это «элита». Нас ограбили, забрали у нас деньги. [На Западе] постоянно говорят: «Мы должны такие жёсткие условия сделать, чтобы Россия вообще не могла пользоваться этими ресурсами». А нам некто Силуанов говорит: «Нет, нет, они разблокировали, чтобы мы по долгам заплатили». Оттуда говорят: «Да врёт он всё. Мы не собирались ничего [разблокировать]. Мы давим Россию».

Кудрин [говорит]: «ЦБ сделал всё правильно». А что ЦБ сделал? У нас идёт война. Война не в том плане, что [идёт] специальная военная операция, [которая относится к] шестому приоритету. Нам объявили полномасштабную войну по всем шести приоритетам! И соответственно этому Россия должна выстоять. У России ресурсная устойчивость высокая, но нужно, чтобы работала экономика. Чтобы экономика не работала, нужно вводить такой процент кредитования, который убьёт работу экономики. Чтобы гарантированно убить работу экономики, Набиуллина в два раза повысила процентную ставку. И начали искать возможности: а как бы сохранить работающие предприятия? Представляете, во время войны убивается экономика! Ведь все же знают, что инфляцию разгоняет исключительно процентная ставка: чем выше эта процентная ставка, тем выше уровень инфляции. За последние 150 лет (а это был [период] самого [большого] роста обеспечения энергией) прирост энергообеспеченности в экономике стран мiра составил 3-5%. То есть кредитование под эти проценты даёт возможность отработать кредит своим трудом и вернуть. Кредитование под бо́льшие проценты уже закрывает очень многие направления деятельности, где медленный оборот капитала.

Как убили экономику Советского Союза? Врубили ссудный, ростовщический процент, который закрыл возможности любого промышленного производства кроме того, которое необходимо Западу. Но и это производство сохраняли каким образом? Его скупали и выводили на финансирование длинных денег за рубеж, на иностранные деньги. А здесь, как заявил Гайдар, «не должно быть внутреннего кредитования, только за рубежом». Но если за рубежом кредитование, то и управление экономикой такое. И, когда ты приходишь в банк, банк определяет, что будет производиться, а не [ты]: «Хочешь производить? Нет, под это не дадим деньги. А вот под это дадим». А все банки вписаны в мiровую систему управления, оттуда получают [рекомендации о том], какие сферы кредитовать, а какие не кредитовать, и под какой процент кредитовать, [а] центробанк уже выставляет базовую ставку, с которой кредитовать.

Набиуллина нанесла колоссальнейший удар! Вы представляете, сейчас бы встали предприятия, производящие оружие, боеприпасы. На что, кстати, на Украине очень надеялись. Они очень надеялись. И все удивились: а как это экономика России продолжила работать? Ведь Набиуллина напрочь убила саму возможность производства всех боеприпасов. Она просто убила. Только благодаря тому, что у нас несколько по-иному уже налажена система управления экономикой со стороны президента-государя, мы выстояли этот удар. Но Кудрин, характеризуя действия Набиуллиной, говорит: «Она сделала всё правильно».

Так вот эта атака – это результат сепаратных договорённостей Кудрина по совершению «россионской элитой» государственного переворота. Именно отсюда заявление Конашенкова (Министерство обороны), именно отсюда заявление Рябкова. То есть было сказано сделать такие заявления, [и] они честно выполнили свою работу. Они в этом отношении не в рамках заговора, они выполнили свою работу и огласили именно государственные интересы России. А уже генералы-власовцы обеспечили, чтобы этого не состоялось: чтобы по эшелонам с оружием, которые идут из-за рубежа, не наносился удар, чтобы не был нанесён ответный удар по центрам принятия решений, чтобы [вместо этого] разбомбили ремонтный цех (вот же где центр принятия решения!). Вот кто это всё обеспечил. Для того, чтобы показать Западу, насколько они сильны. И для того, чтобы самим уже определиться, как они смогут совершить государственный переворот в России, устранить Путина и подписать капитуляцию перед Украиной.

Для того, чтобы западное оружие перестало поступать на Украину, достаточно ликвидировать пять точек входа. Всего лишь пять. Разбомбив железнодорожные сортировочные станции, где меняются колесные пары с одной ширины рельс на другую, можно надолго вывести их из работы и полностью обеспечить успешность проведения специальной военной операции. Можно это сделать. Сейчас необходимо бомбить любые мало-мальски значимые военные объекты на территории Западной Украины, и ракет туда не жалеть. Здесь, [на Донбассе], можно [работать] артиллерией, штурмовой авиацией. А вот [если] можно [использовать] стратегическую авиацию, значит, [бомбить] Западную Украину, и уж точно ракетами. И при выборе [объекта ударов не считать], что «здесь-то на Юго-Востоке объект такой серьёзный, а здесь-то он смешной по сравнению с этим объектом». Политический эффект от разбомблённого объекта на Западной Украине в сто раз сильнее, нежели от разбомблённого военного объекта на территории Юго-Востока Украины. [Военный объект на Юго-Востоке] можно раздолбать и артиллерией, и авиационным ударом. А [на Западной Украине] – в первую очередь ракетой, и постоянно точечными ударами показывать: «Нигде не будет вам спасения». Закрыть границу. 

Но ведь у нас же власовские генералы хотят, чтобы как можно больше наших солдат и офицеров погибло. Потому что тогда они смогут наконец-то капитулировать. Тогда сбудется их мечта порезать корабли на металлолом, чтобы были собственные яхты, матросики должны на этих яхтах прислуживать адмиралам, а также матросы и солдаты [должны] обслуживать дачи у генералов в качестве крепостных.

Кроме предательства собственного генералитета и высшего управленческого корпуса, нельзя не обратить внимание на то, что идёт перезапуск ковидной истории. И он идёт не просто так, это один из факторов дестабилизации тыла.

Уже все убедились, что ковид – это мистификация на основе действительно серьёзной болезни, но которая не имела таких пандемических свойств, как это [ей] приписывалось. То, что сейчас в Китае снова вспышка и всё прочее, так надо посмотреть, а что в Китае-то происходит во властных кругах. Там новый этап схватки «бульдогов под ковром». Там снова «элиты» вцепились друг в друга: [с одной стороны] – подпиндосные [«элиты»], которые хотят сдать Китай, [с другой стороны] – китайские национальные и глобальные «элиты». Снова [сцепились] И у них ковид – это средство разборки между собой, и соответственно этому они его используют.

У нас же ковид используется как способ дестабилизации тыла. Смотрите на губернаторов, как они это делают: они все вписались в эту ковидную программу. Они послабления сделали только для того, чтобы можно было поднять людей против Путина и против России, совершить государственный переворот. Когда этого не произошло, то сейчас они стараются людей снова озлобить, натравить друг на друга, ликвидировать консенсус по поводу проведения спецоперации и на основе народного озлобления совершить государственный переворот. Губернаторы в этом отношении стараются.

А в чем ещё стараются наши губернаторы? Во время Великой Отечественной Войны руководители регионов в обязательном порядке ездили с трудовыми коллективами на фронт. [На] разную глубину они заезжали, но на фронт они ездили. А сейчас кто из региональных руководителей поддерживает [спецоперацию], кроме Кадырова? Никто. Ни один не поехал туда, не привез с собой гуманитарный конвой. А что это у нас таможня так взбесилась и стала гуманитарные конвои не пропускать? «Это пропущу, это не пропущу, а здесь взятку давай!» Это что, случайно в этот же момент всё это произошло? Вроде всё более или менее шло, и вдруг такие локальные вспышки по разным направлениям? Нет, прошла команда. И каждый в меру своего участия (и таможня в том числе) участвует в совершении государственного переворота. Все там.

«Элита» находится в полном напряжении. «Элите» нужно нарастить физическую массу тех, кто будет совершать государственный переворот.

Одним из самых гнилых учреждений в плане государственного суверенитета является МИД. К сожалению, он таковым стал ещё в советское время, когда «золотая молодёжь» пошла туда пристраиваться для того, чтобы получать деньги с «этой Рашки», с «этого совка», а самой жить по западным стандартам. Они легко шли на вербовку, предавали интересы страны, они поддержали государственный переворот. И они считали для себя ну просто оскорблением, если их из какой-нибудь страны первого мiра – Франции, Германии или ещё откуда-то – начинали выдворять (отправляли в Советский Союз). Или уж вообще оскорблением [считалось], когда отправляют дипломатом в какую-нибудь Африку. Ух, это вообще жуткое оскорбление.

Так вот в МИД все это жёстко сохранилось. Поэтому у нас безмерно раздутые дипломатические штаты в Европе, Соединённых Штатах и Канаде. Просто безмерно раздутые. И совершенный недостаток дипломатических кадров в тех странах, где их действительно должно быть много – например, в Индии, в Китае, в Африке. Туда надо. Но кланово-корпоративные группировки эту [часть] мiра вообще… «Зачем нам эта Африка? Надо уйти оттуда». Это чтобы их дипломатами туда не посылали. Чтобы дипломатами посылали только в европейские страны, в «культурные», где можно белому хозяину служить. Они себя всё время воспринимали именно как рабов, [а] европейцев и американцев воспринимали как белого сахиба – всегда это [было]. Это раболепие в дипломатической сфере ещё с советских времен просто цветёт и пахнет.

Большое событие произошло… Когда происходят подобные события, то, обратите внимание, начинают бежать дипломаты. Ливийские дипломаты бежали перед тем, как страну сокрушили. Они заявляли: «Я больше не поддерживаю Каддафи». Иракские [дипломаты заявляли]: «Я больше не поддерживаю Саддама Хусейна». Сирийские [дипломаты говорили]: «Я не поддерживаю Башара Асада». И все они такие прямо «патриотичные». Что-то [похожее] было у Венесуэлы [с] Мадуро. В России такого не произошло. Честь и хвала Сергею Викторовичу, что он это проработал, и проработал вполне серьёзно. Но основная масса дипломатов в европейских странах настроена абсолютно русофобски. Она себя воспринимает исключительно как рабов, которые должны служить белым сахибам. А здесь по отношению к русским, к «этой Рашке» они – белые господа, они же служат самому хозяину.

Кстати, это украинство в чистом виде, когда [не помышляют] ни о высоких материях, ни о том, чтобы состояться самостоятельным человеком (инженером, учёным, космонавтом), а [вместо этого] нужно добиться того, чтобы прислуживать самому господину, чтоб другие холопы завидовали тебе. Это чистой воды украинство. Это то, что структурно стало реализовываться генштабом Австро-Венгерской империи в XIX веке. Но это структурно, это уже финальный этап создания свидомого украинства, а точнее бендеровщины-бандеровщины. Напомню, термину «бендеровец» и «бендеровщина» триста лет, и неправомерно заменять его «бандеровщиной». Это просто Свыше было угодно, чтобы этот термин получил дополнительное [возвращение к] жизни, привязался к современной истории, а не просто был психотипом людей определённого качества, который выращивала Австро-Венгерская империя.

В Талергофе и Терезине среди охранников была забава. Например, ставили двух соседей друг против друга, одному давали нож и говорили: «Убей своего [товарища]!» «Ну как же? Он сосед». «Ладно», – нож забирали. [Отдавали второму]: «Убей [первого]!» Если он убивал, то всё, он украинец, он свободный, он переходил в охрану лагеря. Вот как изначально формировались бендеровщина и свидомое украинство. Что-нибудь изменилось? Ничего. Отсюда и вся жестокость бендеровцев по отношению к собственным людям. Потому что они понимают, что [у] тех нравственно более высокая, и все эти пытки для них являются как бы суррогатом того, что… «Ты выше меня по нравственности? А смотри, что я с тобой делаю». В реальном бою они не стойкие, у них комплекс неполноценности, и всего лишь 30 минут потребовалось для того, чтобы дивизия СС «Галичина» перестала существовать.

Поэтому не надо здесь заблуждаться по поводу «Азовстали» и всего прочего. С одной стороны, они дерутся, потому что они крысы, загнанные в угол; а с [другой] стороны, они дерутся, потому что они надеются, что будет капитуляция. И они ждут эту капитуляцию.

Так вот культ предательства. У нас даже целое движение было создано, чтобы [внушать людям]: «Скажи, что ты предатель, и тебе легче станет». Или: «Скажи, что ты предал Советский Союз». Кого предавал рабочий и крестьянин? Никто не предавал. Предала «элита». Та самая «элита», которая всегда смотрела на Запад: «Ах, белый сахиб!» Та самая «элита», которая формировала дипломатический корпус, который способствовал тому, чтобы рухнул Советский Союз.

И вот что мы наблюдаем: из Европы и Соединённых Штатов началась массовая высылка дипломатов. Просто массовая. А зачем это делается? В России необходимо в «элите» повысить градус ненависти к Путину. «Из-за тебя меня лишают комфортного жилья среди белых господ! Из-за тебя всё! Мы совершим переворот, мы тебя свергнем, отдадим Россию на растерзание. И мне позволят снова жить где-нибудь в прихожей – в Чехии, Польше, а то и в Германии или во Франции». Именно [поэтому] так массово и сразу [высылают наших дипломатов].

И вы что думаете, они не смотрят, кого они высылают? Ещё как смотрят. Они по психотипу смотрят, по настроениям. [Они] знают, кого надо высылать: где на кого он будет воздействовать, как будет воздействовать. В одном случае нужно выслать патриота России, чтобы оставшиеся были предателями, которых потом можно будет повернуть на [саботаж]: «А посольство больше не подчиняется Путину. Мы представляем другую Россию». А в другом случае нужно высылать именно таких, которые от своей истерики будут той основой, которая нарастит возможности проведения государственного переворота в России.

И здесь мы получаем ещё одно. Появляется у нас некто Оксана Марченко, жена Медведчука. И нам теперь рассказывают: «Ах, какой [Медведчук] был пророссийский» и всё прочее. А что, уже все забыли, сколько раз он подставлял Путина? А потом удивлялся: «Ну, ты чего, обиделся, чи шо? У нас на Украине это как за здрасьте. Это наша украинская политическая традиция – сначала мы друг друга убиваем, ненавидим, подставляем, а потом объединяемся против кого-то третьего, и мы уже дружим. Всегда надо найти, против кого дружить. Никакие человеческие отношения тут не играют роли. Нужно было здесь поиграть – вот здесь поиграем».

Медведчука разыгрывают как антироссийскую карту.

Что делает Марченко? Она обращается к кому? Она обращается к Борису Джонсону и семьям британских наёмников, взятым в плен: «Давайте, поменяем». Минуточку! А ты брала этих наёмников в плен? А на каком основании ты высказываешь, что должна делать Россия? Ты диктуешь России внешнюю политику? А, может быть, России нужны эти наёмники совершенно для других целей? Может быть, их вообще не надо выдавать, потому что они носители какой-то информации? Там огромное количество [вариантов]. Ты с чего решила, что ты можешь обращаться от себя лично: «Давайте, обменяйте их!»

А потом она сообразила… Не она сама – ей же кто-то организовывал и приезд в Москву, и пресс-конференцию. И, опять же, она в масочке была. То есть в полном порядке – она знает, в каком она сценарии участвует: в государственном перевороте против Путина и в ковидной истерии, мистификации.

Она к Путину: «Ну ладно, я и к тебе обращусь». Потому что встал вопрос: ты, вообще-то, с Россией хоть как-то согласовала? Ты в первую очередь должна была обратиться не к семьям, не к Джонсону, ты должна была обратиться к Путину и сказать: «Владимир Владимирович, я знаю, что у Вас есть [британские пленные]. Может быть, Вы, соотнесясь с интересами России, сочтёте возможным обменять? Я тогда готова обратиться к британцам». Сначала – учёт интересов России и обращение к российскому руководителю, а уже потом – обращение на Запад. Всё сделано прямо наоборот. Было подчёркнуто проигнорировано всё, что связано с интересами России. Россия здесь не играет никакой роли в её… Она полностью показала: «Кто такая Россия? Да Россия – это просто средство для достижения наших личных интересов».

И с какой радости, повторяю, мы должны кого-то там на кого-то менять? Одно дело, когда меняются боевики (Вооружённый сброд Украины) на наших солдат, попавших в плен. И совсем другое дело, когда наёмники. Там такой пласт информации о надгосударственном управлении, о том, как реально управляется, кто реально командует войсками Украины. Ведь сейчас уже ни для кого не секрет, что украинские генералы – это всего лишь мальчики на побегушках («подай патроны») у натовских генералов, что они управляют. Ах, вот почему нельзя ударить по центру принятия решения – трупы будут слишком очевидны, и на Западе всё это всплывёт. Ох, как замыкается всё простенько!

И вот дальше мы видим… Эта неделя была отмечена чем? Полномасштабной пропагандой фашизма и русофобии по всем телеканалам. Это вообще какой-то ужас был, эта неделя. Прежде всего, все стараются обвинить в том, что война на Украине – это всегда вина большевиков. При этом, когда дело касается показа преступлений нацистов… Да, показали их оккультную символику, которую зачем-то сожгли, [хотя] она должна быть вещдоками. То есть здесь вопрос: «Ребята, вы что сотворили-то?» С иконкой встали. Вы вещдоки сожгли и уничтожили!

Что происходит с фашизмом? [Рассмотрим] на конкретном примере: на двух репортажах – «Первого канала» и «Россия 1». (Вообще, надо бы вернуться к нормальному обозначению – Первый и Второй каналы. Что это за путаница? И тот – первый, и другой – первый.) Рассказывается об одном и том же центре – центре, который занимался совершением мошенничества с российскими пенсионерами, телефонных мошенниках. В одном репортаже показывают: «Смотрите, они не просто мошенники, они идеологические мошенники, у них свастики есть!» Но эти свастики, всю нацистскую символику размыли – ну нельзя людям это плохое ассоциировать с этим фашизмом. А в другом репортаже об этом просто ни слова не сказали, обошли. А там ведь было много каналов. И так везде: как только [говорят] о преступлениях нацистов, так эту свастику и прочую нацистскую символику размывают.

Но при этом никогда не забывают сказать в том же новостном выпуске о том, какие плохие большевики. Чтобы всё, что происходит на в Донбассе, вся эта кровавая бойня связывалась не с какими-то бендеровцами, не с какими-то нацистами, не с войной Запада против России, где нас объявили недочеловеками, нелюдью, что мы только похожи на людей, – нет, не с ними, а с большевиками, которые в катастрофе 1917 года спасли Россию, которые победили в Великой Отечественной войне, которые сделали Россию супердержавой номер один. Номер один!

Не надо здесь всех этих подтасовок, что «по экономическому потенциалу [СССР проигрывал]» и прочее! Это что, американцы первые запустили спутник в космос, первого человек [отправили] в космос, [совершили] первый выход в космосе, [отправили] первую женщину в космосе? Американцы, что ли? Ах, они были на Луне? Ребят, ну это уже не смешно. Для всех уже очевидно, что они никогда не были на Луне. Фактологии уже выше крыши. Наш советский космос в последние годы тащил американцев, только чтобы они не рухнули раньше времени. Кстати, у нас в трёхтомнике [есть] отдельный раздел «Как ЭПАС США спас» [о] программе полёта «Союз-Аполлон», как под это дело были переданы технологии и как изобразили, что американцы были в космосе.

Разве американцы мирный атом создали? [Атомная] электростанция разве у них [была построена]? Ах да, они же сказали, что они не смогли создать огромный комплекс на земле, [и] они создали сразу миниатюрный атомный реактор на подводную лодку. Она там где-то какие-то рекорды сделала. А доказательства? «Ну кто же джентльменам-то на слово не верит? Вы что, вообще обалдели?» А потом, когда американцы начали создавать реальную [атомную электростанцию] после лекции Курчатова, где он объяснил, как строить электростанции… Они начали создавать на земле электростанцию, тут что-то они не смогли маленькую, компактную сделать. И очень долго потом не могли сделать ядерную лодку с маленькой, компактной ядерной установкой. Всё Россия сделала, всё Советский Союз сделал.

И большевиков, которые [всё это создали] и на основе [чего] Россия и сейчас выживает, поливают грязью. А чтобы преступления нацистов у людей не связывались [с самими нацистами], замазывают все эти свастики и другую [нацистскую] символику. Чтобы, [когда] ты встретил нацика из «Азова», ты его за хорошего человека принял. Потому что ты же не знаешь всю эту нацистскую символику, которая на нём. Зачем же людям знать, что это нацистский ублюдок, палач и изверг? Надо большевиков ненавидеть.

Всю неделю по всем телеканалам просто запрограммированная истерия. Просто так? Посмотрите, почему-то всё на эту неделю просто так выпадает. Везде по всем направлениям Россию просто подламывают, просто опускают.

Или, может быть, просто так идёт подтасовка? Бабушка вышла с флагом – с красным флагом Советского Союза. С ним она вышла! А нам говорят – флаг Победы. Да, безусловно, это флаг Победы. Потому что эта социальная система – большевистская Россия – победила исчадие зла: нацистскую Германию, совокупный западный Третий рейх, который снова к нам пришёл теперь на Донбасс на Украине, и снова там война идёт. Но флаг Победы – это флаг Идрицкой дивизии, которая завершила одну военную операцию на шестом приоритете. А общий – это государственный флаг. И вот чтобы не допустить разговоров о том, а какая система победила фашизм, какая система сейчас даёт дыхание русскому народу и в чём суть русского большевизма, который исторически спасает Россию: будь то в Смуте XVII века, будь то в смуте XX века… На русском большевизме выходит и восстанавливается Россия. Чтобы этого не допустить, большевиков просто…

Некоторые сенаторы-умники договорились [до того, что] большевики свергли царя, а потом при Временном правительстве разрушили Россию. А потом снова разрушали, только, разрушая Россию, как-то случайно они создали сверхдержаву, где были открыты социальные лифты, где много чего было сделано, и мы выстояли, когда… Во время Великой Отечественной войны точно так же против нас был весь Западный мiр. Ленд-лиз, который был со стороны Соединённых Штатов, был же не только в отношении Советского Союза, но и Германии. Поставлялось всё необходимое оборудование, материалы, ресурсы. Даже просто грузовики поставлялись необходимые, потому что не хватало промышленности [их] произвести. Испания была буфером.

А почему всё это происходит? Потому что идёт навязывание триколора – флага, который к истории России имеет весьма опосредованное отношение. Это были «белые господа», которые в XVII веке дали нам эту тряпку. Голландец подошёл к Алексею Михайловичу Тишайшему (вообще, абсолютно безвольная личность, к которому правильно подойди, скажи – и он что хочешь подтвердит) и сказал: «Теперь это русский флаг». «Да, это теперь русский флаг!» И что? Да династия Романовых оказалась настолько патриотичной, что 300 лет сопротивлялась внедрению этого флага. Триста лет сопротивлялись!

Когда этот флаг стал государственным? Когда наступила катастрофа февраля 1917 года, когда Временное правительство приняло этот флаг. Под этим флагом сражались белогвардейцы за то, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада. Не нравится Черчилль, который об этом говорит? Ну так белогвардейский генерал Слащёв об этом прямо говорил. Который разобрался, на чьей стороне сражался и перешёл на советскую сторону, чтобы Россию восстанавливать. Другие разбирались. Маршал Говоров, бывший колчаковский офицер, разобрался, за что воюет, и перешёл на красную сторону, потому что он за Россию воевал. И много ещё можно назвать таких примеров.

Когда триколор снова появился? Когда власовцы пришли, когда потребовалось дать им что-то типа государственного образования. Их уже не устраивало то, что у одного на шевронах – то, у другого – третье; а должно быть государственное объединение. И тогда им триколор дали. Они с триколором пришли. Запустите в Интернете поиск «Власовец в Кремле», он прямо об этом рассказывает. [Каких подтверждений] нам ещё тут надо?

С этим флагом всегда приходила беда в Россию. Пришла она и в 1991 [году]. Что, у народа спросили, хочет он этот триколор или нет? Верховный Совет сам решил. Но у нас власовцы, например, на Алтае даже не ждали, когда там что решит Верховный Совет, они пошли, сняли флаг Советского Союза и повесили [триколор]. Они точно [знали] и сами признавали, что они вешали власовский флаг, который дал власовцам Гитлер.

Что у нас администрация края? Мы про фронду, которую губернаторы против Путина устраивают. Вот конкретный алтайский губернатор в прошлом году 20 апреля, казалось бы, в годовщину утверждения триколора государственным флагом… Но [эту годовщину] всё-таки надо бы отмечать 21 [или] 23 августа. Почему же 20 апреля? А всегда ведь всё приурочивается к знаменательным датам. Флаг кем был дан власовцам? Гитлером. Двадцатого апреля [чей] день рождения? Гитлера. Ну, если ты патриот, ты скажи: «Нет, не буду в этот день!» Но они же знали, чей это флаг. Они же знают, что под этим флагом будет России: что Россия должна быть сырьевым придатком, что должен быть иностранный господин, смердяковщина сплошная. И они с удовольствием… Администрация края проводит торжественное награждение региональной медалью, а эти власовцы торжественно принимают [награду] в святой для них день. И для администрации Алтайского края, и для этих власовцев одинаково свят день рождения Гитлера – 20 апреля. Вот о чём идёт речь.

У них идёт… Эта неделя ознаменовалась… Вообще, 14 апреля – это день генеральского предательства, день предательства всей властной «элиты». Под это дело завели всё. Сначала были сделаны необходимые заявления, на контрасте невыполнения которых показали: вот она, власовская «элита» в России, которая предаёт и продаёт интересы России. Они бьются за то, чтобы триколор везде был. Ведь дошло до того… Показывают прохождение колонны по одному из каналов (не буду говорить по какому, потому что по всем каналам [так]), [показывают] красные флаги. И те флаги, которые флаги Победы, их не затушевали, а которые флаги Советского Союза – все затушевали. Это что за мерзость? Что за мрази это делают?

А это к вопросу о нашем информационном суверенитете, о нашем государственном суверенитете. И, когда кто-то Путину предъявляет какие-то претензии, я им говорю: «Ребята, с такими тылами в войну нельзя было входить. Но если уж мы вошли, то сейчас придётся маневрировать. Все разборки – потом. Не ждите крутых решений сейчас. Они только вынужденные. А этого лучше не допускать. Сначала мы должны победно завершить спецоперацию, а уже потом разбираться со всеми этими власовцами». А [от] нас ведь что хотят? Изнутри взорвать сейчас. Отсюда все эти [вопросы]: «А что, он не может то сделать, не может это?» Это для того, чтобы внутри взорвать Россию.

Россия оказалась в числе проигравших в Первой мiровой войне только в результате Февральской революции. Она взорвала внутри Россию. А Октябрьская революция уже спасала Россию, и были вынуждены выходить из этой войны с теми издержками, с какими выходили. И сейчас у нас та же самая ситуация.

Мы должны понимать текущий момент, мы должны разбираться в том, что происходит. А для того, чтобы в этом разбираться, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными. Тогда вы будете знать, что делать в каждый конкретный момент. [Если] вы будете знать, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, то вы будете знать, как воздействовать на тот или иной процесс с вашего конкретного уровня. Это в глобальном [масштабе]. Ну а в личном, из которого будет проистекать глобальное, вы будете знать, как защитить интересы свои и своей семьи. Помните: знания – власть. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами [даются] только в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!