«Вопрос — Ответ» от 18 ноября 2024 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 ноября 2024 года. На прошлой неделе, 15 ноября, как указано на сайте президента России kremlin.ru, по инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Путина с федеральным канцлером Федеративной республики Германия Олафом Шольцем. Валерий Викторович, а зачем, собственно, Шольц позвонил Путину?

Валерий Викторович Пякин: Прежде, чем мы перейдём к этому звонку, обратите внимание, что даже на сайте Кремля, который освещает деятельность государя России, исключительно вторичная и западная манера изложения. В русской традиции любой человек называется по отчеству. У нас есть Отечество, поэтому есть отчество – Владимир Владимирович Путин. Но, поскольку для людей, которые занимаются этим сайтом, он не Владимир Владимирович Путин: «Фу-фу! На Западе же отчеств нет», поэтому он должен быть Владимиром Путиным. Это как раз показатель умонастроений «элиты» и обслуживающего их персонала – абсолютная вторичность, они не мыслят Россию как суверенное государство и как субъектное государство. Это надо понимать.

Что же касается звонка Шольца Путину. Действительно, сколько времени он не звонил. А почему не звонил? А потому что всё это время Запад считал, что вот останется чуть-чуть Россию дожать и Россия рухнет. Вспомните: «Россию надо победить на поле боя. Надо создать такие условия, чтобы разговаривать с Россией на переговорах с позиции силы. Нужны переговоры, переговоры, переговоры, тогда мы побеждаем». И нам же всегда говорили, что любая война заканчивается переговорами.

Переговорами не закончилась ни одна война в истории. Если уж вы не знаете историю войн, откройте любой справочник – переговорами не заканчивалась ни одна война. Война всегда заканчивалась только [тогда], когда один побеждал другого, то есть кто-то из противников побеждал своего противника. Тогда война заканчивалась. Все переговоры – это откладывание разрешения проблемы [на] будущее.

Но почему же тогда нам говорили [о необходимости] переговоров? А дело в том, что Россию… Вот многие, не знающие государственного управления, говорят: «Запад сделал ошибку, не добив Россию в 1990-е годы». Но это те, кто вообще не знает, что такое государство, как управляется государство и что такое сложные социальные суперсистемы. Если бы у людей, которые мечтали и мечтают уничтожить Россию, была хотя бы малейшая возможность добить Россию в 1990-е годы, они бы это сделали. Но у них такой возможности не было; а, убивая Россию, они могли надорваться так, что рухнула бы цивилизация на планете Земля. И поэтому они: «Через святые девяностые (просто кошмарные для России девяностые годы. – Прим.) мы истончим силы России и приготовим её к полному уничтожению». У них это не получилось, они не поняли вообще, как вдруг в России появилось самоуправление общества, которое выдвинуло на первое место в государственной иерархии президента России Владимира Владимировича Путина, который начал восстанавливать субъектность и суверенитет государства России.

И в этой войне они говорили о переговорах только лишь потому, что они понимали – у коллективного Запада и сейчас нет сил добить Россию, Россию нужно подрывать изнутри. И, несмотря на то, что сейчас государством управляет Путин, тем не менее внутренние предатели, власовцы, б(е)андеровцы, сионисты делают всё, чтобы уничтожить Россию. И очередным актом этого стало то, что, оказывается, у нас теперь в каждом субъекте федерации должно быть всё организовано по государственному уровню, то есть [должен быть] не просто глава региона, а у него должен быть премьер-министр, который возглавляет правительство региона, то есть, как в каждом государстве, [у которого есть] президент, премьер-министр, правительство, законодательные органы. То есть готовится полномасштабное расчленение России, и этот процесс не остановился. Подготовку к расчленению России на уровне создания из субъектов федерации полноценных государств провёл за четыре года п-резидент США в России Дмитрий Анатольевич Медведев.

Почему же Путин-то как бы участвует в этом? А здесь ситуация как раз в том, что у нас абсолютно антирусский, русофобский кадровый корпус, управляющий государством. «Элита» России патологически ненавидит Россию и русский народ, и стремится уничтожить Россию и русский народ. Действия Центробанка тому наглядное доказательство, когда целые отрасли, у которых есть возможности для расширения…

Ладно, мы уже разбирали вопрос о том, какой кризис Центробанк создал с яйцами. Тогда же нам объяснили как? «Вот не ели в три горла, и всем производства яйца хватало. А как начали в три горла жрать, так сразу яйца стало не хватать». Сейчас министр сельского хозяйства нам объясняет: «Русские вообще оборзели – они в три горла стали масло жрать, и потому масла стало не хватать». Ну ладно, в России стали в три раза больше масла [кушать]. А в Европе откуда кризис с маслом? [Почему] производство [упало]? И почему в России вдруг стало не хватать масла? Ведь о том, что масла будет не хватать, говорили летом, и опять же [причина этого] – действия Центробанка. У нас не хватает стеклотары. Ладно, [если] не хватает пищевой стеклотары, но у нас же не хватает и флаконов под лекарства. Мы этой стеклотарой нормально обеспечены на 30%. У нас есть мощности для того, чтобы обеспечить на 100% себя и ещё продавать стекло за рубеж. Что сказала Набиуллина? У нас нет свободных мощностей, и никакого финансирования со стороны не будет, любое финансирование промышленности может быть только из-за рубежа. В России будет финансироваться только та промышленность, которая нужна Западу. А Западу нужно только сырьё. А для того, чтобы обеспечить Запад сырьём, нужно [всего] 15 миллионов населения. Нужна стеклотара, очень много разной стеклотары нужно, мы можем её производить. Почему не производим? Потому что процентная ставка не позволяет развернуть производство, а работающие мощности работают с убытком. И так по каждому пункту.

И я не случайно заговорил про вредительство именно в рамках звонка Шольца. Враги России всегда ждут момента, когда в результате диверсионно-террористической деятельности «россионской элиты» Россия ослабнет настолько, чтобы можно было сделать следующий шаг по уничтожению России.

Делать вывод о том, что это типа Шольц позвонил Путину и [что] это типа государственная политика ФРГ, может только человек, который вообще не воспринимает то, в каком состоянии находится государство Германия. Германия – это оккупированная страна, не обладающая ни субъектностью, ни суверенитетом от слова совсем. У нас любят [сводить всё к] конспирологии: «[Разговоры о] существовании ”Канцлер-Акта”, по которому именно из Соединённых Штатов назначают канцлера для Германии, это какой-то бред». Но давайте вспомним реальный случай. Их много, но вспомним [один] случай из жизни канцлера Ангелы Меркель. Она проводит какое-то мероприятие, и после этого мероприятия к ней обращаются журналисты и задают такой вопрос: «А правда ли, что Германия резко наращивает присутствие своих войск в Афганистане?» (Соединённые Штаты же такие «сильные», без международной коалиции они ни с кем не могли справиться – ни с Ираком, ни с Афганистаном, откуда позорно бежали в 2020 году.) Ангела Меркель растерялась: «Как так?» Надо что-то отвечать, а [никакой информации об этом у неё нет]. А министром обороны тогда была нынешняя глава Евросоюза Урсула фон дер Ляйен, и она объясняет: «Ой, извините, я не успела проинформировать kanzlerin о том, что мы увеличиваем свой контингент войск в Афганистане. Я это объявление для прессы сделала сразу после звонка из Вашингтона, а канцлеру ещё не успела сказать». Ну, если это прорывается вот в таких формах, [в каких] как осуществляется управление Германией, вы будете говорить, что Германия суверенна и что-то сама решает?

Может быть, Германия что-то сама по себе решила с «Северным потоком»? Ведь [его] построили. Германия как-нибудь защитила свои интересы? Вот взорвали три ветки «Северного потока». Так одна [ветка] осталась. Может быть, Германия получает газ из России (в своих интересах!) по этой оставшейся ветке «Северного потока»? Или же Германия смирилась с тем, что у неё рушится вся энергетика, а следом рушится и экономика? Ну практика же показывает, что Германия ни разу не выступила в защиту своих собственных интересов. Германию ведут на заклание, и Германия шествует туда спокойно.

Вот Меркель ещё пыталась крутиться. Да, она приглашала мигрантов, она никуда не могла деться от этого приглашения – ей из Вашингтона приказали принять мигрантов, и она их принимала. Но она пыталась защитить интересы Германии. И «Северный поток» – это, в принципе, её заслуга, она пыталась экономику Германии поддержать.

Шольц вообще, от слова совсем, не защищает интересы Германии. Он просто выполняет распоряжения, поступающие из Вашингтона. И в этом отношении он очень напоминает Шольца из фильма «Семнадцать мгновений весны», [о котором] Мюллер говорит: «Я всегда любил глупых, но исполнительных секретарей. Но, оказывается, такие секретари хороши во время побед, а не во время поражений». Вот то, что Мюллер сказал в кино, полностью соотносится с реальным канцлером Германии Шольцем, [он] глупый и исполнительный. Нет, имеется в виду не в том плане, что он совсем дурак и интригами не занимается (иначе бы он не смог как-то маневрировать). Он глупый в том, что он не может управлять процессами государственного уровня, он полностью отдался на волю надгосударственного управления.

Напомню другой пример – Анналену Бербок, которая заявила о том, что ей абсолютно без разницы, что думают её избиратели про то, как она осуществляет свою деятельность, она будет организовывать поддержку Германией Украины столько, сколько потребуется.

И вы хотите сказать, что Германия – это государство, которое субъектно и обладает каким-то суверенитетом?

Вообще, надо понимать, что Шольц по своей инициативе не мог позвонить Путину. Более того, «Шпигель» опубликовал информацию о том, что всё время, [пока] шла подготовка звонка, Шольц согласовывал все свои действия с американским, британским, французским правительствами и другими партнёрами по НАТО и «Группы семи». То есть это конкретный показатель [того], что это вообще не инициатива Шольца и не государственная политика Германии, что Шольц всего лишь является исполнителем воли надгосударственного управления.

А как готовился этот звонок? Ещё больше месяца назад, когда первый раз появилась информация о том, что Шольц собирается позвонить Путину… 

Как бы мы ни относились к рейтингам… А мы знаем, как этими рейтингами манипулируют. Помните, в 2016 году на выборах в Соединённых Штатах уже даже журнальчики напечатали, что победила Хиллари Клинтон? В 2024 году уже все приготовились, [что победит] Камала Харрис, но, наученные опытом 2016 года, были осторожны, но тем не менее все ждали, что именно она победит, и под это в Европе очень многие вписались в оскорбление Трампа, они надеялись, [что] Трамп не победит. Они сами себя обманули этими рейтингами. Ну, как говорится, «меня обманывать не надо, я сам обманываться рад» – это всё про европейскую «элиту», американоориентированную, подпиндосную. И теперь они попали в сложную ситуацию, когда многие стали чистить свои архивы, удалять из различных соцсетей высказывания о Трампе или отрицать очевидное, как Туск например, [который] называл Трампа агентом русских спецслужб, а потом говорит: «Я этого не говорил». Ему доказали, что «да, ты это говорил». Ну, он сразу на больничный ушёл.

Так вот звонок Шольца свидетельствует о том, что что-то произошло. Ведь посмотрите, чего они ждали весь этот месяц? Они ждали кризиса в России в результате действий подписной «россионской элиты». Они думали, что за этот месяц кризис в России всё-таки будет углублен настолько, что Россия будет готова к переговорам. Запад убедился в том, что он не может победить Россию на поле боя. Об этом уже заговорили давно: и Орбан, и Токаев тому же Шольцу говорил, и многие другие [говорили], что Россию невозможно победить на поле боя. Россию можно победить только обманом, только когда «россионская элита» предаст интересы страны.

Надо отметить… Многие говорят: «Каждые сто лет Европа собирается на Россию войной, и каждые 100 лет Европа получает от России отпор и очень сильный». А если вы посмотрите на все эти вторжения… Кстати, почему именно шаг в сто лет, [написано] у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм»: по Закону времени требовалось определённое время для подготовки полномасштабного вторжения, а в социальных процессах это как раз занимало сто лет, и мы показывали, как готовились системы (в частности, Россия) к тому, чтобы Запад смог на неё напасть, и вклад в это различных императоров дома Романовых – кто работал на интересы России, а кто стремился услужить Западу, как Николай II, и в результате этого мы платили большой кровью.

Они всегда нападали на Россию, имея гарантию того, что «элита» предаст. И нападение Гитлера на Советский Союз в 1941 году – той же самой природы. Он надеялся, что не до конца ликвидированный военно-фашистский заговор в Красной Армии позволит обеспечить ему победу над Россией и превращение России в сырьевой придаток. У него были такие основания, и военные действия кампании 1941-1942 годов, когда, например, в результате действий Хрущёва катастрофа под Харьковом привела к выходу на Волгу под Сталинград в 1942 году, как раз и показывают – были предатели, много было предателей. Но они не смогли Россию предать настолько, чтобы Россия рухнула, Советский Союз победил в этой войне.

И здесь, разворачивая войну по принципу «Атавия Проксима»… Напоминаю, сценарий ведения такой войны описан в книге Лазаря Лагина. [Существуют] разные редакции [этой книги]: первая редакция – «Атавия Проксима», а вторая редакция – это «Трагический астероид». Можно читать любую редакцию, там сценарий, в общем-то, примерно описан – когда они должны были загнать нас на узкий участок (укреплённую линию), который они восемь лет укрепляли, и там бы гибли и гибли русские мужики, пытаясь прорвать эту линию.

А тот вариант военной операции, который провёл Путин в 2022 году, поставил их в шок, они затрепетали. Но предательство в Генеральном штабе привело к тому, что нужно было отводить свои войска, и это, соответственно, привело к заключению стамбульской капитуляции, которую до сих пор ведь не опубликовали. Ну, если на ней будут базироваться и следующие какие-то соглашения, то почему бы не опубликовать, если она не антирусская, не антигосударственная, если она не предательская? Но дело в том, что уровень предательства там не устроил Соединённые Штаты, они захотели, чтобы «россионская элита» обеспечила большую катастрофу в России, и поэтому Стамбульские соглашения были сорваны, им нужна война на Украине.

Сама подготовка этого звонка полностью соответствует той тактике, которую осуществляет Запад при вводе какого-нибудь нового вида оружия в обеспечение Украины, то есть вбрасывает какая-то идея, потом она должна отстояться, она должна отрицаться по полной программе, а потом она реализуется. Так стала поставляться артиллерия, так стали поставляться танки, так стали поставляться самолёты. По этой технологии и готовили звонок.

И, как только было объявлено о том, что Шольц может позвонить Путину, общество в Германии (повторяю, вне зависимости от всяких рейтингов, это было видно невооружённым взглядом) воспряло – вдруг сейчас все проблемы начнут решаться, наладятся нормальные отношения с Россией, и тогда экономика Германии снова оживёт. Ведь экономика Германии расцвела только лишь на ограблении России, на получении дармовых ресурсов, в частности энергоносителей. Ну, пусть [теперь] за это будет сколько-то платиться, но всё-таки не [надо будет] переплачивать американцам, которые выступили посредником в поставке российских энергоресурсов той же Западной Европе, и в результате этого цена резко выросла. А если выкинуть хотя бы американцев из этой цепочки, то цена на энергоносители будет уже совсем другой и уже по-другому задышит экономика Германии. В Германии затеплилась надежда, что всё-таки, может быть, что-то изменится к лучшему. И поэтому, естественно, отметили то, что рейтинг Шольца вырос.

Но, повторю, технология-то та же самая. То есть нужно поработать с «россионскими элитами» на [предмет того], чтобы они обеспечили эффективность применения оружия. То есть сначала – появление этого оружия на фронте, а потом – эффективность его применения. И, помните, «красные линии» постоянно назначали: «Если они только посмеют поставить артиллерию, мы то, сё…»? Поставили. И что? А у нас общество уже было подготовлено политолухами со всяких политических ток-шоу: «Вот они поставят их на фронт, и мы их там уничтожим». А почему на фронт они их поставят, и [только потом] мы их уничтожим? А нельзя ли разобраться со страной-поставщиком, ведь она же воюет? Любая страна, которая поставляет оружие, воюет против тебя, и всегда это было законной целью для ответа. Но как же может быть законной целью, например, то же вражеское государство Чехия, [которая] поставляет оружие и где скопились люди, которые ведут информационную войну против России, если для того, чтобы Чехия имела возможность вести войну против России, покупается чешское пиво. Та же самая стеклотара откуда идёт? Из Чехии! Можем производить у себя в России – [но] нет, надо, чтобы Чехия была обеспечена ресурсами для ведения войны с Россией.

Так вот вброс про этот звонок и выжидание определённого времени [были сделаны не для того, чтобы узнать], как среагирует Зеленский, [такие объяснения] – это всё для лоха. Зеленский тогда сказал: «Не звонить!», и Шольц послушался и не стал звонить. Ничего подобного! Шольц не позвонил потому, что здесь внутри подпиндосные «россионские элиты» должны были создать для Путина такие условия, чтобы Путина можно было прокачать на новые стамбульские соглашения, на новые переговоры. Переговоры Западу катастрофически нужны, как воздух, нужны, потому что из последних сил всё собирают, чтобы воевать против России, и ничего у них не получается. И не получится. Исторически это всё показано. А предатели типа Набиуллиной своё получат.

И вот прокачивали, прокачивали, прокачивали Путина – и [тут] в Соединённых Штатах избирают Трампа. А как решать тогда все эти проблемы с Россией? Это и для Трампа очень важно. Помните, он же говорил: «Я эту проблему решу, ещё даже не войдя в Белый дом как избранный президент»? Да, он уже встречается с главами других государств. Да, как избранный президент, он имеет на это право, он уже занимается государственной политикой. А тот президент, который действующий, поддерживает функционирование государства до момента, когда все дела будут переданы избранному президенту, когда он войдёт в курс всех дел. Но внешнюю политику, как правило, президенты забирают сразу.

Но как замирить Россию? Как её поставить? Были вбросы. Помните, этот план… Трамп не подтверждал, что это его план, но тем не менее из его окружения вбрасывалась [информация], что он прикажет России немедленно заключить соглашение с Украиной и определиться, что отойдёт России, а что – нет, и что он будет накачивать Украину оружием так, чтобы Украина всегда могла защититься, чтобы Россия больше не представляла угрозы, а если Путин откажется, то он даст Украине всё оружие, которое Украина сможет применить против России и уничтожить [её].

Но ведь [тогда] же [будет] война во всей Европе! Это понимают европейские страновые «элиты». Но, прежде чем выйти на любой уровень, будь то по схеме Байдена (продолжение войны с Россией) или же по схеме Трампа (переговоры и заключение такого соглашения, которое будет означать полную и безоговорочную капитуляцию России), надо же каким-то образом выйти на саму процедуру переговоров. А без этой процедуры ты ничего не сделаешь. И об этом сразу же сказал премьер-министр Канады Трюдо – что завершение конфликта требует организации взаимодействия. Именно ради начала этого взаимодействия Шольцу и было поручено позвонить Путину.

Все прекрасно понимают – Шольц говорит не от имени Германии, Шольц говорит от имени своих хозяев, от имени Соединённых Штатов. Тем более что информационную базу под эти переговоры готовили целый месяц, что он со всеми переговаривался и всё прочее, что это как бы коллективная позиция.

И что Шольц констатировал? А по результатам переговоров Шольц констатировал, что на Путина надавить не получилось, Путин по-прежнему стоит на государственных позициях и сдаваться не собирается. 

Предполагало это надгосударственное управление в лице тех же страновиков Соединённых Штатов? Предполагало. И поэтому итальянская газета «Корьерре делла сера» опубликовала статью о том], что после телефонного разговора Путина с Шольцем российскому президенту начнут звонить и другие главы европейских государств.

Предположение? Нет. Фактически это констатация факта, поскольку следом за этим выступает Макрон и заявляет о том, что Путин якобы не хочет мира и не готов вести переговоры.

А ради чего вести переговоры? Представляете, в 1945 году Красная Армия стоит на пороге Берлина, [а] Гитлер предлагает: «Давай вести переговоры, давай перемирие. За то время, пока [длится] перемирие, меня накачают оружием, я смогу продолжить войну против тебя». Нам же такую схему предлагают. 

При этом пытаются опорочить Минские соглашения. Напомню, и Ангела Меркель, и Олланд, и многие другие (а Олланд и Ангела Меркель – это участники заключения Минских соглашений) что сказали? «Минские соглашения были выгодны России, поскольку она могла добиться цели в отношении Украины, не воюя». [А не] как сейчас мы воюем. Мирными методами можно было всего добиться – Украина была бы денацифицированна, демилитаризована и имела бы некоторый формат проектно-конструкторского государства, нейтрального государства. Но это не устраивало Запад. Об этом прямым текстом говорили и Олланд, и Меркель – что Минские соглашения были исключительно в интересах России.

А что у нас здесь, в России? Вспомните, все типа патриоты… Кстати, до сих пор многие продолжают: «Минские соглашения – это катастрофа, это предательство!» Вам жизнь ничего не показывает: Запад саботировал Минские соглашения, они признались, почему саботировали, и вы до сих пор продолжаете [твердить одно и то же], когда видите, что невыполнение Минских соглашений привело к тому, что теперь мы вынуждены воевать, – ровно то, о чём говорила Ангела Меркель, [утверждая], что если были выполнены соглашения, то России сейчас бы не пришлось воевать с Украиной для достижения этих целей, всё было бы сделано мирным способом.

Так вот. Тогда речь шла о переговорах, а сейчас уже всё – фашистскую гадину необходимо добивать. Любая заминка – это не просто откладывание войны в будущее, это поражение России уже сейчас! Именно под это сейчас и готовят расчленение России. Я про правительства [в регионах], где разделили должность губернатора и главы правительства – теперь обязательно у всех везде должен появиться глава правительства. Поэтому, естественно, нам такие переговоры не нужны, и мы к ним не будем готовы. Но Макрон же говорит, что надо Путина к этому принудить, что надо подтолкнуть Россию к прекращению военных действий, что надо, чтобы Россия подчинилась международному сообществу. И чем он завершает? А он заявляет о том, что он не исключает того, что он тоже позвонит Путину. 

Вообще-то, не Макрону так говорить, который пригласил журналистов на разговор с Путиным, надеясь, что сейчас Путин будет ликвидирован и тогда эти документалисты выставят его таким победителем, «наполеончиком». У него ничего не получилось. Но себя он показал не как государственного деятеля, а как клоуна.

Но тем не менее он же звонить собирается. А это означает только одно – для того, чтобы поколебать позицию Путина и подвигнуть его на переговоры, сейчас осуществляются согласованные действия. Внутри России диверсионно-террористическая группа Запада в России «ЦБ РФ» во главе с Набиуллиной делают всё, чтобы уничтожить экономику России и оставить армию России без патронов, снарядов и техники, чтобы в стране начался голод. Она не скрывает своих целей, она прямо говорит. Более того, не просто не скрывает свои цели – на сайте Центрального банка опубликован базовый сценарий об уничтожении России и сокращении населения до 15 миллионов. Ну вы прочитайте его нормально, посмотрите, к чему все эти показатели, к которым они стремятся. Да, там не указано, что они хотят, чтобы от 150 миллинов населения осталось только 15, но экономические меры, которые предложены Центробанком в базовом сценарии, просто не оставляют другого [варианта].

Так вот. Абсолютное полномасштабное предательство (а мы его видим) «элит». Путин получил сообщение от главы «Мосфильма» Шахназарова Карена Георгиевича о том, что замедление Ютуба бьёт именно по патриотической части населения, что именно патриотическая часть населения лишена возможности оказывать воздействие на Запад посредством вражеских ресурсов. Ну нет у нас других ресурсов. Рутуб же конкретно заявил, что никогда не позволит себе стать конкурентом Ютуба, и они же это выполняют – ну просто невозможно пользоваться [этим] деревянным инструментом. Они же выполняют это, чтобы не дай Бог информация из России вышла куда-то за рубеж. Путин сказал: «Да, пока у нас нет своих ресурсов, надо пользоваться вражескими». Я на следующий день [выхожу в] Интернет [и] проверяю, заработал [ли] Ютуб. Да, заработал. Ровно день. На следующий день выключился. А это показатель: «А [зачем] это мы будем распоряжение Путина выполнять, когда у нас другая задача? У нас задача – обрушить Россию, уничтожить её».

Посмотрите, как нефтяники целенаправленно поднимают цены на бензин. Нет никаких экономических оснований для того, чтобы они это делали, они и так в прибыли [купаются]. Но им нужно уничтожить экономику, им нужно, чтобы социальное напряжение здесь было таково, что при совершении государственного переворота никто бы не выступил за Путина, потому что это будет выступление за Россию, – нужно, чтобы народ опять остался инертным, как это было при крушении Советского Союза. Они используют одни и те же сценарии, одни и те же сценарии. Это внутреннее состояние.

А с внешней [стороны] каждый из руководителей стран… «Корьерре делла сера» фактически-то сообщила о чём? «Всем с надгосударственного уровня, из Вашингтона, приказано провести разговоры с Путиным». Вы знаете, [это то же самое, когда] человека на что-то уговаривают: один уговаривает, другой уговаривает, каждый со своей позиции, и в конце концов человек начинает теряться и где-то на что-то соглашается, хотя понимает, что то, на что его уговаривают, ему не выгодно. И они это пытаются сделать с Путиным.

Они уже сколько раз убеждались, [что] они гномы по сравнению с великаном. Путин – это государственный деятель, концептуально властный, проводящий глобальную политику, а они даже не марионетки – они проститутки на панели, которых американцы назначили главами государств. И вот они с этого уровня, с американского, [согласно которому] уровень менталитета проститутки – это для всех уровень, и пытаются решить проблемы с Путиным таким образом. Это с Набиуллиной можно так решать, с Силуановым можно так решать, но Путин – государственно мыслящий человек, и у них ничего не получается.

Так вот звонок Шольца Путину – это начало манёвра по давлению на государя России Путина с целью привести его за стол переговоров, за которым он подпишет фактическую капитуляцию России, в результате чего Россия будет уничтожена и расчленена. Вот к чему всё это идёт, вот на что они все работают.

Вот так вот.

Ведущий: Вчера, 17 ноября, газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью, согласно которой стало известно, что Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием США по территории России. И в связи с этим к нам на сайт пришли вопросы: «Валерий Викторович, каков Ваш прогноз в связи с этим? Жешув? Начало третьей мiровой?»

Валерий Викторович Пякин: Всё обстоит несколько иначе. Напомню, что ещё в сентябре государь России Владимир Владимирович Путин сказал, что в России никто не заблуждается насчёт этой лживой риторики о том, что Запад, и в частности Соединённые Штаты, Германия, Великобритания и Франция, колеблются [в том, чтобы] разрешать или не разрешать Украине использовать дальнобойное оружие этих стран против России. Путин указал, что у Украины нет никакой возможности использовать это оружие, что специалисты указанных стран не только готовят это оружие к применению и [вносят] полётное задание, но и осуществляют собственно нанесение этим оружием поражение цели, для этого требуется сопровождение спутников, специальных самолётов-разведчиков. Имеются в виду не только ATACMS, но и другие дальнобойные виды оружия. За этой лживой формулировкой «дать разрешение нанести удары дальнобойным оружием по России» кроется фактическое вступление конкретной страны НАТО (Запада) в войну против России. Причём, что бы они там ни говорили, это будет вступление в войну под собственным флагом. Они пытаются избежать [участия в войне] под собственным флагом, то есть [хотят] воевать против России, но при этом: «Ну, мы же под собственным флагом не воюем». Путин сказал: «Нет. Эти ваши уловки не пройдут. Мы знаем, что это оружие Украина применять не может. У неё нет на то технических возможностей, в частности, нет такой спутниковой группировки, даже если вы передадите железо каких-нибудь ракет. Значит, это вы сопровождаете, это вы вносите полётное задание, вы определяете цели».

И мы знаем, какие цели определяют американцы, – все эти беспилотники летят по жилым кварталам, по мирным людям и объектам инфраструктуры России. То есть военные объекты внутри России они выбивать и не собираются, они уничтожают и терроризируют в первую очередь мирное население.

Ну вспомните, разве не так действовали американцы и англичане во время Второй мiровой войны при их бомбардировке Германии, когда они, уничтожая города, терроризировали мирное население, желая посеять панику и страх перед агрессором? А они были агрессорами, несмотря на то, что были в антигитлеровской коалиции; по целям их участия в войне они были агрессорами. Мы вели освободительную, справедливую войну для защиты себя, для того чтобы Россия не погибла, а они вели захватническую войну. И поэтому промышленные объекты они не бомбили – им они пригодятся, а вот мирное население уничтожать – да, наносить удары по по войскам вермахта, которые сражаются против Советского Союза, – нет. Хотя была такая попытка: «Ну давайте, у нас аэродром под Полтавой, вы будете бомбить здесь», но нет – закончилось ничем, они не помогали Красной Армии. А вот по Красной Армии они наносили удары бомбардировочной авиацией.

Соединённые Штаты – единственная страна в мiре, которая применила ядерное оружие. А применила-то в каких условиях? В условиях, когда поражение Японии было уже очевидным в силу вступления в войну Советского Союза. Против Советского Союза были сосредоточены главные силы Японской империи. Но разве американцы ударили по вооружённым силам или, может быть, по очень серьёзным промышленным объектам? Нет, они ударили по мирным городам, в которых не было военной промышленности, но зато [там] можно было достичь большего эффекта в уничтожении мирного населения. Перед этим они бомбили Токио, было высыпано очень много бомб; это было затратно, это было опасно, потому что работала зенитная артиллерия. А [в] Хиросиму и Нагасаки спокойненько прилетели, кинули бомбу и ушли, потому что, хоть зенитная артиллерия и не доставала до тех высот, с которых шла бомбардировка американской авиацией, но психологически оказывала эффект такой, что американцы страдали – их же сбить могут. Кого-то когда-то сбивали, но это было при других условиях, и это отдельный вопрос.

Важно понять то, что именно террор против мирного населения – это ОСНОВА всей американской военной политики. Ровно так они завоевали Америку. Они не старались воевать против воинов-индейцев, потому что здесь можно и погибнуть. Они нападали на селение индейцев, убивали женщин, стариков и детей: убивали стариков – это тот опыт, который накопило племя; убивали женщин – это возможность воспроизводства населения; убивали детей – это как раз подрастающее поколение, которое бы могло в будущем стать проблемой для этих колонизаторов.

Вот сейчас в Израиле популярны футболки, на которых изображена арабская беременная женщина в прицеле, и написано: «Один выстрел – двое убитых». Это как раз менталитет американской военщины, и в этом отношении они полностью едины с сионистами.

Так вот. Речь идёт о том, что применение дальнобойного оружия – это однозначное участие западных стран в войне против России. И можно было бы сказать: «Да мало ли что Путин говорит, ну мы же видим, как “элита” саботирует решения Путина». Но посмотрите, сколько государственных деятелей заявило [то же самое] следом за Путиным. А уж Лаврова услышали все. Это, например, Патрушева не услышали в мiре, а Лаврова услышали во всём мiре: «Мы не заблуждаемся с этими заявлениями о применении дальнобойного оружия. Это означает только одно – что вы решили воевать сами. И поэтому ответ будет против вас».

Вот говорят про Жешув, в вопросе прозвучало. А что такое Жешув? Жешув –- это Польша. Вспоминаем: когда ещё только начинался майдан в 2013 году, мы о чём говорили? Что задача этого майдана заключается в том, чтобы разжечь войну на Украине, [и] эта война должна перекинуться на Россию и НА ЕВРОПУ. Как думают американские страновые «элиты», это обязательное условие [для того, чтобы] выйти из кризиса, [в котором находится] «Пакс Американа», и сохраниться в качестве мiрового гегемона. Но эти страновики же не знают, как реально были организованы Первая и Вторая мiровые войны. Они же обладают только опытом участия на уровне помощников, подмастерьев… даже не подмастерьев, а простых исполнителей в государственном аппарате. А так войны не организовываются. И поэтому у них произошёл сбой – война не перекинулась ни на Россию (то есть Россия не заполыхала в пожаре гражданской войны), ни на Европу.

И поэтому если мы на удар дальнобойным оружием ответим [ударом] по той же Польше, по Жешуву, то это полностью отвечает интересам американцев. Что в Польше в Редзиково запустили? Станцию противоракетную, про которую раньше говорили, что она будет против иранских ракет. А полученные танки из Кореи где размещены? На границе Калининградской области. Они готовятся к этой войне. По этому сценарию, [если] мы не посмеем нанести ущерб Соединённым Штатам, а ударим по их вассалам, то планы американской страновой «элиты» воплотятся в жизнь – Европа заполыхает в войне, Россия тоже заполыхает в войне, а они за «лужей» сидят все в белом, они снова гегемоны мiра и будут грабить весь мiр.

Но! Здесь же сказано, что это СМИ сообщили. Да, «Нью-Йорк таймс» – это серьёзное издание, это не какие-то периферийные [СМИ], при всём подрыве авторитета того же «Нью-Йорк таймс» тем не менее это серьёзное издание. Но разве где-то сказано о том, что Соединённые Штаты на государственном уровне решили, что их дальнобойное оружие может быть применено против России? Ведь сказано же, что такое решение было принято три дня назад. Три дня назад, то есть до звонка Шольца? Хорошо. А оно принято кем? Кто из государственных людей об этом сказал? Это заинтересовало всех, и тут же обратились к президенту в Белый дом: «Прокомментируйте, пожалуйста». А что Белый дом? А он никак не отвечает на эти запросы и не комментирует, он просто игнорирует эти запросы, во всяком случае на данный момент.

Но эта публикация в СМИ привела к другому решению – о том, что вслед за Соединёнными Штатами Великобритания и Франция принимают решение дать разрешение о применении SCALP (Франция) и Storm Shadow (Великобритания) по России. Это означает, что именно французы и британцы будут применять это оружие.

Объявление сделали, проходит какое-то время, государственное подтверждение из Соединённых Штатов не поступает – и они дезавуируют своё заявление. А почему это происходит? Потому что, как сообщает та же самая «Нью-Йорк таймс», команда Байдена боится, что этим самым «разрешением» Россия будет спровоцирована на решительный ответ. Кому? Да этим самым Соединённым Штатам. Не по Жешуву будет ответ. Путин же говорил: «Мы не будем бить только по тем, кто по нам наносит удар. Мы будем по штабам бить, по тем, кто принимает эти решения». А явно, что эти решения принимаются в Соединённых Штатах.

Жешув мы могли уничтожить уже давно, его нужно было уничтожить уже давно. Если бы Жешув был уничтожен в 2022 году, то никакой войны бы не было, уже бы всё успокоилось, потому что все бы поняли: «Всё, не нападаем на Россию, потому что Россия ответит и ответит серьёзно». А, пока наш Генеральный штаб думает только о том, как бы не навредить американцам и как бы не принести ущерб своему западному хозяину, наши русские люди гибнут и разрушается Украина, разрушаются уже те наши области, которые стали Россией, которые в 1991 году при расчленении России стали различными сувенирными республиками, одна из которых – Украина. Это всё равно Россия, и там всё равно русские люди. И почему там русских людей отдали на заклание, им промывают мозги и заставляют воевать против других русских людей? [Я имею в виду] проект «Украина», который [был] начат тысячу лет назад. [Посмотрите на] флаг Украины, мы неоднократно про это говорили, у нас же специально о флагах есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет».

Так вот, пока русские убивают русских, это отвечает интересам Запада, они хотели этого. Ну да, не получилось [реализовать сценарий] «Атавия Проксима» на линии боевого соприкосновения по линии Луганской и Донецкой республик, ну расширили эту линию, но всё равно в конце концов сошлись именно где-то на этом участке. На остальных-то участках – бои совершенно другого характера. Здесь приходится прогрызаться.

Так вот, по информации «Нью-Йорк таймс», команда Байдена боится, что ответка прилетит именно им. А самим-то, извините, не хочется [получать в ответ].

Но что интересно, это решение, которое было оглашено СМИ, но не подтверждено государственными деятелями Соединённых Штатов, полностью отвечает интересам избранного президента Соединённых Штатов Дональда Трампа. Каким образом? А всё очень просто. Свою предвыборную кампанию он построил на том, что он посадит Россию и Украину за стол переговоров, Россия подпишет полномасштабную капитуляцию. Он это обещал. Сделать это реально сейчас невозможно. А как он объяснит-то своим избирателям, своему населению, что он давал заведомо невыполнимое обещание? Не проще ли сделать по-другому? А если будет угроза вступления собственно Соединённых Штатов в войну, [если будет] угроза нанесения Россией ядерного удара по Соединённым Штатам, то тогда можно объяснить, почему [Трамп] не смог посадить за стол переговоров Россию и Украину и [обеспечить], чтобы Россия капитулировала на этом поле боя. Он же объяснит: «Посмотрите, Байден сделал так, что мне пришлось решать не эту проблему, а спасение Соединённых Штатов от нанесения удара по Соединённым Штатам, от вступления Соединённых Штатов в войну, в которую заталкивает Байден.

А в последнее время, обратите внимание, очень много различных политических деятелей как собственно в Соединённых Штатах, так и в Европе, вдруг начали уговаривать Байдена начать боевые действия против России в оставшийся срок, чтобы эта война досталась Трампу в наследство, и соответственно этому, если Трамп это разруливает, то он выступает героем. «Подумаешь это [обещание] не получилось [выполнить], я Соединённые Штаты спас». Но этот сценарий возможен, когда [идёт] игра на два паса. Можно ли от Байдена ожидать того, что он будет подыгрывать Трампу? Так он уже во время предвыборной кампании подыгрывал Трампу всеми силами. Ну, обозвать избирателей Трампа «мусором»… ну всё, он уже просто консолидировал [их], он подорвал позиции Камалы Харрис, и многие другие вещи [он сделал], он конкретно подыгрывал [Трампу]. А то, что он сейчас и ходит, и разговаривает нормально, и нет никакой деменции, – понятно, что это двойник; но, с другой стороны, он же показывает типа: «Я кинул всех! Я помог Трампу!»

И вот совсем недавно, на этой неделе, состоялся саммит АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества) в Перу. И [говорят]: «Как там опустили Байдена! Унизили, поставили вторым с краю во втором ряду».

У меня вопрос: но в это унижение может поверить только тот, кто не знает, как организовываются все эти фотографирования. Байден мог вообще не появиться на этом фотографировании, если бы там какая-то оппозиция возникла. Но там никакой оппозиции нет. Ведь, как называют американские СМИ, «все латиноамериканские страны – это задний двор Соединённых Штатов». А все процедуры согласовываются на уровне различных исполнителей: прежде чем лидеры пришли сфотографироваться, до каждого представителя какого-либо главы государства не просто доводят [информацию о] месте, где встанет этот лидер, но и согласовывают [его] с ним. И то, что Байден встал на это место, означает, что, может быть, это даже не столько с ним согласовано, сколько он сам с инициировал это унижение Америки. Уход Америки из Латинской Америки, где новым центром концентрации управления [становится] Бразилия. А куда Си Цзиньпин полетел из Перу? В Бразилию.

Так вот. Возможность разрулить этот конфликт, так сказать, для Трампа – это выход из того положения, почему он не выступил против России и не заставил её капитулировать перед Украиной, как он это обещал. «Он же мир спас. Он Соединённые Штаты спас».

И в этом отношении очень интересная вещь. На этой неделе произошёл ракетный удар по Банкнотно-монетному двору Национального Банка Украины. То есть российские вооружённые силы нанесли туда удар.

Возникает вопрос: зачем? Ну для чего это надо? Никакой пользы в этом нет. Но это если мы смотрим просто на уровне разрушения государственного управления. Вот Аргентина, например, в Китае сейчас печатает деньги, [для] Украины заказать где-то печать гривен – это вообще не проблема, то есть никакого ущерба Украине это не нанесёт, а возможность своровать деньги за счёт размещения заказа [на] печатание гривен для Украины – это вполне возможно.

Но есть другая ситуация. Сейчас готовится полномасштабная ревизия всей деятельности президентства Байдена. Под это дело Трамп создал специальное Министерство эффективности правительства.

У нас в своё время у нас был министр открытого правительства, то есть министр, который согласовывал всё государственное управление России с надгосударственным управлением, через него присылались законы, которые у нас здесь в других министерствах принимались, через него шла другая коррекция работы министерств и ведомств. И поэтому ликвидация этого министерства очень сильно повысила субъектность и суверенитет России.

Нечто подобное сейчас со стороны надгосударственного управления (Глобального Предиктора) создаётся в отношении Соединённых Штатов – как раз Министерство эффективности правительства. Любому государственному деятелю очень трудно кого-то уволить так, чтобы это не вызвало противодействие проводимой им политики. А вот если увольнение или назначение кого-то будет делать некое министерство, да ещё при этом назначить двух глав министерства… Где это видано? Да, в тандеме можно работать, но [тут] вопрос заключается в следующем – там можно на лоха разводить: «Да это не я принял решение, это он». К тому приходят, а он: «Это не я принял решение, это он. Это там [было] согласование, в его коллективе». То есть в бюрократических коридорах можно запутать любого, но при этом можно выполнить чистку государственного аппарата без больших государственных потрясений и организации саботажа собственно проведению государственной политики, потому что всегда остаётся президент, который как бы над схваткой, который будет решать эти вопросы.

Так вот одним из направлений решения вопросов является проведение аудита расходования американских средств через Украину. А ведь мы же знаем – очень много средств уходило типа на Украину, а реально они возвращались в Соединённые Штаты или даже вообще не уходили из Соединённых Штатов. И вот тогда ракетный удар по Банкнотно-монетному двору становится понятным. То есть если завсклад проворовался, то завсклад заинтересован в том, чтобы перед ревизией сжечь склад. Деньги, которые заводятся на Украину, идут как раз через этот Национальный банк Украины, именно там вся информация – где, куда, зачем и почему, куда какие ручейки дальше пошли. И если нанести удар по этому Национальному банку Украины, то [неважно], приведёт он к какому-то результату или не приведёт к какому-то результату, – всегда можно [сделать], как это было сделано в теракте 11 сентября 2001 года, когда в Пентагон, где находился центр управления… пилоты управляли самолётами, которые врезались в башни-близнецы, и потом этих пилотов взорвали.

Так вот суть заключается в следующем: [нужно] взорвать те самые серверы, компьютеры, где хранится эта информация. Но ведь [для этого] же по украинскому Центробанку надо ударить, а нанесли-то по Банкнотно-монетному двору. Но если ракета сразу прилетит туда, то сразу станет очевидным, что «россионские» подпиндоски, стремясь выслужиться перед хозяевами и защитить их, зачищают хвосты. А если мы начинаем с каких-то других подразделений Национального банка Украины, то это уже будет выглядеть в рамках общего разрушения государственного управления, и здесь можно скрыть как раз эту заинтересованность услужить своему американскому хозяину. И то, что, слава Богу, пока по Национальному банку Украины больше не прилетело, это означает, что где-то здесь патриоты России наступили на хвост подпиндосникам, наступили на хвост Герасимову и пока не позволили [сделать это]. Не исключаю, что всё-таки нанесут [удар], но тем не менее пока этого не происходит. А так, в рамках этих масштабных налётов для них было бы просто прекрасно это сделать.

Так вот теперь, на основе всего, что я сказал, возвращаемся к этому решению [Байдена]. Это оглашение, что Байден решил нанести [удар] дальнобойным оружием, как раз и должно, как в рамках всего остального, порешать возможно[сть]… Байден может нанести по нам ядерный удар только при одном условии – если он получит 300000% процентов гарантии от Генерального штаба России и Министерства обороны России, что никакого ответного удара по Соединённым Штатам не будет, что мы в очередной раз утрёмся.

И поэтому они здесь решают две задачи:

• Первую задачу – установление эффективности управления Трампа.

• И [им нужно] решить вторую задачу под вопрос, а обеспечит ли подпиндосная «россионская элита» безнаказанность нанесения ядерного удара по России.

Вспомните, сначала шли какие-то неподтверждённые вбросы по артиллерии, танкам и авиации, но потом всё это постепенно реализовывалась в то, что это оружие поставлялось на Украину. Сейчас с этим вбросом – ровно та же ситуация. Но европейцы, которые ещё не в курсе этих игр – второго сценария Трампа-Байдена по установлению эффективности управления Трампа, – они вписались, а потом вынуждены были своё заявление убирать. Но это означает только одно – что их вписали и что такие публикации, как в «Нью-Йорк таймс», просто так не появляются.

Поэтому, если мы не хотим, чтобы по нам действительно был нанесён ядерный удар, нам надо разобраться с «россионской» и подпиндосной «элитой», её надо вычищать, иначе рухнет государство и по России будет нанесён ядерный удар. Вывод очевидный.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.

• Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.

• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.

• Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе. 

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!