«Вопрос — Ответ» от 18 сентября 2023 г.

Ни дать ни взять, а просто продолжение сериала Бригада. Вот только кае быть с постулатом, что цель, оправдывают средства. А там им было заявлено, что мы не троцкисты следовать постулату, что цель ничто, а движение всё. В чём цель тогда? Ждать когда само отвалиться?

Андрей С
Ни дать ни взять, а просто продолжение сериала Бригада. Вот только кае быть с постулатом, что цель, оправдывают средства. А там им было заявлено, что мы не троцкисты следовать постулату, что цель ничто, а движение всё. В чём цель тогда? Ждать когда само отвалиться?

Вы вообще о чем? Попробуйте прочесть свой комментарий с точки зрения того, кто не "заглядывает вам в голову", и понять в чем смысл сказанного.

Аудио мп3 32,3 МБ 1 ч. 43 мин. 4 сек.:

https://disk.yandex.com/d/cvPotwrwp05wOw

https://cloud.mail.ru/public/23Jk/DebR4zWUM

https://mega.nz/file/PqoyBZTZ#H8WyOsNVku0FL11eALMGTxWJoQJUqwO5B7da4YvFJms

Сергей
Андрей С
Ни дать ни взять, а просто продолжение сериала Бригада. Вот только кае быть с постулатом, что цель, оправдывают средства. А там им было заявлено, что мы не троцкисты следовать постулату, что цель ничто, а движение всё. В чём цель тогда? Ждать когда само отвалиться?

Вы вообще о чем? Попробуйте прочесть свой комментарий с точки зрения того, кто не "заглядывает вам в голову", и понять в чем смысл сказанного.

Я о методологии спецслужб, брать в разработку различных полезных негодяев. А вы о чём подумали?

Андрей С
Я о методологии спецслужб, брать в разработку различных полезных негодяев. А вы о чём подумали?

В таком случае конкретизируйте, а не публикуйте пространный комментарий, ровным счетом не "проливающий свет" на происходящее.

Сергей
Андрей С
Я о методологии спецслужб, брать в разработку различных полезных негодяев. А вы о чём подумали?

В таком случае конкретизируйте, а не публикуйте пространный комментарий, ровным счетом не "проливающий свет" на происходящее.

Если не рвать речь докладчика этого ресурса на контексты, как сам докладчик кстати призывает делать, то всё в полне конкретно, это вопрос на тезисы про банкиршу. Вот только почему докладчик считает, что спецслужбы не за одно?

А чтобы не писать конкретные длинные тексты ещё раз по Северной Корее, где у докладчика сплошная реклама рабства на тему - поможем убрать западных евреев, чтобы потом самим стать евреями, эксплуатируя дешёвую рабскую силу, приведу лишь такую вот пароидальную мысль. Штаты это войска гп, англичане спецслужбы, вы сами утверждаете, что эти центры смещаются в те страны, которым усиливают их позицию. Где сейчас идёт отстройка армии? Кто станет войсками, а кто спецслужбами в новом "более справедливом мире"? И какова роль соседнего, самого большого государства в мире? Продолжать быть ресурсной базой? Только уже для совершенно чуждых нам народов? Они уж точно будут использовать ресурсный потенциал по полной. Вспоминаем визит африканцев. Что они заявили? Нам не нужны подарки, нам нужны уступки. А когда всё это вооружится, то мы можем испытать на себе такие мясные и технологические штурмы, что запад покажется просто Моськой. Вот Он и не боится выкрутасов с курсом и ставкой, что в курсе некой своей цели указанной Ему НадгосударственнымСубъектом. С точки зрения нравственности, нельзя лишать иные цивилизации своего субъективного пути развития превращая их в глобальных паразитов. Не стоит уподобляться надгосударственной мафии. Вот только как эту мафию выдворить обратно в пустыню откуда они пришли? Ведь могилизация и очередное рассеивание народов как нельзя кстати совпадают в повторяемости циклов. Принадлежности к этой мафии всех участников современных процессов от исполнителей и посетителей макдональдсов до писателей безструктурных инструкций, вряд ли вызывает у кого сомнения, разве что уж у совсем выраженных социальных идиотов. Или уже поздно? Изолировать их от технологий, к которым они идут, к созданию которых они не имеют ни какого отношения?.... Построишь Полкан ЛетучийКорабль? Куплю!...
Да некоторые соседи прекрывают некоторые направления и блокируют действия на шестом приоритете некоторых бывшихпарнёров, но действуют они даже не в своих интересах, а лишь в тех, кто управляет ослом идущим там, где армии не в состоянии пройти. И я не думаю, что те русские, которые как имя существительное, а не прилагательное, будут счастливы преклоняться перед своим вождём называющим себя новым русским как имя прилагательное, которого им укажет новое надгосударственное управление, со СтарымНадгосударственнымСубъектом.

Андрей С
И я не думаю, что те русские, которые как имя существительное, а не прилагательное, будут счастливы преклоняться перед своим вождём называющим себя новым русским как имя прилагательное, которого им укажет новое надгосударственное управление, со СтарымНадгосударственнымСубъектом.

В этом и есть ошибка в ваших рассуждениях, русский, западный, восточный, исламский, все миры, а народы там живущие, существительное, арабы, грузины, армяне, мексиканцы, евреи и.т.д. Следовательно, как будут воспринимать Россию зависит от того, какой информационный посыл она отправит и как согласно этому будет себя вести, по мере этого, получив информацию, остальные системы и будут формировать свое отношение. А "мясные штурмы" возможны только тогда, когда есть ресурс, который способен поддерживать любой процесс, когда ресурса нет, процесс перетекает в другое русло.

Дмитрий К
Андрей С
И я не думаю, что те русские, которые как имя существительное, а не прилагательное, будут счастливы преклоняться перед своим вождём называющим себя новым русским как имя прилагательное, которого им укажет новое надгосударственное управление, со СтарымНадгосударственнымСубъектом.

В этом и есть ошибка в ваших рассуждениях, русский, западный, восточный, исламский, все миры, а народы там живущие, существительное, арабы, грузины, армяне, мексиканцы, евреи и.т.д. Следовательно, как будут воспринимать Россию зависит от того, какой информационный посыл она отправит и как согласно этому будет себя вести, по мере этого, получив информацию, остальные системы и будут формировать свое отношение. А "мясные штурмы" возможны только тогда, когда есть ресурс, который способен поддерживать любой процесс, когда ресурса нет, процесс перетекает в другое русло.

Ага, а вы попробуйте им в чём либо отказать, такой ресурс обнаружится, маоизм с овчинку покажется. Вот Советский Союз им куда больше ресурсов вливал, а не пошли. Идея равноправия не подошла под нравственность буржуинства. Одной рукой брали, остальными частями тела предавали и всё на запад заглядывались. Авось там больше дадут. И ведь давали.

Пякин в гостях у литовского журналиста

в мп3
https://disk.yandex.ru/d/dOXJ5cFil_luFg
https://disk.yandex.ru/d/GnAbJoCRZMcpRA
https://disk.yandex.ru/d/_wCB7edQxsbNcA
https://disk.yandex.ru/d/S7IGLqyiwaqVfw
https://disk.yandex.ru/d/tJWtY9K0AMTT7Q

мп3 96к

https://disk.yandex.ru/d/uXAND_Hg78jsiw

Андрей С
Идея равноправия не подошла под нравственность буржуинства. Одной рукой брали, остальными частями тела предавали и всё на запад заглядывались. Авось там больше дадут. И ведь давали.

Смотрели на Запад, потому что были неграмотными и это касалось не только малых народов. И сейчас смотрят, поскольку экономически их кормит все также Россия, а идеологически через систему доллара, им внушают, что их кормит Запад и если эту цепочку разорвать, все быстро встанет на свои места. Валерий Викторович, ьуквально сегодня приводил пример по зерну и нефти, когда нам с экранов ТВ заявляют, что Европа перешла на американский сжиженный газ. Смешно!

Дмитрий К
Идея равноправия не подошла под нравственность буржуинства. Одной рукой брали, остальными частями тела предавали и всё на запад заглядывались. Авось там больше дадут. И ведь давали.

Смотрели на Запад, потому что были неграмотными и это касалось не только малых народов. И сейчас смотрят, поскольку экономически их кормит все также Россия, а идеологически через систему доллара, им внушают, что их кормит Запад и если эту цепочку разорвать, все быстро встанет на свои места. Валерий Викторович, ьуквально сегодня приводил пример по зерну и нефти, когда нам с экранов ТВ заявляют, что Европа перешла на американский сжиженный газ. Смешно!

Ключевое слово тут "если". Валерий Викторович в выпуске открытым текством сказал, что против Запада структурно мы бессильны. Что снова победу обеспечит наше великорусское терпение. Вот только сколько русских останется к тому времени, как США сами рухнут - большой вопрос. Особенно в приграничных республиках.

Xerius
Ключевое слово тут "если". Валерий Викторович в выпуске открытым текством сказал, что против Запада структурно мы бессильны. Что снова победу обеспечит наше великорусское терпение. Вот только сколько русских останется к тому времени, как США сами рухнут - большой вопрос. Особенно в приграничных республиках.

Где Валерий Викторович, такое говорил, зачем фантазировать? "Терпение и труд все перетрут", это нечто другое чем просто терпение.