«Вопрос — Ответ» от 19 февраля 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 19 февраля 2024 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 19 февраля 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 19 февраля 2024 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 19 февраля 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 19 февраля 2024 года. На прошлой неделе, с 15 по 18 февраля, в США была своеобразная медийная истерия по поводу неожиданно возникшей угрозы США со стороны России. Так, председатель комитета Палаты представителей по разведке Майк Тёрнер призвал Байдена рассекретить всю информацию о неназванной угрозе национальной безопасности. Телеканал «Фокс» заявил, что представитель Пентагона сказал о том, что угроза безопасности также связана с космосом. Белый дом официально подтвердил, что опасения американских законодателей по поводу угрозы нацбезопасности связаны с разработкой Россией оружия против спутников. И вот в целом эти сообщения о создании противоспутникового оружия в России вызвали настоящий переполох среди конгрессменов. Валерий Викторович, а что это за переполох?

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь немного надо откорректировать, поскольку [это] не совсем медийная истерия, потому что медийные средства массовой информации всего лишь доносили ту информацию, которая всколыхнула всю политическую верхушку, весь истеблишмент Соединённых Штатов. [Ведь истерия же появилась не оттого, что] печатались какие-то статьи каких-то непонятных авторов (или даже пусть понятных авторов), каких-то негосударственных институтов и создавалась истерия по какому-то поводу. Нет, здесь ведь участвовали именно представители высшего истеблишмента Соединённых Штатов, то есть они создавали ту истеричную обстановку в Соединённых Штатах, которая, в общем-то, начала транслироваться на весь мiр.

И, естественно, встал вопрос: а что же это такое происходит? И многие, так скажем, аналитики, говорят: «О, эта истерика специально была раскручена для того, чтобы протолкнуть финансирование Украины». Но даже если мы не берём во внимание то, что Конгресс Соединённых Штатов ушёл на каникулы, не одобрив пакет помощи Украине, то встаёт вопрос: а каким образом эта истерика, связанная с космической сферой, с угрозой американским спутникам, с угрозой американской территории, может решить [вопрос предоставления] пакета помощи Украине? Ведь при всём раскладе, какое бы оружие ни дали Украине, она не сможет решить ту самую задачу обеспечения безопасности Соединённых Штатов, которую они сами огласили. При всей «успешности наступления Украины на Россию, разгроме российских войск на поле боя» (если фантастику такую придумать) чем может Украина защитить американские спутники и американскую территорию от российского стратегического оружия? Ничем.

И соответственно этому сама постановка этого вопроса – что от России исходит некая очень мощная угроза, к отражению которой Соединённые Штаты не готовы… А Соединённые Штаты, не забываем, обратились и к Китаю, и к Индии с просьбой, чтобы и Индия, и Китай каким-то образом повоздействовали, уговорили Россию не применять такое мощное оружие в космосе, которое бы навредило американской спутниковой группировке, которая в полном своём составе работает на информационное обеспечение боевых действий Вооружённого сброда Украины (в данном случае уже имеется полный сброд со всего мiра, а не только с территории Украины, потому что мы видим, что основными боеспособными частями, в общем-то, стали как раз именно так называемые наёмники, за [телами] которых прилетают почему-то кадровые военные, когда их трупы образуются на Украине). То есть у России есть серьёзные основания для того, чтобы уничтожить всю космическую группировку спутников США, поскольку вся эта космическая группировка спутников США работает против России, используется в целях ведения войны против России.

И истерия показала, что Соединённые Штаты не способны предотвратить угрозу уничтожения их спутниковой группировки. А если они не способны предотвратить [уничтожение] этой спутниковой группировки, то и те спутники, которые якобы Пентагон запустил для того, чтобы отслеживать пуск гиперзвукового оружия, которое представляет угрозу для собственно Соединённых Штатов, тоже ничем не помогут. Но ведь сначала будут уничтожена спутниковая группировка, а уже потом будут произведены запуски – логика-то такая, а не наоборот.

И вот эта истерия показывала всем и сразу, что если есть такая угроза Соединённым Штатам, то тут уже вопрос нужно решать радикально – не Украине помогать, которая пусть наносит и серьёзные уколы России, но в то же время эти уколы не смертельные, и в конце концов на Украине уже проиграли, и то оружие, которое могут дать «Украине», не способно решить задачи поражения России… А [если] вступать в войну с Россией – для применения более серьёзного оружия, – [то] истеблишменту надо принимать конкретные решения. И вот здесь и кроется то, почему эта истерия состоялась.

Если мы вспомним, зачем приезжал Такер Карлсон… Официальная, конкретная постановка, которую группа Такера Карлсона и его сподвижники распространяли, – это содействие тому, чтобы не состоялась третья мiровая война, [чтобы] предотвратить её, чтобы найти контакт. И мы смотрим [на] то, что происходит сейчас в Соединённых Штатах, когда Такер Карлсон выпустил не только интервью с Путиным, которое получило очень серьёзный резонанс во всём мiре… И во всём мiре – не только на платформах, которые принадлежат России или Такеру Карлсону, но и на платформах других государств, где интервью Путина выпущено на национальных языках… Вот если мы возьмём Такера Карлсона и российские ресурсы, то это где-то 300 миллионов [просмотров], а ведь просмотров-то – миллиард с лишним! То есть интервью вызвало интерес везде: его смотрели в Китае, в Индии, в Африке, в Южной Америке – везде смотрели. Всех интересует. Почему? А потому что уже для всех очевидно, что мiр стоит на грани большой третьей мiровой войны.

Вот 15 февраля произошло, можно сказать, местное событие: одна из республик – государство Азербайджан, образовавшееся из республики бывшего Советского Союза, – провела выборы президента. Ильхам Алиев, как, в принципе, и предполагалось… А ему сейчас просто нет и не может быть конкурентов после того, как он укрепил государство. Да, у него очень много проблем, ему очень трудно работать, его давят со всех сторон: его давят извне, его давят внутри страны различные кланово-корпоративные группировки, ему приходится маневрировать через разные политические силы. Но он же много сделал для того, чтобы сохранить государственность Азербайджана и сделать его государством в какой-то мѣре.

Ни одно государство, образовавшееся на территории постсоветского пространства из республик Советского Союза, не является государством в полной мѣре. Не являются. И не смогут являться. Ну, это жизнь. Процесс объединения производительных сил на планете Земля – глобализация – он объективен, управление этим процессом носит субъективный характер. И попытки разрушить русский мiр ничем не увенчаются. Русский мiр останется, и все народы, вернувшиеся в состав русского мiра, заживут без войн, сохраняя свою культурную идентичность, и будут дальше двигаться к собственному процветанию.

Но в данном случае речь идёт о том, что Ильхам Алиев, повторю, самый дееспособный и состоявшийся управленец на всей территории постсоветского пространства. И, естественно, он говорит о многих таких вещах, которые, казалось бы, выходят за пределы его государства. Но много ли решает Азербайджан в мiровой политике, в глобальной политике? Нет. Это локальное государство с локальными задачами, на котором нависло огромное количество надгосударственного управления, которое подвергается очень мощному внешнеполитическому давлению, и тем не менее маневрирует.

Но о чём говорит на инаугурации Ильхам Алиев? А он говорит о том, что мы стоим на пороге третьей мiровой войны. Повторю: он может решить эту проблему третьей мiровой войны? Нет. Поучаствовать в каком-то процессе – да, [может]. Но может ли он этот процесс запустить, возглавить, провести и предотвратить третью мiровую войну? Нет. А о чём он говорит? «Мы много сделали для того, чтобы Азербайджан укрепить [как] государство, и всё прочее. И встаёт вопрос: а будущее-то у нас есть? Будет ли Азербайджан существовать, если в мiре будет третья мiровая война?» То есть так глубоко поставить [вопрос] не могут не то что республики бывшего Советского Союза, [но] даже и многие государства, [которые] существуют больший срок. А Алиев этот вопрос поставил. Потому что он понимает вопросы государственного управления значительно больше, нежели… Повторю, на постсоветском пространстве ему равных нет, но и в мiровой политике найдётся очень мало людей, [равных] ему по уровню понимания процессов управления. И соответственно этому он понимает, откуда идёт главная угроза Азербайджану. И он ставит этот вопрос.

То есть вопрос о том, что Такер Карлсон прибыл в Россию для того, чтобы предотвратить третью мiровую войну, это не выдуманный вопрос. Это реальность. А почему эта реальность-то созрела? А эта реальность появилась потому, что наши «россионские элиты» – сплошь предатели.

И вот «Рейтер» публикует информацию о том, что Россия обращалась к Соединённым Штатам, чтобы замириться по Украине, – мол, всё, Россия дошла до ручки и дальше двигаться не может, и Путину нужна передышка. Госдеп по этому поводу сделал заявление, что не было такого обращения и «мы не разговаривали». Казалось бы, этот вопрос можно было бы закрыть. Но ведь суть-то заключается в следующем: [в публикации] «Рейтер» и в ответе Госдепа речь шла не об обращении Путина как такового (хотя на него идёт упор), а о том (особенно в ответе Госдепа это прозвучало), что именно потому, что обращение по капитуляции России было не от Путина, то таких переговоров просто не было. Но факт обращения статусных высокопоставленных лиц из управления России зафиксирован и у «Рейтер», и в ответе Госдепа. То есть высшая политическая «элита» России мечтает капитулировать, предать интересы страны для того, чтобы путешествовать за рубеж, чтобы было как раньше – можно было ехать на Запад и лизать задницу своему хозяину. Но, поскольку они не решают все эти вопросы, с ними переговоров и не было.

Тут недавно было выступление Байдена, и он завис. Он несколько раз повторил фразу «история смотрит». А по сути это как американское watch him!, [когда] собаку натравливают. А о чём он говорил? А он говорил о необходимости устранения Путина. И он говорил, по сути: «Чего вы к нам с этими обращениями о капитуляции обращаетесь? Если вы что-то можете, то устраните Путина, и тогда вашу капитуляцию мы примем, как это было в 1991 году». И он повторил: «Сделайте это, устраните Путина!» Он об этом несколько раз повторил: «Устраните Путина, если вы, что-то можете. А так вы нам не интересны».

А к чему весь этот разговор? А к тому, что при всём том, что вся высшая политическая «элита» России просто стремится продать и предать страну, она недееспособна, и она не может обеспечить Соединённым Штатам то, что не будет ответки. А для Соединённых Штатов это принципиально – они нанесут удар по России только в том случае, если будет гарантия того, что обратного ответа Соединённые Штаты не получат. И происходят очень многие вещи, которые показывают, что эта подпиндосная «элита» внутри страны контролирует не всё.

И вот было интервью Такера Карлсона. И после этого произошло что? То, что Макрон отказался ехать на Украину по соображениям безопасности. А на [прошлой] неделе по ублюдкам из «Азова» был нанесён мощный удар, когда, по разным оценкам, в результате этого комбинированного удара было убито порядка 1200 из 1500. Казалось бы, это запредельные цифры. Но на самом деле ничего такого необычного в этом нет. Было построение [личного состава], ударили кассетным боеприпасами, которые как раз и предназначены для поражения личного состава на открытой местности. После этого был нанесён второй удар с разбегом по времени, и в результате этого были убиты и ранены ещё. Если во [время] первого удара было убито и ранено какое-то количество людей, во [время] второго удара снова были убитые и раненые… и самое главное, о чём идёт речь: очень важен так называемый «золотой час» – если вовремя оказать медицинскую помощь раненому, то его можно спасти, а если ему вовремя эту медицинскую помощь не оказать, то раненый может и от лёгкого ранения истечь кровью. И вот именно эти обстоятельства указывают на то, что очень вероятно, что из 1500 ублюдков 1200 было уничтожено. Мы много знаем таких примеров? Нет.

Ведь что по «Азову» интересно? Вспоминаем: перед тем, как выйти на боевые действия, «Азов» проводил какие-то свои нововыдуманные [нео]языческие обряды. Это абсолютно выдуманные сатанинские обряды, которые они проводили: они устраивали построение в поле, они жгли костры, они там молились, ещё что-то. Снимали это на видео, [длилось] это часами. И после этого они выкладывали видео в Интернет – «смотрите, сколько [нас], мы провели построение, мы никого не боимся, и к нам никогда ничего не прилетает». К ним никогда ничего не прилетало! Они всегда это делали в прифронтовой полосе, но поскольку [наша] авиаразведка это видела, а эта информация на фронт не поступала, то и фронтовыми средствами поражения этих «азовцев» никогда не [атаковали] во время их «молений».

И вдруг происходит нечто, в результате которого… они спокойно вышли, всё нормально – и по ним такой мощный удар. Есть от чего задуматься всем врагам России и в Соединённых Штатах. «А что же происходит-то? А всё ли контролируют наши власовские генералы-подпиндосники, которых мы расставили в Генштабе и в Минобороне, если происходит вот так?» Никогда не трогали, [и] вдруг этот удар состоялся!

И соответственно этому у них встаёт вопрос: а что нужно сделать для того, чтобы выйти из этой ситуации, чтобы не войти в прямую войну с Россией? 

А это означает, [что] нужно изменить понимание процессов управления, понимание ситуации и в истеблишменте, и у того населения, которого медийно стали готовить к третьей мiровой войне. И здесь эта истерия укладывается по полной программе, вообще один в один. Ведь что происходит? Они кричат: «Смотрите, какая ситуация. Мы планируем удар по русским, а у русских, оказывается, есть оружие, которое способно нас уничтожить. А мы к нему не готовы, у нас нет средства противодействия им. И для того, чтобы избежать собственного уничтожения, нам сейчас надо договариваться с Китаем и с Индией. Какой удар по России?! Они нас уничтожат первыми – у них уже есть такое оружие, которого у нас нет. Значит, планировать сейчас ядерный удар по России – это для себя катастрофа. Надо остановиться, надо изменить всю эту ситуацию! Не надо сейчас бить по России! Надо попытаться как-то из этой ситуации выйти».

Вот к чему была эта истерия. То есть, понимая, что ответка может прилететь, что не всё под контролем у власовских генералов, которые делают всё, чтобы только слить победу России на поле боя… И тем не менее и Авдеевку взяли. В «Коксохиме» снова хотели устроить сидение, как в Мариуполе, [но] всё, убежали. И вот здесь интересный такой момент. Когда новый главковерх дал приказ на отступление? Тогда, когда бегство подразделений из Авдеевки приняло уже неконтролируемый характер – просто бросали позиции и убегали, настолько сильным было давление наших воинов. И тогда уже для сохранения лица он издаёт приказ об отводе войск.

Так вот Соединённым Штатам, понимая, что может прилететь ответка, нужно остановить этих ястребов – тех, которые надеются, что подпиндосники в России могут что-то сделать, потому что… Как Байден говорит? «Не можете? Ну и чего тогда к нам с переговорами лезете? Чего вы лезете к нам с переговорами, если вы не можете?» А это в первую очередь сигнал не к нам в Россию, а сигнал американским «элитам», которые знают, как им зализываю задницу представители «россинской элиты». 

И им тут же даётся дальнейший посыл: «А вы хотите воевать с Россией или нет?» Нет, воевать с Россией они не хотят. И вот Ники Хейли – бывший представитель США в ООН, а сейчас кандидат в президенты, которая пытается быть спойлером у Трампа, чтобы его не допустить в качестве кандидата, – говорит: «Смотрите, Украина не просит войск. Она просит технику, боеприпасы для победы. И ей нужно это дать. А если мы этого не дадим, то придётся воевать самим. А мы хотим этой войны? Нет, не хотим». «Мы можем и проиграть России», – по сути-то она говорит. Поэтому посыл, который она даёт, – давайте Украину поддерживать.

Но если мы посмотрим, то сейчас от Украины все стали дистанцироваться. Поддерживать можно процессы, которые тебе приносят прибыль. А если тебе что-то приносит одни убытки, то вкладываться в это уже неразумно. Ведь что произошло в результате вложения на Украину? В надежде на предательство «россионского» генералитета (генералов-власовцев в Минобороне и в Генштабе), на то, что «россионская элита» предаст страну, Украине было дано всё (но даже не Украине, а именно вооружённому сброду со всего мiра дано было всё), чтобы она победила, выгребли склады.

Вот чем современная война отличается от всех войн в прошлом? Современная война – это как игра в шахматы, когда противники реально видят расположение своих и чужих войск, когда противники, благодаря информационному полю, практически знают ресурсный потенциал и свой, и чужой. Раньше, для того чтобы получить ту информацию, которая сейчас просто вываливается в информационное поле благодаря общественной инициативе… то есть [благодаря] просто инициативе людей – тот узнал чего-то, другой узнал чего-то, и всё спешат [этим] в Интернете поделиться, и СМИ только успевают более или менее оформлять это в статьи, информация течёт из всех сторон. Раньше, для того чтобы получить такую информацию, нужно было засылать агентов, разведчиков, внедрять их на производство. А сейчас эта информация сама выплёскивается в открытое пространство. И информации, которая является недоступной, – очень и очень мало. По сути сейчас современная война – это как игра в шахматы: кто кого передумает и кто правильно ходы сделает на местности так, чтобы можно было потом выиграть.

Так вот истощились, полностью истощились, дали Украине всё, что только можно. И ведь вопрос не в деньгах, деньги можно напечатать и дать. Но если у тебя нет снарядов, то тебе из пушки нечем выстрелить. А если у тебя самой пушки нет, то, даже если снаряды есть, ты и стрелять-то не сможешь. И ведь о чём эта неделя была? «В Германии запускают в производство завод, который будет производить боеприпасы», «там расширяют производство», «здесь увеличивают», «там завод переводят на круглосуточную работу». Но тем не менее объёмы маленькие. А есть ещё и второй потребитель боеприпасов и вооружения – это Израиль. И как это всё закрыть?

И в результате этого Зеленского, которого встречали везде и всюду как посланца, пришедшего с небес (вспомните, да?), теперь не встречает никто, кроме посла. Украину сливают! И вот эта истерия, которая была устроена… «Зачем нам Украина? [Зачем] в неё вкладываться ресурсно, если нас Россия может уничтожить? А может быть, мы за счёт сливания Украины договоримся о другом?» И это можно подать американскому обывателю: «Мы вон какую угрозу Соединённым Штатам предотвратили! Что нам эта Украина за тысячи километров от Соединённых Штатов? Зато Россия не нанесёт по нам удар, мы это предотвратили». Вот на что направлена эта истерия, в которой участвовал весь высший политический истеблишмент Соединённых Штатов.

Ведущий: Уже затронули этот вопрос, хотелось бы поподробней его осветить. В начале прошлой недели «Рейтер» выдала такую мини-сенсацию о том, что якобы Путин предлагал США заморозить конфликт на Украине, но получил отказ. А Госдеп США ответил, что США вообще не вели никаких переговоров с Россией о заморозке конфликта. Что это произошло?

Валерий Викторович Пякин: Здесь как раз нужно посмотреть на деятельность нашей политической так называемой элиты. У нас же как бы не принято сливать в информационное поле информацию о том, как «элита» относится к тому, что Россия побеждает, что Россия становится субъектом глобальной политики, перестаёт быть колониальной страной, сырьевым придатком Запада. У нас же как бы по умолчанию [подразумевается], что все за Россию и все патриоты. Но правда ли это?

Мы неоднократно говорили о том, как ведёт себя Центробанк. Центробанк своей ставкой по кредиту (на которую ориентируется и от которой стартует дальнейшее кредитование в экономике России) просто ВЫЖИГАЕТ всю экономику, до которой только может дотянуться. При этом сами представители Центробанка даже не скрывают своих намерений уничтожить Россию полностью: и население России уничтожить, и экономику России, и государство Россия, то есть полный комплект. И звучат такие вещи: «А давайте предоставим платформу Центральному банку, и пусть они скажут всё». А то ведь они, понимаете, так не имеют возможности сказать. Они и так стоят на позиции того, что об экономике может говорить только Центробанк – остальные все молчат, они ничего не понимают. Что, может быть, Центробанк мало говорит о том, что он делает? Скрывает свои цели? Ничего подобного. Мы можем посмотреть и выступление Набиуллиной в Государственной Думе, и её ответы на вопросы, и [каждое] выступление той же самой Набиуллиной по представлению ставки, и различные статьи. Например, осенью прошлого года Заботкин опубликовал статью в «Интерфакс», по-моему. То есть они информации выкладывают много.

Но ведь вопрос-то в том, а понимают ли люди то, что они говорят? Есть видео, снятое депутатом в зале Государственной Думы, когда выступает Набиуллина. Значит, Набиуллина там выступает, а один депутат другого дёргает и спрашивает: «Что она сказала-то? Ну что она сказала-то?» Тот ему быстренько: «Путина поддерживает». «А, ну хорошо, тогда я “за”». И так каждый раз.

На этой неделе мы [в нашем] Телеграм-канале и «ВКонтакте» сделали маленький, совсем маленький, расклад того, что сказала Набиуллина. Там минута, две… не помню, что-то около этого, очень маленький, там буквально несколько фраз. И показали, как она говорит и как это звучит, если её понимать правильно. Ведь её же правильно понимают… у них же это специальный язык для общения между собой. Вот как мы с одного иностранного языка переводим на свой родной, а с родного переводим на иностранный язык, так есть и язык общения (например, у того же Центробанка), на котором говорят представители Центробанка. И соответственно этому, когда ты понимаешь, что они говорят, то тогда всё становится очевидным.

Кстати, чтобы понять, можно не изучать этот язык, а нужно изучить всего лишь Достаточно общую теорию управления, [которая является] становым хребтом Концепции общественной безопасности. Почему? А потому что Достаточно общая теория управления – это междисциплинарный язык общения, когда становится возможным понимать любую специальную речь любого специалиста, терминологией специальности которого вы не владеете. Через Достаточно общую теорию управления можно это всё понять.

Так вот мiр же смотрит, как Центробанк уничтожает страну. Мiр же смотрит, что Центробанк целенаправленно опускает рубль по отношению к доллару и тем самым тянет на себя в Россию инфляцию из Соединённых Штатов, облегчая экономическое положение в Соединённых Штатах и увеличивая инфляцию, проблемы в экономике в России. Ну все знают, как работает это соотношение валют, – чем слабее валюта по отношению к какой-то другой валюте, тем больше она затягивает на себя инфляцию с того экономического рынка, где работает эта валюта. Про Центробанк уже [сколько] говорим, говорим и говорим, а «Васька слушает да ест» и продолжает уничтожать экономику.

А, чтобы выжить, у России стоит задача ликвидации Центробанка и создания Госбанка. Колониальная конституция, которую нам даровали из Соединённых Штатов, чтобы мы были сырьевым придатком Запада, В ПРИНЦИПЕ должна быть отменена и должна быть пересмотрена. Но и отдельные положения Конституции в определённых условиях жизнедеятельности государства могут быть ОСТАНОВЛЕНЫ. В частности, это необходимо сделать по отношению к Центробанку, который занимается тем, что уничтожает экономику России. Это очевидно всем. Это уже напрямую обсуждается даже на политических ток-шоу различными экспертами – реальными экспертами, а не политолухами, – потому что скрыть вредительскую деятельность Центробанка уже ни у кого не получается, чего бы они там ни врали. Ну сталкивается простая вещь: если невозможно на основе Центробанка функционирование экономики, то что бы вы там ни говорили о том, что вы останавливаете цены и обеспечиваете спрос, становится очевидным, что вы просто разрушаете экономику страны. Более того, у нас в стране ещё жив опыт 1990-х годов, когда эта политика Центробанка полностью уничтожила экономику Советского Союза, супер державы номер один. ПОЛНОСТЬЮ уничтожила, превратив супердержаву номер один в сырьевой придаток Запада.

Но ведь есть и скрытые механизмы, когда люди, которых мы воспринимаем, как «ух, какие патриоты!», ведут на самом деле определённую деятельность, которая вредит России, и, что самое интересное, когда говорят: «А где же вы видите сигналы-то нашей россионской элиты о том, что они готовы капитулировать и договориться?» Ну ребята, ну это же на поверхности.

Давайте возьмём классический пример – Дмитрий Анатольевич Медведев. Ух, какой патриот! Ну прямо такой патриот, если читать его контент, который адресован на информационное поле России, для жителей России, для граждан России. А вот если зайти в его англоязычный контент, например, в Твиттере (сейчас он «Икс»), то картиночка-то становится совсем другая. И даже если оценивать только то, что появляется в информационном поле в России, то есть что перевели и опубликовали в России… Самое безобидное, например, [когда] две недели назад (6 февраля, насколько я помню) он в Твиттере (в «Иксе») опубликовал такой материал (ух, патриотический такой!): «Знаете, планируют бизнес – железную дорогу из Европы до Львова. Прекрасная идея. Прекрасно понимают о том, что бизнес более прозорлив, чем политики». А о чём идёт речь? О разделе Украины (что будет Украина разделена) и [о том, что] новой столицей оставшейся Украины будет Львов. Минуточку! А как быть с денацификацией и с демилитаризацией Украины?

По сути, речь идёт о том, что на Запад послан сигнал, что те кланово-корпоративные группировки, которые представляет Медведев, готовы капитулировать уже сейчас на этих условиях, они обещают своим западным хозяевам, что они смогут обеспечить этот вариант. Вот кто обращался-то в Соединённые Штаты, вот через кого заходили. А может быть, мы забыли про ходившую информацию о том, что были какие-то статусные контакты в Константинополе (сейчас почему-то называют Стамбулом)? Ну эта же информация была и у нас, и в зарубежной прессе от высокостатусных людей, которые обращались именно по переговорам.

Но им-то ответ какой? «Нет-нет, ребятки. Вы не можете обеспечить нам безнаказанного ядерного удара по России, вы не можете совершить государственный переворот. А [откуда] тогда у нас интерес с вами переговоры вести?»

Есть фильм «Семнадцать мгновений весны». И первый же вопрос, который там был задан, когда генерал Вольф обратился… Там встречаются с американцами. Ему же какой вопрос-то был? «А насколько Вы дееспособны в управлении государством? Что вы вообще можете сделать?» И когда он сказал: «Да, мы представляем СС», то всё сразу понятно – да, вы действительно дееспособны в управлении государством.

А здесь не смогли доказать. И потому все предатели, которые туда обращались, и Дмитрий Анатольевич тоже туда регулярно обращается: «Мы готовы слить страну, мы готовы отказаться от целей Специальной военной операции, мы готовы сохранить угрозу для России – только возьмите нас назад в ваше буржуинство! Мы снова будем лизать задницу, потому что у нас нет другой цели жизни, кроме как лизать вашу задницу, и ради этого мы страну готовы уничтожить».

Дмитрий Анатольевич своим президентством показал, что в этом отношении он слов на ветер не бросает – четыре года он уничтожал всё, что Путин сделал. И только благодаря тому, что Путин был премьер-министром, ему не удалось навредить. Но газовый ОПЕК, который Путин создавал, он ликвидировал, и цены на газ так и [продолжают] назначаться в Соединённых Штатах. Авиастроение он не позволил в России создать. А ведь уже были готовы заводы, практически чуть ли не в пусковом состоянии, ещё только немного – и начинай производить самолёты. Иран это видел и готов был купить триста самолётов – сто пятьдесят сразу оплатить и сто пятьдесят потом. Сто пятьдесят сразу зачем? А чтобы можно было на эти деньги, не прибегая к кредитованию, закупить оборудование за рубежом, чтобы производить эти самолёты. [Медведев это] порушил. Кто заставлял Медведева накладывать санкции против Ирана? А ведь мы выполнили контракт [по] С-300, это тяжким обременением легло на наш ВПК. 

Мы помним прекрасно [слова Медведева]: «Учителя не могут получать большую зарплату. Хотите деньги получать – идите куда угодно. Да и зачем вообще нам нужны учителя? Вот пусть старшие ученики учат младших». Ну и какое это будет образование? Это же будет с каждым годом понижение уровня образования. Он же как [говорил]? «Образование – это услуга». Образование – это функция без которой существовать государство не может! А он? «Учителя – это лакеи, которые не имеют никаких прав и зарплату не могут получать, потому что учителя – это те люди, которые не способны ни к чему, поэтому и пошли учить. Это же его позиция.

Это же его позиция, когда его дружки грабили бюджет, миллиарды воровали (сейчас они спрятали за границей). С его подачи воровали миллиарды. Он заявлял: «Денег нет, но вы держитесь». И он уничтожал всё, до чего только мог дотянуться. Он и ЛГБТ пропагандировал, ему даже плащик пошили в стиле женского платья, в котором он щеголял. Он весь из себя был западный, он занимался пропагандой ЛГБТ. И ещё будет изображать из себя человека!

Но ведь в том-то и суть, что ему сейчас позволено быть хоть каким патриотом, лишь бы перехватить повестку у Путина, лишь бы ему поверили, что он патриот, и потом, в случае какого-либо катаклизма, чтобы он был воспринят нормально в качестве главы государства, – а уж дальше он уничтожит Россию. Ведь, вспомните, это он подготовил страну к расчленению, когда заставил, чтобы [во] всех субъектах федерации правительства. Он подготовил страну к расчленении. Полицию назначил [вместо милиции]. Перечислять [можно много] всего. Но другое дело, что из него патриота делают для разрушения страны.

И что проходит на этой неделе? Вдруг в местах заключения умирает другой кандидат, которого тоже типа патриотом делали, – это Навальный. То, что за Навальным стоят ЦРУ и прочие спецслужбы, уже для всех очевидно, когда через его эпопею «берлинского пациента» сразу стало ясно, что это засланный казачок, который должен объединить патриотические силы, для того чтобы разрушить Россию.

Его смерть – она обычная, в том плане что все эти подпиндосники почему-то думают, что если они верно служат своему хозяину, то у них всё будет в шоколаде. Посмотрите, каждый раз под какую-то дату из этой толпы баранов выбирают жертвенную овцу и приносят её в жертву: либо убивают кого-то на день рождения Путина, либо при какой-то другой дате, либо вот как Навального, [которого] убили для раскачки ситуации [во время] предвыборной кампании президента России.

Но убили когда? Ровно в день открытия мюнхенской конференции, когда можно будет иметь сразу большую трибуну и придать этому большую огласку, получить мiровой резонанс. И все оппозиционеры, включая и жену Навального, вышли уже с заготовленные речами. Все СМИ вышли с заготовленными материалами. Навальный, наверное, ещё не успел умереть, как эти материалы появились. И тут же Байден выступает: «Путин вообще себе позволяет что угодно. Я его накажу, я приму меры». Всё, крутизна. Раскручивается ситуация.

Навального убили исключительно в целях того, чтобы раскачать внутреннюю ситуацию внутри России. 

И уж совсем конкретно все подпиндосники, власовцы и враги России прокололись на Шамане. Есть такой певец. Любит он ходить с власовской повязкой, типа он патриот – с триколором ходит. Надо помнить, что во время Великой Отечественной войны с такими триколорами ходили только власовцы, предатели, которые убивали женщин и детей, служили Гитлеру, чтобы сделать Россию сырьевым придатком Запада и уничтожить как можно больше населения. Ради этого и шли во власовцы. Там не было людей, от слова совсем. Но в 1991 году у нас власовцы взяли власть в стране в результате государственного переворота и флаг, дарованный Гитлером, сделали государственным флагом. 

Можно по-разному оценивать самого Шамана. Есть определённый патриотизм в его песнях, [это] хорошо, вопросов нет. Но он маленький мальчик? Он вообще ничего не понимает? Ну ладно, по флагу он может чего-то не знать. Но ведь мы сейчас говорим про смерть Навального. А каким-то странным образом за несколько дней до смерти Навального вышел новый клип Шамана «Живой». И всё бы ничего… Кто живой, как живой – по-разному можно трактовать. Но если [трактовать] в русской традиции, то это солдат, защищающий страну, который прошёл через войну и, даже погибнув, вернулся живой – он живёт в памяти нашей, в памяти поколений, пришедших ему на смену. Это в русской традиции.

Что мы видим в ролике, который был снят Шаманом? Мы видим абсолютно (вот абсолютно!) западный менталитет, абсолютно западный сценарий любого действия. Крестик – католический (или лютеранский, протестантский, без разницы). Но [в чём] главная суть? Что нам показывают в этом ролике? Нам показывают ИНКВИЗИЦИЮ. То есть нам показывают исключительно реалии западного мiра. Показывают то, что присуще западному мiру, но совершенно отсутствует и в истории, и в менталитете русского народа. Это к вопросу о том, кто писал этот сценарий и кто его реализовывал. И поэтому у меня встаёт вопрос: а Шаман что, не способен этого осознать? Не способен задать вопрос: если он патриот России, то причём здесь западная инквизиция?

А вопрос в том, что мы уже давно видим, что Шамана курируют власовцы, которые работают на уничтожение страны.

И вот, возвращаясь к тому, что было. Байден говорит: «Вы сделайте что-то, устраните Путина – тогда переговоры будут». И ведь эта информация в «Рейтерс» и ответ Госдепа – именно об этом: «Если вы действительно что-то можете, то сделайте. Мы вам посылы делаем. Ведь для того, чтобы Навальный умер ровно в тот день, в который он должен умереть… мы же сделали это». Кто там с ним встречался? Адвокат? А что, яды с отложенным сроком действия они в мiре уже не употребляются? Или всё-таки они настолько распространены, что их даже можно и не идентифицировать, если экспертизу немножечко не так провести? [Например, экспертизу проведёт] не такой опытный сотрудник, который не так много знает в этой сфере, он может и просмотреть – человек умер естественным путём (например, от того что оторвался тромб) или же он всё-таки умер от воздействия яда.

То есть им показывают: «Мы всё вам сделали, мы вам трибуну дали. Вы-то что?! У вас предвыборная кампания. Давайте раскачивайте так, чтобы после предвыборной кампании или во время [неё] совершить госпереворот». И мы видим и действия Медведева, и действия Центробанка, и действия тех, кто курирует Шамана, – они все укладываются в одну логику, в логику совершения государственного переворота в России, расчленения и уничтожения России. Вся стилистика одежды Шамана, все эти клипы, которые снимаются, этот триколор власовский на рукаве (это не государственный флаг, это власовский триколор, это надо понимать) – это всё направлено на уничтожение и разрушение России.

Поэтому, когда задают вопрос: «А где и что?..» Так надо понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Информация – вот она, везде раскрыта. И тогда не потребуется, чтобы кто-то это всё растолковывал, каждый человек на своём месте будет сам понимать. Это как в школе: изучил таблицу умножения, математику – всё, тебе уже не нужны те, кто за тебя будет это делать. Ты научился читать и писать – всё, тебе уже не надо искать того, кто тебе прочитает что-то или за тебя напишет. Так же и в жизни: разобрался в управлении сложными социальными суперсистемами – и всё, вы стали концептуально властными, вы сразу начинаете понимать, что происходит. Но, правда, властность определяется ещё и волей. Мало знать, что и как происходит, – нужна ещё и воля.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И сегодня современному человеку просто необходимо, чтобы понимание управления сложными социальными суперсистемами вошло в круг понятия каждого. Чтобы вы сами знали и понимали, как происходит управление. [Чтобы] разбирались в нём и понимали, как на своём месте, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, обеспечить то, чтобы существовало государство, чтобы был мир и государство было социально ориентированным, чтобы обеспечить лучшее будущее своим детям, избежать войны и различных других бед.

Эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

• Под текущий сильный манёвр мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• «Государство» – первый том. Он о том, что такое государство и все ли государства являются государствами. И тогда вам будет более понятно, почему мы разговаривали о Азербайджане так, как я об этом говорил.

• «Война» – о способах ведения войн и о [том], какие бывают войны. Мы знаем, что есть «холодные» войны, торговые войны и всё прочее, а война ведь по сути – это комплекс мер, направленный на захват чужих, энергетических, природных и людских ресурсов (такой порядок перечисления строго обязателен).

• Как выйти из этого катаклизма? Русский мiр всегда выходил через один способ – русский большевизм. Это уникальнейшее явление русской культуры. И именно поэтому такая ненависть у всех врагов России именно к большевизму. Именно через отторжение большевизма началось разрушение Советского Союза. Вспомните, как главный «перестройщик» Яковлев (который признался, что он целенаправленно обманул всё население для того, чтобы разрушить страну и провести страну через «канализацию») разделил коммунистическую партию на «хороших коммунистов» и «плохих большевиков» и уравнял большевиков с нацистами, как он уравнивал Сталина с Гитлером. Но мы же видим, что концептуально и нравственно большевики и Сталин являются антиподами и нацизму, и фашизму, и Гитлеру. Поэтому русский большевизм всегда был спасительным средством для России.

Под текущий момент наши партнёры начали издавать «Библиотеку концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике», чтобы разобраться, как реально функционирует экономика, чтобы было понятно всё, что говорит та же самая Набиуллина, чтобы ложь её во всей красе представала.

• «Об имитационно-провокационной деятельности» – это второй том, чтобы у вас не было тех вождей-кумиров, патриотизм которых вы принимаете за чистую монету и считаете, что он действительно патриот России, как, например, некоторые считают по Медведеву. А реально, когда посмотришь на то, что он творил и во время [своего пути] к президентскому посту, и когда был президентом, и после президентства, и что сейчас весь его «патриотизм» – исключительно только на словах и направлен только на население России… А туда, на Запад, он шлёт совсем другие сигналы в своём англоязычном контенте.

• Издали книгу о концептуальной сущности творчества Пушкина – [«Ай да Пушкин!»].

• «Достаточно общая теория управления» – становой хребет Концепции общественной безопасности.

Это всё издали наши партнёры. Они же издали дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Чтобы не покупать новое издание трёхтомника, можно купить дополнительный том с новыми материалами. Там не все материалы, но основная часть приложений всё там. К этому же трёхтомнику [выпущен] сборник аналитических записок «Fleet is being».

Читайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. И через это вы сможете защитить интересы государства и обеспечить мiр и счастье вашим детям, [их] будущее. Поэтому будьте концептуально властными, каждый на своём месте работайте на интересы страны, своей семьи как целостности и совокупности, разбирайтесь в этих вопросах через Концепцию общественной безопасности. А мне остаётся только попрощаться.

Мира вам! Мирного неба над головой! Счастья! До новых встреч!