«Вопрос — Ответ» от 19 мая 2025 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 19 мая 2025 года. Шестнадцатого мая состоялись переговоры в Турции между российской и украинской делегациями. И по итогам этих переговоров западные СМИ, такие, например, как «Гардиан», «Нью-Йорк таймс», «Си-эн-эн», характеризовали эти самые переговоры в Стамбуле как победу российского президента Владимира Путина. «Переговоры прошли положительнее, чем ожидалось». «Состоявшиеся переговоры в Стамбуле называют тактической победой Путина» и так далее. Валерий Викторович, что это? Реальная победа России на переговора? Или же Запад пытается нас опять обмануть?

Валерий Викторович Пякин: По реакции Запада, по тому, что произошло после этих переговоров, можно вполне отчётливо видеть, что Запад в полной растерянности. И понять, что произошло, можно, если рассмотреть, как проходили переговоры, в какой среде и что же послужило основой для этих переговоров.

Как говорил Сунь Цзы в своей книге «Наука о войне», одна из стратогем гласит: «Стратегия без тактики самый длинный путь к победе, но тактика без стратегии просто бесполезная суета перед поражением». [Для чего] я привёл это выражение Сунь Цзы? Дело в том, что «Нью-Йорк таймс» назвала прошедшие переговоры тактической победой Путина.

Но в том-то вся суть всей и внешней, и внутренней политики, и глобальной политики – что Россия практически лишена возможности проводить тактические мероприятия, которые бы приводили к тактическим победам России. Это обстоятельство заключается в том, что исполнители – «россионская элита» – повально является русофобской и мечтает [быть] рабами Запада и лизать задницу западному хозяину, ради этой возможности они делают всё. А это «всё» заключается в выполнении желания Запада уничтожить Россию и русский народ. И мы видим это с полной очевидностью.

Так вот, у нас многие воспринимают это как некую данность, которая как бы не влияет ни на какие процессы, и Путин, мол, проводя какие-то мероприятия, может достигать как тактических, так и стратегических побед.

На самом деле переговоры в Стамбуле являются безусловной стратегической победой России. И многим это ещё придётся осознать. Придётся осознать разницу между переговорами, которые состоялись в 2022 году, и переговорами, которые начались в Стамбуле 16 мая. Может быть, они будут продолжены, может быть, они не будут продолжены, но эти переговоры имеют принципиальную разницу с теми, которые состоялись в 2022 году, принципиальную разницу. Тогда вся «россионская элита» мечтала капитулировать. Они думали, что сейчас Россия упадёт и эти богатства, которые «элиты» наворовали у народа, Запад [заберёт], и поэтому надо хоть на каких-то выгодных для «элиты» условиях согласиться на полную капитуляцию, выплату репараций и всё прочее. В настоящее же время переговоры прошли на условиях России.

Путин очень грамотно маневрирует в реальных политических обстоятельствах. И, чтобы понять условия, в которых Россия пошла на эти переговоры, надо понимать, как Россию воспринимают на Западе и как себя ведёт эта самая «россионская элита». Часто мы слышим с Запада, что не надо бояться Россию, не надо бояться российского ядерного оружия, оно не будет применено. Когда это заявляют какие-нибудь знаковые люди, то это попадает в СМИ; когда заявляют что-то подобное, то это появляется в СМИ. И вот на этой неделе в СМИ появилось сообщение о том, что Стубб объяснял Трампу, что Россия – это несубъектное, несуверенное государство, что Россия, несмотря на её размеры, промышленность и всё прочее, абсолютно ничем не отличается от любой бывшей колониальной страны в Африке, что она точно такая [же]. И Стубб назвал один из параметров: «Вы посмотрите на ставку кредитования в России, которую устанавливает Центробанк, – это 20%». Ни одна суверенная страна не выставляет таких ставок по кредитованию. Это абсолютно страна, которая зависит от Запада.

Почему он говорит это Трампу? Потому что апеллирует [к тому, что] Россия – взбунтовавшаяся страна, её нужно привести в повиновение, и нечего с Россией разговаривать, если она взбунтовавшаяся страна.

Это заявление Стубба получило у нас достойное освещение в СМИ? Нет, абсолютно. Но у нас в патриотической общественности вдруг заговорили: «Смотрите-ка, как Стубб проговорился». Ну, тогда стоит только развести руками. А [о] чём Стубб проговорился? Что он сказал такого, чтобы можно [было утверждать], что он открыл какую-то тайну, о которой никто не знает? Да, нам делают невозможно[й] работу с информационным полем Запада, нам невозможно [там] работать без VPN. Да и многие VPN не работают, потому что нас постоянно закрывают, чтобы мы не читали западные СМИ, не смотрели западные источники информации. Нам Ютуб закрыли. Нам для чего это сделали? А для того, чтобы мы не понимали, в каком реальном состоянии находится Россия и что реально представляет из себя «россионская элита», которая сейчас управляет Россией.

На Западе уже давным-давно при рассуждении о дееспособности России называют признаки, которые обозначают, что Россия является страной «третьего мiра», с которой считаться не надо. Когда французские генералы смеются в ответ на то, что Россия может ударить ядерным оружием, они имеют на это конкретные резоны, они понимают, в каком состоянии находится Россия.

А в каком состоянии находится Россия? Итак, Стубб типа проговорился, что у России ставка кредитования является общей для того, как это происходит в странах «третьего мiра». Но он не проговорился. Это уже давным-давно обсуждается в экспертно-аналитическом сообществе на Западе, когда они разбираются: а Россия – суверенная страна или не суверенная? И они делают вывод: «Нет, она абсолютно несуверенная, она колониальная страна, она сырьевой придаток Запада. Весь вопрос только в том, что колониализм России оформлен аморфно – нет конкретно той страны, которая бы Россию колонизировала. А почему это происходит? А потому что Россия слишком огромна. Сначала Россию нужно раздробить». Что делал у нас Дмитрий Анатольевич Медведев? Выкручивая руки субъектам федерации [тем], что он не будет перечислять деньги из бюджета, он заставлял вместо администраций формировать правительства субъектов федерации – он готовил к расчленению страну. На Западе это прекрасно видят.

Когда вспоминают, когда не вспоминают… но есть три основных признака, [которые] называют в экспертно-аналитическом сообществе на Западе и [по которым] делают вывод о том, что Россия не является суверенной страной:

• Первый признак – это как раз [ключевая] ставка. Ставка, которая существует в России… А страны «первого мiра» и даже «второго мiра» такую ставку не назначают, потому что эта ставка разгоняет инфляцию, обесценивает труд людей и все ресурсы страны отдаёт даром любому государству.

• Мало того, что существует такая ставка, которая уничтожает всё производство внутри страны, западное экспертно-аналитическое сообщество говорит: «Посмотрите, разве может быть суверенной страной государство, которое определяет свой бюджет, исходя из наличия у него в золотовалютных запасах какой-то конкретной валюты и сообразно курсу обеспечивает экономику страны деньгами?» Нет, [не может]. Потому что получается ситуация: вот ты услужил господину – он тебе денежку дал, на эту денежку ты можешь купить себе или изготовить одежду, еду; а если ты не услужил господину, то у тебя денег в экономике нет. Ты сам не имеешь права из использовать свой труд себе во благо. Ты формируешь бюджет государства только и исключительно в рамках наличия у тебя валюты. И, если у тебя валюты мало, значит, ты обесцениваешь свою национальную единицу для того, чтобы пополнить бюджет».

Ну мы же это видим по нашему бюджету, когда нам Центробанк говорит: «Надо опускать рубль, чтобы наполнить деньги бюджетом». Минуточку! Центробанк, если ты говоришь, что у нас не хватает валюты, тогда почему ты против продажи валюты, которая должна 100% продаваться в государство? И тогда, в рамках вашей же логики, не надо будет обесценивать труд. Тогда будет достаточно валюты, чтобы под неё выпустить деньги и [чтобы] экономика продолжила существовать в прежнем режиме. Но Центробанк говорит: «Нет. Вы должны абсолютно даром поставлять ресурсы на Запад, а здесь ваш труд должен стоить всё дешевле и дешевле, ваши ресурсы должны стоить всё дешевле и дешевле. То есть то, за что раньше платили [вам] 100 долларов, теперь у вас должно стоить 1 доллар. То есть мы [за] 1 доллар должны купить больше, чем раньше можно было [купить у вас] за 100 долларов. А за 100 долларов мы покупаем в 100 раз больше, чем покупали раньше за эти 100 долларов».

Так вот, Запад это видит, Запад оценивает, он видит колониальное состояние. Да, этим колониальным состоянием не очень тыкают в нос другим странам, например, Саудовской Аравии. Как нам каждый раз объясняют? «Саудовская Аравия, имея дефицит бюджета, вынуждена продавать больше нефти, чтобы получить больше валюты для того, чтобы иметь деньги в своём бюджете». Но это абсолютно колониальный статус. О том, что такое государство, у нас расписано в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Фактически-то я сейчас [его] пересказываю по чуть-чуть. Но лучше прочитать книгу.

• Какой третий признак того, что Россия является колониальной страной? А именно тот, о котором я уже говорил, – курс валюты. Мало того, что мы формируем бюджет, только исходя из того, насколько обслужили Запад и сколько Запад нам дал, но Запад ещё через свой инструментарий (диверсионно-террористическую группу Запада в России – Центробанк России во главе с Набиуллиной) ограничивает возможность использования поступающей валюты в интересах населения России, потому что они категорически против, чтобы валюта попадала в золотовалютные резервы и под неё печатались деньги и сохранялась экономика. А это означает, что цель – во что бы то ни стало обрушить экономику, привести население к нищете и вымиранию. Запад это прекрасно видит. А раз мало валюты (вот в этой колониальной системе) – значит, нужно опускать рубль, значит, нужно обесценивать труд и ресурсы, которые можно хозяину забирать из России.

Вот, [исходя из] этих трёх моментов, всё западное экспертно-аналитическое сообщество постоянно указываёт на то, что Россия не является суверенной страной, что Россия во всём зависит от Запада, и если Запад не даст валюты, то у России просто не будет экономики, там всё рухнет, потому что «россионская элита» ровно таким образом управляет экономикой России. Отсюда смех французских генералов, когда они говорят: «Ха-ха, по нам Россия нанесёт ядерный удар? Да ничего подобного! Не посмеют. Вы посмотрите, как у них устроено управление экономикой и государством и как это всё выстроено. Они же выстраивают всё, чтобы только нам угодить». И всю проблему-то они видят только в одном – в Путине. Это Путин не даёт уничтожить русский народ. И поэтому надо убрать Путина, потому что он вместе с русским народом. И фашизм у них как-то в России не получается насадить, несмотря на то, что у нас есть такие «патриотические» ресурсы, как «Царьград».

Так вот, когда кто-то заявляет (и это становится у нас известно) ту или иную как бы кажущуюся нам глупость… «Они что там с ума сошли?» Нет. Они объективно оценивают деятельность нашей «россионской элиты».

Но у них есть определённое непонимание, почему же не получается наказать Путина, почему же не получается привести Россию к повиновению. Ведь Специальную военную операцию, которую начала Россия, её же спровоцировали, её же готовили. И мы неоднократно говорили, что их цель – обязательно война с перенесением этой войны в Европу и в Россию, [где] в Европе [она] приведёт к уничтожению всех существующих государств и созданию европейского исламского халифата, а в России приведёт к расчленению России на сувенирные государства, колониальное владение которыми будет оформлено теми или иными странами. Кстати, в этом же суть сделки по так называемым редкоземельным металлам, которую осуществляет Трамп с Украиной.

Так вот, видя полное подчинение «россионской элиты» интересам Запада, проведению [ими] управления в интересах Запада, Запад и формирует антирусскую, антироссийскую политику, которую он проводит. И потому-то Запад взвинчивает ставки. Он постоянно видит, что, как бы Запад ни повышал ставки, Россия всё время уступает – все три года Россия уступает. Напомню, поначалу они боялись даже спальные мешки и каски поставлять. Сейчас они не боятся поставлять никакое оружие. Более того, уже речь идёт о том, что «а не дать ли Украине ядерное оружие, чтобы она применила его по России, а Запад будет ни при чём, по Западу вообще не посмеют ударить», несмотря на то, что по всем нормам международного права, по всей практике истории человечества Запад является прямым и полноценным участником войны против России уже даже на уровне своих вооружённых сил. Более 70 французских офицеров, находившихся в командировке на Украине, погибло, в том числе и один генерал, [гибель] которого нужно было списать [на что-то другое] – вот он и «пошёл ночью в горы» и там, понимаете ли, «сорвался в пропасть».

Но они же хотят войти [на Украину]. Почему хотят? А потому что под своими национальными знамёнами их никто бомбить не будет – они так уверены. Они видят политику нашей «россионской элиты», они видят, как играет в поддавки тот же Генеральный штаб во главе с Герасимовым, что Герасимов бережёт весь тыл Украины для того, чтобы тыл Вооружённого сброда Украины работал как часы. Так он и работает как часы! Герасимов бережёт всю информационную сферу Украины для того, чтобы людям промывали мозги и чтобы все на Украине были мотивированы воевать против России. И потому, даже когда их загребает ТЦК, они не поворачивают оружие против тех, кто отправил их на фронт, а воюют против России, потому что: «Ну, эти – слабое зло, с этим как-то можно смириться. А с Россией надо бороться». Они искренне считают, что отдать ресурсы Западу для того, чтобы погибнуть до последнего украинца [в войне] против России, это и есть интерес всех украинцев. Им [так] промывают мозги постоянно. Выключи информационную сферу – и всё это рухнет, люди начнут понемногу приходить в себя. Но нет, бережётся вся информационная сфера, не трогается.

Запад это видит. Запад видит, что Россия в лице «россионской элиты» делает всё возможное, чтобы услужить Западу. И вот – конкретно переговоры. Перед переговорами все информационные СМИ повально (за исключением одной передачи, идущей не в прайм-тайм, а ночью, – это передача Владимира Соловьева «Вечер с Соловьёвым»), а некоторые ведущие [выступали] в том числе и с «патриотической» позиции, методично работали [на то, что] надо принять ультиматум Запада и согласиться на тридцатидневное перемирие и что Путин обязательно должен встретиться с Зеленским. 

Вот этот последний пункт особенно интересен. Что означает встретиться Путину с Зеленским? В 2014 году Дорогомиловский суд у нас постановил, что на Украине совершён государственный переворот. То есть с 2014 года на Украине нет государства, нет легитимной власти. Но до 2022 года мы ещё как-то сосуществовали и де-факто осуществляли взаимодействие. Они проводили геноцид русского народа, воевали на Донбассе, но мы тем не менее продолжали с ними взаимодействовать.

Я только что говорил про редкоземельную сделку. Что означает для Трампа [её] подписание? Редкоземельная сделка досталась Трампу в наследство от его предшественников, которые придумали хитрый план, что если это всё будет американское, то русские бомбить не будут – не посмеет «россионская элита» причинить ущерб американской собственности. [И так] реально и происходит. Вспомните, как долго… Вот есть конкретные военные объекты, которые используются против России, а их не бомбят, потому что это собственность определённых олигархов. «Нет-нет, как же это можно-то!» И только личная воля государя привела к тому, что так или иначе по этим объектам стало прилетать. И тогда [в качестве] защиты придумали [следующее]: всё должно стать американским, и тогда по ним русские не посмеют стрелять. Это была задумка ещё при Байдене.

Поэтому если Трамп отказывается от этой сделки, то ему говорят: «Ох, ты смотри, какую мы выгодную сделку провели с Украиной, сейчас все эти ресурсы нам достанутся! А он от них отказывается, потому что он путинский агент и всё прочее». На этой волне он уже был практически недееспособен в первый президентский срок с 2016 по 2020 год. А если он её продолжает, то это означает, что он втягивается в войну. Это как Никсону взять на себя войну во Вьетнаме Джонсона. Его в неё затягивают.

Ему нужно из этой сделки выскочить. И он пытается из этой сделки выскочить каким-либо способом. Ему нужно заключение этой сделки, а потом невозможность её исполнения. Заключение этой сделки возможно только с легитимным руководителем. Поэтому для того, чтобы повысить легитимность Зеленского, нелегитимная Рада… После 2014 года на Украине даже условной легитимности нет, там государство существует в формате банды. И нам какая разница, как в банде организован совет командиров, как выбирают атамана, – ну какая разница, это всё равно банда. И поэтому, даже с точки зрения международного правового поля, нет легитимной власти на Украине. Трамп это прекрасно понимает. Но нужно [соз]дать хоть какую-то легитимность. Какая-то легитимность признана за Радой – значит, Рада должна признать легитимным Зеленского. Трамп это организовывает. [Но] приезжает целая когорта европейских лидеров, и это голосование проваливают. Но европейские лидеры – не сами по себе, они находятся под управлением американской страновой «элиты». Второй раз продавливают. Но тем не менее эта сделка всё равно висит под вопросом. И поэтому Бессент совершенно неслучайно сказал, что инициатива по сделке по редкоземельным металлам исходила от Трампа, потому что… Ну, что называется, Трамп хозяин своего слова: дал слово – забрал слово. «Инициатива по редкоземельным металлам была, но я скину её, потому что она невыполнима».

А она невыполнима. Достигнуть её можно лишь при одном условии – если Россия капитулирует, если Россия ввяжется в переговоры, признав легитимность власти на Украине. Пусть даже не юридически, а де-факто, как только Путин встречается с Зеленским – всё, все механизмы включены. И та сделка, которую они заключили и которая сейчас не стоит даже той бумаги, на которой она заключена, моментально превращается в действующий международный документ, который Россия обязана соблюдать. Именно в этом и была суть всей истерии [вокруг того], зачем Путин должен встретиться с Зеленским. Это легитимизация Зеленского. Это признание Россией всех соглашений, которые заключает Зеленский, как легитимных договоров.

И вот [таким было] информационное поле перед самим заявлением. Но откуда же заявление-то произошло? А мы забыли, какое давление было оказано на Россию со всех сторон, абсолютно со всех сторон? Из-за рубежа и внутри России все говорили только об одном – что необходимы переговоры, необходимо заключение каких-то перемирий. Почему мы пошли на 30-дневное энергетическое перемирие? Да, мы не били по энергетическим объектам Украины, а Украина продолжала бить по энергетическим объектам России. В мiре это кто-то заметил? Нет. Они расценили это только как то, что Россия гнётся. А, раз она гнётся, её нужно доламывать, её нужно добивать.

Сколько наших так называемых друзей, выстраивая взаимоотношения с Россией, в том числе необходимые этим государствам в большей степени, чем России, выстраивали для России невозможность функционирования на международном уровне именно через диктат заключения мирного соглашения. Давайте посмотрим. БРИКС реально выстраивается как новый формат международных отношений, противостоящий «Пакс Американа». Но в БРИКС Китай ультимативно требует от России мирного договора с Украиной, Бразилия требует, ЮАР требует. Индия – единственная, [кто] маневрирует. У неё Джамму и Кашмир – это проблема, и положение Индии достаточно проблемное. Да и Моди несколько порядочнее, и политическая ситуация там не такая, как у Си Цзиньпина. Си Цзиньпин, может быть, и хотел бы в чём-то помочь Путину, но у него политическая ситуация катастрофическая – [ему] много приходится разбираться именно с теми структурами, которые представляют реинкарнированную Британскую империю. Потому что в Китай переносится центр концентрации управления из Британской империи.

Россию информационно обложили так, что просто продохнуть невозможно. То, что Россия делает в плане мирных соглашений и перемирия, мiр просто не замечает, это не становится информационно значимым. Сделали энергетическое перемирие – вообще никто не заметил, по-прежнему обвиняли Россию в том, что она наносит беспрецедентно жестокие удары по Украине и всё прочее. Объявление [перемирия] на Пасху не заметили. Вообще, сейчас идёт борьба с религией, и здесь не надо привлекать дополнительное внимание. Перемирие на День Победы не заметили. Только Зеленского пропиарили – мол, беспилотники потому не полетели [на Москву], что там Си Цзиньпин был, поэтому мы не стали его трогать, а так бы так дали. То есть никто нигде никакого объективного освещения деятельности России вообще не осуществляет. Россию загоняют в условия, когда она должна капитулировать.

Тридцатого апреля Келлог объявил о том, что Соединённые Штаты разработали проект мирного соглашения между Россией и Украиной из двадцати двух пунктов. Если мы читаем эти двадцать два пункта, то [видим, что] это полная и безоговорочная капитуляция России со всеми выплатами репараций, контрибуций и расчленением России на «суверенные» государства. Но очень уважительно к России.

Мы знаем, как любит «россионская элита» подписывать такие уважительные соглашения, а потом уничтожать свою собственную страну. «Ну мы же подписали эти соглашения, ну мы же должны их соблюдать». Извините, а когда это Запад соблюдал хоть один договор, если к этому его не обязывала сила договаривающейся стороны? Вот был Советский Союз, [были] его войска в Европе – соблюдали договора с Россией. Как только вывели свои войска, как только они перестали чувствовать угрозу для себя – они перестали соблюдать все свои договора, а Россия им по-прежнему должна.

Значит, нужно тряхануть западную управленческую «элиту» так, чтобы она подорвалась на собственном информационном поле. И потому у нас нужно было пойти на мирные переговоры. Путин перехватил эту повестку, и он смоделировал. «Вы хотите каких-то тридцатидневных перемирий? Вы хотите какой-то встречи с Путиным? Мы вам вообще это не говорим. Мы вам говорим о том, что нужно ликвидировать первоисточник этой войны и нужно провести мирные переговоры». Но они-то себя уже раскрутили, что сначала – безусловное тридцатидневное перемирие, встреча Путина с Зеленским, а уж потом – переговоры, как получится. Они себя убедили. А информационное поле составлено таким образом, что Россия должна заключить с Украиной мирное соглашение, прийти к миру – на это работают все страны. И вот на этом фоне Путин как раз и говорит: «А мы готовы вести переговоры о мирном соглашении. Более того, мы готовы даже вернуться к тому моменту (мы же всегда были готовы), к 2022 году». И он сразу, что называется, перевернул стол.

Для них стало всё неприемлемым. Возврат к переговорам 2022 года, но с учётом реалий на земле, полностью исключает возможность встречи Путина и Зеленского как данность вообще. Но ведь они-то уже раскрутились, им нужно двигаться. И в этом отношении они прекрасно понимают, что, как только сядут разговаривать по конкретике с учётом реального положения на земле, от соглашения 2022 года не останется ни рожек ни ножек, будет заключено новое соглашение.

Западу нужна передышка в войне с Россией. Западу нужно решить проблему устранения Путина. Западу нужно решить проблему создания внутри России нестабильности, экономического хаоса, социальной напряжённости. И на это всё нужно время. Им нужно переформироваться, перегруппироваться, восстановить оборонительные укрепления, подтянуть боеприпасы.

Есть фильм «Семнадцать мгновений весны». С чего он начинается? Я имею в виду не сцену в лесу, а собственно [момент], когда мы вдруг понимаем, что фильм будет о чём-то, [что связано] со спецслужбами, с разведкой. В кинозале Шелленберг и Гиммлер смотрят кинохронику, и Гиммлер, удовлетворённо посмотрев на контрнаступление немецких войск в Арденнах, говорит: «Да, мы ещё можем драться». Шелленберг ему отвечает: «Да, рейхсфюрер, мы ещё можем драться. Но нам уже давным-давно надо начать переговоры».

Этот диалог полностью объясняет [нынешнее] положение как Украины, так и Запада в целом. Да, на фронте особо не чувствуется недостатка ни в чём, Запад снабжает [всем]. И вот выступает Макрон и говорит: «Мы отдали всё, что у нас было, и мы не можем дать больше, чем у нас есть. Мы отдаём даже все изготовленные в 2025 году самоходные артиллерийские установки “Цезарь”. Всё отдаём».

Сейчас вдруг британская армия объявляет… Британская армия небольшая – 70 тысяч, и у неё на вооружении был один из видов самоходок, 80 или 90 штук. Они все отдали Украине. Британская армия оказалась без самоходных орудий вообще, от слова совсем. Всё, что было, отдали Украине.

Начался конфликт Индии и Пакистана. Пакистан по ствольной артиллерии превосходит Индию, и здесь может наносить ей серьёзный ущерб. Но вдруг выяснилось, что Пакистан практически все снаряды отправил на Украину и воевать больше нечем, есть только возможность вести какие-то локальные бои. Почему так и дёргаются-то Индия и Пакистан, и конфликт у них и начинает затухать. Он не затухнет полностью, потому что это нерешённый вопрос, его целенаправленно создали британцы, уходя в 1947 году, и в нужное время дёргают за ниточки, вон Белуджистан теперь создают. Но это отдельный вопрос, а сейчас мы говорим о другом. 

Для того, чтобы Украина воевала против России, отдают последнее. Показывают видео: случайные люди снимают, как перебрасывают колонну техники из Германии. А техника-то вся бэушная, она снимается с вооружения, с конкретных частей, и отправляется на Украину. То есть пока ещё есть чем воевать, но они уже не просто выгребают склады – они уже отдают армейские вооружения, боеприпасы, которые находятся конкретно в воинских частях. Они держатся до последнего, им нужно, чтобы на этом фоне Россия капитулировала. Им до последнего продержаться. Они всё ждут, когда же, наконец, «россионская элита» совершит государственный переворот, скинет Путина и подпишет капитуляцию.

И вот на этом фоне, когда у них такое состояние, они ещё могут драться, у них ещё есть что-то, но им уже надо договариваться, иначе наступит полная катастрофа. И так же по многим другим делам. Вон Италия: «Все 400 бронетранспортёров отдаём Украине, ей нужно. Мы останемся без бронетранспортёров. Это армейские бронетранспортёры, не с каких-то там заводов, армейских складов. Всё, что есть, отдаём, лишь бы сражались».

Поэтому, естественно, у них всё есть на фронте. Но сами запасы иссякают, возможности производства на Западе сейчас минимальны – их нужно раскручивать, а их не раскручивают. Почему? А потому что саму Европу готовят к войне с Россией на полное уничтожение.

Вот в Анталье прошла встреча министров иностранных дел НАТО (где, кстати, был Рубио), и там новый министр иностранных дел Германии Вадефуль… Посмотрим, достоин ли он Анналены Бербок или не достоин. Но то, что он пошёл по стопам Урсулы фон дер Ляйен, когда она была министром обороны, это абсолютно точно, вот абсолютно точно. Так вот, что же произошло? На этой встрече Вадефуль публично заявил, что Германия готова тратить 5% своего ВВП на оборону. Мы уже говорили о том, что западноевропейские бюджеты переводятся абсолютно в военное состояние, то есть их готовят к войне. И Трамп добивался от всех [них увеличения расходов на оборону до] 5% [ВВП]. И все сопротивлялись, потому что это катастрофа для экономики, после этого только… вот отвоевал – и погиб. Или просто разрушил страну, даже не воюя.

И всё бы ничего. Но, когда кинулись за комментариями к новому канцлеру Мерцу, он оказался не в курсе. И снова состоялся диалог, как у Урсулы фон дер Ляйен. Напомню, тогда Урсула фон дер Ляйен публично вышла и сказала, что Германия увеличивает свой военный контингент в Афганистане. Все кинулись спрашивать Меркель, а она не в курсе. И тогда Урсула фон дер Ляйен говорит: «Извините, я вам не успела сообщить». А кто принимает-то решение: министр обороны или всё-таки глава государства? Увеличиваем контингент или не увеличиваем? А Урсула фон дер Ляйен говорит: «После разговора с Вашингтоном я вам не успела сообщить, что мы увеличиваем свой контингент». [Так и] здесь. После разговора с Рубио Вадефуль заявляет о том, что Германия увеличивает свой военный бюджет до 5%. [Мерц]: «А как же так?» «Извините, господин канцлер, после разговора с Рубио я не успел вам сообщить, что мы увеличиваем свой процент на оборону». Это что, суверенная страна? Абсолютно несуверенные страны.

И надо понимать то, о чём сказал Макрон. А Макрон сказал: «На Украине на карту поставлена наша европейская безопасность».

И он сказал, в общем-то, правильно. Но безопасности Европы грозит не Россия, он об этом умолчал. Безопасности Европы грозит Украина. Когда нацистские орды фашистов на Украине будут разбиты и их остатки ринутся в Европу, [то] Европа, которая расслаблена мультикультурализмом и ЛГБТ-повесткой… Вот стало известно, что в учебных заведениях Германии профессоров по гендерной политике больше, чем готовящих по отраслям науки, техники, медицины, сельского хозяйства и другим направлениям. Гендерных профессоров больше, чем всех остальных вместе взятых, то есть вы конкретно лишаете свою экономику технологов, инженеров, агрономов, врачей, учителей – всего лишаете, вы деградируете. Ну мы же это видим уже по экономике.

И соответственно этому последний более или менее состоятельный потенциал – людской – хотят сжечь в войне. А после этого там наступит новое средневековье, где не будет высокотехнологичного производства, а будут только лишь ваххабиты, которые будут устанавливать новый ислам. А, когда там образуются новые языки и новые народы, туда придёт Иран и установит «правильный» ислам, и там будут «правильные» государства созданы, и будет европейский исламский халифат.

Европа прекрасно понимает, что их ждёт. Прекрасно понимает. Избежать этого можно только в одном случае – если Россия рухнет, её расчленят и остатки России, эти осколки, будут превращены в сувенирные государства, которые будут являться сырьевым придатком различных европейских стран. То есть будет построена новая колониальная система, которая у них до сих пор существует в отношение Африки и Латинской Америки. И в этом отношении они предпринимают деятельные вещи.

И вот в рамках подготовки к переговорам произошло нагнетание по всем направлениям. У нас истерия: «Путин должен [согласиться на] тридцатидневное перемирие и встретиться с Зеленским!» На Западе начинают угрожать. Прибалтийские страны пытаются захватить танкер. А Польша вдруг соглашается принять французские самолёты с ядерным оружием, потому что из Польши долететь и отбомбиться по Москве и Ленинграду (Санкт-Петербургу) ближе, чем из Франции. И поэтому сейчас ведётся техническая разработка: где и на каких аэродромах должны базироваться самолёты, где [будут находиться] склады для ядерного оружия. Они конкретно планируют ядерный удар по России. При этом они конкретно исходят из того, что Россия не посмеет нанести ответного удара, – они смотрят на нашу «элиту», на её поведение.

И это надо было переигрывать. И поэтому нужно было соглашаться на переговоры. Но на переговоры на своих условиях. И Путин это сделал. Была проведена великолепная дипломатическая операция, в результате которой… Они же вписались в то, что Путин приедет. [Вот] и Зеленский к Эрдогану поехал, и Трамп свой визит приурочил, и Рубио там – они все там.

Российская делегация приезжает с конкретной позицией: «Нет, мы разговариваем только лишь в формате продолжения переговоров 2022 года». И всё рухнуло. Всё моментально рухнуло.

И Трамп: «А что? Я и знал, что Путин не приедет, потому что… Я не поехал – и он не приехал». А что ты каждый день там крутился вокруг Турции? «Да я подскочу в любой момент, мне надо встретиться с Путиным, с Зеленским». Нужна легитимация Зеленского.

Зеленский пытался на слабо…

Понимаете, какая ситуация. Я уже неоднократно говорил перефразированную фразу про девушку и деревню, [подходящую для] любого человека: человека можно вывести из профессии, но профессию из человека не выведешь. Вот если Путин – дзюдоист-самбист и разведчик, то это всё в нём работает, он всегда использует энергию нападающего противника для поражения этого противника; прежде чем сделать шаг, он всё оценит, он все логические связи посмотрит, всё выверит и только потом делает шаг. А Зеленский – клоун, он играет сценарии, и поэтому он по сценарию работает. Но ему и не надо быть суверенным лидером. Вон сколько раз уже фиксировали, как британский конвой, который его охраняет, ему тычки в спину делает, чтобы он шёл и не оглядывался: выступил – и всё, пошёл со сцены. Понятное дело, [когда нужно] где-то опасную зону пройти, но он со сцены уходит и пытается обернуться, а ему в спину тычок – «иди вперёд!». И тот затравленно: «Ну да, хозяин, всё, я пошёл». А то, что он подчиняется британцам… вспомните посещение им штаб-квартиры МИ-6.

Так вот, в этих условиях Западу, чтобы не оказаться… Ведь они сами разлили информацию по мiру. Ведь там играет столько игроков, всем рот не заткнёшь. Сколько корреспондентов пригласили! И если Запад сейчас отказывается хоть как-то участвовать в этих переговорах, то, значит, он окажется в проигрыше. И тогда, полностью пожертвовав Украиной (а они её и так, как пешку, матросят), они говорят: «Значит так, быстро формируете переговорную делегацию, и она встречается с русской делегацией».

Делегацию, которая [отправилась на] встречу 16 мая, «Зеленский» сформировал только лишь вечером 15 мая, [когда] он уже сам [успел] прилететь [в Турцию] 15 мая и уже прилетели его люди для того, чтобы встречаться. А оказалось – не по их сценарию идёт.

Они вписывались в этот сценарий. И нам было принципиально важно своим спокойным ожиданием показать «граду и мiру», как они дёргаются. И они дёргались, и это всё передавали различные СМИ. Да, потом постараются всё это затереть, но сейчас информационное поле сформировано ровно так, как сказал Путин. И в этом отношении, немного забегая вперёд, как Трамп сказал сразу после переговоров? «Я позвоню Путину и Зеленскому».

Следующий комментарий: «Я позвоню Путину в понедельник». Но ты же сказал, что «я сейчас позвоню Путину». А почему ты говоришь про понедельник?

А потому что… Спрашивают у Уиткоффа: «А почему вы прилетали в Россию на переговоры с Путиным без своей команды и без своего переводчика?» [Он отвечает]: «Условие Путина».

Россия всегда субъектна – либо в формате fleet in being, то есть когда она оказывает влияние на все международные дела одним своим существованием, либо в активном формате fleet is being, когда она проводит свою политику хоть в какой-то степени активную. И с этим вынуждены считаться. И они считаются. Они поняли, что проигрывают, надо что-то делать.

Удовлетворены этими переговорами? Конечно, удовлетворены. Вот у нас оглашают результаты переговоров и говорят: «Обмен пленными, обмен телами». У меня вопрос. А вот все эти обмены пленными и телами они же постоянно идут. О них как-то договаривались? Значит, в принципе, заявление о том, какие результаты достигнуты на переговорах, это лишь [демонстрация того], что встретились не впустую. Это определённый жест, чтобы продолжить переговоры и продолжить дальше переигрывать их на дипломатическом поле.

Ведь, смотрите, что означают результаты этих переговоров? Это означает, что команда, которую высадили на переговоры с Россией со стороны Украины, вообще не имела ничего в плане тематики для переговоров. И именно поэтому, какой бы там Мединский ни был, он всё равно представил интересы России. Украина оказалась именно в том положении, в котором и должна была быть, – абсолютной несубъектности и несуверенности. И Россия является миротворцем, а Украина – всего лишь соглашающаяся сторона.

Но дебилов же хватало различных, особенно на Украине, и они объявляют: «Вот смотрите, у нас делегация – 12 человек и переводчик». У России – четыре переговорщика и четыре эксперта. Там – ни одного эксперта, но зато 12 человек. А это что означает? А это означает, что каждую кланово-корпоративную группировку на Украине повязали, и повязали на уровне надгосударственного управления, чтобы не дёргались, чтобы никто не пытался на этом получить какие-то дивиденды и сказать: «Там кто-то договаривается, а я весь из себя такой нацист, фашист, бандеровец, и поэтому давайте-ка все сюда». Нет, им нужно сохранить Украину в управляемом состоянии, и поэтому все кланово-корпоративные группировки были представлены.

Наличие переводчика – это очень важно. Напомню, что в XVI веке впервые Польша потребовала переводчика при переговорах с Россией. До этого разговаривали на русском языке и никаких проблем не было. Но тут поляки, чтобы затянуть переговоры, стали требовать переводчика, мол, некоторые слова у вас появились, некоторые слова у нас появились, и, чтобы мы однозначно понимали [друг друга], нам нужен переводчик. Это середина XVI века. Сейчас этот финт попытались провести с Украиной – привезли переводчика. А положение-то для Украины патовое. И потому Россия вела переговоры на русском, и украинская делегация отвечала тоже на русском. А украинский переводчик сидел потерянный и никому не нужный.

Напомню, что украинский – это диалект русского языка, но созданный специально; туда внесены (его же создавали специально) различные иностранные заимствования, архаизмы и всё прочее. Но главное ментальное состояние… вот у нас соглашение – это то, что устраивает все договаривающиеся стороны, а у Украины соглашение – это «угода», то есть угодить тому, с кем ты разговариваешь о чём-то. Это ментальность. Это проявляется ментальность в украинском сформированном менталитете. Вообще, украинскому проекту тысяча лет. Его ещё тысячу лет назад начал Запад против России, когда решили из русских сделать вырусей и бросить их в войну против России. Это [долгий] проект.

Так вот, проведя эти переговоры и фактически… Ну что там? Приняли к сведению. Ну, это нормальная бюрократическая отписка. «Вы желаете, чтобы Зеленский встретился с Путиным? Ну, примем к сведению, что вы желаете. В этом отношении мы вам вообще ничего не обещаем». А дальше они попались вообще на крючок. Какой [был ещё] пункт? «Каждая из сторон представит своё видение перемирия». Помните, как Путин [говорил]? «Да мы за перемирие! Но есть нюансы, как обеспечить то, то и то».

И в результате этого, если они сейчас будут продолжать переговоры (а это будет обсуждаться), план [Украины] будет показывать, что это не план мира и перемирия, а план войны. И в этом отношении, когда они начинали нас затягивать в эту ловушку переговоров и заключения перемирия, они хотели повторить финт, который они сделали с Германией в 1918 году, когда для перемирия Германия полностью разоружилась и вывела войска с территории той же Франции. И тогда сказали: «Ну и что? Всё, вы капитулировали. Теперь только оформляем Версальскими договорами вашу капитуляцию». Они хотели сделать то же самое. Именно поэтому-то они и поднимали такую истерию внутри России. Именно поэтому они так давили со стороны международных [отношений] – в этом участвовали и Китай, и Бразилия.

Помните, Лулу да Силва прилетел: «Я сейчас Путину в мозги вправлю, чтобы он встретился с Зеленским». Ну прилетел он в Москву, ну доехал он до своего посольства, ну поговорил он с Путиным по телефону из своего посольства – развернулся и снова поехал в аэропорт, и улетел. У него передвижение в Москве от аэропорта в посольство и от посольства в аэропорт заняло значительно больше времени, чем [время, которое] он провёл в посольстве и [потратил на разговор] с Путиным по телефону.

Россия всегда суверенна, если управлять ею, исходя из интересов России. Но «россионская элита» ненавидит Россию. Она мечтает её продать и предать. Она мечтает уничтожить русский народ, чтобы эти ресурсы достались Западу. А за это Запад даст «россионской элите» возможность быть их рабами, лизать им в задницу. И [происходящее] их ничему не учит. Вот сколько уехало релокантов, сколько их осудило Россию и всё прочее. Что, их уважают? Да их выбрасывают, к ним относятся как к дерьму. Но они этим счастливы – «это же Запад!». Ну они мазохисты. Понимаете, это психическое отклонение. Все эти либерасты – психически больные люди, они пидарасы. Это всё, что о них можно сказать.

И сейчас, когда они получили шикарнейший удар от России на дипломатическом фронте… Мы безукоризненно провели эту операцию по проведению переговоров. Будут эти переговоры продолжаться или не будут продолжаться – уже не играет существенной роли, мы уже выиграли партию. А дальше у противной стороны, которая будет играть Украиной, начинается цугцванг: каждый последующий шаг приводит к ухудшению своего положения. Единственное, на что они по-прежнему рассчитывают, это на государственный переворот в России. Вот здесь они по-прежнему на это рассчитывают.

Вообще, надо понимать простую вещь: когда Запад начинал любую агрессию… Есть такая патриотическая поговорка: «Каждые сто лет Запад собирается вместе и идёт [войной] на Россию, и огребает от неё». Так вот, каждый раз начиная свою агрессию, Запад всегда исходил из того, что он может победить Россию только в результате внутреннего предательства в России, в результате государственного переворота. И где-то что-то у них получалось. Например, когда была практически выиграна так называемая Крымская война и Запад был практически полностью разбит, в это время врач (англичанин) отравил Николая I, а его сын Александр II победу слил – не удержал, не справился с управлением. Вообще, у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» достаточно подробно и содержательно [написано] по каждому правлению императоров. И при этом только лишь император Николай I у нас обозначен государём-императором. Все остальные… даже «наш самый русский царь» Александр III – всего лишь император. Но в этой связи… Как Александр III [поступал]? «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать». Вот вам отсыл конкретно к поведению Путина и к тому, что в одном заявлении Трамп [говорит]: «Я сейчас поговорю по телефону с Путиным», а в следующем заявлении: «Я в понедельник с Путиным поговорю». Вот конкретный [пример]. Это суверенное поведение, это поведение на основе всегда абсолютной субъектности России.

И здесь, завершая (это коротко, здесь вообще всё коротко)… Это не тактическая победа, это стратегическая победа. Только теперь нужно будет закрепить её следующими победами. И надо понимать, что Россия не может побеждать тактически в результате предательства «россионских элит». Россия побеждает, только лишь нанося стратегические поражения. И все эти победы России базируются на непременном условии – на героизме наших солдат, на единстве армии и народа и на победах русской армии на полях СВО. Именно победы на полях СВО привели к такой серьёзной дипломатической победе на международном уровне, на глобальном уровне, когда переиграли всех, абсолютно всех! Теперь только, повторяю, надо это закрепить. И тогда успокоим и всех членов БРИКС. И тогда больше не будет давления и внутри страны. И Запад позатыкается. У него есть проблемы, от которых ему стоит заткнуться.

Вот так.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

• Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

• Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

• Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании. 

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

• Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

• Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

• Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

• И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!