«Вопрос — Ответ» от 21 апреля 2025 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович! 

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте! 

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 апреля 2025 года. Василий и Максим спрашивают Вас о следующем событии. В ходе встречи в Кремле Верховный главнокомандующий заслушал доклад начальника Генштаба Герасимова о ситуации на линии боевого соприкосновения и сообщил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18:00 19 апреля до 00:00 часов 21 апреля, но войска России должны быть готовы к возможному нарушению пасхального перемирия Киевом. Путин призвал Киев последовать примеру России с пасхальным перемирием, ход перемирия покажет готовность киевского режима к желанию и способности мирно урегулировать вопрос. При этом сам говорит, что Киев более ста раз нарушал энергетическое перемирие. Зачем Путин объявил это пасхальное перемирие? Для чего нам это? Или на Верховного главнокомандующего, как пишет Максим, было оказано давление?

Валерий Викторович Пякин: Ну, если исходить из точки зрения чисто шестого (силового) приоритета обобщённых средств управления, то, действительно, нам это перемирие никоим образом и не нужно. Тем более что мы прекрасно знали, что Киев не будет соблюдать это перемирие (как он его и не соблюдал) и что Киев будет вести боевые действия против нас с усиленной энергией, потому что мы, соблюдая это перемирие, в инициативном порядке не наносим боевое поражение украинским войскам в случаях, если оттуда не прилетает по нам и не возникает угрозы поражения наших войск. То есть вооружённые формирования Украины – Вооружённый сброд Украины – практически [на] сутки получили возможность абсолютно свободной перегруппировки войск, пополнения боезапаса, проведения ротации и ещё много чего для укрепления линии боевого соприкосновения, для того, чтобы иметь возможность вести против армии России боевые действия с большей силой. В то время как Россия такой [возможности] не получила, и каждое передвижение наших войск, как только [его] выявляла разведка Вооружённого сброда Украины, подвергалось огневому поражению. И только в ответ на этот огневой удар мы наносили удар по тем средствам, которые осуществляли удар по армии России.

Казалось бы, в этих условиях нам совершенно не нужно это перемирие. Но ведь суть-то как раз и заключается в том, что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Людские ресурсы являются самым расходным материалом во время войны, и во время боевых действий, которые, например, ведут американцы, 70% (а то и 80% и 90%) всех людских потерь составляет так называемый сопутствующий ущерб (collateral damage, [как его называют] американцы) – это мирное население. И только от 10 до 30% составляют [потери] именно войск при ведении войны западными армиями. Вспомните, как они брали Мосул, Ракку и другие города.

И в этом отношении нужно понимать разницу: русский солдат – не такой. И война – это ведь и борьба за умы, за умонастроение, за будущее устройство мiра.

Да, действительно, враги России сейчас абсолютно ни на что не реагируют, [ни] на какие действия России. Россия соблюдает энергетическое перемирие, о котором договорились с американцами, но именно Россию обвиняют в несоблюдении этого перемирия; хотя только Украина наносит удар по энергетическим объектам России. Что бы ни сделала Россия, она всё равно является исчадием ада в глазах и в представлении западных средств информации. И, что бы ни делала Украина, Вооружённый сброд Украины, они всё равно ангелы в белых одеждах, никакие преступления Вооружённого сброда Украины не попадают на страницы печати. А про Россию сочиняют различные сказки, типа бойни в Буче.

 

Бойня в Буче действительно была, но устроил её Вооружённый сброд Украины и устроил именно по заказу, в рамках пропагандистской кампании против России, которую проводят Соединённые Штаты. В этой пропагандистской кампании участвовал сам президент Соединённых Штатов Байден, который вдруг ни с того ни с сего заявил о том, что Путин – это мясник (butcher). И тут же сразу, по стамбульским соглашениям, мы оставляем Бучу, туда заходят украинские каратели, устраивают массовый террор и убийства, и во всём обвиняют Россию. И на слух западного обывателя, и прежде всего англоязычного, падает это слово «Буча» (butcher), то есть то, кем предварительно обозвал [Байден], зная, что будет совершено это преступление (оно планировалось американцами, причём на уровне, в котором участвует сам президент Соединённых Штатов). И разворачивается такая кампания.

И вот здесь, в этой войне (да и в любой войне), главное – не потерять себя. И русский солдат никогда себя не терял. Русский солдат всегда вёл войну так, чтобы как можно меньше пострадало мирное население.

И выражением этого подвига русского солдата является памятник в Трептов-парке в Берлине – [русский] солдат со спасённой немецкой девочкой на руках.

 

Германия прежде всего должна быть благодарна России за то, что мы не сделали с Германией и немецким народом то, что, по их западным понятиям, должны были бы сделать за те преступления, которые Третий рейх совершил на территории России. То есть за те преступления от немецкого народа не должно было остаться НИЧЕГО. Но, как сказал Сталин, «гитлеры приходят и уходят, а Германия, народ немецкий, остаётся». И этот подход реализовался в том, что ГДР стала одним из самых надёжных партнёров для Советского Союза, государством, которое выражало истинно немецкую суть немецкого народа. И то, что сейчас Германия ещё сохраняет свою культурную идентичность под волной миграции, это в огромной степени заслуга населения ГДР, которое сохраняет именно культурную идентичность немецкого народа.

Так вот, борьба за умы подразумевает действия, соответствующие тем глубинным интересам народа, которые [выражают] стремление жить в русле Божьего Промысла.

Хотим мы того или не хотим, но сейчас у основной массы населения в этом мiре, где разрушаются все культурные ценности и разрушается семья, духовной опорой является церковь, религии. Но, как выясняется, западные церкви не способны стать той духовной опорой, которая бы помогла сохранить народам свою культурную идентичность. Церкви сейчас стоят пустые. А почему они стоят пустые? Потому что они стали поддерживать ЛГБТ-повестку, стали разрушать традиционную семью. И, естественно, народ в этой церкви не видит своей опоры, не видит своего дальнейшего существования. 

Хотим мы того или нет, но после разрушения Советского Союза и ликвидации идеологической монополии Коммунистической партии Советского Союза… Кстати, именно эта идеологическая монополия, зафиксированная в статье 6 Конституции СССР 1977 года, и послужила основой деградации и разрушения Советского Союза. Появление статьи 6 в Конституции СССР знаменовало то, что партия в своих интересах разошлась с народом. До этого партии, для того чтобы сохранять своё главенствующее место в обществе и быть руководящей и направляющей силой во всём государстве, не нужна была никакая статья – партия доказала своим примером, подвигом во время Великой Отечественной войны и восстановлением после Великой Отечественной войны, что она является выразителем самых глубинных, исконно народных чаяний всего населения.

Но! Это была Всесоюзная коммунистическая партия большевиков. И именно потому, что большевики спасли Россию в смуте начала XX века, не дали ей погибнуть в результате интервенции и гражданской войны, создали экономический потенциал, который позволил сохраниться СССР-России и победить в Великой Отечественной войне, – именно за это все враги России ненавидят большевиков, объединяясь в этом отношении с Гитлером.

Сталин понимал потенциал партии. Он понимал, насколько истончился большевистский слой в партии за период войны и восстановления, когда большевики клали свои жизни во имя Родины, во имя народа, а в партии окопались «бойцы ташкентского фронта» – то есть те, которые готовы, как товарищ Бывалов в фильме «Волга-Волга», призывать: «К топкам, товарищи, к топкам!», сами оставаясь руководителями («под моим гениальным руководством»). То есть у нас сформировалась партсовноменклатура. Сталин это понимал, и он не хотел, чтобы последующие действия руководства Советского Союза связывались с именем большевизма. [Поэтому] он и провёл переименование партии ВКП(б) (Всесоюзной коммунистической партии большевиков) в КПСС (Коммунистическую партию Советского Союза), подчеркнув, что большевизма в этой партии не осталось.

И мы знаем, как началась деградация Советского Союза сразу после смерти Сталина и развенчания культа личности Сталина. А кто [его создал]? Троцкисты. Чтобы скрыть свои преступления, когда они совершали так называемые сталинские репрессии. У нас об этом достаточно подробно [написано] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». И там подробно расписан первый этап капитуляции Советского Союза перед Западом – [раздел] «Как сдавался суверенитет СССР».

Так вот, после крушения идеологической монополии КПСС люди массово обратили свои взоры на церковь. Но, как оказалось, церковь не вполне адекватно может служить той идеологической основой, на которой можно выстраивать общественные отношения и государственное управление, – что, в принципе, и доказало крушение Российской империи: в революции февраля 1917 года одной из самых активных сил, которая привела к крушению Российской империи, была именно церковь.

И, когда говорят: «Это проклятые большевики виноваты», надо помнить, что до революции не было ни радио, ни телевидения, ни телефона, газеты были редкостью, но в каждом селе был поп – идеологический работник государства. И было обеспечено такое идеологическое господство, что ничего бы не вышло. Но к чему привело это идеологическое господство, руководство церкви? К тому, что, как только было отменено обязательное присутствие военнослужащих на богослужениях, 90% военнослужащих на эти богослужения более не ходили. Это результат деятельности церкви. И она получила тот результат, на который работала. Поэтому не надо пенять на зеркало, коли рожа крива.

Но как бы то ни было, за это время – особенно за 1990-е годы и в процессе борьбы с различными сектантскими откровенно деструктивными сектами, которые наводнили Советский Союз и, в частности, до сих пор господствуют на Украине, – Русская православная церковь (где волей, где неволей) стала опорой построения государства России в постсоветский период. И тем более в момент, когда нет выраженной государственной идеологии, многие опираются на церковь не столько потому, что это такой институт, сколько потому, что с этим институтом связывают те самые традиционные ценности, то самое видение светлого будущего, которое присутствует в народе всегда.

И в этом отношении, когда Россия выступила против тотального уничтожения человека как человека и против разрушения традиционных ценностей во всём мiре, идеологической вывеской государства является церковь – Русская православная церковь. И, видя успехи государства в своём развитии, видя, как Россия противостоит силам реального сатанизма во всём мiре, который объединился сейчас в лице всего так называемого просвещённого Запада (который ведёт войну против России на полях СВО и ведёт идеологическую войну на информационных полях), люди видят основу успехов России именно в Русской православной церкви.

Именно на основе успехов России в обретении собственного суверенитета люди увидели, что если объединяться вокруг православной церкви, то можно спастись везде. И в мiре пошёл всплеск интереса именно к Русской православной церкви. Например, в Соединённых Штатах паства православной церкви резко выросла. Да, это греческая православная церковь, но люди особо не разбираются: русская православная церковь или греческая – неважно, она православная церковь, она представляет Россию. А Россия защищает традиционные ценности. И в России видят спасение будущего человечества. И люди ориентируются на это.

 

Сталин прекрасно понимал всю роль религии в жизни общества. И, когда говорят, что большевики расправлялись с церковью, это абсолютно наглая и циничная ложь. Против церкви воевали троцкисты. Но, как только была возможность сотруднич[ества] церкви с государством, это тут же проявлялось на всех уровнях. Это было и в революцию, и после революции.

И надо отметить следующую вещь: как только с троцкистами более или менее разобрались, Русская православная церковь была восстановлена как общественный институт. В принципе, государство не нуждалось в восстановлении церкви как института, к этому времени перелом в Великой Отечественной войне был полностью обеспечен. К тому же, у советской власти были серьёзные претензии к церкви. 

Ведь когда государство и большевики боролись с церковью? Только тогда, когда попы создавали кулацкие банды и убивали людей, чтобы не дать состояться государству, чтобы Россия ни в коем случае не обрела своего суверенитета, чтобы ни в коем случае не стала субъектным государством в полной мере этого слова. Церковь вполне устраивала третьестепенная роль, которую Россия занимала в мiре, когда Россия была сырьевым придатком Запада, и ни у кого в мiре даже не было интереса изучать русский язык. Всё изменилось с приходом советской власти. И церковь боролась не как институт, а как отдельные попы. Вот они-то и попадали под удар советской власти. А против [церкви как] института, повторю, боролась исключительно троцкистская составляющая в рядах ВКП(б).

В 1943 году Сталин не только восстановил церковь как институт, но и дал возможность на этом же уровне нести мiру правду о Русском мiре, о принципах построения общежития народов так, чтобы это было гармонично и чтобы не воевали друг с другом. Он опирался не только на коммунистическое движение, но дал возможность и церкви поучаствовать в построении Русского мiра. Именно этот [задел] Сталина и сохраняет ту небольшую часть государственности (в церкви), которую церковь несёт.

И именно поэтому Путин… Не потому, что ему нужно было кому-то что-то показать, нет. Запад принципиально ничего не увидит. Люди увидят и поймут, что Вооружённому сброду Украины было предложено: «Вы люди или нет? Вот мы – люди, мы боремся за человеческие ценности, за то, чтобы жить в русле Божьего Промысла. Пусть сейчас это выражается в официальной религии – в Русской православной церкви, но мы показываем своё миролюбие и мы показываем своё будущее. Вы-то кто?»

И Вооружённый сброд Украины показал, что он является сатанинским, античеловеческим. И не надо думать, что это будет каким-то образом использовано в пропагандистских целях. Нет. Средства таковы, что наше информационное поле закрыто. Нас целенаправленно лишили возможности работать через Ютуб, нам закрывают VPN, нас полностью уничтожают, как уничтожили Советский Союз, по тем же самым лекалам, – чтобы потом мы оказались абсолютно недееспособными перед тлетворной пропагандой Запада. Убедившись в том, что народная инициатива, которая выражает идеи Русского мiра, это очень мощное пропагандистское оружие и что Россия побеждает на вражеских площадках, здесь подпиндосники-власовцы сделали всё возможное для того, чтобы блокировать народу России возможность нести правду в мiр, используя вражеские инструменты.

Тем не менее, как говорится, шила в мешке не утаишь, и эта правда всё равно распространяется. Её вынуждены показывать даже мейнстримовские СМИ, такие как «Фокс ньюс», например, которая показывала пасхальное богослужение, и где Киев был обозначен как Россия.

Оговорка? Вполне возможно. Но они предполагают, а Бог располагает. И эта оговорка как раз и показала: Киев – это Россия, и Россия несёт мир в этот мiр, и потому Россию не остановить никаким сатанизмом. Но, чтобы это показать, нужен был определённый жест. И этим жестом стало как раз объявление пасхального перемирия.

А вот на какой стороне наши противники – в том числе и те, с которыми мы как бы ведём переговоры, например, Соединённые Штаты, – показало как раз это пасхальное перемирие, когда, по сообщению нашего МИД, Вооружённый сброд Украины наносил удары по гражданским объектам, используя американские ракеты «Хаймарс». А «Хаймарсы» украинцы не могут использовать сами, их используют исключительно американцы и при помощи американской спутниковой группировки. Вот вам и ответ [на вопрос], кто на какой стороне стоит.

И пусть эти сутки перемирия в какой-то степени позволили Вооружённому сброду Украины укрепить свой фронт, но это маленький тактический успех, и всего лишь на шестом приоритете обобщённых средств управления.

А вот объявление этого перемирия и его соблюдение (то, как оно было осуществлено) – это большая победа России на всех приоритетах, вплоть до третьего (идеологического) приоритета. То есть Россия ещё раз укрепилась во всём мiре в образе спасительницы для всего человечества.

А здесь, внутри России, дало понимание каждому: неважно, кто и как относится к религии, неважно, кто какой религии принадлежит, – но дало понимание каждому, за что сражается русская армия и против кого она сражается. Она сражается за то, чтобы люди жили в гармонии, в русле Божьего Промысла, и сражается против абсолютного сатанизма объединённой Европы в лице Вооружённого сброда Украины. 

Вот так.

Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. Госсекретарь США Рубио о следующих шагах США в украинском конфликте заявил следующее: «Нам нужно очень быстро определить – и я говорю о вопросе нескольких дней, не недель, – возможно ли положить конец этой войне. Если да, мы готовы сделать всё, что в наших силах, чтобы облегчить этот процесс и сделать так, чтобы это произошло, чтобы всё завершилось справедливо и надолго. Если это невозможно, тогда, думаю, президент скажет – хватит с нас, мы готовы помочь, если вы готовы к миру. Но мы не собираемся продолжать прилагать усилия на протяжении недель и месяцев». Валерий Викторович, а с чего это вдруг такое изменение в позиции американцев?

Валерий Викторович Пякин: Да, конечно, изменение в позиции американцев есть, но оно [появилось] не вдруг, а было вполне очевидно для всех, кто хоть более или менее разбирается в вопросах государственного управления.

Надо отметить, что это заявление о том, что в ближайшее время Соединённые Штаты могут выйти из процесса урегулирования конфликта на Украине (не между Украиной и Россией, а именно конфликта на Украине, который проявляется на шестом приоритете, а по мiру проявляется в различных санкциях и в торговых и идеологических войнах), прозвучало просто мощным залпом из Соединённых Штатов. Вице-президент Соединённых Штатов Джей Ди Вэнс примерно в это же время находился в Италии и, общаясь с премьер-[министром] Италии Мелони, тоже заявил, что Соединённые Штаты не собираются долго тратить свои ресурсы и поддерживать Украину в войне с Россией, поскольку это вообще бесперспективно, и нужно решать вопрос, выходить или не выходить из этого переговорного процесса.

Трамп заявил об этом же – что если не удастся в ближайшее время замирить Россию и Украину, то, как он сказал, «мы умываем руки», то есть уходим.

Тут же прозвучало, например, ещё и заявление пресс-службы Госдепа о том, что Соединённые Штаты не собираются тратить ресурсы на то, чтобы урегулировать этот конфликт.

То есть сразу прозвучал такой мощный залп из Соединённых Штатов: «Мы выходим».

Но весь вопрос [заключается в следующем]: а после чего прозвучал этот мощный залп? Когда Рубио сделал своё заявление? А он сделал это заявление, улетая из Парижа, в котором состоялась встреча американской делегации, украинской делегации и различных представителей Европы на переговорах и подписание меморандума о передаче разного рода ресурсов (как обычно, это называют редкоземельными металлами) Соединённым Штатам.

И здесь надо понять две вещи. Первая вещь, которая остаётся вне рассмотрения всех политолухов, это вообще вопрос о том, почему и о чём мы ведём разговор с Соединёнными Штатами. Как нам представляют [это] все политолухи? Все политолухи прямым текстом заявляют о том, что речь идёт об урегулировании конфликта на Украине и поэтому мы ведём переговоры с Соединёнными Штатами. Минуточку! Официально как бы общепризнано, что Россия ведёт вооружённое столкновение с Украиной, но никакие европейские страны там как бы не присутствуют, нам же об этом постоянно говорят, и уж тем более там не присутствуют Соединённые Штаты. Хотя всё высокотехнологическое оружие, те же «Хаймарсы», невозможно применить без американского управления.

И по сути, когда эти политолухи утверждают, что речь идёт о выработке мира на Украине, то по умолчанию сразу же всему мiру заявляется о том, что на Украине Россия ведёт прямую войну с Соединёнными Штатами и именно поэтому идут эти самые переговоры.

Но такая позиция не удовлетворяет те же самые Соединённые Штаты в лице Трампа, который постоянно отталкивается от этой войны и говорит: «Даже если я чем-то помогу Украине и как-то буду участвовать в этой войне, это не война Трампа, это война Байдена».

А враги Трампа хотят сделать так, чтобы это была война Трампа. Для того, чтобы выйти из этого состояния, чтобы Соединённые Штаты не были участником войны, чтобы как-то сбросить с себя этот имидж и как-то себя обелить, было сделано заявление даже Зеленским. Как мы знаем, он поёт так, как ему скажут те, кто держит его «фаберже» в тисках, и поэтому на определённом этапе он сказал… [Его спросили]: «Почему не соблюдается энергетическое перемирие?» Он говорит: «А мы с Россией никакого перемирия не заключали. Вот если Россия заключала с американцами перемирие, то это их проблема. А мы не заключались [перемирия] с Россией, и поэтому мы бьём этим оружием». Неважно, что оно американское, неважно, что это американцы его наводят, неважно, что американцы выбирают цели, – но тем не менее это делает Украина. То есть идёт прикрытие американцев.

И в этом отношении нужно понимать то, о чём постоянно говорят и в России (Лавров, Путин), и в Соединённых Штатах (Трамп, Рубио, Джей Ди Вэнс), – что идёт диалог между Соединёнными Штатами и Россией по восстановлению отношений между этими странами, а украинский кейс там является второстепенным, и никоим образом Соединённые Штаты не могут определять условия, каким образом закончится конфликт, они могут лишь поучаствовать, чтобы добиться того или иного результата.

Но в мiре-то ставится другая задача. Президенту Соединённых Штатов [иногда говорят]: «Вы прикажите России, чтобы она сделала так-то и так-то», потому что в этом мiре «Пакс Американа» у всех сплошная уверенность в том, что стоит только Соединённым Штатам приказать – и все всё сделают.

Да, нам говорят: «Они сумасшедшие, что ли, на Западе? Постоянно эскалируют и ведут дело к ядерной войне». Нет, они не сумасшедшие. У всей нашей «россионской элиты» есть личные контакты с различными своими коллегами на Западе, они созваниваются ежедневно. И, будучи власовцами-подпиндосниками (например, Набиуллина, Силуанов и другие), они же никогда не исходят из интересов России. Они же исходят из интересов [того], как уничтожить Россию и при этом спасти Соединённые Штаты, потому что уничтожение России даст ресурсы, которые спасут Соединённые Штаты.

В прошлом «Вопросе-Ответе» мы говорили о том, как у нас выстраивается колониальная модель экономики и что нам разрешается печатать рублей столько, сколько есть валюты у нас в стране. Поскольку мы живём за счет того, что Путин создал отдельный контур экономики, в который Центробанк не имеет доступа, поэтому Центробанк выжигает весь другой сектор. Вот буквально сейчас идёт столкновение о том, продлять решение о стопроцентной продаже валютной выручки или не продлять. Тем более что Центробанк вообще категорически против продажи валюты государству. И это принципиальный вопрос колониальной экономики.

Смотрите, какая ситуация. Центробанк проводит политику, согласно которой в экономике России может быть ровно столько денег, сколько у нас есть валюты. То есть мы можем развиваться ровно настолько, насколько обеспечиваем запросы Запада: вот Запад нам дал какую-то валюту, потому что мы обеспечили их потребности – и вот в рамках этого обеспечения потребностей Запада мы и должны иметь такую экономику. Если Западу не надо больше, то у нас и денег не будет больше. То есть Запад покупает ровно столько, сколько надо, и вся эта валюта идёт в обеспечение интересов Запада.

Почему у нас запрещено внутреннее финансирование? Да потому что у нас экономика должна работать исключительно на интересы Запада. Если Западу нужно расширить какое-то потребление у себя и нужно создать какое-то производство внутри России, то он проинвестирует. А если Запад не проинвестирует, то Россия не имеет права использовать ресурсы для своего собственного развития. Вот в чём суть колониальной [экономики].

При этом, если мы просто убираем это правило о том, что мы можем развиваться только в рамках того, что нам даёт Запад, и начинаем открывать внутреннее кредитование своего производства, причём не более, чем под 2-3%, то экономика России будет настолько мощной, что Россия сама сможет инвестировать в любую страну мiра. Россия будет осуществлять экономическую экспансию – её не остановить.

Именно поэтому у нас запрещено:

• Внутреннее финансирование производства. То есть только если нужно производство Западу, то Запад финансирует. Не нужно – подыхайте с голода.

• И второе: чтобы у нас ни в коем случае не развилась экономика, у нас ставится запретительная [ставка в размере] 21%. Это запредельно. 

У нас так и экономику Советского Союза разрушили. Поэтому Набиуллина знает, что она делает. Значит, на Западе в седьмой раз подряд ЕЦБ снижает ставку кредитования – 2% у них. Это одна экономика, там хозяин. А здесь: «Русские, вы не имеете права тратить ресурсы, которые находятся в России, на свои нужды, на развитие населения. Это всё принадлежит хозяину. Каждый кусок хлеба, который вы скормили ребёнку, вы забрали у хозяина. Вы не имеете права! И поэтому будет вам инфляция, чтобы вы все передохли».

Так вот, нас загнали в условия, когда сколько есть валюты – столько мы под эту валюту печатаем денег. Чтобы нас можно было грабить как можно сильнее, нужно, чтобы доллар стоил как можно больше рублей. Но как этого добиться? И Центробанк принимает простое решение. Если идёт стопроцентная продажа валюты в бюджет, то это означает, что, по правилам самого же Центробанка, для обеспечения экономики можно снизить курс доллара (повысить курс рубля) и тем самым повысить благосостояние населения и дать экономике возможность развиваться. Чтобы не допустить этого, нужно, чтобы у государства был недостаток валюты. И поэтому нельзя, чтобы государство забирало всю валюту, которая поступает продавцам ресурсов России, и под это дело стабилизировало экономику (в рамках колониальной экономики!).

То есть Центробанк говорит так: «Вы должны жить впроголодь, подыхать. Всё, что вы поставляете, вы поставляете бесплатно, к вам сюда ничего не должно возвращаться. Под то, что вы отдали на Запад (деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене. – Прим.), мы вам рубли не напечатаем. Чтобы у вас всегда был недостаток рублей, чтобы вы задыхались и чтобы у вас народ погибал с голода, у вас не будет поступления иностранной валюты, мы целенаправленно вас [её] лишаем!» А вот люди, которые оставляют там эту валюту, они будут совершать любые преступления против России и русского народа, чтобы им дали возможность воспользоваться этой валютой на Западе. Вот такие вот преступления идут.

Так вот, когда Запад планирует повышение [ключевой ставки], они же с [нашими подпиндосниками] созваниваются, они всё это обговаривают. Они видят действия нашего Центробанка, они видят действия нашего Генерального штаба, который бережёт тылы Вооружённого сброда Украины. У нас на Донбассе в хлам всё разносят, а на Западной Украине все мосты целые. А если их мосты [раз]рушить, то не будет поступать оружие на Украину. Нет, нужно разрушить мосты только на Донбассе, а там – нельзя, через них оружие идёт, всё это оружие должно дойти до линии боевого соприкосновения и убивать русских солдат. И об этом заботится начальник Генерального штаба [России].

Они видят, как вся «элита» продаёт и предаёт страну. Недаром же они в 1991 году в качестве государственного флага взяли власовский триколор – флаг, который символизирует абсолютно колониальный статус России. Колониальный статус! По их мнению, нет у нас ни субъектности, ни суверенитета… Ну, субъектность у России никогда не отнимешь, она, по принципу «fleet in being», по одному факту своего существования всегда влияет на все мiровые процессы. Но суверенитета-то у нас нет. Действия Центробанка и особенно формирование бюджета [в зависимости] от наполнения валютой, от курса доллара... Нам нужно опускать свою валюту, чтобы наполнить побольше бюджет и тем самым чтобы люди больше работали на западного хозяина и жили впроголодь.

Именно потому, что Запад не ощущает опасности от России, поскольку он ассоциирует её исключительно с «российской» подпиндосной «элитой», они и повышают ставки.

А вот Соединённые Штаты, какие бы они ни были, но они осуществляли прямое колониальное управление России в 1990-е годы. И они на практике убедились в том, что есть две России:

• Есть ничтожно малая группа «россионской» подпиндосной «элиты», для которой Россия вообще не существует. Они не представляют, что Россия может быть суверенной. Для них Россия существует только лишь как возможность лизать задницу своему западному хозяину.

• И есть народ. И за 1990-е, 2000-е, 2010-е и вот теперь 2020-е выясняется: процессы внутри государства идут другие, и они неподконтрольны глобальщикам прежде всего (страновики этих вопросов не понимают).

И поэтому встаёт вопрос: что делать? Нужно большое переформатирование мiра:

• Нужен перенос центров концентрации управления: евро-азиатского блока – из Европы в Иран; евро-атлантического блока – из Британии и Соединённых Штатов в Китай.

• И при этом [необходимо] создание отдельного блока – переформатирование Соединённых Штатов, потому что Европу отдают под европейский исламский халифат. И поэтому: Гренландию надо забрать, Канаду надо забрать, а Великобритания, как белое государство, уже просто прекращает своё существование. Новости, которые оттуда приходят, одна страшнее другой – там просто исчезает Великобритания, как государство и как народ (этнос), со всей культурой.

Так вот. Значит, надо как-то договариваться с Россией. Значит, надо скидывать проблемы, в том числе и Украину, и выходить из этого. Если туда затянет, то не будет ничего хорошего для тех, кого затянет, они не смогут тогда реализовать свои планы.

И именно поэтому, видя, что подпиндосные «элиты» – будь то Дмитриев, будь то Набиуллина и прочие – не могут добиться своих целей… Вот смотрите, сейчас на Западе идёт определённая истерика из-за Дмитриева. «Ты нам обещал – только придите в Россию, и, куда пальцем ткнёте, вам там будет место, вы вернёте все свои места». А президент России что делает? Он говорит: «Нет, вы просто так не вернётесь на свои места. Мы посмотрим, что это за компания, какой у неё бэкграунд за СВО, [почему] и как она ушла, какие последствия были. А потом, никто задарма, как это было в 1990-е годы, ничего не получит, не вернёт – даже то, чем они владели».

Говорят: «А как так? На общих условиях? Конкуренция? Так мы же не выдержим. А ты нам обещал...» Путин потому и дал подпиндосника, у которого цель жизни – только лизать американскую задницу, для того, чтобы их мiропонимание и рухнуло, чтобы у них всё порушилось. «Как же так? Вот он лизал нам, лизал, приезжал. Мы из-за этого постоянно повышали ставки, мы постоянно говорили, что с Россией надо расправиться. А в результате мы все “светимся”, и в результате этого становится невозможным вернуться на ресурсы России».

Более того, Европа уже заговорила о том, чтобы покупать российский газ и нефть у России, потому что у них конфликт с Соединёнными Штатами. Но проблема-то заключается в том, что Европа и так покупала российские нефть и газ. Но она покупала у Соединённых Штатов – посредника, наценка была. А сейчас они хотят снова напрямую получать, и это вносит уже конфликт.

Урсула фон дер Ляйен заявляет: «Запад, каким мы его знали, больше не существует. Европа должна активно формировать новый мiровой порядок».

И тут же Мерц – возможно, будущий канцлер Германии – заявляет, что «Германия снова готова принять на себя ответственность за Европу и весь мiр». Снова.

То есть мы видим определённую консолидацию Европы, и это консолидация против Соединённых Штатов. Особенно наглядно она проявилась именно на парижском саммите, улетая с которого Рубио и сделал это заявление. Дело в том, что на этом парижском саммите присутствовали не только украинская и американская делегации, но и делегация от Европы. Макрон так вообще полностью присутствовал. Казалось бы, [зачем]? [Ведь] заключается сделка между Соединёнными Штатами и Украиной. Но мы же помним, как Бербок сказала, что сделка должна соответствовать законодательству Европы.

А причём здесь законодательство Европы? Украина – не член Евросоюза. Но дело в том, что Украина как раз была тем куском, который администрация Байдена (страновики) с барского плеча пожертвовала Европе за участие в войне против России. То есть: «Мы ещё не знаем, допустим ли вас до разграбления основных ресурсов России, но Украина будет ваша». И сколько различных соглашений подписал Зеленский с Европой? Масса же. Вспомните, [он периодически] подписывал соглашения. Содержание-то их не раскрывалось, но всё шло под ресурсы Украины. То есть фактически он уже отдал европейским странам ресурсы Украины, они уже [всё] переделили. И тут вдруг появляются такие «красавцы» американцы и говорят: «А теперь это всё принадлежит нам». И на основе этого возникает конфликт между Европой и Америкой. Но! Это так представляют.

А если посмотреть в суть этой глубинной сделки, то всё выглядит совершенно иначе. Как только конфликт на Украине зашёл в тупик, Зеленский вдруг ни с того ни с сего вносит в Раду предложение о том, чтобы продать все ресурсы Украины в собственность Соединённых Штатов. «Тогда Соединённые Штаты войдут на территорию Украины, и Россия не посмеет больше стрелять по Украине, а мы будем по России стрелять». Умный план, его хвалили. То есть это предложение Зеленского прозвучало тогда, когда все ресурсы Украины уже были отданы европейским странам. И в Европе никто не возмутился. Почему? А потому что ресурсы отдавались администрации Байдена под победу Камалы Харрис на выборах против Трампа. И соответственно этому все европейские политики, которые сейчас есть, они подпиндосники и находятся под жёстким управлением страновой «элиты» США. И поэтому Европа даже не вякнула.

Но, когда пришёл Трамп, у него на руках было уже практически готовое соглашение о передаче ресурсов Украины Соединённым Штатам. И у него дилемма:

• Если он отказывается от принятия этих ресурсов, то он ставится под удар. «Как так? Ты не хочешь получить ресурсы какой-то там страны для того, чтобы благоденствовали граждане Соединённых Штатов?»

• А если он в это входит, то он сразу же входит в конфронтацию с американскими страновыми «элитами», которые ему противостоят и которые будут это блокировать.

И они блокируют это всеми силами. Вспомните, пошла речь о том, что Зеленский нелегитимен – и тогда американцы начинают проводить процедуру, чтобы Верховная Рада подтвердила легитимность Зеленского; тут же прилетает делегация из Европы, которая [это] блокирует, и на первом голосовании Зеленскому не подтвердили легитимность; подтвердили только на втором. Вспомните, как Зеленский даёт обещание Бессенту или ещё кому-нибудь, а потом прилетает туда – и не делает. И он каждый раз то обещает отдать ресурсы, то говорит «нет».

Вспомните, как против этого выступили в Раде Украины. Но ведь какие силы-то выступили? Именно подпиндосные фракции, управляемые из Вашингтона, выступили против ратификации этого соглашения, которое передаёт ресурсы Украины Соединённым Штатам. До этого они радостно голосовали, чтобы отдать эти ресурсы Соединённым Штатам, потому что «это защита от России, и все ресурсы будут принадлежать Соединённым Штатам, это прекрасно». А тут они говорят: «Нет-нет, нас грабят, [как] колонию, мы как проигравшая страна, мы против». Но это те же самые фракции, которые управляются из Вашингтона.

То есть с этим соглашением Трамп полностью попал на крючок. Ему нужно из этого выкрутиться. И выкрутиться из этого соглашения легче всего, если он сбрасывает с себя весь украинский кейс – всю Украину сразу. И поэтому очень сильно прозвучал залп заявлений о том, что «мы сейчас посмотрим, и если они не хотят мириться… но это не наша война, это вообще не наша проблема, у нас совсем другие задачи, поэтому мы с Украиной разбегаемся».

Но просто так Трампу убежать от этого не получится. Мы знаем о том, что в настоящее время очень много кадров страновых «элит» США уехало из Соединённых Штатов в Европу и там занимается конкретным практическим руководством противостояния с собственно Соединёнными Штатами. С чем, в частности, столкнулись Рубио и американская делегация в Париже, когда все европейцы сели: «А давайте и с нами согласовывайте, как это вы будете Украину делить. Нет, мы не согласны вам отдавать всё». Отсюда как раз снижение [долга] Украины с 350 миллиардов всего лишь до 100 миллиардов. «Остальное нужно отдать Европе. Мы раньше заключили [соглашение], мы воевали. Вы сейчас хотите полное обрушение отношений? Мы вам устроим».

И, повторю, это делают (управляют Европой) те люди, которые представляют страновые «элиты» Соединённых Штатов и которые уехали в Европу. Одним из таких людей является бывший директор ЦРУ Бреннан. Он просто так, что ли, в Европу уехал? Он просто так, что ли, там чем-то занимается? 

А что произошло в Пентагоне? Уволили советника министра обороны США Пита Хегсета, потому что именно он организовывал утечки со стола министра обороны.

В Соединённых Штатах разгоняют революционную волну. Там война с университетами. И эти университеты поставляют кадровую базу именно против Трампа – как в 2016 году, так и сейчас. У Трампа нет возможности избежать этого конфликта.

А Трамп пытается что-то сделать. Европа противостоит [ему], внутри [США] – напряжения. И вот на Украине появляется конгрессмен Брайан Фицпатрик, который пишет на снарядах послание Путину, стреляет этими снарядами из пушки и говорит, что [они] попадают в цель.

Замыкаем то, с чего я начал. Соединённые Штаты ведут переговоры с Россией о мире на Украине, то есть они – участник конфликта, Соединённым Штатам надо это сбросить. Но появляется конгрессмен, который конкретно показывает… И он ведь не лично от себя пишет послание – он пишет послание от своей кланово-корпоративной группировки, то есть он сразу показывает: «Я здесь не потому, что это моя персональная воля, а потому, что я представитель кланово-корпоративной группировки страновой "элиты" США. И, чтобы показать, что Россия воюет с Соединёнными Штатами, я лично стреляю из пушки по русским». То есть Трампа загоняют конкретно в лобовое столкновение с Россией.

Единственный выход из этого – просто сбросить Украину. Это было понятно и до этого. Сбрасывать нужно и редкоземельную сделку, потому что Зеленский недоговороспособен.

И именно поэтому началась кампания по выходу Соединённых Штатов из сделки по Украине. И поэтому начался финальный аккорд по самому Зеленскому. Журнал «Экономист» (а это инструментарий исключительно глобальщиков; и про новогодние загадки «Экономиста» постоянно говорят) запустил информационную волну – опубликовал статью о том, что Зеленский стал диктатором, монополизировал власть, разогнал оппозицию, преследует журналистов, нет верховенства закона, не расследует коррупцию. То есть всё.

Остаётся только расширить эту волну – и можно выходить из украинского кейса, то есть сбросить с себя Украину на Европу. Он давно хочет сбросить Украину на Европу.

Это прекрасно понимает и Европа. Но Европа прекрасно понимает и то, что собственными ресурсами Европа не сможет воевать против России – нет этих ресурсов. Более того, представитель Украины в ООН Мельник в интервью изданию «Вельт» выразил вообще очень интересную вещь. Он предъявил претензии – [озвучил], что должна сделать Европа для того, чтобы Украина смогла продолжать войну против России. Он сказал, что, например, Германия должна передать ВСУ (Вооружённому сброду Украины) 30% военной техники, состоящей на вооружении бундесвера. Не на каких-то складах [брать], а изымать из боевых частей и отдавать Украине, чтобы она воевала. Он перечислил список вооружений, которые надо [отдать Украине]. И он потребовал от Германии законодательно закрепить выделение 0,5% валового внутреннего продукта Германии на нужды Вооружённого сброда Украины. То есть фактически он огласил требования ко всем европейским странам. То есть эти требования, масштабируя в зависимости от состояния вооружённых сил и экономической возможности государства, ложатся на все европейские страны.

Это не то, о чём мечтает Мерц, – что Германия снова готова принять на себя ответственность за Европу. Это участие в войне против России по полной программе. И да, они надеются, что они будут бить по России, а Россия в ответ бить не будет. Глобальщики понимают – этого не будет, ответка будет. И потому-то они так спрыгивают.

А вот эти, общаясь с подпиндосной «россионской элитой», думают, что ответки не будет. Они думают, что эти прилёты, когда гибнут офицеры бундесвера, французские офицеры и прочие, – это случайности, потому что… ну, всё-таки не под своим флагом [на территории Украины были]. «А если мы свой флаг поставим, то русские не осмелятся [ударить]». Они плохо знают [Россию]. Это сейчас, вот на таком балансе соотношений, ещё [идут] манёвры. Но не надо загонять Россию в безвыходное положение. Ситуация, при которой мiр будет, а России не будет, для России недопустима. Государь России по этому поводу сказал: «Нам не нужен мiр, в котором не будет России». Имеющий уши да услышит, и понимающий да поймёт.

И то, что пошли заявления Рубио, Джея Ди Вэнса, самого Трампа и других представителей, например, спикера Госдепартамента и других, показывает: те, кто более или менее в курсе процессов управления и состояния государств, понимают – надо выходить из этого кризиса, надо сбрасывать Украину. Ну, а безумцы типа Мельника или Мерца получат по полной программе, если они на это пойдут.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

• Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

• Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

• Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании. 

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

• Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

• Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

• Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

• И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!