всем доброго времени. благодарю, что уделили некоторое время прошедшим выборам. было некоторое смятие от того, что нет информации о их результатах в части явки, да и вообще, за кого голосовать в сегодняшней ситуации.
07:17 23.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
Павел Богатырев за кого голосовать в сегодняшней ситуации
Ни за кого!
1. С одной стороны - в формировании списков для голосования народ не принимает участия от слова совсем.
2. С другой стороны - что бы народ начал формировать эти списки, он должен обладать элементарными знаниями по управлению. Эти знания от народа сокрыты. Такие знания даёт КОБ, но вряд ли раборяга будет способен самостоятельно прочесть хоть пару страниц.... Именно по этим причинам не обсуждаются программы партий, а их лапша на наши ушы...
3. Списки кандидатов на выборы форсируются из представителей разных партий, прошедших "фильтр" регистрации в мин.юсте. Партии угрожающие господствующей концепции ни когда не будут зарегистрирован, а значит и представители таковых ни когда не попадут в списки кандидатов.
За кого голосовать - ни за кого!
Форма управления государством есть:
- парламентская;
- президентско-парламентская;
- президентская;
- монархия.
На будет избрана Дума - власть не обрушится. Будет президентская форма правления.
ps
Каждый раз перед выборами, исходя из ситуации, партии включают с десяток популярных людей. На этих выборах таковыми стали участники СВО.
Напомню. Все решения в партии принимаются большинством голосов, обязательные для всех членов партии т.ч. 10 "выставочных" кандидатов ни как не изменят генеральную линии партий.
09:21 23.09.2026
Павел Богатырев
Подписчик
Борис Леонтьевич
Ни за кого!
так и сделано. речь про то, что я не один такой (а были большие сомнения). это первые выборы, на которые я и мои близкие не пошли.
05:25 24.09.2026
Сергей
Редактор
Борис Леонтьевич Все решения в партии принимаются большинством голосов
Не стоит быть таким фаталистом, если бы все было так просто, то ситуация никогда бы не менялась, тем не менее это не так, и даже один человек может повлиять на принятие решений, все зависит от его умения аргументированно изложить свою позицию.
15:33 25.09.2026
Сергей
Редактор
Борис Леонтьевич На будет избрана Дума - власть не обрушится. Будет президентская форма правления.
Сейчас, когда существует ГД, СФ, они так или иначе несут часть ответственности за происходящее, в их отсутствие вся ответственность будет лежать на главе государства, который будет заложником ситуации, и на кого можно будет свешать всех собак. Да, власть не обрушится, но проблем мы можем огрести мало не покажется.
15:39 25.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
Сергей то ситуация никогда бы не менялась
Ситуация менялась в основном насильственным путём: через убийство царей, бунты и революции.
Я не отрицаю роль личности в истории и тем не менее кардинальные изменения в России произошли начиная с 1924-го года. Сталин был концептуально властным и ему удалось многое но не всё.... Путину удаётся многое, но только в рамках Библейской концепции за которые он не может выйти. Конституционные обязанности, Законы не позволяют президенту выйти за "красные флажки. Выборы продемонстрировали - не будет Путина - всё вернётся на круги своя. Очередной ХХ съезд не заставит себя долго ждать.
Сергей вся ответственность будет лежать на главе государства
Царям это не мешало брать всю ответственность на себя.
Завтра, когда Путина не будет у власти, всех собак спустят на него.
ps
Не надо лезть в структурное управление. КПЕ наглядно продемонстрировало, что произойдёт.
В КОБ есть наработки по без структурному управлению лидером.
Берите пример управления Мiром с предков Атлантистов - у них это получается не плохо.
09:52 27.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
Дума - пишет Законы. Реально экономикой страны занимаются производственники.
В 90-е были разрушены межотраслевые связи связи. Дума этому только поспособствовала - страна была развалена.
Назовите хоть пру Законов, принятой Думой, которые способствуют развитию производства. А если таких Законов нет, то на кой нам нужна такая Дума?
Janouskovec Petr
Подписчик
https://disk.yandex.ru/d/Av9BVuVXuKWgDA
https://cloud.mail.ru/public/8NfJ/7yjEc5wtQ
https://mega.nz/file/bqIhXI6b#CTtqkupIgFre4G0yU9GQOPzV1QVa-biHdA0N5zHAqOQ
19:50 21.09.2026
Janouskovec Petr
Подписчик
https://disk.yandex.ru/d/9WILRiWtXAQIZg
https://cloud.mail.ru/public/ZPs3/bqvneVFq2
https://mega.nz/file/KrZlXaIJ#CfTuGcCjtozW_kb15AaglHBKtKYUBx1WoFd_25nPn2k
19:51 21.09.2026
Павел Богатырев
Подписчик
07:17 23.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
Ни за кого!
1. С одной стороны - в формировании списков для голосования народ не принимает участия от слова совсем.
2. С другой стороны - что бы народ начал формировать эти списки, он должен обладать элементарными знаниями по управлению. Эти знания от народа сокрыты. Такие знания даёт КОБ, но вряд ли раборяга будет способен самостоятельно прочесть хоть пару страниц.... Именно по этим причинам не обсуждаются программы партий, а их лапша на наши ушы...
3. Списки кандидатов на выборы форсируются из представителей разных партий, прошедших "фильтр" регистрации в мин.юсте. Партии угрожающие господствующей концепции ни когда не будут зарегистрирован, а значит и представители таковых ни когда не попадут в списки кандидатов.
За кого голосовать - ни за кого!
Форма управления государством есть:
- парламентская;
- президентско-парламентская;
- президентская;
- монархия.
На будет избрана Дума - власть не обрушится. Будет президентская форма правления.
ps
Каждый раз перед выборами, исходя из ситуации, партии включают с десяток популярных людей. На этих выборах таковыми стали участники СВО.
Напомню. Все решения в партии принимаются большинством голосов, обязательные для всех членов партии т.ч. 10 "выставочных" кандидатов ни как не изменят генеральную линии партий.
09:21 23.09.2026
Павел Богатырев
Подписчик
так и сделано. речь про то, что я не один такой (а были большие сомнения). это первые выборы, на которые я и мои близкие не пошли.
05:25 24.09.2026
Сергей
Редактор
Не стоит быть таким фаталистом, если бы все было так просто, то ситуация никогда бы не менялась, тем не менее это не так, и даже один человек может повлиять на принятие решений, все зависит от его умения аргументированно изложить свою позицию.
15:33 25.09.2026
Сергей
Редактор
Сейчас, когда существует ГД, СФ, они так или иначе несут часть ответственности за происходящее, в их отсутствие вся ответственность будет лежать на главе государства, который будет заложником ситуации, и на кого можно будет свешать всех собак. Да, власть не обрушится, но проблем мы можем огрести мало не покажется.
15:39 25.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
Ситуация менялась в основном насильственным путём: через убийство царей, бунты и революции.
Я не отрицаю роль личности в истории и тем не менее кардинальные изменения в России произошли начиная с 1924-го года. Сталин был концептуально властным и ему удалось многое но не всё.... Путину удаётся многое, но только в рамках Библейской концепции за которые он не может выйти. Конституционные обязанности, Законы не позволяют президенту выйти за "красные флажки. Выборы продемонстрировали - не будет Путина - всё вернётся на круги своя. Очередной ХХ съезд не заставит себя долго ждать.
Царям это не мешало брать всю ответственность на себя.
Завтра, когда Путина не будет у власти, всех собак спустят на него.
ps
Не надо лезть в структурное управление. КПЕ наглядно продемонстрировало, что произойдёт.
В КОБ есть наработки по без структурному управлению лидером.
Берите пример управления Мiром с предков Атлантистов - у них это получается не плохо.
09:52 27.09.2026
Борис Леонтьевич
Подписчик
В 90-е были разрушены межотраслевые связи связи. Дума этому только поспособствовала - страна была развалена.
Назовите хоть пру Законов, принятой Думой, которые способствуют развитию производства. А если таких Законов нет, то на кой нам нужна такая Дума?
09:59 27.09.2026