«Вопрос — Ответ» от 21 января 2019 г.

Хронометраж:

00:00:35 Публикация сомнительного видео с посадкой китайского лунохода на обратную сторону Луны. Использование фейков для управления страновыми «элитами» государств. Фейк о высадке американцев на Луну: почему советская «элита» поддержала его?

00:08:50 Почему китайский суд приговорил к смертной казни канадца Роберта Шелленберга в ходе повторных судебных разбирательств? Как происходило становление Китая в качестве центра концентрации управления? Почему стоят пустыми и не заселяются огромные китайские города, построенные для зарубежных специалистов?

00:18:02 Строительство стены на границе с Мексикой: реальная попытка ограничить нелегальную миграцию в США или фактор борьбы глобальщиков и страновой «элиты»? Трамп отменил поездку делегации США на экономический форум в Давосе. Конгрессмена Нэнси Пелоси письменно проинформировали об отмене её поездки в Брюссель, Египет и Афганистан. Для чего Нэнси Пелоси собиралась посетить эти страны?

00:32:57 Депортация украинской журналистки Елены Бойко из России под предлогом нарушения миграционного законодательства.

00:38:30  Кипучая деятельность японской дипломатии в преддверии визита Синдзо Абэ в Россию. Курильские острова никогда не принадлежали Японии. Предательство «элит» России: почему Япония требует себе русские территории? Совместная Декларация СССР и Японии 1956 года. Япония не является государством. США ведут себя так нагло, так как уверены, что Россия не ответит на ядерный удар. США не будут спасать своих подпиндосников в России - уничтожая Россию, они готовят свою гибель. Эстония предложила разместить на своей территории оружие против России. Новые страны-члены НАТО – предполье, подлежащее зачистке в первую очередь. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих: изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 января 2019 года. Сегодня же состоялось полное лунное затмение, и у нас первый вопрос так или иначе связан с Луной. «Уважаемый Валерий Викторович, – задает Вам вопрос Алексей, и ещё порядка 80 человек подписались под этим вопросом, – китайцы показали подозрительное видео с "посадкой" на обратную сторону Луны. Опять никакой реактивной струи, разлетающейся пыли, видео чёрно-белое, сама посадка якобы на обратную сторону, чтобы никто не смог в телескоп это подтвердить. Это что за шоу? Каждая сверхдержава должна выпустить фальшивку с посадкой на Луну для доказательства своего могущества, и теперь разрешили это сделать китайцам?»

Валерий Викторович: Ну, [публикация] фальшивок с высадкой на Луну – совсем не то, что [происходит с чьего-то разрешения]. Это червяк, на который ловится рыбка. То есть когда вы ради того, чтобы добиться какого-то признания в мiре, идёте на явные подлоги в расчёте [на то], что это не будет проверено какое-то время – то вы сразу же садитесь на крючок, и вами можно будет вертеть, как хочешь.

Так посадили на крючок Соединённые Штаты. Сначала – с полётами в космос. Когда у нас после полёта в космос люди проходят реабилитацию – у них выходят и бодренько идут, как будто ничего и не было. Так они [и] не были в космосе. Это всё имитация была.

«Астронавты» Лерой Гордон Купер и Чарльз Конрад покидают «Джемини-5» после приводнения (полёт длился 8 суток), 29 августа 1965 года. А наш космонавт Виктор Горбатко после 5-суточного полёта в октябре 1969 года сам идти не мог.

Пара суперменов из «Джемини-7» (Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл) сразу после доставки на авианосец и после 14 суток, якобы проведённых в невесомости, 8 декабря 1965 года. Прошло 5 лет, и два советских космонавта совершили полёт на 18 суток в невесомости – оба вернулись в предынфарктном состоянии, хотя летали в неизмеримо лучших условиях, чем таковые есть в «Джемини»: Андриян Николаев после 18-суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, в то время как Виталий Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках.

Слева (а): бодряки «Аполлона-9» (Джеймс Макдивитт, Дэвид Скотт и Рассел Швайкарт) уверенно и непринуждённо шагают якобы после 10 суток, проведённых в невесомости, 13 марта 1969 года. Справа (б): бодряки «Аполлона-10» Юджин Сернан, Томас Стаффорд и Джон Янг, якобы 8 суток летавшие вокруг Луны, вышли из спасательного вертолёта, 29 мая 1969 года.

Слева (а): якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона-11» (Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин) покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет», 24 июля 1969 года. Справа (б): Экипаж «Аполлона-12» (Чарльз Конрад, Ричард Гордон, Алан Бин) якобы после возвращения с Луны покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет», 24 ноября 1969 года. Все выглядят бодро, никаких нарушений в психомоторике.

Якобы облетевший Луну экипаж «Аполлона-13» (Джеймс Ловелл, Джон Суайгерт, Фред Хейз) прибыл на авианосец «Иводзима», 17 апреля 1970 года. Согласно НАСА, все пробыли в невесомости 6 суток.

Экипаж «Аполлона-14» (Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса) якобы после возвращения с Луны прибывают на борт авианосца «Новый Орлеан», 9 февраля 1971 года.

Экипаж «Аполлона-15» (Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин, Альфред Уорден) якобы после 12 суток полёта и возвращения с Луны прибывает на авианосец «Окинава», 7 августа 1971 года.

Слева (а): экипаж «Аполлона-16» (Томас Маттингли, Джон Янг, Чарльз Дьюк) якобы только что вернулся с Луны после 11 суток полёта, авианосец «Тикондерога», 27 апреля 1972 года. Справа (б): экипаж «Аполлона-17» (Харрисон Шмитт, Юджин Сернан, Роналд Эванс) якобы только что вернулся с Луны после 12 суток полёта, авианосец «Тикондерога», 19 декабря 1972 года.

Все имитации возможны лишь только при [условии], что есть гарантия [того], что тот, кто может доказать факт того было или не было, – этого делать не будет. Как [это было, например, когда] Советский Союз не был заинтересован в том, чтобы доказывать, что Соединённые Штаты не были на Луне, и подыгрывал Соединённым Штатам – передавал свои космические технологии, чтобы только дотянуть Соединённые Штаты до того момента, когда можно будет им с помпой сдаться. Примером [этому также служит и следующий случай]. Василия Леонтьева, видного экономиста, приглашали, чтобы он сделал приговор Советскому Союзу и сказал, что всё – тот уже не жилец. А он приехал и говорит: «У вас есть, конечно, структурные проблемы, но системных-то у вас нет. Вы спокойно всё это можете переделать и вы будете впереди планеты всей». [Ответная реакция]: «Нет, спасибо. Нам страну надо разрушить. Поэтому мы, используя те проблемы, которые сами же и создали, на их основе разрушим Советский Союз». Так и сделали. И Советский Союз молчал о [том, что полёта астронавтов] Соединённых Штатов [на Луну не было].

Соединённые Штаты были супердержавой №1 в мiре, хотя по сути они таковой не являлись. С 1945 года по сегодняшний день есть только одна сверхдержава на планете Земля – это Россия. Благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину и большевикам Россия является сверхдержавой до сегодняшнего времени. Скажут: «Ну как же так? А уровень жизни, а всё прочее? [А] сорта колбасы, ради которых разрушали Советский Союз?» Да дело-то в том, что любая система (а государство – это система) может использовать свои возможности ровно так, как будет управлять этим государством управленческий корпус – так называемая элита. Вот как она будет управлять – так и будет [государство использовать свои] возможности.

Все знают, что есть такой анекдот про «прокладку» между рулем и сиденьем. «Вот у меня автомобиль всем хорош. На сервис загоню, посмотрят – прекрасный. А вот не едет и всё. Не могу разогнаться, не могу маневрировать так, как написано в паспорте». Этому водителю отвечают: «Вся проблема-то в прокладке». Он: «В какой?» «Ну, между рулём и сиденьем». То есть [проблема] в водителе.

Тот же самый принцип [применим] и к управлению странами, народами и государствами. Проблема России – это предательство и недееспособность «элит».

Посмотрите, что сейчас [происходит], например, в области космоса? В области космоса есть только одна держава, которая занимается полномасштабным изучением космоса во всех сферах, в том числе и в пилотируемом – это Россия. Всё остальное в мiре не существует по факту. Если взять американцев, то там без наших технологий (да даже уже без наших изделий, наших двигателей) космос не существует. Если взять Китай – ну они же летают на наших «Салютах», мы им [их] передали. Без нашей научно-технической (и даже инженерной) поддержки китайского космоса не существует, китайских луноходов не существует.

Что там реально произошло – будем ещё разбираться со временем. Пока слишком мало информации. И это делается, опять же, специально. Но высадка на обратной стороне Луны [сомнительна] не потому, что [это] невозможно проверить. Проверить невозможно и на этой стороне Луны. Что, много продвинулись в спорах по тому, были американцы на Луне или не были? Они ведь на видимой стороне Луны были? Так и не продвинулись – споры идут и идут. Почему? А потому что системы в лице государств, которые могут обеспечить фактологией эти споры, целенаправленно работают на то, чтобы у населения не было достоверной информации.

Как там у Китая – будем смотреть. Но из Китая делают центр концентрации управления мiром. И соответственно этому тот, кто это делает, должен сделать так, чтобы Китай, как национальное государство, ни в коем случае не обрёл самостоятельность в проведении своей политики. Вот вы представляете, сейчас китайцы подписались под фейк, что они высадили свой луноход на Луне. Вы понимаете, как их можно теперь водить? На этих допусках, на этих умолчаниях будет строиться вся международная политика. Конструкция управления мiром будет на фейке строиться! Вы понимаете, сколько игроков будет задействовано, в конце концов? И потом дёрнуться Китаю будет себе дороже, потому что «единожды солгавши, кто тебе поверит».

И вообще, нельзя государственную политику строить на лжи. А вся западная цивилизация всегда строится исключительно на лжи. Только Россия строит на правде. Но нас постоянно пытаются подтолкнуть к политике лжи и силовой политике. Нельзя этого делать, если мы думаем о будущем. [Нужна] только правда.

Ведущий: Ещё один вопрос связан с Китаем. [Задаёт] Геннадий из Луганска: «Китайский суд в понедельник приговорил канадца к смерти по делу о контрабанде наркотиков. В ходе внезапного повторного судебного разбирательства китайский суд в северо-восточной провинции Ляонин объявил, что он дал Роберту Ллойду Шелленбергу смертную казнь, отменив предыдущее постановление от 2016 года, которым приговорил его к 15 годам [лишения свободы]».

Валерий Викторович: Прежде всего, никакой неожиданности в проведении суда не было. Потому что, получив приговор, [лишающий его свободы сроком на] 15 лет, Шелленберг сам захотел пересмотреть этот приговор и подал апелляцию на пересмотр [решения] суда, мотивируя тем, что получил слишком жестокое наказание. Но поменялась политическая обстановка в мiре, и соответственно этому состоявшийся [повторный] китайский суд резко ужесточил приговор, приговорив его к смертной казни.

Гражданин Канады Роберт Ллойд Шелленберг в китайском суде.

Ничего неожиданного в этом нет. Я уже говорил, что вся шумиха с «Хуавэй» (Huawei) идёт ровно потому, что Китай необходимо структурно отстроить от Запада. Из Китая делают центр концентрации управления. Соответственно этому Китай должен прекратить свои отношения (в плане координации управления) с «элитами» западных стран. Он сам должен стать центром концентрации управления, он должен вырвать свою техническую и экономическую поддержку процессов в этих странах.

А те «элиты», которые на основе кооперации сейчас участвуют в совместных китайско-каких-то-там страновых проектах, должны для себя решить простую проблему: оставаться без работы и выживать как угодно, как [это происходит] сейчас, например в Соединённых Штатах, когда [в результате] шатдауна государственные служащие выстраиваются в очередь за безплатным обедом (а там не будет этого; даже этого не будет, то есть просто работы нет по [их] квалификации), либо переехать в Китай. А там под это дело уже построены города, кварталы с хорошими квартирами – пожалуйста, заселяйся и работай по проекту, по специальности. [Будет] всё, как было; ну, немножечко другие у тебя будут условия поведения, но вполне приемлемые, если ты решил переехать (то есть ты решил, что они для тебя приемлемы).

Район Канбаши в городе Ордос, Китай. В 2004 году правительство решило расширить Ордос (один из крупных городов автономной Внутренней Монголии), построив в 20 километрах к юго-западу от исторического центра новый район Канбаши, который рассчитан на миллион человек.

Искусственное озеро Мейкси недалеко от города Чанша.

Тем более, что глобальную перестройку Китая начали еще в XIX веке с «опиумных войн», когда Китай был конкретно «вскрыт», когда взяли Гонконг под управление. В Гонконге была сформирована особая азиатско-китайско-европейская культура. [А] когда весь Китай был подведён к [тому], что он уже созрел как центр концентрация управления – Гонконг соединили с Китаем. Через этот буфер пошло взаимодействие с Западом по тем параметрам, которые даёт менталитет китайцев Гонконга. А чтобы это всё было хорошо, была политика «одного ребенка», было сформировано поведенчески западное китайское население, которое взяло западные стереотипы в своём поведении. Их выстроили, они воспитали одного ребенка – всё, стало ясно: эта часть готова к тому, чтобы из Китая делать управляемый центр концентрация управления. [И] им разрешили заводить второго ребенка. Почему? Потому что, сформировав из китайского населения это идеологическое культурное ядро, его теперь нужно насыщать, потому что 300 миллионов населения, затронутых всеми этими реформами, не могут противостоять миллиарду двумстам миллионам остальных китайцев. Тех [остальных китайцев] понемногу геноцидят, а вот этих [реформированных] – приподнимают.

При этом в китайских городах стоят пустыми огромные площади, огромные кварталы домов [и] квартир, которые обслуживают китайцы. Они несут на этом экономические потери, но им же нужны эти дома – это как раз дома, квартиры под 200-300 миллионов западных специалистов. Почему они стоят пустыми? А потому что в результате появления нового фактора управления – возрождающейся России – произошло замедление переселения специалистов в Китай. Ну как, например, [этот фактор влияет]? Если отказались от переустройства Европы (отказались на время, имеется в виду), отложили в стороночку создание европейского исламского халифата с переустройством государств, созданием новых языков и новых народов – [значит, уезжающих оттуда] специалистов-то нет. Страновая «элита» Соединённых Штатов сильно сопротивляется, с ней не успели вовремя разобраться, потому что Россия встаёт – оттуда специалистов нет. Всё. Надо дома-то содержать, поэтому есть генеральный план, согласно которому работают, строят метро, выводят станции метро прямо в чистое поле. Туда приходят поезда, потому что только так можно сохранить работоспособность метро, там рабочие работают, всё, а [поезда] туда приходят пустые и обратно уходят пустыми. Стоят пустые дома. При этом идёт перестройка китайской промышленности: угольные станции закрываются, металлургические предприятия закрываются – идёт улучшение экологической обстановки. Всё это идёт бешеными темпами.

Причём, если брать закрытие этих угольных станций и металлургических предприятий, которые загрязняют атмосферу… Ну, а какие к этому экономические показатели? У нас тут все либерасты уже задушились бы: «Нельзя этого делать, это наносит ущерб экономике». А почему-то китайской экономике это не наносит ущерб.

Так вот, в чём причина всех этих дел? Китай заявляет себя центром концентрации управления, а всей профессиональной сфере, [задействованной во] всех [совместных] проектах Китая [с другими] странами, предлагается: «Мы сворачиваем свой проект…» Конфронтация-то какая между Канадой, Соединёнными Штатами, другими странами. Вон в Польше за шпионаж арестовали человека, то есть и оттуда надо [уезжать]. [Профессиональной сфере предлагается] определяться: уезжаешь ты или остаёшься здесь голодать (а здесь тебя вообще ничего не ждёт)? А в Китае, пожалуйста, сразу всё [будет]: и работа, и жильё, и всё вполне прилично.

Вот в чём заключается [причина] жестокости этого приговора. Китай говорит: «Я – супердержава, моё мнение является определяющим, со мной никто не может разговаривать какими-то ультиматумами. А если кто-то разговаривает со мной ультиматумами, то мы будем обрушать экономику этих стран». Всё. Что и хотели добиться вот этим манёвром.

Что, западные управители не знали что ли, что Китай так поступит? Да, конечно, знали. Потому что так или иначе все эти трюдо, трампы, клинтоны всё равно работают в рамках надгосударственного управления – они как бы об общих сценариях знают. И в этом-то как раз и стычка – ожесточённое противостояние американской страновой «элиты» и глобальщиков в Соединённых Штатах, то есть конфликт клинтоноидов и Трампа.

Ведущий: Как раз следующий вопрос связан с этим. Перенесёмся теперь на обратную сторону Земли – в США. Вопрос от Александра: «Как может повлиять на экономику Штатов и в мiре затянувшийся американский правительственный шатдаун? Неоднократно поднимался вопрос о наступлении в США периода выплат по краткосрочным обязательствам государства. В этот сложный период Трамп устраивает шатдаун. А с другой стороны, всеми средствами пытается сгладить негативные последствия текущих проблем. Как сможет Трамп повесить проблемы, связанные с правительственным кризисом, на своих оппонентов?»

Валерий Викторович: Во-первых, шатдаун устроил не Трамп. Шатдаун устроил конгресс, который не утвердил бюджет, согласно которому должно идти финансирование всех государственных проектов. Конгресс выступил мотивировочно против строительства стены.

Сама стена, строительство стены – это вообще вопрос ни о чём. Просто когда идут выборы, нужно предлагать какие-то масштабные, такие видимые проекты, на основе которых можно строить эмоциональную сторону своей предвыборной кампании. Эмоциональная сторона кампании заключается в том, что «мы построим стену и соответственно этому отгородимся от нелегальных мигрантов, и строительство этой стены даст новые рабочие места пограничникам, обслуживающему персоналу – там о нескольких тысячах рабочих мест идёт [речь], а с другой стороны, не будет нелегальной иммиграции, которая разрушает нашу экономику».

Но если не перестроить собственно управление Соединённых Штатов, то нелегальная иммиграция всё равно будет [идти] разными путями. Вот сейчас под стену подкопались, и 300 с лишним человек (из них почти 200 детей) проникли на территорию Соединённых Штатов, и тут же сдались пограничникам. То есть найдут различные пути [пересечения границы]. Пока внутреннее устройство Соединённых Штатов будет благоприятствовать тому, что нелегальный мигрант сможет устроиться в Соединённых Штатах с бóльшим комфортом нежели в своей родной стране, туда будут идти. Для того, чтобы они туда не шли, они должны знать, что такой возможности устроиться в Соединённых Штатах у них нет, если они туда прибывают нелегально. Но эта проблема решается не [путём строительства] стены.

Проблемой стены решается другое. Против строительства стены, как такого популистского проекта, можно сказать (но он, в общем-то, эмоционально и идеологически [был нужен] в плане проведения избирательной кампании Трампа), выступили противники глобальных «элит» Соединённых Штатов – американские страновые «элиты», видя в этом возможность раскачать эмоции населения в стране (в Соединённых Штатах), иммигрантов, и на этом сместить Трампа. Только на основе этого они [хотят его сместить]. И, таким образом, строительство этой стены стало той игрушкой, из-за которой поссорились два ребёнка. В принципе, эта игрушка никому не нужна, но ссорятся из принципа. Только у тех, кто противостоит Трампу и глобальщикам, эта ссора носит принцип попытки организации выступления против Трампа. А у глобальщиков упорство с этой стеной носит инструментальный характер разборки с американской страновой «элитой», то есть в смысле ликвидации её сопротивления планам по переустройству Соединённых Штатов, спасению Соединённых Штатов как государства.

В чём здесь суть? Для начала характеристика – у глобальщиков получается лучше. Прошли ежегодные женские марши, которые раньше собирали миллионы, – сейчас [участвовало] несколько тысяч. Всё, антитрамповское движение в Соединённых Штатах выдыхается.

Но в чём здесь суть? Смотрите, Трамп приходит на переговоры с представителями конгресса, то бишь с конгрессом, и задаёт один-единственный вопрос: «Вы поддерживаете строительство стены или нет?» Они говорят: «Нет». Всё. «Раз не поддерживаете, значит, разговора с вами у меня нет». Это позиция сильного. И он уходит. Он просит на строительство стены что-то около 6 миллиардов долларов, но ущерб для экономики Соединённых Штатов от шатдауна уже равен стоимости стены, и уже даже немножко превысил.

Но при этом что получилось? Трамп говорит: «Нелегальные мигранты делают то-то, то-то и то-то. В первую очередь, [являются причиной] повышения преступности и потребления тех ресурсов, которые должны доставаться населению. Поскольку [ресурсы] тратятся на нелегальных иммигрантов, мы не можем обеспечить и повышение качества здравоохранения, и социального обеспечения, потому что эти ресурсы съедаются нелегальными иммигрантами. Мы не против иммиграции, но пусть она будет законной. Я хочу ограничить нелегальную миграцию, я строю стену – она даст рабочие места, она поднимет нашу экономику, она пресечёт нелегальную миграцию. Мы здесь сэкономим ресурсы, [которые] тут же будут даны народу. А посмотрите, кто против этого? Вот – они, страновики. А против чего они? Они против безопасности страны. И посмотрите, ради своих корыстных интересов они готовы выбросить американский народ на улицу. И посмотрите, что происходит: они не платят заработную [плату] за обеспечение государственных обязанностей, а государство-то должно существовать! И вот посмотрите, до чего они довели людей – мы вынуждены раздавать безплатный суп. Чиновники, которые обеспечивают функционирование государства, должны стоять в этой очереди за безплатной едой, потому что иначе они просто не смогут жить. Но кто это сделал? Противники Трампа. Они не ценят людей, они их в нищету обрушают ради своих корыстных политических моментов».

А дальше – больше. Сейчас должен состояться Давос. Что говорит Трамп? «Проблемы у меня в государстве, поэтому некогда [кататься], тут надо государством управлять. Поэтому делегация от Соединённых Штатов в Давос не полетит – потому что я думаю о людях».

А в это время представитель конгресса Нэнси Пелоси запланировала туристическую поездку – она собралась в Брюссель, в Египет и Афганистан. Что из этого ряда выделяется? Брюссель. Названы две страны и один город (и сделано это не случайно, я сейчас объясню). И трамп заявляет: «Вот как так? Ты собираешься лететь в туристическую поездку, в то время [как] по твоей вине 800 тысяч человек не получают зарплату? Ты собираешься лететь в Брюссель?» Так [написано] у него в письме, которым он информировал Нэнси Пелоси, что она не полетит в эту поездку. За час до отлёта он ей сообщил – хороший такой ход. [Итак, он] сообщает: «Ты собираешься лететь в Брюссель, в Египет и в Афганистан?» Это [написано] в его письме и, между прочим, это имеет принципиальное значение  – [то], почему он так написал. И возразить-то нечего, сказать: «А твои полетели в Давос». Нет, они не полетели, потому что есть проблемы внутри государства и вся сила команды Трампа брошена на решение проблем внутри государства. А Нэнси Пелоси, значит, летит куда-то туда, и что она там собирается делать, никому же не понятно.

Письмо Дональда Трампа гласит: «В связи с приостановкой работы правительства я с сожалением информирую, что Ваша поездка в Брюссель, Египет и Афганистан была перенесена. Мы назначим время для этой семидневной экскурсии, когда шатдаун закончится. В свете того, что 800 тыс. американцев остаются без зарплаты, я уверен, что Вы согласитесь, что перенос этого мероприятия обоснован. Я также думаю, что в течение этого периода будет лучше, если Вы будете вести со мной переговоры в Вашингтоне и присоединитесь к движению за строительство стены, чтобы положить конец бюджетному кризису. Очевидно, что если Вы хотите совершить свой вояж коммерческим рейсом, то всё в ваших руках».

А вот теперь [поговорим о том], почему именно Брюссель, Египет и Афганистан. Дело в том, что основа возможности противостояния Трампу [у] американской страновой «элиты» состоит в возможности управления подпиндосниками в других странах и в организации политических процессов на международной арене, которые бы шли во вред Трампу и в пользу американской страновой «элиты». И именно поэтому – в Брюссель, [в] столицу объединённой Европы. Не в какую-то конкретную европейскую страну, а туда, где подпиндосники собраны в товарных количествах, которые должны давить на свои национальные государства, чтобы [государства] работали в интересах американской страновой «элиты» во вред интересам своих национальных государств.

Куда дальше летит? В Египет и в Афганистан. А куда у нас летал буквально перед этим [госсекретарь] Помпео? А он летал как раз в эти страны, он как раз был в турне по этим странам. Египет – проблемное звено в арабском мiре. Египет налаживает отношения с Россией, соответственно этому необходимо организовать, поддержать подпиндосников в Египте так, чтобы взаимоотношения с Россией были порушены, поддержка линии Саудовской Аравии (которая находится под управлением из Великобритании и во взаимодействии с американской страновой «элитой») была налажена полностью. То есть чтобы нивелировать итоги визита Помпео, Пелоси должна была приехать и сказать: «Не делайте, как вам сказал Помпео – это в интересах Трампа. А мы, управляющие Соединёнными Штатами, приказываем вам делать так, как мы скажем».

И в Афганистан. Плохо ли хорошо ли, но из Сирии вывод [войск США] начался, а из Афганистана он объявлен – [объявлено], что он возможен в ближайшее время. И соответственно этому Нэнси Пелоси должна была прорешать там комплекс задач, чтобы вывода американских войск не было.

То есть она должна была дезактивировать всю внешнеполитическую деятельность Майка Помпео. Он пролетел [по этим странам], и она должна была полететь по этому [же] маршруту, а её демонстративно [остановили на глазах у] всего мiра. А ведь такие визиты готовят заранее, под них проходит информация среди страновых «элит», которые принимают [визитёров], обеспечивают проведение этого визита, организовывают встречи, готовят [их] информационно. И вдруг всем этим «элитам» прямо на живое [давят] и говорят, кто в стране хозяин: «Вы вот ориентируетесь на страновиков [США]. Ну так имейте в виду, в стране хозяин – Трамп».

Трамп переигрывает страновиков [США] «на раз». Системно, методично. У него, кстати, не так давно была одна проблемная вещь, но наши аналитики, как всегда, не заметили её. У Трампа, конечно, не всё получается, что называется, идеально – [что-то] идёт со сбоями, но везде работают живые люди и возможность ошибки не исключается. Но на данном этапе Трамп системно, методично переигрывает страновиков, размазывает их. Он их подставил и внутри страны с шатдауном (который они и организовали), и на внешнем контуре – с другими странами, обломав поездку главы конгресса Нэнси Пелоси. Так что, работает замечательно.

Ведущий: Далее вопрос от Владимира: «Валерий Викторович, прокомментируйте Ваше мнение в отношении темы о депортации из России украинской журналистки Елены Бойко. Ведь так можно поступить и с другими сторонниками России, которые высказывают негативную точку зрения в адрес нынешней власти Украины. И как вести себя гражданам России, которые сейчас воюют на стороне Донбасса? Не сдадут ли их также Украине, как Елену Бойко?»

Валерий Викторович: Что касается Елены Бойко, то здесь не всё так однозначно. Есть очень серьёзные основания полагать, что она типичный провокатор – никакой там пророссийской позиции не просматривалось. Сколько я смотрел все эти политические ток-шоу (иногда я попадал на те политические ток-шоу, где она присутствовала, [но] не очень [внимательно их] смотрел – если только по каналам пробежавшись), Елена Бойко, в общем-то, себя зарекомендовала уже достаточно для того, чтобы я поставил вопрос: она провокатор или кто?

Вопрос здесь в другом: она ещё и вела себя так, чтобы депортация была.

Но что касается отношения государства и поступка с её высылкой – я абсолютно (вот абсолютно!) не поддерживаю. И вот по какой причине. Вне зависимости от того, пророссийски она настроена [или] не пророссийски настроена, если она сделала что-то, подлежащее наказанию по законам России, она должна быть наказана в России. Это безусловно для всех иностранцев.

Что же касается Украины, то здесь принципиально не должно быть никакого судебно-правоохранительного взаимодействия с киевской бандой. Там гестапо! Никакого взаимодействия не должно быть по определению – вообще, совсем! Здесь, [в России], что-то сделала – здесь наказана. Особенно, если она действительно является провокатором.

Поэтому здесь шумихи не должно быть. Здесь должна быть спокойная работа. [Нужно] понимать, что у нас есть сильное представительство антирусских, антироссийских сил, подпиндосников в управлении страны, которые действительно стараются всеми силами нагадить России и организовать поддержку киевской банде. Решение этого суда – в этом же ключе, [это] поддержка киевской банды. И выдачи (которые организовывала ФСБ, прокуратура, МВД) бойцов, которые сражались на Донбассе, в руки гестапо (украинского СБУ) – это преступление перед Родиной, перед Россией. Это измена Родине! Но все эти выдачи были санкционированы судом. Ведь именно следователи выискивали, кого бы [сдать], по личной инициативе, потому что: «Товарищ мой, гестаповец из Киева попросил найти того. Я вот нашёл его и сдал на пытки и убийство киевскому СБУ». Почему правоохранительные органы не борются против таких? Ведь здесь измена Родине! А это показатель общей болезни государства, и в этом плане заблуждаться не надо.

Не надо думать, что Россия – это всё только самое хорошее и всё прочее. Ещё совсем недавно мы были полностью под колониальным управлением со стороны Соединённых Штатов, когда какие-то американские офицеры выписывали допуски на ядерные объекты нашим [сотрудникам]. Мы идём по пути восстановления своей государственности, государства и своего государственного суверенитета, но это не означает, что у нас всё прошло. У нас вон Чубайс съездил в Руанду и оттуда пишет: «О! Я и не знал, что Россию можно было привести к такому состоянию. Вот куда надо русских-то загнать, чтобы у населения жизнь была, как в Руанде! Я мало поработал по приватизации». А почему Чубайс до сих пор на окормление миллиарды имеет? Это к вопросу о том, что государство у нас ещё до конца не полнофункционально.

Ведущий: Вопрос от Александра: «Как Вы считаете, почему японцы готовы подписать мирный договор с Россией без всяких условий, при этом понимая, что островов им не видать, как своих ушей? Я считаю, что у них нет другого выхода, им нужен дешевый российский газ, чтобы конкурировать с Европой и Китаем, и который они получат после подписания мирного договора. Какое Ваше мнение?»

Валерий Викторович: Во-первых, японцы совершенно не готовы подписывать мирный договор без всяких условий, и это показывает практика. Вы посмотрите, какую кипучую дипломатическую деятельность развила японская дипломатия при подготовке визита премьер-министра Абэ. Ведь на это даже указало наше Министерство иностранных дел. У них сплошные предварительные условия - [хотят], чтобы Россия встала на колени и каялась перед Японией, ещё и платила, платила, платила.  И только тогда Япония снизойдет до какой-то там «Рашки» и подпишет с ней договор, но только на условиях [Японии] и с полной отдачей того, что они называют «северными территориями». Но так извините, это что за позиция? Конечно, Япония примолкла после окрика из нашего МИДа, но это не означает, что они полностью заткнулись.

Но здесь есть несколько аспектов. Первое: поведение японской дипломатии полностью неправомерно ни по одной позиции. Напомню, что Японии никогда не принадлежали Курилы, они их оккупировали с 1905 по 1945 год. [Курилы] никогда [не принадлежали Японии]. Русский остров Мацмай до сих пор [находится] в юрисдикции России. И не [было] утверждения, что мы его передавали. Так что временное название Хоккайдо – это ещё вопрос для будущей дипломатии.

Но есть один момент. В 1905 году был заключён так называемый Портсмутский мир. И когда съехались туда делегации Японии и России, начались переговоры. Граф Витте («граф Полусахалинский», которым он стал после заключения мирного договора), который возглавлял нашу делегацию, в нарушение указаний царя подписал этот мир на условиях японцев. Он полностью принял позицию [Японии]. Он изобразил [видимость], что он за какую-то справедливость, за какое-то там взаимоотношение. Но глава японской делегации министр иностранных дел Дзютаро Комура сказал: «О какой вообще справедливости, о какой-то порядочности, честности ты говоришь? Запомни, война перечёркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из этого!»

Кто потерпел поражение во Второй мiровой войне? Япония! Безоговорочная капитуляция! Никаких требований при подписании мирного договора они не имеют права выставлять вообще, согласно японской позиции! А они выставляют. Почему? У нас МИД так осторожненько: «Ну чего вот так Япония себя ведёт? Им бы надо вот то и надо вот это». Почему? А здесь речь идёт о Декларации 1956 года, когда государственные интересы пытался предать Хрущёв. И ему во многом это удалось, но не всё. Суть этой декларации была заложена в будущее, когда [Россию] будут рвать на части – чтобы у Японии было право требовать те территории, которые ей не принадлежат. Япония не требует себе Тайвань, который тоже вернулся в Китай по результатам Второй мiровой войны, потому что знает – на Китай тявкать не стоит. А Россию можно [разрывать]. Почему можно, мы чуть попозже [поговорим].

Но суть заключается в следующем. Я только что говорил о фейковой политике, когда на основе фейка выстраивается какое-то политическое действие, на которое надстраиваются другие действия, в результате образуется очень серьёзная международная композиция, выдернув из-под которой фейк, можно потерпеть очень серьёзный ущерб всем. Так вот одним из таких фейковых дел и являлась эта декларация.

Дело вот в чём. Когда наш МИД аккуратненько намекнул… А он намекнул на очень серьёзные последствия, [что поможет] разобраться в причинах такого нелогичного поведения Японии; но сделать [подобные намёки] может только страна, которая проводит свою суверенную государственную политику. Так вот, когда Захарова об этом сказала, она намекнула на очень серьёзную вещь. Дело в том, что Япония не является самостоятельным государством. Япония не является государством вообще. Япония является территорией, оккупированной Соединёнными Штатами, которая (эта территория) в политических целях представлена государством.

Поэтому у нас попытались, так скажем, послесталинскую «элиту» обмануть: «Вот мы сейчас Японии пообещаем острова, пообещаем членство в ООН. За счёт этого мы выдернем капитулянтский договор между Японией и Соединёнными Штатами. На основе нашего мирного договора мы построим [отношения с Японией] так, что Япония будет государством, а мы обеспечим свои восточные рубежи». Слава Богу, у нас достаточно быстро одумались, и дальше этой декларации [дело] не пошло. Но суть-то заключается в следующем: был создан фейк, что Япония является государством, она включена в состав ООН. Это умолчание. И, кстати, в этом умолчании и суть отсутствия нашего [мирного] договора с [Японией].

Как только мы начинаем заключать договор с Японией, мы заключаем договор с суверенной страной. Тем самым этим мирным договором мы выводим Японию из-под оккупации Соединённых Штатов. Поэтому он нам интересен. Но сдавать наши территории мы никому не обязаны.

И в силу вот этого дипломатического поведения Японии, декларация 1956 года даже в подтверждении Путина потеряла всякий смысл. Путин [говорит]: «Да, мы готовы были на основе декларации с вами работать. Но вы-то как себя ведёте? Вы же не делаете [то, что должны делать], вы не являетесь договороспособной страной. Когда заключается договор, то заключается договор под определённое поведение, под определённые будущие взаимоотношения. А вам-то доверять нельзя. Вы же не выполняете взятых на себя обязательств».

Они не выполняют на себя обязательств, потому что они – оккупированная страна. На это указал наш МИД. Мы выдёргиваем этот камешек – вот этот фейк. Россия дальше обретает суверенитет, а Соединённые Штаты рушатся. Но при этом создаётся государство Япония – не оккупированная территория. Но это не интересно Соединённым Штатам и нашим подпиндосникам внутри России, поэтому-то столько разговоров об этой декларации у нас внутри страны.

Почему Япония позволяет себе вести [себя] ровно так, как она себя ведёт? Почему Соединённые Штаты позволяют себе вести себя с нами ровно так, как они себя ведут? Да потому что они уверены, что страна по-прежнему управляема. У нас прекрасное оружие, а применить-то мы его можем?

Вот давайте посмотрим, как происходит реальное управление. Мы там грозим оружием, всё прочее, да? А у нас весь экономический блок управляется из Соединённых Штатов. Путин чуть-чуть заблокировал покупку Центробанком долларовой макулатуры, [а] Улюкаев тут же выдернул живые деньги из экономики – люди зарплаты не получили, но Улюкаев купил доллары, которые он заскладировал, [хотя] и так [есть] 9 триллионов неиспользованных остатков. А они и возраст пенсионный повышают, и зарплаты сокращают. Всё делают, чтобы уже в марте вывести народ на улицу, чтобы совершить государственный переворот и обрушить Россию в гражданскую войну. Они-то работают [на это].

И вот смотрите, Чубайс, которого я сегодня вспомнил: пожалуйста, [спокойно] живёт, сколько ему денег надо - [столько и дают]. [Дают] миллиардами, [он спускает их] в ничто. Сколько существует РОСНАНО? Десять лет? За это время Сталин провел полностью индустриализацию. Что сделало РОСНАНО за это время? Пообещало, что, может, будет привлекать деньги других негосударственных структур. Куда триллионы долларов ушли, которые он израсходовал?

Гайдаровский форум. Что Гайдар сделал? Обрушил страну в такую нищету! Правда, Чубайс считает, что всё равно мало – до Руанды далеко. И это доставляет ему самые искренние душевные страдания: «Ну как же так! Мы всё-таки не добились полного геноцида русского народа. Вот в Руанде вообще шикарно. А если бы в суровых природных условиях России – так вообще бы русских уже не осталось». Что решает гайдаровский форум? Да гайдаровский форум решает, как под предлогом развития России (Гайдар же тоже говорил: «Мы развиваем Россию, развиваем») экономически обрушить Россию в те 1990-е годы, когда Россия загибалась.

Вся «элита», все подпиндосники на своих местах – они все работают на интересы Соединённых Штатов. И поэтому, естественно, Соединённые Штаты не верят, что Россия может что-то там им сделать. Поэтому так легко Соединённые Штаты идут на военный конфликт, ставя весь мiр на грань глобальной ядерной войны. Потому что они уверены, что подпиндосники здесь в России сдохнут, но не допустят, чтобы хоть одна ракета полетела в Европу или в Соединённые Штаты! А почему они не допустят? А потому что они уже немножечко там прикупили: домик где-нибудь на Французской Ривьере и всё прочее. Как же они допустят-то?

Для подпиндосников главное – вовремя из России смотаться. Но этого шанса им Соединённые Штаты не дадут. Потому что они прекрасно понимают – информация может уйти, и тогда внезапный удар, который уничтожит Россию, не получится. Поэтому подпиндосники должны сдохнуть в России вместе со всеми. Тем более, что нужда в них прекращается сразу, как только прекращает существовать Россия.

Подпиндосники этого не понимают, и они с азартом уничтожают страну. А Соединённые Штаты ставят весь мiр на грань глобальной ядерной войны из-за этого – из-за поведения наших управленческих «элит». [Соединённые Штаты] видят, что [наши «элиты»] всё делают для того, чтобы свергнуть Путина и развязать гражданскую войну в стране – чтобы не дай Бог не навредить интересам Соединённых Штатов. [Видят], что они делают всё, чтобы только Соединённые Штаты ублажить.

Вот в этой ошибке они и идут так: «А-а, да мы что хочешь, то и сделаем». А не получится! Не получится! Россия уже в другом состоянии! И вся эта подпиндосная «элита» вылетит вон из России, если она не одумается. Но если Соединённые Штаты развяжут ядерную войну, то Соединённые Штаты и подпиндосники (где бы они ни находились) просто сдохнут, а мы попадём в рай.

Мы войну не собираемся начинать. Это подпиндосники своим поведением в России показывают Соединённым Штатам, что можно будет безнаказанно нанести ядерный удар по России.

Я ещё раз повторю: они не понимают, что Соединённые Штаты заинтересованы в том, чтобы эти подпиндосники – все эти чубайсы и кудрины, набиуллины, голиковы, медведевы, рогозины – все сдохли здесь же в России. Потому что лучше их убить, чем допустить утечку о том, когда будет этот ядерный удар нанесён. А тем более зачем они им нужны будут, если России не будет? Сюда завезут негров, которые будут здесь в неблагоприятных для них климатических условиях быстро израбатываться, добывая природные ресурсы России на поддержание американского великодержавного статуса. Две задачи решаются: Россия ликвидирована и проблема народонаселения [решена] (лишнее население будет утилизироваться в России за счёт плохих природных условий, к которым не привыкли все, выросшие в тепличных условиях).

Вот поэтому-то так себя и ведут [другие страны]. Поэтому-то Япония считает: «Мало ли что там Путин сказал. Мы же сигналы-то получаем совершенно обратные ото всех. Вы давите, давите! А мы со своей стороны поддавим!» Что, Япония забыла, как министр иностранных дел Козырев дважды готовил сдачу Курил? Первый раз визит сорвали. Про второй я рассказывал – про [визит] Ельцина, как ему фильм показали, [намекающий]: «И куда ты прилетаешь? Ты назад-то вернешься?»

А японцы-то смотрят по лицам, по людям, которые готовили ту сдачу Курил – они с ними контачат. И те им обещают: «Давите! Мы эту "рашку" сами ненавидим, мы её сдадим. Вы нам только побольше "бабок" отстёгивайте, чтобы я там домик где-нибудь прикупил, чтобы вовремя смотался, когда Соединённые Штаты начнут "рашку" ядерными бомбами зачищать». Вот поведение всех наших «элит», и региональных в том числе. Вспомнить ту же олимпийскую чемпионку: «Государство вам ничего не должно». А кому государство должно? Люди объединяются в государство, чтобы государство делало для них то, чего каждый человек в отдельности не может сделать хорошо или не может сделать вообще – для этого [нужно] государство. И пока у народа есть желание сохранить свою культурную идентичность – государство будет.

Потому нам и сформировали таких чиновников, такую «элиту» в результате «оттепели», «застоя», Перестройки. Чубайс с Кудриным не с Марса прилетели – [Чубайс] был воспитан в советской системе. И Чубайс откровенно ненавидит Россию и всё, [что] с ней связано. Он не понимает, что в другой стране ему просто не будут [давать возможность так наживаться] – он там уже давно бы где-нибудь милостыню просил, бомжевал, если бы там его другие бомжи не убили. А он хапает, уничтожает Россию и от России же ещё и деньги имеет. Так Чубайс это всё делает потому, что мечтает: перед тем как ядерные ракеты Соединённых Штатов полетят в Россию, он успеет улететь из России. Не улетит – хозяин не позволит.

Ведущий: Со стороны МИДа ему уже намекнули.

Валерий Викторович: Да, со стороны МИДа, кстати, ему уже об этом намекнули. Ну он же… Вот понимаете: все, кто ненавидит Россию – дебилы. Чубайс этого не понял до сих пор, потому что он дебил. Он Россию ненавидит – в этом его качество, которое поддерживается со стороны Запада

Ведущий: Но опять же [дебил] – в медицинском смысле.

Валерий Викторович: Да. Клинический.

Ведущий: А то некоторые воспринимают слово «дебил» в ином смысле.

Валерий Викторович: Нет, [это] ни в коем случае не оскорбление. Констатация факта.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Тогда я продолжу. И вот встаёт вопрос: что мешает «россионским элитам» посмотреть реально на ситуацию, защитить свои интересы (корыстные интересы!), понять, что без России в мiре они никто, а создание удара по России – это всего лишь способ ликвидации в том числе и этих подпиндосников.

Вот сейчас Эстония… Хоть [предложение озвучил] и журналист, но [мы] всё равно будем говорить как [о предложении] государства [Эстония]... [Хотя] Эстония никогда не была государством и не будет в принципе, никогда вообще, от слова «совсем». Есть набор характеристик, который определяет, когда государство есть, а когда его нет. Вот Эстония никогда исторически не обладала набором этих характеристик. Украина никогда не обладала набором этих характеристик. А Ватикан – 800 человек [населения] – обладает набором необходимых характеристик. Но это большая работа. Ладно, [пока не будем на этом останавливаться].

Значит, суть-то в чём? Вот сейчас они обратились [с предложением]. Для чего это? А это подготовка ядерного удара по России. Дело в том, что заход НАТО на территорию постсоветского пространства – на территории бывших советских республик – это создание предполья перед Западом. Чтобы Запад был более управляем и послушен американской страновой «элите» в плане организации мгновенного всепоражающего ядерного удара по России.

Если раньше Западу говорили: «Только выпускаем ракеты с вашей территории - к вам же ответка прилетит», то теперь говорят: «Нет, вы смотрите, к вам во вторую очередь прилетят – сначала-то будут вынуждены зачистить вот это предполье». То есть все, кто подписался под НАТО – Прибалтика, Польша и другие (не будем перечислять) – [это] предполье, которое будет зачищено в первую очередь. Это, [примерно], как во время Великой Отечественной войны оккупанты на территории России делали такой безчеловечный ход – для того, чтобы разминировать поля, они выгоняли мирное население и заставляли женщин и детей тащить бороны, чтобы мины взрывались. Таким образом поля расчищались, а дальше уже оккупанты могли использовать это поле по собственному усмотрению. Вот ровно то же самое американская страновая «элита» сделала с новыми членами НАТО. Ровно это! «Вы должны в первую очередь сдохнуть, чтобы люди первого сорта…» Вернее, даже люди второго сорта по отношению к американской страновой «элите», потому что европейские «элиты» для них второй сорт всё-таки. [Мы] – это непонятно кто, а эти [новые члены НАТО] – наверное, третий сорт. Вот третий сорт должен сдохнуть, чтобы людям второго сорта была внедрена иллюзия, что они смогут выжить, и верно служили бы американцам.

Нет никакого будущего у подпиндосников внутри России. Нет вообще. Оно не предусматривается их хозяевами. Спасти они могут себя сами. Но для того, чтобы спасти себя, они должны обладать определёнными профессиональными навыками в управлении государством, знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, и чтобы защитить свои интересы. Такие знания даются только в одном источнике – в «Концепции общественной безопасности», и в её составляющей – «Достаточно общей теории управления».

Но что делают подпиндосники? Выслуживаясь перед хозяином, они стараются эти [работы признать] экстремистскими.

Ну, конечно, [это] «экстремистская работа, сеющая ксенофобию», когда там говорится, [что] расовые доктрины правдоподобны, но не состоятельны – их не должно быть. Научно разъясняется, почему ни расизм, ни ксенофобия не могут быть дорогой в будущее. Но следователи, прокуроры и судьи находят, как запретить. Они сами себя обрекают на небытие. Но это их выбор.

А народу в этих условиях остаётся только одно: помнить, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И поэтому не надо надеяться на «россионскую элиту» – российские «элиты» предавали страну ВСЕГДА. Все беды приходили в Россию только в результате предательства российских «элит» – [в результате] того, что они всегда смотрели на Запад и ради западных интересов, ради того, чтобы стать лакеями западного хозяина, они предавали Россию. Поэтому нужно спасать себя самим.

Но для того чтобы спасать себя, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Эти знания изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года. Поэтому нужно изучать, как управляются системы, и на основе знания защищать интересы свои и своей семьи, делать мiр безопасным, избежать кризиса гражданской войны и уж тем более войны мiровой. У нас сейчас есть кому помогать, у нас есть реально государь России – в лице Владимира Владимировича Путина. Он проводит государственную политику и потому он ГОСУДАРЬ. Государство – эта система выживания народа без потери его культурной идентичности, это надо помнить! Государство как функция – это система. Кто-то там сейчас найдёт несоответствие (имеется в виду [связка] «функция–система») – флаг в руки.

Помните, знание – власть. Берите эту власть в свои руки. Помогайте государю России защищать интересы России, обеспечить мир в России, мир на планете Земля. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Будьте счастливы! До следующих встреч!