«Вопрос — Ответ» от 22 января 2018 г.

Аудио в формате mp3 - 32,8 МБ

Хронометраж:

00:00:21 МОК допустил северокорейских спортсменов к участию в Олимпиаде-2018. МОК сократил количество российских спортсменов до 389 человек.

00:06:20 Каково качество правоохранительных органов в России? Случай с подполковником милиции Александром Лысенко, произошедший в 2002 году. Генпрокурор Юрий Чайка рассказал о количестве незаконно осужденных граждан. С чего начался Майдан на Украине? К чему привела реформа Медведева? Что сейчас происходит в правоохранительных органах?

00:20:15 Почему КПРФ выдвинула Грудинина? А ведь товарищ Сталин предупреждал: «Кадры решают все». Почему не удалась попытка реанимировать КПРФ? Какова роль и будущее КПРФ? Проект «Суть времени». СССР 2.0. Профессионализм Грудинина в качестве управленца.

00:38:50 Верховная рада приняла закон о реинтеграции Донбасса. Противодействие становлению России в качестве центра концентрации управления мира. Встреча Назарбаев с Дональдом Трампом. Минский формат закончился. Что такое формат Астаны?

00:54:37 Турция и курды. Турция меж двух огней: США и Россия. Турецкие военные обстреляли позиции курдов на севере Сирии. Шойгу встретился с начальником Генштаба ВС Турции и директором турецкой разведки.

01:10:06 Был ли розыгрыш Вована и Лексуса с Никки Хейли настоящим? Возможен ли пранк над государственным чиновником без особой подготовки? Попытка украинских пранкеров разыграть Соловьева. Скандал с послом Соединённых Штатов в Нидерландах. Что происходит с этими американскими чиновниками?

01:20:00 Что значат люди для Глобального Предиктора и страновой «элиты» США? Почему Глобальный Предиктор сам не переформатирует страновую «элиту» США и России лет за 5? Не смотря на потерю концепцию управления Глобальный Предиктор по-прежнему осуществляет стратегию управления. Бессилие страновой «элиты» США в схватке с Глобальным предиктором. Подготовка кадров Глобальным Предиктором.

01:30:05 Не будем говорить о проблемах - не будет движения вперед! Только все вместе мы сможем спасти наше государство. Активное участие в политике является необходимостью для всех деятельных граждан нашей страны!

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, радиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 22 января 2018 года.

И сегодняшнюю нашу передачу мы начнем с события, которое Вы, Валерий Викторович, сами отметили. Что это за событие и почему Вы обратили на него внимание?

Валерий Викторович: Событие я отметил по одной простой причине, что эта тема ушла с первых полос [СМИ].

Помните, в свое время, когда МОК как бы запретил, именно как бы запретил, участвовать нашей команде как государственной в Олимпийских играх и предложил участвовать свободным олимпийцем, сколько шума было? Тогда ведь о чем шла речь? Я тогда привел фразу Уинстона Черчилля после заключения Мюнхенского сговора в 1938-м году. Выступая по поводу привезенного Чемберленом «вечного мира», он сказал: «У вас был выбор между бесчестием и войной - вы выбрали бесчестие. Теперь получите войну». Тогда же комментируя решение ехать под белым флагом, я прокомментировал таким образом: честный человек, порядочный человек, человек чести, у кого есть хоть какое-то понятие о человеческом достоинстве на предложение МОК не согласиться.

• Во-первых, потому что сохранялась возможность, она и сейчас в принципе еще никуда не делась, сохранялась возможность участия в Олимпийских играх государственной командой под государственным флагом с гимном.

• А во-вторых, потому что условия, которые выставил МОК - не определены. МОК сказал так: «Мы будем сортировать вас, как захотим, как наша левая пятка пожелает. Что хотим, [то и сделаем]. Вы согласны на условия?» И наши так сказать спортсмены поспешили записываться в список. В 500 человек квоту определили, и они быстрее [поспешили записаться]. Им было сказано: «Мы сами будем определять кого из тех 500 человек, кто претендует, допустим». «[А как же] правила?» «Кого мы решим допустить, того и допустим».

И вот что интересно. Я уже тогда говорил, что соглашаться [выступать] на таких условиях - это плевать на своих же товарищей-спортсменов, которых уже дисквалифицировали, и соответственно этому создавать основу для [последующих] дисквалификаций. [Но] всё это продолжалось.

Последнее событие, которое произошло, оказалось совсем не замеченным нашими СМИ и нашими спортсменами. В чем оно состоит? 20 января МОК принял решение о том, чтобы допустить до участия в Олимпийских играх команду из Северной Кореи. 22 человека. Показательная цифра.  [Допустили] команду из Северной Кореи.

[Кричали]: «Война!  Будет ли вообще там олимпиада?» И вдруг невозможное возможно. Приняли решение и допустили. Почему? Потому что есть государство. Потому что там спортсмены - патриоты своей страны. Соответственно этому в рамках решения межгосударственных отношений Северную Корею допускают [до Игр].

Кто наших спортсменов защитит? Ведь они сами отказались от участия государства. Была возможность, чтобы [на Играх выступала] команда, но они не захотели. Им нужно было стоять монолитным строем, и тогда бы хэштег #NoRussiaNoGames «Нет России - нет олимпийских игр» сработал по полной программе. Российская олимпийская сборная была бы допущена в тех параметрах, которые определяла бы Россия. Но для этого спортсмены должны были стать гражданами России. А они все поспешили под белый флаг, подтверждая тем самым, как и было сказано, [что] все, кто двинется – подтвердят, что была государственная программа допинга. А теперь вы претендуете на то, чтобы быть честными чистыми спортсменами.

Определили 500 человек. Все сидят на чемоданах, [мечтают]: «Я там как-то выслужусь, [меня заметят], и вдруг 19 числа МОК принимает решение сократить квоту на 111 человек, [допустить только] 389 [человек]. А вы теперь за это место хоть глотки порвите друг другу. А Мутко говорит, что была спущена информация о том, что вообще не более 200 [человек допустят]. И теперь они должны по полной программе бить друг другу [морду], втаптывать друг друга в грязь, чтобы самому единственному любимому прорваться. Все как в [фильме] «Кин-дза-дза!»: «Они будут передо мной на коленях ползать, а я на них будут плевать и получать удовольствие».

Ну чего их уважать, этих ублюдков, которые вот на этих условиях [готовы ехать на Олимпиаду]? [Он] – хозяин, он и определяет [правила]. Не захотели люди пройти под государственным флагом государственной команды, они поползли на брюхе и получают по полной программе.

Ведущий: Колокольчика в нос не хватает?!

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: «Цака» так называемого.

[Перейдём] к следующему вопросу. Он возвращает нас к прошлой передаче «Вопрос-Ответ». Вы затронули работу отечественных исследователей. В связи с этим Анатолий Хаустов пишет следующее: «15 января 2018 года Вы заявили, цитата: "следователю в кайф посадить невинного человека", - конец цитаты. Впервые мне было стыдно слышать подобный бред от Вас. Мне довелось изучить работу следователя в системе МВД изнутри. Каким бы он ни был негодяем, прокурор не утвердит обвинительное заключение, если слаба доказательная база. В противном случае дело вернется на доследование. А это брак в работе прокуратуры, и никто его не допустит. Да, кадровый состав следствия на сегодняшний день очень слабый, поскольку туда никто не идёт. Уверяю Вас, это адский труд. Если речь идет о следователях Следственного комитета, то его создавал Путин». И далее: «Ваши подписчики стоят за Вас горой. Речь идет о «дубине», которую Вы демонстративно вытачиваете против системы МВД. Не без вашей помощи в головах немалой части россиян сложился образ полицейского-«подонка». А если у человека случится беда, то к кому он будет вынужден обращаться в первую очередь? Вам ли не понимать, что данная дубина в конечном итоге полетит в наш народ. В 2017 году при исполнении служебных обязанностей погибли 28 сотрудников МВД. После медведевской «реформы» каждый сотрудник работает за троих: распадаются семьи, гробят свое здоровье, личная жизнь на последнем месте. Валерий Викторович, за Вами стоит огромная масса почитателей, как Вы [это] объясните?»

Валерий Викторович: То, что у человека болит душа за правоохранительные органы, я полностью поддерживаю. Более того, я во многом соглашусь с тем, что здесь написано. Но к сожалению диагноз поставлен неправильно. Не я вытачиваю эту дубину, все несколько наоборот. И у меня болит душа за правоохранительные органы не меньше, чем у товарища, который написал. Поднимая этот важнейший вопрос, я исхожу из другого: мы должны повторить путь Украины или же мы должны его избежать? Я считаю, что мы его должны избежать. И в соответствии с этим дискредитация правоохранительных органов наносит колоссальнейший ущерб устойчивости государства. Не решим мы эту проблему - будет катастрофа!

Вот [он] говорит, [что] я вытачиваю [дубину]. Но прежде всего [ответ на вопрос]: куда должны бежать люди? [Мы] живем в государстве, не в банде, и люди, в случае чего, должны обращаться в правоохранительные органы. Но вот какого качества [эти] правоохранительные органы? Я уже подчеркивал, когда говорил [ранее], что плохое качество работы руководства и следственного аппарата ведет к тому, что гибнут люди, что называется, «работающие в поле». За их ошибки расплачиваются те, кто выходит непосредственно противостоять бандитам.

Я вытачиваю дубину. Наверное, так оно и есть, если [вспомнить] знаменитый случай, произошедший в 2002 году, когда храбрый подполковник милиции Александр Лысенко героически кинулся на женщину, которая держала на руках двухлетнего ребенка, и ударил этого ребенка и женщину кулаком в лицо. Он герой! Ну как же он не герой?! Все средства массовой информации показали какой он из себя. Его уволили из органов? Нет! Больше того, по той самой печальной реформе Медведева он не просто прошел аттестацию - он стал полковником. Его повысили. Именно таких людей, как этот Александр Лысенко, и отбирала вот эта самая реформа. Результат работы нашего следствия очень и очень печальный.

Вот говорят: генеральная прокуратура не поддержит, суд не поддержит. В 2007 году, выступая на коллегии генеральной прокуратуры генеральный прокурор Чайка привел данные о том, что за год из мест заключения вышли (то есть и прокуратура одобрила, и суд вынес приговор) семь тысяч человек, которые доказали, что уголовное дело против них было полностью сфальсифицировано, что все уголовное дело - это плод деятельности ума следователя. То есть, что нафантазировал, то и провел. Год назад Чайка уже ссылался на другую цифру - три тысячи в год выпущено людей, против которых полностью сфальсифицировано дело. То есть следователь от начала и до конца [все] выдумал. Три тысячи искалеченных судеб. Три тысячи человек, которые прошли через прокуратуру, где шитое белыми нитками дело прокуратура одобрила и суд проштамповал. Но эти люди не смирились и доказали, что они не виновны. Их выпустили.

А сколько людей получили условные сроки и на этом остановились? Сколько людей махнуло на себя рукой, потому что не могут оплатить качественного адвоката, который противостоит такому [произволу]? Три тысячи - это означает, что это не какой-то произвол какого-то частного лица. Это система!

С чего начался Майдан на Украине? Майдан на Украине начался с того, что были полностью дискредитированы роль и место правоохранительных органов милиции на Украине. Полностью, в ноль стерли авторитет! Сейчас готовится то же самое. Тот же самый процесс идет у нас, в России, тот же Майдан готовят. Вы представьте себе ситуацию, когда накопившаяся вот эта неприязнь людей к тем, кто исковеркал их судьбы, прорвется и будет подхвачена, вернее, с подачи СМИ, вырвется на поверхность.

Кто встанет у этих людей на пути? К кому они обратят свое внимание? Те, кто работает в поле, кто действительно каждый день рискует своей жизнью и защищает людей от бандитов. А те, кто по каким-либо причинам принял решение сочинить уголовное дело против человека, они надеются отсидеться у себя в кабинетах, они надеются, что в штатском, их никто не заметит.

Но только есть такая вещь: человек, который незаконно осужден, запоминает и следователя, и прокурора, и судью. И весь вопрос в том, когда это прорвется, этот социальный нарыв, или же [когда] государство начнет наводить порядок. Вся реформа Медведева - в переименовании милиции в полицию и проведении реформы, по которой честные, порядочные следователи изгонялись, сотрудники милиции нормальные изгонялись, а оставались вот такие Лысенко, и они получали повышение.

А дальше что? Тот же самый Лысенко, который героически кулаком заехал в лицо ребенку, он за это получил полковника по реформе Медведева. Он же буквально через два года - в 2011 году - снова отметился: стритрейсеру тумаков надавал. Но стритрейсер оказался не из простой семьи, и скандал поднялся. Но система переломила, и снова полковник вышел сухим из воды. Поэтому, если не будет ликвидирована система - [будет социальный взрыв].

А люди, которые сочиняют, они реально сочиняют эти уголовные дела, многим сломали жизнь. Они все страдают комплексом собственной неполноценности и, калеча чужие жизни, они самоутверждаются. Их ведь очень просто удалить из органов: пусть снова пройдет медицинскую комиссию, пусть снова тестики порешает – он же их не пройдет. Но именно их отобрали и направили и на руководящие посты, и в следствие. Это не означает, повторю, что там все такие, но, к сожалению, именно вот такие сейчас делают погоду, именно они готовят полномасштабный социальный взрыв, который по сигналу СМИ и будет активирован. И вот этого не надо допустить, именно против этого надо бороться. Систему менять надо! Не изменим - получим Майдан, только в гораздо худшем варианте, в России.

Поэтому, полностью разделяя боль человека за правоохранительные органы, я не понаслышке знаю и могу много примеров привести из собственной практики общения с этими органами. Там существует система, при которой [калечат жизни людей]. Я реально встречал следователей, которые счастливы, сочиняя на невиновного человека дело. Он от счастья прыгает, что посадит именно невиновного. А начальник следствия полностью его поддерживает. И при этом есть хорошие, нормальные следователи, которые работают.

Что сейчас происходит? Полковники Захарченко с миллиардами ведь не просто так [появились], они не с Луны упали - они в системе работали. И не все нормально в службе собственной безопасности, если такие полковники [как] Захарченко работают. Поэтому сотрудников собственной безопасности за коррупцию арестовывают. Только делает это уже ФСБ, например. А вот вопрос в том, кого арестовывает, например, служба собственной безопасности, стоит в результате того, что сотрудников собственной безопасности арестовывают. А наличие всяких полковников Захарченко вызывает вопрос о том, как работает служба собственной безопасности. Там много вопросов.

И с этим надо работать. Не обижаться и понимать, что действительно готовят дубину, которая обрушится на все население. Сейчас [это является] одним из самых [насущных вопросов].

Когда говорят, [что] нет выступления против киевской банды… А откуда оно возьмется, когда качество милиции-полиции таково, что это просто фашистская полиция? Так у нас такая же растится. А нам это надо? Здесь надо не обижаться, а разбираться в сути проблемы. Надо понимать, как систему менять, иначе потом крови будет «не перехлебать». Так что, по этому вопросу так [отвечу].

Ведущий: К следующему вопросу. На одном из сайтов в комментариях, касающихся кандидата в президенты Грудинина, один из пользователей написал следующее: «Насчет миллиардов. Сегодня утром Соловьев на "Вести ФМ" бледно выглядит. Оправдывался по поводу неправильно подсчитанных миллиардов. "Получилось, как в анекдоте: не семь с половиной миллиардов, а 30 миллионов рублей, не в оффшоре, а в австрийском банке и не украл, а заработал и положил на временное хранение", - конец цитаты. Валерий Викторович, так что за силы стоят за Грудининым, если самому Соловьёву пришлось за него оправдываться. И зачем, и почему именно КПРФ выдвинула этого человека кандидатом в Президенты?»

Валерий Викторович: Вопрос большой, сложный и многокомпонентный имеется ввиду. Хотя лжи там тоже хватает. Но наша задача от этой лжи избавиться. Я слушал, что говорил по этому поводу Соловьев, и говорил он несколько иное, чем послышалось товарищу, написавшему этот комментарий.

Начать, наверное, надо вот с чего: почему КПРФ выдвинула Грудинина. Сейчас все говорят: «Ух, какой хороший ход придумал Зюганов для того, чтобы выдвинуть Грудинина, а не Болдырева. Болдырев прошел все праймериз в левых силах, он бы составил реальную конкуренцию Зюганову. Он выдвинул Грудинина, [который] никакой конкуренции в партии Зюганову не представляет.  Поэтому он может [свободно] двигаться, [чего-то] решать. Сейчас это такой удар по партии, что партия будет сведена на уровень маргинальной. Если это, в принципе, не вредит интересам Зюганова, то ситуация такая, что Зюганов сознательно пошел на этот риск для того, чтобы выдвинуть Грудинина».

Надо сказать, следующее: все обстоит абсолютно не так, все обстоит совершенно по-другому. Но с «позиции геополитики» этого не понять. Нужно поднимать «круг» своих понятий и включить такое понимание как «концептуальная власть», «идеологическая власть» и «глобальная политика». Без понимания этих трех составляющих все, что происходит сейчас, понять будет сложно. И забегая немножко вперед, [скажу], Соловьев кое-что об этом знает. Поэтому у него реально был «крик души» [на передаче].

Что произошло с Грудининым и почему КПРФ [его] выдвинула? Дело в том, что событие это многокомпонентное. Я уже говорил о том, что Грудинин - это проект глобальный. Его растили специально. Выдвижение Грудинина должно было сейчас ознаменовать собой максимальную раскачку [избирателей], чтобы он обрел опыт избирательной кампании, чтобы о нем узнали. Чтобы он собрал максимальное количество голосов, но при этом победил Путин с минимальной легитимностью, чтобы Путиным можно было «вертеть». Это проект Глобального Предиктора.

Страновики Соединенных Штатов, которые являются инструментарием вывода Грудинина в большую политику, решили сделать по-другому: они решили, что Грудинин должен выйти, полностью делегитимизировать выборы (на которых должен победить Путин) и на основе того что, «вы все врете», «выборы прошли не так», «это все абсолютно не так» - раскрутить майдан и гражданскую войну летом 2018 года.

И Глобальному Предиктору предстоит пройти между «Сциллой и Харибдой»: делегитимизировать выборы Путина настолько, чтобы он стал зависимым, но при этом удержал страну от скатывания в гражданскую войну. Чтобы после истечения срока Путина привести к власти Грудинина для того, чтобы за последующие 15 лет «спустить Россию в унитаз» в целях создания нового мирового порядка с центрами концентрации управления в Китае и Иране.

Но, как говорится, «гладко было на бумаге, но забыли про овраги». А ведь товарищ Сталин предупреждал: «Кадры решают все».

Ситуация сложилась таким образом: оценив, кто выдвигает Грудинина и какие силы за ним стоят, а самое главное, что страновики Соединенных Штатов были ориентированы на «абсолютную победу» Грудинина в этом туре, все, кто работает на победу Грудина - всякие исполнители, пиарщики - они исходят из того, что ничего делать в принципе и не надо, все сделают [за них], всё решено. Не победит - значит гражданская война. «Какая нам разница, что будет? Мы свою задачу выполнили». А соответственно этому, при проведении избирательной кампании Грудинина, профессионализм не нужен.

Кстати, на этой неделе Песков в репортаже на [телеканале] «России-24» говоря Путина, [сказал], что Путин не любит ложь и некомпетентность. Я это к чему говорю? Как бы там ни было, Путин все-таки старается поддерживать в своей команде [отсутствие] лжи, и [наличие] максимальной компетентности, насколько это возможно в условиях внешнего управления, когда он кадрами не распоряжается, когда еще американские страновые «элиты» определяют здесь кадровую расстановку. Это очень сложно работает, тем не менее, Путин выкручивается.

Но у Грудинина была «свобода рук». Он мог выбрать кого угодно для того, чтобы они вели избирательную кампанию. Но, поскольку исходили из того, что «все уже предрешено», что, в принципе, работать то и не надо, [то с кадрами промахнулись]. Все можно будет сделать, главное - деньги распилить. А кто будет пилить деньги? Ну, естественно, только свои. Я уже приводил пример [про фильм] «День выборов». Профессионализм команды Грудинина, [его] пиарщиков равен тому же самому профессионализму что [у людей, которые] на пароходе ездили. То есть, «за нас всё уже решено, нам нужно только поучаствовать, отметить все и потом открыть бутылку шампанского».

Грудинин, каждый раз давая объяснение своим миллиардам, топит себя все больше, больше и больше. А почему? А ему пиарщики подсказывают, которые не понимают, как можно было использовать наличие вот этих «забытых» 7 с половиной миллиардов на Западе, для того чтобы раскрутить [Грудинина]. Они не понимают. Они искренне пытаются «сохранить [его] лицо», и Грудинин идет на это дело. Он думает как: «Я сейчас скажу, а всем СМИ и блогерам запретят об этом говорить те, кто меня выдвинул». Пиарщики Грудинина исходят из того же: «Дядя запретит, и никто не будет [выступать]. Все будут играть в определенную картиночку. А оно не проходит. А почему? А потому что сейчас информация в обществе работает по-другому. Невозможны такие структурные приказы. Нельзя структурно остановить [поток информации].

В результате того, что Грудинин, выполняя рекомендации своих пиарщиков, тонет все больше и больше, и больше, пришла ситуация, при которой сам проект «Грудинин» может рухнуть, не начавшись. То есть, Грудинина уже и не выпустишь на следующие выборы, несмотря на то, что «толпа как бы забудет». Толпа-то забудет, [но] люди будут помнить и все поднимут.

Когда Соловьев выступал [в передаче на радио «Вести ФМ»], он же там криком кричал, что «есть ещё время спасти Шниперсона для России» (это из фильма «Ширли-мырли», если кто не понял). И Соловьев кричал о том: «Ребята, что же вы вообще [делаете]?! Возьмите туда хотя бы профессионалов. Вы что делаете?! Вы гробите проект долговременной разработки, в него столько сил и средств вложено. Лет-то сколько его выращивали! И вы, команда пиарщиков [Грудинина], его в одночасье рубите. То есть вы рубите Глобальному Предиктору стратегический план по изменению России. Этого вообще никак [нельзя допустить]!» И он, в принципе, даёт разумные советы [о том], что сейчас надо делать, чтобы сохранить этот [проект] на будущее, образно говоря, «спасти Шниперсона для России».

А почему? А здесь нужно понимать, почему КПРФ выдвигает Грудинина. Дело в том, что КПРФ свою роль концентратора протестного электората коммунистически-марксистской направленности выработала. Она уже не может больше их держать. КПРФ рассыпается. Попытка реанимировать КПРФ в этом качестве, которая была предпринята в 2012-м году, не увенчалась успехом, потому что американские страновые «элиты» и их представители в КПРФ, такие как Рашкин [и] Кашин, не дали состояться этому манёвру.

А чему они не дали состояться? Они не дали состояться тому, чтобы идеологом дальнейшего развития КПРФ стал Сергей Ервандович Кургинян – человек, который в курсе проекта СССР 2.0. СССР 1.0 свою задачу не совсем выполнил – остался ещё созидательный эффект. И, соответственно этому, нужно, чтобы СССР 2.0 состоялся и снова рухнул практически с теми же ошибками, хотя Кургинян говорит о том, что эти ошибки должны быть преодолены и изжиты.

Когда Кургиняна не удалось сделать главным идеологом и перенаправить КПРФ на создание СССР 2.0, глобальщики пошли по другому пути – они стали создавать новый левый проект под названием «Суть времени» под руководством Кургиняна.

Но тогда в этом отношении встает вопрос: какова роль и будущее КПРФ? А роль и будущее КПРФ заключается в том, чтобы она объективно могла в спокойном режиме передать свой электорат будущему государственному лидеру. И этим будущим государственным лидером должен был стать Грудинин. То есть на этих [президентских] выборах Кургинян никак не светится – это не его задача. Сейчас КПРФ-ная тусовка должна уйти под Грудинина. [Её всю нужно] собрать, аккумулировать вокруг [Грудинина]. Потом в поддержку Грудинина приходит Кургинян со своей идеей СССР 2.0 и главное – он приводит дееспособный кадровый корпус.

В отличие от всех [остальных], «Суть времени» – это самый серьезный политический проект в России. Серьёзнее просто некуда, потому что Сергей Ервандович открыл в [селе] Александровское свою кадровую школу (как Ленин – в Лонжюмо), готовит специалистов. Он даёт им философию (то, что он называет метафизикой), [то есть] понимание процессов управления. Это серьёзнейшая вещь! Все хихикают, стебаются над ним, а это серьезный проект.

Ситуация какая: сейчас Грудинин должен был забрать ещё дееспособный КПРФ-ный электорат, потом он передается под идеологическое управление Кургиняна, и на следующих выборах государственным лидером, президентом России, [становится] Грудинин. И при нём главным идеологом, который всё это окормляет, [становится] Сергей Ервандович Кургинян, собравший весь оставшийся электорат КПРФ и свой собственный проект «Сути Времени».

СССР 2.0 по своим целям и задачам практически ничем не отличается от Небополитики. Хотя если небополитики прямо говорят о том, что России [предоставили] 15 лет и всё – дальше её не будет, то проект СССР 2.0 об этом не говорит вообще. Но, как говорит Сергей Ервандович Кургинян, те метафизические правила, которые он закладывает, однозначно приведут к крушению СССР 2.0. Та философия построения государственного устройства, [которая заложенная в проекте СССР 2.0], однозначно приведет к его крушению по образцу СССР 1.0. Но об этом все молчок.

И этот глобальный проект сейчас находится в стадии жуткого кризиса. Если «утонет» Грудинин, то рухнет всё, ради чего [так долго] работали. И Соловьёв криком кричит: «Спасайте Шниперсона для России! Спасайте! Проект глобального уровня значимости рушится».

А почему [рушится]? Потому что работают люди абсолютно некомпетентные. Абсолютно! Они вообще не понимают, как строить пиар-кампанию Грудина. [Но] они ведь пытаются его спасти. Да если бы они ничего не делали, [то] они бы принесли Грудинину больше пользы, чем те их советы, которые есть.

Что же касается собственно Грудинина, о его профессионализме в качестве управленца великолепно свидетельствует его встреча с инженерами в институте, [которая] состоялась на этой неделе. Всё. Инженеры убедились, [что Грудини] – просто ноль, абсолютный ноль, пустышка надутая с определенными целями. Разделали его просто под орех. [Во время разговора Грудинин] уходил от темы и говорил вообще не то. Если говорил по теме, [то] показывалась его абсолютная некомпетентность. Зря он вообще вышел на профессиональную среду. А потом удивляется: «Что же вы мне вопросы не задаете?» А чего ему задавать вопросы? За полтора часа общения с тобой [мы] уже убедились [в том], что ты из себя представляешь.

А вот у Путина, если человек появляется [с вопросом, происходит иначе]. Сколько у него пресс-конференции длится? Сколько у него [длится] общение с людьми? Безконечно. [И] в любом коллективе. Остановился он на заводе, и только дай возможность людям вопрос задать – сутками будут стоять [и] спрашивать. Если человек компетентен в своем деле, так и отношение людей к нему сразу другое.

Поэтому Соловьев криком кричит: «Спасите проект, спасите! Есть ещё [время]». И он, в принципе, даёт дельные советы. Но чтобы спасти [проект] уже только для следующих выборов.

Сейчас этот момент нужно использовать для того, чтобы делегитимизация выборов президента России не была осуществлена вообще. [Нужно] использовать работу пиарщиков Грудинина по полной программе.

Ведущий: Следующий вопрос от Геннадия из Луганска: «На Украине фашистским режимом принят закон об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях. В законе говорится, что для противодействия агрессии со стороны России применяются силы и средства по согласованию с Генштабом ВСУ. Исходя из текста закона развязываются руки у укровояк, которым даются все полномочия, если это нужно для противодействия внешней агрессии. Вопрос: как это повлияет на Минские соглашения? Не является ли это попыткой перехвата управления теми, кто видит решение конфликта только военным путем?»

И Наталья Семенченко тоже в связи с этим событием пишет: «Подскажите, пожалуйста, зачем депутаты на Украине приняли этот закон о реинтеграции Донбасса, после которого Порошенко сразу же отчитался в Фейсбуке перед своими ставленниками? Киевская банда провоцирует ЛДНР на войну? В одной из программ Вы говорили, что вооруженные силы Новороссии уже хорошо укомплектованы и находятся в полной боевой готовности. Если ЛДНР даст отпор и дойдет до Киева, то все СМИ будут визжать, что это регулярные войска России в Киев пришли.

Валерий Викторович: Прежде всего, нужно понимать, что киевская банда в любом её персональном составе - это никто и звать их никак. И поэтому [неважно] что укровояки и вот этот вооружённый сброд Украины, или же депутаты [решат] - [все] они никто. [Депутаты] получили текст [законопроекта], приняли [закон]. Весь вопрос в том: от кого они получили текст и с какими целями это произошло?

А всё произошло следующим образом. Что такое Украина? Разменная карта, средство давления на Россию, способ развязывания гражданской войны в России и дискредитация России на международной арене, способ снизить возможности России в проведении собственной внешней и глобальной политики. Более ни для чего Украина вообще не существует. Ради этих целей и гибнут укровояки и убивают мирных жителей.

Почему так срочно был принят этот закон? Хотя речь о нём шла уже с осени, готовились. И дискредитация Минска, и прочее. Дело заключается в том, что здесь в России на выборной кампании президента, Грудинин получил от своих пиарщиков мощнейший удар, после которого он может и не встать. В любом случае легитимность выборов президента России, то есть Путина, возможность [его] легитимизации по полной программе резко возрастает. Сколько народа проголосует, столько и защитается. [В этом случае] Путин становится очень деятельным, очень дееспособным по своим возможностям мировым лидером, поскольку у него очень серьёзная поддержка от народа, которую различные кланы внутри России не смогут не учитывать и соответственно не смогут это блокировать. У Путина в большей степени будут развязаны руки и в особенности в плане проведения внутренней политики.

Глобальщики это понимают. Грудинин почти помножен на ноль. Почти! Соловьёв показывает, что ещё не всё погибло, ещё что-то можно сделать. Но тем не менее, не надо здесь успокаиваться. Здесь надо работать, и работать спокойно.

Как тогда противодействовать становлению России в качестве центра концентрации управления мира по альтернативно объемлющей концепции управления, тому, что осуществляет Путин? И тут [на сцену] выходит старая заготовка - Украина. Вооружённый сброд Украины устраивает против мирного населения такой террор на Украине, который Россия не сможет не учесть. Вернее, она просто не сможет остаться к этому безучастной. И правильно говорит [задающая вопрос Наталья Семенченко, что] все мировые СМИ, несмотря на то, что Россия не будет вводить войска, всё это решат Вооружённые силы Новороссии, [будут говорить о российском вторжении]. Проект [Новороссия], который, кстати, многие почему-то считают погибшим, изжившим себя. На самом делепроект Новороссии, я повторяю, как проект части Малороссии, не просто не исчерпал себя, а у него ещё шикарное будущее впереди. Так вот, Вооружённые силы Новороссии берут Киев, выходят на Львов, выходят на западную границу Украины, но [западные СМИ] будут кричать о войсках России. Всё равно [будет] попытка делегитимизировать позицию России при проведении [ею] глобальной политики, подорвать эту основу. Это запасной вариант, который и активировали.

Что касается «Минска». Нурсултан Абишевич Назарбаев поехал решать проблему по своим миллиардам. И там они с Дональдом Трампом на двоих публично разыграли сценку, при которой Дональд Трамп высказал: «А почему бы, действительно, не переехать в Астану-то для проведения управления?» И [после этого], естественно, все политики, которые не видят дальше своего носа и сидят в песочнице геополитики: «Ха-ха-ха. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Да какая разница где говорить, о чём говорить?»

Но дело в том, что политика - это не математика в чистом виде. Политика - это участие людей с их интересами. И от перемены места проведения переговоров меняется кардинально многое, в первую очередь для тех, кто лишился площадки. Минск предоставлял площадку под миротворческие процессы, [и] он был в большой политике. Он был соучастником этой большой политики просто по своему значению. На него [были замкнуты связи] - он центр концентрации управления. А теперь у Минска [площадку] забрали, и Минск [как прежде] - абсолютно периферийное государство, которое отстоится, а потом будет спокойно решена судьба Минска. То есть Лукашенко сказали: «Ты никто и звать тебя никак. Белоруссия более не субъект глобальной политики, поскольку на тебя заводился проект восстановления СССР, ты [его] руководитель, а теперь этот проект полностью рухнул. И не только потому, что пришёл Путин, но и потому, что пришло время реализации нового проекта, а ты там никто. Вот здесь Грудинин должен был быть».

И Соловьёв кричит: «Надо сохранить [проект "Грудинин"], надо. Иначе всё. Здесь мы уже потеряли проект по Минску, а здесь мы не выходим. И тогда Россия встаёт в полный рост и в полный свой суверенитет».

С «Минском» [получилось так]: перенос переговорной площадки из Минска в Астану ставит крест на какой-либо субъектности Белоруссии при проведении международной политики полностью. Но ведь я с самого начала говорил о том, что полностью поддерживаю предложение Владимира Владимировича Путина по реализации переговорного процесса по Украине в формате Астаны. Ещё в 2014 году я говорил нашим политолухам: «Ребята! Формат Астаны близится. Вы к этому готовы? Ваши кланово-корпоративные группировки [к этому готовы]? Вы им чего приготовили? Изменится мировая реальность, и они [вас] мордой об асфальт. Вы же должны быть готовы к этому изменению». Он уже в 2014 году вышел в активную позицию настолько, что просто уже криком кричали. Путин ведь о чём сказал: «Да, Минск мы закончили, теперь формат Астаны».

Что такое формат Астаны? У нас ни один политолух этого даже не знает. А вот теперь проблема. И проблема-то какая? Все знают про Таможенный союз. Но Таможенный союз предложил Нурсултан Абишевич Назарбаев. Так ведь? Почему все элиты России выступили против Таможенного союза? И только Путин пришёл и сказал: «Да, я согласен». И теперь все воспринимают Таможенный союз как проект России. А ведь он должен был усилить тогда формат Астаны. И элиты России тогда это понимали и сопротивлялись. Сейчас за широкой путинской спиной им достаточно комфортно.

Но тем не менее изменение Астаны, как субъекта международной политики, однозначно приведёт к переделу сфер влияний и взаимоотношений внутри клановых группировок внутри России. А у нас кланово-корпоративные группировки готовы? Аналитики, политологи подготовили? Нет! Так что, ребятки, не обижайтесь. За три года ваши аналитики ничего не сделали. Они не разобрались что такое проект формата Астаны.

А ведь это глобальный проект - объединение тюркоязычных народов с сегментацией. О чем говорю? Как Новороссия – это сегмент уже разворачивающегося проекта Малороссии, так и объединение тюркоязычных народов в формате Астаны, это – создание сегмента глобального объединения! Либо в формате СССР-2.0, (но это я пользуюсь той терминологией, на самом деле абсолютно не так). Воссоздании СССР невозможно ни в 2.0, ни [как-то иначе]. Это будет новое государственное образование, отвечающие новым жизненным реалиям. Либо же в формате создания центра концентрации управления в Иране, где нужно будет стабилизировать тюркоязычные народы. И в тот, и вдруг проект формат Астаны вписывается!

Но, для того, чтобы формат Астаны был таким вписанным и дееспособным, его раскручивают. И посмотрите, теперь уже «главнюки» в мире - Соединенные Штаты не только не возражают против формата Астаны, а сами [предлагают]: «Давайте, вперед! Формат Астаны!»

А что это означает? А это означает большую легитимизацию Донецкой и Луганской республик, как правопреемников государственности Украины! То, против чего боролись в Минском формате!

Удивительное единство американской страновой «элиты», украинской фашистской банды и наших патриотов - им всем мешает Минск! Государственность Луганской и Донецкой республик, как правопреемников государственности Украины, им мешает. Мир на Украине всем мешает: киевской банде, американской страновой «элите», и нашим патриотам. Всем, кто выступает против Минска - всем мешает! Они всегда радуются, что Минский формат умер.

Да он не умер! Нам удалось сделать очень большое дело. Мы его легитимизировали и закрепили в решениях ООН! Поэтому, что бы там ни принимала киевская банда, какие решения - никакого значения это не имеет! Поскольку там, в Киеве, находится нелегитимное управление! Абсолютно нелегитимное, пришедшие в результате государственного переворота.

А формат наведения мира зарегистрирован высшим надгосударственным структурным органом – ООН! И если хотя бы одна страна, хотя бы один гарант этих минских соглашений будет стоять на своём, то полномасштабную войну на Украине не разжечь!

Россия стоит и говорит: «Нет альтернативы Минским соглашением!» Дальше - что это вызывает? Как Тиллерсон выступал: «Мы будем и дальше давить на Россию, пока они не исполнят Минские соглашения!»

Мы поставили Минские соглашения в такие позиции, что ни один участник не может их отрицать! Они хотят, чтобы эти Минские соглашения были ликвидированы, но Россия свою позицию не меняет, и Минские соглашения существуют. Больше того - пошло дальнейшее движение. Повторю, еще в 2014 году Путин сказал: «Сначала Минск, затем Астана!» И вот, наконец, пришел формат Астаны!

То есть мы увеличиваем государственную легитимность Донецкой и Луганской республик, как правопреемников общей государственности Украины. Всё идёт правильно, всё идёт своим чередом.

Ведущий: Следующий вопрос от Спартака Мусина по поводу операции Турции «Оливковая ветвь». «Что это, желание Турции уйти от роли, как Вы выразились, "подающего патроны"? Или это действительно по разделу Сирии с желанием отхватить кусок территории? Или это согласованные действия с союзниками по сирийскому конфликту, учитывая, что в этот момент происходит освобождение Идлиба сирийскими вооруженными силами от террористов?»

Валерий Викторович: Ни то, ни другое, ни третье! Дело в том, что Турция - это искусственно созданное государственное образование, вызванное к жизни Брестским миром, когда Севрский договор оказался недееспособным. Нужно было что-то восстановить из Османской империи, какой-нибудь кусок для того, чтобы он грозил России!

Да, Аралов является героем Турции, ему памятник там есть. Потому что за счет России [поднялась Турция]! У Глобального Предиктора такая всегда фишка, чтобы тот, кого планируется убить, собственными ресурсами поднял будущего своего убийцу.

Троцкисты, которые были на управлении в первые годы Советской власти, способствовали и деятельно участвовали в создании Турции, как будущего инструмента, который бы всегда вонзил нож в спину или в подбрюшье России.

Турция находится на своем излете. Это исторически недееспособное государство. Оно всё равно так или иначе распадется. И Глобальный Предиктор, планируя создание Турции, тем не менее, планировал и её уничтожение, поэтому и сохранил курдский вопрос!

Курдов всё время поддерживали. Без внешнего участия, если не будет вооружения, финансирования, поддержки политической деятельности и прочее, курдов достаточно быстро смогли бы подавить государственные машины тех государств, которые курдов разделили на проживание. По курдам кому интересно - [в помощь] карта Петерса 2006 год и другие карты, относящиеся к этому разделу. Повторю, это всё уходит ещё в 19 век! Это не какая-то новая придумка!

Вот это всё надо понимать, когда мы оцениваем положение Турции. Турция без внешней подпитки, без внешнего участия, как государство, недееспособно. Долгое время Турция, находясь в составе блока НАТО, и под крылом «главнюка» в мире в лице Соединенных Штатов, чувствовала себя достаточно комфортно. Получая внешнюю опору в лице Соединенных Штатов, она строила из себя серьезное государство с перспективой в будущее. Но сейчас уже для всех очевидно, что Турцию раздирают конфликты по всем направлениям: по социальным, и даже профессиональным. Армия, например. Это совершенно иной инструмент, нежели, чем любое другое профессиональное сообщество!

Что произошло? Проведение глобальной политики нашим государем Владимиром Владимировичем Путиным последовательно выбивает Турцию из сферы управления со стороны Соединенных Штатов. Это подстёгивается собственными кризисными явлениями в Соединенных Штатах. И, в результате, любое государственное управление в Турции, а в частности, в данном случае можно говорить и об Эрдогане - они прекрасно понимают: завязавшись на Соединенные Штаты полностью, они в кризисе перестройки, переформатирования Соединенных Штатов приведут к тому, что начнется переформатирование государственного устройства Турции с последующим его разбором «а ля СССР». Именно это сейчас грозит Соединенным Штатам! Эта основа - неустойчивость Соединенных Штатов и невозможность определиться, с кем играть [грозит Турции развалом].

А Эрдоган - это игрок невысокого уровня. Он к страновой элите весьма-весьма условно относятся. Не говоря уже о том, что он вообще не имеет понятия, что такое Глобальный Предиктор, глобальное управление и глобальные «элиты». Что показывает наглядно его конфликт с Гюленом.  Я об этом уже говорил, как такой умный человек как Гюлен выставил Эрдогана, и он сработал. То есть – ширмочка такая. Но тем не менее он вынужден суетиться и, в общем-то, определенную политику делают конкретные политические деятели в этой стране.

И вот что происходит? В сирийской войне, в которую вмешалась Россия в своих интересах, чтобы не допустить войны на территории России, чтобы перелопатить, перебить всех террористов на чужой территории малой кровью, привело к тому, что Турция оказалась между двух огней. Следовать в русле Соединенных Штатов против России – погибнуть; следовать в русле России против Соединенных Штатов и против террористов - значит отказаться от собственной террористической практики, когда Турция имеет свои террористические формирования на территории Сирии. А самое главное, проводя нормальную политику взаимоотношений между народами, нужно отказаться от пантюркизма и неоосманизма, восстановления неоосманской империи. А тогда кто такой Эрдоган? У него остается один вариант: примкнуть к новому проекту, хотя в этом проекте он и Турция должны были закончить свое существование, как Третий рейх, принеся ИГИЛ в Европу (я неоднократно об этом говорил). Примкнуть к Ирану, как гаранту собственной государственности по отношению к России, которая проводит глобальную политику.

И все бы было ничего. Более или менее у них там все получалось - ни шатко, ни валко. Но тут американской страновой «элите» пришла в голову «светлая» мысль о том, как поссорить Турцию с Россией, чтобы война на Ближнем Востоке разгорелась с новой силой: теперь уже Россия участвует по полной программе, и Путин проигрывает выборы. «Светлая» мысль мелькнула [у] страновиков, и полетели дроны, беспилотники с бомбами из зоны ответственности Турции. Мы часть этих дронов сбили, часть посадили, некоторые при посадке взорвались, но тем не менее мы смогли все предъявить и доказать, что [за этим стоят] в общем-то Соединенные Штаты. Вы не с теми так играете!

В результате этого они хотели, чтобы мы поссорились с Турцией. И встал вопрос: Турция, тебе вроде бы дали твою зону ответственности, а у тебя из зоны ответственности летят дроны. Так значит, мы тебя начинаем сокращать? А сокращение для Турции - смерти подобно. И Турция уже понимает (об этом я, кстати, говорил), что теперь она попадает в условия, когда она должна будет поступиться частью своего политического влияния в регионе и решать задачи, которые соответствуют более объемлющему управлению, которое проводит Россия.

Дальше Турции говорят: «Либо ты уходишь, либо ты начинаешь как-то суетиться». И Турция начинает операцию против курдов, которых поддерживают Соединенные Штаты. Эти курды выступают против сирийского правительства.

Но что интересно: курды в Манбидже - как кость в горле, они как гвоздь в сапоге туркам мешают. Казалось бы, логично: давайте на Манбидж. Почему вы пошли на Африн? [Ведь] там более или менее умеренные, более или менее договороспособные курды. А потому что это отвечает интересам России по наведению порядка в Сирии. Потому что сначала нужно договориться с теми, кто более договороспособен. Помните политику примирения? Сначала пошли к тем, кто самые договороспособные, а потом уже [создали] центр примирения: все обрастали, обрастали и обрастали. И, казалось бы, самые непримиримые потом приходят и говорят: «Да мы тоже хотим мира!» Нечто подобное происходит и сейчас.

И в результате получается так: Турция против Сирии и Асада и вот эти [курдские] формирования против Сирии и Асада. Ну и разбирайтесь между собой! Эту проблему так или иначе нужно было бы решать сирийской армии, сирийскому государственному управлению. А теперь ее решит Турция со своими [войсками] в интересах России и интересах Дамаска. Понимаете, какая ситуация? А дальше вы сами уже будете решать в Манбидже. Турция [действует так:] бей своих, чтобы чужие боялись. А все почему? А потому, что Турции теперь нужно защитить свое положение в этом тройственным союзе: Россия, Иран, Турция. А самое главное, чтобы внутри страны проамериканские силы не подняли голову. Им это страшнее.

Проглотив плюху от американцев вот эту, они что [делают]? Ведь американцы, смотрите, как демонстративно сделали: «Мы будем создавать пограничные силы». Им из Турции грозят: «Если вы поставите оружие, мы вас там вообще [уничтожим]!» «А мы, [американцы], уже поставили. Всё, сейчас ваши танки будут биться». И что? Говорят, за один день турки уже пять танков потеряли.

Их загнали в угол: или они операцию проводят, [или Эрдогана скидывают]. Это американцы [их] загнали в своих американских интересах, [чтобы] перехватить управление Турцией. И если Эрдоган не начнет в логике американской политики операцию против курдов, то тогда проамериканские силы поднимаются и его скидывают. Ему это неинтересно.

Проводить политику наступления в Сирии - это влезать в интересы России. Как это делать? И начальник генерального штаба Турции летит в Москву, встречается с Шойгу и с Герасимовым, договариваются. И теперь, когда началась операция в Африне, американский генштаб заявляет: «Ну так нас проинформировали. Это никакая не плюха американцам. Нас проинформировали о том, что такая операция начнется».

Оцените красоту игры: для того, чтобы начать операцию в рамках американского проекта, (американцы втягивали Турцию в эту войну), чтобы не войти в конфликт с Россией, [турки] летят за разрешением на эту операцию в Москву, а американцам просто сообщают: «Ребятки, кто не спрятался - я не виноват.  Выводите свой спецназ, мы сейчас курдов будем бомбить».

Что [это] показывает? Турция будет максимально придерживаться тех рамок, которые были выставлены на переговорах во время визита турецкого командования в Москву. Они будут стараться нарушить его, потому что, повторю, не ждите честной игры от турок, от турецкого правительства в лице Эрдогана. Не от самих турок, имеется в виду, не от народа, а именно от этого государственного управления. При первой же возможности Эрдоган с удовольствием снова воткнет нож в спину [России]. У него [просто] условий таких нет. Наученный горьким опытом Путин старается заранее просчитать эти ходы. И операция в Африне показывает [это].

В принципе, мы можем как угодно говорить о том, что армия Турции нелегитимно находится на территории Сирии, но пока что по праву сильного. Ну не хватает сил у сирийской армии, а мы не можем вступать в прямую конфронтацию. Это не в наших интересах. Да, от турецкой армии ничего не останется, если мы вступили с ними в конфронтацию, но это не в наших интересах. И самое интересное, что это не в интересах турецкого руководства. Значит, надо договариваться, и договариваться на наших условиях. Что и происходит. И решают они задачи, которые объективно выгодны, повторю, руководству Сирии, Асаду и России. Пусть [турки] таскают каштаны из огня. Сами виноваты: чего с американцами так завязались? Надо было с Россией честно играть.

Ведущий: Следующий вопрос от Станислава из Москвы: «Валерий Викторович, не было ли у Вас мысли, что так называемый "розыгрыш" Вованом и Лексусом Никки Хейли с [несуществующей страной] Биномо был полностью подстроен и сыгран с двух сторон? Хейли – представитель глобальщиков [и] далеко не дура, в отличие от страновички Пауэр – прекрасно знала, с кем говорит на самом деле и валяла дурака в рамках "сливания" США».

Валерий Викторович: Нет, конечно. Даже мысли такой нет.

Что касается Вована и Лексуса, [скажу] пару слов. В последнее время предпринято достаточно много усилий, чтобы доказать, что Пякин не прав. Достаточно куража и телефонной книги, и можно делать любой розыгрыш и пранк.

Я уже неоднократно говорил про фильм «День выборов», реальный пранк изображён там. Там есть такой эпизод: позвонили губернатору и представились сотрудником администрации президента, поговорили с ним и потом, когда положил трубку, один из участников говорит: «А что будет, если он перезвонит?» [Звонивший губернатору] говорит: «Я тебя разочарую, он попадет опять же к нам».

Раньше, когда была проводная связь, для того чтобы вклиниться в эту связь, нужно [было] зайти на этот узел, куда линии сходятся, обладать определенными знаниями, как коммутировать и прочее – это очень и очень сложно. Сейчас везде электроника, хакеры везде работают. Они входят туда, куда надо и как надо. И поэтому проверка большинства звонков [на высшем уровне] просто подразумевается: «Вам на какой телефончик перезвонить?» [Проверка] должна быть отработана. Без спецаппаратуры и спецподготовки это не сделаешь.

Что интересно… [Хорошо, пусть я буду] не прав. Это тут же [попытались продемонстрировать]: Шарий сделал репортаж, ему доказали, [что можно так сделать], [телеканал] «Раша Тудэй» тоже [говорит]: «Да ничего [тут сложного нет. Нужен] только гроссбух и кураж».

И так уж получилось… Вспомним опять Владимира Рудольфовича Соловьева. Великоукры - они же гениальные, они же умные. Куда нам против них с их то мощью интеллекта?! Они действительно поверили в то, что для того чтобы осуществить пранк, достаточно иметь определенный кураж и гроссбух. И они решили разыграть не кого-нибудь из правительства. У них нашёлся телефон Соловьёва, и они решили Соловьёва разыграть. [Посмотреть], что из этого вышло, [можно на] видео Соловьёва. Он там на пальцах показал, что такой пранк невозможен в принципе, что есть определенные системы [организации звонков]. Подчеркиваю, [Соловьёв] – это обычный человек. Он – медийное [лицо], но тем не менее это не государственный чиновник такого уровня. Но он просто [наглядно показал, что организовать пранк непросто]. Можно найти [это видео] и посмотреть, там кое-какие базовые принципы пранка разъясняются. [Разъясняются] не потому, что он Вовану и Лексусу хотел сказать: «Ребята, вы не правы, когда народу по ушам "ездите" [о том], что достаточно всего лишь [телефонной книги]». Великоукры поверили в это и нарвались. [Соловьёв хотел сказать], что нужно кое-что ещё [помимо телефонной книги].

Одной из особенностей пранка является то, что пранкер звонит от имени лица, которое вроде бы присутствует в управлении и как бы существует, но, с другой стороны, он не является близким человеком [лицу, принимающему звонок].

В фильме «День выборов» [был] Камиль Ринатович из администрации. Ну, из администрации. Может, и есть он там. А [ты] что, кому-то из своих знакомых позвонишь и [спросишь]: «А у вас работает такой-то?»

А если это международный пранк, [например], когда ты звонишь в Соединённые Штаты, то [его] нужно делать от какой-нибудь страны – Литвы, Польши. Для [США эти страны] – это что там существует, что-то крутится-вертится, такое удобоваримое, [с] которым можно и поговорить. Ну надо холопу что-то там объяснить, поэтому они с ними и разговаривают.

Дальше-то возникает ситуация: а кто разговаривает?

Совсем недавно был скандал с послом Соединённых Штатов в Нидерландах. Уж как его «порвали»! Он в течение буквально 5-ти минут трижды отказался от своих слов, просто выворачивался: «Я этого не говорил!» [Ему отвечают]: «Да как же не [говорил]? Вот сейчас [сказал]». И в конце концов он замолчал. Ему говорят: «Ну нет. У нас стране принято отвечать на вопросы». Уровень профессионализма (что я постоянно подчеркивал) американских чиновников обусловлен их системой образования и экспертного обеспечения. И поэтому про Джен Псаки я говорил: «Ну что вы хотите? Она – говорящая голова. Уровень образования [в США] такой, [что] она выходит с гроссбухом с написанными текстами [и] их озвучивает. А вы над ней смеётесь. Если вы решили смеяться, то нужно смеяться над теми, кто пишет».

А Хейли – чиновник, который должен своё дело знать на «отлично». И она с этим делом не справилась.

Буквально сегодня на «Автошоке» (есть такой ресурс) появилась публикация со ссылкой на один из аналитических форумов (вроде как [эта информация] была там опубликована впервые) – зарисовка о реальной подготовке экспертно-аналитического сообщества в Америке. Если [там] готовят людей, которые ничего не понимают, ничего не знают, [то] чего вы [от них] хотите? Кто будет [у них] работать-то? Они [где] смогут взять [профессионалов]?

Грудинин, например, говорит: «У меня там тот эксперт, у меня этот». [Но] конечное решение [придётся] принимать тебе, [многое будет решать] твой мировоззренческий стандарт, твое понимание правильного-неправильного, [а] не какой-то конкретно [эксперт]. А если кто-то конкретный будет принимать [решения, тогда] зачем ты вообще нужен? Давай [тогда] изберем всю эту команду коалиционно, без всякого руководства, без всякого президента-координатора.

Так вот, что происходит с этими американскими чиновниками? Они везде недееспособны. Сама система американского образования такова, что она выращивает недееспособных управленцев. Они не знают реалий, с которыми сталкиваются, с которыми они работают. Они привыкли быть «главнюками» в мире, [привыкли], что за них все решают 23 АУГ (авианосные ударные группировки, авианосцы) – политика канонерок. Они на этом настолько примитивизировались, что не способны решить ни одну внешнеполитическую проблему. И там, где исчезает давление американцев (не могут додавить своей армией), там и выходит [страна] из-под американского управления. Вот не могут они на Турцию армией надавить, и Турция уходит от них.

Поэтому никакого розыгрыша там не было. Весь вопрос в том, что «кадры решают все», [как] товарищ Сталин сказал. И [в США] глобальная некомпетентность во всём, абсолютно во всём. Просто раньше об этом было принято молчать. И у нас, например, были младореформаторы-гайдаровцы (вон, гайдаровские чтения прошли). Для них же солнце всходит в Вашингтоне. Для них всё решается в Вашингтоне – как Вашингтон сказал, так всё оно и есть. И поэтому критиковать [США] или даже говорить правду о том, что там кто-то некомпетентен, в то время [просто не давали]. Ты что! Тебя же здесь «порвут» сразу. Потому что «[нельзя критиковать] хозяина». Хозяин может быть как угодно некомпетентен, ты должен своей компетентностью решить за него эту задачу управления.

Так и было [раньше]. А сейчас все сыпется, сыпется Пакс Американа (Pax Americana). А они не способны поддержать своим управлением, кадров просто нет.

Ведущий: Сказали: «Два слова на вопрос!», а получился большой ответ.

Еще один вопрос от Павла Белевесина: «Валерий Викторович, скажите, а почему сам Глобальный Предиктор не переформатирует страновую «элиту» США и России? Это же будет проще. Потихоньку, начиная с того момента, когда США начала выходить из-под контроля ГП, он мог бы ее поэтапно скорректировать: там убрал неправильного, тут поставил правильного управленца - и всё! Сейчас что мешает это делать? Сам ГП не хочет или не может? Или может? Они по договоренности не стреляют друг в друга физически, или Глобальному Предиктору просто как человечков жалко людей из страновой «элиты» России и США? Понятно, что, убрав человека с поста, заменить на нужного непросто. Найти ещё нужно! Но он же не ограничен временем! Что мешало лет 5 назад заняться этим вопросом?»

Валерий Викторович: Пять лет назад? Для начала - ни для Глобального Предиктора, ни для страновой «элиты» США люди вообще не значит ничего! Просто – нечего! Кому интересно может обратиться к списку Хиллари. Так называют список смертей, сопровождающих Хиллари Клинтон. Там уже к сотне подваливает. Недавно очередной эксперт, который неправильно сказал правду про Хиллари Клинтон, чтобы это дальше не пошло, он самоубился! И все так! Поэтому - это вообще не вопрос.

Что же мешало 5 лет назад? Дело наверно [в том], что пять лет - это маловатой срок для того, чтобы ребенок родился, был помещен в определенную культурную среду, получил определенное образование и, соответственно этому, получил определенный опыт, [чтобы им] можно было бы кого-то заменить.

Дело в том, что не за 5 лет все это [делается]. Глобальный Предиктор выстраивает систему управления миром на протяжении последних 3000 лет. Он прежде всего берет под контроль систему образования, систему религий, переформатирует нравственность. На основе этого он уже формирует страновые «элиты». Страновые «элиты» имеют определенные интересы, которые корректировались всегда войнами между этими государствами, которые развязывали Глобальный Предиктор. Глобальный Предиктор - это ведь не так много людей. Это очень немного! Это - 358 семей! Это их кадры! А задачи управления странами и государствами везде выполняют конкретные страновые «элиты». А у них складывается свои интересы, которые надо будет корректировать.

Поэтому, империи на протяжении истории человечества рушились, и создавались новые. Где он - Великий Рим? Где Древняя Греция, Древний Египет? И чем быстрее идёт [процесс] по закону времени, тем меньше живут эти империи, меньше живут государства. Все решают за счет страновых элит, но – бесструктурно! Почему и нужно-то изучать «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности»! Чтобы знать, как протекает управление социальными суперсистемами!

И в 5 лет это не решишь! Одного выдернешь - другого поставишь. А если он включен в те же самые интересы, то ты теряешь управление этим человеком и не приобретаешь управление тем! Почему Путин и не переставляет людей. Вернее, делает это очень и очень редко! Когда система завязок на человека уже налажена, он уже, хочешь не хочешь, а вынужден работать на позитив! Это вот, как лошадь, когда запряжена - какой бы нрав она не имела, но, если у нее стоят определенные шоры, если на ней определенная сбруя и опытный кучер, [то] она будет вести повозку туда, куда скажут, а не туда, куда хочет!

Поэтому Глобальный Предиктор и строит именно таким образом - он встраивает всех людей! И за 5 лет здесь ничего не поменяешь. Здесь нужно изменять само государственное устройство, переформатировать само государство! Чтобы из государства СССР получилась ельцинская Россия, нужно чтобы государство СССР распалась с набором новой «элиты» с новыми характеристиками. Чтобы путинская Россия появилась - нужен кропотливый труд по наведению вертикали управления. И так везде и во всём!

И это в год, в два не решается. Это решается на автоматизмах, если ты налаживаешь низкочастотные процессы управления. Поэтому структурное управление на определенных параметрах может выйти из-под контроля, но краткосрочно! Поскольку это высокочастотное управление. Может нанести какой-то ущерб, но глобально ничего не решит!

В данной ситуации можно сравнить с «Сунь-Цзы»: «Стратегия без тактики - самый длинный путь к победе, (это, если говорить о глобальном управлении). Но тактика без стратегии - это суета перед поражением!»

Глобальный Предиктор потерял концепцию управления, и во многом он теряет тактически. Он тактически не дорабатывает по многим странам. Но он осуществляет стратегию управления. Поэтому, как бы там какая страновая «элита» не выбрыкивалась, она ничего против Глобального Предиктора сделать не сможет!

А страновая «элита» Соединенных Штатов? Какой бы там ни был мощный всплеск - чем он сейчас заканчивается? «Shutdown» [Заткнись! – англ. грубость] Трамповским! А он что говорит? Он Соединенным Штатам предъявил: «Люди, американцы! Вы посмотрите, я для вас стараюсь и страну поднимаю! А вот они хотят, чтобы вы работали на мигрантов!» Ведь кто получит ущерб от приостановки деятельности государственных органов? Коренные законопослушные американцы! А им говорят, в том числе и демократы говорят: «Да, мы вот за таких мигрантов готовы положить вас всех, американцев!» Они сами себе копают могилы!

Трамп переигрывает. Да, это долго! Вот уже целый год [идёт] противостояние Глобального Предиктора со страновой «элитой»!  Но ломят глобальщики страновиков, ломят! И ничего, кроме визга, страновики противопоставить уже не могут.  

От антитрамповской компании уже в значительной степени устало американское население!  Устало всё население мира. Выстраиваются новые системы управления, новые альянсы против Америки. От американцев везде избавляются. [Происходит] ровно то, ради чего было приведён Трамп!

Ну и что, что страновики здесь шумят! Всё равно задача управления решается! Не прямо, так от противного. А страновики – они своё получат! Там нет профессиональной элиты, нет кадров компетентных, которые бы могли что-либо противопоставить глобальному управлению!

Но, чтобы всё это понимать, чтобы не выставлять такие сроки, как пять лет, [нужно обладать определёнными знаниями]! За 5 лет [Глобальный предиктор] ничего не сможет [сделать]. Ребенку при всём [желании, сколько будет? Года 4. А ведь ребенка, повторю, надо поместить в культурную среду, надо дать определенную систему образования, нужно выявить его творческий потенциал, вставить в определенную профессиональную линию! И всё это делается кропотливо, медленно. Ну а ребенок ведь ещё и по-разному развивается. Может быть где-то какие-то устремления ещё приобретёт. Происходит определенная выбраковка кадрового потенциала. Человека не предугадаешь в этом плане, когда ты строишь герметичную систему управления – толпо-«элитарную», когда для тебя человек - всего лишь винтик.

Чтобы со всем этим разобраться нужно изучать «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления», знать, как осуществляется процессы [управления] социальными суперсистемами.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Мы сегодня и каждый раз во всех «Вопросах-Ответах» говорим именно об этом - о различных аспектах управления социальными суперсистемами. Часто некоторые аспекты, которые мы берём – они, что называется, по живому карябают душу, вызывает какую-то определенную обиду. Но надо понимать следующее: не будем мы говорить об этих проблемах - не будет движения вперед!

Одного обидело то, что мы сказали про спортсменов, другого обидело то, что мы сказали про систему силовых ведомств. А нам нужно чтобы они были правоохранительными, нам нужно чтобы была не полиция фашистская, а народная милиция! Но для этого надо работать!

Третьего обидело то, что мы говорим о системе здравоохранения, образования, везде. Обижает то, что: «Я в этой сфере работаю! А меня как бы [обвиняют, оскорбляют]!» Абсолютно нет! Абсолютно нет! Честь и хвала каждому, кто работает во всех этих направлениях, кто держит страну на плаву! И всё, о чём мы говорим - это в первую очередь нужно отслеживать в управлении, отрицательные обратной связи в управлении! Не будем мы это отслеживать - страна рухнет!

Нам не нужна дискредитация правоохранительных органов, потому что за этим последует Украина! Нам не нужна гражданская война! Нам нужен авторитет правоохранительных органов! Но чтобы этот авторитет был подтвержден делом! Опыт Щёлокова сотрудникам правоохранительных органов - в руки! Изучайте - очень много правильного сделано было! Опыт советской милиции - как раз это тот базис, который позволит оздоровить правоохранительные органы!

Когда люди будут исходить из того, что у них участковые - это Анискин, а не тот участковый, который бросил зажигательную смесь в спящего ребенка, потому что выбивал долги для какой-то коллекторской фирмы!

И нужно помнить, что только все вместе мы сможем спасти наше государство, перестроить его, и сделать так, чтобы жизнь становилась с каждым лучше день ото дня! Потому что никто не будет работать на ваши интересы, если вы сами не будете на них работать! На своём рабочем месте, изменяя жизнь в лучшую сторону, приближая деятельность вашего конкретного ведомства к интересам всего государства!

У нас бытует мнение, что достаточно кого-то там выбрать, а потом только с него просить. Нет! Так не будет! Это - социальное иждивенчество, и никогда так не было! Потому что любой человек решает [вопросы] в рамках своего миропонимания, в рамках своего мировоззрения, в рамках своих интересов! И его интересы, мировоззрение, миропонимание - может не совпадать с Вашим. И его интересы могут быть достигнуты за счет Ваших интересов! Оно вам надо?

Поэтому активное участие в политике является необходимостью для всех деятельных граждан нашей страны! И негодяев не должно быть не только в правоохранительных органах, но и в других государственных учреждениях, да и вообще в социальном управлении, которое строят люди.

Они вообще должны быть вне мира, они должны быть отторгнуты по нравственному принципу! А дальше - либо они станут членами общества, либо деградируют настолько согласно своей нравственности, что сами же себя и изживут из жизни общества совсем!

Но, чтобы знать, как защитить интересы своей и своей семьи, как обеспечить мирное небо над головой, как обеспечить поступательное движение, развитие нашей общей страны, нужно знать, как осуществляется управление социальными системами. А такое знание даётся только в одном источнике - в работах Внутреннего Предиктора СССР! Читайте эти работы, расширяйте круг своего понимания, защищайте интересы свои и своей семьи!

Будьте счастливы! Мирного неба! До следующих встреч!