«Вопрос — Ответ» от 25 июля 2016 г.

Аудио в формате mp3 - 31,3 МБ

Хронометраж:
00:20 Ключевое событие недели: съезд республиканской партии США в Кливленде. Противостояние «страновиков» и «глобалистов» и о разломе внутри политических партий. Газета «Лос-Анджелес Таймс», как мера понимания процессов управления страновой «элиты» США. Саммит Россия-НАТО в Риме 2002-го года и речь Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 2007-го года. Реакция Трампа на попытку госпереворота в Турции. Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса Ньюта Гингрича о последствиях для США в случае избрания президентом Хиллари Клинтон. Об интересах самой Клинтон. Изменение стратегической ситуации в мировой политике и неспособность США к ней адаптироваться.
•Доп.теги: Клинтон, Сандерс, Байден, WikiLeaks, Los Angeles Times (LA Times), Стаффан де Мистура
20:04 Ситуация в Турции спустя неделю после попытки переворота. От чего зависит устойчивость Эрдогана. Схема неудавшегося госпереворота в исторической ретроспективе. Оценка действий Эрдогана с управленческой точки зрения. Государственность и идеология Турции и её перспективы. Положение Эрдогана и суть его разборок с Гюленом. Проблема с пропавшими в результате путча 14-ю кораблями. Примеры управленческой недееспособности Эрдогана. Ключевые тезисы, связанные с нынешним турецким лидером и решение «глобальщиков» в его отношении. Ещё раз о роли Ирана. 
•Доп.теги: ГКЧП, Гюль, исламизация, кемалисты
41:26 Начавшаяся 22 июля в ресторане торгового центра «Олимпия» стрельба в Мюнхене, а также другие теракты в Германии: о несостыковках, версиях и задачах. Олимпиада-2016 в Рио-де-Жанейро. 
48:03 Скандал с отстранением российских спортсменов от участия в предстоящей Олимпиаде, а также глобальное политическое значение последней. Отношение ГП к Путину и соотнесение глобальных и страновых «элит». Сегодняшняя юридическая смерть мирового олимпийского движения, а фактическая — ещё в 1980 году во время бойкота Игр в Москве. Олимпиада-1984 в Лос-Анджелесе и положение США в то время. Олимпиада-1972 в Мюнхене и международный терроризм, как элемент наднационального управления. Межклановое противостояние в СССР в преддверии распада. Допинг против образования. «Достижения» Мутко. Нынешнее состояние дел в так называемом профессиональном спорте. Скандал с фигуристами во время Зимней Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Спорт, как политика и бизнес. Очевидность необходимости формирования альтернативного олимпийского движения. Удар страновой «элиты» США по БРИКС. Обстановка вокруг предстоящей Олимпиады в Бразилии. Олимпиада-2004 в Греции, как импульс к произошедшему в этой стране кризису. Обнаглевшая «элита» США. Задержанная в Бразилии группировка, подозреваемая в подготовке теракта на предстоящей Олимпиаде.
•Доп.теги: WADA, Глобальный предиктор, Международный олимпийский комитет (МОК), Горбачёв, Бережная, Сихарулидзе, Мельдоний, Степанова, лихорадка Зика, Рио-де-Жанейро, Афины
01:20:33 Поведение Ходорковского и его роль, как инструмента глобальной политики. Контролируемый заговор против Путина.
•Доп.теги: 
01:26:00 По каким признакам можно разграничивать реальность и фейки, когда главным образом идёт противоречивая информация? Необходимость освоения Достаточно общей теории управления на наглядных примерах.
•Доп.теги: Эрдоган, Горбачёв, КОБ, ДОТУ, ВП СССР

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, радиослушатели, а также товарищи в студии. Сегодня 25 июля 2016 года. Начнем мы сегодня с вопроса недостаточно популярного, мало пользователей спрашивали о нем, но знакового с точки зрения глобальной политики. Валерий Викторович, вас просят прокомментировать съезд Республиканской партии США в Кливленде.

Валерий Викторович: Да, это событие самое ключевое из всех, что произошло на этой неделе. Событие, которое было в Кливленде, имеется в виду съезд Республиканской партии по выдвижению Дональда Трампа в кандидаты в президенты от Республиканской партии, это ключевое событие.

                Надо понимать простую вещь – от того, как разрешится данный этап конфликта страновой и глобальной элиты США, зависит вообще состояние дел в мире. А в Соединенных Штатах очень и очень серьезный конфликт между страновой и глобальной элитой. Я уже говорил о том, что Дональд Трамп выдвинут глобальной элитой. И как ни пытались страновики его остановить, у них ничего не получилось. Он дошел до самого съезда, где он должен быть выдвинут. Но страновики – они люди упёртые. Не понимая глобальной политики, они, желая, чтобы Соединенные Штаты оставались главными, т.е. «главнюками», в мире, не понимая, что тем самым они уничтожат Соединенные Штаты гораздо эффективнее, чем это будет делать Трамп. Трамп будет не уничтожать Соединенные Штаты, а плавно перестраивать, потому что Трамп и глобальная элита понимают ресурсную устойчивость Соединенных Штатов, и им мировой катаклизм не нужен. И вот эти процессы перестройки Соединенных Штатов у них вписаны. А страновики, желая остаться главными в мире, самим царствовать и всем владеть в мире, они готовы обрушить мир в пучину любой, в том числе и ядерной войны.

                Так вот, что же произошло в Кливленде. Страновики, они не отказывались от того, чтобы Трампа остановить. Даже на съезде пытались собрать подписи, чтобы Трампа все-таки не выдвинуть, как-то замазать, все прочее. На съезд Республиканской партии не приехали 4 республиканских губернатора, десяток видных сенаторов, в том числе и Маккейн, не приехали кандидаты даже бывшие – Джеб Буш, Мит Ромни, Марко Рубио. Это очень серьезная заявка. А когда выступал сенатор от Техаса, тоже один из конкурентов Трампа по праймериз, все ждали того, что он поддержит Трампа. Но он же не высказал прямой поддержки. Более того, его можно истолковать и по-другому – что нужно голосовать не за Трампа, а за Клинтон, потому что Клинтон отвечает интересам глобальной элиты.

                По Клинтон тоже здесь очень интересный момент. Смотрите, говорили, что Клинтон держали глобальщики, это Сандерс и Байден, на всякий случай. Но ведь посмотрите, какая ситуация произошла. Сейчас, сегодня, открывается у них съезд, у демократов. А перед этим WikiLeaks публикует информацию о том как, какими манипуляциями подгонялись результаты праймериз, фальсифицировали выборы, чтобы единственным кандидатом от Демократической партии был не представитель глобальной элиты Сандерс, а была представительница страновой элиты Клинтон. Т.е. надо понимать простую вещь: разлом между страновой элитой и глобальной элитой идет не по партиям – республиканцы и демократы. Разлом идет внутри партий – есть и те, и другие. И Трампа очень серьезно хотели остановить и собирались остановить.

                Так вот, есть такая газета «Los Angeles Times». И она опубликовала статью, которая называется, что в случае избрания президентом США Трампа, в стране возможен военный переворот.

                Вот знаете, в этом отношении нельзя сказать, что «Los Angeles Times» говорит что-то на пустом месте. Вспомним начало съезда: кортеж Трампа попал в какое-то непонятное ДТП, дальше была какая-то непонятная стрельба рядом с проведением съезда Республиканской партии, т.е. напряжение какое-то есть. Но самое интересное, «Лос-Анжелес таймс» является выразителем интересов и, главное, меры понимания процессов управления страновой элиты США. Через «Los Angeles Times» эта мера понимания, претензии, «хотелки», так сказать, страновой элиты озвучиваются.

                А что они понимают?

                Я бы вот хотел уровень понимания этих процессов проиллюстрировать таким примером. В мае 2002 года на саммите НАТО в Риме Путину, мы же не входим в НАТО, так вот Путину от НАТО были даны эксклюзивные полномочия на проведение переговоров между Индией и Пакистаном.    А что произошло? К маю 2002 года мир стоял на грани мировой ядерной войны – Индия и Пакистан ядерные державы. И война между ними была, по мнению всех аналитиков и всех политических деятелей, неизбежна. Все дипломатические усилия, которые предпринимали западные политики и дипломаты, вели только к ухудшению обстановки. И вдруг НАТО принимает решение в конце концов отправить на переговоры Путина. Надо понимать – это последняя мера. Россия не входит в НАТО, НАТО - конкурент России и оно создавалось против России. А тут выступает Берлускони и говорит: «И не надо заблуждаться Индии и Пакистану, что Путин представляет только Россию. За Путиным на этих переговорах стоит вся мощь военно-политического блока НАТО. Вся мощь. Вот чем Путин может оперировать, когда ведет переговоры».

                И вот Путин приглашает в Алма-Ату президентов Индии и Пакистана. Они даже за один стол не садятся. Они в одном здании отказались быть. Путин между ними челноком ездил. Все смеялись: «Ха-ха, хи-хи. Чего это так. Какие это переговоры, чего он добился?» А того и добился. Смотрите – войны нет, отношения между Индией и Пакистаном устойчиво улучшаются, несмотря на все противоречия и действия западных подстрекателей, которые стараются поссорить Индию с Пакистаном. И Путин после этих переговоров стал авторитетом в западном экспертном политическом сообществе. Они поняли, что он может, кто он в плане понимания процессов управления.

                Вот сейчас Стеффан де Мистура, который в разные комнаты рассадил сирийских оппозиционеров и сирийскую государственную делегацию, и между ними ходит, это слабое подобие, попытка повторить успешный маневр дипломатического хода Путина. Но когда делают это со знанием дела, делает это профессионал – есть успех. А когда делает это западный чиновник, который имеет определенный уровень понимания процессов управления – вот, мы видим результат, ничего не может. А ведь он реально пытался повторить поступок, действия Путина, которые «разрулили» мировую войну.

                Я к чему это рассказываю. В 2007 году Путин выступил с речью на конференции по безопасности в Мюнхене. Прошло 5 лет. Все представляют, что из себя представляет Путин, знают. Его выслушали. Кто бы там ни сидел в зале, Путин выступал на немецком языке, у них было желание: «Нам бы такого президента, который может, понимает процессы управления, может управлять». Зависть. Но «Los Angeles Times» опубликовала статью под очень значимым заголовком, который обозначает «Путин – вошь, которая зарычала». Понимаете? Для всего сообщества уже в 2002 году по результатам переговоров Индии и Пакистана было понятно, что Путин просто недостижимая величина в управлении миром, т.е. ему конкурентов в управленцах…        Может быть кланово-корпоративное объединение противостоит, что мы видим, но в персональном плане у него соперников нет в уровне понимания и проведения процессов управления. А «Los Angeles Times», 5 лет прошло, все еще мриит, что это какая-то «вошь, которая зарычала», и что Россия – это даже считаться не надо. Это сейчас у них Путин во всем виноват, «Дональд Трамп – агент Путина», если его изберут мы там всё. Где ваше понимание было в 2007 году, когда вы публиковали эту статью? Вы за 5 лет ничего не поняли! Вам потребовалось 15 лет, чтобы разобраться, что Путин представляет в мировом управлении.

                Так вот, они грозят, реально грозят, Трампу и стране военным переворотом. Но, Трамп, в общем-то, что называется, достойно возразил. Он спокойненько на это дело отметил, что он одобряет действия Эрдогана по подавлению государственного переворота. Это не значит, что он реально одобряет, это ответ всем, кто мриит о военном перевороте: «Ребята, потребуется – в крови утопим. Потому что вы не понимаете, что вы в результате своих телодвижений не только в мире войну разожжёте, но и здесь, в Соединенных Штатах у вас будет полномасштабная война. Вы что, не видите, в каком состоянии…»  Трамп выступил: «Мы в таком состоянии, что нам сейчас не до того, как бы поучать. Вы посмотрите – у нас стреляют каждый день, у нас убивают людей, у нас раскол в обществе! Общество настроено против полицейских! Вы понимаете, что общество неустойчиво? А вы собираетесь быть «главнюками» на такой неустойчивой позиции. Но нам нужно будет приобретать устойчивость, а если вы со своим переворотом высунетесь, мы эту устойчивость обретем весьма специфическим образом, самым радикальным хирургическим методом».

                При этом Ньют Гринвич сказал о чем, что избрание президентом Соединенных Штатов будет, как он сказал: «Наихудший сценарий – это потерять целый город из-за террористов с ядерным оружием. Избрание Клинтон президентом чревато гибелью 300000 американцев». Понимаете? Вот о чем они говорят. Они реально видят последствия.

                То, что там Клинтон закусила удила – это её проблемы. Но у нее, посмотрите, в партии что творится. Перед сменой, перед началом съезда, они вынуждены менять председателя. Они искали кого-то, чтобы заменить, и тоже нашли, «шило на мыло поменяли».

                В республиканцах сейчас нашли опору глобальные элиты. Они видят процессы управления, они видят ресурсную устойчивость Соединенных Штатов, и они делают таким образом, чтобы переформатирование Соединенных Штатов «а-ля СССР 85-91» не привело к полномасштабной всепланетарной катастрофе, к которой приведет избрание Клинтон. Это не значит, что оно однозначно приведет, но оно этим чревато, потому что, ещё раз говорю, глобальные элиты есть и в Демократической партии. И метания Клинтон с выбором вице-президента связано именно с этим – хотелось бы одного, но придется выбирать другого. А почему? Клинтон хотелось бы выбрать того, кто не даст её банально посадить. Понимаете? А ведь очень даже сценарий такой – ну и что, что она стала президентом? Юриспруденция, юстиция – отдельная ветвь власти, не подчиняющаяся. Арестовали президента за все эти преступления, которые были раньше, и вице-президент стал управлять страной. Понимаете? Были прецеденты, когда вице-президент становился президентом? Были. Почему не стать случаю, когда президент был отстранен? А то можно и по варианту Кеннеди. А на основе этого решить все проблемы управления Соединенными Штатами. Причем вариант Кеннеди очень даже благоприятный. Тоже можно всех зачистить как надо, а Клинтон можно даже сделать жертвой невинной. Почему нет? Она это понимает, ей нужно того, кто… А не получается. Но и её вице-президент получил тут же метку черную от Сандерса. Мы хотели другого, не этого хотели, но будем с ним работать, как бы компромиссная фигура.

                Соединенные Штаты заняты сейчас междусобойчиком, внутренней грызней, в общем-то основные процессы в мире пускают на самотек. Да, они пытаются еще что-то решить, но ведь нужно же будет решать в ориентире на будущего президента. Это раньше – кто бы ни пришел к власти, какой бы президент ни пришел, политика государства была одна и та же, менялась только тактика достижения. А сейчас по каждому региону нужно менять стратегию, нужно вообще менять отношение – либо это будут «главнюки», как это требует Клинтон, либо это же будет страна, с которой надо договариваться, чтобы поменьше терроризма к ним пришло, потому что они слабы, о чем сказал Трамп. Он в своей заключительной речи в общем-то об этом всем правильно сказал. И это, естественно, дезактивирует внешнеполитическую работу государства США.

                Основная масса специалистов, работающих в дипломатическом корпусе, они ведь представители страновой элиты. Кадровый корпус, где его взять? Глобальщиков много и не надо, их надо ставить на ключевые должности, а основные рабочие лошадки должны быть страновыми. И они сейчас в растерянности – куда двигаться, они не знают конкретного направления. Но и глобальный предиктор, глобальная элита внутри США тоже не знает, насколько вероятно избрание Трампа. Т.е. публикация в «Los Angeles Times» о том, что переворот – это серьезное предупреждение, это вызов, его сбрасывать нельзя. Страновики будут сопротивляться до предела, и они не брезгуют никакими методами. Так что вот такая ситуация. Это действительно самое ключевое событие и, может быть, даже не только на этой неделе. Сейчас к нему дополнится еще съезд демократической партии, и картинка будет вообще о потенциале Соединенных Штатов, о состоянии, балансе страновой элиты  и глобальной элиты в Соединенных Штатах будет полной.

Ведущий: На прошлой неделе самым популярным вопросом был вопрос о происходящем в Турции так называемом военном перевороте. А что сейчас там происходит, неделю спустя, надолго ли Эрдогану удастся стабилизировать положение в стране?

Валерий Викторович: Да, этот вопрос мне уже неоднократно задают – насколько выгодна стабилизация Эрдогана России, как долго устойчиво он будет управлять.

                Когда мы говорили на прошлой неделе, арестованных было 6000. Я сказал, это много, но это с запасом того, что часть будет просто помилована. И эта часть,  так скажем, случайно попали в сети и поэтому тут добрый и справедливый руководитель разобрался и его выпустили. Да, действительно, за прошедшую неделю была выпущена 1200 солдат, которых ошибочно арестовали. Но общее-то количество арестованных приблизилось к 13000. Понимаете? Сейчас оно идет на понижение, но все равно последняя цифра это 8000. Это чрезвычайно много.

                Я говорил о том, что устойчивость Эрдогана зависит от самого Эрдогана – он понимает, что он делает или не понимает. И вот то, что происходит – выясняется, что Эрдоган в управлении социальными суперсистемами не понимает ничего. А это уже делает его неустойчивым.

                Что делает Эрдоган: Эрдоган на основе полномасштабного террора пытается укрепить свою внутреннюю власть. Казалось бы – да, это будет ему счастье. Всех запугал и все прочее. Но это означает – загнать напряжение в глубины. И тот вариант, по которому…

                Смотрите, система, по которой был проведен государственный переворот, это ГКЧП 91 года. Но схема была выбрана у террористов – вариант заговора 20 июля 1944 года против Гитлера. Но что было в Германии? Там, пока не получили достоверную, а как оказалось недостоверную, квитанцию о том, что Гитлер умер, войска никто не трогал, ждали. Т.е. систему нельзя было снести. Как только получили – вышли. А здесь? Эрдогана еще не устранили, а уже все войска приведены в движение. Они идиоты? Да, они идиоты, потому что это сценарий ГКЧП, советский ГКЧП 91 года. Но я в данной ситуации о чем говорю – загнав напряжение внутрь, он реально может получить тот заговор, который ликвидирует его самого. Всегда можно подойти к лидеру на то расстояние, когда его можно ликвидировать взрывом, пистолетом или даже ножом. Или можно использовать лечение, как это было сделано, например, к нашему генеральному секретарю Юрию Владимировичу Андропову. Т.е. он ставит под удар всю систему. Но более того, вот эта неразборчивость, так сказать…

                Вот в чем виноваты солдаты? Они ни в чем не виноваты, они выполнили приказ. И если бы он, Эрдоган, был умным человеком, подчеркиваю – умным, понимающим в процессах управления, он бы не шел по пути ужесточения. Он бы сказал: «Так, кто мог спланировать? Офицерский состав, не менее среднего и старшего офицерского звена. Следовательно, младшее офицерское звено и рядовой состав, сержантский – свободны, не нужны, вы под амнистию». Неважно – участвовал там человек в заговоре или не участвовал, он это оценит, понимаете, что этот пытается разобраться. А когда он начинает наказывать и хватать солдат только за то, что они подчинились и выполнили приказ офицера… Что это ведет в армии? Завтра ему нужно будет армию вывести, а солдаты расценят, что это будет неправильно, они просто пристрелят этого офицера и не выйдут. Он теряет управление армией на перспективу.

                Дальше, что реально происходит сейчас в Турции. Турция – это проект неоосманский. Мы уже говорили о том, что Турция должна была состояться исламским Третьим рейхом, который потом должен рухнуть, и на основе этого должен быть построен всемирный исламский халифат правильный, с центром в Тегеране. А нам говорят, вот опять же упрек… Я говорю:

                - Вычищают последние элементы светсткости в государстве»

                - Да как же так? Какие светсткости? Он, наоборот кемалистов ставит в армии на ключевые посты, а гюленовцев убирает!

                Прежде всего, сейчас идут выборы у нас. И все партии говорят: «Выбери меня, выбери меня, птицу счастья завтрашнего дня». Они все говорят: «Вот этот, который там управляет, он плохой. Я приду – сделаю по-другому, потому что это я. Вот поменяем персоналии – и все будет хорошо». А речь-то идет о чем – сохраняется система. Соответственно этому, если мы говорили об исламизации турецкого государства, мы говорили об определенной системе перестроения этого государства.

                Когда Абдулла Гюль стал президентом, военные к нему не пришли на инаугурацию, потому что менялось светское государство на теократическое. Но ведь он уже стал. Значит, общество подвинули к тому, что он стал президентом, и армия его приняла. Все это время на протяжении почти 20 лет менялась государственная идеология, вычищалась светскость из всех государственных механизмов. Понимаете, менялось. И в результате этого сейчас президенту-исламисту подчиняется все. Он даже государственный переворот смог подавить, понимаете, какая уже ситуация, совершенно иная. О каких кемалистах может идти речь? О тех, которые уже допустили приход ислама, теократов к управлению Турцией? Так они уже другие, и те, старые, уже ушли, а это новые, которые воспитались, у них уже другое мировоззрение. О кемалистах, как таковых, уже речи нет, это уже исламское государство определенной направленности.

                А какой ислам-то внедрялся все это время, на основе чего происходило изменение государственной идеологии в Турции? На основе ислама в варианте Фетхуллаха Гюлена. Понимаете?

                - Но как же так, вот он сейчас вычистит их. А с чем он тогда останется, как? Эрдоган, он усиливает исламизацию государства!

                - Минуточку, либо он рушит государство, потому что вычищает гюленовцев, либо он укрепляет, исламизирует дальнейшую Турцию, вы уж определитесь!

Но все же видят, что усиление исламизации идет. К чему тогда гонения на Гюлена? А весь вопрос заключается в следующем: Эрдоган реально понимает простую вещь – он слишком много навредил проведению глобальной политики, на исполнение которой глобальщики его ставили. Он - проект глобальщиков. Давутоглу, повторю, это от Соединенных Штатов, а Эрдоган от глобальщиков. Но он вписался в сценарий страновой элиты США и навредил плану создания «Турция – а-ля 3-ий Рейх» на исламской основе, навредил этому. Он это понимает, что всегда найдут человека, который его заменит. И в первую очередь, чтобы ему себя обезопасить, что ему нужно сделать? Ему нужно взять проект исламизации Турции, неоосманский идеологический проект, под своё руководство. В этом отношении Гюлен и его периферия являются ему конкурентами. Он должен стать новым гуру, он должен стать новым вождем. И поэтому, когда кто-то гадает «А ради чего он прочитал утренний азан в мечети как муэдзин» – вот для этого. Он должен стать проповедником ислама, он должен заменить Гюлена. Разборка между Эрдоганом и Гюленом – это не разборка между идеологиями светсткого государства и исламского, это разборка между представителями, персоналиями, как я говорил. Не систему меняют, а выборы – кого: «Я лучше сделаю. У вас Гюлен уже на ладан дышит, он больной, глядишь, не сегодня- завтра может вообще окочуриться. А я-то здоровый, я сейчас стану лидером, стану вождем духовным, я смогу это сделать. Я вот уже читаю азан». И это воспринимают. «Я пойду». Так вот, разборка между Эрдоганом и Гюленом это ничто иное, как разборка между Гитлером и Рёмом. Но разве уничтожение Рёма и его последователей привело к тому, что Германия перестала быть фашистским государством, идеология изменилась? Да ничуть. Распустили СА Рёма – и всё. Ликвидировали, но многие штурмовики Рёма  вошли в СС, хорошо служили в Вермахте, в других государственных учреждениях и негосударственных, партийных. То же самое сейчас – убираю людей, жёстко замкнутых, кланово замкнутых, корпоративно замкнутых на Гюлена для того, чтобы перехватить проект. Вот о чем идет речь. А под это – массовая чистка всего госаппарата от светсткого представительства. Сам же Эрдоган становится духовным лидером ислама в гюленовской вариации ислама, той самой, на которой исламизировалась Турция все эти годы – убирают персоналию, но не меняют суть, вот о чем идет речь. Не видеть вот этого? Ну…

Ведущий: Водителя меняют, машина остается все та же.

Валерий Викторович: Да. Он и говорит: «Я лучше поведу машину. Посмотрите, как я умею водить-то. Я вон – утренний азан прочитал. И посмотрите, как все восторгаются, как я хорошо всё выводил, муэдзинам можно поучиться у меня». Так что не надо здесь заблуждаться – всё, что сейчас идет, это вычищение остатков светскости в государстве и исламизация Турции, но уже во главе с другим духовным лидером, с Эрдоганом. Но Эрдоган, понимая вот это, понимает, что нельзя систему пережимать. Но он пережал её.

                Все слышали о том, что пропали 14 кораблей. Но 14 кораблей это не иголка в стогу сена. Понимаете? Все корабли, даже гражданские, заходишь на специальный ресурс в интернете и смотришь как они проходят. Что, мы не знали  MarineTraffic – выбираешь сектор и смотришь, что там. Ну все же смотрели как там ситуация на проливах Дарданеллы и Босфоре, ну все. Понимаете? Любой заинтересованный может сейчас просто зайти и поискать их. Но даже если они отключились и их не видно на этом гражданском ресурсе, ну уж все военные знают. А почему об этом молчат? Да потому что сказать нечего Эрдогану, он не знает. Потому что где-то находятся эти корабли, а он не знает, как эту проблему решить. Понимаете?

                Корабли находятся, скажем, в Средиземном море, в той же акватории, где американский флот. Он говорит американцам: «Отдайте корабли». Они говорят: «Приди и возьми». А дальше ты идиотом выглядишь. Ты заявился, что тебе нужно решить проблему, тебе что – американцы будут её решать? Ты приди, возьми. Так вот, он не знает, как решить эту проблему. И молчание в этом отношении – показатель его государственной недееспособности, недееспособности к управлению социальными суперсистемами. И таких моментов…

                С «Инджирлик», например. Дебилизм, который он выкинул. С гвардией со своей. Тебя кто охранять будет с таким отношением? Ты и так двух своих охранников прибил, чтобы показать, что на тебя нападали. Ты понимаешь, что ты готовишь просто-напросто доступ к себе, с таким вот отношением, ты разрушаешь свою устойчивость.

                Вот толпа… Нет ничего опаснее преданности толпы. Толпа сегодня тобой восхищается, а завтра тебя порвет. Они создали прецедент, типа, народ защитил от государственного переворота. Если бы был настоящий государственный переворот, никакой бы народ не защитил. Но он людей не пожалел, он вывел под технику и пули. А солдат за что убивали? За то, что выполняли приказ? Ты зачем лишнюю вот эту кровь, чтоб себе имидж создать? Но ты не понимаешь – это яма, в которую ты упадешь.

                Поэтому с Эрдоганом надо понимать следующее: первое – Эрдоган никогда не простит России то, что его публично сломали и заставили попросить прощения пусть даже на английском языке. Я не знаю как там на турецком, но на английском языке он прощения у России попросил. Этого унижения он не простит, он будет мстить.

                Второе – он неустойчив в силу своих действий. А это означает простую вещь, что он может создать ситуацию, когда глобальщикам придется его ликвидировать и заменять кем-то. Но это повлечет распад Турции, развал Турции. Вот говорят – курды не участвуют в этом. А что они должны участвовать? Да чума на оба ваших дома. Что, Эрдоган жег курдов живьем в домах или турецкие солдаты ходили с огнеметами и сжигали живых людей. Понимаете? Что им там поддерживать? Грызитесь, а мы будем делать свое дело, и не будем мы ввязываться в ваши проблемы.

                Это же наблюдается везде. Т.е. все зажатые диаспоры, все социальные конфликты, которые были как бы заморожены, зажаты, а так же социальные конфликты, которые появились в результате этого резкого маневра, а имитация государственного переворота - это очень резкий маневр, тут можно лодку перевернуть на раз, он с этим не справится, вот с чем сейчас стоят глобальщики. Какое решение они придумали? Хитрое решение, которое наши ВКС, благодаря нашим трем налетам ТУ-22, просто в пыль превратили. Он обращается: «А давайте-ка на троих сообразим, регион будем рулить – Турция, Иран и Россия». Это о чем говорит? Помните, 14 часов длится переворот, за эти 14 часов Иран – 3 телефонных разговора. Посол Турции в Иране отметил, что интенсивность общения была гораздо больше, чем вот этих 3 телефонных разговора, т.е. была полная координация. Т.е. фактически, в рамках одного проекта, у глобальщиков произошла коррекция по вписанию Турции в Исламский Халифат. А он согласился с Ираном. Но Иран не знает, как выйти на доминирующую позицию и навязать свою позицию, ту, которую у них не получается в Сирии навязать за счет этого замедления всех этих действий, о которых мы говорили. И тогда - через устойчивость Турции. «А давайте Турция будет лояльна, но она будет лояльна Ирану, а вам она прогнозируема. Но вам же выгодно решить проблему ИГИЛа и «застолбить» как бы свое присутствие в Сирии. Давайте, мы будем решать на троих». Т.е. Иран начинает нас разводить на двоих. Там, где Иран сам не может сказать, как Германия у Соединенных Штатов в Европе. Там, где Соединенные Штаты сами не могут сказать, тут же давят на определенную педаль, и необходимый чиновник в германском правительстве, в немецком, тут же говорит необходимые вещи. И всё. «Это не Соединенные Штаты! Ну и что, что совпадает с интересами Соединенных Штатов? Ну и что, что надо в результате договариваться с Соединенными Штатами. Но это же Германия!» Вот на этот же сценарий пытаются сейчас развести Турцию. Нам на это покупаться не надо. Я смотрю, Сергей Викторович нормально все оценил, все необходимые маркеры правильно расставил.

Ведущий: Перейдем к следующему вопросу. Шахова Лана просит вас прокомментировать стрельбу 22 июня в Мюнхене.

Валерий Викторович: Надо отметить, что за прошедшую неделю в Германии было 4 случая терактов. Вот когда говорят: «Теракт или не теракт?» Теракт, террор – это ужас. Акт, внушающий людям ужас – это и есть теракт.

                В результате нападения в поезде с ножом и топором у людей ужас был? Был. В результате нападения с мачете у ресторана у людей ужас был? Был.

                Что касается стрельбы, здесь все абсолютно все неочевидно. Сначала были сообщения о том, что, якобы, 3 террориста. Потом сказали: «Нет, это подросток, один, который орал с крыши, что он немец, но он иранского происхождения». Но вот не срастается кое-что.

                Даже дело не в том, что его видели в разных местах почти одновременно, что вызывает вопрос – как он быстро смог так передвигаться, еще и стреляя. Дело не в том, что утверждают, что были автоматные очереди, а не пистолетные выстрелы - даже не в этом. Дело в том, что разные люди, видевшие террориста, описывают его по-разному, разная комплекция у человека. Понимаете – разная. Он одет в костюм ниндзя, жара в 30 градусов, но он одет типово – в костюм ниндзя, но комплекция разная, двигается по-разному. И что самое интересное – где нашли этого убийцу. Его нашли в километре от всех убитых. Понимаете? Застрелился. Где он достал оружие? Как он достал? И тут уже «ляпается».

                Здесь ситуация выглядит, в общем-то, такая: теракт был организован, теракт был направлен на то, чтобы напрячь общество, чтобы общество пошло на определенное направление…

                Смотрите, до этого общество терроризировали кто? Мигранты. А тут с крыши орет: «Я немец». Неважно, какого происхождения, иранец там, я – немец. Т.е. нужно дать людям показать, что есть внутренняя сила. Которая способна сохранить культурную идентичность государства. И этот паренек, который убит, он выбран мог быть не случайно, он заранее мог быть приготовлен. Стояли, ждали, сигнал получили, теракт совершен, все. Куратор, который рядом с ним был, друг, выстрелил ему в голову, бросил пистолет и ушел. Это один вариант. Но он мог быть и совершенно левым, понимаете, оказавшимся не в том месте и не в то время. А был ли он одет в костюм ниндзя – неизвестно. А что реально нашли у него при обыске – это тоже неизвестно. Это нам сказали, что нашли патроны. А, может быть, все это, когда сделали маневр определенный. Да, потом объявили, что это есть, а теперь это изготавливается, сразу после этого. Но, скорее всего, был выбран в социальной сети по подходящим параметрам паренек, которого вписали в определенную систему. Он тут побывал, ему приготовили уже, заранее, всю «доказуху», которая должна быть обнаружена при обыске. Потом, когда теракт свершился, его пристрелили, а вся «доказуха», естественно, была найдена при обыске. Понимаете?

                Общество в Европе напряжено. И национальные, собственно, коренные народы Европы, они очень сильно «забиты», они затерроризированы мультикультурализмом и толерантностью по отношению к мигрантам. И нужен сдвиг. Поэтому и дату выбрали на годовщину расстрела Брейвиком. Так что здесь не надо говорить о том, что это был псих-одиночка. Это легенда такая, потому что нужно показать, что у кого-то прорвалось и выплеснулось. Но ведь это завтра может прорваться хоть у кого. А под это дело может работать система, которая будет подавлять. Вот идет о чем речь, вот какой алгоритм заложили этим расстрелом.

                Но есть еще несколько там моментов, но… Вот торговый центр как назывался? О чем сейчас кричат все? Одна из самых таких тем, которая на слуху? Олимпиада в Бразилии. И вопрос заключается в следующем: «А что будет значить эта олимпиада в Бразилии для всего человечества?» Посыл понятен – 22-ое число. 7 – седьмой месяц, июль. Как повернется рулетка нам сообщают 22…

Ведущий: следующий вопрос от Алексея:

– Валерий Викторович, скажите, пожалуйста, Россию сейчас пытаются отодвинуть ото всех спортивных соревнований. Цель одна – вызвать внутреннее недовольство Путиным. Легкоатлетов уже отстранили. Постарались американская страновая элита и, наверное, подконтрольная им USADA. Но, насколько я понимаю, настолько крупные соревнования – это уже глобальная политика, и отстранение Путина не входит в планы глобальщиков. Иначе мы бы и Олимпиаду, и чемпионат мира по футболу 18 года не получили бы, но нам их дали. Вопрос: «Почему же получается пока отстранять Россию от крупных соревнований? Почему WADA и USADA не получили по носу от глобальщиков?»

Валерий Викторович: Во-первых, они в данной ситуации не могут получить по носу. Значит, не надо заблуждаться в отношении глобальщиков по отношению к Путину. Путин им нужен как золотая рыбка, которая может решать проблемы. Об одной из таких проблем мы уже говорили: мир стоял на грани ядерной войны, причем которая была чревата для всего мира, но Путин эту проблему решил. Но это не значит, что глобальный предиктор собирается укреплять положение Путина в мировой системе, укреплять положение России в мировой системе. Создавать необходимые препятствия глобальный предиктор позволяет.

                Что же касается ситуации с олимпиадой, то, как со многими вопросами…

                Дело в том, что, повторю, структурно везде присутствуют представители страновых элит. Структурное управление – оно более оперативно. А глобальная элита, глобальный предиктор, присутствует в безструктурном варианте, и он элементно присутствует в структурах. Т.е., пока этот элемент сможет сформировать необходимое информационное поле и развернуть структуру, проходит время, а здесь процессы оперативные. Что же касается олимпиады и фактического отстранения нашей сборной команды от олимпиады, а решение международного олимпийского комитета иначе не назовешь, поэтому не надо тут заблуждаться в том, что там нам разрешили, это большая победа. Ничего подобного. Что сказал международный олимпийский комитет: «К российским спортсменам особое отношение – допинги, проверки и прочее в любое время и как угодно». Это к тем, кого допустят. А кого допустят – будут решать федерации по видам спорта. Т.е. МОК умыл руки и сказал: «Не, ребятки, разбирайтесь-ка там сами, а мы здесь ни при чём, спорт вне политики». Но на самом деле это решение МОК и все предыдущие решения – это юридическая констатация факта смерти мирового олимпийского движения.

                [Дам] небольшую такую ремарку, чтобы [было] понятно – я категорически против профессионального спорта, поскольку он наносит ущерб здоровью и неправильно ориентирует, и неправильно строит вообще экономическую и социальную модель в обществе. Спорт должен быть любительским, а не профессиональным, потому что это поставлено с ног на голову. Вот в любительском спорте, там, в принципе, само принятие какого-то допинга оно исключено. Но в данной ситуации, эта небольшая ремарка на случай, если кто-то будет говорить, что я защищаю профессиональный спорт и всё прочее. На самом деле я не защищаю профессиональный спорт, а речь идет о механизмах государственного и надгосударственного управления, т.е. мы живем в реальной системе управления, с которой мы должны считаться. Так вот, мировое олимпийское движение, оно юридически умерло.

                А фактически мировое олимпийское движение умерло в 1980 году при проведении олимпийских игр в Москве. Почему? Потому что тогда был предпринят бойкот этой олимпиады, полномасштабный, 65 стран не присутствовали. Но как же так – бойкот был и раньше разными странами, почему другие-то даты не называются? А по одной простой причине – в 1980 году Соединенные Штаты и 29 стран организовали альтернативные олимпийские игры. Пока эти игры альтернативные не были организованы о развитии олимпийского движения, о его существовании, о лозунге «О, спорт, ты – мир» можно было говорить. Как только были организованы альтернативные олимпийские игры – это смерть мирового олимпийского движения, а весь последующий период это, ну как «Пациент болел, а теперь ему выписали справку о том, что он умер». Вот о чем идет речь.

                Продолжением смерти вот этого олимпийского движения… Нельзя рассматривать в разрыве от Олимпиады в Лос-Анджелесе 1984 года. Т.е. московская Олимпиада 1980 года и Олимпиада в Лос-Анджелесе 1984 года – это единое целое. Процессы в мировой истории не одномоментны, а растянуты во времени, т.е. один процесс может быть элементно разнесен во времени.

                Почему я это сказал? Дело в том, что эту Олимпиаду как бы в ответ бойкотировал Советский Союз. Почему «как бы»? Потому что Советский Союз Олимпиаду в Лос-Анджелесе не бойкотировал, абсолютно не бойкотировал. Вопрос заключался в другом.

                Что было на западе в это время? На западе в это время была антисоветская истерия, которая, которая продолжалась с Олимпиады-80. Надо сказать, вообще для запада нет никакой принципиальной разницы по поводу чего нагнетать антироссийскую, антисоветскую истерию, они всегда повод найдут. В данном случае они выбрали вторжение, так сказать, как они говорят, ввод советских войск в Афганистан. И вот мировая общественность этим делом возмутилась и Соединенные Штаты уведомили Советский Союз о том, что они безопасности нашей Олимпийской сборной в Лос-Анджелесе на Олимпийских играх не гарантируют.

                 Минутку, но основной принцип проведения Олимпийских игр, на время проведения которых в Древней Греции даже войны прекращались, и был принцип, что всех обеспечивают. Т.е. как это получается – все приезжают, и спецслужбы Соединенных Штатов всем безопасность гарантируют, а Советской делегации не гарантируют.

                А вспомним-ка Мюнхенскую Олимпиаду 1972 года. Вот, кстати, к мюнхенскому стрелку. Что там произошло? Там террористы убили израильских спортсменов и одного западногерманского полицейского, убили тренеров, пострадала израильская команда.

                Мы что, с позиции руководства Советского Союза, какое бы оно ни было, а оно далеко не лучшее было… Что значит «не гарантирую»? Это означает: «Я вам обещаю, что будут теракты против вас». Потому что нет никакого международного терроризма в том виде как самостоятельная сила. Весь международный терроризм – это проведение надгосударственного управления со стороны либо какого-то отдельного государства, либо надгосударственного управления в лице глобального предиктора. Международный терроризм - это проведение международной политики другими способами. Если одно государство говорит другому: «Вашим спортсменам безопасности не гарантирую», это означает, что будут убиты, это предупреждение. «Вы прислали, это ваша проблема, ну поубивали их там». Зачем?

                И вот здесь Советские чиновники, которые мечтали стать частью западной элиты, упустили исторический шанс – начать формирование альтернативного Олимпийского движения, истинно Олимпийского движения. Это было начато, это соревнования «Дружба 84», но продолжения не было, заглохло всё. Здесь безболезненно можно было все перехватить. Ведь Олимпиада в Лос-Анджелесе была скучной – американцы победили всех, они стали самыми главными, они главнюки.

                Что было очень важно для американцев – дело в том, что запад вообще и Соединенные Штаты в 80-ые годы был в состоянии жуткого кризиса. Весь вопрос состоял в том, когда они рухнут. Планировалось, что они рухнут в 1985 году. Примерно то же самое, что сейчас в Соединенных Штатах. И Соединенным Штатам тогда нужно было дать… Вот экономическая жизнь ухудшается в стране, везде неурядицы и все, а им нужно показать, что они «главнюки» в мире. Им нужно показать, что они самые лучшие, что они все преодолеют.            Понимаете, чувство собственной исключительности и всемогущества, оно улетучивается по мере нарастания напряженности в обществе. Значит нужно было дать что? Победу. А как они могут дать победу в спорте, если они будут соревноваться с российскими советскими спортсменами? Они же знают, что они не смогут победить. Тогда нужно сделать так, чтобы этих спортсменов не было на Олимпиаде, чтобы «мы могли победить». И они это сделали: «Мы не гарантируем вам безопасность, а приедете – мы вас убьем. Чтобы была чистая наша победа». Они победили.

                В 1985 году пришел Горбачев и первым же актом что он сделал? Он тут же с 60 копеек до рубля, а потом и до 6 рублей повысил курс американской валюты. Сразу нашими ресурсами Советскими Соединенные Штаты были спасены от краха, прям сразу. Это 1985 год.

                А почему Горбачев пришел, что означала вот та Олимпиада?

                Дело в том, что советская партсовноменклатура, она мечтала, она была просто полностью снедаема страстным желанием быть холуями у американского хозяина. И когда на Олимпиаду запрещают, у них была разборка межд у собой кто… Им же как из-за океана было сказано:

                 - Так, хотите на запад? Ну вы же знаете, что вы холуи. А у вас там не хотят! Вы неправильно ведете. Вот к вам санкции.

                - Ах, к нам санкции? Из-за тебя санкции. Наш великий господин.

                И межклановая борьба ведет к вычищению. Победили те, кто за то, чтобы быть холуями у запада. И они продвинули Горбачева. Вот какая чистка там шла – удаляли из руководства всех, кто не готов был по каким-то причинам торговать Родиной. Неважно по каким причинам, но все, кто не готов был быть холуем, лакеем у американского господина, кто не готов был разрушить Советский Союз, торговать Россией, их всех удаляли. Они победили, победили в этой межклановой борьбе.

                Что мы наблюдаем сейчас? У Соединенных Штатов та же самая проблема – большой полномасштабный кризис, в экономике, в политике. Соединенные Штаты рушатся как глобальная супердержава. Соединенным Штатам снова надо, чтобы победили Соединенные Штаты на Олимпиаде. Но для того, чтобы Соединенные Штаты победили на Олимпиаде, нужно, чтобы Российских спортсменов там не было.

                Понимаете, какая штука. Там, где можно решить допингом, американцы... Как в одном фейковом материале Маккейн сказал: «Пусть они его жрут на завтрак, ужин и обед, хоть тоннами, хоть ведрами». Американцы спокойно к этому относятся, и они никого не пускают на свои проверки. А там, где пускают, это уже совершенно другая там ситуация, потому что надо соблюдать какие-то приличия, иначе вообще может управление рухнуть. ...Там, где можно решить за счет допинга – можно решить. Но как ты будешь с Исинбаевой соревноваться? У них физики в школе нет, а она прыгает исключительно на законах физики, понимаете? А у них физику преподают в школе и у нас, и она просто очень толково, где на подкорке, может быть, где осознанно, но в любом случае она уже рассчитывает. Она прыгает на основе физики - есть такой предмет в школе. Как ты с ней будешь соревноваться? Ты хоть как его [американского спортсмена] накачай, хоть каким допингом. Поэтому – абсолютно чистый спортсмен, коллективная ответственность и не должны присутствовать. Им нужно обеспечить победу американской сборной.

                И ведь какая ситуация-то? Та же самая, что и была раньше. Мутко счастлив: «О, какое справедливое решение!» Мутко, который добился того, что наша Олимпийская сборная не поехала? Это он сделал, потому что тогда, когда нужно было шевелиться... Убежал Родченко – тебе срочно нужно было информационную программу - по каким причинам, всё прочее, зашлифовать весь вопрос по допингу. Нет! [Тянул] пока гром не грянул, пока вообще молния не ударила! Мельдоний внесли. Делает все возможное, чтобы наши спортсмены были подставлены. А когда это… А потом уже поздно!

                Да и само проведение, наши спортсмены, футболисты. Вот интересная вещь, я несколько примеров называл, вот у нас два футболиста, которые с шампанским. Ведь они за что пострадали-то? За свой язык. Они проболтались о том, что у них было указание - не выигрывать.

                Потому обратите внимание – у нас юниоры побеждают, бегают, все. Как только они попадают в профессиональную сборную, так они уже не умеют играть. Понимаете, у нас миллионы людей не умеют играть в футбол, но только сборная России делает это за деньги.

                Так я это к чему говорю. Сейчас перед нашей элитой, через санкции, через вот эту Олимпиаду, поставлен вопрос снова: «Эй вы, холуи, которые готовы быть мазохистами и служить американскому господину за лужей! Ну-ка, давайте-ка разберитесь с теми, кто не хочет торговать Родиной!». И Мутко разбирается. И иже с ним разбираются.

                А почему американцы выступили с этим призывом? А я напомню – была зимняя Олимпиада в Солт-Лейк-Сити в 2002 году. Тогда наши фигуристы, это Антон Сихарулидзе и Елена Бережная, безоговорочно победили на этих соревнованиях. Но второе место заняла канадская пара Жами Сале и Давид Пеллетье. А западное сообщество, СМИ, они были не согласны, они считали, что именно Жами Сале и Давид Пеллетье должны были [занять] первое место. Уж какие они там спортсмены, это вопрос такой. Например, Жами Сале, она вообще целенаправленно хотела травмировать, покалечить Елену Бережную. Антон Сихарулидзе её реально спас, сам был травмирован. Даже с травмой они смогли выиграть.

                Этой канадской паре все время завышали оценки, потому что, если им ставить нормальные оценки, они даже на бронзу могли бы не претендовать. Бронзовыми медалистами стали, в результате подтасовок, китайца, а наши законно заняли первое место.

                Но дальше-то что произошло – все наши спортивные чиновники, все возбудились:

- Как так, вы почему посмели обидеть заокеанского хозяина и выиграть соревнования? Да, вы катаетесь лучше! За это мы не будем отбирать у вас ваши медали, потому что это слишком – отбирать. Но на пьедестал вы войдете с ними, и они будут первыми!

                Китайцам предлагают:

– Участвуйте, и вы будете вторыми, серебро получите!

                Но китайцы были оскорблены, они сказали:

- Нет, мы в этой афере не участвуем, это фарс!

И поэтому эта Олимпиада ознаменовалась тем, что не было серебряного призера.

                А сейчас посмотрите на поведение западных спортсменов – они радуются, что русских спортсменов нет. Ведь о чем речь идет: эти решения показали, что спорт – это политика, политика и ничего кроме политики, за исключением бизнеса, потому что, если выигрывают Российские спортсмены, то контракты на рекламу уйдут к ним, а они должны уйти американским спортсменам, их подпитывать.

                А политика заключается в том, что нужно из России делать исчадие ада. Россия всегда должна быть противником демократического, просвещенного запада. И на основе какого вранья это делать, для запада не проблема. Они придумают любой повод, в данном случае – допинговый скандал. У них там, понимаете ли, ФСБ пробы меняло. Компания, которая производит емкости для проб, сказали: «Пусть они покажут, как они могут вот так вскрыть. Это какое-то научное открытие. Мы даже заплатим, если покажете, как так пробы эти вскрывались». Это политика. Но они защищали здесь чисто свою деловую репутацию. Но их опять же не слышно, потому что СМИ это не интересует. СМИ раскручивают о том, что русские плохие, они должны нести коллективную ответственность.

                И ведь Российским спортсменам показали, что нужно делать. Ведь им не закрывают выход на Олимпиаду, нужно только выйти и сказать: «Россия плохая. Россия тюрьма народов. В России ничего хорошего быть не может». Степанова: «Я сама принимала допинг», все прочее. Ей говорят: «Ну все, ты раскаялась, поэтому тебе прямой путь на Олимпиаду, тебе 10 тысяч премии». И всем спортсменам сказали: «Предайте Россию! Раскайтесь! Вылейте помои на нее, грязь вылейте! И вам будут деньги и участие под белым флагом на Олимпиаде. Ваша личная судьба должна быть оторвана от России, должна быть связана с Соединенными Штатами». Как у нас эта спортсменка, которая обрадовалась, не оскорбилась за других, что это Родину мою так в дерьмо втаптывают, в грязь, она их благодарит: «Спасибо, меня допустили. Теперь я имею возможность побороться за денежки-то». Всем ведь показали: «Делайте».

                Выбор сейчас идет – либо ты холуй-лакей, и тогда можешь на любом допинге сидеть, ведь запад же допускают с любым допингом, для них-то вообще все открыто. А наших, неважно, когда ты был замечен в допинге – «нельзя!». А некоторым там даже время, штраф снизили, чтобы могли принять в Олимпиаде. Не сейчас, имеется в виду, а заранее, потому что знали, что надо выходить будет на Олимпиаду, такие примеры спортсмены без проблемы найдут.

                Понимаете, вопрос был поставлен:

– Либо ты холуй и верно служишь западу. Тогда мы тебе кусок с барского стола, может быть, кинем, но, скорее всего, нет. Тебе прикажут – и проиграешь.

                Вот в 2002 году чиновников заставили, и они влёт решили проблему, почему должны выиграть западные, почему должна американская, по сути, пара выиграть, хоть она и представляла Канаду.

                А сейчас у американцев нет такого механизма. Россия слишком много обрела суверенитета по мнению американцев. И теперь идет точечное воздействие на всех. Не надо заблуждаться здесь, здесь чистая политика, с 1980 года Олимпийского движения нет. Это проблема советской партсовноменклатуры, что она, начав проведение игр «Дружба», остановилась и не сформировала альтернативное Олимпийское движение. Но теперь у России появляется такая возможность. Необходимость формирования альтернативного Олимпийского движения, она очевидна. Международный Олимпийский комитет полностью расписался в своей политической ангажированности, антирусской направленности.

                Понимаете, не смогли они полностью забить Россию, какая-то зрелищность должна быть, какая-то имитация порядочности, справедливости должна быть, иначе управление рухнет. Абсолютно дискриминационные решения по отношению к Российской сборной, абсолютно! А Мутко из штанов выпрыгивает от радости. Да он потому выпрыгивает, что он выполнил волю хозяина, и теперь надеется, что … Вы знаете, как это, собачонка прыгает, на задних лапках потанцевала – ей что-то в рот положили. И вот он сейчас надеется, что американцы ему что-то в рот положат. Они положат, они ему уже сказали, что он туалетная бумага, расходный материал, что он теперь будет назначен в главные виновные. А у России нет никакого интереса защищать Мутко. На примере Мутко нужно показать всем подпиндосникам в России: «Вы хозяину не нужны, но вы и России не нужны. Идите у хозяина и побирайтесь, если он вас чем-то будет кормить».

Так что здесь ситуация чисто антироссийская.

                Что касается Олимпиады, то она… Участие Российской сборной в Олимпиаде носит еще один аспект – это удар страновой элиты США по БРИКС. Олимпиада где должна пройти? В Бразилии. Что у нас в Бразилии? Лихорадка «Зика». Что у нас в Бразилии? Терроризм. Люди не хотят ехать туда, где такие проблемы. А там еще усугублено политическим кризисом.

                Впервые, впервые за всю историю Олимпийских игр, на сегодняшний день, билеты на открытие, на церемонию открытия, можно купить. И не просто у перекупщиков-спекулянтов втридорога, а просто в кассе Олимпиады. Такого не было. Это о чем говорит? Резко упал поток туристов.

                Дальше. Олимпиада – это страшно выгодное дело, но при одном условии, если Олимпийские игры прошли с полной туристической нагрузкой и в последующем эти объекты построенные будут интегрированы в экономику страны.

                Но еще одна очень важная статья дохода – это продажа прав на трансляцию. И вот теперь представьте себе, не приезжают самые сильные спортсмены. «А мне что, интересно смотреть на вот этих вот? Да мне не интересно, мне хочется соревнования посмотреть, мне хочется борьбу посмотреть, мне зрелищность нужна». И телекомпании, соответственно этому, уже не имеют такого интереса к трансляции Олимпийских игр. Это и время, и стоимость трансляции резко падает.

                Но есть еще один аспект по этой зрелищности. Наши болельщики в основной своей массе не поедут по одной простой причине – нет наших спортсменов, и чего ехать? Я бы хотел посмотреть, как там Исинбаева сделает всех, красиво, конкретно, на физике, не на каком-то допинге.

Ведущий: рекорд, наверное, поставит, да?

Валерий Викторович: да. И чего – её там не будет, чего я поеду? Понимаете? И вот у нас выбили целый сегмент, и остальные еще под вопросом.

                А потом ведь, посмотрите, о каких рекордах или каких хороших соревнованиях можно говорить, если наших спортсменов терроризируют. Это что, благотворно сказывается на их эмоциональном, психическом состоянии – то, что то ли поедут, то ли не поедут. Он может либо перегореть, либо расслабиться, когда «А, поехал», и к старту не успеть собраться. Это же понимают все.

                Смотрят туристы из других стран: «У меня с деньгами как бы не очень, а что я поеду? Вот так, если бы там были хорошие спортсмены, хорошая зрелищность, инфраструктуру, не было бы «Зика» там, не было бы терроризма, я бы поехал – посмотреть, как там русские. А раз их там нет, ну я эти деньги, которые я хотел на поездку, куда-нибудь в другое место. Экономический кризис как бы есть». И туристов еще меньше. То есть это огромный удар по экономике Бразилии.

                Олимпиада 2004 года, организованная на сходных принципах в Греции, привела к экономическому краху Греции. То, что об этом постоянно обсуждали.

                Вы посмотрите, как многократно усилили все проблемы в Бразилии – политический кризис, терроризм, лихорадка, отсутствие спортсменов, туристов нет, нет трансляции, куда потом объекты, как использовать, потому что политический кризис. Соединенные Штаты сделали все, чтобы Олимпиада была ударом по Бразилии.

                Удар по Бразилии – удар по БРИКСу, удар по БРИКСу – это удар по интересам глобального предиктора, глобальной элиты. Соединенные Штаты напросились на хорошую порку. И это будет. Но повторю – глобальный предиктор и глобальные элиты, они управляют безструктурно. Им нужно сначала создать определенные информационные направления, когда процесс двинется… Это вот, попробуйте танк остановить. Так и здесь будет. Так что Клинтон ждут отнюдь не лучшие времена, в любом варианте.

Ведущий: Кстати, вы упомянули об Олимпиаде в Мюнхене в 72 году, когда был теракт. Кстати, сейчас прошла новость, что задержали группу, которая готовила теракт в Бразилии.

Валерий Викторович: Я про это и говорил, что там они готовили терроризм. Специально раскручивают, перед самой Олимпиадой теракт. Сейчас Европу напугают терактами. И как они поедут туда, где есть потенциальные теракты?

- Да зачем мне эти массовые скопления? Мне не надо. «Le Promenad des Anglais» в Ницце - я уже знаю! Не надо! Это удар, очень серьезный удар по экономике Бразилии.

Ведущий: К следующему вопросу перейдем от Александра Меретина: «30 декабря 13 года вы объясняли почему и для чего посадили и выпустили Ходорковского. Что, отсидев весь срок, он понял всю прелесть заключения и должен был донести до россионской элиты мысль об обрезании её враждебной деятельности против России. Прошло немного времени, и мы видим, что отсидка в тюрьме Ходорковского ничему не научила, наоборот – он активно бросился гадить и призывать к борьбе против России и лично Путина. Как вы можете объяснить такое его поведение, для чего его все-таки выдернули из тюрьмы. Тогда, в 13 году, вы говорили, что надо будет понаблюдать за его поведением. Вот, время прошло».

Валерий Викторович: Для чего его выдернули из тюрьмы… Начните читать вопрос. Тогда, в 13 году, я говорил о том, что Ходорковский все понял и должен объяснить элите определенные нормы поведения. То есть Ходорковский в тюрьму загремел, потому что он не понимал глобальной политики, и он личностно выступил против нее. Он возомнил, что его «Юкос» может купить всех депутатов, он может купить все государство. Он «забурел» просто. и его посадили, чтобы он немножко охолонулся. Он понял. И его выдернули.

                Но весь вопрос заключается в следующем, что выдернули и посадили его практически одни и те же силы. Путин здесь действует по принципу «использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей». Не знающему куда плыть никакой ветер не бывает попутным. А если ты знаешь куда плыть, то и встречный ветер тебе в паруса. Поэтому здесь Путин использует Ходорковского в этом плане. Но ни посадку его предотвратить, ни его выпуск Путин не мог – это элемент глобального управления, Ходорковский, т.е. инструмент проведения глобальной политики.

                И «глобальщикам» Ходорковский нужен был как инструмент проведения глобальной политики в отношении России. Поэтому он ничего там это… Ему что говорят, то он и делает. Действия Ходорковского полностью соотносятся с интересами глобального предиктора в отношении России. И если Ходорковский объявил начало активной фазы заговора против Путина, а я при этом говорю, что глобальный предиктор не допустит эффективности этого заговора,  сложите два и два. Это означает:

                – Путин, делаешь то, что нам нужно, но при этом ты не должен обладать той ресурсной устойчивостью и такими возможностями, которыми, пользуясь ты бы мог проводить управление в интересах России в противовес нашему управлению.

Т.е. они всегда дают определенные возможности Путину, но всегда блокируют его на чем-то. Они как бы виснут на нем, понимаете.

                Вы думаете те, кто кинется в заговор против Путина, они нужны глобальному предиктору? Да ничуть! Это расходный материал. Любые – патриотические, либералистические планы. Им просто сказали «фас», а потом «слили». И таких примеров по истории мы можем видеть сколь угодно. Вот будет здесь, в России.

                Поэтому в интересах глобального предиктора, чтобы Путин работал на них, и чтобы он работал ТОЛЬКО на них, а не на государство. Значит, в интересах глобального предиктора нужно создать контролируемый заговор против Путина, чтобы, решая проблемы заговора, он не слишком укреплял суверенитет России, а шел на дальнейшие соглашения с глобальным предиктором, не слишком работал на проведение Российской глобальной политики, русской глобальной политики, а вынужден был заниматься предотвращением заговора. Но этот заговор будет всегда неудачным, потому что Путин им нужен, а эти шавки, которые против Путина выступают, они не нужны. С каждым из них. Амператор не справился с управлением одного ведомства, претендует быть амператором. А им что. А Путин справился с проблемой Индии и Пакистана. У глобальщиков на кого ставить-то. Да они разотрут этого амператора. Специально говорю «амператор», а не «император». А то возникает вопрос – я не знаю слово как произносится. Если я какое-то слово говорю, я его говорю – я его говорю специально.

                Поэтому Ходорковский будет работать как ему скажут. Он осознал, что он всего лишь марионетка в ловких натруженных руках. А если он еще дернется – так его не будут убирать, его посадят снова, уголовных дел в производстве достаточно.

Ведущий: Страх вернуться туда свое дело делает.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: И последний вопрос на сегодня от Павла: «Зачастую происходят события, которые однозначно не расшифровать, мне во всяком случае. Кажется, что есть вероятность того и иного сценария. Вы же четко определяете, что произошло. Например, многие считали, что последний теракт в Турции – знак от США за извинения Эрдогана, а вы сказали другую версию. То же с переворотом в Турции – по телевидению показывают, что мятеж подавлен, а заговорщики и мятежники схвачены. По интернету в то же время шла информация, что переворот удался, а Эрдоган не может выбраться из страны. И раз он через «Перископ» просит людей выйти на улицы, значит, дела у него плохи. Вопрос – по каким признакам четко разграничивать реальность и фейки, когда идет противоречивая и неправильная информация?»

Валерий Викторович: Прежде всего, Эрдоган, повторю, он в одной своей роли совместил «форосского сидельца» Горбачева, который приехал испуганный, помятый, поэтому и Эрдоган через «Перископ», весь испуганный, призывает народ выйти, и Ельцина, который вывел народ на улицы и выступал там с танка, поэтому Эрдоган там это…это политическая технология. А в интернете… Американцы, когда проводили заговор, вернее переворот, они же все элементы засветили – и что должно идти в интернете, и что это...

                А как определять фейки. Давайте сейчас поэкспериментируем, определим фейки: 2x2 = 4, 2+2 = 4, 3x3 = 9, 3+3 = 9. Где фейк? 3+3 = 9. Почему мы знаем, что это фейк? Мы знаем таблицу умножения. А давайте еще один: 2+2*2 = 6 или 8? Все знают, кто правила математики знает, 6. Потому что мы знаем правила математики.

                Так и со всем управлением. Если знаешь достаточно общую теорию управления, то у вас все события – вот, ложатся, паззл собирается. Потому что правила математики мы знаем – мы правильно складываем. Мы знаем, что 2+2*2 = не 8, потому что сначала умножение, а потом прибавить. И мы прибавляем к четырем два, а не умножаем 4 на 2. Это правила математики простейшие. То же самое, повторю, при управлении – просто нужно знать теоретическую часть. Дать себе труд выучить. А так, извините, всегда будешь зависеть от толкователя.

                Я почему каждую запись «Вопрос-ответ» заканчиваю: «Люди, будьте самостоятельными. Помните: знание – власть, берите эту власть в свои руки. Учите теорию». Как говорил товарищ Сталин – без теории нам смерть. Знание достаточно общей теории управления – это уже насущная необходимость всех людей.

                Понимаете, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Мне говорят – это как-то совсем трагично, как это утопающих... Да нет, вы же видите, что система не делает – не обучает плаванию, не строит станции спасения, понимаете. Значит, ты идешь плавать, ты должен, чтобы не утонуть, научиться плавать, научить других плавать, научить правильно спасать, создать систему спасения. Сам должен выстраивать все это. А иначе ты утопленник, а не утопающий.

                Поэтому должны друг другу помогать в создании этой системы, вот о чем идет речь: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. А не то, что – ты тонешь, ну и сам спасайся, а мы тебе помогать не будем. Абсолютно не так.

                Ведь надо же понимать, что нужно знать, как управляются социальные суперсистемы, как общество. Но это знание дается только в работах Внутреннего Предиктора СССР, в Концепции Общественной Безопасности, в достаточно общей теории управления.           Я на примере математических фейков показал. Когда смотришь со знание достаточно общей теории управления, Концепции Общественной Безопасности, то все события, они вот так 2+2*2. Вот и все.

                Будьте самостоятельными, изучайте работы Внутреннего Предиктора, и будете определять где фейк, а где не фейк самостоятельно. Все, что могу ответить на этот вопрос.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Что ж, тогда мое последнее обращение, уже традиционное – изучать теорию, я уже сказал. Поэтому изучайте теорию, защищайте интересы свои, своей семьи, своего государства. Помните: ваше будущее в ваших руках.

Будьте счастливы.

До следующих встреч.