«Вопрос — Ответ» от 25 июля 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

Хронометраж:

00:00:22 Возобновление продаж трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

00:01:13 Заявление Владимира Путина о выработке основ более справедливого мiропорядка и сопротивлении этому авторов политики «золотого миллиарда». Визит Владимира Путина в Иран и встреча с лидерами Ирана и Турции. Чем примечательно присутствие на этой встрече Эрдогана. Битва по переустройству мiра идёт не на полях Украины, а внутри России. Западная и русская модели мiроустройства. Почему Казахстан участвует в санкциях против России.

00:33:33 Поведение Пескова, из-за которого Владимиру Путину пришлось ждать Эрдогана на встрече в Иране. Вредительство Набиуллиной на посту главы Центробанка. Инициатива КПРФ производить автомобили, не имеющие средств защиты. Предательская деятельность КПРФ. Почему лидер Мьянмы приехал в Россию с частным визитом.

01:05:46 Форум свободных народов России в Праге. Планы Запада по расчленению России. Предательство российских «элит». В чём суть, казалось бы, правильных заявлений Орбана и Сийярто. Лукашенко приравнял денацификацию к ненужной философии. О роли философии в государственном устройстве. Попытка Норвегии закрыть России доступ к Шпицбергену. Как нужно было входить в специальную военную операцию. Чтобы знать и понимать правила, по которым живут государства, изучайте работы ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 июля 2022 года. И сегодняшнюю передачу мы также начнём с объявления.

Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление. В результате определённого взаимодействия с менеджментом «Озона» книги вернулись в продажу, но, как выяснилось, какая-то часть тиража бесследно пока исчезла. Выясняем, куда и как. Короче, разбираемся. Но тем не менее книги в продаже появились снова. Имеется в виду трёхтомник «Война. Государство. Большевизм».

Ведущий: Ну, и перейдём к основным вопросам, которые присылали нам на прошлой неделе. Такое событие Вас просят прокомментировать… в частности, заявление Путина 20 июля, процитирую его выступление: «Поистине революционные трансформации всё больше набирают обороты. Они, конечно, необратимы. Как на национальном, так и на глобальном уровне идёт выработка основ более справедливого, социально ориентированного мiропорядка – альтернативного существующему или существовавшему до сих пор однополярному мiру, который становится тормозом для цивилизации. Модель тотального доминирования “золотого миллиарда” несправедлива. Почему он должен доминировать? Основанная на иллюзии исключительность делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной, а её глобалистская идеология всё больше приобретает черты тоталитаризма. Такое впечатление, что Запад просто не может предложить мiру свою модель будущего. Этот “миллиард” не случайно стал “золотым”, но свои позиции он занял во многом и за счёт грабежа других народов. Поэтому и сегодня элиты этого “миллиарда” панически боятся, что другие центры могут представить свои варианты развития».

И, в частности, накануне состоялся визит Путина в Иран, где он провёл встречи и с Хаменеи, и с Раиси, и с Эрдоганом. И это тоже Вас просят прокомментировать.

Валерий Викторович Пякин: Что примечательно, именно после встречи в Иране прозвучало это заявление Путина. Дело не в том, что оно бы не прозвучало, если бы не было этой встречи. Оно бы однозначно прозвучало, потому что это реальность нашего времени. И, когда мы говорим о том, что сейчас на полях проведения специальной военной операции России против террористов на Украине решаются судьбы будущего мiра, мы говорим ровно о том, о чём сказал Путин, – происходит глобальная трансформация мiра. И эта глобальная трансформация мiра [находит] своё выражение во всех событиях, связанных с военной операцией России на Украине.

Ведь посмотрите, фактически сейчас на территории Украины Россия воюет с совокупным Западом. Весь Запад объявил войну России. И сейчас там происходит противоборство России со всем Западом.

Но это противоборство происходит даже не столько на полях сражений… Хотя успех именно военной операции на шестом приоритете обобщённых средств управления и будет определять будущее мiроустройство; это очень важно, чтобы именно там состоялась победа. Но битва по переустройству мiра хотя и идёт на полях (я сказал «специальной военной операции»), но не на полях Украины. Потому что это переустройство идёт, безусловно, внутри России. Посмотрите, как проснулись все «спящие», как вскрылись все «консервы», как проявилось вообще состояние общества: кто за Россию, а кто готов Россией и народом России пожертвовать ради того, чтобы иметь возможность лизать задницу своему заокеанскому или какому другому хозяину.

Это же происходит и в международной сфере. Посмотрите, что происходит с той же турбиной, которую должны поставить из Канады в Россию для того, чтобы качался газ по «Северному потоку – 1», какие вообще политические хитросплетения здесь проявляются, как каждая страна проявляется: Канада, Германия, Франция… Казалось бы, Франция тут при чём? Да и другие страны проявляются. То есть абсолютно все события в мiре сейчас так или иначе замкнуты именно на специальную военную операцию России на Украине.

Именно на это обстоятельство указал Хаменеи, духовный лидер Ирана, после встречи с Путиным, когда он сказал, что если бы Россия сейчас не остановила на полях Украины продвижение НАТО на восток, то всё равно бы война началась, но под другим предлогом, например, под предлогом войны из-за Крыма. Запад всё равно бы начал эту войну, потому что из всех кризисов Запад всегда выходит за счёт войны, за счёт ограбления других.

О чём говорит Путин? Он говорит о «золотом миллиарде». Но это уже старая концепция. Новая концепция была выражена в скрижалях Джорджии, которые [демонтировали]: колонну [с текстом] на суахили и хинди взорвали, а под предлогом этого [оставшаяся часть сооружения] была снесена местными властями. Почему местные власти приняли такое [решение]? [Скрижали стояли] на чужой территории, чужая собственность. Но, значит, это всё было подготовлено. Значит, это было лишь поводом к тому, чтобы теперь убрать эти скрижали Джорджии, в которых определяется, что должен быть не один миллиард «золотого» населения, а 500 миллионов, только им хватит ресурсов на планете Земля, а остальные должны исчезнуть. И благополучие «золотого миллиарда» выстраивается за счёт ограбления всего населения планеты Земля и самой планеты Земля.

Но вопрос заключается в следующем: сейчас [ещё] только идёт к реализации политики «золотого миллиарда»… Ведь политика «золотого миллиарда» подразумевает, что должен быть «золотой миллиард», который пользуется всеми благами на планете Земля: его лучшей экологией, всеми ресурсами. У этого «золотого миллиарда» существует миллиард обслуживающий, то есть на каждого господина – один слуга. И допускается один миллиард вспомогательного населения, это население должно жить в регионах, [терпящих] экологическое бедствие, и своей жизнью рекультивировать эту территорию, не получая никаких ресурсов извне: как стада животных бродят, так и стада людей должны ходить и рекультивировать эту территорию под будущее жизненное пространство «золотого миллиарда».

Повторю: «золотой миллиард» – это прошлое. Теперь речь идёт о «золотых пятистах миллионах», потому что есть серьёзные подвижки в роботизации, автоматизации производства, и соответственно этому обслуживающий миллиард должен сократиться. Он уже не требуется такой большой: [чтобы] прибрать жилище хозяина хватит, скажем, пятьсот миллионов. А больше-то зачем? Заводы автоматизированные и роботизированные, всё производство автоматизировано и роботизировано.

Так вот Западу нечего больше предложить [мiру]. То есть Запад своим «золотым миллиардом» предлагает всем народам: «Сдохните ради нашего благополучия! Мы хотим потреблять столько же, а то и больше. Ресурсов на планете на много не хватит. Мы хотим продлить своё длительное существование, а вы ради этого нашего существования, должны сдохнуть».

Вот основная претензия к нам… Ещё Шебаршин, начальник Первого (главного) управления КГБ СССР (то, что сейчас называется СВР), говорил: «Западу от России нужно только одно – чтобы её не было». И у всех подпиндосных «элит» внутри страны ненависть к русским и России на чём базируется? Запад хочет, чтобы Россия сдохла, а русский народ и русское государство продолжают жить. И поэтому у всех подпиндосников такая ненависть к России.

И именно сейчас на полях специальной военной операции (а она включает всё: международную жизнь, внутреннюю жизнь, экономику, политику – всё включает) решается то, какое будет мiроустройство, – мiроустройство Русского мiра (когда всем нациям, всем народам есть место на этой планете, есть возможность сохранить свою национальную культуру и развиваться в дружной семье народов) или же политика «золотого миллиарда», которая реализовалась в бесконечных походах, в которых Запад грабил всех подряд, и в создании колониализма и неоколониализма, когда одним народам отказывается в праве на существование и развитие, это вспомогательный [народ]… 

Сейчас, по сути, основная проблема в Африке – то, что там вспомогательное население, и задача у Запада – забрать у них современные технологии, которые могут угрожать благополучию Запада. Вот если есть там какое-то оружие, то оно должно служить тому, чтобы геноцидить местное население, а ресурсы, добываемые на территории Африки, шли на благополучие Запада. Как говорил один из африканских лидеров? (Можете найти в трёхтомнике, у нас это есть.) Суть его выражения состоит в том, что Франция без Африки – это машина без горючего, а Африка без Франции – это горючее без машины. То есть Африка должна отдавать свои ресурсы для того, чтобы двигалась «западная машина». Пока у африканцев примитивное оружие (обычное стрелковое) – это ничего, пусть друг друга убивают, пусть служат [интересам Запада], пусть осуществляют военно-полицейские операции. Но нельзя, чтобы страны поняли свои национальные интересы и от междоусобиц перешли к действительному строительству своих национальных государств. Запад всегда действовал по принципу «разделяй и властвуй». Стравливали различные народы, [которые] уничтожали друг друга в междоусобных войнах. Вспомните гибель тутси и хуту в междоусобной вражде, более миллиона ведь погибло. А [во время] Великой африканской войны [погибло] 5 миллионов. Они должны уничтожать друг друга.

А Россия, куда бы она ни приходила… Когда мы говорим о том, что Россия, мирно развиваясь, собрала такую территорию, то это абсолютно точно. Но разные олухи, которые не понимают, что такое государство, как оно представляет из себя сложную социальную суперсистему и как она входит во взаимодействие с другими сложными социальными суперсистемами, они над этим ёрничают. «Как же! И там война была, и там война». Но ведь что происходило во время этих войн? Во время этих войн гасились деструктивные процессы, которые вели эти народы к гибели. Придя в Сибирь, мы защитили сибирские народы от геноцида. Например, пока не пришли русские казаки в Сибирь, самым большим проклятием и злом для, скажем, якутов и камчадалов было нашествие чукчей – очень воинственного народа. И, по сути, воюя с чукчами, мы и чукчей сохранили, и ликвидировали угрозу существования тех же камчадалов, которых, если бы русские не пришли на Камчатку, просто бы не было.

И куда бы ни приходила Россия, она всегда гасила деструктивные моменты, она всегда гасила процессы, которые ведут к самоуничтожению народа, но сохраняла сами народы. И примеры тому – и Россия в Закавказье, и Россия в Средней Азии, везде. Элиты становились частью общероссийской элиты, а народы сохраняли свою культуру и свою самобытность, продолжали развиваться. В советское время это получило новый виток развития, в чём-то даже и избыточный. Но тем не менее это общее выражение Русского мiра, когда ни один народ не исчезает, а все сохраняются и получают возможность развивать свою культуру.

Видят это и страны так называемого третьего мiра. И поэтому, когда приезжает глава Всеафриканского союза, лидер Сенегала, он же приезжает, зная, что Россия несёт. В отличие от Запада, Россия несёт не порабощение, а новую социальную организацию, которая будет благоприятна для развития этого народа, развития его культуры. И они ориентируются на Россию. Не на Запад, а на Россию. Сейчас они уже могут в какой-то мере это высказывать, и поэтому, например, африканские страны не участвуют в санкциях, чего не скажешь, например, про Казахстан, который с удовольствием участвует в санкциях.

Но [для ответа на] вопрос в том, почему Казахстан участвует (и причем с удовольствием участвует) в санкциях, тут нужно видеть и действия Запада, и действия Китая, которые тоже носят антирусский характер, потому что Китаю сильная Россия тоже не нужна. Китаю нужна Россия в качестве подпорки своей государственности в [виде] центра концентрации управления глобального уровня значимости, без России [он] состояться не может. Но оторвать от России как можно больше территорий и эту территорию превратить в китайскую… В Китае, между прочим, был и существует тот же самый «плавильный котёл» наций и народов – в Китае 130 народов просто исчезли. Они были нивелированы, культуры исчезли.

Так вот Путин, в принципе, сказал о том, что сейчас происходит. И чем примечательно то, что это было сказано… Это в любом случае было бы сказано: после этой встречи в Иране, до встречи в Иране… Пришло время – и Путин сказал. Не было бы встречи в Иране, он всё равно бы сказал, потому что это объективная данность, и это надо иметь в виду, когда мы рассматриваем все международные процессы: кто на кого ориентируется и кто кого как поддерживает или не поддерживает.

Кстати, если говорим о странах Африки, то это совсем не то же самое, что Казахстан. Казахстан – это часть русской территории, из которой нарезали национальных республик, это часть Большой России. В результате государственного переворота в 1991 году Большую Россию расчленили на «сувенирные» государства, которые не обладают ни государством, ни… про суверенитет уже говорить не приходится. Там государств нет, там есть государственности под надгосударственным управлением в той или иной мере значимости. И отсюда у Казахстана даже вообще вариантов нет проводить политику в интересах собственного народа и его будущего, пока Казахстан находится под надгосударственным управлением со стороны Великобритании и Соединённых Штатов. Отсюда и латинизация, и многие другие процессы.

Так вот чем примечательна встреча (в плане того, что сказал Путин, и о чём я сейчас, комментируя, говорил), которая состоялась в Иране? На этой встрече в Иране присутствовал глава Турции Эрдоган. Казалось бы, что тут такого? Проблема, что ли? Вот поехал глава Турции в Иран, и что в этом такого? Напомню, Турция является страной – членом НАТО. Самая крупная и мощная армия в НАТО – турецкая. Турция…

Вот в следующем году будет празднование столетия образования современной Турции по Лозаннскому договору 1923 года. Турция была создана исключительно как инструментарий проведения антирусской, антироссийской, антисоветской политики. То есть когда в результате Великой Октябрьской Социалистической революции процессы уничтожения России, проводимые Западом, были пресечены и началось сначала сохранение, потом восстановление, а потом развитие России под руководством большевиков, то уже к 1919 году было понятно, что процессы в России идут не так, как надо. И поэтому… Севрский договор, который предшествовал Лозаннскому, не был реализован, а то, что большевики, проводя глобальную политику, использовали Турцию для того, чтобы создать проблемы глобальщикам и тем самым отвлечь часть ресурсов от России на Турцию, и тем самым получить возможность сохранить своё государство… Многие, кстати, не понимают, почему большевики помогали именно Турции. Для турецких коммунистов, между прочим, это обернулось катастрофой: [позже], когда полностью договорились с Ататюрком и перехватили управление турецким государством, всех турецких коммунистов зачистили, уничтожили. Но проблема, которую создали большевики тогда, в начале ХХ века, до сих пор существует. Турция, находясь в подвешенном таком состоянии… Ведь почему там самая большая, самая мощная армия в блоке НАТО? А кто должен быть пушечным мясом? Кто должен помирать за интересы Запада? Это была Турция. В одном из советских фильмов есть момент, когда два британских политика обсуждают, что Англия должна воевать с Россией. И [один из них] говорит [второму]: «Мы что, будем нападать? Зачем же нам самим воевать против России, когда для этого Бог предусмотрительно создал Турцию?» То есть Турция (Османская империя) была создана специально, это проектно-конструкторское государство. Но это долгий вопрос.

И вот, представьте себе, полный инструментарий (полный инструментарий!) Турция, не обладающая государственным суверенитетом (что, кстати, и показывает флаг; казалось бы, одноцветный флаг, но элементы в центре показывают, что она не обладает суверенитетом), вдруг решает свои проблемы и едет в Иран. [В] Иран, который находится под санкциями и который находится в жёстком противостоянии (как это внешне видит обыватель) с Соединёнными Штатами – главой всего Западного мiра. И поэтому не случайно визит Эрдогана в Иран был воспринят Западом как предательство Эрдоганом именно Запада.

Понимаете, казалось бы, Путин поехал в Иран. Ну что, если бы он захотел провести эту встречу в Москве, не приехал бы, что ли, руководитель Ирана? Не приехал бы Эрдоган? Приехали бы. Но приехал бы один Раиси и приехал бы Эрдоган, [и] такой политический резонанс встреча в Москве бы не создала, [в отличие от] встречи, которая состоялась в Иране. Во-первых, в Иране Путин пообщался с обоими лидерами Ирана – и светским управлением, и духовным управлением. Но главное, что туда приехал Эрдоган (Турция), и соответственно этому получился совершенно иной расклад.

Из Ирана строится центр концентрации управления глобального уровня, туда должен перейти евро-азиатский центр глобального управления (а евро-атлантический переходит в Китай). Во-первых, это даёт новое дыхание Ирану. Это даёт России некоторую свободу манёвра. А самое главное – создаёт проблемы для наших, так сказать, западных партнёров. Эрдоган не приехать не мог, у него катастрофа во всех отраслях. У него в преддверии туристического сезона были вынуждены закрыться полторы тысячи отелей (это как минимум, с этого начиналось закрытие), у него в экономике полная катастрофа. И вы представляете, если бы он не поехал, то он бы транзит газа из Ирана не получил себе в Турцию. Он бы не смог так свободно дышать и работать на одном направлении: сидеть на одном «Турецком потоке» – это полная катастрофа для него. А так было продлено соглашение на 25 лет. И ещё много чего.

То есть для того, чтобы выжить, Эрдоган сейчас крутится как чёрт на сковородке. Он имеет сейчас такую возможность, потому что Запад уже не имеет целостного управления, не имеет мощных рычагов воздействия на отдельные свои сегменты. И главы различных государств, которые обладают хоть каким-то видением государственного управления, начинают действовать сами по себе. Но в результате их действий общая западная коалиция начинает рассыпаться – каждый сам за себя, спасайся кто может. Вот Эрдоган и спасается, как может, кидая тот же самый Запад.

А в результате это сигнал всем. Эрдоган работает в рамках вот этого…

Ведь там очень жёстко Эрдогану было поставлено [условие]: не только Соединённые Штаты должны уйти из Сирии, но и Турция не имеет права претендовать на сирийские территории. И более того, ему резко осекли проведение военной операции на севере Сирии. И [он] вынужден [подчиниться], деваться некуда: не будет дружить с Россией и Ираном – Эрдогану и Турции вообще не жить. Это не значит, что Эрдоган не будет гадить. И он очень сильно гадит, это видно на примере взаимоотношений Турции и Азербайджана: он очень сильно старается туда залезть, одновременно нагадив и Ирану, и России. Но у него это в любом случае не получится в долговременной перспективе.

А здесь своими действиями он наносит очень мощный удар по всей [западной] коалиции, по всему блоку НАТО. Смотрят сейчас Финляндия со Швецией (которые рвутся в НАТО), как страна НАТО ищет свою устойчивость во взаимоотношениях с Россией и Ираном, а не с какими-нибудь странами Запада. Ну и какие у них тогда возникают вопросы? Как им нужно себя вести?

Другое дело, что сейчас практически все государственные лидеры Запада недееспособны. Марио Драги – тупой, абсолютно тупой, но тем не менее даже до него дошло, что вовремя спрыгнуть – это как минимум себя сохранить. И как бы его ни сдерживали, он всё равно ушёл. А уж как красиво ушёл Джонсон. Он ушёл совсем не потому, что он где-то проиграл, а в результате подковёрных игр, на противостоянии как бы с Россией. У Джонсона, в принципе-то, политическая перспектива сохраняется.

Так что Путин [прав, говоря] в своём выступлении о том, что политика «золотого миллиарда» умирает. И вопрос [о] том, что придёт ему на смену, как национальные объединения, национальные государства будут формировать новую модель мiра и кто может послужить центром концентрации управления в новой модели мiра – это вопрос открытый

Единственный, кто может представить концепцию (глобального уровня значимости) управления обществом на планете Земля, это Россия. И это концепция Русского мiра, которая зарекомендовала себя на протяжении столетий в процессе построения общего русского государства, в котором всем народам нашлось своё место, каждый народ получил возможность сохранить свою культуру, свой язык, а ранее бесписьменные народы, как, например, казахи, получили свою письменность.

У казахов не было письменности, не надо рассказывать сказки. Пользовались либо арабской вязью, где-то там персидской, где-то использовали латиницу в разных моментах. Своей письменности, отвечающей своему языку, они не имели до 1939 года, пока на основе кириллицы им не была разработана письменность. Так что только к 1940 году получили казахи свою письменность. А государственности вообще никогда не имели, просто от слова совсем. Отсюда все проблемы в Казахстане.

Вот такая ситуация.

Ведущий: В связи с визитом нашей делегации в Иран, Вас просят прокомментировать отдельно поведение Пескова… 

Валерий Викторович Пякин: Да, вообще отвратительное действие.

Ведущий: …когда он остановил президента Турции для разговора, а наш президент был вынужден при этом стоять и ждать Эрдогана.

Валерий Викторович Пякин: Понимаете, предательство наших власовцев, белогвардейцев не знает пределов. Всё можно было решить абсолютно иным способом. Если даже у Пескова есть какая-то информация, которую нужно донести (неважно, от государя это информация или же от кланово-корпоративной группировки, которая его держит в качестве пресс-секретаря президента), он имел возможность, в силу своего статуса, донести эту информацию так, что Эрдоган не опоздал бы на встречу и Путину не пришлось бы ждать. 

Но задача состояла как раз в ином – нужно было макнуть Путина. Нам же как говорят? «Россия находится в изоляции». И нужно было показать, что какая-то Турция, абсолютно нищая Турция, дышащая на ладан Турция, которая настроена антирусски, но живёт за счёт русских ресурсов… [Нужно было показать, что] великий паша заставляет какого-то там Путина ждать. Вообще, это хамство со стороны Эрдогана, полное хамство. Он бы мог тому же Пескову сказать: «Меня ждёт глава государства». Но Эрдоган – не государственный деятель. Он чего-то понимает в государственном управлении, но он не государственный деятель. Именно поэтому у него кризис в государстве постоянно нарастает. И делает это собственно Эрдоган. Но для нашей внутренней подпиндосной предательской «элиты» это была попытка макнуть Путина.

Но результат-то не получился. Ну и что? Ну подождал Путин три минуты. Но в результате-то высветились очень серьёзные моменты. Помните, как Путин говорил? «Иногда включаю телевизор, смотрю, Песков несёт какую-то пургу, и думаю: кто же ему это поручил?» Вот этот вопрос надо иметь в виду – не то, что Песков несёт пургу, а кто Пескову поручил сделать то или другое. Ведь, обратите внимание, уже все аналитики вынуждены были сказать про это.

Песков постоянно заявляет о том, что Путин встретится с Зеленским, Путин будет вести переговоры с Зеленским. Лавров говорит – даже не близко. Путин лично говорит – даже не близко, так вообще вопрос не стоит. Но Песков продолжает талдычить. Потому что для него необходимо поражение России. Любые переговоры с Киевом – это поражение России, все это прекрасно понимают. И Песков это понимает. Он понимает, как его слова воспринимаются в обществе, что общество уже просто кипит от этого предательства. Но ему нужно что? Ему нужен социальный взрыв внутри. Ему нужно, чтобы общество взорвалось и чтобы в результате этого [внутреннего] социального взрыва Россия прекратила своё существование.

И здесь Песков не один. Давайте посмотрим, какие были события за последнюю неделю. Центробанк неожиданно снизил ключевую ставку на 1,5%. Но ведь действительно неожиданно снизил. А почему? Ведь раньше-то говорилось, что по мере улучшения экономики будет снижаться и ставка. Мало того, что Набиуллина в июне только один раз снизила ставку, так она и в июле только один раз снизила. То есть период огромный. Экономика задыхается при этих процентах. ЗАДЫХАЕТСЯ. Социальное напряжение в обществе растёт. Что на этом фоне Набиуллина? Она (и весь этот Центробанк) на этом фоне вообще не собиралась снижать процентную ставку. В качестве подачки она готова была дать 0,5%. И поэтому когда Центробанк снизил [ставку] на полтора процента, то экономика хотя бы больше воздуха получила, дышать хотя бы [как]-то получается.

Плохо, очень плохо, что ставка [составляет] 8%. Она должна быть 0%, максимум 2%, это предел ставки Центробанка. Это предел. Только тогда у нас экономика будет жить. Но Набиуллина ведь и не скрывает, она же прямо заявляет: «Никакого финансирования развития российской экономики со стороны Центробанка не будет. Не будет ничего развиваться». Кроме того, [она заявляет, что] любое финансирование российской экономики должно осуществляться исключительно с Запада, как это было установлено, когда был совершён государственный переворот в 1991 году, когда разрушили Россию и когда этот упырь Гайдар сказал: «Запад будет финансировать российскую экономику. Вот какие отрасли он сочтёт нужным профинансировать, те он и профинансирует так, как сочтёт. А что не сочтёт… Ну [зачем России] ВПК? Зачем России нужны собственное оружие и своя армия? Нет, не нужно этого. Никакого финансирования! Запад определяет, в каком режиме должна экономика работать». А экономика России определена Западом как сырьевая, как сырьевой придаток Запада. И Набиуллина заявляет: «Я не допущу никакого финансирования развития российской экономики, потому что это нарушает интересы моего хозяина. И меня поставил здесь не Путин, и не он меня будет снимать. Меня поставил здесь хозяин из Вашингтона».

Вот когда мы видим, как Запад постоянно повышает ставки в противостоянии с Россией в рамках специальной военной операции, надо задать себе вопрос: а какие основания у Запада сомневаться в том, что Россия, несмотря на все победы на полях сражений против бандеровской банды, капитулирует? Какие основания сомневаться в этом у киевской банды, у того же Зеленского? Ну какие у них основания, если они видят, что глава Центробанка уничтожает страну, уничтожает экономику, работает в интересах Запада, она поставлена из Вашингтона и её до сих пор никто не убрал?

Нет жизни в [российской] экономике. Уже все просят, умоляют: «Ну дайте дышать!» Нас выкинули из западной экономики, просто выкинули. Нас выкинули от внешних ресурсов. Значит, есть только внутреннее кредитование. А Набиуллина заявляет: «Это вы так думаете. [Вставайте] на колени, ползите к хозяину и просите, чтобы он вас прокредитовал, чтобы помог». Где, в какой стране ВПК работает на кредитных ресурсах?! Не по госпрограммам, а на кредитных ресурсах. Это что за бред? Это что за мерзость, которую ещё установил, конечно, Гайдар? Но это продолжает Набиуллина. 

Естественно, для всех неожиданно, что она на целых 1,5% снизила [ставку]. Ух, как русским «даёт» дышать. Да, это показатель того, что и на неё оказывается определённое воздействие. Но то, что [ключевая ставка] до сих пор [составляет] 8%, а не хотя бы 2%, показывает, что наша кредитно-финансовая система находится в управлении из-за рубежа.

Пример? Пожалуйста! У нас огромная недофинансированность всей экономики. Не хватает даже просто денег в экономике – крови в организме не хватает. А на этом фоне что Минфин вводит? Бюджетное правило – деньги из экономики снова отсасывать. «Живёт, дышит – и ладно. Но развиваться, вести здоровый образ жизни – нет, Россия в этом состоянии не должна быть. Мы всю кровь выкачаем». Но раньше это шло в обеспечение ресурсной устойчивости Запада, потому что всё было в долларах. И смотрите, опять же: отток капитала за границу Центробанком и Минфином открыт полностью – выводите деньги. «Какие рычаги найдёте, так и выводите. Главное – грабьте Россию. Главное – чтобы не было развития экономики России».

Отсюда, естественно, различные ультиматумы всяких предпринимателей Путину: «Или ты нам делаешь доллар по столько-то, или мы прекращаем производство патронов, снарядов и всего прочего». Ну где Западу сомневаться в том, что у нас кончатся снаряды, патроны и ракеты? Или что, у нас просто так возникла ситуация с беспилотниками? Это что, ни полиция, ни налоговики, ни прокуратура, ни Следственный комитет [в этом] не поучаствовали, которые пришли в оборонку и стали кошмарить производителей, закрывая производства? «Ах, вам дроны нужны там, чтобы солдаты не погибали? Я – полицай! Я не позволю, чтобы вы тут нарушали интересы моего американского хозяина! Я взятку получил».

И что, Запад этого не видит? Прекрасно видит.

Или [взять] инициативу КПРФ. «У нас “АвтоВАЗ” может встать, и нам надо позаботиться о рабочих, чтобы они получали зарплату. И поэтому давайте будем производить автомобили без средств защиты». Нормальное предложение. Это как? «А те, кто будет покупать [эти автомобили, должны] подписать [бумагу], что не несут никакой [ответственности]». А что, правила уже не действуют? Что, у нас сотрудники ГАИ (или как она сейчас называется?) не проверяют, пристёгнут ты или не пристёгнут ремнём и прочее?

И ведь посмотрите, в чём скотство и мерзость этого предложения. Ставить все системы безопасности на автомобили можно. Вся документация, вся линейка производства у нас присутствует. Нужна политическая воля. В чём она выражается? Путин сказал: «Если страна или какая-то компания является участником санкций против России, значит, её интеллектуальная собственность не подлежит защите, она должна быть использована на благо населения страны». Соответственно этому руководству «АвтоВАЗа» ничего не мешает ставить на автомобили все необходимые системы защиты, ничего не мешает. Не ставят. Политического влияния не хватает? Ну так есть же КПРФ. Пожалуйста, окажите помощь, закройте политической «крышей», чтобы все необходимые системы безопасности ставились на автомобили и руководство завода за это бы не наказывали. Ну летают же у нас западные самолёты, и запчасти, между прочим, получаем, и не какие-то контрафактные, а нормальные, с того же Запада – при правильной постановке вопроса. Но что делает КПРФ? «Собственность западного хозяина – священна». И начинают биться лбом о бетонный пол. «Мы это не тронем ни в коем случае. Мы сделаем другое».

А что другое? Одна из самых серьёзных претензий к Советскому Союзу, которая существует и до сих пор, [звучит так]: «Россия, Советский Союз не может производить хорошие автомобили». О том, что Россия может [производить хорошие автомобили] и Советский Союз производил хорошие автомобили: «Победа», ГАЗ-21, ГАЗ-24… Мы в книге, по-моему, в первом томе (о государстве), описали этот процесс – как убивался автопром. Хрущёв с Брежневым целенаправленно убивали этот автопром. То есть мы можем производить космические корабли, а автомобили производить не можем? Это бред. Но если в одном месте мы можем производить и производим, а в другом мы не можем и не производим, это означает, что есть только такая политическая воля. И то, что Советский Союз не может быть нормальной страной, производить нормальные автомобили, кофемолки и прочее, прочее, прочее (тогда ведь удар был по ширпотребу, и дефицит во всём был, целенаправленно созданный дефицит), явилось основой недовольства, на котором были построены политические процессы по разрушению СССР и развязыванию гражданской войны на территории бывшего СССР. [Вспомните] две Чеченские войны (называются так по территории, а не [потому, что велись] против чеченского народа). А бандитский беспредел, бандитские войны по всей территории России? А другие конфликты на территории России? Здесь уже не учитывается, сколько людей погибло?

И вот что мы видим? Вместо того, чтобы решить проблему в интересах страны и людей, КПРФ закладывает мину, чтобы народ был по-прежнему… «Ах, вы вообще машины не умеете делать? Вы их делаете абсолютно опасными, системы безопасности не ставите? С нас гаишники требуют, и вы нас загоняете в клинч. Да что же это за государство такое, что оно принимает такие решения!» То есть фактически фракция КПРФ занимается диверсионной работой по уничтожению России как государства по тем же самым лекалам, по которым КПСС уничтожила Советский Союз. Всё то же самое.

И, когда смотришь на каких-нибудь ток-шоу на представителей КПРФ, [которые говорят]: «Мы там прочее…» Одному [из них] правильно [задали вопрос]... Даже фамилию его назову, конченая сволочь и мразь, Калашников есть такой. Ему, любителю поездить в ПАСЕ, задают вопрос:

– Зачем мы должны платить [членские взносы]?

– Ой, мы должны платить, платить. Мы должны туда ездить!

– Вам там дают выступить?

– Нет.

– Вы там в кулуарах с кем-то общаетесь?

– Нет.

– Зачем вы тогда ездите?

– Мы должны туда ездить, мы должны платить, должны.

Пока, наконец, не было принято [решение] и нас оттуда не пнули. И у него много всяких разных [таких поступков]. Он никогда ничего не говорил в интересах России, и всякий раз… Ему Соловьёв правильно сказал: «Вы какое отношение [имеете] к тем большевикам, которые супердержаву сделали, которые подняли СССР и которые победили в Великой Отечественной войне? Вы предатели! Вы предали страну, ваша фракция обслуживает интересы олигархов, и многие олигархи являются депутатами в вашей фракции». А вспомните, как они на Грудинина работали. А ЮКОС приснопамятный, у которого кладбище людей, которых они похоронили, за депутатскими мандатами прятались, в КПРФ прятались. «Ой, я их не знаю, я с ними лично не знаком. И [зачем] же вы тут правду говорите?» – заёрничал. Вот [почему бы] ему правильно [не] поставить этот вопрос? Нет, [не даёт] ненависть к России, желание служить Западу.

КПРФ своими действиями сливала народный протест. В 1996 году за Зюганова проголосовало практически всё население России. Говорят: «Если бы он не слил победу под Ельцина, то была бы гражданская война». Нет! Тогда олигархи и те уже сидели на чемоданах – драпать надо! Потому что «весь народ не с нами, народ против нас, нас просто в порошок сотрут, если будет политическая воля у руководителя». Что-то за это [КПРФ] не кается – [за то], что они всё время играли в поддавки с олигархами везде. Как они делали? Нужно принять антинародный бюджет. Выходит Зюганов и говорит: «Посмотрите люди, кто вам зло несёт! Вот они зло несут. А мы хорошие, поэтому мы уходим, не будем здесь выступать».

Словом останавливают реки, словом разрушают города, но словом и созидают. Если в обычной войне оружием является обычное оружие (винтовка, пушка, пулемёт, танк и прочее) и в войне побеждает тот, кто лучше этим оружием владеет, то в информационной войне оружием является слово и побеждает тот, кто лучше им владеет. И правильно сформулированная речь, содержательная речь может остановить все разрушительные процессы, она может заставить людей пересмотреть свои планы. Именно на этом строится вся дипломатия, на этом строятся все переговоры, на этом конфликтующие страны садятся за стол переговоров. И, если ты пришёл защищать интересы народа в Государственную Думу, ты не имеешь права уходить ни с какого заседания. Не имеешь! Это дезертирство.

То, что говорил Зюганов, это… Вот представьте себе 1941 год, выходит командир дивизии перед населением города и говорит: «Смотрите, вон идут фашисты, вон они. Сила у них какая! А мы, чтобы показать, какие они звери, уходим из города, чтобы вы убедились, что они звери». Такого командира бы расстреляли.

А вся в деятельность КПРФ построена именно по этому принципу – они всё время дают возможность реализовать вражескую политику против населения России, против государства России. Что, депутаты от КПРФ не встречались со своими кураторами из американского посольства? Видео есть, и в фильмы это попало. Или, может быть, Рашкин не работал исключительно по указке из посольства Соединённых Штатов? Так [это] тоже понятно. А откуда появился этот законопроект, чтобы автомобили производились без систем защиты? Так тоже из посольства Соединённых Штатов. А есть ещё один законопроект, который внесён в Государственную Думу, тоже из посольства Соединённых Штатов. Это законопроект, по которому полиция получает право проверять состояние [здоровья] водителей – прямо вот остановили и проверяют, а не подскочило ли у тебя давление. А если подскочило, то всё – у тебя сразу медицинское освидетельствование. А не проходишь медицинское освидетельствование – тебя автоматически лишают прав. Целенаправленно создают социальный напряг. Понимаете? Создают взрыв общества, чтобы людей озлобить, чтобы люди отвернулись от государства, чтобы люди поддержали государственный переворот. Ну целенаправленные действия идут, одно в одно ложится!

И вот здесь, когда мы смотрим на всё то, что творит наша так называемая элита, творят такие политические партии, как КПРФ, ну где здесь сомневаться Западу, что не сегодня завтра Россия всё равно капитулирует, потому что там все их калашниковы, кашины, зюгановы и прочая мерзота, мразь подпиндосная. Понимаете?

Но это же [видят] и другие страны. Вот каких бы претензий мы [не имели] к Казахстану, а на что тому же Казахстану опереться в России? Вот на эту мразь? На эту подпиндосную мразь? Так она толкает тот же самый Казахстан и все республики… Когда мы говорим о странах-союзниках, мы же должны понимать – они смотрят… Пусть это «сувенирные» республики, нарезанные из республик бывшего Советского Союза, которые не обладают никаким государством, никаким суверенитетом, пусть это какие-то другие государства – Индия, Китай, но они же все смотрят на действия нашей «элиты». Ну какие у них основания, [глядя на] действия нашей «элиты», сомневаться в том, что рано или поздно Россия капитулирует, подпишет капитуляцию перед Киевом, перед бандеровской бандой. Ну подпишет!

Вот и начинают тогда все себя вот так вести. «Прогарантируйте!» Да, [есть] Путин. Но завтра Путина не будет (вы его или свергнете, или по каким-то ещё вариантам [устраните]), а народ… Ну что, вы развяжете гражданскую войну. [Это] то, о чём мечтает Запад, – развязать гражданскую войну в России. То, о чём мечтают КПРФ и прочие, создавая напряжение. Вместо решения проблем они создают напряжение в обществе, чтобы взорвать общество, чтобы России никогда не было. Все действия КПРФ они просто читабельны – ненависть к России, паразитирование.

Знаете, они ведь поганят память о большевиках и коммунистах, которые создали Россию, Советский Союз, которые победили в Великой Отечественной войне. Вот эта мерзость, мразь она же просто старается дерьмом измазать. При этом ещё [говорят]: «Мы же сделали!» Какое вообще к этому имеет отношение современная КПРФ? Никакого. Предатели, власовцы, так и надо понимать. КПРФ – это власовцы, и ничего другого в них нет. Только власовцы могут себя так вести, как ведёт себя Калашников, Рашкин, Зюганов и прочая мерзота кэпээрэфная. Вот такая ситуация. 

Да, вот интересный момент. Состоялся у нас в начале июля частный визит лидера Мьянмы. Мин Аун Хлайн – главнокомандующий Мьянмы, премьер-министр Мьянмы – приехал в Россию с частным визитом. А что же он решал во время этих частных визитов? Во время частных визитов он решал [следующие вопросы]: открытие консульства в Санкт-Петербурге (ничего себе, частный визит!), военно-техническое сотрудничество с министерством обороны, пытался встретиться с главой «Роскосмоса» Рогозиным, с «Атомэнерго». Ничего себе частный визит! А почему это частный визит? А потому что для нашей «элиты» та же самая Мьянма не существует, и он просто не смог организовать государственный визит в результате саботажа наших ведомств, государственных министерств. Просто просаботировали. А уж когда он здесь оказался, [пришлось отреагировать]: «Ну, давайте встретимся. Ну, не подготовлено, но как-то о чём-то поговорим». А для них это важно.

А для нас что значит эта Мьянма? Мьянма – это подбрюшье Китая, [через] Мьянму идут трубопроводы в Китай. И если мы контролируем Мьянму, то мы имеем очень мощный рычаг воздействия на Китай. Мьянма заинтересована [в] сотрудничестве с нами, потому что они знают, кто такие китайцы. Они хотят защититься, получить опору от Китая, они хотят сохранить свой суверенитет, свою национальную и культурную идентичность. Они знают, как работает Китай и в плане экономики, и в военно-политическом плане, они хотят эту защиту. Для нас критически важно сотрудничество с Мьянмой.

В результате саботажа нашей «элиты» руководитель [Мьянмы] вынужден прилетать в Россию с частным визитом и пытаться решить [важные вопросы] в частном порядке, хоть какую-то базу подвинуть, дальше двигаться. Ну и где здесь может Запад сомневаться, что не сегодня завтра Россия капитулирует? Они же видят, на что работает наша «элита», что её вообще не интересуют интересы России.

[Говорят]: «Как Литва посмела ограничить нам транзит?» Если бы мы сделали то же самое, что сделал Китай, то никакой Литвы бы уже не существовало, просто не существовало. Но в Литве же как прокомментировали? «А мы уверены, что вся эта элита, которая существует и которая кормится с нашей подачки, никогда не будет против нас ничего делать». И что? Абсолютно правильно, вся «элита» всё просаботировала: «Мы будем ждать решения какого-то там западного органа». Какое отношение имеет к российскому государству решение этого западного органа? Никакого. Где российский суверенитет? А нету, потому что взятка от Литвы гораздо важнее. Потому что везде поставлен человек не потому, что он что-то умеет и может, а потому, что он ненавидит Россию и берёт взятки везде, потому что хозяин разрешает: «Кормись, как хочешь. Главное – уничтожай Россию». Вот они кормятся, как хотят, и уничтожают Россию. И поэтому ничего с Литвой не случилось.

Предательство в высшем управленческом корпусе, в «элите» России не просто колоссальное – оно повальное, просто повальное. Там все молятся только об одном – чтобы Россия проиграла войну (и на это они работают), подписала капитуляцию (и на это они тоже работают) и чтобы было, как в «святые» для них 1990-е.

Они не понимают, что этого уже не будет. Не будет! Потому что Запад по отношению к России не снял задачу уничтожения. Она не может быть снята, пока Россия существует, для них это катастрофа. И после того, как Россия, по планам Запада, подписывает капитуляцию, в России начинается полное уничтожение и зачистка всей подпиндосной «элиты» (предыдущей), потому что нужно будет ставить на других – [на] бандитские группировки.

Ведущий: Ну, и ещё одно событие. Вы сказали о власовцах так называемых…

Валерий Викторович Пякин: Почему же «так называемых»? Они конкретные власовцы, они наследники Власова.

Ведущий: На прошлых выходных, 22-24 июля, власовцы, как пишут, организовали конференцию в Праге – Форум свободных народов России. Что Вы скажете по этому поводу?

Валерий Викторович Пякин: А что я могу сказать? Смотрите, какая ситуация. Было заявление бывшего польского лидера Валенсы о расчленении России и доведении численности населения России до 50 миллионов (а куда ещё 100 миллионов деть?), потому что для них 140 миллионов – это слишком большое население.

Такие же слушания прошли в Конгрессе Соединённых Штатов, где была представлена карта предполагаемого расчленения России на различные «сувенирные» государства.

В соответствии с этим именно после слушаний в Конгрессе и состоялась эта тусовка в Праге. То есть хозяин решил, [что] теперь подпиндосники должны всё это дело запускать в ход. Они реализуют всё то, что им спущено из Вашингтона. И карта расчленения России… Как там Мадлен Олбрайт говорила? «Сибирь не должна принадлежать России, а должна принадлежать Соединённым Штатам». Так и [вопрос] соответствующего флага сразу же на этом [форуме] в Праге решается.

Не нужна Западу Россия. Не смогли её уничтожить в 1990-е, не смогли – силы не хватило и этого внутреннего потенциала предательства «элиты» не хватило для того, чтобы преодолеть инерцию общества на восстановление государства. И это восстановление государства началось с того, что Путин пришёл на управление и народ начал его поддерживать всё больше, больше и больше. И соответственно этому, как только появляется возможность, Россия должна быть разделена, и никаких промышленных центров в России не должно существовать, просто не должно существовать. Иначе у России будет потенциал к возрождению.

Поэтому как только, по планам Запада, Россия подписывает капитуляцию перед Украиной, в России начинаются деструктивные процессы, тут небо открывается и ПВО уже не защитит Россию. Тем более, что уже прошли тесты на лояльность руководства ПВО и вообще высшего генералитета, на предательство России. Они нормально показали – часть генералитета готова сдать страну с потрохами, просто с потрохами готова сдать. Они не понимают, что в огне взрыва ядерной бомбы они сгорят, они сдохнут. В то время как люди, преданные ими, попадут в рай, эти ублюдки в генеральских погонах просто сдохнут. Потому что они приговорены, они НЕ НУЖНЫ.

Вот обратите внимание, Запад никогда не выполняет взятых на себя обязательств. Не выполнил Запад обязательств ни перед Саддамом Хусейном, ни перед Мубараком, ни перед Каддафи. Да и перед другими, более белыми людьми, тоже никогда не выполняет взятых на себя обязательств. С какой радости «россионские» подпиндосники решили, что Запад о них-то [п]озаботится? Они что, не видят, что с ними происходит, когда они в Лондон бегут? Там их убивают, сажают и лишают их собственности – только так. Но они же «люди холопского звания»… Они вообще не люди, но из стихотворения слов не выкинешь:

Люди холопского звания – сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание, тем им милей господа.

И Запад по отношению к ним действует правильно. Они знают – кованым сапогом в морду для этого холуя является лучшим стимулом, чтобы он служил. Вот поэтому многих подпиндосников в санкции-то и вносят – чтобы [дать] кованым сапогом и показать, [кто здесь хозяин]. И тот будет облизывать [сапог] и говорить: «Да, хозяин, правильно меня. А то эта Рашка возмечтала быть суверенной. А я тебе служу, я эту Рашку уничтожать буду».

Понимаете, самая большая проблема у нас – в управленческом корпусе. Его надо менять. Но даже аналитическое сообщество, которое, казалось бы, патриотичное, оно не знает элементарных вопросов об управлении – как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, [которыми являются] государства. Кстати, мы очень вовремя (сейчас эти вопросы обсуждаются) изложили [теорию о том], какое государство субъектно, какое несубъектно, как различать государственные союзы: где империя, где какая империя, в чём разница между этими империями. Изучайте и разбирайтесь. А если вы [этого] не знаете, то ваша экспертная оценка приведёт к катастрофе, просто к катастрофе.

А у нас эти «великие» эксперты… даже не знаешь, как сказать. Вот все так патриотично восприняли: «Орбан выступил против Запада. Он приехал получить нефть у России, и он там так высказался, что аж Украина завозмущалась Орбаном». И вообще опасности, которые огласили Орбан и Сийярто, они даже близко не увидели. Поэтому этот пример хотя бы в общих чертах надо разобрать.

Итак, совсем недавно Орбан заявляет: «Сначала я думал, что Запад выстрелил себе в ногу. Но теперь вижу, что он выстрелил себе в лёгкое (или в грудь, там разные переводы. – Прим.), и он от этого задыхается». То есть он говорит о том, что реально существует. Буквально на днях, выступая, он сказал о том, что Запад похож на машину, у которой спущены шины на всех четырёх колёсах. И это он правильно [сказал]. То есть он правильно показывает ситуацию, в которой находится Запад и Венгрия в том числе. Соответственно тому, что Венгрия должна из этого выплывать, он, говоря правду, идёт туда, где ресурс есть.

Двадцать первого числа к нам в страну приезжает министр иностранных дел и торговли Сийярто. И он говорит: «А нигде другого ресурса нет. Кроме как из России, газ мы больше нигде не получим. Поэтому мы просим увеличить поставки газа и изменить маршрут доставки – через ”Турецкий поток”. Потому что он более контролируется Россией через Турцию (про Турцию мы вначале говорили. – Прим.), а, соответственно, он более гарантирован, чем любой другой – чем “Северный поток”, [транзит] через Украину и другие способы доставки. Мы [хотим поставок] через “Турецкий поток”». Тем более, Украина в любой момент может взорвать газопровод, чтобы… Там же вообще у «элиты» нет понятия о том, что такое государство. Там поставили нанятых актёров, чтобы они играли, а они же не понимают, что уничтожение какого-то завода – это не съёмочный реквизит.

Всё правильно сказал. И вроде бы [в] правильном [направлении] должен работать, с учётом интересов России. Однако он проводит абсолютно антирусскую позицию. И на основе чего? А на основе того, что он тоже не уверен в том, что Россия победит. Но он уверен в том, что России можно безнаказанно дать в морду, Россия утрётся и скажет: «Ну что ж, возьми ещё газа».

О чём я говорю? Пятнадцатого числа, в преддверии визита министра иностранных дел Сийярто в Москву на переговоры по поставкам газа, Сийярто заявляет о том, что у Венгрии есть военный сценарий оккупации части территории бывшей Украины. Эта оккупация части территории будет осуществлена тогда, когда русские войска слишком близко [подойдут] к тем территориям, которые Венгрия хочет включить в свой состав. И Венгрия не допустит, чтобы Россия восстановила свою территориальную целостность: она заберёт часть Украины, если только Россия будет побеждать и приблизится к Закарпатью, Закарпатье заберут. Нехилое заявление. У нас это политолухи увидели? Нет.

Двадцать первого числа, общаясь в министерстве иностранных дел, Сийярто повторяет это же самое. И, когда он говорит, что «мы заберём эту территорию», он говорит: «А за то, что мы нарушаем интересы России, работаем против интересов России и собираемся отнять часть территории России, вы нам за это дайте газу». И Новак с Миллером, естественно: «Вы точно гарантируете, что вы России нагадите?» «Гарантируем». «Тогда берите газ, тогда газ вам нужен».

После этого выступает Орбан и снова говорит о том, что Венгрия не допустит, чтобы Россия восстановила свою территориальную целостность, она заберёт территорию Закарпатья, если Россия будет приближаться к Закарпатью. И он что сказал? «А Россия не посмеет воевать с НАТО». И он имеет все основания так заявлять. Он видит поведение нашей «элиты», и он, в принципе, понимает, что когда дойдёт дело до Закарпатья, то ситуация уже будет другая – тогда Польша будет расходным материалом. А если в этом [сценарии] ещё выступает и Венгрия, то тогда сразу встаёт вопрос о полномасштабном участии блока НАТО.

Да, как показывают боевые действия на Украине, блок НАТО не такой уж и сильный, не такой всемогущий. Но это серьёзный военный блок, и снимать его со счетов не надо. И, получив газ от России, Орбан впрямую угрожает России: «Вы что, собираетесь сохранить территориальную целостность? Не будет этого. Не будет этого! Да, мы понимаем, что в России венграм вообще ничего не угрожает, а их там в Закарпатье всего 150 тысяч из полутора миллионов. Но мы не допустим! Да даже пусть только квадратный сантиметр…»

Сам факт разговора о России на основе ультиматума «а вы нам за это дайте газ»… Я не говорю, что правительство России неправильно сделало или президент, речь не об этом. Здесь такая многоходовка, которая… Если Орбан вздумает реализовать свой сценарий, он так по зубам получит, что мало не покажется. Так что он заблуждается. И надо бы знать, в какую он игру ввязался. Но я [говорю] не про это. У нас политолухи ничего этого не увидели. А именно сейчас уже нужно было создавать эту основу. Понимаете?

Другой пример. О близком мире заговорил, как всегда, Александр Рыгоравич Лукашенко. Ну, это хуторянин на царстве. И вот как там у него?..

Ведущий: Давайте процитирую Лукашенко.

Валерий Викторович Пякин: Да, если можно, процитируйте.

Ведущий: «Сейчас особенность момента в том, что эту войну можно закончить на более приемлемых для Украины условиях. Нужно сесть за стол переговоров и согласиться, что они никогда не будут угрожать России и не будут иметь на территории Украины то оружие, которое может угрожать России. Это главное. А денацификация и прочее – это философия. Поверьте, это философия».

Валерий Викторович Пякин: Так вот, о чём сказано практически прямым текстом? В России есть «россионские элиты», которые готовы подписать капитуляцию. Готовы. И эти «элиты» заинтересованы в том, чтобы сохранился бандеровский питомник.

Что называет философией Лукашенко? Есть такое понятие, как государственная идеология. Выражена она письменно или не выражена она письменно – она в любом случае существует. Вот если по факту государственной идеологией у нас в «элите» был [девиз] «всё на продажу», то так и торгуют государственными секретами и территорией. Пример? У нас была проблема с доставкой продовольствия на Шпицберген. Как она была разрешена? Володин сказал: «А договор 2010 года, который подписал Медведев, мы пересмотрим». И те: «Да вы что? Так нельзя! Медведев же нам на веки вечные отдал русскую территорию, она же богатая. Вы что, хотите забрать себе? Мало того, что мы вообще не имеем права на русский остров Грумант, мы его в 1920 году явочным порядком, пока Россия была слаба, поделили между собой. А потом Россия, готовясь ко Второй мiровой войне, вынуждена была в 1935 году подписаться под некоторыми положениями, но на своих условиях. Мы же знаем, что СССР собирается всё это пересмотреть и Грумант ваш вернуть – никакой он не Шпицберген. Мы же прекрасно это всё понимаем». И моментально все вопросы снялись.

Это, кстати, к вопросу об этом «патриоте» Медведеве. Вот где ни копнёшь, эта мразь везде нагадила. Везде нагадила. А у нас его [некоторые называют] «Дмитрий-миротворец», «патриот России». Куда ни возьмись, везде кровь, везде предательство интересов России. «Кемская волость? Да забирайте». И не нашлось никого сказать: «Что же ты, морда, делаешь? Так никаких волостей не напасёшься». Кстати, Орбан как раз надеется на то, что Медведев будет на королевстве, а уж он-то отдаст хоть сколько русской территории.

Но вопрос заключается в следующем. Как бы то ни было, но всё общество живёт в единой культуре. А культура это и есть философия. Понимание жизни, как решаются те или другие жизненные проблемы – именно это философия определяет. Когда мы имеем исламское государство Иран, имеем Турцию, когда-то имели Соединённые Штаты или Францию, Германию… Третий рейх отличается от Веймарской республики. [Их] отличает идеология. А она базируется на философском разрешении [вопроса] «что можно и что нельзя для достижения той или иной цели», «в каком формате должно быть государство». Вот если философия такая, что у нас врагов нет и ВПК не нужен, и всё на продажу, то мы и получили 1990-е годы. А если философия [такая], что у нас есть государство и государство должно работать на интересы народа, а значит, должен быть ВПК, то у нас есть и армия, у нас есть возрождение суверенитета.

Всегда всё определяет философия. Вот хочется иметь хутор в лице республики Белоруссия – так со своим хуторским сознанием, с хуторской философией Лукашенко и строит хутор из республики Белоруссия. Была окраинная философия у Украины, она выражалась по-разному: советская Украина – это одно, петлюровская – это другое, УНР – третье, а современная бандеровская Украина – это четвёртое. И если не проводить денацификацию, то мы ничего не решим.

Именно поэтому самым главным вопросом [для] решения по отношению к Третьему рейху был вопрос философский – денацификация, изменение философии жизни немецкого населения. И в ГДР денацификация прошла великолепно, и было построено национальное немецкое государство. А в ФРГ денацификация не была проведена, и национальное государство построено не было.

Именно философский вопрос является краеугольным. Как ты можешь получить гарантию того, что государство не будет вражеским тебе? Только на основе того, как оно устраивает свою жизнь, то есть какая философия доминирует в сознании людей и в государственной политике. Вот если философия бандеризма – «Украина понад усе» и «упало сало», так и вот оно: вот оно убийство людей, вот он геноцид. Ничего [хорошего] не будет.

Мы говорим: «Они сейчас слабенькие, и они сейчас хоть что на словах пообещают. Они даже пообещают, [что] не будет у них тяжелого вооружения и всё прочее. И армию им маленькую сделаем». Давайте-ка вспомним, в Германии после Первой мiровой войны вермахт [включал] всего лишь 100 тысяч [солдат], нет авиации, нет тяжелой артиллерии, нет танков, нет крупного флота – казалось бы, всё прогарантированно. А мы забыли различные школы? Не надо нам рассказывать про танковые школы и авиацию в России, [что у нас было] гораздо круче. У нас это [делалось] по остаточному принципу, и то Советская Россия использовала это для себя, [чтобы] получить технологии [для] развития своих танковых и военно-воздушных сил. Царская Россия же много «наследства» оставила, создав условия, при которых (философия такая была) таланты только за границей, а у нас разве лапотный Иван чего-то может. Поэтому и вынуждены были лодыгины и прочие уезжать из России, чтобы хоть как-то состояться. И только Советский Союз дал возможность талантам развиваться на территории Советского Союза (России). Пообещает Украина, но останется плацдарм: заграница всему обучит, всему научит, а отдать необходимую технику – это одномоментное действие, когда будут подготовлены кадры.

Хуторянин… Ему, конечно, это непонятно. Для него философия – это «а! это что-то философия». А вот людям, занимающимся государственной политикой, государственным управлением, эти вопросы понятны. И эти вопросы были в первую очередь понятны тем, кто были руководителями государств антигитлеровской коалиции. Почему Сталин боролся за [то], чтобы сохранить единое немецкое государство? Почему Черчилль заявлял: «Мы боремся не с Гитлером, не с Третьим рейхом, а боремся с духом Шиллера»? Почему-то Черчилль понимал важность вопросов философии. Потому что он был государственным деятелем, а не каким-то хуторянином Лукашенко. Вот ведь в чём проблема.

И вопрос [государственного устройства] всегда решает философия. Изменили философию жизненного поведения советского населения – получили развал Советского Союза. Изменилась философия обыденного жизненного поведения населения России – мы получаем возрождение России. Вот где главное.

Но посмотрите, как хамски (абсолютно хамски) Лукашенко себя ведёт по отношению к Путину. Он уже списал Путина. Он уже думает, что этот сепаратный капитулянский мир будет заключён и Россия взорвётся изнутри, а он на своём «огородике» (в республике) будет благоденствовать. Не будет. Он приговорён, и он будет сметён. Но у него хуторского ума не хватает, [чтобы понять это]. У него, как у батьки Ангела… В фильме «Адъютант его превосходительства» хорошо показан бандит батька Ангел. Так вот Лукашенко – это классический, по философии, батька Ангел. Он не понимает, что ни в какое государство его управление не вписывается. А тем более не вписывается, если продолжать дальше делить Россию и постсоветское пространство. Он-то уже приговорён. Именно поэтому и ставился вопрос его личного уничтожения вместе с семьей. Он что думает, что навеки Россия за него?

Смотрите, каждый раз, когда Россия отведёт от него угрозу, он отвечает подлостью и мерзостью. Ведь он же сам создал кризис 2020 года, когда он арестовал наших парней, которые там летели. Ему нужно было провести антироссийскую акцию. Он на неё подписался, он вместе с бандеровской Украиной вписался в неё. От счастья весь аж млел, что он может России нагадить. А когда оказалось, что его переиграли, то опять [обратился за помощью]: «Владимир Владимирович, спаси! А то меня ведь с семьей хотят изничтожить». Да, нам не интересно, чтобы там началась война, поэтому и спасли Лукашенко. Мы не Лукашенко спасали персонально. Лукашенко – мразь и подонок, он всегда отвечает говном на добро.

Но это его выражение – оно показательно. Он хуторянин. Выше [этого уровня] он не понимает процессов управления. Но то, что у нас внутри России существует мощный «элитный» блок, который мечтает о подписании капитуляции перед Украиной (капитуляции в любом виде), это он огласил по полной программе.

Он и эти капитулянты другого не понимают – уже ничего не решится этой капитуляцией. А вот обрушение цивилизации на планете Земля в результате этого будет гарантировано. И поэтому-то сейчас и идут такие процессы. Вы что думаете, просто так, что ли, мы участвуем в сделке по организации гуманитарного коридора по вывозу зерна с Украины? Нет. Это очень мощный политический ход, результат которого будет виден чуть попозже. Пока об этом не стоит говорить.

Но новое мiроустройство строится. Россия становится центром концентрации управления. На неё ориентируются. И Африка будет ориентироваться, уже даже в результате одного этого соглашения. Пусть пока ещё на бумаге соглашение, но будет именно на Россию ориентироваться. И это понимают все. И здесь залог устойчивости всей мiровой цивилизации. Китай не просто так поддерживает Россию – он не хочет,  [но] Китай загнан в эти условия, [когда вынужден] поддерживать Россию. Иран не просто так сотрудничает с Россией – там тоже всё…

«У России, – как говорил Александр III, – есть только два союзника: её армия и флот». Это не надо забывать. А все народы и страны, которые входят в состав России, это не союзники. Бывшее постсоветское пространство, [про] которое [говорят]: «Вот союзники», они не союзники – они наши. Вопрос только в том, что наша большая страна ещё продолжает болеть. И в этом болезненном состоянии она была вынуждена выйти на такой очень сложный, сильный манёвр, как специальная военная операция. Но, извините, здесь жизнь заставила.

И если бы мы вышли на условиях, о которых я говорил… Специальная военная операция была неизбежна, здесь по принципу «если драка неизбежна, то бить нужно первым». Но, если бы мы вышли не через признание суверенитета Луганской и Донецкой республик, а через признание… Мы бы точно так же признали и Луганскую и Донецкую республики, в полном объёме признали бы, но признавать нужно было не на таком [низком] уровне, а на [уровне повыше] (который накрывает [уровень пониже]) – на признании правопреемственности государственности всей Украины [за Луганской и Донецкой республиками]. Это был бы совершенно иной пассаж, принципиально иной, который открывал бы нам очень широкое поле действий. Напомню, Дорогомиловский суд [признал события на Украине] государственным переворотом. Путин [заявил]: «Источник власти на Украине – государственный переворот». Соответственно этому восемь лет, которые ведёт Украина войну против Донбасса, это террористическая деятельность. Соответственно этому в Киеве нет легитимного правительства, а есть только террористы, и Россия ведёт контртеррористическую операцию. Это было бы понятно всему мiру, и не стоял бы вопрос о том, чтобы признать Россию государством – спонсором терроризма. Смотрите, они постоянно эту тему бужируют, но она не проходит. Почему? Так называемый третий мiр не даёт. Вот ровно то же самое бы и было: если бы мы так поставили вопрос, то именно «третий мiр» это поддержал бы и не дал изменить эту ситуацию, которая бы позволяла трактовать киевскую банду иначе.

А сейчас мы только вынуждены уже в процессе специальной военной операции менять [задачи] и говорить: «Зоны проведения специальной военной операции расширяются до пределов всей Украины, иначе просто не избежать продолжения войны и продолжения обстрелов». Вот когда не будет этой бандитской Украины, а будет другая Украина: что-то в составе России, что-то отдельно… это такой вопрос, который сейчас информационно не проработан, и за пять минут его не объяснить. Но тем не менее этой Украины не должно быть. Должна быть территория, с которой России бы ничего не угрожало, а значит, эта территория должна быть в составе русского государства в той или иной мере.

Скажу в данной ситуации, что эти так называемые государства (нарезанные, «сувенирные» государства), образованные на постсоветском пространстве, никуда не делись из состава русского государства, и они по-прежнему финансируется из бюджета России. Прибалтика вообще вся на шее [России] сидит. Когда возник военный конфликт в 2008 году с Грузией, тогда [для] многих было откровением: «Оказывается, смотрите-ка, мы Грузию содержим, по-прежнему содержим». Другое дело, что многое из того, что перетекало из России в Грузию, разворовывалось. Но это во всех республиках так: «элиты» разворовывают всё, что перетекает. Но тем не менее поддержание государственности осуществляется по-прежнему за счёт ресурсов России. Выздоровеет Россия – и у народов всё наладится.

Вот такая ситуация, в общем-то. Здесь нужно понимать, что сложные социальные суперсистемы живут по своим правилам. Здесь нельзя сказать: «Кто-то там распоряжение дал, и это должно быть выполнено». Должно быть выполнено. А почему не выполняется? Смотрим на Россию. Неисполнение решений президента есть? Есть. Смотрим на Соединённые Штаты. Но ведь и там та же самая ситуация. А уж как Трампа полностью игнорировал истеблишмент, так это вообще в открытую. Поэтому здесь нужно понимать, что те же самые курсы валют ниоткуда не берутся. Ну какая экономика на Украине? Никакой экономики нет. Но курс гривны был выше (и сейчас выше) курса рубля. Ну, у нас «элита» старается… А [почему] бы не по 200 [рублей за доллар] сразу требовать от Путина? Как Байден сказал, «доллар должен быть по 200 рублей, всё равно Россия ничего за доллары и евро не может покупать – это сброс западной инфляции внутри России». Ах, «элита» не хочет перенастраивать нашу экономику так, чтобы она работала исключительно в рублёвой зоне? Силуанов сопротивляется. Набиуллина категорически говорит, что этого никогда не будет. Многие [сопротивляются].

Так вот нужно же понимать, что есть определённые правила, по которым живут государства. И управление – это процесс информационный. Распространение информации есть управление. Если вы хотите защитить интересы свои и своей семьи, вы должны знать, как победить в этой информационной войне, какую информацию вам надо распространять (но не запрещать), а какую информацию вам надо раскрывать так, чтобы людям была понятна вся подлая сущность этих заявлений (например, суть заявлений Лукашенко или Орбана). Вы же должны это понимать.

Но понимать это можно на основе знания, вашего личного знания. Вот если вы узнаете, по каким правилам осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, вы и будете концептуально властными для того, чтобы осуществлять собственное управление, защищать интересы свои и своей семьи, обеспечить мир над головой, счастье вашим детям. А эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Толстые книги читайте, аналитические записки читайте. И в результате этого вы сможете воздействовать на управление.

А вот текущий момент… [материал по текущему моменту] вовремя был написан, и вовремя издана книга – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Он как раз под этот текущий момент [издан], чтобы вы на основе теоретического знания могли полностью разобраться в процессах управления и реально воздействовать на это управление в интересах своих и своей Родины. Потому что использовать Концепцию общественной безопасности нельзя в своекорыстных интересах. Вот если ваши интересы неразрывны [с] интересами Родины, то вы разберётесь в Концепции общественной безопасности и сможете эффективно применять на практике. А если попытаетесь [использовать] для себя одного («А страна пусть идёт лесом!»), то ничего не получится. Потому что эти знания об управлении обществом даются ПО НРАВСТВЕННОСТИ.

Ну, а мне остаётся что? Пожелать вам всего самого наилучшего. Читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!