«Вопрос — Ответ» от 25 марта 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 марта 2024 года. Двадцать второго марта произошёл теракт в Москве, который состоялся через неделю после президентских выборов. Теракт сопровождался большим пожаром, в котором погибли люди. На сегодняшний день погибло 137 человек, 182 пострадало. Сегодня, 25 марта, мы записываем наш выпуск «Вопрос-Ответ» – [записываем] в тот день, когда ровно шесть лет назад состоялся пожар в «Зимней вишне» в городе Кемерово, который также произошёл через неделю после президентских выборов. Тогда погибло 60 человек (из них 37 детей), 79 пострадало. Кроме этого, 22 марта 1943 года гитлеровскими карателями – которыми были предатели-власовцы, бендеровцы – была сожжена деревня Хатынь; 149 жителей Хатыни, в том числе 75 детей, были сожжены заживо в качестве акции устрашения. Явно, что все эти теракты являются действием одних и тех же политических сил, целью которых является полное уничтожение России. Сожжение Хатыни и другие подобные преступления гитлеровцев хорошо известны, освещены в исторических исследованиях, описаны в научно-популярных книгах. О теракте в «Зимней вишне» мы говорили в «Вопросе-Ответе» шесть лет назад. А что можно сказать о теракте в «Крокус Сити», с точки зрения Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления? Что не попало в поле зрения различных комментаторов, политологов, блогеров, Телеграм-каналов, которые все эти дни комментируют произошедшее?

Валерий Викторович Пякин: Тут важно вот что сказать. В поле зрения так или иначе попадает всё, эти факты так или иначе отмечаются. А вот как эти факты, которые являются публичными, используются для того, чтобы разобраться в произошедшем, [в этом], конечно, у всех этих политолухов, блогеров и прочих большой пробел, потому что они не знают Концепции общественной безопасности, Достаточно общей теории управления, которые дают возможность связать воедино, казалось бы, разрозненные факты и выстроить из этих фактов чёткую мозаичную картинку. Сейчас же основная масса тех, кто так или иначе рассуждает о чём-либо, строят какие-то яркие «калейдоскопы», но чёткой картины произошедшего никто не даёт. А некоторые опускаются до того, что считают, что аналитика – это домыслы и вымыслы.

Аналитика – это собирание пазла, когда каждый факт должен быть сопряжён с другим фактом и это должно составлять целостную картинку. Если же занимаешься домыслами и вымыслами, то ни о какой аналитике [речи] вообще нет. Вот если только [ты] допускаешь домыслы и вымыслы, то всё, аналитики в этом нет. А [если] перебирать различные факты в качестве такого цветного калейдоскопа, [то] тоже не будет целостной картины, ничего не будет.

Единственная наука, которая даёт возможность собирать разрозненные факты и видеть их взаимосвязь, это Концепция общественной безопасности и её становой хребет – Достаточно общая теория управления. Повторю, проблема в том, что они как раз не знают ни Концепции общественной безопасности, ни Достаточно общей теории управления, и поэтому очевидные факты проходят мимо их глаз, они не обращают на это внимания, а в результате даётся неправильная картинка того, что произошло.

В Вашем вопросе совершенно правильно было указано на очень интересный событийный ряд. Шесть лет назад в Кемерово произошёл теракт. Официально его записали просто в пожар, но это был теракт, и мы это достаточно подробно разбирали. Сейчас ни у кого нет никаких сомнений в том, что произошёл теракт. И [он] тоже сопряжён с пожаром. То есть это определённый сигнал на избрание Путина. Если раньше враги России пытались камуфлировать свои действия под какие-то техногенные катастрофы, [например, такие] как пожар («ну, он сам собой в “Зимней вишне” произошёл»), то теперь они уже как гитлеровцы, [как] эти бе(а)ндеровцы из 118-го [батальона] шуцманшафта, которым командовал «Дирлевангер», а [в его] состав, в том числе и офицерский, [входили] предатели-власовцы, бендеровцы… Именно они сжигали. Это была акция устрашения, чтобы люди не помогали партизанам. [Это была] не какая-то там антипартизанская борьба – партизан там не было, но, чтобы устрашить людей, устроили это массовое сожжение людей.

И что показывает теракт в «Крокус Сити»? Враги России уже напрямую перешли от замаскированного диверсионно-террористического действия, которое они хоть как-то пытались ещё маскировать… Хотя, повторю, мы сразу же определили: пожар в Кемерово – это никакой не пожар сам по себе, это теракт, к которому причастны б(е)андеровцы. А сейчас они это делают открыто.

И что же вообще произошло? В чём суть этого теракта? Говорят: «Смотрите, [здание] не охранялось, и поэтому напали». А до этого там состоялись концерты Лепса. И, что самое главное, 9, 10 и 11 [марта] в «Крокус Сити» состоялись концерты Шамана – человека, которого у нас возводят на пьедестал абсолютно патриотического… того, кто должен повести народ. Но куда он должен повести народ? Он всё время ходит с власовской повязкой. С власовской! Напомню, кроме последних тридцати лет, бело-сине-красный триколор никогда не был государственным флагом. Под этим флагом во время Великой Отечественной войны воевали власовцы, в том числе и те, которые сожгли Хатынь.

И вот, рассуждая о том, как и когда состоялся этот теракт, [некоторые] склоняются к мысли, что враги мечтали опорочить праздник 8 марта – чтобы каждый раз, когда [наступит] 8 марта, люди вспоминали бы этот теракт, как это произошло с терактом в Беслане, когда в светлый праздник – в День знаний 1 сентября – террористы устроили массовое убийство детей, и там тоже было сопряжено с пожаром.

Но что врагам России нужно сейчас? Что высветила Специальная военная операция? О чём говорят все западные лидеры? Все западные лидеры говорят, что, по результатам этой войны, которую Запад закамуфлированно ведёт против России руками Украины… Хотя все уже знают, что там есть конкретно контингенты иностранных войск, войск блока НАТО. Как сказал [глава МИД] Польши Сикорский на этой неделе? «Ну это же секрет Полишинеля, все знают, что там есть иностранные воинские контингенты». Но они воюют неявно. Но если это все знают, то встаёт вопрос о том, а когда это перейдёт в явное? Когда они будут воевать, не прикрываясь чужим флагом? Об этом постоянно говорит Макрон – о том, что пора к этому переходить.

И вот смотрите, какая у Запада сложилась психология восприятия России за тридцать лет. Во Франции на телевидении выступает французский полковник, который рассказывает о том, как французские войска зайдут на территорию Украины и как они будут приводить в чувство Россию и Белоруссию, если та попробует дёрнуться. Он же что говорит? «Вот мы войдём сюда, и, если только русские посмеют что-то сделать, мы их накажем. И пусть они не забывают, [что] мы – ядерная держава. И, если что, мы ведь не ограничимся конвенциональным оружием – мы ядерное оружие против России применим». Вопрос о том, что Россия тоже может применить против Франции оружие и что, в отличие от Франции, Россия является одной из двух держав, которые имеют полную триаду ядерного вооружения, что Франция в подмётки не годится России как ядерная держава, ему не приходит в голову. Он говорит: «Мы накажем Россию, Россия не посмеет в нас стрелять. А мы, хозяева, будем убивать русских, если только они попробуют дёрнуться. То же самое мы сделаем с Белоруссией. Мы крутые».

И весь его анализ исходил только из одного – русские никогда не посмеют сделать что-либо против Франции, если Франция войдёт на территорию Украины под своим флагом. Потому что за тридцать лет он убедился в одном (и он об этом прямо говорил) – вся «россионская элита» только мечтает лизать задницу Западу. За два года (и он об этом говорил) Россия не ответила ни на один ущерб, который нанесли западные страны России. Ни на один! Россия даже воюет со связанными руками, потому что боится реакции Запада. А Запад: «Ха-ха! Только дурачки могли испугаться эту россионскую элиту, боялись поставлять каски и спальные мешки. Вон всё можно поставлять, русские не дёрнутся. Мы их можем убивать как хотим, и элита ничего не сделает для того, чтобы защитить Россию. Мы это видим». Это он с телевидения говорит, планируя [то], как он будет наносить ядерные удары по России при условии (абсолютном условии), что Россия не ударит по Франции. Для него это абсолютный очевидный факт.

И я говорил: как только у Запада сложится [хоть] малейшая уверенность [в] том, что Россия не ответит на ядерный удар, они этот удар начнут планировать, и они его осуществят. И мы это видим. К этому готовятся по полной программе. Они готовятся нас уничтожить, чтобы нас не было. Впервые в истории у них, как они полагают, такой шанс есть. Они понимают, что есть Путин и есть русский народ. Но ни Путина, ни русский народ они не ставят ни во что, по одной простой причине – потому что есть Набиуллина, Силуанов, Герасимов и прочая сволочь, которые просто ложатся перед ними на брюхо и делают всё возможное, чтобы уничтожить Россию.

И именно на основе того, что «россионская элита» мечтает уничтожить Россию… не заблуждается в чём-то, а именно мечтает уничтожить Россию, чтобы сделать приятное своим хозяевам. Напомню: Советский Союз разрушили с одной только целью – вся партсовноменклатура мечтала стать рабами Запада. Ну не было большевиков в правительстве – после Сталина в руководстве Советского Союза большевиков не было, их вычищали. Сначала Хрущёв завёл [во власть] троцкистов, вернул [тех], которых Сталин изгнал. Кстати, столько боролись против бендеровцев на Украине. Что сделал Хрущёв? Он всех бендеровцев реабилитировал и стал внедрять в органы советской и партийной власти. А тех, кто боролся [с] бендеровцами, эти бендеровцы стали гнобить, и на их стороне был весь аппарат государственной власти. И людям приходилось уезжать. А кого-то и убивали. Но это уже не записывалось в бандеровский террор.

Так вот, когда говорят, что они хотели провести теракт 8 марта, это не так. Он не для этого планировался. Планируется полное уничтожение России, и соответственно этому теракт и должен соответствовать планам уничтожения России. [План состоял] не [в том], чтобы Россия осталась существовать и чтобы она потом каждое 8 марта вспоминала как трагическую дату. А в том, чтобы Россия была-таки, наконец, уничтожена.

Самым мощным инструментарием уничтожения России является власовщина. В принципе, об этом на коллегии ФСБ говорил Путин. И это вообще разрыв шаблона, [когда] Путин говорит о необходимости уничтожения власовцев, выступая на фоне двух флагов: один – бело-сине-красный триколор, символ конкретных власовцев… Этот флаг Гитлер дал власовцам. И в 1991 году власовцы водрузили его над Россией именно потому, что этот флаг был дан Гитлером, [при этом] распространяя абсолютно лживую теорию, что это исторический русский флаг. У нас об этом [написана] книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Там достаточно подробно рассказана вся история становления русского флага и ситуация именно с бело-сине-красным триколором. Триста лет династия Романовых сопротивлялась тому, чтобы этот флаг был государственным. Триста лет! И вот в 1991 году – [именно] потому, что под ним воевали власовцы, уничтожавшие женщин и детей, сжигавшие живьём, расстреливающие, – этот власовский флаг был водружён над Россией в качестве государственно.

И Путин, говоря об уничтожении власовцев, говорит на фоне этого власовского символа, который теперь является государственным символом России. Но ФСБ имеет свой ведомственный флаг. А этот флаг сделан исключительно в традициях германского рейха – не в русских традициях. Поэтому когда над страной водрузили власовский флаг, то у вооружённных сил, правоохранительных органов и прочих стали изымать овеянные славой борьбы с фашизмом советские флаги и стали внедрять пидорастический фантики – флаги, сделанные в традициях германского рейха. Все, кто хоть немного занимается вексиллологией (изучением флагов), это знают. И делали это целенаправленно: мы стали колонией нового рейха, и символика должна быть соответствующая – колониальная, в рамках того рейха, который нам навязали. Это делали те же самые гитлеровцы, которые водрузили над страной бело-сине-красный флаг.

Я не просто так напомнил [об этом] немного. Дело в том, что 9, 10 и 11 марта в «Крокус Сити Холле» выступал Шаман. Я смотрел этот концерт. Это форменный ужас, это полная безоговорочная власовщина, пропаганда власовщины, пропаганда бело-сине-красного триколора. И вот, если бы 11 марта состоялся этот теракт на концерте Шамана… Я не знаю, погиб бы или не погиб бы Шаман, по этим планам, это вопрос, в общем-то, десятый: захотели бы сделать иконой – погиб бы, не захотели… вот группа «Пикник» же не пострадала, ушла. Вот если бы именно 11 марта состоялась эта террористическая акция, то резонанс был бы гораздо сильнее. [Тогда] бы у народа шло утверждение [о] том, что «вот он, бело-сине-красный флаг, под который надо вставать, его ненавидят террористы» и всё прочее, то есть вопрос о возврате русского красного флага был бы отброшен значительно, на долгую перспективу.

То, что за Шаманом стоят власовцы, это вообще [очевидно]. Да, он выразил соболезнования людям, он пришёл возложить цветы к «Крокусу». А с чем он пришёл? Он пришёл с власовской повязкой. То, что на рукаве, это не государственный флаг – это повязка, с которой ходили власовцы. Все это прекрасно знают. Знает это и Шаман. Ну не может он этого не знать, просто не может, не такой уж он тупой. И работать на власовщину, пропагандируя её… он не может быть не в теме власовской символики.

А почему именно 11 [марта]? А потому что 12 [марта] на Россию началось наступление всяких: Русского добровольческого корпуса, Сибирского корпуса и прочих. Так называемых повстанцев против России, как их представляет Украина. Они состоят из предателей России, из конкретных власовцев, тех самых власовцев, о которых говорил Путин.

И соответственно этому начало наступления [власовцев] 12 [марта] и совершение теракта в Москве – это два действия одного стратегического плана. То есть в России насаждается власовщина, а [также] власовцы наступают [с территории Украины]. Там этих власовцев-то не очень много, и хорошо, что их, как мясо, кинули и их поуничтажали наши бойцы. Там наступали и румыны, и американцы, и поляки – какой только сволочи там не было, но они наступали, как типа Русский добровольческий корпус или ещё кто-то, то есть это какие-то добровольцы, которые сражаются против России.

В этом отношении, комментируя случившийся теракт в России, Кирби сказал: «А вот Путин пусть сделает выводы. Не все люди в России согласны мириться с террором и его желанием быть вечно у власти. Люди выступают с оружием в руках против него». Это показатель – он сразу зафиксировал то, что Соединённые Штаты стоят за ними.

И это же подтверждает то, что 7 марта Соединённые Штаты, Великобритания, а следом ещё ряд «табаки» (как Путин назвал различные западные страны, которые прислуживают Соединённым Штатам) объявили о том, что их гражданам лучше не посещать в ближайшее время никаких массовых мероприятий, особенно концерты.

То есть о том, что готовится террористический акт, Соединённые Штаты были в курсе. И они не только не собирались это скрывать, но они об этом огласили, потому что для них это является их действием – они же планируют. И обвинение именно России и Путина, едва только теракт начался, зазвучало на Западе ровно так же, как [это было] в 2014 году – самолёт MH17, сбитый укронацистами над Украиной, ещё не успел упасть, как уже в бумаге стали выходить издания, которые обвиняли во всём Россию, с полным расписанием [того], что произошло, – что был сбит самолёт, самолёт такой-то авиалинии. Они выдумывали фейковую информацию. Но она же уже была составлена, она же лежала. И сейчас мы видим то же самое – они были полностью готовы к этому теракту, и они сразу проявились. 

Попытки привязать сюда ИГИЛ просто невозможны, потому что мы все видели определённый интеллектуальный уровень тех задержанных, которые совершили этот теракт, и спланировать такую акцию они не могли. А что же произошло? И кто же эта группа из четверых?

Так вот 5 июля 2003 года в Тушино на рок-фестивале «Крылья» состоялся теракт, там взорвались две смертницы. Но это публичная и открытая информация, которая осталась в остатке. Я в то время был редактором газеты «Мера за меру», и соответственно этому информацию, которую я просматривал (это новостные выпуски), я фиксировал двумя способами – на видеомагнитофон и в блокнот. Так вот что произошло? Первым о теракте в Тушино сообщил «Первый канал» Бориса Березовского. Что он сообщил? Что было три взрыва, с указанием конкретного времени – не только часы, но и минуты (37 минут – такой-то взрыв, 38 минут – такой-то взрыв, 39 минут – такой-то взрыв), и обозначена локация. Но, [когда] стала поступать информация уже конкретно с места, выяснилось, что было всего два взрыва. Но ведь конкретно было сообщено, что было три взрыва и в разных локациях. Два [локации] подтвердились, [при этом] немножко не совпало время, а третья локация не подтвердилась.

Но произошло следующее: в ночь с 9 на 10 июля 2003 года при разминировании пояса шахида (или рюкзака, я уже не помню) погиб сотрудник ФСБ. В принципе, неважно, что он разминировал, вопрос заключается в следующем: а что это произошло? Дело в том, что разминировался тот заряд, который должен был взорваться на рок-фестивале в Тушино, и девушка, которая должна была взорваться [вместе] с этим зарядом, как раз по её показаниям, находилась в том месте, где должен был состояться третий взрыв, о котором сообщил телеканал Березовского. То есть информация о готовящемся взрыве была у структур, с которыми сотрудничал Березовский. А мы знаем, что он сотрудничал с различными террористическими группировками, и через якобы выкуп заложников он обеспечивал их легальными ресурсами, через которые они могли легально работать – их не надо было уже никак легализовывать, потому что они уже всё, легально оформлены, и этими ресурсами можно было в «белую» пользоваться.

Так вот эта девушка, которая должна была [взорваться], по непонятной причине не взорвалась. Очень много разной информации: говорят, что девушки должны были сами взрываться, сами тумблеры включать, а она не включила или ещё что-то. На самом деле информация, которая приходила сразу, шла о том, что эти девушки были взорваны дистанционно. Почему не была взорвана третья девушка? Дело в том, что к этому времени у всех выключилась сотовая связь, то есть наши спецслужбы сработали полностью и сотовая связь выключилась – и третья девушка не смогла быть взорвана. Где и как она провела это время – непонятно, много разной информации. Но как она оказалась в поле зрения ФСБ? Она практически целый день просидела в кафе. На это дело обратили внимание люди, работающие в кафе, и сообщили в ФСБ. [Те] приехали, её задержали, а вот этот рюкзачок, насколько я помню, остался. И, что интересно, погибший взрывотехник, который разминировал этот рюкзачок, даже ещё не успел приступить к разминированию. И вывод у всех был однозначный – мину привёл в действие (взорвал) кто-то, кто конкретно видел, что приближается офицер в костюме. И, только он захотел разминировать, тут же дистанционно был произведён подрыв, чтобы его уничтожить. 

Я к чему это рассказал? Дело в том, что в данной ситуации были задействованы три девушки с конкретным результатом – они должны были погибнуть. Никакого второго варианта для них не предусматривается, ну просто от слова совсем, [их] не должны быть. И соответственно этому та девушка так или иначе должна была тоже погибнуть. Судя по всему, она уклонялась от тех, кто мог дистанционно её взорвать. Но в конце концов деваться некуда, как-то надо выкручиваться, и она попала в поле зрение ФСБ, и об этом сразу стало известно и террористам через свою агентуру в той же ФСБ. И, когда её задержали… хотели бы взорвать её, конечно, вместе [с арестовывающими] – тогда бы она вообще ничего не рассказала, [не рассказала бы того], где она должна была быть взорвана (как раз в третьей локации, о которой говорили с канала Бориса Березовского), и всё бы это осталось закрыто. Но она рассказала. Она не нужна была, она должна была произвести теракт [если] не в этом месте, так другом. Но она оказалась вне поле зрения тех кукловодов, которые её должны были взорвать.

Что мы видим на основе этого теракта в «Крокусе»? Мы видим нечто подобное. Если теракт запланирован, значит, у него есть определённые составляющие по количеству и качеству участников. Очень много непонятного с пожаром: большая вероятность того, что были заранее заложены поджигающие устройства, а то, что террористы ходили и что-то разливали, разбрасывали зажигательные шашки, это всего лишь должно было скрыть [настоящую причину пожара].

Признаётся, что были тайники с оружием. Минуточку! Тайники с оружием не могли организовать вот ЭТИ участники. А, если могли организовать тайники с оружием, значит, могли и зажигательное устройство сделать.

Но самое важное – из того видео, которое есть, нет однозначного понимания того, что действовала только одна группа. Вот эта группа, которая ходила, снимала и распространяла там что-то, это группа прикрытия, по полной программе. Объясню, в чём суть. Теракт в «Крокусе» был запланирован, он не мог не состояться. Но состояться 11 [марта] так, чтобы был пропиарен триколор, не получилось – была очень сильная охрана, не было условий для проведения теракта. Но, поскольку теракт запланирован, всё к нему приготовлено и это так или иначе может вскрыться в процессе обыденной деятельности, значит, нужно провести этот теракт таким образом, чтобы скрыть все следы подготовительной работы и основных участников. И группа, которая должна была прикрыть, она своё задание выполняла в обычном своём режиме. А вот ДРУГИЕ участники в это время занимались тем, чтобы как можно больше было уничтожено следов. Нет, судя по всему, они также расстреливали людей. Потому что нельзя одновременно находиться в зале и расстреливать людей на лестнице. И ещё там очень много нестыковок из того видео, что мне удалось посмотреть. 

Так вот суть заключается в следующем: важно ведь не только [то], как ты войдёшь, но важно и… прежде чем войти в комнату, подумай, как ты из неё выйдешь. И из этого теракта, если он проводится под ложным флагом, нужно выйти в [определённое] время. То есть вот эта группа осуществляет съёмку, необходимую для пиар-работы, для того, чтобы показать – «вот террористическая группа, вот она так делала», чтобы у них были необходимые кадры. А в это время основную работу делают другие. И в то время, как эти дебилы (а по-другому их просто не назвать) скрываются на очень приметном автомобиле, другие участники теракта переодеваются в гражданку (или они уже в этой [одежде] были, просто оружие сбрасывают), смешиваются с толпой и выходят естественным образом, и рассасываются.

Вот если бы теракт был осуществлён по полной программе, то тогда последствия были бы гораздо-гораздо больше. А поскольку теракт в первую очередь [имел] цель скрыть законспирированную террористическую группу, которая осталась в Москве для будущего масштабного теракта, [то] нужно было уничтожить подготовительные следы (всё, что могло попасть в руки следствия) по этому теракту. И поэтому на тех участках, где нужно было вот это всё сделать, там действовали без видеосъёмки, там была только видеосъёмка посетителей.

Повторю: прежде, чем ты войдёшь, ты должен подумать о том, как ты выйдешь. И для того, чтобы все кинулись искать именно тех, кто совершил этот теракт, они на этой машине приехали… Машина очень приметная. (Вообще, это фишка украинских спецслужб, когда они выбирают для совершения теракта приметные машины. Вспомните, убийца Дарьи Дугиной ездила тоже на очень приметной машине.) В данной ситуации приметная машина должна была облегчить поиск именно этой группы, на которую повесили всех собак за этот теракт и который… Они реально совершили теракт. Они реально совершили всё, что видели по этой съёмке. Но они – группа прикрытия. И в этом отношении нужно понять: попадут они живыми в руки следствия или же они будут уничтожены при преследовании, для тех, кто планировал теракт, не играет никакой роли, их общий интеллектуальный уровень – примитивный.

Понимаете, человек, хоть сколько-нибудь соображающий, никогда бы не [ушёл] с места преступления на той машине, на которой приехал. Но, даже если он уходит на той машине на которой приехал, он должен где-нибудь во дворе, где нет видеосъёмки, иметь другую машину, в которую он пересядет, – бросить [прежнюю] машину и уходить уже на [новой]. Он должен максимально раствориться. Здесь же эти дебилы в Москве, насыщенной видеокамерами, на очень приметной машине (которую легко выцепить… и её достаточно быстро выцепили, её быстро нашли на просторах России – в Брянске – и организовали задержание) стали уходить. Люди, хоть немного интеллектуально развитые, никогда бы так не сделали. Они бы понимали, что эту машину будут искать, [что] город наполнен видеокамерами, что страна очень серьёзно компьютеризирована, что идёт опознавание по лицам и много чего. Но дело-то в том, что их привезли для того, чтобы быть козлами отпущения, чтобы за ними отправились [по] ложному следу.

Брать их, безусловно, надо. И то, что взяли живыми, это прекрасно – они много информации расскажут. Но дело в том, что тех, кто планировал этот теракт, не интересует то, что расскажут, – им нужна картинка, им нужно было показать: «Вот, смотрите, это ИГИЛ».

А это не ИГИЛ.

Так вот они уходили. Им подготовили отход? Конечно, нет. Никто им отход не готовил. Сделали «окно» [на границе]? Возможно. Скорее всего, действительно на всякий случай их там ждали. Но, понимаете, любой отход должен совершаться по знакомой трассе. Они должны знать состояние дороги, какие [будут встречаться] населённые пункты и что от них ждать, где может быть подразделение каких-либо силовых структур, где [можно про]ехать не по этой дороге, а где-то как-то объехать. Но нет, они пёрли по прямой, они попали на камеру нарушения, и их сразу же выцепили. Они [надеялись, что] их же навигатор доведет. А вот все сопутствующие факторы, которые сопровождают именно путь отхода и которые [нужно] планировать, у них это напрочь отсутствовало в их подготовке.

Повторю: тех кукловодов, которые организовали этот теракт, совершенно не интересовала судьба [этих козлов отпущения] – убьют ли их непосредственно в «Крокус Сити», задержат ли их в Москве, задержат ли их где-то в другом месте или же они погибнут при задержании, это их совершенно не интересовало. Они должны выступить фронтменами этого террористического акта.

Ну, наверное, дебилов нашли и думали, что у нас в спецслужбах дебилы работают. А у нас в спецслужбах не дебилы работают. У нас сколько человек арестовано уже по этому делу? Одиннадцать. А знаем о четверых. И это правильно, нечего распространяться об остальных. И собирать нужно информацию всю. Поэтому, безусловно, группу эту [нужно] задержать, и её задержали. Но сразу же [нужно] понимать, что это отвлекающий маневр, что они уводят за собой след. И это было сделано. Поэтому группу целенаправленно сформировали под определённую задачу:

• Выставить [виновными] типа ИГИЛ [и сказать], что Украина [здесь] ни при чём, на чём настаивают американские СМИ, тот же Кирби выступавший, сейчас к этому присоединилась Камала Харрис – вице президент(!). А мы же знаем, администрация Байден-Харрис или Харрис-Байден… Байден сам путался [в названиях], то есть он заранее шёл на то, что Харрис должна быть президентом, но Харрис не вытянула интеллектуально. Судя по всему, [у неё] интеллект такой же, как [у] этих террористов.

• Но самое главное, что должен был решить этот теракт, это взорвать национальное согласие в России. Нам же сразу сказали: «[Это сделали] таджики. Кроме того, что это ИГИЛ, это [ещё и] таджики».

И в этом отношении то, что говорят [о] таджиках, это очень серьёзный внутренний фактор в России. Мы помним, как при мобилизации добровольцы (не мобилизованные) – два таджика – расстреляли на полигоне одиннадцать человек. Хорошо, [что] офицер, контролирующий стрельбы, тут же воспользовался табельным оружием и застрелил их, а то они из пулемёта расстреляли бы больше. Там были нарушения при проведении стрельб, поэтому такое количество погибших, но тем не менее это были два таджика. С таджикской диаспорой достаточно много проблем в последнее время. Но самое главное – 4 марта в Челябинске состоялся суд, на котором из зала суда отпустили убийцу ветерана СВО.

[Убийца] – боец ММА, который ходил исключительно в этнический клуб, чужие там не ходят… А там проповедники с ними работают, объясняют, кого скоро [надо будет] убивать, кого [именно] надо убивать. Эти проповедники постоянно говорят о том, что русских надо убивать. Мы знаем, как в национальных центрах готовятся склады оружия под то, что будут убивать. Мы уже рассказывали про детские банды, [про то], что они раньше времени выскочили – они от взрослых слышат, что «скоро Москва будет вся перебита, можно будет грабить, насиловать и убивать, [наш] будет город, Петербург и другие города будут в том же состоянии», что уже оружие в этих национальных центрах заготовлено. И [есть] многочисленные видео, когда полиция приходит в какой-нибудь национальный центр, и там выходит проповедник: «Вы что, пришли сюда, [чтобы] здесь свои законы устанавливать? Здесь мы правим, здесь наши законы. Убирайтесь отсюда!» Полиции на территории России указывают, что делать, – полиция разворачивается и уходит.

И вот состоялся суд. Этот представитель организованной этнической группировки… А все диаспоры – это организованные этнические преступные группировки, это надо понимать! Нет у нас такой юридической инстанции, которая бы занималась вопросами граждан, как диаспоры. Это, извините, уже влезает в государственное управление, это нарушение внутренней политики, это нарушение суверенитета России. Существование диаспоры – это нарушение суверенитета России. Лидеры диаспор – это лидеры преступных этнических сообществ, это надо понимать! «Ах, ну склад. Ну, извините. Ну, вот пулемёты». А зачем вы их завозили сюда? А к чему вы готовились? И лидеры этих диаспор занимаются только тем, что выгораживают тех этнических преступников, которые совершают преступления на территории России, и получается так: закон работает только в отношении русского населения. Если же ты принадлежишь какой-то этнической преступной группировке, то можешь грабить, насиловать и убивать – ничего не будет, закроют дело, потому что лидеры этнических преступных группировок-диаспор тут же вмешиваются и коррумпированные чиновники всегда готовы пойти [им навстречу].

И вот этот бабуин, которого мать не научила уважительному отношению к женщине… «Бабуин, спустившийся с дерева» – это в отношении конкретного преступного элемента, а не в отношении какой-то нации. Нет хороших или плохих наций, это надо понимать. Так вот абсолютный ублюдок, человекообразный ублюдок убил человека только по двум причинам: первое – этот человек русский, и [второе] – это ветеран СВО. Поводом, по которому он его убил, [стало] то, что мужчина защитил девушку, которую этот ублюдок таскал за волосы. Кстати, что-то суд не увидел в этом преступления. Так вот повторю: этот ублюдок убил человека по двум причинам – он убил русского и ветерана СВО. Это были причины, по которым он его убил. И прокуратура, и суд не нашли в этом никакого преступления – русских можно убивать, ветеранов СВО тем более, они же Россию защищают. И поэтому прокуратура сделала всё.

Ну, резонанс был большой, [судья] не могла его оставить на свободе, и поэтому какое-то время он немножко посидел закрытым. Но она сделала всё, чтобы это дело слить. Судья прекрасно [всё] видела, она была прекрасно информирована о сути происходящего, но она предпочла фактически оправдать этого убийцу, сказать: «Убивать русских – это хорошо, убивать русских – не наказуемо». [Именно] это сделала судья вместо того, чтобы сделать представление прокуратуре за качество проведённого следствия и отправить дело на доследование. Прокуратура и суд объединились для того, чтобы показать России и мiру, что русские в России не значат ничего. Это сделали челябинский суд и челябинская прокуратура. Они [оправдали] убийцу, который убил только за то, что человек – русский и он защищал Россию. Он за это его убил, он этим гордился. Он всем рассказывал, что и дальше будет убивать русских. Вот за это его оправдали.

Поэтому расчёт-то был конкретный: «Здесь таджики, [там] таджики… Всё, надо подниматься!», и в России полыхнёт гражданская война, [ведь] Россия – многонациональная. На это был расчёт.

Но есть и ещё один расчёт. Вы не обратили внимание, как много таджиков [присутствует] в последнее время в глобальной политике? В декабре группа таджиков была арестована в ФРГ при подготовке терактов. В январе таджики совершили теракт в Иране. И вот новый теракт. В этом отношении, я хочу сказать Эмомали Рахмонову – пусть определяется, он Рахмон или Рахмонов? Потому что это по нему звонит колокол. Это конкретная подготовка бойни собственно в Таджикистане. Забыли, какая там шла гражданская война, особенно в 1992-93 годах? Забыли, что эти террористы творили с таджикским народом? С таджикским народом! Вот в русском языке есть «выруси». Но [этих] я вообще даже не знаю, как назвать-то.

Это как раз свидетельство того, что в Таджикистане готовится очень серьёзнейшая вещь, очень серьёзная бойня. И поэтому кто-то целенаправленно с надгосударственного уровня выискивает этнических таджиков и направляет их на совершение терактов, чтобы о таджиках сложилось именно такое представление – террористы, которых нужно всех уничтожить.

А для чего это сделано в России? А чтобы Россия в очередной раз не пришла на помощь Таджикистану, как это было сделано в 1992 году, когда там полыхнула гражданская война, когда вот такие ублюдки такое творили с людьми… Особенно они любили истязать детей. И любят. Это вообще, надо сказать, бандеровское отличие. 

Когда говорят: «Вот по городам бьют, убивают мирное население. Они чего хотят достигнуть?», но в этом суть политического украинства, бендеровщины. И в этом отношении к таджикам это точно так же относится. Дело в том, что украинство… Когда выбирали название «украинец» для определённой группы вырусей, [то] выбрали «украинец» потому, что на латыни это «маргинал». То есть по языку он вроде бы русский [или] таджик, но по своему поведению он не несёт в себе ни русской, ни таджикской культуры. Это маргиналы, это ублюдки. И у них действие всегда одно – они упиваются пытками, они упиваются убийством множества людей, для них в этом удовольствие. 

Напомню, когда с 2014 года открыто началась подготовка украинских вооружённых сил, то на всех полигонах иностранные инструкторы готовили Вооруженный сброд Украины к тому, чтобы воевать в городах и населённых пунктах. Это вообще не в логике войны, осада города является определённым исключением. В принципе, всегда старались вести войны, не заходя в город. И только вот эти уроды-выруси понимали, что на открытой местности их уничтожат, а защищаться мирным населением – это то, что… Ведь мирным когда населением будешь защищаться? Только тогда, когда ты знаешь, что твой противник не будет стрелять по мирному населению. А что делают эти выруси украинцы (маргиналы, имеется в виду), бедеровцы? Они же как раз прикрываются мирным населением. Они прячут свои установки в городах, они же расстреливают мирное население. Они стреляют конкретно по мирному населению России, зная, что там нет никаких объектов. Они стараются попасть по детскому саду, по школе, по жилым домам, по больницам. Они всё это делают, для них это удовольствие.

И про бендеровцев не надо здесь заблуждаться. В 1950-е годы, когда они воевали против мирного населения на Украине, ведь что происходило? Они убивали именно мирное население, стараясь не входить в боевое соприкосновение с армией и войсками НКВД, они этого боялись. Они это делали только в критической ситуации, когда избежать этого было просто невозможно, когда их находили и уничтожали. А так [предпочитали] убить какого-нибудь одинокого идущего милиционера или же группу людей, напада[я] скопом. И они уводили людей к себе в лес, и там, прячась от карающего меча советского красного воина, они развлекались тем, что пытали людей, им было это [в] удовольствие. Одного запытают до смерти – за другого берутся. И, чем больше жертва кричит, [тем больше] удовольствия [для] них. Ну мы же видим всё это с 2014 года, всю эту бендеровщину, [то], как они поступают [по отношению] к мирному населению Донбасса. И мы удивляемся после этого: «Как же так они стреляют по городам?» А почему удивляемся? А потому что кому-то хочется переговоры с ними вести. Ведь какая проблема… «Ну да, убиваете русских людей, убиваете детей. Мы же тоже Россию ненавидим», – это «россионская элита» рассуждает.

И поэтому какие-либо переговоры с [бендеровцами] невозможны в принципе. Единственный способ денацификации – это полное, тотальное уничтожение бедеровцев. Это выродки.

Но такие же выродки есть и у других народов. В частности, в данном случае мы говорим о таджиках. Это точно такие же выродки, как эти украинские выруси. То, что они творили во время гражданской войны в Таджикистане… кровь стынет в жилах от того ужаса.

Так вот всё это было проведено в рамках устрашения всего населения, посмотреть – дрогнет народ или не дрогнет, в рамках подготовки войны в России на основе межнациональной вражды. Именно поэтому челябинский суд выпустил на свободу абсолютного человекообразного убийцу, садиста и мерзавца, который ничем не отличается от тех, кто стрелял в людей в «Крокус Сити». Он абсолютно ничем [от них не отличается], это такой же ублюдок конченный. Но его защищают прокуратура и суд, потому что они готовят бойню в России русскому народу. Судья точно знает, зачем она это сделала. Прокурор точно знает, зачем это делали. Потому что им нужен этот убийца, который скоро будет убивать русских! Они под это [его освободили]. И чтобы озлобить русский народ, чтобы посеять семена межнациональной розни – вот для чего это делается. Нужно брать и работников прокуратуры, и эту судью в полный оборот – они участники государственного заговора с целью свержения государственного строя в России, с целью развязывания гражданской войны в России, никаких других мотивационных действий у них нет. Всё остальное – деньги, какие-то знакомства – это всё прикрытие. У них есть только одна цель – развязать бойню в России. И делают они это сознательно, это надо понимать.

Ещё одна составляющая этого теракта – посмотреть, а как среагирует «элита»: пойдёт ли она и дальше просить о переговорах Запад? Запад, который готовится уничтожить Россию. Ведь им же надо знать – вводить войска или не вводить? Будут стрелять по французам, если французы войдут? Или же побоятся («Хозяин пришёл!»), как это объяснял полковник на французском телевидении? «Как это так! Русские посмеют стрелять в нас?! Да мы же их ядерным оружием, мы ядерная держава!» Это определённый тест.

И вот на фоне этого события произошло ещё одно [событие] – точечное, маленькое, но от этого оно не менее паскудное. Литва просто без объяснения причин перекрыла границу между Калининградской областью (Россией) и Литвой. Когда Литва стала запрещать возить грузы железнодорожным транспортом и Россия одним движением бровей могла Литву поставить на место, наша «россионская элита» бросилась ползать перед Литвой на брюхе: «О, любимый раб нашего господина! Я, раб, перед тобой ползаю. Скажи нашему господину, [что] Рашка нас не интересует. Сколько тебе ресурсов [надо]?» И стали заваливать Литву ресурсами по беспределу. В результате мы пришли к тому, что Литва запретила вообще всё провозить, и стало возможным возить транспортом только продовольствие. Но теперь Литва перекрыла и продовольствие. И я не вижу, чтобы наша «россионская элита» хоть как-то озаботилась этим. Я вижу только одно – они снова радуются тому, что России причинён вред и что они смогут услужить господину.

Сейчас вот этот теракт… Правильно отмечено, «Зимняя вишня» и этот теракт – это сигналы Путину, это сигналы России, сигналы о том, что «элита» России приступила к полномасштабной войне против России и русского народа. Путин говорит: «[Нужно] расширить ипотеку, продлить и снизить процент по ипотеке». Набиуллина говорит: «Нет, мы закрываем всю льготную ипотеку. Для нас Путин не указ».

Когда она сохранила процентную ставку, у неё прозвучало следующее (интересная такая, если её вырвать, мысль, вроде бы правду так прямым текстом сказала): «Получается такая коллизия – чем больше мы вводим процент, тем больше растёт инфляция». Но дальше она продолжила: «Но инфляция-то растёт от того, что до сих пор существует промышленность, потому что люди имеют возможность покупать продовольствие в магазинах. Поэтому мы должны сделать больше для того, чтобы промышленность, всё производство в стране остановилось, и тогда у людей будет счастье». Она тянет инфляцию с Соединённых Штатов, обеспечивает их нашими ресурсами, уничтожает нашу экономику. Она стремится, чтобы у наших солдат не было патронов, снарядов – ничего. Она прямо заявляет о том, что она уничтожает Россию, что она осуществляет геноцид русского народа. И сделано это было после выборов. Это политическое заявление [о том], что она начала полномасштабную войну против России.

Другое политическое заявление. У нас тут ублюдки… например, вице-премьер Чернышенко заявил: «Хозяин разрешает, надо ползти на брюхе к нему на Олимпиаду, и за место…» Вот они выделили [нам] квоту, и за место надо друг другу глотки рвать и доказывать: «Я больше [других] ненавижу Россию, а вот он-то снялся на фоне плакатика. Он готов продать Россию, но плакатик-то [есть] за его спиной». А [тот] говорит: «Да я всё, я Россию продал. Ну, вот так получилось, что плакат за спиной, а там – “нет нацизму!”. Но я же весь вашенский, буржуинский, я Россию-то ненавижу». Это тоже политическое заявление, это власовщина открытым текстом. Причём это сделано после того, как Путин сказал, что власовщина должна быть уничтожена.

Мы стоим на переломном моменте. Сейчас либо власовские ублюдки сокрушат Россию, и тогда кровь прокатится по всей России – нигде ничего не будет, они разожгут эту межэтническую вражду… В этнические национальные центры уже завезено оружие. Завезено. По тем моментам, когда его изымают, мы только и можем [об этом узнать] – то там взяли, то здесь взяли. Но что-то не видно полномасштабных рейдов, не видно, чтобы эти этнические преступные группировки под названием «диаспоры» были поставлены в рамки российского законодательства. «Главы диаспор решают вопросы в соответствии с их обычаями и правилами, и законы России на диаспору не распространяются», – это типичное заявление каждого руководителя диаспоры, слушайте их. Все руководители диаспор отметились с такими заявлениями, что они не собираются исполнять законы России, что они вводят свою юрисдикцию. А это гражданская война. Это серьёзнейшая вещь будет. И это готовится.

Так вот либо мы сейчас по полной программе, высказав свою поддержку на выборах президента, будем оказывать поддержку на деле нашему Верховному главнокомандующему, либо беда придёт в каждый дом. Это надо понимать. Теракт в «Крокус Сити» этому показатель.

И сейчас ещё, кроме этой группы прикрытия, нужно вычистить ту, которая осталась под большой теракт, под то, чтобы нарушать всю инфраструктуру той же Москвы. А они завезены в Москву. И кроются они в национальных центрах.

Пока одни национальные представители работают в поте лица, не видят ничего хорошего в жизни, перебиваются в бедноте, когда… Вот Ислам (не жили бы так бедно – не работал бы в гардеробе того же «Крокуса») вывел людей. Девочка Виктория… Ведь смотрите, какая ситуация: Ислам [означает] «промысел Божий», девочка Виктория – «победа», [они] выводят людей из беды. А в это же самое время в национальных диаспорах есть группы, которые не занимаются ничем, они не работают. Они занимаются только в своих спортивных клубах, куда чужим [нет входа], и там постоянно ведётся идеологическая накачка, подготовка к убийству русского народа. И эти ублюдки, которые ничем не занимаются, держат в повиновении всех остальных людей, которые приехали сюда в Россию. Они их выцепили из российского законодательства, загнали в эти тиски и их эксплуатируют.

И у нас прокуратура этому способствует, как выясняется. У нас этому суд способствует. Полиция этому способствует. Пора уже одуматься тем, кто это делает бездумно. А вот судья и прокурор по делу этого эмэмашника, которого отпустили, они целенаправленно участники государственного переворота. Они знают, что они делают, – они разжигают гражданскую войну.

Так вот, чтобы этого не было, надо понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР, в Концепции общественной безопасности. Только здесь вы можете узнать, как вы можете воздействовать на государственное управление и защитить интересы свои и своей семьи, способствуя утверждению суверенитета России. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР. Внутренний Предиктор СССР написал большой ряд книг.

А под последний сильный манёвр, под эти события был написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Первый том «Государство» – [о том,] что такое государство, все ли государства [являются] государствами. «Война» – о способах и методах ведения войн. И где выход из всего этого ужаса – это русский большевизм. Трёхтомник можно сейчас пока скачать на сайте vp-sssr.ru в электронном виде.

Другая книга – «Государственные символы и государственный суверенитет». Кстати, она есть в продаже. Зная государственную символику, вы сразу определитесь в отношении каждого [государства]: что это за государство, имеющее такой флаг, и какая перспектива в будущем, и что это государство может [сделать] для защиты своего суверенитета.

Наши партнёры к этому трёхтомнику и этой книге выпустили приложение: сборник аналитических записок «Fleet is being» в серии «О мiре кривых зеркал» и дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», то есть материалы, которые должны войти в третье (дополненное и уточнённое) издание.

Также наши партнёры выпустили четвёртый том в серии «О мiре кривых зеркал» – книгу «Большевизм».

Начали выпускать книги в серии «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике», чтобы все эти россказни Набиуллиной вскрывались на раз.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы не было ложных кумиров, чтобы разобраться, кто искренне работает на интересы людей, а кто имитирует такую деятельность. Одним из таких имитаторов является Дмитрий Анатольевич Медведев, которого готовят в фюреры России после устранения Путина. Поэтому он такой патриотичный на словах. А как на делах посмотреть… что тогда делал, что сейчас. Даже не пытается вникнуть, что такое государство. Вот и его последняя лекция [это подтверждает]. Кстати, мы опубликовали по этому поводу наше небольшое замечание о типах границ государств, у нас на сайте можно [его] скачать, прочитать и сравнить с тем, что о границах говорил Медведев в своей лекции в «Сириусе».

• Другой том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности. Причём там вставлен дополнительный кусок о некоторых вопросах, которые упоминаются в «Достаточно общей теории управления», но они раскрыты в другом разделе Концепции общественной безопасности и поэтому, когда издаёшь книгу «Достаточно общая теория управления» в том виде, в котором её издавали все, были определённые непонятки. Теперь этот материал переставлен и добавлен в «Достаточно общую теорию управления».

• Другой том – «Ай да Пушкин!», о концептуальной сущности творчества Пушкина.

Всё есть, читайте их, осваивайте знания. Эти книги читайте, другие читайте. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Защищая эти интересы с позиции Концепции общественной безопасности, зная, как управляются сложные социальные суперсистемы-государства, вы сможете защитить так, чтобы было обеспечено светлое будущее вашим детям, был обеспечен суверенитет страны и процветание. Поэтому читайте их, становитесь концептуально властными, работайте на суверенитет России, на интересы своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!